Вот встретила у Оли ( фамилию не помню,) очень интересную трактовку, созвучную в чем то :
"Думала - новое что-то увижу, но нет - там все рассуждения о том, кто может заработать, кто не может, кто в семье должен деньги делить, выгодно замуж или невыгодно, имеет ли право гонять, орать и требовать тот, кто больше денег в дом приносит (независимо от того, мужчина это или
Скучно, господа, очень-очень скучно - когда все достижения цивилизации и социальных процессов в обществе выливаются в одно - "а я тоже могу тебя фигня послать" (и оба имеют право на эту реплику). Это правда все, что нужно от партнера - право его послать? Даже посочувствовать хочется.
Физическая необходимость - зло!
Да, современно женщине в самом деле мужчина - не нужен. В смысле - нет острой необходимости быть при мужчине не мытьем, так катаньем - иначе не вытянуть. Вытягивают, не загибаются - и деньги зарабатывают, и детей рожают и растят (а это даже сами мужчины признают не мужским делом, так что тут-то - давно привыкли), и удовольствия от жизни находят в других источниках, и с физиологией вопрос решаем.
Так зачем на самом деле современной женщине мужчина?
А тут все просто - для радости! Для той самой, которую не заменишь ничем другим. Отношения с мужчиной - это особый вид отношений. Вроде да - нежность можно получить от ребенка, преданность от зверушки, трындеж по интересам от подружек, купить себе что угодно - на зарплату. Но от любимого человека это все наполняется совсем другими красками и приносит ни с чем не сравнимые эмоции!
Это как, например, "рафаэллки". Есть куча способов получить сладкое или углеводы. Каша, например, намного полезнее, чем какие-то кокосовые шарики, и для пищеварения и для активации работы мозга. А у шоколада "алёнка" прекрасный шоколадный вкус! Но если ты пробовала и любишь "рафаэллки", никакая каша по-гурьевски и элитный шоколад с 90% содержанием какао тебе их не заменят. Просто потому что это другое.
Но когда "рафаэллки" тебе все равно не светят - тут уж каждый сам решает, сидеть ли ему без сладкого или соглашаться на завтрак, какой в доступе. И рассказывать потом, что от каши тяжесть в животе, а от шоколадок задница растет, фу эти ваши сладости.
Не каждый встречный
Другой вопрос - что далеко не всем везет вообще что-то такое от мужчины испытать, потому люди правда не понимают, чем прогулка с мужчиной отличается от прогулки с подружкой, кроме вариантов оплаты досуга. И вопрос совместного проживания сводится к подсчету, как выгоднее за коммуналку платить. Что? Деньги-то свои кровные, и время, потраченное на уборку, не вернется никогда!
Выше этого не заходило, значит. Я, навреное, даже завидую таким людям - я бы хотел азабыть свой опыт, но он, сцуко, не забывается, и я продолжаю помнить, чем рядом с любимым человеком лучше, чем без него. Нет, не оплатой счетов - с этим я и сейчас справляюсь, и раньше по-разному бывало (а кто сейчас подумал именно про этот вариант - тех я поздравляю, их уровень радости дальше кошелька не заходит, и это здорово! Вопросы финансов решить сильно прочее, чем вопросы эмоций).
Мужчины, кстати, тоже плохо умеют понимать тот момент, что если конкретно они какой-то женщине не нужны - то это не значит, что ей никто не нужен. Ну каждый-то у себя главный приз, его не оценить только полная дура может!... Женщины, к слову сказать, тоже прекрасно играют в эту игру: я так и быть до него снизошла, а он нос воротит!..
Настоящая взаимность, которая дает истинную радость - штука очень редка. Именно поэтому сейчас - время одиночек. Нет необходимости соглашаться на "так себе" (не человека, а отношения с ним!), а того, с кем все один в один совпадет и получится - поди встреть.
Мужской взгляд на вопрос
Вот это странно, честное слово. По логике вещей человек же должен ценить и радоваться - его выбрали! Его оценили за собственную офигительность! Это же круто! Вместо этого человек продолжает тосковать по системе, когда он может давить и принуждать.
А я те денег не дам, ти че ты тогда?
Да ты ваoе молчи? а то уйду!
Да че ты из себя без меня представляешь?!
Т. е. сознательно соглашается на ситуацию, в которой женщина с ним не потому что она его выбрала, ей с ним хорошо, а потому что он может ее заставить. А так она с ним быть не хочет, но будет сидеть, ибо Сам надавил. Счастье?
От чего это? От того что не было в жизни женщины, которая бы сама по доброй воле без давления его выбирала? Грустно это, конечно. И - кто ж в таком признается, хот ябы себе, проще петь песни про испорченных баб. Для ЧСВ полезнее. Женщин, впрочем, тоже касается, уверяющих, что мужик с ними только для секса и обслуживания.
Вот как-то так. А твсе крики "да мне вообще никто не нужен" - они только для самоутешения. "Зелен виноград" придумано не одну сотню лет назад. Но сущности понятий это не отменяет.
Пойду, пожалуй, "рафаэллок" куплю.
