Домик брачных аферистов
Размышления по поводу выборов на Украине

2 Мар 2019, 22:29MR  
Размышления по поводу выборов на Украине

Скажу сразу, что за выборами на Украине слежу весьма поверхностно по новостям. Но страна - сосед, и от ситуации в этой стране в определенной степени зависит ситуация в России.

И, как я понимаю, никаких определенных прогнозов, кто победит на выборах, нет. Даже не знают. кто выйдет во второй тур. На мой взгляд, это говорит о полной непредсказуемости и хаотичности ситуации в стране и в политической системе. Плохо, конечно, когда выборы управляемые, точно известно кого протолкнут, но и не предсказуемость полная - плохой признак.
А потом один из основных кандидатов - комик Зеленский. Да, в Италии комик когда-то организовал "Движение 3 звезд", но все же ни пост премьера и президента он не претендовал.
И. может ли там стать президентом кто-то другой (кроме Порошенко, Тимошенко и Зеленского)? Есть там другие реальные кандидаты?

В общем, кто как оценивает ситуацию с этими выборами?

2 Мар 2019, 22:37Orgasmatron  
12345

Выборов на Украине не будет. Страновые "элиты" США назначат п-резидентом того, кого посчитают выгодным для себя. А "выборы" устроят для того, чтобы народ смирился с назначением: "ну, даже если я его не выбирал, так другие же его выбрали..."

Если народ Украины пойдёт на выборы, то он легитимизирует киевскую банду, а вместе с ней и кредиты МВФ, которые брала киевская банда при поддержке Европы. Киевская банда продолжит геноцид народа Украины (сувенирного государства) на всех оставшихся трёх приоритетах управления: экономическом, генетическом и военном.

Если народ Украины не пойдёт на выборы, то кредиты МВФ и вообще все издержки пойдут на счёт киевской банды.

2 Мар 2019, 22:44Deleted  
Выборы в Украине будут.

Но я сейчас о другом скажу тебе, Огонёк.
В 90-е годы в России, во многих отношениях господствовал хаос, а не чья-то организующая воля. При выборе между хаосом и диктатурой русская история показывает, что всё-таки хаос менее травматичен, поскольку у хаоса, по крайней мере, есть перспектива во что-то отлиться.
И есть перспектива о чем-то договориться. Но здесь договориться не успели. Здесь сразу же начали загонять, в стойло.

Но Украина - не Россия. Если там, выражаясь таким языком - хаос. То я за это, а не за то, что сейчас у нас.
Знаю, что не согласишься со мной. Но интересно тебя послушать по этому поводу.)

А щас, бай-бай..

2 Мар 2019, 22:49Orgasmatron  
12345

"во многих отношениях господствовал хаос, а не чья-то организующая воля." -

чувак, отношения уже подразумевают волю. Все социальные процессы управляемы.

2 Мар 2019, 23:00Deleted  
нет уж, чувак, это ты объясни,

когда твоей Доты и Кобы и в помине не было, кстати даты рождения этих сект не подскажешь?
и кто их дух пустил в плебс?
ну так вот. 300-х тысячные митинги на рубеже 89-90 гг. были управляемы? их кто то собирал??
вот и можешь заткнуться в тряпочку, пацан, в то время под столом ходил вроде бы, а рассуждаешь как Лев Толстой.(вежливо говорю).

2 Мар 2019, 23:03Deleted  
кстати,))

Сейчас пойду про вашего брата кино смотреть,
Кин-дза-дза называется.
Там точно, КобздецА и увижу.)

2 Мар 2019, 23:04Orgasmatron  
12345

Ты там "ку" делаешь и приседаешь перед страновыми "элитами" США.

2 Мар 2019, 23:09Orgasmatron  
12345

"Они перед видео-ПэЖэм не кукукали!"

"Гадюшник с колёсиками сюда!"

:)))

2 Мар 2019, 23:28Val  
Огонёк

Ну, Орг уже тебе всё доходчиво объяснил. Если не обращать на его специфический сленг, то никуда они из под госдепа не денутся.
Не для того там переворот делали и печеньки раздавали, чтобы слить пустить выборы на Украине на самотёк.
Украину ждёт голод, холод и разруха. Именно этот сценарий им уготован госдепом.
А кто там будет у власти, на конечный результат совершенно не повлияет.
Население это давно уже поняло, поэтому и разбегается оттуда как тараканы в разные стороны.
Это как у нас в 90-х было. Массовая эмиргация из России,. понимая, что ничего хорошего Россию не ждёт в ближайшем будущем. Даже стали пренебрежительно отзываться о стране, называя её рашкой. И действительно, понадобилось много времени и напряжение власти, чтобы переломить ситуацию в сторону развития страны.

На Украине такого не предвидится. Госдеп будет взращивать там нацизм и натравливать его на Россию. И чем бедней будет население, тем оно будет стремительней озлобляться и ряды нацистов будут шириться.
А "выиграет"выборы такой как порошенко, только вид с боку. Иными словами ничего не поменяется. Все прекрасно это понимают и именно поэтому уже заранее, говорят о втором туре. Догадаешься почему?

3 Мар 2019, 02:49Deleted  
Бедный госдеп,

и как ему за всеми фантазиями дурачков успеть? У Гитлера во всём евреи были виноваты, у одержимых ненавистью к США - госдеп. Причём придумывают ему такие тупые занятия, что сразу понимаешь умственное оснащение придумщиков.

Элиты США назначат... Хоть одно доказательство есть этой неумной фантазии? Или, чем глупее, тем охотнее в неё верится?

3 Мар 2019, 07:24Joda Z O V  
тут вот проскочило,

что некое государство, имеющее два названия: Нидерланды или Голландия, испросило сияющий град на холме о судьбе своего золотого запасу.
ответ прилетел такой: в зависимости от результатов расследования по Боингу МН-17...
а еще куда-то делась часть золотого запасу Венесуэлы. 8 тонн.
и 'испарилась' еще кучка золота из Сирии... а еще из Ирака... а еще из Ливии... то ись где заварушка с поддержкой от тех, чье имя нельзя произносить, исчезает золото...
чукча в чуме ждет рассвета и изрек: Тенденция, однако.

3 Мар 2019, 07:36Val  
Дебилушка

Пока ты не возьмёшь за правило отвечать на заданные тебе вопросы, вести с тобой диалог считаю пустым занятием. Так что твои вопли останутся без ответа. :)))

з. ы. Как там дела обстоят со школой в Крыму в которой ВМС США планировала сделать ремонт?

3 Мар 2019, 07:46Joda Z O V  
им в Крыму

некогда. и школа мелко. они сейчас ремонтом в Венесуэле занимаются. даже прораба назначили. а под шумок 8 тонн золота спиз**ли, арестовали сколько там миллиардов, читай опять спиз**ли...

у Гитлера виноваты евреи, у других госдеп... а у демократичных исключительно только Россия, причем с хрен знает какого времени.

3 Мар 2019, 07:48Joda Z O V  
и да!

совсем не изображаю СССР и наследницу Россию белыми и пушистыми.
но критикуя одних, не забывайте и других.

3 Мар 2019, 07:50Joda Z O V  
а шо до Украины,

то результаты выборов никакого влияния на отношения между Россией и Украиной не окажут. улучшения уж точно не будет.

3 Мар 2019, 07:52Val  
Deleted

Вот-вот! И я о том же им давно говорил, но русофобия такая штука... она с логикой не дружил и объективностью не страдает. :)))

3 Мар 2019, 09:07Люка в БАНе  
Вал

в русском языке есть и другие слова, кстати слова русофоб там не помню. Почаще книги читай, а не только свои методички.

3 Мар 2019, 09:26Val  
Люка.

То что ты чего то не помнишь, это вовсе не означает, что этого нет. Вот тебе для ликвидации твоей безграмотности.
"Русофобия (нем. Russophobie, фр. russophobie, от рус и др.-греч. #966; о#946;#959;#962; - страх) - предвзятое, подозрительное, неприязненное, враждебное отношение к России, русским, специфическое направление в этнофобии (в более узком смысле - страх перед Россией или курсом российской внешней политики). По мнению многих специалистов, русофобия, как и антисемитизм, в отличие от большинства других национальных фобий, часто выступает как цельная идеология, то есть как особый комплекс идей и концепций, имеющий свою структуру, систему понятий, историю генезиса и развития, а также свои типичные проявления. При этом русофобия встречается среди самих русских, то есть выступает не как ксенофобия, а как "русское самоненавистничество" (с)

Для вас тут есть точное определение - "русское самоненавистничество".
Это про тебя Люка. Про тебя, Лепилу, дебила и нахального. Почти каждый ваш пост это подтверждает.

3 Мар 2019, 11:00MR  
Нахальный,

я между диктатурой и демократией однозначно выбираю демократию, даже не совершенную. Еще ведь Черчилль говорил, что демократии присуще много недостатков, но лучше формы правления нет. При демократии народ хоть как-то может влиять на ситуацию в стране, при диктатуре все зависит от адекватности группы лиц, при этом диктатура обычно носит криминальный характер, нуждается в репрессиях, в конце концов все диктатуры приходят к краху. А крах диктатуры чреват непредвиденными событиями для страны, может быть ее распад, анархия и т. д.
.

3 Мар 2019, 11:10Orgasmatron  
12345

Для толпы Черчилль - авторитет. Но не для концептуально властных. Не удивительно, что Черчилль, не обладавший герметичными знаниями (британская страновая "элита", заявившая о реализации "железного занавеса"), считал демократию (как реализацию фашизма) лучшей организационной моделью.

Диктатура в принципе невозможна. Социальные суперсистемы управляемы вот так:

3 Мар 2019, 11:11MR  
орг, 12345

а откуда ты точно знаешь, какими знаниями обладал Черчилль? Он был очень образованный и дьявольски умный человек.

3 Мар 2019, 11:13Orgasmatron  
12345

Заглянул на огонек,

концептуалы не будут гадать, кого назначат на пост п-резидента Украины страновые "элиты" США. Это не имеет смысла, так как диктатура (в данном случае диктатура п-резидента) в принципе невозможна. Если народ признает тараканище киевской банды, то не имеет значения маска, назначенная Госдепом США.

3 Мар 2019, 11:15Orgasmatron  
12345

Заглянул на огонек,

я системщик и делаю разбор заявлений твоих и Черчилля. На основании разбора по методологии я вижу несоответствия с Концепцией общественной безопасности.

3 Мар 2019, 11:16Joda Z O V  
из понятия

'демократия' сделали догму и возвели в ранг религии.
причем толкование только одно из одного источника.
всех несогласных объявляют 'еретиками' и к ногтю. особенно с энергоресурсами.
под этим понятием скрывается власть народа.
реально в какой стране в условиях демократии именно народ может управлять государством?
ну хоть одну назовите...

3 Мар 2019, 11:22MR  
А разве через всеобщие выборы

нельзя влиять на ситуацию, выбирая нужную программу? Понятно, что должно быть правовое демократическое государство с реальными партиями, а не выборы в духе постсоветского пространства. Да, есть манипуляции с сознанием масс через СМИ, да есть некоторая управляемость партиями, но она не носит абсолютного характера, как при фактических диктатурах.

Могу массу привести исторических примеров, когад в ходе выборов и политической конкуренции кардинально менялась политика в стране. Рузвельт, приход социалистов к власти в послевоенной Европе, а сейчас тот же Урбан в Венгрии, новое правительство Италии, которые корректируют миграционную политику.

3 Мар 2019, 11:30Orgasmatron  
12345

"А разве через всеобщие выборы
нельзя влиять на ситуацию, выбирая нужную программу?" -

смотря какие обстоятельства:

- если до выборов осуществили госпереворот, то выборы являются легитимацией концепции, ради которой осуществлён госпереворот;
- если концепция легитимна, то выборы проводят лишь для смены чиновников.

Это же элементарно, очень просто...

3 Мар 2019, 11:30Joda Z O V  
можно, конечно, можно

и в России есть примеры. выборы, отшибло, на Алтае что ли, когда подавляющая часть избрала другого, не едросного кандидата.
но для такого результата нужно на столько огромное преимущество, что подделать результаты не возможно, а избиратели должны быть готовы к массовым протестам.

3 Мар 2019, 11:31Orgasmatron  
12345

Ну, нарисуй себе граф состояний. Или у тебя нет для этого элементарных системных знаний?

3 Мар 2019, 11:35Orgasmatron  
12345

Заглянул на огонек,

забудь про социалистов, капиталистов, коммунистов... Перестань пользоваться этими клише. Освой методологию познания и выстрой реальную картину управления.

Орбан в Венгрии просто понимает, что для сохранения Венгрии нужен союз с Россией. Орбану насрать, к кому его относят: к социалистам или демократам. Лишь бы Россия построила АЭС и была электроэнергия для обеспечения производства в Венгрии (чего не хочет Еврокомиссия - орган надгосударственного управления).

3 Мар 2019, 14:11Deleted  
полезные идиоты это Урбан, да и во всех странах

европейских их хватает. Это всё на руку Путину и его политике гибридной войны.

диктатура диктатуре рознь: совершенно замечательный, с научной точки зрения, кейс Корейского полуострова.

И эти два недемократических режима дали совершенно разные результаты: на Севере сформировалось то, что называется чучхе, какое-то, средневековое государство, с точки зрения, технологий и институтов, а на Юге то, что даёт нам телевизоры, телефоны, медиаиндустрию и прочие родости быта.

Оба эти феномена можно назвать авторитарными режимами, но произвели они совершенно.
разные результаты. Тот же пример Китай-России. Также можно провести параллели.