Игорь Чайка, младший сын генерального прокурора, вместе с немецкими соинвесторами запустит в Москве производство стрелочных переводов для трамваев и потребностей РЖД. Это бизнес с миллиардными оборотами, - отмечает Форбс. Сейчас инвесторы подбирают площадку для завода в Москве. Он займется модернизацией стрелок, которые были установлены еще в 60-е годы. Именно на стрелочных переводах происходит большинство аварий со сходом вагонов, - отмечает издание.
(с)
В то время как американские инвесторы вроде Калви мутят свои тёмные схемы, российский предприниматель Игорь Чайка занимается реальным инвестиционным делом. Этот суперспособный бизнесмен кроме модернизации стрелок уже занимается утилизацией мусора на мусорных полигонах, добычей соли в федеральных масштабах, а также изготовлением шпал для РЖД.
Лишь гадости найти... где угодно, в инете, в отхожем месте, но найти, иначе и жизнь не мила и солнце неярко светит. Обещался себе больше этот домик не юзать, не утерпел, поюзал, и што я вижу? А ничего нового, все те же лица, все то же дерьмо льется, самим то не надоело? Продолжайте, загляну через месяц, может кто и поумнеет, но очень сомневаюсь
Полезна ли бизнес-идея или нет. Если полезна, то в чем проблема?
Другой вопрос в том, не "отжаты" ли другие заинтересованные лица..
Если нет коррупционной составляющей и дело полезно для общества, повторюсь, в чем проблема?
Вульф, любой вправе высказаться, не правда ли? Если общение происходит в нормальном диалоге, без наездов, то, опять же, не вижу проблемы )))
твой стиль общения виден за сотню км. Мозгами Спящий обидел, зато апломба на десятерых хватит... ну што не так? ... как там Дуня меня обозвала... ошибкой эволюции? Соглашусь, так и есть. Ну мой вечный враг, тебе легче стало? Да, я ошибка эволюции, да, не похмелился, да, забыл кошку накормить, да, не позвонил детям и любимой женщине, и еще три тысячи ДА. Полегчало?
может как-нить для разнообразия, вместо "плача Ярославны" и неистовства с раскосыми и жадными очами, какой нибудь позитив нам предложил к обсуждению, к обдумыванию?:)))
где в моём размещённом посте гадости?
Разве не удивительно, когда человек такой комплекции смог стать таким успешным бизнесменом. Его же наверняка в школе сверстники травили и во дворе избивал, обзывая "жиртресом". Наверняка есть детские комплексы. А он добился успеха без всяких залоговых аукционов 90-х, без обваровывания граждан, все своей смекалкой, трудолюбием и безусловно везением..
А реакция Вульфа мне напомнила анекдот:
Идет пьяный мужик.
На его пути пивной ларек с вывеской "Пива нет!".
Мужик громит с проклятьями этот ларек и попадает в милицию.
Там его спрашивают: Зачем ларек разгромил-то там пива же небыло,
а мужик им в ответ- нет чтобы написать "Пива нет" так они
(дальше читать громким презрительно-противным голосом)-"ПИВА НЕТ..."
(с)
иметь мнение, римское право говорить што думаешь, и ты не в праве мне указывать што и где писать. Конешно можешь лишить меня этого права, это в твоей власти, ну так лиши, прояви свою авторитарность.
А пока не лишила, я буду писать так, как считаю нужным... Юрик, поддержи хозяйку...
Самурай и я об этом, мне не нравиться и я высказался, кому то нравиться и он высказался, но почему кто то пытается лишить меня права голоса? Ты согласен с тем, што только те, кто интересен хозяйке, круче высказаться боюсь, забанят, имеет право иметь мнение???
На мой взгляд, самое большое отличие нынешнего общества от советского - отсутствие общественного порицания. В прежние времена воровали единицы (в процентом отношении от общего количества граждан) и ставший известным случай - как минимум, порицание обществом, как максимум - посадка с конфискацией (молчу про казнь).
Сейчас, когда по большому счёту каждый сам себе режиссёр (государству пофиг на беды и заботы рядового гражданина), общество живет по принципу "не пойман - не вор" (читай - молодец! Добытчик!).
Возмущаются лишь лично подвергшиеся какой-то несправедливости.
Вот попробуй Оргу направить письмо о том, что его дом теперь - в зоне экстренной посадки самолетов (как в сегодняшних новостях про Казань) и дом этот следует разобрать, а площадь - освободить...
Или мне новое письмо с таможни придёт, захотят по новому беспределу средства заморозить на год-полтора..
И что? И ничего! Это лишь наши частные проблемы, никому более не интересные. Так же и в других нишах..
К чему это я? А к тому, что говорить о криминальном происхождении средств можно сколько угодно. Но! Не доказано, нет постановления суда - нет и криминала... Хоть по человеческим понятиям это и не справедливо..
Хорошо, когда правила работают одинаково, равноценно..
Пример: обеспечение уплаты каких-то (например, таможенных) платежей.
Ещё не доказано, что фирма нарушила или нет, а платёж будь добр сделать. Если выяснится, что нарушение было, платёж остаётся в бюджете и начисляются пени за то время, в течение которого этот платёж "висел" не как фактическая уплата средств в бюджет, а как обеспечительный. Но, если фирма докажет свою правоту, ей этот платёж возвращают без возможности взять пени (с таможни, из бюджета) в свою пользу. Согласись, это несправедливо. Т. е. В любом случае фирма "наказана"
как же ты заипал, проспись уж што ли, а хочешь налью тебе грамм 100, может полегчает, исключительно спирт, водка тебя уже не возьмет.
Красиво сказал, Самурай, да же я заслушался. а што ты знаешь о лихих 90? Ты отжимал недвижимость в виде заводов и фабрик, ты боролся с рейдерскими захватами? Ты отжимал личную собственность в виде целого поселка на западе Москвы? А я и отжимал и боролся, всяко было, и могу сказать, сейчас этого нет, достижения ли это нынешней власти, или ее недостаток, но просто так сейчас прийти и сказать... было Ваше-стало нашим, уже никто не позволит, в лучшем случае пластиковые наручи и сутки в обезьяннике
Самурай,
не забывай, что параллельно существует: надо будет - докажем. Доказали же, что Ходорковский украл ровно столько нефти, сколько добыл Юкос. Что Офицеров, купивший по просьбе Навального у предбанкротного лесхоза леса на 15 млн рублей и не смогший продать его больше чем 15 млн. да плюс своих расходов миллион, украл по доводам следствия 15 млн. И суды не моргнув глазом посчитали эти доказательства убедительными. Это просто самые известные дела, а так всё по-старому: то что вы на свободе - не ваша заслуга, а наша недоработка.
Поэтому есть неприкасаемые, про дела которых всё известно, но ничего не доказано. И есть касаемые, которым шьют дела и отправляют в тюрягу, отбирая бизнес. Это две стороны одной медали феодального общества.
Ходорковский при ликвидации РФ претендовал на роль Ельцина при ликвидации СССР. Так что сидел он по сути за госизмену, хотя в материалах дела есть ещё очень много другого, что в СМИ ГП не показали.
Не спорю.
И, да, есть приближенные - им "все можно". А есть те, кто вынужден добиваться, постоянно защищаться...
Варианты:
1. Базовый - работать честно, обеспечив защиту своих интересов - полный внутренний и внешний контроль, аудит... наличие всех "бумажек" со всеми подписями и т. д. и т. п.
2. Обеспечив защиту на всех рубежах, можно идти дальше - двигать тех, кто поступает нечестно в твоей нише. Вплоть ДО... Но, дело это хлопотное, затратное... Хоть и интересное. К сожалению, вынужден признать, у меня нет такой команды... Хорошие сплошь парни, но в серьезную драку (не про улицу) поленятся идти.
Так я не понял, о чём тема-то?
Завод хотят построить не на бюджетные деньги, а на деньги инвесторов и кредиты от банков. Разве это плохо?
Аааа понял. Для Лепилы плохо то, что это делатет сын прокурора Чайки. Так Лепила?
Или плохо то что этот завод ваще строят. Так?
