Зарегистрируйтесь без указания e-mail всего за 1 минуту! Скорее нажмите сюда!
Amor Ex Machina? Maybe.
 

Домик брачных аферистов
10 признаков того, что у вас поехала крыша...


➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 5, замечено за сутки: 27

вернуться на 469 стр. списка тем

Аврора  
10 признаков того, что у вас поехала крыша...
Аврора
Позабавило...)
1. Заметная доля вашего времени состоит в оплевывании людей более глупых, чем вы

Смеяться над убогими и презирать скудоумных - нормальное явление в обществе, построенном по иерархическому принципу, в период культа интеллекта. Но всему есть предел. У нормального человека в поле зрения значительно больше приятных, познавательных и конструктивных вещей, чем примеров упадка и гниения. Если ваша лента состоит сплошь из смешных дебилов, задумайтесь. То, что вы с радостью глумитесь над новыми приключениями овуляшек и подписаны на весь пафосный неадекват страны, отражает вашу собственную неуверенность в себе и неприкаянность по жизни. Представьте Джобса, сидящего на женском форуме. Вообразите Черчилля, клеймящего необразованность простонародья. Понятно?

2. Раньше все было хорошее, а теперь плохое

Это преждевременная старость и признак снижения интеллектуального уровня. Во все времена всё примерно одинаковое, отличается лишь наше восприятие тех или иных явлений. Поэтому нам так дороги штуки из детства, поэтому в юности даже рутинные события овеяны романтикой. Потом свежий взгляд замыливается, гормоны успокаиваются, и восторженная молодежь со своими новомодными выдумками постепенно начинает раздражать. Нормальные люди борются с этим и стараются беситься исключительно аргументированно. Артемий Лебедев, подводящий логический базис под очередной предмет своей ненависти - нормален. Вася Пупкин, ноющий "все современные сериалы говно, лучше "Альфа" так ничего и не сняли" - в группе риска.

3. Вы не понимаете почему все увлечены кем-то

Все прутся от Ланы Дель Рей или считают, что это трансвестит без голоса. Всех раздражает гарлем шейк, а у некоторых есть десяток любимых роликов. Все оценили новый законопроект о запрете торговли по четвергам водкой возле кладбищ как нужный или несправедливый. Вы обо всем этом слышали только краем уха, у вас не возникает даже мысли о том, чтобы узнать предмет всеобщего обсуждения поподробнее, вы со стоном отмахиваетесь от подобных разговоров. Если такое происходит часто, то это признак отстраненности от общества. Не обязательно быть в курсе всего, что интересует сограждан или вашу возрастную группу. Но намеренно игнорировать громкие темы - противоестественно.

4. Вы помешаны на каком-то одном виде животных

Когда человек ценит животных больше, чем людей, для психолога это всегда звоночек. Помешательство взрослого человека на каком-то конкретном звере попахивает эскапизмом, отождествлением себя с эволюционно чужеродным элементом и шизофренией. Если у вас почта начинается с "dyatel2001", вы знаете тридцать видов дятлов, собираете пинборды с ними и все знакомые в курсе, что на день рождения вам нужно дарить что-нибудь с дятлами, у нас явно проблема.

5. Вы обличаете тех, кем недавно были сами

Бывший алкоголик в завязке, который презрительно отзывается о периодически пьющих друзьях, и бывшая ярая феминистка, которая норовит выдать замуж всех подруг - классические примеры. В том же списке: похудевший ненавистник толстых, свежекрещенный агностик, чайлд-фри на третьем месяце, бывший принципиальный безработный, ныне яппи. Поймите одно - здесь нет правых и виноватых, а есть только тот или иной выбор. Яростное привлечение заблудших на свою сторону показывает лишь стремление человека прочнее утвердиться в новом качестве, отсечь сомнения и убедить в правильности решения самого себя.

6. У вас есть теория, которую никто не поддерживает

Конспирология - веселая игра ума, но если к ней относиться всерьез, недолго поехать крышей. Идеальное, как вам кажется, объяснение динамики цен на нефть в сотый раз встречено недоумевающими взглядами? Взахлеб делитесь свежими открытиями о роли ФБР и ФСБ в деле Царнаевых, а в ответ только зевки и поддакивание? Не спешите обижаться, просто отстаньте от нормальных людей и тусуйтесь на форумах для таких же сумасшедших.

7. Вы всегда знаете, где корень всех зол

"Дрочишь, пьешь и неженат? Это Путин виноват!". Единственный правильный ответ на вопрос об ответственности за ваши проблемы - это вы. Воспитание, генетика, случай, жена, евреи, олигархи, депутаты, начальство, соседи, менталитет нации, эта страна, сложное время, экономический кризис оказывают на вашу жизнь некоторое влияние, но оно мизерно по сравнению с вашим. Если всерьез полагать, что кто-то другой управляет твоей жизнью, так недолго и в мягкую комнату угодить от бессилия.

8. Вы стали хуже выглядеть и хуже себя чувствовать

Вам не 70 и вы не больны раком, но целый день лежите, а знакомые отказываются ходить с вами в люди. Скорее всего, что-то пошло не так, и вы упустили этот момент. Опуститься можно не только из-за кризиса мировоззрения или трудностей с социализацией, а и элементарно от лени, сидячего образа жизни и неправильного питания, помноженного на апатию. Отложите кокаин и подойдите к зеркалу. Все зубы на месте? Сколько лет вашей кофте? Давно перестали влезать в брюки? У вас слепой парикмахер?

9. Вы слушаете одно и тоже, пересматриваете фильмы, повторяете шутки

Фиксация на предмете характерна для целого ряда психических расстройств. И наоборот - открытость человека к новому, способность к радостному познанию служит признаком душевного здоровья. Неделю слушать на репите зацепивший новый альбом - нормально. Полгода не обновлять содержимое плеера - плохо. Шутка, повторяемая больше двух раз на одну и ту же аудиторию, вопиет о потере адекватности.

10. В глубине души вы считаете, что вас недооценивают

Спешу огорчить вас - вы стоите ровно столько, сколько за вас заплатили. Где-то в фантазиях все может быть иначе, но здесь, в реальности, дела обстоят именно так. Хлеб стоит 30 рублей. Почему? Потому, что за него платят 30 рублей. Так и вы.

Смиритесь и живите, или станьте лучше, и вас оценят выше. (Сперто, есссно)
Joda Z O V  
вааай! или вах!
Joda Z O V
значицца, Йода не шизик...
Аврора  
Йода...
Аврора
Ни разу...((
Nika...  
Йода... ... ...
Nika...
хааароооший... .
. ...
Люка в БАНе  
Йода
Люка в БАНе
добрый...)))
Люка в БАНе  
а вот интересно
Люка в БАНе
для диагноза достаточно одного признака или в совокупности надо?:))
Люка в БАНе  
3, 4, 5 и 9
Люка в БАНе
мои пункты!)))

вяжите меня!)))
Аврора  
Люка, вязать не кому...
Аврора
Психушки позакрывали, все психи на воле...
да и твоё личное подписанное согласие требуется, если что((

У меня Мама в больнице была, попросила психиатра ее осмотреть по поводу деменция.
Не осмотрел(( говорит, она не захотела...
Люка в БАНе  
да, попробуйте взять
Люка в БАНе
у психа согласие на осмотр...

то ли дело в СССР было)))
Аврора  
Было - логично! Не говорю, что хорошо... но логично!
Аврора
Сейчас ты против психа просто бесправен...(
Люка в БАНе  
всегда психов боялась...
Люка в БАНе
У нас был предмет судебная психиатрия, в Сербского водили нас... Психи совершают очень страшные преступления...
Аврора  
Ага( и заставь его согласиться на осмотр((
Аврора
И чтобы на учёт в диспансер поставить его согласие надо...((( бред!
Люка в БАНе  
чтобы закрыть
Люка в БАНе
психа, надо чтобы он сделал что-то страшное и противозаконное, совершил преступление. желательной убийство...(((
Lepil Polukarl  
12345
Lepil Polukarl
В 1973 году Дэвид Розенхан провёл эксперимент, исход которого неожиданно поставил под вопрос существование всего института психиатрии.
Психолог задался вопросом, насколько точно психиатры могут отличить психически больных от "нормальных" людей.
Не строя гипотез, Розенхан уговорил восьмерых друзей пожертвовать несколькими месяцами своей жизни. Все участники эксперимента отправились в восемь разных психиатрических клиник, расположенных в пяти американских штатах. Лечебницы отличались друг от друга по статусу: часть "пациентов" посетили государственные учреждения со "среднестатистическими" условиями, другие - попали в частные клиники, где могли наслаждаться относительной роскошью.

По условиям эксперимента каждый из участников самостоятельно прибыл в лечебницу, оказался на приёме у психиатра и пожаловался на один-единственный специфический синдром - на слово "плюх", звучащее в его голове. "Плюх" был единственным "симптомом" болезни. В остальном мужчины вели себя адекватно, говорили о себе исключительно правду, не скрывали никаких фактов своей биографии. Несмотря на это, все они были госпитализированы, каждый получил тяжеловесный диагноз - шизофрению или депрессивно-маниакальный психоз.
Интересно, что после госпитализации участники обращались к медперсоналу и утверждали, что им стало лучше, что голос пропал и что они готовы вернуться домой. Однако никто из них не был выписан досрочно. Кроме того, все "пациенты" получали медикаментозное лечение (участники эксперимента не проглатывали лекарства). При этом и сегодня, спустя более 40 лет, наука не может предоставить точных данных о характере действия большинства психотропных препаратов.

Результаты эксперимента, опубликованные в журнале Science, вызвали скандал в научном сообществе. На Розенхана обрушилась критика и, прежде всего, со стороны психиатров. Многие из них считали, что эксперимент был поставлен некорректно.

В ответ Розенхан провёл ещё один незапланированный эксперимент, поскольку возмущённые специалисты одной из клиник сообщили Розенхану, что никогда не перепутали бы здоровых и нездоровых людей. Они предложили ему вновь провести аналогичное исследование, направив в их больницу любое количество "псевдопациентов". Розенхан согласился. Через три месяца руководство учреждения сообщило, что выявило 41 здорового человека. При этом Розенхан никого в клинику не отправлял.
(c)

Так что, когда врачи не изолируют психа, иногда их можно понять))
Orgasmatron  
12345
Orgasmatron
И тут все вспомнили про строй психики, КОБ, ДОТУ... И как Орг отстраивает "психов" от управления.
Val  
Лепила
Val
Этот эксперимент ничего не доказывает.
Ты сам его можешь повторить но уже с жалобами на (предположим сердечных колик) и тебе выпишут лекарство несмотря на абсолютно нормальные результаты обследования.

А если поднатореть в симптомах различных болезней то можно легко водить за нос врачей заставляя их ставить нужные тебе диагнозы.

з. ы. Хотя про психиатров я с тобой согласен. Эти шарлатаны от медицины сами не могут дать определения нормальности пациента(какой он должен быть) поэтому каждый из них имеет своё представление болен ли пациент или здоров. Иными словами они могут здорового человека признать психом... причём легко. :)))
Люка в БАНе  
Орга
Люка в БАНе
А как нащет 6 пункта?))
Lepil Polukarl  
Вал.,
Lepil Polukarl
разве не доказывает? Так почему тогда психиатры выпустили 43-х пациентов признав их здоровыми без всяких оснований?
Orgasmatron  
12345
Orgasmatron
"Психолог задался вопросом, насколько точно психиатры могут отличить психически больных от "нормальных" людей." -

то есть, дилетант решил дать оценку профессионалам.


"Не строя гипотез, Розенхан уговорил восьмерых друзей пожертвовать несколькими месяцами своей жизни." -

налицо отсутствие научного подхода и организование секты.


"Все участники эксперимента отправились в восемь разных психиатрических клиник, расположенных в пяти американских штатах." -

какой эксперимент без гипотезы?


Не Розенхан, а глобальный предиктор захотел дикредитировать психиатрию. А в качестве "доказательства" (против законов логики) привёл свои же догмы о "рыночной экономике", когда психиатры руководствовались прибылью, а не интересами обратившихся к ним.
Val  
Лепила
Val
Всё это субъективное суждение. Как врач решит по жалобам пациента, так и будет.
И чем грамотней будешь ему врать, тем выше шанс постановки нужного тебе диагноза.

В приведённом тобой примере, каждый испытуемый приводил симптом шизофрении, вот по этому симптому их и объявили больными. Приведут другие симптомы, будет другой диагноз. Только и всего. И что докажет такой эксперимент? Ничего.
Lepil Polukarl  
Оргазматрон
Lepil Polukarl
т. е. если человек сектант то он шизофреник? А как же члены секты Предиктора?
Аврора  
Психиатр должен менять профиль
Аврора
Каждые пять лет, а то... но ведь никто ж не меняет...

Кстати, в штатах в 70-ые (как сейчас не знаю) учитель средней школы не считался полноправным свидетелем...(
Люка в БАНе  
хахахахахахаха)))
Люка в БАНе
Добро пожаловать в наш клуб, Вал)))
Артемида  
Всё,
Артемида
теперь не скроешься и не замаскируешься под нормального)) Теперь все всё знают))
Аврора  
Аква, инстинкт самосохранения
Аврора
Работает...)))
Orgasmatron  
12345
Orgasmatron
"т. е. если человек сектант то он шизофреник? А как же члены секты Предиктора?" -

какая логическая последовательность привела Карла к таким выводам? Напиши, как ты рассуждал.

Но сначала посмотри запись о строе психики; может, найдёшь свою ошибку:
Orgasmatron  
12345
Orgasmatron
Люка,

"6. У вас есть теория, которую никто не поддерживает" -

КОБ и ДОТУ читают в университетском курсе в Санкт-Петербурге, а также рекомендуют к внедрению по результатам слушаний в Госдуме.


"Конспирология - веселая игра ума, но если к ней относиться всерьез, недолго поехать крышей." -

уже говорили о том, что конспирация - оперативная, тактическая и стратегическая необходимость. А понятие конспирологии было создано для увода внимания от конспирации.
Lesami  
каждый испытуемый приводил симптом шизофрении(с)
Lesami
проблема в том, что симптомов шизофрении столько и они все настолько нечеткие, что нормальные и грамотные врачи к диагнозу шизофрения относятся очень настороженно, ибо неграмотные врачи валят на этот диагноз все, что не могут подвести под другой. т. е. ставят его всем, кому не лень.

есть " в копилочке наблюдений" случай, когда пожилой женщине поставили шизофрению, а на самом деле оказалось, что у нее был рак надпочечников. именно он и заставлял организм гнать в кровь огромное количество различных гормонов, из-за которых мозг ее буквально "сходил с ума". рак обнаружили поздно, т. к. лечили "обнаруженную шизофрению".

кстати, и приведенный список "признаков" всерьез воспринимать, конечно, нельзя. :)) диагноза "поехала крыша" не существует. что и хорошо, наверное :))) но... он забавен.
Люка в БАНе  
забавен...
Люка в БАНе
Помню, пришел ко мне на консультацию юридическую пожилой мужчина, и начал так: "Я проработал психиатром 40 лет. Поэтому я сам стал не совсем нормальным. Вы это имейте в виду. А теперь по делу...")))

Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!

Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.

Попасть в "15 мин. Славы" ⇩