"Где-то с середины прошлого века таким явлением, как альтернативная история профессионально занимаются всякие исследователи, -веды и критики из сферы искусства и культуры (литературы, театра, кино), совершенно официально это классифицируется как один из разделов фэнтези, что-то рядом со сказками и мифами, но менее примитивно." -
нет :).
Не с середины прошлого века, а всегда, когда подлецы управляли на хронологическом и фактологическом приоритетах с целью создания и воспроизводства толпо-"элитарной" системы.
В "альтернативной истории" нет ничего официального: этого нет ни в СМИ, ни в школьной программе. Более того, это не "альтернативная история" ("как могло бы быть, если бы..."), а расследование с целью вскрыть фальсификации и реальную историю, за что слуги фальсификаторов могли и судить вплоть до смертной казни (даже российский царь заступался за осуждённых).
Зато официально толпе преподносят сюр в виде ядов для самоотравления, разных религий и информационных модулей (от мраксизма до феминизма и ЛГБТ), откровенных фальшивок в СМИ (типа справедливого геноцида ради демократии и международного терроризма), и откровенных фальшивок в школьном курсе от физики до истории.
"Фэнтези, если чо, это раздел фантастики." -
нет :). Литература - средство массового программирования. Надо отбрасывать так называемое материальное (первый смысловой план) и системно рассматривать отношения персонажей (следующий смысловой план).
