почему люди, которые вещают о каких-то заговорах, об альтернативной истории и прочий бред, такие высокомерные?
Сунут в нос ролик на 2 часа- на, смотри, просвещайся. Или - иди гугли.
У них нет своих мыслей? Или они не способны своими словами собственную точку зрения выразить?
Кстати когда их все-таки уговоришь озвучить эту точку зрения, они почему-то становятся удивительно косноязычными, двух слов сказать не могут, прыгают с мысли на мысль. А это значит у них в голове сумбур, раздрай и шатания.
Это от глупости, ибо только глупым подобная лапша может на уши прилипнуть.
А ты тут глупого хочешь заставить какую-то мысль своими словами передать. Окстись, они не могут это сделать в принципе. Потому и отправляют всегда и всех смотреть их ролики или гуглить самостоятельно в инете. :)
Вспомни Нахального. Максимум на что его мозгов хватало, так это на копипасту с Эха, а как открывал свой рот, так тут же всё становилось понятно, что он туп как баобаб. :))
мне всегда казалось что ежели человек интересуется какой-то темой, то он способен и других заинтересовать.
Ему самому интересно поделиться какими-то своими выводами.
Вспомни как Николай Дроздов рассказывает о флоре и фауне- это ж песня!))
Там не такая механика.
Дроздов - любознательный и умный человек занимающийся любимым делом и ему просто не возможно по этой теме навешать лапши, он просто не воспримет её, да ещё на смех поднимет пытающегося. :)
В твоём же случае. Человек чем-то увлёкся (альтернативщиной), но серого вещества не хватает разобраться в том как и где его наё... пывают. С радостью потребляет суррогат и пытается поделится этой шнягой со всеми кто его окружает... как же, ведь он такой умный вещь узнал, о которой почти никто не догадывается. Вот и плющит его желанием поделиться этим с окружающими. Но повторюсь из-за его низкого интеллекта он не в состоянии пересказать своими словами то что он узнал, а если пытается, то выходит коряво и убого. Вот и получается только один выход... отсылать к гуглу или просмотру убогих роликов.
Вот как-то так...
