"должен гарантировать незыблемость Конституции" -
вот опять речь об управленческой грамотности. По Полной Функции Управления первична воля субъекта управления; а организация, которую субъект учредил после определения целей на основании своей воли - вторична. Поэтому Конституция государства, как декларация и определение организации - вторична, а воля народа - первична. По этой простой причине надо понимать, что никаких полицейских и судов не может хватить для того, чтобы заставить людей соблюдать закон - это вопрос лояльности, понимания и воли в массовой статистике. При таком раскладе требование незыблемости Конституции основано на неправильном понимании управления. Вот исполнение Конституции как закона - да, должно быть соблюдено; об этом и написано в Конституции:
"
Статья 80
1. Президент Российской Федерации является главой государства.
2. Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. В установленном Конституцией Российской Федерации порядке он принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти.
"
Подчёркиваем, какие средства у Путина в рамках организации:
"В УСТАНОВЛЕННОМ Конституцией Российской Федерации ПОРЯДКЕ он принимает меры..."
Но так как концептуальная власть - первична, а организация - вторична, то Путин, опираясь на народ, может предлагать внесение изменений в Конституцию.
И я так и не видел нигде конструктивных доводов о том, что Путин нарушает Конституцию. Цитируйте законопроект, поправки Путина в законопроект и укажите, где их противоречие Конституции РФ.
