спросить хочу.
Вчера Гаррия Каспарова слушала, он сказал, что вообще не считает историю наукой, ибо переписывается она властями, как выгодно, то так, то эдак.
Вы так горячо спорите про исторические факты, а я в сторонке стою и недоумеваю, откуда вы все это знаете?:)
Я историю изучала, чтобы экзамен в институт сдать, и больше ни-ни)
А вы прям специалисты такие здесь..)
Правда интересуетесь?
Я иной раз читаю, и диву даюсь, что проще Диву отдаться, чем это все запомнить, изложить и вообще..
Доброго вечера всем!)
Сергей Мне вот подумалось почему почти все бабы...
Петра уважают.. И понял.. Вопреки все законам страны о престолонаследии посадил на престол бывшую обозную проститутку, ставшею его женой. Марту Самуиловну Скавронскую.
Каждая ж на ее месте себя представляет.
А ещё подтверждение теорий. Если новые факты и наблюдения соответствуют теории тем более получены на основании теории то теория считается верной.
В истории не так.
Однако история помогает осмыслить настоящее и вообще интересная штука.
Есть учебники форумы статьи по истории музеи. Даже в художественной литературе немало исторических фактов
самое забавное, что я привел официальные данные. Но нет буду говорить, что я придумал все это.
Петр 1 и Катя 2 самые распиаренные. А копнешь официал.. Пустота.
Все их величие в художественной литературе.
20 лет воевать, выиграть пару сражений. А потом купить завоеванные земли.. И еще отдать Финляндию.. Но у людей кино картинка в голове. Он велик.. а чем???
И правда очень интересуюсь и правда читаю. Я ведь на исторический в МГУ собиралась ( " традиционный "для нашей семьи факультет), по примеру тётки своей, да любовь случилась, в Туле осталась. А потом в Марокко попались томики истории России, изданной в эмиграции. Зачитывалась и много нового узнала.
переписывается публичная составляющая. Для Гарри Каспаровых, чтоб знали куда народ вести и что вещать. Политический пиар называется.
Азбучная истина, однако.
