Мозги некоторым нужно поменять, а не власть.
Одно из наиболее частых требований сторонников Навального на митингах является требование о "сменяемости власти". Причем, фраза про сменяемость власти в 90% из 100 звучит из уст тех, кому едва исполнилось 18 лет (есть те и кому меньше).
И глядя на вот этих требующих смену власти адептов Навального, задаёшься вопросом: а зачем им нужна-то эта "сменяемость власти"?
И когда их спрашиваешь, а чем вам так плохо живется при этой власти, в ответ - стандартный набор фраз по Навальновской методичке: "нет свободы слова, нечестные выборы, власть закручивает гайки, не допускает на выборы честных кандидатов, медицина разрушена, образования нет и т. д".
Про честных кандидатов хочется спросить, это Навальный-то честный кандидат?
Наблюдая 23 января за последними митингами в поддержку судимого блогера Навального и за теми, кто пришел, я имею ввиду представителей так называемого поколения "Пепси".
Складывается впечатление не об очень высоком уровне грамотности и интеллекта этих вот представителей.
Берут, например, интервью, по возрасту, видимо, у студента, спрашивают, с какой целью Вы пришли на митинг?
В ответ:
- Я ненавижу Путина.
- А почему вы его ненавидите?
Мычит и выдаёт стандартные фразы "нищета, бедность, произвол, репрессии". #абырвалг
Смотришь на него - одет с иголочки, не в лохмотьях, в руках - смартфон недешёвый, лицо упитанное, в общем-то, не бедствует. О какой нищете и бедности он говорит?
В стране проблем - хоть отбавляй, особенно, что касается социальной составляющей - это пенсии, зарплаты (бюджетники), и я бы понял, если бы на митинг вышли рабочие, которым как в 90-х, не платили зарплаты по несколько месяцев, военные, учителя, врачи, инженеры.
Но ведь выходит, по большей степени, молодёжь - весьма обеспеченные и из обеспеченных семей.
Что касается сменяемости власти, то приведу пример одной соседней страны под названием Украина.
За 25 лет там сменилось, если я не ошибаюсь, 7 президентов и с 20 премьер-министров. Чем вам не сменяемость власти? Премьеров меняли, как перчатки.
Зажили там лучше после этого? Или коррупция пропала? Те, кто приходил вместо предыдущих, кричавшие с трибун на митингах, как Яценюк про "кулю в лоб" , воровали, придя к власти в десятки раз больше.
И в России мы это проходили в 1991 году. Стратегия так называемых политтехнологов, кукловодов и организаторов, таких, как Навальный вместе со своим ФБК, и другими оппозиционерами отечественного разлива понятн - делать ставку на вот эту, по большей степени, безграмотную часть молодого поколения, попутно рассказывая им о сытой европейской жизни. Мол, как только свергнем Путина - сразу заживём. Европа вместе с США придут и сделают так, что у всех будут зарплаты европейские, пенсии, и каждые выходные все будут кататься в Венскую оперу. Только нужно свергнуть эту "кровавую власть" вместе с "диктатором Путиным".
Как показывает практика, после свержения "диктаторов" Януковича, Каддафи, Хусейна и т. д страны эти почему- то, после революций, впадали в такой экономический кризис, из которого не могут выйти до сих пор. "Хорошие" примеры на постсоветском пространстве - это такие страны как Украина, Грузия, Киргизия, Армения.
Вообще, наша демшиза превратилась в каких-то политических педофилов. Самое низкое и грязное - подстрекать детей на свои либеральные шабаши, подкладывая их под дубинки и щиты омона.
И за такую пропаганду со стороны совестливых оппозиционеров государство должно строго наказывать, вплоть до уголовного преследования.
Государство по итогам прошедших митингов должно сделать определенные выводы, особенно, что касается вовлечения детей, подростков в политические игрища либеральной оппозицией. И чем быстрее будут сделаны выводы, тем лучше будет для всех.
