гиганта мысли, отца русской демократии, светоча и прочая, прочая, прочая (как тогда писали)
БЕЗГРАМОТНАЯ ИСТОРИЧЕСКАЯ СПЕКУЛЯЦИЯ
Высказывание г-на Путина во время беседы с Тверским губернатором по поводу убийства святителя Филиппа (Колычева) Малютой Скуратовым, можно было бы счесть неудачной шуткой историка-любителя. Но повторение этой "шутки", расцвеченной еще подробностями, о том, что ехал Малюта мимо Тверского Отроча монастыря или не ехал, заехал в него или не заехал - уже не оставляют место для шутки.
Приходится констатировать, что и в отношении событий русского XVI века г-н Путин превратился в исторического фантазера, подобного печально известному Фоменко. Грустно, что человек, который тщится выглядеть историком, этого не понимает.
Если г-н Путин отвергает согласное мнение всех серьезных историков России и Русской Церкви от Карамзина и Дмитрия Ростовского, до Руслана Скрынникова и Антона Карташова, и настаивает на этом, то и все иные его оригинальные или в духе истории КПСС исторические суждения мало чего стоят. Святитель Филипп (Колычев) обнулил историка Путина.
Для современников бесконечного правления Путина важно, однако, то, что это суждение не невинная глупость. Это сознательная попытка обелить убийц и священномученика Филиппа и сотен тысяч иных жертв Опричного террора, а, следовательно, и сам террор того времени, который заставил Александра II вычеркнуть фигуру Ивана Грозного из списка героев России на памятнике ее Тысячелетия. При этом первая супруга Грозного - Анастасия, его соратники первого, соборного периода и, увы, его жертвы - воевода Адашев и священник Сильвестр остались на памятнике.
Тот, кто был отвратителен русским людям XIX века стал для Путина героем, ради возвеличивания которого он настойчиво фальсифицирует историю самым явным образом. Более чем знаменательное послание самозваной власти. Особенно накануне выборов в Думу.(С)
