Aшyня Где небо на картине Пита Мондриана, коллеги?
Как вы считаете, картина правильно висит или вверх ногаме? Называется " Нью-Йорк Сити I" 1941г, висит в немецком музее 77 лет. Вдруг заметили, что изолента на картине, которая внизу, напоминает больше небо, чем землю. Типа утолщение сетки должно быть вверху, они символизируют тёмное небо, решили искусствоведы. Но а может это лужи, а не небо?! Надо ещё к "Чёрному квадрату" Малевича приглядеться, может тоже вверх ногами висит.
)) вот про "Черный квадрат "все знают, что вверх ногами!
--
(мое любимая цитата ):
"Ну, иду дальше, смотрю...
... туалет... ровно такая же веревочка и подпись: "Туалет не работает".
Я стал думать, это туалет не работает, или это произведение искусства под названием "Туалет не работает"?
Так... и что оказалось? -Не знаю.
А я подумал, туда же все равно писать нельзя, потому что...
либо туалет не работает - закрыто, нельзя, либо, ты нассышь в произведение искусства...
... прямо художнику в душу."
Очень не любопытны. Это же картина, только маслом висит во Франции правильно. ( там подпись есть). А американскую из изолент художник не закончил, видимо и не подписал. А мне вот его творчество почему - то с детства в душу запало, как увидела в журнале " Англия" репродукции его картин.
но не выходит. Я всё как то искусство в сравнении вижу. Например, реалисты. Вот, живу даёшься, любуешься, слеза восторга сама катится от мастерства, от умения передать ощущение, от таланта!
А тут, ну простите, не понимаю, нет эмоций. Да простит меня этот художник.
