Зарегистрируйтесь без указания e-mail всего за 1 минуту! Скорее нажмите сюда!
Amor Ex Machina? Maybe.
 

Французский клуб
Нейросеть убивает профессии


➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 25

вернуться на 111 стр. списка тем

Дракоша-пушистик  
Нейросеть убивает профессии
Дракоша-пушистик
Прочитала сейчас интересную статью. Говорится в ней, что через 5 лет исчезнет профессия переводчика, писателя (кроме суперталантливых или раскрученных), юриста, бухгалтера, экономиста, айтишника, иллюстратора и др.
Причем, утверждается, что выдающиеся специалисты этих профессий будут даже более востребованы, чем сейчас, а вот работники среднего звена или среднего уровня будут повсеместно заменены нейросетями.
Очередной этап технологической революции.
Лего  
Да много профессий
Лего
Отмирает. Помните - была такая полфессия- " машинистка", " телефонистка". , " чертежница". Хм, когда я внучке сказала, что в школе ходила на учебу на " машинистку", она спросила, на какой машине училась водить. ( Хотя у ее второй бабушки тоже первая профессия " машинистка". . ) когда моя подруга говорила что работала в Москве телефонисткой, ее внук решил, что она торговала телефонами в салоне.
Винчестер  
Это прогнозы
Винчестер
Что будет на самом деле пока непонятно.
Нейросеть конечно хорошо, но она исполняет операции не только по заложенному в ней алгоритму. Это пугает.
Дракоша-пушистик  
Винчестер,
Дракоша-пушистик
вот именно.
Непредсказуемость опасна.
Но лет через 5, наверное, улучшат, доработают...
Клинически счастлива  
я думаю, что нейросеть не сможет заменить санитарку
Клинически счастлива
(уборщиков всякого уровня)
курьеров не сможет, что бы там ни говорили (в случае неверного адреса и- или путаницы в нумерации, а путаница у нас в городах сплошь)
медсестер и врачей тоже не сможет еще лет 100 (в сиду сволочности и психиатричности и пациентов и растущего числа исковых в суд)

юристов тоже никак: кто будет на заседания приходить? заседания онлайн не катят: подложные решения купленные будут сплошь

специализированный по профилю Перевод нейросети хорошим не сделают, это мое мнение как переводчика. Точно уловить многочисленные и много-смысловые термины нейросеть еще долго будет НЕ в состоянии...
художественные переводы? - так их и счас никто не читают... книги плохо продаются...
Лего  
Винчестер.
Лего
Нейросети обучаются.
Клинически счастлива  
Обучаясь, нейросеть НЕ СМОЖЕТ выполнять...
Клинически счастлива
самых примитивных физических работ

и не сможет разнять дерущихся сотрудников, разрешить конфликт. Не сможет вытереть нос или зад, простите, ребенку. НЕ сможет успокоить ребенка в детсаду

все профессии сохранятся, которые требуют вариативности в сложной ситуации, а не действий по прописям
Дракоша-пушистик  
Клинически счастлива,
Дракоша-пушистик
так никто и не говорил, что нейросеть будет заменять физических работников.
Юристы - имеются в виду те, кто ведет дела в фирмах - документы, консультации...
Не адвокаты.
Клинически счастлива  
Дракош, чего гадать
Клинически счастлива
что водителей заменят автоматы и что переводчиков -бухгалтеров тоже - знаешь еще когда пророчили? когда я не мейби пришла, т. е. лет 15 назад уже

заменили? нифига
Лего  
Ну про переводчиков в бытовом плане
Лего
Важу украинских беженцев. Живут уже три года, язык так и не освоили. Общаются как - то, через интернет, письма даже пишут. Так что " работает". Хотя плохую службу служит. За три года заговорить на французском можно бы было.
Клинически счастлива  
так я про профессиональные переводы, для крупных
Клинически счастлива
компаний, специальная профи-лексика
там быстро нейросеть напереводит такого...

просто поживем-увидим
Аня  
Вчера
Аня
Щелкала по каналам и наткнулась на передачу Симонян об Ахматовой. Удивительно пока всё-таки для меня действо нейросети создание образов по фоткам. Имею в виду чтение стихов самими Ахматовой и Гумилева.
Дракоша-пушистик  
Клинически счастлива,
Дракоша-пушистик
в статье как раз было написано, что водителей еще очень долго не заменят нейросети.
А про выдающихся специалистов я как раз и написала, что они будут зарабатывать даже больше и будут высоко цениться.
Нейросети заменят работников среднего уровня, которые ничем особенным не занимаются, а в основном дают типовые ответы.
Винчестер  
Смеются))
Винчестер
А копать то кто будет, штукатурить, полы мыть, парикмахер, ремонт обуви и одежды?
То-то, ручной труд остаётся ИИ ему не доступен. Вот какие профессии будут востребованы
Лего  
Такие профессии
Лего
И сейчас очень востребованы. Во Франции они называются Э артизан" и очень и ценятся и хорошо оплачиваются.
Лего  
А вот не про водителей - про пилотов.
Лего
Вы знаете, что на больших пассажирских самолетах весь полет практически на автопилоте. ? Взлёт и посадка только " вручную". .
Дракоша-пушистик  
А про ручной труд
Дракоша-пушистик
никто и не говорил.
ИИ заменит в первую очередь тех, кто работает на удаленке.
Уже сейчас 80% первичных кодов пишут нейросети, айтишники нижнего звена массово теряют работу.
Клинически счастлива  
Это не совсем так (с) - сказал разработчик Гугля
Клинически счастлива
про "80% первичных кодов пишут нейросети"

это далеко от истины, говорит он
Об этом сообщалось инвесторам компании во время финансового отчета. Однако на деле это оказалось не совсем так, пояснил разработчик компании на форуме Hacker News.

"Я только что... как раз писал то, что можно назвать "кодом, сгенерированным ИИ." По сути, это просто движок автокоррекциидополнения кода, который хорошо справляется с завершением строк, которые я пишу.
Если я набираю "function getAc...", то он умеет дополнить это до "function getActionHandler()", (автоподсказчик - такой, как в новых смартфонах) - рассказал айтишник.

Он отметил, что это (ВСЕГО ЛИШЬ) хороший вспомогательный инструмент,
но ситуация очень далека от 25% написанных ИИ кодов.
(просто прочла)

так что не верьте этим процентам...)) (я НЕ тебя опровергаю, а инфо-журналистов, Дракош)
Дракоша-пушистик  
Позволю себе - извините -
Дракоша-пушистик
Длинный копипаст, уж очень хорошо в нем объясняется то, о чем я хочу сказать.

"Разговоры о том, что программы скоро сами начнут писать новые программы, ведутся уже давно. Но, до последнего времени, такие перспективы не воспринималось всерьёз. Увы, 22й год всё изменил. Технологии искусственного интеллекта совершили качественный рывок. Самые смелые прогнозы воплощаются в жизнь. Попробуем разобраться не пора ли программистам осваивать новые специальности?
Редкий программист решает какие-то уникальные задачи. Большинство делает то, что до них было сделано сотни и тысячи раз, лишь с незначительными вариациями. О каком-либо творчестве в их работе речи не идёт. Почему так происходит?

Причин много. Человеческая память мала и коротка невозможно удержать в ней значительный объём данных. Обычный программист за свою карьеру работал лишь с несколькими проектами. Думают "кожаные" медленно, мыслительные способности ограничены разобраться в чужом коде сложно и на это требуется много времени. Поэтому, часто программисты предпочитают решать задачу заново, вместо того что бы найти и адаптировать уже готовое. Работа современного программиста это постоянное переливание из пустого в порожнее.

То, в чём человек слаб для искусственного интеллекта, наоборот, сильная сторона. ИИ, если можно так выразиться "великий обобщитель".

Нейросети не думают. Они аккумулируют колоссальные объёмы данных, находят в них закономерности. И, на основе этого дают наиболее вероятностное решение поставленной задачи. Причём, благодаря гигарцовым процессорам делают это очень быстро. Ни один человеческий мозг на такое не способен.

На днях я проводил собеседование С++ программиста. Ответил на мои вопросы он посредственно. После, для эксперимента, я задал те же самые вопросы ChatGPT и нейросеть прекрасно справилась! А ведь там были, в том числе, задачки требующие написать определённые функции и найти ошибки в примерах кода.

Понятно, почему у ИИ мои вопросы не вызвали затруднений ведь все они достаточно тривиальны, я их задаю из года в год. Скорее всего, в базах данных, на которых ChatGPT обучалась, присутствовали подобные, в различных комбинациях. Вот нейросеть и сгенерировала тот ответ, который по её подсчётам и оказался наиболее вероятным.

Меня больше расстроило, что живой программист, несмотря на несколько лет опыта, с ними не справился. Возможно, мои вопросы просто выходили за рамки тех задач, которые он выполняет на своей работе ежедневно. Он привык работать через всякие библиотеки, а я спрашивал про основы С++, которые он уже забыл.

К сожалению, для программиста профессиональный уровень с годами опыта увеличивается не всегда. Мышление адаптируется к строго определённому типу задач, которые он способен решать эффективно, а когда задача чуть другая программер впадает в ступор. Впрочем, это относится и к некоторым другим профессиям. А вот у нейросетей таких проблем нет! Они ничего не забывают.

Конечно, вопросы на собеседовании и реальные производственные задачи несколько разные вещи. А может быть разница и не настолько велика как я уже писал в нашей работе очень мало уникального. В большинстве случаев это, действительно, "пережёвывание" в различных комбинациях уже написанного.

Сложный программный комплекс нейросеть вряд ли готова создать полностью (как минимум, пока). Но с отдельными "кирпичиками": несложными подсистемами и функциями вполне способна справится.

Собственно, разработка подобных комплексов, упрощённо, организована так: тимлид разделяет большие и сложные задачи на маленькие и простые. И их, в свою очередь, делегирует менее продвинутым разработчикам. Далее он проверяет результат и либо возвращает на доработку, либо "сливает" в основную ветку кода.

И уже сейчас, ряд задач, которые традиционно поручаются джунам, могут быть выполнены нейросетью. Поэтому востребованность новичков находятся под угрозой. Дальше на очереди мидлы.

Итак, у меня есть 2 новости одна хорошая, вторая плохая. Хорошая заключается в том, что программисты пока ещё нужны. Прежде всего продвинутого уровня. А плохая в том, что скоро количество вакансий джунов сильно сократиться. Поэтому, если вы тимлид или сеньор, то вам, в ближайшей перспективе, беспокоиться не о чем. Но если вы только хотите стать IT-шником у вас есть повод задуматься. Может сразу на завод? Хотя и там уже засилье роботов (("
Лего  
Мне вот что интересно.
Лего
А учителей иссекствннный интеллект заменить сможет? Мне каэетьмя - вполне.
Дракоша-пушистик  
Лего,
Дракоша-пушистик
я думаю, что учителей ИИ заменить не может.
Потому что учитель - это не только информация, но и воспитание, и нравственная основа.
Лего  
В идеале так,
Лего
Но в Реале давно уже нет. поичем повсюду. И потом - ( наверное я " коряво" написала, не учителей, а преподавателей). Взрослые ведь тоже учатся.
Alba rosea  
1111111111
Alba rosea
Полностью ИИ учителей заменить не сможет, но инструментом, который здорово облегчит их работу станет. Потому что:

1. Персонализировать обучение ИИ уже может: адаптивные платформы анализируют успехи ученика и подбирают задания под его уровень, это повышает успеваемость;
2. С помощью ИИ можно хорошо автоматизировать рутинную работу, используя его для проверки тестов, составления расписаний и отчетов;
3. Обеспечивать 24/7 поддержку ИИ тоже может - виртуальные ассистенты на платформах отвечают на вопросы учеников вне уроков.

Но есть и то, с чем ИИ справиться не сможет.
1. С эмоциональным интеллектом у него плохо. Живой учитель распознает стресс, мотивирует, вдохновляет, а ИИ не способен на эмпатию или поддержку в личных кризисах (хотя по поводу СhatGPT я бы поспорила ))) );
2. Задачи вроде анализа поэзии или философских дискуссий требуют человеческого подхода. ИИ генерирует шаблонные ответы, не понимая контекста.

Поэтому скорее всего будут создаваться гибридные модели: учителя будут использовать ИИ для анализа данных и рутинной работы, а сами сосредоточатся на менторстве и развитии у детей soft skills. Это удобно, собственно. Например, создать для детей индивидуальные планы с помощью ИИ. Ну и, опять же, учителя станут тьюторами, будут обучать работать с ИИ; будут медиировать конфликты, например, когда система ошибочно занижает оценки и т. д.

В общем, как и всегда - дополнять человеческий потенциал технологии будут, а заменять его - нет.

Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!

Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.

Попасть в "15 мин. Славы" ⇩