Зарегистрируйтесь без указания e-mail всего за 1 минуту! Скорее нажмите сюда!
Amor Ex Machina? Maybe.
 

Французский клуб
Просто интересно...


➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 2, замечено за сутки: 25

вернуться на список тем

Белая Акация  
Просто интересно...
Белая Акация
Слушаю сейчас книгу Устиновой и Астахова "Без брака". По сюжету начало действия происходит лет 15-20 назад. Девушка готовится выйти замуж за американца из состоятельной семьи, в ближайшее время собирается лететь в США по уже оформленной визе невесты. Примерно за 2 недели до вылета она предлагает своей подруге быть подружкой на ее свадьбе, чтобы не чувствовать себя одинокой на самом главном празднике своей жизни. Авиабилет в один конец готов оплатить жених девушки.
Подруга соглашается, улетает в США и задерживается там на несколько лет...

Я никогда не планировала лететь в Штаты даже в качестве туриста, но из рассказов людей, кто там бывал, знаю, что оформление визы туда - дело не быстрое, да и не всем ее дают.
Сестра моей коллеги вышла замуж за американца году в самом начале девяностых, и я помню, что визу невесты оформлялась с большим скрипом и очень долго.
А тут речь идет, похоже, просто о частной поездке по приглашению принимающей стороны.
И мне интересно, неужели Татьяна Устинова "прокололась" с этим моментом в своей книге (скорость оформления визы)?
Или были такие времена, когда такое могло быть?
Лего  
В визе невесты,
Лего
В принципе не могут отказать. Но таки да - надо передо ставить доказательства действительного знакомства, общения. А не просто " обявить себя невестой. И невеста должна быть официально не в браке, ( в свое время сложности как раз были в этой справке, ибо в России она не существовала). Виза дается на 3 месяца, за это время надо заключить брак или уехать. Могут продлить, если документы на заключение брака поданы все, просто " не успевают". Но не меньше, чем на месяц. После заключения брака новоиспеченная жена должна вернутся в свою страну и получить уже визу жены. ( ее обязаны дать в течении 2 недель, кажется). ( исключение - последние стадии беременности. ). А вот виза подружки невесты, как и родителям невесты, дается на основании уже подачи заявления на регистрацию брака. Вместе сама невестка и ее подруга полететь не могли, если только подруга не получала обычную визу по приглашению. ( но тогда, если она по ней осталась, у приглашающей стороны может быть нехилые проблемы) Так что да, Устинова " прокололась" .
Сокровище  
Моя коллега
Сокровище
получила туристическую визу в США несколько лет назад за три дня. Купила место в очереди на собеседование, прособеседовалась, предъявила бронь отеля - и улетела с сыном на 10 дней.
Это все было еще в те времена, когда работали консульства США в РФ. Сейчас все то же самое можно сделать в Грузии или Армении.
Так что визы разные, истории разные, вопрос " прокололась" или нет Устинова - нет, все в рамках разных жизненных сценариев.
Лего  
А, вопрос был
Лего
О скорост. Получения визы. Нет, с этим прокола нет, это может быть виза по по глашению. ( за 2 недели вполне можно получить визу, на подачу, если идешь через " ВИП зал, ( за нехилые деньги) рандеву можно получить очень быстро. ( бесплатная подача - там запись и очередь. )
Белая Акация  
Спасибо за разъяснение!
Белая Акация
А то у меня прям занозой в голове засела мысль о том, что что-то не сходится. И это мешает соглашаться с возможностью событий, произошедших в дальнейшем, хотя они и не связаны напрямую с визовой политикой США))
Не хотелось бы думать, что халтурить Устинова стала
Сокровище  
Такие детали
Сокровище
проверяет не автор, а редактор.
На мой лингвистический взгляд все книги в соавторстве с Астаховым написаны вообще не Устиновой. Совершенно разное построение текста, предложения, диалогов по сравнению с написанными единолично.
Лего  
Редактор, ну я не знаю.
Лего
Сейчас как - то Упрощенный вариант редактирования, насколько я знаю. Редактор высчитывает и исправляет очевидные ляпы. " вроде " вошла Таня в красном платье ", а на следующей странице " тебе необыкновенно идет это платье, цвета твоих глаз", сказал Сергей Тане". У марининой, насколько знаю, есть сотрудница, досконально проверяющая все, да и то ляпы. У Акунина жена вроде этим занимается. А я вообще как - то с такой фигней столкнулась. Не знала, что и делать. Один довольно популярный в свое время поэт, )( уехал в свое время в Америку) , написал роман - биографию. Не биографию, не воспоминание. Роман. Поэт этот - друг детства моей мамы. Ну она просто мечтала о его книге. Купила я ее через Германию. Открываю, читаю и прямо на первых страницах - бог ты мой, о моем папе. Да под его фамилией. И такое " сочинительство". .. да приписаны папе высказывания, которые он в принципе произнести не мог, не говоря уже о " сочиненой" ситуации их бесед. И что прикажите делать...
Дракоша-пушистик  
Совершенно
Дракоша-пушистик
согласна с Кирой.
Судя по всему, такие книги написаны Астаховым, они нечитабельные))
Устинова там если только несколько диалогов вставила и характерных штрихов героинь. Как ароматизатор в напитке:)))

Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!

Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.

Попасть в "15 мин. Славы" ⇩