а я не могу пройти вот так, мимо сегодняшнего события - подведение годовых итогов нашим президентом. Вчера в новостях показали, какая очередь из аккредитированных журналистов из разных стран мира, собралась для регистрации. Все желают задать какие то вопросы В. В. Путину. Я не задаю, я больше зритель и слушатель, меня это вполне устраивает.
Как вы относитесь к такому, ежегодному мероприятию?
и мама моя настроена с самого утра его слушать (не слушать с самого утра, а настроена с самого утра).
Я-то слушать не смогу - у меня автобус в райцентр в 12. 30. Потом почитаю и послушаю, когда мне будет удобно.
Телевизор я смотрю крайне редко, всё есть в интернете.
А в этом домике политику обсуждать не принято, мы и не обсуждаем. Правда, иногда меня прорывает на политические темы, но это бывает очень редко, и соседи по домику терпеливо ожидают, когда у меня эта блажь пройдет, за что им спасибо.
На мейби, да и везде полно мест, где можно обсудить такие вопросы, а тут мы от них отдыхаем:)))
Впрочем, это мое личное мнение, могу и ошибаться.
конечно, это внутренняя политика государства.
Когда президенту хочется побыть альтруистом - он это делает без прессы.
А такая Горячая линия -- политическое событие глобального масштаба. Губернаторы все как на иголках)
Лего Ну я точно разговор президента с избравшим его народом
Ответы на вопросы политикой не считаю. Это же не деятельность президента, принятие законов и прочее. Обычный " разговор с народом".
президент РФ - это фигура такого масштаба, что любое его публичное действие - проявление внутренней или внешней политики государства. Он никогда не говорит слова зря, каждое имеет глубокий смысл.
Президент, да, его слово имеет смысл всегда. А предидущий? Не стоит обобщать все о президентах и РФ и других стран. Тут дело в конкретной личности. Ну а сегодня - р" разговор с народом" и я вполне могу допустить, что это не обсуждение политики государства и на эту тему и поговорить и можно и нужно, если у кого желание такое.
я ни разу не смотрела и не слушала этих пресс конференций. Не вижу в этом смысла, ибо всё это - лишь слова, которые очень часто и рядом не стоят с повседневным существованием мелких сошек, вроде меня. Я бы могла, пожалуй, задать пару-тройку вопросов Президенту, но знаю, что это бессмысленно.
Поэтому спрошу тех, кто смотрел и слушал: спросил ли кто-то о том, почему отменили ежегодное обязательное декларирование доходов чиновников? Мы уже победили коррупцию и казнокрадство?
декларирование не отменили, а - модернизировали.
отныне высшие госслужащие, сенаторы и депутаты будут контролироваться системой Посейдон.
отличие от существующей системы ГНИ состоит лишь в санкционированном доступе - я не смогу зайти в Посейдон, например.
а так-то ничего не изменилось - все легальные доходы точно так же заявляются и декларируются.
еще пока декларации чиновников не отменили.
Госдума приняла закон, но он еще не рассматривался в Совете Федерации, и президент его еще не подписывал, поэтому спрашивать его об этом рановато. Может, еще и не подпишет.
но ведь многие вопросы решались незамедлительно, после звонка на прямую линию, без вмешательства Путина. Вывод - все-таки имеет смысл проводить подобные мероприятия.
ну... первые полчаса - это международная и военная тематика, никак не душевный разговор с народом, все иностранные правительства напряглись и ловят каждое слово)
Потом я уехала.
Но надеялась уловить хоть какой - то намек, когда же все закончится. Но не уловила - значит еще долго. С нынешнем украинским руководством переговоров не будет, а если и будут выборы, новое требование России - дать возможность голосовать украинцам, находящимся в России тоже. Интересно, как это осуществить.
наши же сказали, что руководство Верховной Рады годится.
Но по-любому потребуется провести общеукраинский референдум и зафиксировать изменения в Конституции Украины по поводу территорий и прочего (отменить цель вступление в НАТО).
