Зарегистрируйтесь без указания e-mail всего за 1 минуту! Скорее нажмите сюда!
Amor Ex Machina? Maybe.
 

Французский клуб
Опасная биометрия


➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 4, замечено за сутки: 12

вернуться на 147 стр. списка тем

Дракоша-пушистик  
Опасная биометрия
Дракоша-пушистик
Почитала интервью с Касперской.

"Наша группа компаний постоянно отслеживает ситуацию с утечками данных. Только за прошлый год произошло больше двух тысяч крупных инцидентов - 2395 утечек по миру; всего утекло одиннадцать миллиардов персональных записей. И где наказания виновных, где посадки, как говорит наш президент? Было несколько мелких приговоров, но по большому счету за крупные утечки так никто не ответил и не отвечает - ни у нас в стране, ни за рубежом. И в этой ситуации внедрять еще и биометрию - преступно. Кроме того, в программе "Цифровая экономика" заявлено, что данные граждан (в том числе из ЕБС) будут передаваться коммерческим компаниям. Непонятно, зачем такие сверхчувствительные данные граждан, подвергающие риску их базовые права и интересы, будут отдаваться каким-то коммерсантам? Мне кажется, это неправильно. То есть в единой биометрической системе данных я особых плюсов не вижу, а очевидных минусов очень много. "
Дракоша-пушистик  
Очень интересно
Дракоша-пушистик
- " - Какой подход нужно применять в отношении технологий биометрических данных?

- Нужно исходить из того, как их предполагается применять. В банковской сфере в использовании таких технологий есть резон. А вот применять биометрию в метро - это спорно. Да и оснований как-то не видно, кроме избитых - инновационность и удобство. Что, сложно заплатить картой "Тройка"? В чем тут трудность или неудобство? А вот давайте представим, что биометрическая система дала сбой, люди в восемь утра пытаются войти в метро и "заплатить лицом", а система не работает, других средств оплаты не предусмотрено, тогда в перегруженном московском метро случится транспортный коллапс."
Дракоша-пушистик  
это немного из статьи
Дракоша-пушистик
"Пока стопроцентно надежных систем защиты данных, в том числе биометрических, не придумано. Даже очень защищенные базы "текут", потому что данные тащат собственные сотрудники. Получается, что люди, которые имеют доступ к таким базам, должны брать на себя особые обязательства

- Какие именно?

- Я имею в виду дипфейки (deep fake) - возможность подменять лицо с помощью технологии нейронных сетей и машинного обучения. В сети можно найти много роликов с демонстрацией того, как работают эти технологии, - на примере замены лиц популярных политиков и знаменитостей. Для них делать фейки особенно легко - много доступного материала. Но и данные среднего человека - лицо, голос, походка - каждый день попадают в десятки баз данных самого разного уровня и принадлежности. Такие подделки сейчас настолько высокого качества, что биометрические системы распознавания лиц, например системы биометрической авторизации Amazon, согласно результатам южнокорейских исследователей, пробиваются в 78 процентах случаев, а Microsoft Azure - в 68 процентах. То есть в трех случаях из четырех фальшивка не распознается. "
Дракоша-пушистик  
Прошу прощения
Дракоша-пушистик
за много букв.
Но это важно, очень важно.

"- А как насчет безопасности, использования биометрии силовыми структурами для защиты граждан? Например, с помощью таких технологий легче ловить преступников.

- Работа спецслужб - это совершенно особый разговор, там люди в погонах и под присягой, у них нет ощущения, что все в их власти и гравитации не существует. Но даже у них есть проблема излишнего доверия к искусственному интеллекту в целом и биометрии в частности. Вспомните недавние истории с певцом Коротичем и режиссером Ермошиным. Грубо, с нарушением процедур, схватили людей на улице, потащили в отделение, по дороге еще и побили, при том что у одного из них был паспорт, он был готов его предъявить, а фото другого есть на сайте Мариинского театра. На лицо "глазами" посмотрели только в отделении и только тогда поняли, что это не тот человек.

Эти случаи показывают невероятно быстро развившееся излишнее доверие к системам искусственного интеллекта. При этом любая ИИ-система подвержена ошибкам первого и второго рода: может пропустить цель (то есть в данном случае не узнать разыскиваемого) либо - как в описанных выше случаях - выдать ложную тревогу (то есть распознать преступника в абсолютно постороннем, ни в чем не виновном гражданине). И это риск, особенно при массовом применении. Нужно, чтобы правоохранители не слишком доверяли таким системам. Чтобы всегда последнюю проверку делал человек. "
Дракоша-пушистик  
Я как чувствовала,
Дракоша-пушистик
ни в одном банке не сдавала биометрию.
И нигде ее не сдавала.
Лего  
Это же дело добровольное.
Лего
Давать свои биометрические данные. Нет?
lisena1  
Дракоша
lisena1
Ты, если не писала отказ об использовании твоих биометрических данных- можешь даже не заметить, как их поместят в базу. Камеры везде стоят же.
Дракоша-пушистик  
Лего,
Дракоша-пушистик
да, добровольное.
Дракоша-пушистик  
lisena1,
Дракоша-пушистик
для получения биометрических данных камеры, которые "стоят везде" не годятся. Требуется дорогостоящее оборудование.
lisena1  
Ошибаешься, дракошп
lisena1
Самые обычные камеры. И фотоаппарат на телефоне сама наблюдала, как в МФЦ одного таджика фоткали.
Дракоша-пушистик  
lisena1,
Дракоша-пушистик
некоторые камеры работников МФЦ имеют специальный доступ к кодированию, шифрованию и передаче данных в специальный центр. А обычные камеры такого доступа не имеют.
lisena1  
Короче
lisena1
В своё время было сказано, что до какого тот срока можно оформить отказ от использования биометрии. Остальоые- по умолчанию используюься. Ты можешь спорить сколько хочешь, но я когда отказ оформляла, мне в МФЦ чётко сказали.
lisena1  
Лего.
lisena1
Да, добровольно. Но надо, если не желаешь+ оформить отказ. Не оформлен- значит согласен.
Дракоша-пушистик  
lisena1,
Дракоша-пушистик
отказ оформляют, когда у тебя уже сдана биометрия, она есть в базе.
У меня ее нет, поэтому при желании могу ее сдать, предварительно оформив письменное согласие.
Но я не хочу, а без моего письменного согласия они ее сделать не могут.
lisena1  
Увы, Дракоша
lisena1
Даже у банкомата, снимая деньги, ты рискуешь в базу попасть. Ну и прочее, конечно..
Дракоша-пушистик  
lisena1,
Дракоша-пушистик
в базу попадают исключительно с письменного добровольного согласия.
А у банкомата нет доступа к кодированию, шифрованию и передаче в Единую базу.
lisena1  
Д ракоша
lisena1
Ни в чём-то не буду убеждать.
Думай, как тебе удобно.
lisena1  
Вышла и тут же подвернулся текст!)
lisena1
КОГНИТИВНЫЕ ИСКАЖЕНИЯ, КОТОРЫЕ ВЛИЯЮТ НА ПРИНЯТИЕ ВЕРНЫХ РЕШЕНИЙ.

1. Эффект якоря
Люди чрезмерно зависят от первой информации, которую они слышат. В переговорах о размере зарплаты тот, кто предложит первым, задаёт ряд вероятностей в уме другого человека.

2. Эвристика доступности
Люди переоценивают важность информации, которая им доступна. Человек может утверждать, что курение не вредно для здоровья, потому что он знает кого-то, кто жил до 100 и курил три пачки в день.

3. Конформность
Конформность свойство членов группы отказываться от своего мнения в пользу группы. Чем больше членов группы, тем сильнее эффект конформности. Чем больше людей в группе, тем меньше психологический возраст группы.
Вероятность, что человек примет какое-то решение, увеличивается, если этого решения придерживается большинство членов группы. Именно из-за неё большинство совещаний не являются столь продуктивными.

4. Эффект слепого пятна
Неспособность признать, что у вас есть когнитивные искажения, - это тоже когнитивное искажение. Люди чаще замечают ошибочное поведение и движущие мотивы у других, чем у себя.

5. Эффект сделанного выбора
Когда вы выбираете что-то, вы, как правило, чувствуете себя позитивно, даже если у вашего выбора есть объективные недостатки. Например, вы думаете, что ваша собака классная - даже если она частенько кусает людей.

6. Иллюзия кластеризации
Это тенденция видеть закономерности в случайных событиях. Это является ключом к различным заблуждениям, связанным с азартными играми, например, мысль о том, что на рулетке красный цвет выпадает чаще после пары красных.

7. Предвзятое мнение
Мы склонны прислушиваться к той информации, которая подтверждает нашу точку зрения, и не замечать той, которая её опровергает. Это одна из многих причин, по которой так сложно вести разумный разговор об изменении климата.

8. Консервативное мышление
Люди предпочитают верить предыдущим доказательствам чем новым, старую информацию - новой. Люди не сразу приняли тот факт, что Земля круглая, т. к. не хотели отказываться от более ранней версии о её плоской форме.

9. Искажение излишней информацией
Тенденция к поиску информации, когда она уже не влияет на принятие решения. Больше информации не всегда лучше. Зная меньше, люди чаще делают более точные прогнозы. Решение игнорировать опасную или негативную информацию, "закопав" голову в песок, как страус. Исследования показывают, что на плохих рынках инвесторы проверяют стоимость своих активов значительно реже.

10. Смещение в результат
Судить о решении, основываясь на результате, а не на том, насколько точно решение было принято в данный момент. То, что вы много выиграли в Вегасе, не означает, что играть на деньги было разумным решением.

11. Самоуверенность
Некоторые из нас слишком уверены в своих способностях, и это заставляет нас рисковать в нашей повседневной жизни. Например, эксперты более склонны к этому эффекту, чем обычные люди.

12. Эффект плацебо.
Простая уверенность в том, что нечто воздействует на вас, потому что обладает таким эффектом. Пример из медицины: ненастоящие таблетки, пустышки, часто оказывают на людей тот же эффект, что и настоящие.

13. Эффект инноваций
Когда автор переоценивает важность и полезность инновации для потребителя. При этом изобретатель уверен, что на копирование его инновационной разработки у конкурентов уйдут годы. Китайцы вот так не думают.

14. Иллюзия новизны
Люди воспринимают последнюю информацию как истинно верную, игнорируя при этом старые данные. Инвесторы часто думают, что если рынок растет, то он будет расти так всегда.

15. Салиентность
Тенденция сосредоточиваться только на легко узнаваемых особенностях или чертах. Например, когда вы думаете о смерти вы больше беспокоитесь о смерти в пасти льва, хотя, по статистике, более вероятно, что вы погибните под колёсами автомобиля.

16. Выборочное восприятие
Склонность разрешать своим ожиданиям влиять на то, как мы воспринимаем мир. Например, во время футбольного матча, игроки замечают больше нарушений у команды соперника чем у своей команды.

17. Ошибка типизации
Ожидание, что неизвестный нам человек (группа) будет обладать определенными качествами. Это позволяет нам быстро принимать решения, при этом достоверность этих решений оставляет желать лучшего

18. Ошибка выжившего
Ошибка, которая возникает из-за того, что мы фокусируемся только на дошедшей до нас информации. Мы можем думать, что быть предпринимателем легко, потому что мы не слышали о тех, кто потерпел неудачу и разорился.

19. Нулевой риск
Люди предпочитают определенность, даже если это контрпродуктивно. Например, они предпочитают спокойную низкооплачиваемую работу исполнителя высокооплачиваемой нервной работе руководителя.

(С)
Дракоша-пушистик  
Существует закон
Дракоша-пушистик
"Федеральный закон от 29 декабря 2022 г. 572-ФЗ "Об осуществлении идентификации и (или) аутентификации физических лиц с использованием биометрических персональных данных, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации"

Там написано:

"11. Предоставление физическими лицами своих биометрических персональных данных в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, не может быть обязательным."
lisena1  
Конечно не обязательно
lisena1
Поэтому нам и давали какой то срок( вроде 2 или 3 месяца ), чтоб мы написали отказ. Не отказались- извините.
lisena1  
Чуть позже написали
lisena1
Отказ от сбора и размещения биометрических персональных данных в Единой биометрической системе (ЕБС) можно оформить в МФЦ. Это право закреплено постановлением Правительства РФ от 27 марта 2023 года 478.
lisena1  
Да, и в базу
lisena1
Ничего я не сдавала, если что. Оно само там как то образуется. И наложить запрет на использование этого- вот оно- то самое право на добровольность использования.
Лего  
Все же
Лего
Я так и не поняла, в чем такая уж опасность биометрии для обычных граждан?
Дракоша-пушистик  
lisena1,
Дракоша-пушистик
да нет же, не так. Ничего там в базе само не образуется.
Если человек хочет сдать биометрию, он приходит в банк или в МФЦ и пишет заявление, что согласен дать биометрию.
Берут его заявление, фотографируют, записывают голос, иногда отпечатки пальцев.

Если же потом человек передумал, он приходит и пишет заявление на отказ, его биометрию удаляют из базы.

Нет такого, чтобы человек не приходил и не писал заявление о согласии на биометрию, и вдруг она сама собой завелась без его ведома в центральной базе))
Дракоша-пушистик  
Лего,
Дракоша-пушистик
перечитай первый пост в этой теме, там всё написано.
Не существует 100% защиты такой базы. Сами сотрудники сливают информацию.
". Только за прошлый год произошло больше двух тысяч крупных инцидентов - 2395 утечек по миру; всего утекло одиннадцать миллиардов персональных записей. "
Ни в одной стране нет 100% защиты биометрии.
Если преступники получат доступ к вашей биометрии, то смогут делать всё что угодно: снимать ваши деньги, продавать ваш дом и машину, брать кредиты...
И вы не докажете, что не вы это всё сделали.
Лего  
Ну и как будут продавать
Лего
Мой дом и снимать мои деньги. Интересует пошаговые действия, а не общий разговор. ( я прочла, конечно, пост, но ничего не поняла - конкретная опасность в чем? Вот меня в свое время сфотографировали в Сбербанк банке. И как могут сейчас продать мою квартиру?
Дракоша-пушистик  
Лего,
Дракоша-пушистик
очень просто.
"С 1 июля 2026 года россияне смогут оформлять сделки с недвижимостью онлайн, подтверждая свою личность с помощью биометрии."
Лего  
Интересно,
Лего
Как это происходить будет?
Дракоша-пушистик  
Лего,
Дракоша-пушистик
подробная информация есть в открытом доступе.
Например:
"Сделка будет выглядеть так:

Продавец и покупатель проходят биометрическую идентификацию через ЕБС;

Подписывают договор с помощью УКЭП;

Заявление и документы направляются в Росреестр;

При наличии предварительного согласия на электронные сделки, Росреестр регистрирует право.

Главное отличие: больше не нужно предварительно указывать согласие на электронную форму сделки - достаточно подтвердить личность через биометрию. "
lisena1  
Лего..
lisena1
Если волнуешься, то оформи запрет на сделку с недвижимостью без личного присутствия.

Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!

Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.

Попасть в "15 мин. Славы" ⇩