Поскольку не поняла посыл Блондинки по поводу голодающих любимых людей)))
Если брать религию относительно общества, то роль ее слишком велика
С одним адом и раем так вывернули мозги людям
В результате верующий больше боится, чем любит)
а в ад, рай и прочую Церковь - нет)
главное, на мой взгляд, жить по совести - не причиняя по возможности вреда другим людям. особенно намеренно. в любом виде.
но и в обиду себя не давая.
любить всех тоже не собираюсь. принимаю людей такими, какие они есть. от этого и фильтрую, на сколько близко человека можно подпустить.
если ошибаюсь, и мне делают больно или обидно, считаю нормальным проявлять чувства и эмоции, а не отделывать лозунгами о всеобщем понимании и тем, что никто никому ничего не должен) и терпеть или переступать через других или себя)
как-то так)
Это больше похоже, когда тебе на человека всё равно. Мне вот пофиг, что делают посторонние люди. А те, кого люблю, не пофиг. И совет дать могу и переубедить попытаться. Значит я как-то неправильно люблю?)) Особенно, похоже, детей.)) Все эти общие высокопарные фразы не отражают всего многообразие жизни. Как общая гребенка.
Но, только, с точки зрения того, что не все еще могут понять и принять ее)
Каждый в понятие любовь вкладывает что то свое, но это не значит, что оно единственноверное.
А уж про детей тем более
Можно запрещать детям все что угодно, только не факт, что они будут это делать)
А если запрещать и контролировать то это тюрьма.
С разницей в том, что кормят лучше, родных видишь чаще и прогулки подольше
Ничего детям запрещать? Интересная позиция. Если я забочусь, чтобы у них глаза не лопнули от паляния в телефон, то я тюремщица?))
Ну нельзя всё мерить одной мерой.
но без мяса долго не получится)) особенно в наших широтах где зимой устанешь корешки искать))
При растущем населения и отсутствии духовных ограничений(любой религии) всю живность быстро подчистят.
А кто следующий? Или в блокадном Ленинграде до альтернативы было? А на поволжьи в 30ые?
Ды много примеров только из прошлого века.
. Если я забочусь, чтобы у них глаза не лопнули от паляния в телефон, то я тюремщица?))
Как ты лихо на себя все примериваешь)
И когда детей руки мыть заставляешь, то прям гитлер))
Мне пофик, если честно)
Если моя точка зрения не синтонна, то какбэ и не надо)
Я за свободу воли))
вы просто почему-то не можете увидеть, что религия - это то же мышление, опыт человека, воспитание и прочие факторы)
все взаимосвязано. это как с гипнозом - кто-то поддается гипнозу, кто-то - нет. так и здесь.
можно вообще ни во что не верить (я сейчас про религию), но быть порядочным человеком, а можно поклоны бить на каждой службе, но являться Мразью Верующей.
Двоих, не запрещая им ничего абсолютно. Ничего - выросли отнюдь не бездельниками и глаза ни у кого, вот, не лопнули. Я твёрдо уверена- детям запрещать особо ничего не надо.
А на кого мне примеривать? На Блонди?)) И если в моих примерах ваш лозунг не работает, то может лозунг требует оговорок, а не примеры не те?)
В реальности, в любом определении любви можно найти слабые места, потому что любовь разная. А в общем и целом, этот лозунг только к межполовым отношениям можно применить.
коза отпущения штоли?))
не-не-не, не надо на меня ничо примеривать)
вдруг вкусы разные)
и таки да, любовь. она разная. и если к родителям и детям ее еще можно как-то сравнить, то в межполовых отношениях - все сложно и индивидуально)
В моем понимании религия это инструмент власти
Извлечение прибыли, манипуляции, основанные на страхе и фанатичной вере, секта одним словом.
И она безусловно влияет на умы человеческие
Кстати, большая часть войн в мире носила именно религиозный характер.
Не людоедство, конечно, всего лишь убийства
фик вам, а не волю!))
я себе не позволяю многого, думая и заботясь о других, и уж тем более не позволю кому-то делать так, как он хочет, не оглядываясь на меня и мои желания и потребности!))
если я что и поняла в своей жизни, то любовь - это своего рода жертвы. так или иначе. и отказ от чего-то.
но отказ добровольный, который как жертва даже не воспринимается и не осознается)
я сейчас не о себе.
просто наблюдала много за людьми)
а насчет власти и религии.
что-то большевизм в эту схему не очень укладывается)
как и многое другое)
Что она разная... морская, речная, проточная, стоячая, мутная, горячая
А про любовь не могу
Либо есть, либо нет
Карамазова
А можно говорить в общем, не примеривая на себя или Блонди)
Вот так вот абстрагироваться от своей жизни и порассуждать без привязки, тогда не придется прикидывать на себя роль тюремщицы)
В конце концов мы ж не помидоры обсуждаем)))
И не детей
Серьезно. Если я могла забыть - то дети -то помнят, как росли. А что вот им так уж прямо надо было запрещать? Вот по пунктам. ( я помню, отец попросил, не запретил! 15 летнюю дочку, отправляя ее одну жить и учится во Франции в Реймс, не ездить на заднем межени скутера. ( там мостовые мощеные). Она на всю жизнь запомнила, то был второй " запрет" от отца. Первый- он как - то утром сказал ей на бегу- не поедешь сегодня в скауты, а почему не обяснил, некогда было. она - то поехала и заболела там, ездили за ней. А отец утром понял, что она заболевает. Тоже запомнила, говорила- я не поняла, что ты мне что - то не разрешил. И третий раз уже я " настоятельно попросила", когда отдавали ей машину нашу в 18 лет, чтоб она первые полгода не разговаривала за рулем по телефону. Все - больше не вспомню. Все остальное можно было. Не спать, сидеть за компом, прогуливать школу. Ну что там ещё? Что вообще надо запрещать?
Если большевики не признавали религию, то почему не в е храмы разрушены?)
И почему, начиная с 20 х годов (х е р с ним, с 30 х) все батюшки были на службе госбезопасности?
А кто не хотел докладывать, лежат в бутово на полигоне
только вот опять подтверждает мои слова)
те, кто отказался, где?
а кто согласился?
то есть, дело не в религии.. а в том, на сколько человек сам для себя и что выбирает.
переступить через себя и других, или нет.
выше правильно замечено.
что убивает не оружие, а люди.
Я вроде Карамозовой про абстрагирование писала)
Ну, да ладно
Отвечаю, ты права!) Оставайся Сверхчеловеком и живи своим умом, никого не слушай)
Я уважаю твой выбор!)))
- странная фраза какая-то. Непротивление чьей воле? )
Это типа как Ганди рассуждал о "непротивлении злу насилием".
Но эта позиция в реальном мире не работает.) Таких быстро съедят)
на почве ваших размышлений. Любовь - это жертва свободной воли.
Когда хочешь, что б человеку было приятно, делаешь что то, что тебе не свойственно. Но и в ответ ждёшь того же самого и от него. А если жертва одностороняя, да ещё если кто то тебе делает больно, так это не нужно принимать с позиции, что это их Свобода Воли. Каждый поступает в соответствии со своими моральными принципами и нормами, но это не значит, что он имеет на это право, если это причиняет боль, страдания и какие либо неприятности другим. Таких нужно учить нелюбовью. Любви они не заслуживают это точно.
