Ты, как всегда муйню несёшь.
Ещё раз - эксперт Гинзбург проводил исследования?
Если да, то где результаты???
Или он эту цифирь из попы с пальцем вытащил???
Альба Роза... в третий раз и Вам задам вопрос )
Меня не интересует сейчас, можно ли определить тех, кто купил сертификат
Меня интересует конкретика по заявлению Гинзбурга.
Она у Вас есть?)
Обрященька, когда мне бухать, а когда нет, я у тебя точно спрашивать не буду.
По конкретному вопросу есть что сказать?
Или ты как всегда слился???))) Перешёл на личные советы?)))
А вот твоё восприятие как раз похоже на последствия приёма горячительных напитков)
Отдельное спасибо Альбе) мне лично приятно читать такую логично поданную информацию от человека, который реально имеет знания
Я же уже не мальчик.
Если тебе нравятся заявления, высосаные кем-то откуда-то, живи с ними.
Я тебе о другом хочу сказать.
Если ты хочешь, чтобы тебя всерьёз воспринимали в любом споре, не только виртуальном, относись к собеседнику (или оппоненту) с уважением.
В интернете очень распространены публичные споры, итогом которых является попытка манипулировать оппонентом, пытаясь его унизить. Ну типа "бухой, чего с него взять". Поверь, для умных людей это явно и минус только тебе.
Береги себя, родной )
И обязательно уколись. Время пришло )
Если у тебя конкретно по фактам в "речи" Гинзбурга про 80% сказать нечего, давай успокоимся.
Ты останешься при своём мнении (просто вере в то, что он сказал), а я при своём- пошёл от в ж опу, без доказательств.
ProfMoriarti по простенькой формулке 80% гинзбурга
можно посчитать, что
нужна выборка в n=246 из генеральной совокупности
чтобы 80% утверждать с 5% (95%) доверительной вероятностью
то есть из случайных 246 с сертификатами должно быть 197 с подделками
Почему не учел?
+++
на самом деле сказал Гинцбург:
* Среди тяжелых больных, попавших в больницы, у которых были сертификаты о прививке Спутником, 4 из 5 были "куплены", то есть люди реально не ставили прививку, а достали сертификат иным способом, исходя из анализов* (не дословно, но вот так я услышал эту цитату).
Сопоставляя с заявлением Проценко, что среди поступающих в Коммунарку тяжелых только 2% привитых. Я понимаю, что речь идёт о цифре 0, 4% привитых честно и тяжело больных.
Вот эту цифру стоит обсуждать. Для таких малых значений и искать довер. интервал.
или = проверять цифру 1, 6% купленных среди всех поступивших на выборке Коммунарки.
Взять так раз 20-30 всех поступивших в Коммунарку и 1, 6% должны быть с купленными сертиыикатами.
(Нулевая гипотеза Н0 ппо научному)
Тем паче - Питерский политех) . Тот, кто меня туда привел, доктор наук, Андрей Леонардыч, квантовый физик - умер в прошлом году, а его жена - месяц назад...
Если вдруг, Вы знаете этих людей... я учился в 87 - 89 году у Энгельгардта... жестский мужчина... а практика была у Натальи Пилюгиной... до сих пор помню эту женщину - она привила мне любовь к тонкостях в выражениях ) (ньюансам)...
В выявленной группе должно быть достаточно наблюдений, чтобы описать ее структуру, поэтому дожна быть больше, чем по формуле.
=
Кроме того, достоверность цифры 80% не может без признания. Отсутствие антител это не всегда купивший; пациент мог быть абсолютно добросовестен.
Это из-за чего?
это не только купившие (которые есть), но и те, кто получил по тем или иным причинам деактивированную вакцину (нарушение производства, хранения, транспортировки и т. д.).
