Под уютным плюшевым пледом
Сколько нужно женшин (девиц), чтобы МФТИ перестал позор

9 Ноя 2021, 11:06ProfMoriarti  
Сколько нужно женшин (девиц), чтобы МФТИ перестал позор

Сколько нужно женшин (девиц),
чтобы МФТИ перестал позориться?
+++

Есть однако, и не первый год =
Лаборатория нейронных систем, зав. Бурцев Михаил
грит подготовлено 26 000 умных,
830 контрактов,
225 проектов
а сдюжить всего навсего ОДНУ!!! ( 1 штука) модель 5%-точности прогноза смертности в мАсквО ат кавидлы - не можут!!
Почему не можут? Элементарно, Ватсон! Угадайте, или - хотите, расскажу сам?

9 Ноя 2021, 11:15Пушистый  
Чтобы модель

давала точный прогноз надо исходные данные еще подобрать, у которых есть корреляция с уровнем смертности. Но если эту задачу выполнять серьезно, то это может косвенно затронуть политику. Это уже не безопасно)

9 Ноя 2021, 11:17Olche  
Ой, Профессор

Все МФТИ.. есть ещё МИФИ
Он отчего то не светится

9 Ноя 2021, 11:25ProfMoriarti  
Пушистик,

наполовину дело продвигается, мои люди Михаила нашли уже...

Но другая половина - зависит от Хозяйки - Блондинки**3.

Ежели мэйби пообещает этой Лаборатории стока знакомств девушек, скока хочут,
то МФТИ создаст любой мадел))

9 Ноя 2021, 11:38Валерий  
Та шо ковидла

Погодный прогноз более менее точный никак не осилят. Даже текущую погоду определить не могут Пишут дождик. В окошко глядь нет его.
Ковид тем более рассчитать не могут слишком много человеческого фактора. Недаром говорят что трудно понять логику непрофессионалов

9 Ноя 2021, 12:18Блонди  
Да особо не надо статистики)

Достаточно одной статьи в Ланцет)
29 октября 2021 года в известном медицинском журнале The Lancet, в том самом, где всему медицинскому миру была представлена вакцина Спутник V, вышла разгромная статья. Её содержание архиважно для всех нас. Статья камня на камне не оставляет от позиции политиков, принуждающих к вакцинации, вводящих Qr-коды, устраивающих локдауны, проводящих "ковидный" террор в отношении своего народа.

Главные выводы статьи:

- Пиковая вирусная нагрузка у вакцинированных и невакцинированных не отличается. То есть, и те, и другие могут болеть коронавирусом одинаково тяжело, независимо от статуса вакцинации. Вакцинация не спасает от заболевания коронавирусом, особенно его новыми штаммами, и заболевший вакцинированный (и ревакцинированный пациент) может болеть столь же тяжело, как и невакцинированный.

- Единственным выявленным бонусом вакцинации является, по мнению авторов статьи, более быстрое снижение вирусной нагрузки и вакцинированных, то есть они чуть быстрее выздоравливают (незначительно быстрее). Вместе с тем подвергаясь поствакцинальным рискам (осложнений и т. д.)

- Полностью вакцинированные люди могут эффективно передавать инфекцию в домашних условиях, в том числе полностью вакцинированным контактам.

Таким образом, вакцина не защищает от заболевания коронавирусом. Заболевший полностью вакцинированный пациент (после 2 или трех уколов, ревакцинации) может болеть коронавирусом с той же тяжестью протекания болезни, как и невакцинированный. При этом вакцинированный также будет заразен для окружающих, как и заболевший невакцинированный.

Все призывы вакцинироваться, чтобы "защитить себя и других" оказываются фейком (ложью).

Обратим ваше внимание на то обстоятельство, что The Lancet является одним из ведущих медицинских периодических изданий в мире, при этом в указанном исследовании, которое являлось длительным, было клинически исследовано более 600 пациентов, которые находились под наблюдением. Этим выводам можно верить.
Оригинал статьи:
"Передача инфекции в сообществе и кинетика вирусной нагрузки варианта "дельта" SARS-CoV-2 (B. 1. 617. 2) у вакцинированных и невакцинированных лиц в Великобритании: проспективное, длительное и когортное исследование" (в ориг. - Community transmission and viral load kinetics of the SARS-CoV-2 delta (B. 1. 617. 2) variant in vaccinated and unvaccinated individuals in the UK: a prospective, longitudinal, cohort study) The Lancet, Published:October 29, 2021DOI:

9 Ноя 2021, 12:29NN  
Все же пока смертность в Западной Европе

от коронавируса значительно ниже, чем зимой, например. Конечно. к зиме может вырасти, но если останется на таком же невысоком уровне, то это веское доказательство. что вакцины облегчают течение болезни и сберегают жизни.

9 Ноя 2021, 13:04ProfMoriarti  
Одной статьи в Ланцет НЕдостаточно к сож

Большое спасибо вам Блонди**3,
особенно - за ссылку на Ланцет. Но почему-то выборка там показана в 200 человек,

если это так, то это не солидно... ЧЕм они там целый год занимались?

9 Ноя 2021, 13:07ProfMoriarti  
Валерий у вас эмоции про погоду))

Якобы = //Погодный прогноз более менее точный никак не осилят. //

По моим сведениям, и у нас и у буржуЁЁФФ

7-уровневая мат. модель, неплохо предскажывающая на неделю и похуже на 2 недели.
Я обычно смотрю у Алашкина на gismeteo

Много раз тестировал - потом надоело))
Разгадка проста как валенок ))

9 Ноя 2021, 13:09Блонди  
Проф)

Это статья британских учёных)
И изучали они 600 человек)

Кстати, год спустя видно, что я почти не ошиблась в цифрах, с которыми спорил Обря)
Мелочь, а приятно)

9 Ноя 2021, 13:09ProfMoriarti  
Блондинка в кубе = смотрите, я глазам своим не верю =

МОСКВА, 9 ноя - РИА Новости. Врач-иммунолог, кандидат медицинских наук, депутат Госдумы от ЛДПР Сергей Леонов предлагает проверить граждан России на
наличие иммунитета к COVID-19. В интервью радио Sputnik он объяснил, почему это необходимо.
По словам депутата, сейчас уровень коллективного иммунитета как россиян в целом, так и по отдельным регионам определить сложно.
"Часть сертификатов о вакцинации у нас поддельные. Уже катастрофические цифры называются, когда говорят о тех, кто не привился, но получил сертификаты.
Все эти люди попадают в общую статистику вакцинированных. С другой стороны, есть большое количество людей, которые переболели не в больницах
и не сдавали тест на инфекцию", - пояснил Сергей Леонов.
Понять, каков реальный коллективный иммунитет россиян, поможет тестирование на наличие антител, считает парламентарий.

Он уточнил, что для этого
не обязательно проверять всех, достаточно сделать корректную выборку. //

глазам своим не верю! Они что? там? думать научились??? )))

9 Ноя 2021, 13:13Блонди  
Флаг им в руки

Барабан на шею)
Особенно, если учесть, что у всех антитела формируются в абсолютно разных количествах, а у некоторых вообще не, не зависимо от степени заболевания или вакцины)

9 Ноя 2021, 13:14ProfMoriarti  
Блондинка**3

600 - не солидно..
Я понимаю, что Британия - нищая страна, послать что ли Лизе ихней 5 копеек на "поддержку штанофф"?

Я вот давеча сматрел ей трусы купить, хочите пакажу?

9 Ноя 2021, 13:15Блонди  
А тем временем

Собянин заявляет о стабилизации ситуации хором с Минздравом о том, что третья волна плавно перетекла в четвёртую)

9 Ноя 2021, 13:16Блонди  
Проф

Неа.
Меня чужие трусы не интересуют от слова абсолютно)

9 Ноя 2021, 13:21Alba rosea  
888887765433

>не обязательно проверять всех, достаточно сделать корректную выборку. //

И как он планирует формировать такую выборку, какого размера, по каким регионам... оч много факторов...

9 Ноя 2021, 13:22Валерий  
Проф

Ещё в нулевых попался забугорный сайт где погоду предсказывали точнее.
Увы при переустановки винды не сохранил ссылки и найти не смог

9 Ноя 2021, 13:28ProfMoriarti  
Милая Альба, это тупик)0

//И как он планирует формировать такую выборку, какого размера, по каким регионам... оч много факторов...//

Сматря скока бабла дадут.))
Ежели многа = найдетца сильно-АП-близких, всё разворуют чубайсы...

9 Ноя 2021, 13:31ProfMoriarti  
Валерий, к сожалению

Ваши слова не имеют смысла...
// Ещё в нулевых попался забугорный сайт где погоду предсказывали точнее.//

При альтернативной гипотезе вы можете предоставить хучь бы 7-дневный тест по Пирсону...

9 Ноя 2021, 13:35ProfMoriarti  
Милая Альба.

а что дает тест на Антитела-А?

9 Ноя 2021, 13:40Валерий  
Романтический путешественник

Это вопрос не очевидный.
В Англии смертность за 2020 и 2021 практически одинакова примерно по 70000. Общая смертность практически такая же как в РФ. Зато они ещё по весне более 60% Впкцинировали. Не ясно кого считать умершим от ковида и как на это влияет состояние медицины. Летом после массовой вакцинации был всплеск заболеваемости в разы превышающий российскую.
Т е показать в разы более высокую смертность как два пальца... Обрати внимание что в страшилках методика подсчёта не приводится

9 Ноя 2021, 13:44Валерий  
Пирсона можешь

Засунуть себе в... Найдешь куда.
Очень верь хочешь нет, а наукообразную хрень оставь для баб

9 Ноя 2021, 13:46Лего  
Валера,

Поставь " погодный сайт" для малой авиации, и будет тебе счастье. Но он платный.

9 Ноя 2021, 13:50ProfMoriarti  
Лего, ну разве можно

так круто опускать под плинтус хениально-галантного В. ? ))

9 Ноя 2021, 13:56ProfMoriarti  
Блондинка**3 Ваши цитаты по Ланцету

//- Полностью вакцинированные люди могут эффективно передавать инфекцию в домашних условиях, в том числе полностью вакцинированным контактам.

Таким образом, вакцина не защищает от заболевания коронавирусом. Заболевший полностью вакцинированный пациент (после 2 или трех уколов, ревакцинации) может болеть коронавирусом с той же тяжестью протекания болезни, как и невакцинированный. При этом вакцинированный также будет заразен для окружающих, как и заболевший невакцинированный.

Все призывы вакцинироваться, чтобы "защитить себя и других" оказываются фейком (ложью). //

к сожалению - вчера были полностью подтверждены лично моим знакомым компутерщиком,

посетившим (не по своему хотению) две реанимации, одна из коих в Коммунарке,

но там палаты луцше!))

Причем он утверждает еще и не самые приятственные тезисы про смертность вакцинированных...

9 Ноя 2021, 14:20Фантом  
Блонди ) был бы я

Патриотом-Запякинцем, я бы сказал :
- Британские учёные самые Великие и мы об этом знаем!)
- Ну так они же не действие вакцины Спутник изучали. Они же Пфайзерами с Модернами ширяются!!!

Ну а так то да... спасибо Ланцету )

9 Ноя 2021, 16:44Пушистый  
Блонди,

Ну то, что ты перепечатываешь, это писалось в каких-то пабликах вконтакта. И там же обсуждалось, что русская перепечатка переведена неправильно. В русской версии статьи добавлены несуществующие выводы.

В статье обсуждался вопрос "вирусной нагрузки". При этом эффективность вакцин не ставилась под сомнение.

Русская интерпретация статьи - это какой-то антиваксерский фейк)

Надо все же с источниками правильно работать и проверять)

9 Ноя 2021, 16:52ProfMoriarti  
Пушистик, я сам переводил

эту статью из Ланцета

// Наши результаты помогают объяснить, как и почему дельта-вариант так эффективно передается среди населения с высоким охватом вакцинацией. Хотя существующие вакцины остаются эффективными в предотвращении тяжелых заболеваний и смертей от COVID-19, наши результаты показывают, что одной вакцинации недостаточно для предотвращения всех случаев передачи дельта-варианта в домашних условиях, где воздействие является близким и продолжительным. Повышение иммунитета населения с помощью бустерных программ и вакцинации подростков поможет усилить ограниченное в настоящее время влияние вакцинации на передачу инфекции, но наш анализ показывает, что прямая защита лиц, подверженных риску тяжелых исходов, с помощью вакцинации и немедикаментозных вмешательств, будет оставаться центральным элементом содержащая бремя болезни, вызванной дельта-вариантом.//

9 Ноя 2021, 17:08Блонди  
Пушист)

Я специально перепроверила)
А если вчитаться в смысл, то он один по сути)
Заражают и вакцинированные, болеют они же и пр.)
То есть то, что я говорила в самом начале)
И это как раз около 30 процентов)
То есть, прививки панацеей не являются)

9 Ноя 2021, 18:05Пушистый  
в оригинале

не было такого смысла. Там по сути исследовался вопрос вирусной нагрузки. Это некий специальный вопрос.
Но сама польза вакцин не отрицалась. Они снижают вероятность заражения и облегчают течение заболевания.