Ты хотя б предупредил, а то я мог и завтра увидеть...
"Тем не менее рак сильно курящим гораздо доступнее." - Х ты угадал. Я - онкобольной и в больничке насмотрелся на детей с онкологией, шор на глазах не имею из-за этого. + в тему напомнил статью от которой рёвом ревели медсёстры про то, как их подопечная, которую переместили в Германию "победила рак" умерев от химиотерапии - с более циничной ложью прессы я в жизни не сталкивался.
Опять не отчётливо понимаю, что ты хочешь(?) Не хочешь же ты списать заболевание на саму вакцину?... это не возможно что теоретически, что практически, так как какой бы вакцина ни была, живого вируса, способного заставить клетки себя продуцировать он не содержит.
Ожидания у медиков (как и у меня) глобальной инфекции, передающейся воздушно-капельным путём, которая покосит до 3% населения планеты обозначились в начале века. Когда и какая - никому не ведомо, но подозрения падали на первую попавшуюся. Косяк ВОЗ в том, что они подозрения выдавали за "волка", чем и настроили всех против себя.
Спад-рост - как кому нужно, так тебе статистику и вывернут - вообще ни о чём, так как понятия никто не имеет, какими лекарствами кого напичкивают и как их меняют, и вакцинируют ли уже заражённых и т. д.
Само же заражение находится в прямой зависимости от скученности населения, других зависимостей просто нет. Лето-не лето - никакой разницы. Посидев в очереди на прививку ты уже окажешься в зоне риска, не говоря об общественном транспорте. А есть намордники или их нет - это вообще роли не играет никакой, так как размеры вируса позволяют ему проходить через слои ткани совершенно-беспрепятственно, если это не спецраспиратор или противогаз.
То, что постоянно вакцинируя можно у очень малой части населения получить аутоиммунный ответ на саму вакцину, который выразится в зашкаливающей температуре от которой человек откинется - реальность. Пока, кроме этой возможности негативной, в мою голову больше ничего не приходит, если не считать самой по себе бесполезности повторной вакцинации.
