Руководство по эксплуатации каждый сам для себя прописывает.
Случай в метро. Сказ про то, как "младой мужчина" за женщину свою боролся.
Час пик. Все, как селёдки в банке. Пред выходом стоИт девушка, оперевшись на поручень спиной по талии или ниже. Кавалер, в лицо ей дышит. И посредством пятой точки и локтями, лихо защищает её от посторонних. Соблюдает дистанцию, так сказать. Оберегаемая млеет и тает от такого поступка защитника.
Позади него стоИт другая девушка. Так он мутузил постороннюю до остановки.
Я подумала, "выбрала она его, а он её". Завтра на месте оберегаемой может оказаться пострадавшая. Захочет ли она его выбрать апосля такой фанатичной защиты. Ну если очередь, то вряд ли быстровыполнимая. А то и вовсе вряд ли после такого "джентельменства", аттакуемая выбор в его пользу сделает.
И нашим и вашим
Типа и в рот давать и в оппу...
Но на вкус и цвет, как говорится..
Касательно темы, главное, чтобы женщину свою смог защитить.
А выбор она сама правильный сделает.
Достоинство и порядочность гораздо сложнее приобретается, чем у менее кулаками махать)
не про самозащиту говорил. Он про вечный сюжет, когда рыцари на конях за леди на трибуне. Вот это действительно старомодно. И неправильно. Вместо "турнира" женщина действительно должна сама выбрать. Про "дать обоим" - это скорее шутка)
Самозащита - это просто совсем другой случай. )
Зай О'Буся говорил про такой турнир, я так думаю))
