По вечерам, во время ужина приобщаюсь к высокому - смотрю, что в ТВ показывают.
И вот в каком - то фильмеце запомнились рассуждения одной очень умной ( по сценарию ) дамы, к тому же, заявленной как остепенённой психологиней.
Она "даёт отлуп" главному герою, страстно в неё влюблённому.
Аргументация обескураживающая:
"- Ты очень хороший человек, ты настоящий мужчина, с тобой хорошо и защищено. Но семьи у нас не получится. Мы с тобой слишком одинаково думаем и одинаково относимся ко всему. Значит, мы очень быстро наскучим друг другу - в нормальной семье должно быть противостояние мнений, взглядов.
И хуже того, мы не сможем нормально воспитать детей - мы на всё будем реагировать одинаково и поддакивать друг другу. А дети должны уметь воспринимать разные точки зрения."
Может я туповат для подобных психологизмов, но что - то мне в них не понравилось.
аргументация здесь очень понятная... если бы она любила, она бы даже не думала об аргументации... а если ищет аргументацию, значит, просто не любит, и все дело именно в этом...
Летяга права - иногда диву даешься изобретательности сценаристов по части психологизмов - прям какие-то новые школы психологии надо открывать! А ведь неискушенный зритель почешет репу и здравое зерно в этой белиберде найдет)))
