Непокорные
"Пшик" Трумэна и "блеф" Сталина

15 Дек 2017, 02:12Orgasmatron  
"Пшик" Трумэна и "блеф" Сталина

Сергей Турченко
24 июля 2017 г.

24 июля 1945 года во время Потсдамской конференции президент США сообщил И. В. СТАЛИНУ о наличии у Штатов оружия огромной разрушительной силы (атомная бомба).

Уинстон Черчилль задержался в дверях, чтобы увидеть реакцию советского лидера, но тот и бровью не повел.

Лидеры Америки и Англии решили, что Сталин просто не понял сути сказанного ему. Их попытка оказать давление на советского руководителя в ходе Потсдамской конференции и сделать его более сговорчивым успехом не увенчалась. Но Сталин все понял. Через несколько дней он вдруг ошарашил Черчилля и Трумена, предложив обсудить проблему... раздела Луны между державами-победительницами! И подписать еще одно соглашение с учетом "несомненного приоритета СССР в этой сфере и с правом решающего голоса у его руководителей".

Позже американский историк Роберт Майлин, приезжавший в Потсдам в качестве переводчика Трумэна, в вышедшей в 1966 году книге "Перед Хиросимой был Потсдам" вспоминал: "Трумэну вначале показалось, что он ослышался или слова "дяди Джо" ему неверно перевели. "Простите, господин Сталин, Вы имеете в виду, конечно, раздел Германии?" - переспросил он.

Сталин затянулся своей знаменитой трубкой и очень четко повторил: "Луны. О Германии мы уже договорились. Я имею в виду именно Луну. И учтите, господин президент, у Советского Союза есть достаточно сил и технических возможностей, чтобы доказать наш приоритет самым серьезным образом".

Руководители Англии и США долго ломали головы над сталинским предложением и, в конце концов, как свидетельствуют их биографы, сочли его блефом.

Но вскоре вышло официальное постановление Советского правительства о приоритетном развитии в СССР ракетной техники и организации нескольких научно-исследовательских институтов по данной тематике. Нескольких! И это в разоренной войной стране!

Согласно постановлению министр вооружения Дмитрий Устинов учредил головной научно-исследовательский институт НИИ-88 под руководством Сергея Павловича Королева. При министерстве авиационной промышленности - НИИ-456, где было создано опытное конструкторское бюро для ракетных двигателей под руководством Валентина Петровича Глушко.

Так начался советский штурм космоса.

15 Дек 2017, 08:42Lepil Polukarl  
Опять характерная черта

Трумен сказал, что у США ЕСТЬ оружие огромной разрушительной силы, а Сталин сказал, что мы БУДЕМ делить Луну и стал СОЗДАВАТЬ институты.))
Где сейчас Луна и где мы.


Вот частная компания Blue Origin говорит, что через год БУДЕТ возить космических туристов и почему то я этому верю.

15 Дек 2017, 09:08матераццы  
Ублюдошвилли брешет всегда

Так что не надо "запоминать этот твит"

15 Дек 2017, 09:22Мужичок на часок  
уважаемый редактор

ну, а как же лунный трактор?))

15 Дек 2017, 09:33Lepil Polukarl  
Даже не знаю что и ответить вам

Просто не помню, вы считаете что были американцы на Луне или нет?
Если вы как и Вал считаете, что их там не было, то и Лунохода соответственно тоже не было.
А если считаете, что был, то очевидно, что "застолбили" Луну как раз американцы, они первые достигли Луны.

15 Дек 2017, 09:36Мужичок на часок  
Ahiga

хыы... по ходу я не того назвал "королём" логики ))

15 Дек 2017, 09:37матераццы  
Даже знаю... от дебилов оказывается требовали ответы

Ну ладно, раз желают...

Турист уже летал в космос в далёком 2001 году на российском Союзе.


Отсюда вопрос: в каком временном пространстве живёт брехливое ублюдошвилли, раз он бахвалится будущими туристами пиндосов

15 Дек 2017, 09:54Мужичок на часок  
Удивительное рядом, но нам оно запрещено! (с)

Считается, что американцы привезли с Луны 378 кг лунного грунта и камней. Во всяком случае, об этом заявляет НАСА. Это почти четыре центнера. Ясно, что доставить такое количество грунта могли только астронавты: никаким космическим станциям это не под силу.


Камни сфотографированы, переписаны и являются постоянными статистами "лунных" фильмов НАСА. Во многих таких фильмах в роли эксперта и комментатора выступает астронавт-геолог "Аполлона-17", доктор Хариссон Шмидт, якобы лично собравший на Луне много таких камней.

Логично ожидать, что при таком лунном богатстве Америка будет им потрясать, всячески демонстрировать и уж кому-кому, а своему главному сопернику отвалит от щедрот килограммов 30-50. Нате, мол, исследуйте, убеждайтесь в наших успехах... Но с этим-то как раз почему-то не получается. Грунта нам дали мало. Зато "свои" (опять же, по данным НАСА) получили 45 кг лунного грунта и камней.


Правда, некоторые особо въедливые исследователи провели подсчет по соответствующим публикациям научных центров и не смогли обнаружить убедительных свидетельств того, что эти 45 кг дошли до лабораторий даже западных ученых. Более того, по ним получается, что в настоящее время в мире из лаборатории в лабораторию кочует не более 100 г американского лунного грунта, так что обычно исследователь получал полграмма горной породы.

Т. е. НАСА относится к лунному грунту, как скупой рыцарь к золоту: хранит заветные центнеры в своих подвалах в надежно запертых сундуках, выдавая исследователям лишь жалкие граммы. Не избежал этой участи и СССР.


В нашей стране в то время головной научной организацией по всем исследованиям лунного грунта являлся Институт геохимии АН СССР (ныне ГЕОХИ РАН). Заведующий отделом метеоритики этого института доктор М. А. Назаров сообщает: "Американцами было передано в СССР 29, 4 грамма (!) лунного реголита (проще говоря, лунной пыли) из всех экспедиций "Аполлон", а из нашей коллекции образцов "Луны-16, 20 и 24" было выдано за рубеж 30, 2 г". Фактически американцы обменялись с нами лунным прахом, который может доставить любая автоматическая станция, хотя космонавты должны бы были привезти увесистые булыжники, и интереснее всего посмотреть на них.

Что НАСА собирается делать с остальным лунным "добром"? О, это "песня".

"В США принято решение сохранить главную массу доставленных образцов в полной неприкосновенности до тех пор, пока не будут разработаны новые, более совершенные способы их изучения", пишут компетентные советские авторы, из-под пера которых вышла не одна книга по лунному грунту.

"Необходимо расходовать минимальное количество материала, оставив нетронутой и незагрязненной б#243; льшую часть каждого отдельного образца для изучения будущими поколениями ученых", разъясняет позицию НАСА американский специалист Дж. А. Вуд.

Очевидно, американский специалист полагает, что на Луну уже не полетит никто и никогда ни сейчас, ни в будущем. А посему нужно беречь центнеры лунного грунта пуще глаза. Одновременно унижены современные ученые: они своими приборами могут рассмотреть каждый отдельный атом в веществе, а им отказано в доверии не доросли. Или рылом не вышли. Такая настойчивая забота НАСА о будущих ученых более похожа на то, что это удобный предлог, чтобы скрыть неутешительный факт: в ее кладовых нет ни лунных камней, ни центнеров лунного грунта.

Еще одна странность: после завершения "лунных" полетов НАСА вдруг стало испытывать острую нехватку денег на их исследование. Вот что пишет по состоянию на 1974 год один из американских исследователей: "Значительная часть образцов будет храниться в качестве резерва в центре космических полетов в Хьюстоне. Сокращение ассигнований уменьшит число исследователей и замедлит темпы исследований".


Потратив $25 млрд на то, чтобы доставить лунные образцы, НАСА вдруг обнаружило, что денег на их исследование не осталось...

Интересна и история с обменом советского и американского грунта. Вот сообщение от 14 апреля 1972 года главного официального издания советского периода газеты "Правда":

"13 апреля Президиум Академии наук СССР посетили представители НАСА. Состоялась передача образцов лунного грунта из числа доставленных на Землю советской автоматической станцией "Луна-20". Одновременно советским ученым был передан образец лунного грунта, полученного экипажем американского корабля "Аполлон-15". Обмен совершен в соответствии с соглашением между Академией наук СССР и НАСА, подписанным в январе 1971 года".

Теперь нужно пройтись по срокам. Июль 1969 г. Астронавты "Аполлона-11" якобы привозят 20 кг лунного грунта. СССР из этого количества не дают ничего. У СССР к этому моменту лунного грунта еще нет.

Сентябрь 1970 г. Наша станция "Луна-16" доставляет на Землю лунный грунт, и отныне советские ученым есть что предложить в обмен. Это ставит НАСА в трудное положение. Но НАСА рассчитывает, что в начале 1971 года оно сможет автоматически доставить на Землю свой лунный грунт, и в расчете на это в январе 1971 г. соглашение об обмене уже заключено. Но самого обмена не происходит еще 10 месяцев. Видимо, у США что-то не заладилось с автоматической доставкой. И американцы начинают тянуть резину.



Июль 1971 г. В порядке доброй воли СССР в одностороннем порядке передает США 3 г грунта от "Луны-16", но от США не получает ничего, хотя соглашение об обмене подписано уже полгода назад, а в кладовых НАСА якобы уже лежит 96 кг лунного грунта (от "Аполлона-11", "Аполлона-12" и "Аполлона-14"). Проходит еще 9 месяцев.

Апрель 1972 г. Наконец-то НАСА передает образец лунного грунта. Он якобы доставлен экипажем американского корабля "Аполлон-15", хотя со времени полета "Аполлона-15" (июль 1971 г.) прошло уже 8 месяцев. В кладовых НАСА к этому времени якобы уже лежат 173 кг лунных камней (от "Аполлона-11", "Аполлона-12", "Аполлона-14" и "Аполлона-15").

Советские ученые получают от этих богатств некий образец, параметры которого в газете "Правда" не сообщаются. Но благодаря доктору М. А. Назарову мы знаем, что этот образец состоял из реголита и не превышал 29 г по массе.

Очень похоже на то, что примерно до июля 1972 года у США вообще не было настоящего лунного грунта. Видимо, где-то в первой половине 1972 года у американцев появились первые граммы настоящего лунного грунта, который был доставлен с Луны автоматическим способом. Вот только тогда у НАСА и проявилась готовность к совершению обмена.


А в последние годы лунный грунт у американцев (точнее, то, что они выдают за лунный грунт) и вовсе начал исчезать. Летом 2002 года огромное количество образцов лунного вещества сейф весом почти 3 центнера исчезло из запасников музея Американского космического центра НАСА им. Джонсона в Хьюстоне. Вы никогда не пробовали украсть 300-килограммовый сейф с территории космического центра? И не пробуйте: слишком тяжелая и опасная работа. А вот воришкам, на след которых полиция вышла на диво быстро, это легко удалось.

Тиффани Фоулер и Тэд Робертс, работавшие в здании в период пропажи, были арестованы специальными агентами ФБР и НАСА в одном из ресторанов штата Флорида. Впоследствии в Хьюстоне был взят под стражу и третий подельщик, Шэ Саур, а затем и четвертый участник преступления, Гордон Мак Вотер, способствовавший транспортировке краденого.

Воры намеревались сбыть бесценные свидетельства лунной миссии НАСА по цене $1000-5000 за грамм через сайт минералогического клуба в Антверпене (Голландия). Стоимость украденного, по информации из-за океана, составляла более $1 млн.

Через несколько лет новое несчастье. В США в районе Вирджиния-Бич из автомобиля неизвестными злоумышленниками были выкрадены две небольших запаянных пластиковых коробки в форме диска с образцами метеоритного и лунного вещества, судя по имевшейся на них маркировке. Образцы такого рода, сообщает Space, передаются НАСА специальным инструкторам "для учебных целей".

Прежде чем получить подобные образцы, преподаватели проходят специальный инструктаж, в ходе которого их обучают правильно обращаться с этим национальным достоянием США. А "национальное достояние", оказывается, так просто украсть... Хотя это похоже не на кражу, а на инсценировку кражи в целях избавления от улик: нет грунта нет "неудобных" вопросов.


И немного почему...

Если "лунная программа" США знаменовала собой такой "небывалый прорыв", то почему она была столь аврально свернута? Причем эту спешку подчеркивают сами американцы, вполне лояльные к официальной версии событий. "Несмотря на все уроки, извлеченные из программы "Аполлон", она сошла с американской сцены с поразительной скоростью", пишет автор книги "НАСА.

Полная иллюстрированная история" Майкл Горн. Ответа на этот вопрос нет, если не считать глубокомысленных рассуждений о том, что она, дескать, выполнила свою задачу: "пошатнула иллюзию о советском техническом превосходстве и показала, что американская экономическая модель имеет свои достоинства" (снова цитируем М. Горна).

Иными словами, мавр сделал свое дело мавр может уходить. Опять-таки, если мнимая высадка на Луну действительно имела место, то почему она не привела к прорыву в американской космической программе? Почему спустя 40 с лишним лет США, якобы доказавшие свое превосходство, вынуждены полностью свернуть полеты своих падающих с небывалой (для столь "технологически продвинутой" страны) периодичностью "шаттлов" и едва ли не униженно вынуждены проситься на российские "Союзы", дабы тех их "подбросили" до МКС?

Далее. Всегда, когда конструкторам удается создать работоспособное изделие (например, ракетный двигатель), он будет долго находиться в производстве, постоянно совершенствуясь. А американцы, утверждая, что 40 лет назад создали для своей лунной программы жидкостный реактивный двигатель F-1 тягой 600 тонн, имеют в настоящий момент в качестве самого мощного ракетного двигателя советский двигатель РД-180 тягой 390 тонн, хотя давно должны были бы усовершенствовать свой мифический F-1 до тяги как минимум в 1000 тонн. Но не смогли.

Или нечего было усовершенствовать? Список этих вопросов можно продолжать и продолжать, и ответа на них внятного, обоснованного нет. И не будет, потому что невозможно доказать то, чего не было. Невозможно доказать, что американцы были на Луне. Просто потому, что они туда никогда не летали. И главное, что многие в мире об этом прекрасно знают. Давно знают и все прекрасно понимают. И в СССР это понимали, и на Западе. Однако (по разным причинам) делали и продолжают делать вид, что верят в американскую сказку про людей на Луне. По крайней мере, молчаливо принимают ее.

Принимают, несмотря на обилие фактов, неопровержимо свидетельствующих о том, что "лунная программа" США не более чем грандиозная мистификация, продиктованная болезненным государственным самолюбием и необходимостью соответствовать статусу "единственной сверхдержавы на планете", этакому "флагману человечества". (с)

15 Дек 2017, 10:16Val  
Лепила

"я этому верю"
Нам не нужны твои "верю-не верю".
Если ты решил вести полемику на определённую тему, то будь добр оперировать фактами, а не своими чувствами и эмоциями.
Доказывай свою правоту только фактами, а не измышлизмами. :))

"Где сейчас Луна и где мы"
А где сейчас Сталин? Каждый человек может оперировать лишь тем отрезком времени которое ограничено сроком его существования. И не его вина, что потомки просрали то, что было достигнуто.

"что через год БУДЕТ возить космических туристов"
Вот когда повезёт, тогда и будем этому верить, а пока это просто бла-бла, как у политиков и депутатов.
Обама тоже вон на Марс обещал полёт устроит, а Трамп с лёгкостью нафигил его обещания, заменив обещанием Луны. А ведь совсем недавно их сторонники голосили, что там делать нечего, зачем туда лететь, если они там уже были. :)))

15 Дек 2017, 10:35Val  
Виктор

"Необходимо расходовать минимальное количество материала, оставив нетронутой и незагрязненной большую часть каждого отдельного образца для изучения будущими поколениями ученых", разъясняет позицию НАСА американский специалист Дж. А. Вуд."

Зря автор наехал на американского специалиста.
Специалист настолько крут оказался, что сумел предсказать будущее, ведь прошло уже почти 50 лет, а больше туда никто и не полетел. :)))
Что является косвенным доказательством, что их там и тогда не было.

з. ы. И перестань разбрасываться моим титулом. :))

15 Дек 2017, 11:04Мужичок на часок  
Val,

есть и другая версия...

Высаживались ли американцы на луну или "высадка" транслировалась из павильона неизвестно.
Но к луне корабль всё таки летел, американцев просто туда не пустили, так как она уже занята.
Они видели города, базы и инопланетные корабли.

Поэтому проект засекретили и свернули как в США, так и в СССР.

15 Дек 2017, 11:11матераццы  
Вот это нормальная версия

Пиндосы не захотели делить луну, вот Сталин сам все и занял.

Теперь все сходится

15 Дек 2017, 11:14Lepil Polukarl  
про грунт

Время от времени в интернете попадаются невежды, утверждающие что -де американцы никому не дали исследовать свой привезенный с Луны грунт; только что в комментах к посту Зеленого Кота об их лунном микроспутнике узрел очередное такое чудо. Так что решил написать небольшой пост о лунном грунте за пределами США, на основании этого вот треда с лунного форума а-базы.

Начнем с того, что американский лунный грунт СССР получил уже в 1971 году, когда программа "Аполлон" еще не была даже завершена. Образцы грунта привезенные экспедициями А-11 и А-12 были получены советской стороной в обмен на грунт Луны-16
В том же году в Докладах Академии наук СССР выходит публикация в которой сравнивается грунт полученный А-11 и Луной-16: А. П. Виноградов, В. И. Нефедов, В. С. Урусов, Н. М. Жаворонков. Рентгеноэлектронное исследование лунного реголита из Морей Изобилия и Спокойствия ДАН СССР. 1971. Т. 201. 4. C. 957-960. Работа посвящена так называемому "неокисляемому железу" на поверхности частиц лунного реголита: во всех образцах (и в советских, и американских) было обнаружено металлическое железо, которого нет в метеоритах и земных породах.

В течении следующих нескольких лет в СССР продолжили выходить работы, посвященные исследованию грунта А-11 и А-12:
И. И. Антипова-Каратаева, Ю. И. Стахеев, К. П. Флоренский. Оптические характеристики реголита из Моря Изобилия, Моря Спокойствия и Океана Бурь Лунный грунт из Моря Изобилия, М.: Наука, 1974, сс. 496-500
М. В. Ахманова, Б. В. Дементьев, А. В. Карташев, А. В. Карякин, М. Н. Марков, М. М. Сущинский. Инфракрасная спектроскопия реголита лунных морей Лунный грунт из Моря Изобилия, М.: Наука, 1974, сс. 503-511
И. Д. Шевалеевский, М. С. Чупахин. Породообразующие и редкие элементы в лунном грунте из Моря Спокойствия и Океана Бурь Лунный грунт из Моря Изобилия, М.: Наука, 1974, сс. 297-298

Разумеется, что все работы проводились в пределах СССР и на советском же научном оборудовании. Например в статье Шевалеевского-Чупахина написано, что масс-спектральный анализ проводился на приборе МХ-3301

Само собой, ученые СССРРФ получали и иные образцы грунта программы Аполлон. Так, в 1972 году был передан лунный грунт полученный экспедицией "Аполлон-14"

А в 1973 году советской стороной были получены образцы лунного грунта последних двух лунных экспедиций по программе "Аполлон"

Есть даже работа команды Тарасова, Кудряшовой, Ульянова, Барышева и Золотарёва из Новосибирского Института ядерной физики им. Будкера, в которой приводятся результаты анализа образцов доставленных всеми успешными миссиями "Аполлонов" и "Лун": Геохимия редких элементов в лунных породах различного типа на основе данных микрорентгенофлуоресцентной спектроскопии на пучках синхротронного излучения (2001)

(с)

фото камней с экспедиции Аполлон-15

15 Дек 2017, 11:18матераццы  
Про ублюдошвилли

Когда ублюдошвилли не спрашивают, ублюдошлли пытается отвечать... но как обычно хрень городить и разговор уводит

Когда наоборот... спрашивают, ублюдошвилли не отвечает

15 Дек 2017, 11:20Мужичок на часок  
Мате

Бгг, хитрый поверженный Адольф опередил Сталина, Трумэна и Черчиля)

15 Дек 2017, 11:24Мужичок на часок  
Зачем скрывают информацию о Луне?

Давно опубликованы снимки НЛО, сделанные астронавтами лунных экспедиций.

Факты говорят о том, что все полёты американцев на Луну проходили под полным контролем пришельцев. Что увидел первый человек на Луне? Вспомним перехваченные американскими радиолюбителями слова Нила Армстронга:

Армстронг: "Что это? В чём, чёрт возьми, дело? Я хотел бы знать правду, что это такое?"

НАСА: "Что происходит? Что-нибудь не в порядке?"

Армстронг: "Здесь находятся большие объекты, сэр! Огромные! О боже! Здесь находятся другие космические корабли! Они стоят с другой стороны кратера. Находятся на Луне и наблюдают за нами!"

Гораздо позже в прессе появились довольно любопытные сообщения, в которых говорилось о том, что американцам на Луне прямо дали понять: место занято, и землянам здесь делать нечего... Якобы со стороны инопланетян даже имели место почти враждебные действия.

Так, астронавты Сернан и Шмитт наблюдали загадочный взрыв антенны лунного модуля. Один из них передал в командный модуль, находящийся на орбите: "Да, она взорвалась. Что-то пролетело над ней как раз перед этим... оно всё ещё..." В это время вступает в разговор другой астронавт: "Господи! Я думал, нас собьёт этой... этой... вы только взгляните на эту штуковину!"

После лунных экспедиций Вернер фон Браун сказал: "Существуют внеземные силы, которые гораздо сильнее, чем мы предполагали. Больше я не имею права ничего об этом говорить".

Видимо, обитатели Луны не очень тепло встретили посланцев Земли, раз программа "Аполлон" была досрочно свёрнута, а уже готовые три корабля так и остались неиспользованными. Видимо, встреча была настолько прохладной, что о Луне позабыли на десятилетия как США, так и СССР, словно на ней не было ничего интересного.

После знаменитой паники в США, возникшей в октябре 1938 года, власти этой страны не рискуют травмировать своих граждан сообщениями о реальности пришельцев. Ведь тогда, во время трансляции по радио романа Г. Уэллса "Война миров", тысячи человек посчитали, что марсиане на самом деле напали на Землю. Одни в панике бежали из городов, другие прятались в подвалах, третьи строили баррикады и готовились с оружием в руках отразить нашествие ужасных монстров...

Неудивительно, что вся информация о пришельцах на Луне была засекречена. Как оказалось, от мировой общественности скрыли не только присутствие инопланетян на спутнике Земли, но и наличие на нём руин древних городов, загадочных сооружений и механизмов.

Развалины грандиозных зданий

30 октября 2007 года бывший руководитель фотослужбы лунной лаборатории НАСА Кен Джонстон и писатель Ричард Хогланд устроили в Вашингтоне пресс-конференцию, сообщения о которой сразу появились во всех мировых новостных каналах. И это неудивительно, ведь это была сенсация, вызвавшая эффект разорвавшейся бомбы. Джонстон и Хогланд заявили, что в своё время американские астронавты обнаружили на Луне развалины древних городов и артефакты, говорящие о существовании на ней в далёком прошлом некой высокоразвитой цивилизации.


На пресс-конференции были продемонстрированы фотоснимки объектов явно искусственного происхождения, присутствующие на лунной поверхности. Как признался Джонстон, в НАСА с лунных фотоматериалов, поступающих в открытый доступ, удаляли все детали, способные вызвать подозрение об их искусственном происхождении.

"Я собственными глазами видел, как в конце 60-х годов сотрудникам НАСА было приказано закрасить на негативах лунное небо, вспоминает Джонстон. Когда я спросил: "Зачем?", мне объяснили: "Чтобы не вводить в заблуждение астронавтов, потому что небо на Луне чёрное!"

По словам Кена, на ряде снимков на фоне чёрного неба белыми полосами проступали замысловатые конфигурации, которые являлись развалинами грандиозных зданий, когда-то достигавших в высоту нескольких километров.

Конечно, поступи такие снимки в свободный доступ, неудобных вопросов было бы не избежать. Ричард Хогланд продемонстрировал журналистам снимок грандиозного сооружения башни из стекла, которую американцы назвали "замком". Возможно, это одно из самых высоких сооружений, обнаруженных на Луне.

Хогланд сделал довольно интересное заявление: "Как НАСА, так и советская космическая программа по отдельности обнаружили, что мы не одни во Вселенной. На Луне находятся руины, наследие культуры, которая была значительно более просвещённая, чем мы сейчас".

Чтобы сенсация не стала шоком

Кстати, во второй половине 90-х годов уже проходил аналогичный по теме брифинг. Официальное сообщение для печати тогда гласило: "21 марта 1996 года на брифинге в Национальном пресс-клубе Вашингтона учёные и инженеры НАСА, участвовавшие в осуществлении программ изучения Луны и Марса, сообщили о результатах обработки полученной информации. Впервые было объявлено о существовании на Луне искусственных структур и объектов техногенного характера".


Конечно, уже на том брифинге журналисты спрашивали, почему так долго скрывались настолько сенсационные факты? Вот ответ одного из сотрудников НАСА, прозвучавший тогда: "... 20 лет назад трудно было предугадать, как отреагируют люди на сообщение о том, что на Луне кто-то был или есть в наше время. Кроме того, были и другие причины, не относящиеся к НАСА".

Стоит отметить, что НАСА, похоже, намеренно допускала утечки информации о внеземном разуме на Луне. Иначе трудно объяснить тот факт, что Джордж Леонард, опубликовавший в 1970 году свою книгу "На нашей Луне есть ещё кто-то", написал её на основе многочисленных фотографий, к которым получил доступ в НАСА. Любопытно, что весь тираж его книги практически мгновенно исчез с прилавков магазинов. Предполагают, что его могли скупить оптом, чтобы книга не получила широкого распространения.

Леонард в своей книге пишет: "Нас уверяли в полной безжизненности Луны, но данные говорят о другом. За десятилетия до космической эры астрономы нанесли на карты сотни странных куполов" наблюдали города, которые растут", а одиночные огни, взрывы, геометрические тени замечались и профессионалами, и любителями".

Он приводит анализ многочисленных фотографий, на которых ему удалось различить как искусственные сооружения, так и гигантские механизмы поражающих воображение размеров. Возникает ощущение, что американцами был разработан некий план о постепенной подготовке своего населения, да и человечества в целом, к мысли, что на Луне обосновалась внеземная цивилизация.

Скорее всего, в этот план входил даже миф о лунной афёре: ну, раз не летали американцы на Луну, значит, все сообщения о пришельцах и городах на земном спутнике нельзя считать достоверными.

Итак, сначала вышла книга Джорджа Леонарда, не получившая широкого распространения, потом брифинг 1996 года, информация о котором привлекла более широкое внимание, и, наконец, пресс-конференция 2007 года, ставшая мировой сенсацией. И это не привело ни к каким потрясениям, ведь официального заявления американских властей, да и самого НАСА, так и не было.

Пустят ли на Луну земных археологов?

Ричарду Хогланду посчастливилось раздобыть фотоснимки, сделанные "Аполлоном-10" и "Аполлоном-16", на которых в Море Кризисов отчётливо просматривается город. На снимках видны башни, шпили, мосты и виадуки. Город находится под прозрачным куполом, кое-где повреждённым попаданием крупных метеоритов. Этот купол, как и многие сооружения на Луне, изготовлен из материала, внешне напоминающего хрусталь или стеклопластик.

Уфологи пишут, что, согласно секретным исследованиям НАСА и Пентагона, "хрусталь", из которого изготовлены лунные сооружения, по своей структуре напоминает сталь, причём по прочности и долговечности он не имеет земных аналогов.

Кем же созданы прозрачные купола, лунные города, "хрустальные" замки и башни, пирамиды, обелиски и прочие искусственные сооружения, порой достигающие размеров в несколько километров?

Некоторые исследователи предполагают, что миллионы, а может, и десятки тысяч лет назад Луна служила перевалочной базой для какой-то внеземной цивилизации, имеющей свои цели на Земле.

Есть и другие гипотезы. По одной из них, лунные города были построены могущественной земной цивилизацией, погибшей в результате войны или глобального катаклизма.

Лишившись поддержки с Земли, лунная колония зачахла и прекратила своё существование. Безусловно, руины лунных городов представляют большой интерес для учёных. Их изучение могло бы дать ответы на многие вопросы, относящиеся к древнейшей истории земной цивилизации, возможно, удалось бы узнать и некие высокие технологии.

Только вот, пустят ли земных археологов на Луну её теперешние хозяева?

(с)

15 Дек 2017, 11:24матераццы  
Витя...

Бгг, хитрый Путин опазадил пиндосов. За 17 лет, что Путин при власти, те так и не смогли туриста запустить.

15 Дек 2017, 12:18Orgasmatron  
.

Карл,

"2017-12-15 08:42:10" -

где ты видишь систему спасения на начальной траектории подъёма, как у Союза? Кто сядет на эту "бочку с порохом"?

15 Дек 2017, 12:33Мужичок на часок  
Ahiga

это чего, те лунные камни переданные советским учёным в Москву?

15 Дек 2017, 12:48Lepil Polukarl  
Виктор

Возьмите гугл, напишите зелёный кот лунный грунт.

Оргазматрон, а что в Аполлоне нет такой системы спасения?

Вы лучше вспомните, когда американцы стали ставить подушки безопасности на свои авто, а когда россияне. А потом задавайте такие странные вопросы.

15 Дек 2017, 12:55матераццы  
Витя с Оргом... идите вы в гугл

Ибо каждое пропиндоское брехливое чмо лучше знает, что лучше, а что не лучше. Что надо вспоминать, а что не надо


Ответить на вопросы брехлявые чмошники не могут, а вот 33здеть, когда их не спрашивали и давать дебильные советы- это они завсегда первые

15 Дек 2017, 13:01Мужичок на часок  
Ahiga

зачем мне гугл, я хочу от вас услышать сермяжную правду ))
Или брешете опять?)

15 Дек 2017, 13:04Мужичок на часок  
не, я чего сомневаюсь то

Вы запостили инфу о том, что советские учёные получили от американцев лунный грунт, в доказательство приводите фото, я и спрашиваю, тот ли это грунт что на фото... только и всего.

15 Дек 2017, 13:09Мужичок на часок  
почему у меня возникли сомнения

Фрагмент лунного грунта, хранящийся в голландском музее Рейксмюсеум, оказался куском окаменевшей древесины. Об открытии сообщает BBC News.

Экспонат был передан премьер-министру Голландии послом США в этой стране. Посол, в свою очередь, получил камень от астронавтов миссии "Аполлон-11" вскоре после их возвращения с Луны в 1969 году. После смерти премьер-министра камень отошел музею. Он был застрахован на сумму 500 тысяч долларов.

Эксперты усомнились в подлинности камня еще в 2006 году. Окончательно это подозрение подтвердил анализ экспоната, проведенный специалистами Амстердамского свободного университета, сообщает Associated Press. Американское правительство пока никак не прокомментировало ситуацию.

Инцидент с камнем может спровоцировать новую волну разговоров о так называемой лунной афере. Сторонники этой версии считают, что американские астронавты никогда не бывали на Луне, а все шесть лунных миссий были сфальсифицированы. Интересно, что совсем недавно зонд NASA LRO обнаружил на земном спутнике следы высадки астронавтов миссии "Аполлон-14".

Лента ру

15 Дек 2017, 13:43График  
хыы...

насколько я слышал амеры уже лет десять обещают туристов покатать))
наши тоже обещали но и у нас не всё гладко))но мы всё-же смогли одного или сколько то там запустить))

думаю что главное не в том запустим или нет а в рентабельности и пользе))

15 Дек 2017, 13:48Lepil Polukarl  
Виктор

Действительно старая смешная история.

Космонавты Аполлона 11 во время своего турне дали этот камень послу США, посол передал премьер-министру и этот камень хранился у премьера до его смерти, а потом родственники пожертвовали в 1988 г. этот камень музею.

Учитывая, то обстоятельство, что никто больше из получивших такие камни в более чем 100 странах мира не заявил о подделке, то возникает подозрение, что камень кто-то просто спи... л, а именно подменил.

Именно поэтому с 2009 г. больше никаких комментариев по этому поводу нет.

15 Дек 2017, 13:51матераццы  
Ша ша ша... уже никто никуда не летит

наиболее ярким представителем этого племени выступает миллиардер Илон Маск, который в прошлом году признался, что его семья боится, что русские его убьют. ... На 2017 год запланирован первый пилотируемый полет Dragon к МКС.

15 Дек 2017, 13:54Мужичок на часок  
действительно смешно,

но вернемся к нашим баранам, то есть камням... итак, это те камни на фото, что были переданы советской стороне для исследований?

15 Дек 2017, 14:10Lepil Polukarl  
Виктор

Вот вас зациклило. Вы легко перенимаете чужие привычки.

Это камни которые хранятся в Америке.

Вы же сами написали пост где подвергаете сомнению информацию о том, что американцы привезли с Луны МНОГО килограммов камней, потому что нам передали всего несколько граммов.
Поэтому я разместил это фото с большими камнями для вас лично.

По вашей логике получается, что если кто-то вам даст немного денег, то это означает, что у дающего их тоже мало. Это ошибочная логика.

Кроме этого вы пишете, что советские ученые жаловались, что у них мало камней, однако если бы вы воспользовались гуглом, то вы бы обнаружили, что при этом советские ученые написали кучу научных статей на основании анализа американского грунта, также как и написали кучу научных статей ученые других развитых стран.
Если бы американцы дали бы СССР больше камней, то наши учёные завалили бы весь мир макулатурой.

15 Дек 2017, 14:13матераццы  
Думал... ну пусть Витёк сам брехлявому отвечает

И тут... в последних строках... брехлявое существо неудержалось... и на333, задело за советских учёных. Опять молодец