"Лукашенко рассказал, как Белоруссию "кинули" с советскими рублями
Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что его страну "кинули" с советскими рублями.
Об этом он говорил на встрече с руководителями конституционных судов зарубежных государств, участвующими в международном форуме конституционного права в Минске. Отвечая на обвинения в авторитаризме, Лукашенко сослался на то, что после распада Советского Союза белорусы "остались одни". Кроме того, по его словам, Белоруссии обещали, что она останется в советской рублевой системе.
"Потом нас кинули с этими рублями, забрав у нас товары и не оплатив", - цитирует Лукашенко Sputnik Белоруссия.
Белорусский лидер пояснил, что после этого в стране сложилась тяжелая экономическая ситуация, когда "народу было нечего есть".
Поэтому после развала СССР правовая система Белоруссии была нацелена на укрепление вертикали власти, продолжил Лукашенко.
"В голодной стране основное право было - накормить и одеть людей", - подчеркнул он, добавив, что главный фактор - это время, а расхождений в вопросах права и демократии у Минска ни с Западом, ни с Востоком нет." (с)
Чего это он расплакался? Три негодяя в беловежской пуще развалили СССР, а сейчас ноет, что один негодяй кинул другого. :)))
Тем более после распада все бывшие лихо открестились от долгов СССР и эти долги пришлось выплачивать нашей стране.
Что это за нытьё покатило? Может что выпрашивать решил? :))
Ну да, ну да, бедный, несчастный...
Не, я после просмотра ролика про него, который Обричка скинул, вообще не слышать, не видеть его не могу...
Лживый лицемер...
Его раньше Хозяева обидели, когда не удалось им поставить местечкового царька управлять Россией...
Какой социализм, ведь они после развала наперегонки капитализм строили и с белым домом активно советовались, как быстрее это сделать. :))
А сейчас заныл, что его кинули. :)))
Кидок - это главное правило капитализма. :))
Не знаю какой он там молодец, но рост ВВП не особо отличается от роста ВВП России.
Или как пример Польша и Беларусь
Если в 1990 году разница в ВВП была в три раза, то сегодня в 10 раз. Я уж другие страны европы не беру.
Да даже Украина лучше развивалась, чем Беларусь. С период 1990 по наше время.
Тогда откуда - "молодец"? Вот если бы был устойчивый резкий рост ВВП, тогда да молодец, а так, просто слова.
я не знаю. потому и говорю - воздержусь от суждений. я написала лишь впечатления знакомой.
Аноним [1] Насчет ВВП
ВВП - ВВП рознь... Вот интересная аналитика на этот счет
Не моя
Таблица 3. В ней важен итог внизу. Там сумма ВВП сразу нескольких стран, и она приблизительно равна ВВП США. Но кроме этих 11 стран, из таблицы, стран в мире еще около 200. Поэтому какие 50%??? О чём вы?
Население этих 11 стран - 408 млн. США - 323. Корректнее было бы набрать столько же, как и в США, но долго это вручную.
Как видим, ВВП США половину мирового это бред, непонятно кем придуманный и распространяемый. Амеры даже не на первом месте в ВВП на душу.
А общий ВВП вообще не корректно сравнивать. И на первом месте не США, а Китай, на третьем Индия, хотя подушный показатель у Китая и Индии так себе, сильно не очень. Такие дела.
Страны я брала выборочно. Можно и еще поискать. Кстати, средний подушный ВВП на планете Земля 16 218 долларов. В год. Хорошо живем вроде бы. Но все это дебильные цифры на самом деле. И неизвестно, в какой стране они корректны. Хотя и считает их МВФ.
А еще например, если страна строит или сдает в эксплуатацию десяток АЭС одновременно, то это тоже ВВП. Может Беларусь сдает?-)
***
А это вам нюансы, как считает свой ВВП США и еще разные мелочи.
Так вышло, что искала про их 50% и нашла разное интересное... Хотя не знаю, может все страны хитрят. ВВП же считается для кредитного рейтинга в МВФ и для подобных институтов.
***
ВВП США преувеличено на сумму фьючерсов. А это, как вы знаете, воздух. Ниже пример на яблоках.
США обладают очень развитым финансовым сектором экономики. По версии Всемирной федерации бирж, общий объём торгуемых финансовых инструментов за 2010 год, только на Нью-йоркской фондовой бирже и NASDAQ составил $17, 796 трлн и $12, 659 трлн соответственно, что является наибольшим показателем среди всех финансовых центров мира.
Продажа фьючерсов учитывается в ВВП. Но смотрите что выходит:
Например, мы произвели всего 3 яблочка (по 10 рубл, на 30 руб), и несколько раз продали фьючерсные контракты на наши 3 яблочка.
Итого получилось 20 яблок+3 реальных яблока - это в показателях 23*10 руб= 230 рублей наш ВВП.
Реальный ВВП = 30. А официальный - это надутый до 230 рублей. Таким образом, США показывает любой ВВП, какой нужен её экономике.
Вы продаете то, чего нет. А ВВП растет. Такая ерунда по всему миру, но как выше написано, в США самая раздутая биржа. Там еще есть такая фишка. За то, что вы покупаете на свои доходы акции, вам идут какие-то льготы. Точно не скажу, искать надо. Кто знает, расскажите...
И рост экономики США такой же надутый как и сами фьючерсы...
Еще в ВВП идет процент от оборота доллара, как мировой валюты, со всего мира.
"Единственная причина, по которой США снимают свои "два процента", состоит в том, что юань обменивается на динар через доллар". И тому подобное, по всему миру.
Но почему за обмен получают США, я не совсем понимаю. Подскажите, кто понимает. Первый раз, да, а потом обменка крутится ведь внутри. Или нет? Хотя, если через банк менять, например, свои евро на фунты, то да, через доллар всё.
Про Kитай. Это мощный производственный центр с дешевой рабочей силой. Страна производит очень много, но по заказу. Поэтому у Китая в ВВП это дает копейки, а в странах Запада с десятки раз больше. Каждая брендовая кофточка или швейцарские часы. Китаю копейки, Западу сотни.
И смешная мелочь.
ВВП по-американски еще включает и домашнюю работу домохозяек. Если домохозяйка не работает и сама моет дома посуду и пол, то ее труд добавляется к ВВП. В ВВП России этого нет. Пора добавить -))) И работу на даче и мойку машин, кто сам-)))
Учет в Америке:
"Международные (американские) стандарты бухучета это ЛОЖЬ +ЛОЖЬ+ЛОЖЬ. Стул купили на фирму за 3 тысячи рублей, а ставим в баланс по 6 тысяч по так называемой рыночной цене (Средней по больнице). В результате, я при оценке бизнеса могу верить только балансу на основании нашего или европейского учета, так как у нас исторический бухучет мы ставим по той цене, по которой реально купили".
"Но и это не главное. Главное это то, что "Бизнес - это машина по деланию денег", а американцы могут оценить в миллиарды долларов Фейсбук, у которого почти нет выручки от реализации.
Ориентируйтесь не на капитализацию, а на здравый смысл. (Оценка вся эта туфта, говорю как профессионал по оценке бизнеса).
Оценивайте сами по простым принципам :
1) " Бизнес-это машина по деланию денег"
*Если деньги не приносит, значит цена 0.* Нет положительного денежно потока нет бизнеса. Фейсбук ничего не стоит или стоит ничтожно мало".
Стоимость научных разработок в России намного дешевле чем в США. К примеру, американский истребитель пятого поколения будет стоить 300 миллиардов только на разработку, а российский всего 6 миллиардов.
"Не стоит так же забывать, что американцы включают в свой ВВП даже жаренную картошку, приготовленную в Мак Дональд се, в то время как реальный продукт произведенный на московских кухнях нигде не учитывается (шутка)".
Америка и Запад много едят в кафе. И это тоже ВВП. Россия в основном пока ест дома и в ВВП это не учитывается.
Кстати, по данным Нью-Йоркского телевидения, количество бездомных в Нью-Йорке уже на десять тысяч больше чем во времена великой депрессии. Зато ВВП один из самых высоких.
"По моим собственным прикидкам реальная инфляция в США составляет десять-двенадцать процентов в год. Доказательств привести не могу, это скорее интуитивный подход, основанный на том что я наблюдаю вокруг себя, а не на основе старательно подобранных местной "СЧЕТНОЙ ПАЛАТОЙ" данных. Так вот, если судить по моим наблюдениям, а не на основе данных местных СТЕПАШИНЫХ, то экономика не растет на три-четыре процента в год, а сокращается на восемь-девять процентов ЕЖЕГОДНО".
Российский ВВП. Как известно, труд российского работника оплачивается примерно в десять раз меньше, чем труд американского. Как известно, эффективность инвестиций, а точнее чистый возврат денег на прямую инвестицию в российскую экономику, в пять раз больше чем в Американскую.
В США, зарегистрированных автомобилей, намного больше, чем зарегистрированных водителей. Покупка и сжигание бензина составляет большую долю в вычислении ВВП Америки.
Ах, я же забыла про ВПК США. Это отдельная песня и она тоже включается в ВВП. Кроме армии внутри, это еще и все базы по миру и расходы США на НАТО и прочие ЧВК. Но это надо отдельно писать...
***
ИТОГО: ВВП Земли 113, 5 трн. дол. США 18 трн. То есть, ВВП США составляет ШЕСТНАДЦАТЬ % ОТ МИРОВОГО ВВП.
Но этот показатель категорически не корректен. Это как сравнивать слона с кенгуру, почему слон больше. По всем данным выходит, что самая крутая страна - Швейцария. Кто-то оспорит? Я - нет.
А это не мои слова. Но как для моего поста написано-))
"Напоследок хочу охладить чересчур горячих патриотов. Мой дилетантский перерасчет ВВП Америки совсем не доказательство того, что Америка скоро перестанет быть мировым лидером или рухнет как Римская империя. Моя статья - это просто попытка развенчать саму ТЕОРИЮ величины ВВП как оценку силы некоего государства. Я чувствую фальшь этой концепции, не более того".
И вот еще, встретилось в сети:
Для того чтобы быть СИЛЬНЕЙШЕЙ ДЕРЖАВОЙ МИРА совсем необязательно что-либо производить самостоятельно. Достаточно иметь возможность оказывать влияние на другие страны и уметь перераспределять их ресурсы в свою пользу. Но это не все могут себе позволить. Менталитеты у нас всех слишком разные.
Мы хотим стать, как амеры? Я нет, вот честно. Приятно иметь хоть сколько-то совести -))) #9829;#9829;#9829;
Ну, тут суть не в том, как ВВП считается, а сам темп роста. Не думаю, что для Украины ВВП по другому считают нежели для Белоруссии (к примеру) Или Польши или там другой страны. Чтобы намерено понизить ВВП Белоруссии.
Если бы Батька был реально молодец, то там был бы устойчивый сильный рост и это было бы видно, а этого нет. Тогда какой он на фиг молодец? Возможно не плох и не более. Тогда и восторгаться им нет причины.
