что при Хрущеве ввели на фруктовые деревья. В результате были вырублены шикарные яблоневые, вишневые, абрикосовые сады и в стране настал дефицит фруктов.
Всё не угодило... необходимо было вырастить пребывающего в постоянном дефиците совкового человека, который бы, при развале страны в дальнейшем принял на ура буржуинство (капитализм) и продал страну за джинсы и колбасу.
если найти время и покопаться в инете, какие решения в то время принимались Хрущёвым, Брежневым, Андроповым и Горбачёвым... то можно придти к заключению, о котором говорят КОБовцы.
К власти пришли подпендосники и начался планомерный демонтаж СССР с последующим его развалом.
"... необходимо было вырастить пребывающего в постоянном дефиците совкового человека, который бы, при развале страны в дальнейшем принял на ура буржуинство (капитализм) и продал страну за джинсы и колбасу." (с)
А про слово "джинсы" при Хрущеве в Москве сколько человек знало??? )))
а чем плохо быть Империей зла? При Екатерине в Европе ни одна пушка не стреляла без согласия России. При Сталине тоже никто нос не поднимал в плане войны.
когда украли то?))
а я вам скажу когда! но это лишь моё мнение которое я вам не навязываю)) и даже не буду ставить всякие ролики о том какой Сталин душегуб))
ты, правда, что ли, за Сталина?( Я сейчас банально про репрессии и страх скажу... Уж не надо уж его призывать. Я не за Хрущева или кого-то ещё, но выбор же не только из двух-трёх вариантов... Давайте себе придумаем хорошее будущее)
самый частый ответ людей, живших в то время на вопрос о репрессиях- "вы ничего не понимаете!"
Интересно почему? Они были дураками и боятся сказать? Или действительно было что-то в то время, что оправдывало репрессии?
