По довольно неубедительному, если не сказать жалкому, объяснению Собчак. Все эти завывания про "апэшечку" ни к чему. Вот уж не Собчак корчить из себя жертву режима.
Отсылы к истории с Ефремовым, просто пошлость. "Решили назначить меня новым Ефремовым", пишет Собчак. Довольно странное заявление. То есть, Собчак намекает, что Ефремов не был за рулем, как и сама Собчак? Эту ложь, придуманную Пашаевым, опровергли в суде (надеюсь, что не Пашаев надиктовывал пост Собчак). К чему это сравнение с Ефремовым? Собчак точно за рулем не была. Или это все попытка подмигнуть тому лагерю, который ненавидит Кремль и АП и обожает Ефремова, как лицо "Гражданина поэта", чтобы хотя бы они пришли на помощь "кровавой барыни"?
Тем не менее, факты упрямая вещь. Почти сутки молчала. Звонила влиятельным людям, пыталась договориться, чтобы ее имя не всплывало? Нет? Биллинг никто запрашивать не будет. Так что можно рассказывать, что угодно.
А человек погиб. И водитель сядет. Что же, все-таки, происходило в салоне Мерседеса? Неужели Собчак изменила своим привычкам (о которых многократно заявляла) и не командовала водителем?
Многие вопросы можно было бы снять, если бы были опубликованы данные видеорегистратора Мерседеса. Вот только где он? А пока факт остаётся фактом. За рулем Собчак не было, так что и судить ее не будут. А вот осуждать будут. За равнодушие. За всепоглощающий эгоизм. За то, что не бросилась на помощь несчастным, не попыталась помочь, а равнодушно пересела в другую машину и отправилась в аэропорт. "Кровавая барыня", что с неё возьмёшь.
СОЛОВЬЁВ, [11. 10. 21 14:57]
