Орг, кстати, я не сказала, что он подпиндосник.
И я не редко слушаю его новостные сводки. Отторжения он у меня не вызывает.
Но я от него утсаЮ. Хмм.. наверное не поймёшЬ чтО имею в виду..
Он внутренне тяжёлый, сухой такой, серый что ли.. словно после пожара внутри..
Подоляка сам говорит, что устал, потому что работает в авральном режиме: его приглашают в разные передачи.
Но если посмотреть выборку его видео годовой давности и принять во внимание то, что он перемежает сводки с украинского фронта с идеологическими и системными темами - то он никуда не дрейфует. Физическое состояние (усталость) не имеет ничего общего с мировоззрением, представленным в видео. Это как назвать солдата дезертиром за то, что он прилёг поспать в кустах, пока соратники в наряде.
кстати, моя важная оговорка, что может человек УСТАЛ просто, оказаласЬ верной и он сам говорит об усталости.
так что оценивать и пытаться разобратЬся и понятЬ, ПОТОМ сделав доступный вывод - сутЬ разное.
наверное мне стоило сказатЬ иначе, что он : не похож на болЬшевика.
У Подоляки есть только одна "ошибка": он, как и его коллега (которого он сам часто упоминает), предполагает, что Украину разделят, оставив бендеровцам Львов. Но скорее всего, это прикрытие для того, чтобы его не индентифицировали как большевика. Потому что делить Украину бессмысленно не только в контексте закрытия проекта "Украина" как бендеровского питомника, но и в контексте отката NATO на позиции 1997 г. за Одер. Т. е. анклав Ужгорода с ударными установками NATO - за рубежом для NATO по западным границам Польши, Словакии и Венгрии, т. е. в зоне военного контроля русских - это недопустимо. В остальном Подоляка транслирует линию большевиков.
"Окончательно компромиссы на переговорах между Украиной и Россией будет решать всеукраинский референдум" -
решать будет русская концептуальная власть как субъект глобальной политики. Для правильного оформления решения посредством референдума население на Территории Украины будет поставлено в отстой декоммунизации - об этом я уже писал.
"А будет ли с Зеленским кто разговаривать - интересный вопрос." -
с ним хотят разговаривать подпиндосники в России. Большевики не будут разговаривать с шайкой наркоманов и неонацистов в Киеве.
Можно с тем, кто отвечает за свои слова и действия. Зе - не тот персонаж. Так какой смыслтс ним говорить? Как по мне - надо до конца вести начатую операцию, а всю украинскую верхушку - брать в плен, чтобы потом судить.
Посмотрела вчера несколЬко сводок от Ю. Подоляки. ПрисмотреласЬ. Ибо сейчас столЬко разных каналов, блоглв, что враз сориентироваться не просто. тем боле ДО 24 февраля 22 года, я почти и не смотрела ни-ка-ки-е видео, блогеров не знала.
ВернусЬ к Подоляке - Ты прав, дядЬка клёвый. Но действителЬно усталый. Ещё бы. Плюс сейчас многие чувствуют себя усталыми, вымотанными, у кого нагрузка поменЬше, нежели у него.
Спасибо ему за адекватное, грамотное и не косноязычное освещение материала.
Вот тут я с Профессором соглашусь. Вместе с этим он умудряется вести видео так, что держит зрителя в нужных местах в напряжении.
При просмотре видео мало кто остаётся равнодушным. А это говорит о незаурядных талантах.
Кстати, Шарий сдулся. Эта война окончательно выбила его из колеи. По сути он даже не может занять сторону России(в противовес киевскому режиму) потому как живёт в ЕС, а оно неуклонно скатывается к нацизму. Вот увидите, скоро они пойдут по проторенной дорожке Украины. И никого это не смутит. Нацизм поднимет там голову. Нацизм и русофобия...
