Зарегистрируйтесь без указания e-mail всего за 1 минуту! Скорее нажмите сюда!
Amor Ex Machina? Maybe.
 

Трансмистик
Три признака умного человека


➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 0

вернуться на 4 стр. списка тем

Narayana  
Три признака умного человека
Narayana
Копия
"
Три признака умного человека: как в первой беседе отличить интеллектуала от глупца

В ходе общения мы не столько передаём полезную информацию, сколько рассказываем окружающим о себе.
Существуют три надёжных маркера интеллекта, которые можно с лёгкостью использовать для оценки своего собеседника, делая выводы о том, насколько он умён, и стоит ли иметь с ним дело в будущем.

1. Вежливость.

Всякое хамство, как и любое проявление наглости, - признак слабого ума. Чем выше уровень интеллекта, тем вежливее человек. Это настолько очевидно, что даже не нуждается в комментариях. Однако я позволю себе вспомнить наглядную иллюстрацию из своего сельского прошлого.

Зимой я держал кур в соседнем помещении с овцами, чтобы им (курам) было теплее. Куры нашли способ проникнуть к овечкам, дабы разнообразить через общение своё бытие. Ввиду небольшого мозга они обладали чудовищной наглостью, которая держалась исключительно на неспособности прогнозировать последствия своих куриных поступков. Поэтому позволяли себе забираться на овец и кататься на них. Курам так было теплее и интереснее. А овечки, на всякий случай, не роптали.

Когда я встречаю хама, то всегда вспоминаю наглую курицу. И тогда у меня появляется желание напомнить этому миру, что я - не овца.

2. Скромность.

Мне часто пишут письма примерно подобного содержания: "Рудияр, ты не прав в своей статье. Сейчас я тебе объясню, как всё обстоит на самом деле...". Письма, которые начинаются с такого вступления, я не читаю. Потому что не люблю общаться с дураками. Не помню, чтобы когда-нибудь кому-нибудь отправил письмо такого толка.

Умный человек понимает простую вещь: у каждого есть не только право на собственное мнение, но и право это мнение озвучивать. Дураки же от интеллектуалов отличаются тем, что озвучивают своё мнение тогда, когда их об этом никто не просит.

Признаюсь, когда кто-то в личном общении подробно рассказывает мне о своих взглядах на жизнь, которые я не разделяю, я предпочитаю молча выслушивать человека и не ввязываюсь с ним в спор. Своё мнение я скромно держу при себе, пока им не поинтересуются. Ибо считаю, что скромность - признак ума.

3. Культура речи.

Не каждый человек получил соответствующее образование, и не каждый развивает у себя способность грамотно излагать мысли, но, тем не менее, особенности речи позволяют довольно легко отличать глупцов от умных людей. Первые в речи всегда не сдержаны, любят ругаться и использовать матерную брань, вторые стараются говорить аккуратно, относясь к своим словам с бережливостью.

Речь - это способность облечь свои мысли в доступную для других людей форму. Поэтому речь отражает качество нашего мышления. Там где умный пытается говорить хорошо, дурак всячески пренебрегает культурой слова. Потому что пренебрегает культурой вообще. Ибо дурак.

Сегодня мы ежедневно сталкиваемся с новыми людьми и заинтересованы в том, чтобы достаточно быстро давать адекватные оценки новым знакомым и делать соответствующие выводы: стоит ли сотрудничать с этим человеком, или он принесёт больше проблем, чем пользы? Простые маркеры интеллекта могут стать инструментом повседневного использования, чтобы сделать своё общение ещё более осознанным.

Рудияр
"
Аня  
кмк)
Аня
вежливость -поверхностный маркер умности, означающий больше манеры и этикет. Любой прохвост, освоив их сойдет, за умного у определенной группы лиц, к которому он не равнодушен в той или иной степени.
с речью также- можно вполне излагать дурость грамотной речью.
скромность возможно, если бы не тщеславие. ум же уживается с этой страстью?))
Narayana  
Аня...
Narayana
Да, Аня, абсолютно с вами согласен )
Все-таки, ум, это несколько другая категория.
Чуть позже попробую изложить свою версию.
Дон Румата  
А например первобытного человека
Дон Румата
можно назвать Умным???
Читать не умел, культуре чужд... Но чтобы выжить, он должен был иметь огромный запас знаний о Природе и выживании!!!
Narayana  
Дон Румата
Narayana
"А например первобытного человека можно назвать Умным???"

Думаю, можно.
Мало того, думаю, можно назвать умнее наших современников в целом.
Вообще, животные, живущие в на свободе в природе, мне кажется, фантастически сильнее и умнее цивилизованных животных.
Но, все-таки, я бы разделил два направления в силе ума.
Одно, это просто не заниматься подтасовками и при этом уметь просчитывать.
Это про первобытных людей и животных.
А другое, это искусство абстрактного мышления, убеждения и сложные вычисления для коррекции поведения без ошибок.
Дон Румата  
Естественно, сравнивать знания
Дон Румата
первобытного человека и современного мягко говоря неразумно )))
Но количество задействованных нейронов головного мозга, отвечающих за выживаемость, думаю не сильно отличались!
Он мог развести огонь и добыть зверя, мы играем на бирже и знаем расщепление атома... А для загрузки мозга разницы нет!
Narayana  
Дон Румата
Narayana
Мне кажется, загрузка мозга для выживания в дикой природе близка к ста процентам, в отличии от загрузки мозга для жизни в цивилизации.
Когда мне было 12 лет, я потерялся в тайге, отбился от компании отца с товарищами.
Это было летом и погода стояла хорошая. И у меня был охотничий нож и рюкзак с буханкой хлеба, спичками, солью и свитером. И штормовка была.
И вот за эти четыре дня мышление работало не по детски.
lisena1  
в чем проблема
lisena1
всегда умный человек --был характерен умением выстроить логическую цепочку--и чем он умнее -тем длиннее цепочка та.
Narayana  
lisena1
Narayana
"всегда умный человек --был характерен умением выстроить логическую цепочку--и чем он умнее -тем длиннее цепочка та."

Бесспорно.
Aшyня  
Всем уютного вечера!
Aшyня
Дочитала до конца комменты, аж сердце сжалось. Narayana, 12 лет, тайга, 4 дня, кошмар. Младшему сыну 12лет через 18 дней, представила. До мурашек.
У Вас видимо тогда в тайге выживание включилось, плюс успели перенять навыки от отца. Мой друг своего сына с детства регулярно летом водит в походы дней на 5 в самую глушь, что б научить именно навыкам для выживания. Это очень тяжело, 12летнему мальчику не нравится, но я считаю это просто прекрасно для становления мужчины.

А умный человек для меня это например, когда он /она пошли и выиграли партию в шахматы. Правда есть ещё житейская мудрость, когда люди порой без специального или вообще без образования прекрасно разбираются в житейских проблемах.
lisena1  
умный человек
lisena1
вполне себе может быть и хамом.. кстати.. Ну это не у йогов --вестимо))
Narayana  
lisena1
Narayana
Как вы верно подметили, ум, это способность быть последовательным и непротиворечивым.
Легко достигается в очевидных ситуациях и непроходимо в сложных.
Хитрость, подлог, подлость, манипуляции, - все это вызывает раздражение у умных людей, которые видят противоречия и угрозу для себя.
Никто не любит, когда из него делают дурака. Отсюда встречное хамство.
А если ситуация становится хронической, то и цинизм, нервозность, раздражительность.
Мне кажется, ум сам по себе является нервирующим фактором и очень нужен стабилизирующий противовес.
А это уже йога.
Хотя, если говорить о самых популярных учениях йоги про асаны, то преподаватели йоги часто довольно язвительны и ведут себя вызывающе. У меня воспоминания о своем учителе йоги, - любви ни капли, но бесконечное уважение и благодарность. Он практически полностью состоял из чистого разума.
lisena1  
Narayana
lisena1
Бенито Муссолини... Сталин, Ким Ир Сен --их сложно назвать НЕумными людьми... Это ---на предмет манипуляций и делания дурака из кого то из них))Сложно даже предположить))
lisena1  
и да --еще хочу сказать
lisena1
что я -очень умная и со мной лучше не спорить))Шутка.
Narayana  
lisena1
Narayana
"Бенито Муссолини... Сталин, Ким Ир Сен --их сложно назвать НЕумными людьми... Это ---на предмет манипуляций и делания дурака из кого то из них))"

Ваше высказывание слишком лаконично и только намекает на существование какого-то противоречия.
Если вы постараетесь сформулировать его корректно, указав при этом границы действия, то туманное противоречие исчезнет.
АнтиМальвина  
Понравилась
АнтиМальвина
Статья. Благодарю.
Если говорить откровенно, согласна со всем.
А речь - это вообще мощнейший инструмент.
Magus  
Если нет определения
Magus
что такое ум - мы НИКОГДА не договоримся о том, что такое умный человек.

Харизма вон - млеет от интеллекта Быкова...
Эрудиция = ум?!
Magus  
Умный человек -
Magus
второй раз на швабру не наступает.
АнтиМальвина  
Умный
АнтиМальвина
Хамом никогда не будет.
А за харизму - плюс!
Харизма является одним из основополагающих успеха. Это моё мнение. Харизма притягивает.
И да... умные тоже ошибаются. Единожды ли, или более ( к слову о швабре) - бывает по разному. Мы все люди. Помимо опыта и знаний, у нас ещё есть и эмоции и человеческие качества.
Narayana  
АнтиМальвина
Narayana
"Умный никогда не будет."

А ты имеешь в виду культуру мышления или культуру реакции на вызовы?
Мне кажется, что по культуре мышления в рамках твоего критерия я определенно не хам, а вот по части реагирования на других людей, очень сомневаюсь.
Да и что-то мне подсказывает, что в "боевой ситуации" девушка Саша тоже может легко и задорно послать кого угодно. Или я неправ? ;)
АнтиМальвина  
Сережа
АнтиМальвина
Хам по жизни и реакция на определённые ситуации, это разные вещи.
Поэтому, скорее речь о реакции на вызов. Но и тут, имеет место быть культура общения. Можно открыто сказать человеку " А не пойти ли тебе на ку@!??" А, можно сделать это красиво, что он потом будет сидеть и пиликая своими глазками догонять, что ЭТО вообще было.
Безусловно, формат зависит от человека.
Я, конечно человек простой, пошлю и глазом не моргну. Ибо, не считаю нужным тратить свое время, которое кстати, стоит денег, чтобы кому-то и что-то объяснять.
Narayana  
АнтиМальвина
Narayana
"А, можно сделать это красиво"

Самое смешное, что как идеал существуют люди, которые умеют никого не оскорбить, даже не соглашаясь и даже в ответ на агрессию. Даже во время боевых действий.
Признаться, завидую таким людям и очень уважаю.

У меня все не так.
Хочется оправдаться сибирским происхождением, родительским произволом, пионерскими лагерями, дворовой жизнью, стройотрядами и шабашками, бизнесом... но, в глубине души понимаешь, что самое главное, это врожденные рефлексы. И когда есть комбинация огромного честолюбия и вспыльчивости, вариантов остаться возвышенным человеком, не будучи монахом, практически нет. Рефлексы быстрее разума.

Но, есть еще одна сторона. Влияние совсем близких людей.
Последние 18 лет жизни в тесном общении с мамой моего ребенка сделали из меня монстра, который мне совсем не нравится. А сейчас прошло два года, как мы разъехались, и то, что я в себе вижу, начинает мне уже нравиться. И вообще, последнее время эмоциональность снизилась, уступив место успокоенности.
Такие два разных ощущения.
Еще недавно мне нравилось, что собеседники смущаются от некоторых моих слов, передающих резкий эмоциональный посыл. Сейчас мне это кажется неприличным. То есть, определенно хочется больше благости и меньше страстей.
АнтиМальвина  
Нараяна
АнтиМальвина
Это нормально. Это естественно.
Чем больше человек переживает и с чем более объёмным количеством проблем сталкивается, тем более эмоционально устойчивым он становится. Думаю, что это скорее хорошо, чем плохо. Совершенно не говорит об очерствении. Отношу это к стрессоустойчивости.
Можно с "холодной" головой принимать решения. В это, как ты сам понимаешь, важно. Конечно, если человек желает быть успешным. Во всем.

Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!

Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.

Попасть в "15 мин. Славы" ⇩