Из школьной программы нам всем хорошо известно, что в 1380 году 8 сентября ( 21 сентября по новому стилю) произошла Куликовская битва, завершившаяся победой русских ратей под предводительством князя московского и владимирского Дмитрия Ивановича над войсками хана Мамая. Тот факт, что это судьбоносное сражение сыграло огромную роль в избавлении Руси от татаро-монгольского ига, сомнений ни у кого не вызывает, а вот о точном месте битвы историки до сих пор спорят.
ВОЗЛЕ ДОНА, У НЕПРЯДВЫ...
По официальной версии, Донское или Мамаево побоище разворачивалось на территории современной Тульской области на правом берегу Дона, в районе впадения в него реки Непрядвы.
Сегодня там располагается соответствующий мемориал. Память о Куликовской битве сохранилась и в исторических песнях, былинах, повестях "Задонщина" и "Сказание о Мамаевом побоище" ( конец XIV- первая половина XV века).
Вот что говорится в "Сказании " о выборе позиции русских войск: " Князь же великий стал совещаться братом своим и со вновь обретенной братьею, с литовскими князьями: "Здесь ли и дальше останемся или Дон перейдем? " Сказали ему Ольгердовичи: "Если хочешь твердого войска, то прикажи за Дон перейти, чтобы не было ни у одного мысли об отступлении..."
По мнению историков, подобные описания лишь художественно осмысливают сражение, а о точности и достоверности этих сведений говорить не приходится...
В ПОИСКАХ АРТЕФАКТОВ
Более точные данный исследователи отыскали в летописях, например, в летописной повести о Куликовской битве. Там место сражения описывается так: "недалеко от устья Непрядвы". Но что могло значить это "недалеко" для пешего человека или всадника в Средние века один километр, три, пять? Условно сторонники официальной версии обозначили три стратегических точки вокруг которых могла разворачиваться битва: это устье Непрядвы, верховье реки Смолки ( расположение русских войск) и северная окраина села Хворостянка ( расположение Мамаевых орд).
Но на предполагаемом месте битвы не найдено практически никаких ее следов! Археологи перекопали поле вдоль и поперек, но нашли там лишь наконечники стрел и копий да кресты мощевики ни могильников, ни мечей, ни кольчуг, ни прочих артефактов. Куда же они делись? Бытует мнение, будто бы все оружие с Куликова поля после боя собрали и вывезли. Оружие и металлические изделия в те времена ценились высоко, а мародерство на поле битвы не считалось преступлением.
Допустим, так и было. Но куда делись тела погибших? Ведь и захоронений на поле и в его окрестностях не обнаружено. Быть может, Куликово поле просто не там ищут?
На это военные историки отвечают: могильник павших воинов не найден потому, что он является не курганом, как предполагалось раньше, а относительно небольшим захоронением. Ведь данные о численности войск сильно преувеличены. По оценкам историков, войска противников могли насчитывать не по 100 ( и уж никак не 200) тысяч человек, как указывают некоторые источники, а не более 20-30 тысяч, а погибало в сражениях такого рода обычно по 10-15 процентов личного состава каждой армии, то есть всего погибших могло быть от 6 до 9 тысяч воинов.
Сегодня известно о существовании древнего могильника в районе села Монастырщина, что располагается близ слияния Дона и Непрядвы. Но в настоящее время на его месте стоит деревня. В планах ученых геофизические исследования территории.
БИТВА БЫЛА В МОСКВЕ?
Сравнительно недавно появилась версия, перенесшее место Мамаева побоища... под стены Московского Кремля.
Сторонники этой версии отталкиваются прежде всего от древних источников. Там даны названия мест, находящихся, по официальной версии, на территории Тульской области, но они созвучны наименованиям столичных мест. И там, и там есть Кулишки, а сбор русских войск вполне мог происходить не в Коломне, а в Коломенском.
Во-вторых, выжившие ратники, как известно, сразу после битвы всегда устанавливали непосредственно на месте победы особые памятники например часовни своим покровителям. В конце XIV начале XV веков на предполагаемом поле Куликовской битвы не было установлено никакого подобного памятника ( что удивительно, учитывая значимость этого сражения для Руси). Все мемориалы Куликова поля появились значительно позже.
Зато сразу же после Куликовской битвы по приказу Дмитрия Донского в честь павших воинов в Москве на Славянской площади был построен храм Всех Святых, который в народе называют церковью Всех Святых на Кулишках. Название у храма говорящее.
А храмы, посвященные целителям ( святым Пантелеймону, Косьме и Дамиану и Марфе с Марией), сконцентрированы тоже в Москве вокруг Лубянки и на Таганском холме Швивой горке. Очевидно, в этих местах раненых было больше всего именно там, по предположению сторонников новой версии, и могли происходить кровопролитные сражения.
К слову, территория современного музея-заповедника "Куликово поле" представляет собой открытую степь. Трудно себе представить, что некогда здесь могли шуметь дремучие леса... А меж тем исследователи описывали такой ландшафт реального поля боя: это должно было быть относительно узкое открытое пространство, окруженное лесами. Вероятно, Дмитрий Донской для сражения выбирал такое место, чтобы за дубравами мог укрыться засадный полк. Ведь если бы битва проходила в открытом поле, Мамай легко бы справился с русской дружиной...
