Территория мужчин "Мужская консультация"
Бал у меня знакомый еврей

20 Окт 2019, 20:40Аврора  
Бал у меня знакомый еврей

С американским гражданством... так вот он утверждал, что все проблемы нашего общества от того, что женщина юридически не защищена...

Например, в Германии женщина всегда получит алименты, даже если муж скрывается... их выплатит государство, а затем именно государство станет разыскивать ее мужа, чтобы взыскать долг...

Мне это кажется разумным))

А зачем вообще нужно государство?!

Если все проблемы мы вынуждены решать самостоятельно?!!!

20 Окт 2019, 20:58Aшyня  
.. тем более полицейское гос-во ))

которое по определению должно разыскивать хулюганов ))

В арабских странах вообще беспредел творится в отношении женщин. Но и у нас, конечно, проблем хватает..

20 Окт 2019, 21:06Аврора  
Блисс, пожалуйста,

Поясни, что сказать-то хотела...?!

20 Окт 2019, 21:35Падший Ангел  
МАРФА В

Откуда свединия что в Германии государство выплачивает алименты за должника?? где это можно глянуть ИСТОЧНИК?

20 Окт 2019, 21:37Падший Ангел  
Блис???

Вы считаете наше государство полицейским? А как насчет Украины Испании, Францыи. Где сотни погибших?

20 Окт 2019, 21:38Аврора  
Ангел, хоть и падший...

Well-known fact...

Нужны источники - Гугл в помощь...))

20 Окт 2019, 21:46Падший Ангел  
Марфа В

для меня это не источник. Да и еврей не мог такого сказать

20 Окт 2019, 21:46Orgasmatron  
12345

"А зачем вообще нужно государство?!

Если все проблемы мы вынуждены решать самостоятельно?!!!" -

а сколько раз тебе надо повторять, чтобы прочитала аналитическую записку ВП СССР "Государство - это система выживания народа"?

Глобальный Предиктор делает всё, чтобы ты отказалась от государства. И так его портит, и сяк... Чтобы распилить, погеноцидить...

20 Окт 2019, 21:55Падший Ангел  
8голщна

Если люди не платят своему государству. ТО. Будут платить чужому.

20 Окт 2019, 22:15Val  
12345

Ох уж мне эти "умники" которые уверены что нашли универсальную таблетку на все случаи жизни. Вот откуда такая уверенность?... "что все проблемы нашего общества от того, что женщина юридически не защищена... "что все проблемы нашего общества от того, что женщина юридически не защищена". Т. е стоит только юридически защитить женщину как все проблемы махом решаться? Марфа, ведь это же бред чистейший!. :))

"А зачем вообще нужно государство?!"
Оно структурирует(упорядочивает) общество. Без него в обществе наступит хаос и анархия. Любой пожелавший может поймать тебя в тёмном месте и сделать с той всё что ему вздумается не понеся никакого наказание за содеяно. Именно это главная задача государства.
По поводу Германии...
"Есть ли в Германии злостные неплательщики алиментов? К сожалению, есть, и немало. В таких случаях алименты на детей какое-то время выплачивает государство. Но потом, если выяснится, что объективных, законных оснований не платить алименты у неплательщика нет, эти деньги с него взыскивают, - как, разумеется, и сами алименты." (с)
Обрати внимание на две ключевые фразы...
" К сожалению, есть, и немало."
Иными словами существующая система ни фига не решает проблему алиментщиков их не пугают штрафы и даже лишение свободы на три года.
"какое-то время выплачивает государство"
Какое-то? А потом что тянуть лямку самой матери. Тогда какая-то половинчатая помощь получается. :)

Цель государства дать инструменты (законы) своим гражданам которыми они могут решать возникшие у себя проблемы, а не сопли за ними подтирать, как это делают родители своим чадам в детстве. :)

В общем дурак твой еврей, так ему и передай. :)))

20 Окт 2019, 22:23Orgasmatron  
12345

Закон проблемы не решает. Сложными социальными суперсистемами управляют не посредством законов, а посредством идеологии - на основании концептуальной власти :).

Если отец не платит алименты - это бунт. А бунт - конфликт. В первую очередь мировоззренческий конфликт, в результате которого уничтожен иститут семьи. В результате все тянут как Лебедь (мать), Рак (отец) и Щука (дети).

И закон - организация-процедура - не поможет. Поможет только переход от калейдоскопического мировосприятия к мозаичному - адекватному восприятию реальности и обретение концептуальной власти, управленческой грамотности. Тогда родители восстановят институт семьи и учредят в ней гармоничные отношения.

20 Окт 2019, 22:32Карамазова  
Оргазмо,

Последний абзац, вообще абзац)). Вы считаете, что проще поменять мировоззрение, чем соблюдать закон? Особенно порадовало, что влегкую поменяв мировоззрение, родители восстановят институт семьи(с). С чего бы?

20 Окт 2019, 22:39Падший Ангел  
8ердзз

ЕВРОПЕЙЦЫ СОБЛЮДАЮТ ЗАКОНЫ.

20 Окт 2019, 22:51Val  
Ангел

Не столь категорично. :)) Не все европейцы соблюдают законы, отнюдь не все. и эти слова наглядное тому доказательства...
"Есть ли в Германии злостные неплательщики алиментов? К сожалению, есть, и немало." (с)
Да и тюрьмы в Европе не стоят пустые. :))

20 Окт 2019, 23:15Orgasmatron  
12345

"Вы считаете, что проще поменять мировоззрение, чем соблюдать закон?" -

безусловно :))). Потому что

по Полной Функции Управления

сначала люди собственной авторитарной волей желают положение вещей,

и только потом расписывают волю на бумаге и организовывают процедуры.

Т. е. закон соблюдают только при концептуальном и идеологическом соответствии закона представлениям людей. Сначала представления, и только потом - закон :).

20 Окт 2019, 23:19Orgasmatron  
12345

"ЕВРОПЕЙЦЫ СОБЛЮДАЮТ ЗАКОНЫ." -

что ты орёшь?!

Европейцы соблюдают закон так же, как россияне. Если европейцев ставят раком, то они закон не соблюдают.

Мой сособственник закон не соблюдает, и потому я бью ему морду, как клыкастой обезьянке; и вымогаю необоснованное обогащение через суд.

Мошенничества с НДС в Словакии полно.

Когда кидают французских фермеров, они нарушают порядок и поливают здания дерьмом (наносят ущерб).

20 Окт 2019, 23:46Orgasmatron  
12345

"Особенно порадовало, что влегкую поменяв мировоззрение, родители восстановят институт семьи(с)" -

я нигде не писал "влёгкую". Чтобы изменить мировоззрение, должен постараться его носитель:

20 Окт 2019, 23:47Нетути_Забанена  
почем у был?

помер чтоли

20 Окт 2019, 23:54Aшyня  
Ангел, ну считаю, да..)

Потому что МВД самая многочисленная служба в нашей стране..)

21 Окт 2019, 00:06Вита  
в том числе мы сами выбираем гос-во

меняйте его или поднимайте зад и вперёд.

Пока в нас есть силы мечтать как в Германии, значит не всё так плохо, как мы прикидываемся (прибедняемся)

21 Окт 2019, 00:33Карамазова  
Оргазмо,

Мировоззрение меняется изнутри. Может смениться не одно поколение, прежде чем у каждого члена общества будет "правильное" мировоззрение. А законы принимаются здесь и сейчас. Государство может заставить своих граждан соблюдать законы, но не может заставить, например, мужчину Не считать, что разведясь с женой, он развелся и с ребенком. Почему-то есть такие, которые вычёркивают своих детей из своего сознания вместе с бывшей женой.
Вы конечно мыслите глобально и концептуально. В плане теории всё почти идеально. Но малоосуществимо практически, на мой взгляд.

21 Окт 2019, 00:53Orgasmatron  
12345

Карамазова,

не нужно ждать всех членов общества. Достаточно критической массы.


"Государство может заставить своих граждан соблюдать законы" -

не может. Смотря какие законы. И ущерб возместить не может. У меня за 10 лет упущенный доход 150 000 евро от аренды помещений. Судью это интересовать не будет, потому что мой отец выбрал позор и поддался рейдеру - в отличие от меня (в своё время он не написал правильные бумаги, как это сделал я уже в моих обстоятельствах).

Зато я заставил суд принять решение о продаже дома, потому что я знаю Полную Функцию Управления. Т. е. я заставил государство утвердить моё решение при наличии того инструментария, который в законе.


"Но малоосуществимо практически, на мой взгляд." -

я не мог предотвратить ущерб и упущенную выгоду за последние 10 лет, но я смог предотвратить ущерб будущих поколений :). У меня горизонт планирования не ограничен сроком моей жизни. Потому что я концептуально властен и моё дело продолжат концептуально властные потомки, разделяющие моё мировоззрение.

Чтобы направить процедуру туда, куда мне надо, я должен быть управленчески грамотным.

21 Окт 2019, 03:22Aшyня  
Марфа Васильевна, доброй ночи ))

.. я как раз сегодня полунощница )) , приболела чуток, не спится..

Имела сказать, што если сравнивать проблемы женщин вообще в мире, то у нас ещё ничего страшного и даже более менее к женщинам относятся ))
По данным ООН около 30% девушек в мире впервые вступают в брак до 18 лет, в основном в Азии, Африке, Латинской Америке.
Около 650 млн женщин выдали замуж детьми, даже в России в одном из сёл Северного Кавказа, обнаружили, что большая часть выпускниц школы давно замужем.
В общем, мировые проблемы в отношении девочек, как будущих женщин - ранние браки, несовершенство законов против домашнего насилия, ужесточение вступительного экзамена, запрет на профессию и т. д..
Наши представители по соц политике в ООН уверенно заявляют, что карьера для девочки не главное, что девушкам не надо получать хорошее образование и делать карьеру, что счастье женщины не в самореализации, а основное предназначение - быть хранительницей очага ))
Вычитано мною из оф источника, если что )

21 Окт 2019, 06:56Lesami  
я бы не говорила только о женщинах...

увы, в нашей стране сейчас все сделано так, что не защищен почти никто.

простой пример :
вас обворовали. полиция сработала на редкость хорошо, вор пойман часть украденного вернули, но другую часть он успел продать.
суд по уголовному делу + суд по возмещению убытка.
вы выиграли, по суду, вора обязали компенсировать вам... ну, скажем, 20 тысяч рублей. по уголовному делу он получил 5 лет условно.
исполнительное производство и все такое.
вор не платит.
приставы приходят к нему домой и обнаруживают голые стены, ибо вор наркоман и нигде не работает.
приставы вам присылают письмо, что взять с вора нечего, но вы имеете право снова подать на него в суд... и ВСЕ.
занавес!
ну закроют ему выезд за границу... и что? он туда и не собирался...
вот так.
свои 20 тысяч вы не получите никак.

для сравнения. в СССР было так :
исполнительный лист не отдавали в руки ответчику, а присылали на работу. и человека даже не спрашивали - согласен он или нет. у него высчитывали перечисляли долг на уровне бухгалтерии места работы. он получал зарплату уже за вычетом долгов.
если же человек не работал, это служило аргументом в пользу реального срока, а не условного. и в тюрьме он обязательно работал и исполнительный лист приходил в колонию, и его зарплату переводили потерпевшему.

а почему так... это вам Орг расскажет :))) про внешнее управление...

21 Окт 2019, 07:53Joda Z O V  
Опять

"кровавая гэбня и режЫм" косточкой рукой душат...

21 Окт 2019, 08:07Лего  
Ну не все время

Выплачивает государство. Рано или поздно разыскивает неплательщика и " сдирает" с него не хило.
А юридически незащищенных в России в первую очередь дети. Смотрите, при разводе ребёнок практически всегда остаёшься с матерью, даже если ей его реально просто " не прокормить", и самое хреновое- мать может решить не давать ему даже видеться с отцом, не то что проводить половину времени.

21 Окт 2019, 11:05Orgasmatron  
12345

"вор не платит.
приставы приходят к нему домой и обнаруживают голые стены, ибо вор наркоман и нигде не работает.
приставы вам присылают письмо, что взять с вора нечего, но вы имеете право снова подать на него в суд... и ВСЕ." -

аукцион голых стен.

21 Окт 2019, 11:41Lesami  
Орг, у нас

есть закон, по которому приставы :
1. не имеют права накладывать арест на имущество, превышающее по стоимости сумму долга.
2. защищающий жилье, если оно является единственным.
номера не помню, если интересно, поищи сам.

21 Окт 2019, 11:48Orgasmatron  
12345

"1. не имеют права накладывать арест на имущество, превышающее по стоимости сумму долга." -

ну так в Словакии, например, тоже нельзя из-за 2 евро устраивать аукцион. Но за 2600 евро, если собственники квартир из-за неуплаты захотят - вполне :).


"2. защищающий жилье, если оно является единственным." -

это - не препятствие, так как можно купить домик в деревне за 1000 р.

21 Окт 2019, 11:56Lesami  
Орг, наверное,

к этому всему еще следует добавить покуизм приставов. работа сволочная, они там дела передают туда-сюда, от того, что долго там не работают. в общем - нежелание помноженное на несовершенства системы и плохое знание законов.

так что... все решается суммой, которую готов или не готов потерять потерпевший. многие просто не хотят воевать с системой ибо, это малоэффективно.

у мамы моей, например, была ситуация, когда город ей выдал ордер на занятую военными квартиру, еще при СССР. она проиграла ( т. е. город). и основанием для этого в суде озвучили ту самую статью, по которой она и должна была выиграть и ее получить. после всей этой эпопеи она оказалась в больнице с нервным срывом.
так это еще при СССР. ее с работы отпускали и зарплату исправно платили. а сейчас бы просто с работы выперли.
вот потому многие не хотят бодаться до упора. себе дороже выйти может.