Жириновский предложил смягчить действие Закона о превышении необходимой самоообороны.
Вот не люблю я этого клоуна... Но за этот закон я бы ему шоколадку подарил!!!
"По данным издания, статью 37 УК РФ предлагается дополнить пунктом о том, что действия лица, направленные на защиту себя и своей семьи от насилия или угрозы применения насилия либо на защиту своего имущества, не являются превышением пределов необходимой самообороны.(С)
Почему я должен думать, сильно я ударю топором преступника, пробравшегося ко мне в дом с ножом, и угрожающего моей семье?
Я должен быть защищён законодательно, при защите своего жилища и своей семьи... независимо от того, кто и чем вооружён... !!!
Дон Румата ))) я в школе занимался вольной борьбой...
И вот при уличных драках, (только не говорите, что никто не дрался и все были ангелочками...))) ), меня часто упрекали, -Ну ты же спортсмен! Ну как тебе не стыдно...?
А почему мне должно быть стыдно?
Стыдно за то, что я проводил время в спортзале, а не на лавочке с 3-х литровой банкой пива?
Стыдно за то, что я благодаря этому оказался сильнее и бил своих полупьяных соперников?
А если у меня дома ружьё, то почему я не имею право применить его против наглых грабителей, вооружённых только черенками от лопат? защищая свою семью, своё имущество?
что и сказать.
Реальной ситуации не было - тьху-тьху-тьху!
Но кажется, что там не стал бы вспоминать о действующих законах, а сделал бы то, что смог в тех обстоятельствах.
А вот с точки зрения, когда все уже позади, и пора дать оценку твоим действиям - тут да, может, и более адекватно тебя оценят.
Я вот только не понимаю какого хрена это пи... бол только воздух сотрясает десятилетия. Он же обладает правом законодательной инициативы, ту так фпирёд и с песТней! Пусть лучше закон закон реальный продавит.
Если честно, то и сейчас закон нормально написан. Вся проблема в правовой безграмотности граждан, порочной правоприменительной практике, и банальных самооговорах тех же граждан.
мужчину, который убил нападавшего на его семью бандита.
И не посадили только потому, насколько я помню, потому что, как всегда собирали подписи в его защиту.
Дык, для этого ещё надо понять что НЕ умышлено. Как он докажет что случайно? Вот извинился он и опять наступил, потом извинился и так раз пятнадцать... причём с искренним сожалением голосе, а у тебя уже нога в отбивную превратилась. :)))
Лезет в дом вор...
Хозяин нашел ключи, побежал к сейфу, открыл его, достал оружие, снарядил оружие... помоему достаточно времени, чтобв получить обухом по голове...
оружием может стать и зубочистка и кошка, брошенная в лицо...
Поэтому лучше оружия не иметь, а научиться превратить в оружие всё что под рукой!
... думаю, ни один суд не признает кошку оружием )))
Думаю, дело не в правовой безграмотности... Ведь в суде люди не сами себя защищают, если они не являются профессиональными юристами. Нанимают адвокатов. Другое дело, что у нас адвокаты не делом, подчас, занимаются, а галочки ради и получения денег с минимумом усилий для..
Что же до законодательной инициативы - да, согласен... мне непонятно, почему наши депутаты порой какой-то хренью заняты, а не разработкой реально важных законов.
1. Не надо называть Вольфыча здоболом и клоуном. Многое, из его на первый взгляд нереальное в итоге вернО и претворены в жизнь.
2. Закон дОлжно менять. Хотя бы в той части, что против вламывающихся к тебе в дом можно применять все способы защиты, включая уничтожение нападающих.
понятие привышение самообороны надо убирать. Такое ощущение что государство защищает бандитов, а не граждан от них. Защищающий свой дом, свою семью, свою жизнь, получает срок наравне с бандитами, и где справедливость. Лучше бы государство закрывало бандитов надолго, а то выходят по удо, и по новому, а люди страдают!!
График ну это мало поможет потенциальным жертвам))
не каждый может рискнуть использовать нож для защиты и уж темболее топор))
по закону ключи должны быть у хозяина постоянно (в постели, в душе, в туалете, на работе, в бассейне...), т. е. он не должен их искать. Кроме того, хозяин должен точно знать: как он зарядит оружие; куда он положит запасной магазин; как он будет планово перезаряжать (чтобы поменьше перезаряжать внепланово :))) ), как он будет прикрываться в квартире и вести огонь. Т. е. нужна тактическая подготовка, а не просто оружие в сейфе.
"Если честно, то и сейчас закон нормально написан. Вся проблема в правовой безграмотности граждан, порочной правоприменительной практике, и банальных самооговорах тех же граждан." -
вот именно. Можно им сто раз говорить: изучайте понятия УК! Занимайтесь рукопашным - спокойнее будете. Нет, им плевать. Потом паникуют и спуск нажимают дрожащим пальцем.
