Лет -цать не брала в руки Маринину. А тут вдруг, думаю :дай-ка, в дорогу, детективчик. "Горький квест" называется. Не то, чтобы очень литературно, не то, чтобы очень динамично, целые куски "для объема" пришлось пропустить, хотя в идее что-то есть.
Но! Захотелось перечитать Горького. Мотивация к развитию, однако!
и либеральная публика должна читать только оного... И смотреть вдудя с Навальным...
И, ессно, руководствовацца исключительно основными направлениями от холода...
А Горький ленинским холуем никогда не был... скорее наоборот, сколько лет он его содержал в эмиграции. А перечитать интересно, я пару годков назад перечитала. Ещё Берберову " железная женщина" прочесть стоит. О жизни горского на Капри с его двумя любовницами...
при чем здесь личность писателя, если я о творчестве
У моего деда было полное собрание сочинений Горького, и я, в годы, зеленой юности, читала его запоем. Его романтические новеллы изумительны. Рассказ "Рождение человека " просто потряс своей невероятной жизнеутверждающей силой, помню это ощущение до сих пор. Это действительно выдающийся писатель и драматург, и проблемы его героев - вечные, общефилосфские.
Кароч, надо таки-перечитать. Причем хочется в именно в бумажном варианте.
Маринина в одно время в 90 -е некоторым образом очень поддержала меня. Мне подарили по случаю 13 томов ея))) И в условиях некоего вакуума и изолированности эти тома не дали заскучать.
Примерно год назад случайно побывала на презентации романа "Горький квест". Я не однозначно к ней отношусь. Но тогда она была великолепна, с большой увеченностью и человесностью рассказывая о Горьком. Роман у меня есть. Но я зависла на середине второго тома))) Что-то пошло не так))) Но надо вме же дочитать. А вот к Горькому хочется вернуться 100%!) У меня полное собрание - 30 томов)))
Машунь,
Да, Маринина была очень хороша для своего времени. И книги, и сериал. Живые образы и все построено на человечности. А в "Квесте" просто смело пропускай всякую воду, там коммерческих объемов очень много.
О Горьком и Андреевой своеобразно написал Дмитрий Быков в журнале Стори. Ноябрь 1918. Этакий отсыл к людинам Стругацких.
Кс
Чехова не трогаем! Равных ему нет.
кто-то в школьные годы принимал Схемы
и схематичность разбора "полетов" писателя над реалиями
кто-то нет. Я НЕ принимала никогда
слушала, читала, что там писали критики - и сопротивлялась этому.
Потому что видела - роман или повесть НЕ об этом, всё ложь
я с детского сада знала, что взрослые лгут - и как заливисто! (наверное, потому что дома у меня никто не врал даж по мелочам)
Я снова и снова готова перечитывать то, что было в Школе. И школу вспоминаю с удовольствием, несмотря на. всякие унижения, которые я там видела (унижения других - не меня).
отчасти согласна, Достоевского после школы перечитала всего, а вот "Преступление и наказание" не идёт ни в какую, слишком уж "препарировали", не могу отвлечься от шаблонных школьных фраз сочинений и самостоятельно оценить
меня останавливали учителя.
я по 5 -7 страниц могла на каждое произведение написать.
Ровным НЕкрупным почерком))
и всё = аутентичные мои мысли. Меня люди всегда интриговали
Они настолько не похожи на меня...))
или я на людей). Вот о том и писала. Мол, до чего ж удивительны!
А мысли - они уже тогда были "мои скакуны" - и все полками, эскадронами так и шли
Анекдотов не надо), голову не засирали, не давили на мозг.
