в обжаловании штрафа с дорожных камер за езду без пропуска?
Поделитесь, плиз.
Уведомления о штрафе приходят по статье 3. 18. 1 КоАП г. Москвы на основании информации с автоматических дорожных камер.
"Такие штрафы выписывают с явным нарушением, так как этот "автоматический" метод не связан со ст. 3. 18. 1, а относится к другой статье административного кодекса и распространяется лишь на игнорирование ПДД и правил благоустройства. Что касается несоблюдения ограничений во время карантина, то в отсутствии юридической базы такой штраф является незаконным"
Но, из СМИ известно о том, что суды в Москве не поддержали иски к властям о незаконности введенных ограничительных мер. Следовательно, штрафы за езду без пропусков также не удастся оспорить.
В постановке вопроса было "штраф с дорожных камер за езду без пропуска".
Т. е. если сидел дома и никуда не ездил - один расклад. Если поехал, но не оформил - другой. При том, что если на камере засветилась личная машина и к штрафе прилагается фотка - доказать непричастность, скорее всего, нереально. Если только не доказать, что фото не могло было быть сделано именно с твоей машины, поскольку она была в этот момент там-то и там-то и тому есть много свидетелей, чьи письменные показания также есть в наличии.
Что даже концов не найдешь, откуда и что взялось и куда в общем обращаться по вопросам) никто ни за что не отвечает, кроме тех, кому штрафы выписывают)
Но ради интереса можно попробовать отстоять свои права)
Есть два момента:
1. Сумма штрафа существенна для бюджета, но есть определенные знания, которые могут помочь в судебном разбирательстве. Поскольку адвокаты заинтересованы лишь в паритете - заработок и имя. Если ситуация определенно проигрышная (юридическая братия не сможет потом покрыть позором непрофессионализма честное имя), то заработок слупить - запросто. И пофиг, будут ли это деньги клиента или суд отнесет издержки (правда, не в полном масштабе) на счет ппоиоравшей стороны (в идеале - на счет структуры, выписавшей штраф)
2. Принцип. Нежелание терпеть беспредел.
И есть время, силы и финансы.
что суд будет на стороне властей.. у них дачи рядом..
из-за кого они будут ссориться? из-за Васи Пупкина?
вот если бы по ошибке прислали штраф какому нибудь товарищу из окружения Президента, тогда судья сам пришёл бы извиняться)))
а вы платите молча.. дешевле обойдётся..
у меня пропуск как у самозанятого постоянный и всё равно каждое утро проверяю, делаю скрин с экрана, на случай если в течении дня пропуск вдруг отменят, то у меня были бы доказательства, что когда выезжал, он у меня был.. а что произошло потом никто не знает.
Так и не совсем...
Суд первой инстанции всегда руководствуется законом. Но, дилемма в том, что одну и ту же статью соответствующего закона обе спорящие стороны трактуют каждый на свой манер. И задача судьи - не найти истинно правого (у суда на это нет ни сил, ни времени, ни желания), а соблюсти закон. При том, чтобы суд высшей инстанции потом не аннулировал вывод суда первой инстанции. Поскольку это определенный косяк. А если дело получает широкий общественный резонанс, то судам не выгодно, например, стоять горой за какой-то там гибдд.
Другое дело - кто пойдет судиться ради 4 тысяч рублей? Хотя, при желании, можно найти и других заинтересованных лиц, если таковые есть, и подать коллективный иск не только на неправомерность наложения взыскания, но, например, и на нарушение каких-то там еще прав и свобод человека и гражданина.
В принципе, мы живем в том режиме, который сами же и допускаем. Не препятствуем - значит, согласны. Хотя, законы есть и можно добиваться правды... ради правды )))
образом видно что именно за езду без пропуска?
Прилетела тут вчера пятёра, на сайте гибдд никаких пояснений нет за что, где и когда. Т. е. это видимо не за нарушение пдд. Типа оплатите пять рубликов и всё.
Одна надежда - отделаться за 50%.
.. опыт обжалования, когда в пропуске номер машины был указан неверно, с ошибкой.. Такие обжалования удовлетворяются практически на 100%.
Если пропуска изначально не было, то вряд ли удастся чего-либо добиться. Не будете платить - спишут с карты и не спросят. Будете потом по судам бегать... Власть разрешила себе всё! Можно попробовать обзаловать на том основании, что в Конституции есть статься о свободе передвижения.. И, режим ЧС никто не вводил, когда такое передвижение ограничивают.. Но вряд ли вам удастся доказать, что нынешние ограничения противоречат конституции. Это надо быть очень сведущим в законах. Хотя.. Некоторые утверждают, что кроме как режимом ЧС ограничивать передвижение народа ничем иным нельзя..
Есть ещё Закон РФ от 25. 06. 1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (в ред. от 18. 07. 2006) В нём есть такое положение:
Закон РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусматривает ограничение указанных прав лишь на территориях, где введены особые условия и режимы проживания населения и хозяйственной деятельности: в пограничной зоне в закрытых военных городках и закрытых административно-территориальны- х образованиях*(273), в зонах экологического бедствия или в случаях опасности распространения инфекционных и массовых неинфекционных заболеваний и отравления людей, на территориях, где введено чрезвычайное или военное положение (ст. 8). Этот перечень сформулирован исчерпывающим образом и не может быть расширен в подзаконных актах.
надо заплатить этот штраф, а потом доказывать свою невиновность.
иначе к вам постучатся еще и судебные приставы со своими финансовыми претензиями. от этих труднее отбояриться...
Уже давно штрафы списывают со счетов без всяких приставов и прочего делопроизводства.. Есть штрафы на которые распространяется скидка 50%, а есть на которые нет.. Первые есть смысл платить и оспаривать, вторые - только оспаривать. Но шансов ноль..
вот это оно и есть! Как штраф ГИБДД оно не показывается просто так))). Я вообще узнала только из смс от банка при неудавшемся автоплатеже, оттуда же узнала и номер постановления. Вот по этому номеру уже нашла само постановление, хотя мне его не присылали, и я ни сном, ни духом. То есть 31. 05 вышло постановление и сразу же снимается с карты, без особых церемоний
Огорчу тебя, скидка 50% на этот штраф не распространяется
Я вот и ждала твоего коммента, почему-то так и думала, что ты что-то подскажешь))
Прошерстила тут интернет, да, отменяют постановление, когда заявителем ошибочно указаны данные(как у тебя), или пропуск на самом деле был. А вот если пропуска реально не было, не важно по каким причинам, то шансы на отмену равны нулю. В этом случае обжалование должно опираться на то, что ты написал, то есть, что сами же власти нарушают законы и штрафуют неправомерно. Это реально как бороться с ветряными мельницами. Кто ж признает действия властей незаконными?
Обидно, что я с дачи никогда без пропуска не езжу. Но тут ездила на обследование в Москву, где вводятся радиоактивные изотопы и потом нельзя контактировать с детьми минимум сутки. Вот я и не вернулась на дачу к своим, а осталась ночевать в московской квартире. На дачу поехала на следующий день и совершенно забыла, что на другой день нужно было опять пропуск делать. Вот меня на подьезде к МКАДУ и сфоткали. Хотя какую я кому опасность представляла одна в своей машине перемещаясь из квартиры на дачу?
.. странное вы пишете.. Для того, чтобы сумму задолженности по штрафу списали с карты, нужно очень много времени чтобы прошло. Только на уплату дают месяц.
Реально вот так! 17. 05 произошло само событие, 31. 05 выписано постановление и сразу же списывается автоплатежом. Я ж поэтому и стала выяснять всё, что за штраф. Моя знакомая юрист тоже в ауте от этих действий МАДИ. сама в ауте
