Ущерб аэропорту Махачкалы после беспорядков оценивается в 285 миллионов рублей. Об этом сообщил депутат Госдумы РФ от Дагестана Хизри Абакаров.(с)
Тут протестун СанСан в другой теме высказал мысль, что боится высказывать своё оппозиционное мнение...
Вот протестуны в Махачкале высказали своё и каков ущерб?
Да вас заранее сажать надо, чтобы таких ущербов страна не несла.
Факты - в студию.
Где "протестуны из Дагестана" получили по 10 суток ареста, а некие таинственные люди за высказанное мнение получали годы и десятилетия реальных сроков.
"От трёх до 10 суток
СанСанАреста) за разгром аэропорта...)))" - еще раз. Конкретные ссылки на конкреиных людей, пожалуйста.
Яшин, Илья - верно? Получил 8 лет и 6 месяцев общего режима за распространении заведомо ложной информации о российской армии. В частности, о якобы имевших место быть "расправах над местным населением в украинском городе Буча". Считаю, за дело присел.
Горинов, Алексей Александрович. 7 лет общего. Был первым персонажем, получившим реальный срок по ст. 207. 3. А за что? А за публичное выступление. Мол, конкурс детских рисунков - это "пир во время чумы", "около ста детей погибли в Украине, дети становятся сиротами" и всякое такое прочее.
То есть оба персонажа получили сроки отнюдь не за инакомыслие. А за то, что рты открывали не в то время и не в том месте. Лезли в дела, которые их совершенно не касались, не имея реальной информации ни о чем.
Суд в Дагестане назначил арест семерым задержанным за участие в массовых беспорядках в аэропорту Махачкалы, сообщили РБК в пресс-службе Верховного суда республики.
Всех заключили под стражу на срок от трех до десяти суток, уточнили в суде.
ТАСС передал, что мужчин признали виновными по ч. 1 и 2 ст. 20. 1 КоАП (мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти).
(Подробнее на РБК)
По Горинову, Яшину и другим. Это, уважаемый ПЖ, политзаключённые.
Что мы имеем? Первые стрелочники получили мелкие сроки. Большего никому пока инкриминировать невозможно. Уголовные дела заведены, следствие идет, люди работают. Подождем результатов.
От себя отмечу, что наказание по КоАПП не является индульгенцией от уголовного преследования.
За два прошедших дня невозможно ожидать большего.
Что касается "политзаключенных" - нет такой категории в РФ. Если человек присел по уголовной статье - он уголовник. Увы, это так.
Удивительно, как с такими тараканами в голове СанСан живёт и на свободе... Бггг:))
Слушай, СанСан, а что тебя не устраивает в нынешней власти и что лично ты ждёшь от другой? Ну, той которая у тебя в голове.
Вот представим, что она вдруг появилась. Какая она должна быть по твоему мнению, для тебя лично.
Ну и если для тебя сложно сформулировать, то ткни пальцем в ту власть какой нибудь стране мира, которая удовлетворила бы твои хотелки.
УК РФ Статья 128. 1. Клевета
п. 2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникацио- нных сетей, включая сеть "Интернет", либо в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, -
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
По этой статье очень сложно кого-то привлечь ибо...
"Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию"(с)
Нужно доказать, что это была заведомо ложная информация.
Клеветник, легко соскакивает простым утверждением, что он не знал, что эта информация ложная.
Этой лазейкой и пользуются все брехуны. А как известно безнаказанность - рождает вседозволенность.
Поэтому и пришлось вводить закон об вранье об СВО. Не будь его тут бы каждый день этой брехни вываливалось на наши головы тоннами.
А так брехуны быстро обосрались, а особо упоротым доходчиво объяснили, а тупых закрыли.
И демократии, сменяемости власти, принципа разделения властей.
Иными словами, общечеловеческих ценностей, как это принято в странах ЕС и США.
Для меня самое ценное жизнь, а не смерть ради государства и его вождей)
Выкинь ты эту свою методичку. Ты по ней так шпаришь, что оскомину вызываешь.
Популяризация пид@расни, это по твоему общечеловеческие ценности? Или расчленение жирафа перед детьми, тоже ценности?
Давай не ленись и опиши по пунктам что ты понимаешь под всем твоими утверждениями.
Что такое... в твоём понимании
1. Демократия
2. Сменяемость власти
3. Принцип разделения властей
4. Общечеловеческие ценности
5. самое ценное жизнь, а не смерть ради государства и его вождей
И самое главное, как наличие всего этого приблизит нас(обывателей) к процветанию и счастливой жизни. :))
А то красиво киздеть по методички вы все горазды, а когда до конкретики доходит вы всякую ахинею несёте.
Давай не давай.
У нас с вами разные жизненные ценности.
Это нормально.
Или хотите всех с иными мнениями все же в асфальт закатывать?))
Вы спросили, я ответил.
Переубеждать кого то это самое бесполезное занятие.
Пошли лучше о сексе за 60 потолкуем)
Иными словами, общечеловеческих ценностей, как это принято в странах ЕС и США. (с)
Удивляют иной раз "толпари" , типа СанСана или Пушистого из Башни, верящих в какую то мнимую демократию в странах ЕС и США.
Выйдите с плакатиком что вы против геев и прочего ЛГБТ... к примеру.
Посмотрим, что после вас останется )
На улицы, только Парижа вышли около 2 млн. французов протестующих против принятия закона о "родитель 1 и родитель 2".
Их кто то из властей Франции выслушал? Принял их мнение по внимание?
Наплевали.
А "жёлтые жилеты" и их 20 вполне себе реальных требований.
Разогнали водомётами, шумовыми гранатами и резиновыми пулями.
Завели уголовные дела и бросили людей в тюрьмы. Многие лишились работы.
Какая накерн демократия и общечеловеческие ценности?
Обыкновенный "рафинированный" фашизм.
Власть должна задумав Дело, быть уверенной, что доведёт его до конца! А для этого иногда 4-5 лет мало! (тем более, если Дело началось в конце срока)
И ответственность будет нести только Она, Эта Власть, а не приемники!
Румат, это ты где такое прочитал? Мемуары наших царских династий? :)) Пока не умрёт, другой на трон не приходит?
Вообще, с одной стороны, вроде логично, чтобы один человек правил, который уже давно на посту и знает все моменты управления и имеет все рычаги.
Но! Долгое пребывание на посту и... человек бронзовеет. Начинает чудить и делать неадекватные вещи. Хотя, если он всё делает правильно и все довольны, проблем быть не должно. Да вот проблема в том, что довольны не все.
С другой стороны, постоянная чехарда со сменой президентов, как в Штатах, тоже показывает, что это не лучший вариант. Так что, в данном вопросе даже не знаю, какой вариант лучше.
Вот ни секунды не сомневался, что будет подобный ответ. Когда у таких как вы просишь конкретики, они тут же сливаются.
А знаешь почему? Потому что в вашей голове есть только штампы из методичек. А что находится за рамками этих штампов вам не ведомо, от слова совсем. Поэтому вы всегда сливаетесь.
А ведь чего уж проще дать развёрнутый ответ, чтобы чётко объяснить чего ждёшь от того или того-то и как это представляешь.
Но нет, ваша задача влить в голову людям смутный образ который каждый для себя развернёт и нарисует. Пусть себе рисует что ему хочется и открыв рот внемлет. Идеальная позиция для ракушек. :)))
