Архив форума домика "Моя Родина - СССР"

Уже то, что названная тема привлекла столь многих людей, показывает, что мы выходим на некую духоподъемную идею, которая призвана сплотить нас в процессе социально- и национально-освободительного движения. Конечно, русской идее иногда приписывают лишь узконациональный смысл. Но это не соответствует ее сути, ведь есть еще нечто такое, пока не уловленное нами, что на Западе давно рассматривается как загадка русской души и что один австро-венгерский поэт, большой друг России, Райнер-Мария Рильке, выразил следующим образом: "Россия граничит с Богом".
Не поймите это так, что выступающий перед вами своротил, как некоторые (не исключаю и коммунистов), в клерикализм, некую разновидность христианства, а может быть, и буддизма... Ибо для меня в образе Бога обобщен человек. Человек! Не кто иной, а именно он искусно соединил в этом образе свои лучшие черты. Свои лучшие способности. А потом стал поклоняться этим способностям в виде многочисленных, богато украшенных фантазией разного рода мистических вариаций.
Россия и в самом деле близка к Богу потому, что она вмещает в себя, вероятно, больше, чем все другие нации, коммунистическую всеобщность.
Мне довелось первый раз быть за границей, куда сейчас тянутся все Дуньки из России, в 1960 году, причем сразу попасть из нашего великого МГУ в великую Сорбонну.
60-й год. Франция, Париж.
От них на меня сразу повеяло ароматом провинции. По сравнению с тогдашней Москвой все показалось далеким европейским захолустьем. Как ни странно - можете строго судить меня как не вошедшего в мировую цивилизацию, - но таково было мое ощущение. Есть здесь некая тайна, и она состоит в том, что в прошлом Россия, как никакая другая страна, была подвержена социально-культурным ветрам с запада и востока, севера и юга - незащищенная равнина с огромным массивом населения, которая и защищалась и общалась, была готова в силу своего исторического пути и дать отпор врагу, и понять всякую живую душу. Этого о западноевропейцах, как правило, не скажешь.
Нам, как никому, свойственно искусство Всеведения. Это выражалось русскими литераторами по-разному. Самое лучшее в этом смысле, помимо того, что мы обычно именуем пролетарским интернационализмом, находим у Достоевского. Но не у него конкретно, а угаданное им через Пушкина, через магический кристалл творчества нашего великого светоча, - всемирная отзывчивость...
Надо это все продумать. Основательно проработать в своей душе, психике, интеллекте. Ведь посмотрите - наша культура является амальгамой. Мы - прямые наследники античной Греции и Византии, привитых к славянской основе. Это особая цивилизация. Цивилизация такая, которая оказалась больше других готовой стать питательным материалом, почвой и для насаждения социального равенства, и для осуществления идей социальной справедливости. Не случайно же русские многоэтничны. Было бы странно нам с вами искать чисто русского по крови. Мы и смотрим на русского как на человека, который имеет родными русский язык и русскую культуру. Если в этом широком смысле говорить о русской идее, то сейчас нас непосредственно и жестоко преследует одно (на это должны обращать внимание все; боюсь, что наши патриоты в этом смысле явно недооценивают и не дают знать массам происходящее): мы - разделенный народ.
Как никогда и как никто! Жесточайшим образом, причем разделенный в самое последнее время, хотя предпосылки создавались много ранее. Честно говоря (пусть не обидятся отдельные товарищи), я не понимаю, когда говорят, что великоросс, малоросс и белорус относятся к разным нациям. Их связи нельзя не рассматривать прежде всего с точки зрения общерусского единства - только держась этой линии, мы спасемся. Сколько плакали в Европе по поводу разделенной Германии. Воссоединили ее. Мы помогали воссоединить Вьетнам всеми возможными средствами. Сочувствовали народу разделенной Кореи. Разделение же 150 миллионов на территории РФ, которая не есть еще Россия, полусотни миллионов на Украине, десятка миллионов в Белоруссии и скитания не менее трех десятков миллионов, которые считаются "русскоязычными", без кола и без двора за пределами РФ, - все это мало кого колышет. Свыше 200 миллионов человек не имеют, по сути дела, крепко сколоченной, по-настоящему целостной и независимой Родины! Часть этой массы обманута и не понимает всего трагизма ситуации, но объективно вся она обречена.
Как и почему? Помимо того, что наша страна уже колонизирована империализмом, мы не только "подходим" или "приближаемся" к национальной катастрофе (как любят говорить политологи), а и сумели выполнить все катастрофные параметры, и здесь не должно быть никаких иллюзий. Первый же вопрос, который в этой связи мы обязаны решить, предопределяет и состав первого компонента современной русской идеи. Это - общерусское воссоединение в едином государстве, юридическое оформление которого мы с вами сейчас предсказывать не будем, - в едином государстве, которое должно пойти прогрессивным социально-экономическим путем.
С удовольствием читаю новейшие сочинения по поводу русскости и общерусского единства. Но многое в них почерпнуто из прошлого и связано с попыткой реанимировать и комбинировать то, что давно устарело, и то, что давно изжито. Самим народом не воспринято в его жизненном процессе. Именно этот процесс и подводит нас теперь к неизбежному выводу: разрубленное русское тело должны воссоединять коммунисты. Это мое глубокое убеждение.
Второй компонент, о котором хотелось бы здесь сказать, состоит в том, что мы не просто разъединенный народ, народ, который подвергается сейчас, по сути дела, новому империалистическому переделу мира - западные хищники вместо Китая, вместо широких просторов Азии, Африки, Латинской Америки набросились сейчас на нас, на наше жизненное пространство. Помимо этого, мы, как никто, - ограбленный, пролетаризованный народ.
У нас сейчас говорят о первоначальном накоплении капитала. Думаю, в этой связи перед коммунистами, перед марксистами-ленинцами вновь встала очень серьезная задача воспроизведения, как и 100 лет назад, уже на новом жизненном материале работы Ленина "Развитие капитализма в России". Вследствие того, что это развитиe в конце XX века носило не поступательный, а попятный, а значит, разрушительный характер, мы имеем его совершенно ненормальную, нелепую модель. Вот одна деталь - на первый план в России вышло формирование банковского и торгового капитала. А Ленин уже в конце XIX века говорил: более быстрое развитие преимущественно этих видов капитала означает, что будет слабое развитие капитала промышленного. А это значит, что наш нынешний капитализм не органичен обществу и будущего не имеет. Не имеет! Не потому даже, что мы этого не хотим, а мы действительно этого страстно не желаем. Но потому, что он родился, как рахитичный паразит-недоносок, и издохнет, как гомункул...
Соответственно господствующий класс, ныне захватывающий все большие и большие куски национального богатства, сам просто-напросто отторгаем от всего организма российского общества. У него будущее связано только с Западом. И вот это - самый интересный аспект происходящего. Его персональное накопление - это не результат экономии, усилий и стараний, которые имели место у большинства предпринимателей, живших в условиях феодализма и постепенно, поколение за поколением, создававших свое состояние. Наши нувориши просто ухватили накопленное (это не первоначальное капиталистическое накопление!) трудовым народом за 70 с лишком послеоктябрьских лет и поделили между собой. Это не первоначальное накопление, а первоначальный грабеж. Разве могут быть жизнеспособными то общество и та система, которые начали свое движение по такому пути?
Другая сторона дела - это то, что почти все мы, и в особенности люди, которые непосредственно заняты на производстве, - теперь пролетарии. Не буду приводить вам массу цифр, которые у нас имеются: кое-кто говорит, что где-то 70% россиян находятся на грани нищеты, кто-то называет цифры меньше, кто-то значительно больше, - но факт налицо: устойчивое капиталистическое бытие нам "светит" только в лице 5, от силы 7-10 % сограждан. Оборотная сторона дела такова: пролетарское самосознание у населения следует пестовать Коммунистической партии. Деться тут некуда. Любые попытки заигрывать с мелкобуржуазностью так или иначе приводят к очень серьезным ошибкам. Я, конечно, полагаю, что мы живем уже в условиях создавшейся многоукладной экономики, и махать шашкой, пытаться наскакивать на уже установившиеся социально-экономические уклады было бы смешно. Вся наша практика должна состоять в том, чтобы всесторонне учитывать это положение, изучать каждый уклад, конкретно видеть интересы связанных с ними слоев населения и целенаправленно подталкивать в прогрессивном направлении эволюцию всего общества, имея в виду ее социалистический вектор. Резонен и такой вопрос: а в каком укладе жить нам?
Западу мы нужны в двух качествах. Наши богатенькие, которые имеют счета в инобанках, полезны ему как предатели. А наша рабочая сила потребна ему как рабская. Сильная Россия не нужна современному "цивилизованному" миру. У нее были блестящие возможности войти, если хотите, в клуб развитых государственно-монополистическ- их гигантов. Но ее туда не пустили и теперь разделывают по частям. Только через пролетарскую идею и становление социализма на новой основе (а соответствующие модели в основных чертах нам, вообще-то говоря, известны...) возможно наше Возрождение.
Вторая ипостась русской идеи, таким образом, - это наш Социалистический Ренессанс.
Обратите внимание, что делается у нас в идейно-политической области. Слишком много патриотов нынче стало играть на антикоммунистической дуде. И получилась скверная музыка. Иные качнулись в сторону так называемой белой идеи, которая ничего, кроме воссоздания господства помещиков и капиталистов, не обещала. Увы, это так, о чем свидетельствуют не только наши публицисты, но и идеологи самого "белого движения" - достаточно внимательно посмотреть документы. При этом выявляется любопытная, тщательно скрываемая взаимосвязь. Те люди, которые исповедуют антисоциалистический подход, они, по сути, исповедуют и антирусский подход. А антикоммунизм сегодня есть не что иное, как важнейшее орудие русофобии!
Давайте вникнем в эту тяжелую для многих истину. Делается с нами подчас такое, что просто диву даешься. Неуместно в этом высоком собрании произносить малоприличное слово "дурак": это не научная категория, да и в политике оно не очень смотрится. Но есть книжки, которые появились сейчас и которые запросто распространяются, будучи наполнены именно дурацким духом. Хочу здесь сослаться на изданную в 90-х годах работу калифорнийского профессора Дэниэла Ранкур-Лаферрьера, которая называется "Рабская душа России". Человек этот, занимавшийся филологическими изысканиями, подробно изучил русский фольклор, литературу. Он скрупулезненько вышелушил оттуда все, что "доказывает", будто бы русские от природы - мазохисты, что наша страна - это страна сплошного страдания и что страдание - это-де наше "призвание". Что Россия - это сплошь царство внутренней неполноценности, неспособности противостоять разрушительным влияниям и постоять за себя. Почитайте эту книжку - она очень любопытна. С точки зрения, во-первых, набора всевозможных цитаток, во-вторых, психологии самого автора. Но не шутите над этим. В книжке содержится, в сущности, манифест рабского самосознания россиян. Вот в чем дело... А комплекс неполноценности нам внушался давно. В том числе в этот комплекс вводится и такая внешне невинная штучка, которая звучит примерно следующим образом: "Октябрьская революция и последующий путь Советского государства - это уклонение от генерального хода истории. Не соответствует сие русской душе". Но никто при этом не ставит другой вопрос: "А может, мы и были больше всего русскими именно в этот период?"
С точки зрения всемирной отзывчивости русской души и мощи государства, великой русской, советской культуры и науки (не будем отрывать их от себя, ясно видя, что годы "перестройки" и "реформ" ничего духовного обществу не дали) именно в советское время мы отвечали тому требованию, какое предъявляла к нам всеобщая история. Владимир Соловьев, русский философ, которому с известными оговорками можно доверять, говорил, что идея народа - это идея того, с чем он пришел в мир, какую он сыграл роль как часть человечества. Я резко протестую против попыток, которые сейчас делаются с целью заузить наше участие в мировых делах: хватит-де нам жертвенности, надо перестать претендовать на мессианскую роль и пожить для себя. А почему не совместить одно и другое?
Мы государство самодостаточное. Самое рациональное было бы в настоящее время во внешней политике проводить линию на относительную изоляцию в мире и заниматься собственными делами, не прося ни у кого помощи и не транжиря "на дядю" свои ресурсы, самим строить свою державу. Концептуально мы с социально-экономической структурой общества сладим. Жить чужим умом - это не дело русских, россиян, интернационалистов нашего, пролетарского, толка. Почему бы России вновь не сосредоточиться в себе? Все возможности для этого имеются. С этой точки зрения перед компартиями России стоит задача разработки концепции, которую я назвал бы эколого-экономическим, социально-политическим и культурно-нравственным оптимумом. Закладываю сюда наши великолепные природные и социально-экономические предпосылки, человеческий материал с тем, чтобы выйти на параметры полнокровного социалистического развития. Что, конечно же, полностью поглотит и перекроет так называемую концепцию устойчивого развития, которая сейчас пропагандируется по линии ООН.
Любая партия, если она ответственна перед народом, должна в нынешний катастрофный период заниматься подготовкой и сугубо практичных вещей. Полагаю, что научный корпус, который еще имеется у левых, мог бы заняться подготовкой хотя бы в кратком варианте пятилетнего плана восстановления разрушенного "перестройкой" и "реформами" народного хозяйства и повышения благосостояния трудящихся. Иметь такой документ и по мере подвижек в конъюнктуре вносить в него необходимые оперативные изменения было бы, наверное, лучшим оснащением той партии, которая претендует на власть.
Мы сдали власть мирным путем. Теперь перед нами стоит задача вернуть ее желательно тоже мирным путем, но через инициирование снизу советского движения и соединение его с упорной работой по социалистическому и коммунистическому просвещению масс.
Мое время вышло, и я хочу сказать здесь еще только одно. Мы не должны отказываться от нашего идейно-теоретического, диалектико-материалистического- вооружения, которое составляет марксизм-ленинизм. Есть нынче точка зрения, что марксизм-де отвергнут и нам надо формировать свою философскую позицию. Ответьте мне на вопрос: кто это сможет за всю философскую мысль, за всю экономическую мысль, начиная с Фалеса Милетского, отбросив два с половиной тысячелетия творческих исканий, проделать соответственный путь, аналогичную умственную работу?
И в отношении Маркса: сами вы свидетели, сколько неправедных наветов в его адрес, в том числе и в нашей среде!
Не хочу быть задиристым и не собираюсь вступать с кем-либо в полемику, тем более что предшествующие ораторы не явились, но отмечу одну вещь в связи с воззрениями находящегося здесь уважаемого мною Юрия Павловича Белова. Вот цитата из его книжки "Русская судьба": "По прогнозу Маркса и Энгельса, французский рабочий должен был начать великую социальную революцию, а немецкий - ее доделать. Классики не успели изучить историю России столь глубоко, как они изучили историю Запада. Начал-таки русский рабочий, вчерашний крестьянин-общинник".
Считаю своим долгом отметить, что прогноз, который здесь упоминается - а творчество любого мыслителя надо рассматривать исторически, в его изменении и развитии, - относится к периоду до поражения Парижской коммуны 1871 года. После этого происходит существенная перемена, мировой дух не терпит покоя и постоянно перемещается. Не остается вне его внимания и наше Отечество, вследствие чего к концу своей жизни Маркс дает уже совсем иные оценки.
Вот предисловие 1882 года к "Манифесту Коммунистической партии". Раньше русского царя считали "главой европейской реакции", указывают Маркс и Энгельс. И это было верно применительно к эпохе буржуазно-демократических революций конца 1840-х годов. А что теперь? Теперь царь - "содержащийся в Гатчине военнопленный революции, и Россия представляет собой передовой отряд революционного движения в Европе". Касаясь далее общинной специфики русского землевладения, не отрицая, что эти народные корни могут в дальнейшем произрасти социалистическими плодами, Маркс и Энгельс заканчивают так: "Если русская революция послужит сигналом пролетарской революции на Западе, так что обе они дополнят друг друга, то современная русская общинная собственность на землю может явиться исходным пунктом коммунистического развития". Таков подлинный прогноз основателей марксизма, в который почему-то не вник товарищ Белов.
В глазах Маркса перед завершением его деятельности Россия выступала как главная надежда. Давайте не опускать себя, игнорируя этот взгляд, давайте видеть, как оно было на самом деле, тем более что марксизм, как вы, наверное, догадываетесь, будучи плодом всей мировой культуры, выходил далеко за рамки немецкой действительности. Он был, вообще говоря, вненемецким, надъевропейским явлением, а если вспомнить диссертационную работу Маркса, посвященную древнегреческой философии, то и выходил, причем уже при своем зарождении, к тому природному человеческому материалу научного социализма, который явила наша Родина. В силу этого русская идея вбирает в себя все лучшее в духовном наследии веков, и мы имеем, сами того не подозревая, самую подробную (только это надо знать!) ее разработку в наследии Ленина.
Повторим на новом витке исторической спирали опыт наших предков! Потрудимся на то, чтобы наша страна дала образцы коммунистического общежития, подлинной социальной справедливости и социального равенства!
Вопрос: Никак не могу согласиться с призывом возвращать власть с помощью просвещения масс. Смешно уповать на эту методу, когда над нами дамоклов меч геноцида.
Ответ: Думаю, для того, чтобы понять, что этот меч висит над нами на волоске, и надо просвещаться.
Мы почему-то демонстрируем удивительную покорность происходящему. Советская власть воспитала людей в духе доверия и послушания, и люди проявляют их до сих пор совсем не к тем, кто этого заслужил. Вы что же, не видите, что основная политика режима состоит в зачумлении, погружении соотечественников в духовный мрак, проповеди обскурантизма, в узаконении ведьмачества, колдунов, мистики. Все это делается для того, чтобы русские, все россияне стали на голову ниже. Вот почему я считаю кардинальной задачей, совершенно неукоснительной задачей коммунистическое просвещение населения. Если кто-то не согласен со словом "коммунистическое", назовем это мягче: "социалистическое" или же "гуманистическое", возможно, кому-то больше нравятся такие слова. Но к людям надо идти безусловно, идти со словом науки, со словом культуры, со словом нравственности. Иначе мы погибнем.
Коммунистическое просвещение должно быть поставлено сейчас на уровень материального фактора воздействия на массы. Так получилось, между прочим, со средствами массовой информации, которые сделали жесткой, агрессивной реальностью проповедь буржуазного сознания. Нам надо отбиваться и пробиваться вперед. И противопоставлять этому свое. Или-или.
В этой аудитории, товарищи, мы все всё понимаем. Вы зайдите в какую-нибудь конкретную квартиру или поезжайте на село... Там все еще вздыхают по поводу случившегося, но не понимают его причин и следствий. Мы теряем минимум полмиллиона человек в год, Россия вымирает, а народ это еще не осознал. Вот в чем дело. А чтобы осознать, что надо делать? Просвещать! Маркс говорил когда-то, что самые неприступные крепости - это человеческие черепа. В них надо стучаться! Вот в чем вопрос. Наша партия, к сожалению, недостаточно срабатывает в этом смысле.
Вопрос: Без завоевания СМИ - для передачи на всю страну - сегодня невозможно объединение людей на борьбу с режимом. Невозможна и победа.
Ответ: Вот это правильно! Это идет в русле того же вопроса. Что конкретно делается в данном направлении? Здесь Юрий Павлович уже отвечал на этот вопрос. И о парламентском часе, и о подвижках в ЦК в сторону приобретения канала на телевидении, и о том, что это стоит огромных средств и что сейчас с появлением "красных" губернаторов появляется возможность шире вещать на местном уровне. Расширяется диапазон возможностей. Но пока еще мы находимся в крайне бедственном положении.
Полагаю, что большой ошибкой всего коммунистического движения, КПРФ конкретно, является отсутствие единого, идейно последовательного, очень авторитетного, ведущегося на мировом уровне органа печати. Остается пока в неопределенном положении наша бедная, милая "Правда", ее сперва отдали в чужие руки, а сейчас на ней сидят целых четыре структуры...
Само имя "Правда" мобилизует и сплачивает людей. Противник знает это и пользуется этим, не давая нам возможности концентрироваться идейно-нравственно и организационно. Говорю с вами как газетчик, как бывший правдист. Я раньше думал, что коммунистическое движение, чуть-чуть поднимаясь и пока что издавая свои мелкие стенгазетки, в конце концов сможет, договорившись, объединить все средства и бросить их на один орган. Если есть разногласия, если есть несовпадение точек зрения, можно их разрешать в одном органе печати. Для этого партии-участницы должны иметь гарантированное договором место на газетной площади. Это вопрос вопросов, и его надо решать наряду с обязательным проникновением на телевидение. Глубоко уверен, что, будь в 1992-1993 годах у нас полчаса в неделю на ТВ, воронья ельцинская стая ничего бы не добилась.
Вопрос: Как случилось и почему сдали власть мирным путем?
Ответ: Вот и сдали.
Начнем с "класса" номенклатуры". Это был, конечно, не класс, это был чиновничий слой, который внутри себя начал обюрокрачиваться и обуржуазиваться, мечтая с некоторых пор больше не о служении народу, а о сладкой жизни. Он сомкнулся с теневым капиталом, который формировался в стране на протяжении нескольких десятков лет, вырастив уже второе поколение образованных, со знанием иностранных языков, обтершихся кадров, а потом сумел, не обладая властью, но обладая богатством, соблазнить тех, кто был склонен к коррупции в партгосаппарате. Те, кто разбогател в годы "застоя" в обоих этих слоях, упали в объятия друг друга. Горбачев оказался в этом отношении, я бы сказал, самой удачной фигурой, ибо отсутствие в голове этого человека какой-либо идеологии (если правду сказать, то и смысла) дало возможность наполнять ее чем угодно. Так вышло. Так вышло. Он оказался типичным буржуазным перерожденцем. Эта ситуация на первый взгляд объясняется вроде бы идеальными мотивами, а на самом деле она предопределена вполне объективными классообразующими процессами.
Мне до сих пор не удается пробить в общественное мнение основную мысль о том, что произошло в нашей стране в 60-70-х годах. Одновременно со стиранием классовых различий (я вопросом этим занимался профессионально), которое действительно протекало в нашей стране (и на что мы рассчитывали в будущем), шло и возвратное, регрессивное классообразование, но шло оно подпольно. И на него не обращали внимание. Этот опасный процесс, который не контролировали и даже не отслеживали в должной мере, а тем более не пресекали, и дал контрреволюционный всплеск. Причем я здесь говорю не обо всех причинах, а только об одной из них, что здесь и ставится в виде вопроса: "Как случилось и почему сдали власть мирным путем?" Вопрос такой что на него надо отвечать в течение целого дня, а может быть, и нескольких суток.
Почему? Следует анализировать внутреннюю структуру накоплений теневиков. Следует выявить соотношение двух секторов экономики, которые показывала наша статистика, и третьего сектора, который (случайно ли?) ни в одном статистическом сборнике никак не фигурировал.
У нас скрывалось даже известное каждому наличие мелкого частника, скажем, ремесленника или же крестьянина-единоличника. Поднимите статистические сборники 1982 - 1985 годов, и вы увидите, что нам врали. Причем ученые, специалисты, с которыми мне пришлось общаться, они это знали, но не вытаскивали на свет. А в реальной политике, в рекомендациях экономистов частный сектор, существовавший фактически, и вовсе никак не учитывался.
Приведу только один пример. Где-то в 1987-1988 годах (память может подводить) стоимость основных фондов советской промышленности составляла один триллион 500-600 млрд. рублей. Хорошеньких, тяжеленьких советских рублей, которые были повесомее нынешних долларов. Накопления же, которые носили частный характер, уже составляли около одной трети этой суммы. Что это означало? При крайней дифференциации сбережений, когда такие накопления имело ничтожное меньшинство населения, это означало, что уже имеющиеся капиталистики могут вытребовать на полки магазинов фабрики и заводы. Надо было проводить денежную реформу. Кстати сказать, я был тогда в группе экономистов, которые предлагали эту и другие меры. Но политика второй половины 80-х годов, наоборот, потворствовала росту теневого капитала и, самое главное, спасению того, что он успел хапнуть. Нас всерьез так никто и не выслушал. В 1985 году пришел Горбачев, и "пошел процесс"...
Вопрос: Не закиснем ли мы в случае полной изоляции от мира, несмотря на всю самодостаточность? Правильнее говорить о контролируемом, регулируемом взаимодействии с внешним миром, на это мы обречены. В силу более суровых климатических условий, больших расстояний мы не можем допустить свободной торговли с ним. Только превосходство технологическое (на порядок) может позволить свободно конкурировать с Западом на рынке.
Ответ: Это совершенно правильная мысль. В результате полной изоляции мы закиснем, полная изоляция и не нужна. Я говорил не о полной изоляции, а о политике "относительного изоляционизма".
Мы - самодостаточная страна в сырьевом отношении, в кадровом тоже. Какого рожна нам нужно? Нужна рациональная организация планово-хозрасчетной экономики, которая ориентирована на удовлетворение разумных общественных потребностей (не капризов моды, которым уготован свой черед), но для этого требуется очень серьезная предварительная научная работа. Ну и что из того, что у нас дороже ресурсы? Мы за бесценок гоним сейчас нашу нефть и газ, обеспечивая Западу высокое благосостояние. Помню, меня буквально резануло в 1978 году, когда я летом побывал в Нижневартовске и Надыме, летал на газоконденсатную станцию в тундре, а потом приехал в Западную Германию, где нашим газом, добытым в экстремальных условиях, пользуются в уютных квартирах, где губкой моют даже тротуары... Надо было видеть наших рабочих, газовиков и нефтяников, там, в Приполярье. Понятно, никто не размышлял тогда над этим, хотя за всеми подобными картинками стояла дикая нравственная реальность!
Может наша страна выжить? Может. Но она должна в определенной степени нормировать комплекс потребления, или, если это вас пугает ("демократы" в этой связи начинают нести бред о "военном коммунизме"), обсчитывать реальные, здоровые в физиологическом и нравственном отношениях потребности, не идя на поводу у зряшного, порочного, "престижного", буржуазного по своей природе спроса. Нельзя при этом не сказать, что все Отделение экономики АН СССР оказалось полностью несостоятельным в этом вопросе. А ведь могло быть совершенно иначе.
Думаю, относительный изоляционизм в связи с некоторыми ленинскими установками был бы нам очень полезен. Ленин еще в 1922 году в письме Сталину "О монополии внешней торговли" резко критически высказывался о предложениях (в том числе Бухарина) насчет ослабления внешнеторгового режима. "Несколько раз Бухарин ссылается на таможенную охрану, не видя того, что... полностью сломить эту охрану может любая из богатых промышленных стран, - писал Ленин. - Для этого ей достаточно ввести вывозную премию за ввоз в Россию тех товаров, которые обложены у нас таможенной премией. Денег для этого у любой промышленной страны более чем достаточно, а в результате такой меры любая промышленная страна сломит нашу туземную промышленность наверняка".
Так нормальный человек говорил с нормальными людьми. Но какой же идиот (нет, не идиот, а преступник!) придумал уничтожить монополию внешней торговли и сделать нас полностью беззащитными перед Западом? Какие механизмы сдерживали его экспансию? Первый - постановка обороны. Второй - монополия внешней торговли. Третий (которым серьезно занимался когда-то Сталин) - великолепный, накопленный за многие годы золотой запас. Сейчас всех этих защитных механизмов, всех этих противовесов мы лишены. С нами делают, что хотят. Считаю, что без сильной монополии внешней торговли (по-моему, Компартии ее надо поддерживать во что бы то ни стало) мы ничего не добьемся. Этот пункт следует включить в программные документы.
Вопрос: Русская идея - это пока слова. Где конкретные методы и действия?
Ответ: Насчет конкретных мер и действий у нас имеются разработки модели общества, которую могут предложить коммунисты, и соответственно рекомендации, но все это, увы, остается не востребованным нашим партийным руководством. Есть умы, которые мы могли бы подключить к решению соответствующих задач, тот интеллектуальный батальон, который мог бы обеспечить переход к нормальному, самостоятельному социально-экономическому развитию.
Вопрос: В настоящее время широко распространяется идея русского монархизма как панацея от катастрофы. Развелось множество князей, баронов и наследников престола. Не грозит ли России царизм?
Ответ: Интересный вопрос. Я сам знаком с тремя императорами...
Во-первых, идея эта совершенно не жизнеспособна для России. Во-вторых, если бы даже она была претворена на какой-то короткий период в жизнь, что она даст? Гарантировать, что императором будет не горбоид или не ельциноид, мы с вами не можем...
Я разговаривал со многими монархистами, в том числе серьезными, убежденными людьми. Мне очень любопытно было даже с чисто человеческой точки зрения посмотреть, что же это за тип личности. Они сами почти все говорят, что сейчас легитимных наследников династии не осталось. Они никого не признают из претендентов. Ну, а как быть с монархической идеей? Может быть, реализовать ее методом всенародного избрания, полагают они. Но вы уверены, что такое всенародное избрание будет удачным? Нет, не уверены. Не исключено, что придется специально растить ребенка. Это и вовсе уводит нас в непредсказуемую неопределенность - их позиция так или иначе не состоятельна. Давайте все же будем республиканцами республики Советов! Ничего лучшего история нам не подарит.
Вопрос: Полгода назад я разговаривал с Вами по телефону о Марксовой теории прибавочной стоимости. На мой взгляд, механизм действия цены производства недостаточно используется для обоснования экономической модели общества, которую должны предложить народу коммунисты, так как закон стоимости и нормы прибыли обосновывает критерии эффективности производства при социализме. Мне кажется, что требования закона стоимости недостаточно учитывались в ценообразовании в социалистическом хозяйстве, что явилось причиной развала экономики социализма.
Ответ: Далее в записке говорится о моем материале в 1 "Диалога": пока-де коммунисты не поймут сути учения Маркса и Энгельса, они успеха в борьбе с "демократами" иметь не будут.
Нельзя не согласиться с этой мыслью. Не подумайте, что я какой-то замшелый догматик. Не подумайте! Методология, действенная и поныне, если говорить о марксизме-ленинизме, особенно об экономическом учении Маркса, не уступает по точности таким наукам, как математика, физика. С удивлением читаю пассажи некоторых публицистов, которые утверждают, что в общественной науке не бывает науки. Что все социальные явления не подвержены обобщению с точки зрения наличия в них собственно общественных закономерностей. Да нет же! И в области обществознания существуют истины, работающие так же, как таблица умножения или теорема Пифагора. Не надо противопоставлять одно другому.
Маркса и Энгельса клюют за то, что они подчас не были точны в событийных оценках. Подчас. И в отношении событий, которые совершались уже после них. Или же клюют их за то, что они-де не додумали, что будет с нами спустя 100-150 лет. Но когда звучит этот упрек, в каком свете выглядим мы с вами? Мы выглядим, как недотепы, моральные иждивенцы-захребетники. Как не стыдно предъявлять такие претензии гениям! Бурсов утверждал в своей знаменитой биографии Достоевского: "Самый неприятный вид высокомерия - высокомерие по отношению к гению". И это правильно.
Позволю себе полемический выпад в адрес положения - "История сложнее любой теории". Но кто спорит? Всегда будет так! Всегда человеческое сознание, отражение в нем (даже на уровне теории в строго научной форме) социальной действительности будут беднее, чем сама действительность. Из этого ничего не вытекает. Так говорить и говорить настойчиво - значит очень тонко бросать тень на марксистскую теорию исторического пpoцесса. В конце концов самое универсальное, что дал марксизм-ленинизм, - он создал материалистическую диалектику. Кто-то правильно говорил, что ей надо учиться всю жизнь. Этот метод универсален, гибок, неподкупен и, если его умело использовать, никогда не подведет. Чего вы хотите от одного-двух-трех людей, которые жили задолго до нас? Они подарили нам бесценное, совершенное творение, а мы сейчас ведем себя, как какие-то баричи: "Они нам не дали все. Они оставили нас без готовых решений..." Что в подобном контексте скажут о нас потомки?
В заключение еще пара замечаний.
Когда я слышу: "Есть русский народ, есть австрийский народ, французский народ или, к примеру, народ Нидерландов", - то живо ощущаю за этим откровенную недооценку нашей специфики. Самосознание названных народов, понятно, как правило, носит патриотический характер. Но у них существенно другой патриотизм, нежели у нас. Первая особенность этого патриотизма заключается в том, что это патриотизм ограниченных пространств. А России суждено было распространяться вширь длительный период времени без какого-либо ограничения. Только Запад возвел этому распространению стену, и Юг еще держал блокаду. Создалась совершенно иная психологическая ситуация. Применительно к русской истории надо сугубо учитывать географический фактор: мы слишком часто загоняли его куда-то в угол, не думая, между прочим, что он имеет прямое отношение к формированию той весьма самобытной общности, к которой мы принадлежим в социально-этническом плане. Думаю, вывод этот бесспорный. В силу его очевидна узость европейского патриотизма. Русский же патриотизм одновременно является патриотизмом и национальным, и интернациональным. Интернационализм есть наша национальная черта. Никуда от этого не денешься. Поэтому русский национализм как таковой и не получает развития. Он являет собой, как "говорили раньше латинскими словами, "контрадикциоинин адъекто", то есть противоречие в самом себе.
Согласитесь, все мы буквально плаваем и летаем в необъятной стихии русского языка и русской культуры, независимо от племени - и русские по происхождению, и нерусские тоже. Не вижу разницы между людьми, (когда толкуют о "нерусскости" кого бы то ни было по крови), если в этой стихии и армяне, и евреи, и татары, многие другие по своему "менталитету" (как теперь модно выражаться) ничем, совершенно ничем не отличаются от нас, коренных русичей, а то и превосходят "чистых" русаков и чувствуют себя не менее свободно. По другому критерию, нежели кровная связь, надо определять национальную принадлежность. Вот я, например, донской казак. Русский или нет? А ведь есть люди, которые объявляют казачество особой нацией.
Взять хотя бы украинцев. Припомним: когда было воссоединение Украины с Россией, сколько губерний вошло в Московию? Перечисляю: Киевская, Полтавская, часть Черниговской плюс часть Подольской - Браславское воеводство. Четыре административных единицы, четыре сравнительно небольших кусочка, в то время как Богдан Хмельницкий на Днепре называл себя "единовладным самодержцем русским". А вся остальная Украина? Дикое поле - Харьковщина, Донетчина, Причерноморье, Крым - это последующие общие приобретения русского народа и его государства.
Давайте перестанем упираться в национально-административные границы, которые носят искусственный характер. У меня, к примеру, отец похоронен в Никополе - выходит, не в русской земле? Мы поддаемся иногда надуманным и узкокорыстным философствованиям и все время ограничиваем, урезаем жизненное пространство собственного народа. Зачем это делать? Вы что, считаете, русский народ живет в одной Российской Федерации? Странно было бы так думать.
Вглядимся как следует в пока что не познанный исторический феномен. Захватив с собой многочисленные национальные образования и не лишая их своеобразия, наша всероссийская общность создала предпосылки для формирования великого советского народа, который был объединен на русскоязычной основе и цементировался прежде всего русской культурой. Эта особенность отечественного населения, его культурно-языковая русскость, обосновывает очень интересную вещь. Очевидно, по всему миру (если брать большие социальные массивы) идет формационный процесс. Так, если сейчас на планете возобладал капитализм, то он все равно проходит определенные стадии на всех этих огромных территориях, осваивая в качестве своеобразного поля колониального передела территорию Советского Союза. Когда в начале XX века этот формационный процесс вышел за пределы империалистической стадии капитализма, он получил себе в качестве лучшей питательной почвы человеческий массив прежде всего славянского происхождения как на нашей территории, так и на территории сопредельных с нами государств. Мы исторически оказались, если хотите, и субъектами, и жертвами перехода от капитализма к социализму. Нам ли отказываться от этого обретенного качества, тем более что для капитализма мы в массе своей не пригодны. Ну, не годимся для него, и все тут! И поэтому будем вымирать, если не поймем свое естество и не вернемся в свою природную социалистическую ипостась. В этом суть.
Давайте проникнемся собственной идентичностью, как выражаются некоторые современные ученые. Не будучи в ней уверен, я не связывал бы русскую идею с социализмом. Она состоит, на мой взгляд, из трех вещей. Первое: мы разделенный народ, и поэтому перед нами стоит проблема воссоединения и национально-освободительной борьбы. За доказательствами того, что мы уже колония, далеко ходить не надо. Посмотрите на улицу Тверскую, бывшую Горького. Это улица иностранного государства. Колониальной страны. Второе: сейчас слово "русский" почти тождественно слову "пролетарий". Почти тождественно. А пролетарское начало, безусловно, выражается в социалистических требованиях - иначе, чем через коллективистский образ жизни, спасения нет. И третье. У нас есть реальная возможность благодаря уникальной культуре, технике и людям вновь показать миру пример подлинно общинного и гуманного человеческого общежития. Ну, пора и остановиться. Спасибо Вам.



Ричард КОСОЛАПОВ,
( выступление 8 февраля 1997 года)

О "злокозненных жидах", "светлых" русских аристократах и о том, почему гитлеровцы нас за недочеловеков держали.
-----
Часть 2-я.

Призывая нас к возвращению к порядкам романовской, царской России, часть наших "патриётов" зовет нас возродить мерзкие коррупционные порядки. Именно они и стали причиной падения Российской империи. Сегодня реалии гнилой царской России воскресли в реалиях Эрэфии.



Симбиоз паразитов.

Если бы евреев не было, русские высокопоставленные воры их бы создали.

Больно удобным инструментом эти евреи выступали. Подумать только: русские титулованные казнокрады сами дела не вертели, а переваливали всю грязную работу на "жидовские товарищества", "крышевали" их. Коррупция пронизывала русские верхи в начале ХХ столетия. После того, как умер последний царь-патриот Александр Третий, хоть как-то пытавшийся побороть казнокрадство и мздоимство, воцарился Николай II, при котором все вновь понеслось с гиканьем и свистом. И вот тут евреи очень сильно пригодились титулованным православным мерзавцам.

Возьмем, к примеру, барона Горация Евзелевича Гинзбурга (Гинцбурга). Имя этого удачливого еврейского коммерсанта и лидера еврейской общины России до сих пор вызывает проклятия русских патриотов. Сволочь был тот Гинзбург еще та! В самом конце XIX века этот еврейский барон стал поставщиком угля для русского Тихоокеанского флота. Тогда, если вы помните, наша Империя заняла Манчжурию, устроила базу в китайском Порт-Артуре на Ляодунском полуострове, построила порт Дальний. Накануне войны с Японией 1904-1905 гг. еврейский барон завел выгодный бизнес: стал поставщиком угля для русского флота. Драл он с казны как за поставки первосортного кардиффского уголька, а сам покупал низкокачественный, японский. Тот, который нещадно дымил, демаскируя русские корабли, давал кучу золы и не обеспечивал высокой скорости хода. Гинзбурга материли наши моряки - а он продолжал, как ни в чем не бывало. Разницу между стоимостью угля хитрый еврей клал в карман. Только ли свой? Нет, конечно! Царским наместником на Дальнем Востоке сидел адмирал Алексеев с кучей сановников. Говорят, именно с ними и делился оборотистый барон. Россия потерпела поражение в войне с Японией, ее флот погиб - но чиновные русские мерзавцы на всем этом только нажились на пару с Гинзбургом.

Воистину, такая сволочь создала бы евреев, если бы таковых не имелось. Случались ведь и такие случаи, когда иудеев под рукой не оказывалось, а "пилить бабки" надо было. И тогда евреев заменяли иные люди. Вот, к примеру, когда оборудовались в Китае Порт-Артур и Дальний, на это царская казна угрохала сумасшедшие деньги. Но ведь сами царские адмиралы-генералы и бюрократы строить не могли. Они стали искать частного подрядчика-застройщика, который мог бы "пилить" казенные деньги и делиться с царской бюрократией. А поскольку в Китае с евреями - никак, пришлось сделать подрядчиком местного грязного дельца, китайца Тифонтая. Тот ничем не уступал евреям: закупал на казенные деньги качественный русский цемент, но потом перепродавал его в Японию. А на строительство объектов Порт-Артура и Дальнего использовал гораздо более дешевый и низкосортный японский цемент. И действовал Тифонтай среди кучи царских администраторов. Неужели вы думаете, что они не были в доле с хитрым китаезой?

Перед нами - симбиоз паразитов. Система "русские высокородные и чиновные воры - еврейские дельцы". Это очень сильно напоминает реалии сегодняшей беловежской "Расеи". Вы посмотрите, как нынешние губернаторы и мэры (на большую часть - русские по крови) взаимодействуют с азербайджанскими или северокавказскими этническими мафиями на своих территориях. С молчаливого позволения властей этнические сообщества монополизирует целые вилы торговли и бизнеса, грабят местное русское население монопольно высокими ценами, попутно занимаясь и рэкетом, и торговлей наркотиками. А потом - делятся награбленным с местным русским начальством: административным, милицейским, прокурорским. То есть, паразиты работают в симбиозе, в связке, причем русское начальство становится как бы отдельным "народом", презирающим русских. Но такая же схема существовала и в "исторической православной России", где роль второго компонента вместо нынешних азербайджанцев или чеченцев играли евреи.

Хотя и старая комбинация никуда не делась. Вот в наши дни мы только и слышим: "Абрамович, Абрамович!" Он и за миллиарды долларов клуб "Челси" покупает, и флотилию из яхт в Англии, и замок, и виллу в Лондоне. Государство выкупает у него "Сибнефть" за 12 миллиардов долларов, хотя могло бы с полным правом просто отобрать - в случае "ЮКОСА" и Ходорковского. Доходило до того, что Путина объявляли наемным менеджером Абрамовича.

Ерунда все это! Боюсь, из тех 12 миллиардов Абрамовичу обломилась едва ли треть. Все остальное досталось "теневым покупателям" - бонзам правящего режима. Только они остались в тени, а Абрамович - на свету. Но прежняя связка "русский коррумпированный чинуша - еврейский коммерсант", сдается нам, работает и сегодня.

Вообще, друзья, произошло некое историческое "переселение душ", отчего постсоветская Эрэфия переняла реалии царской России, а "элита" РФ - суть реинкарнация титулованных воров старых времен.

Можно смоделировать альтернативную историю, где евреев в Российской империи XIX отчасти вырезают, отчасти - выселяют из страны в Америку, на Мадагаскар и в Танзанию. (О чем, впрочем, многие мечтают и сегодня). Ну, и что изменилось бы? Ведь сама разложившаяся русская верхушка никуда не делась. Ей все равно пришлось бы искать удобное орудие вместо "жидовских товариществ". Свято место, как говорится, пусто не бывает. На место евреев нашли бы кого угодно: армян, бухарцев, англичан, своих "жуков" из русских купцов. Все одно мерзота титулованная нашла бы, через кого Россию потрошить и продавать.

В нашей реальности евреев никто не выселил из России.



Так кто же Россию продавал?

Смотришь на все это - и думаешь: да ведь не евреи, а сама русская православная аристократия плюс дворянство царскую Россию и уничтожили. Сами и довели до взрыва в 1917 году. Если бы не они - не развернулись бы еврейские дельцы. Продажность и мародерско-воровские замашки русской элиты и есть главная причина русских трагедий. А поздние горбачевцы, ельцинцы, путинцы и прочие только повторили то, что творилось при Романовых. Да, в увеличенных масштабах, более бесстыдно - но повторили.

Если взять труд Ивана Дронова, то с любопытством прочитаешь о том, как еврейские дельцы вовсю финансировали революционеров, ставивших задачей разрушение Российской империи. А среди революционеров - по большой части одни евреи. Вывод у многих напрашивается вроде бы сам собой: евреи продали Россию! Всех жидов - если не в газовые камеры, так уж в Палестину.

Но помилуйте! А кто позволял еврейским дельцам грабить страну и тем самым давал финансовую базу революционерам? Кто грабил страну вместе с этими дельцами, отдавая им на откуп снабжение армии, строительство железных дорог, важнейшие отрасли промышленности, финансы? Да распрекрасное русское дворянство во главе с Романовыми! Все эти генералы в золотых эполетах и аксельбантах, православные высшие попы в золотых ризах, чиновники в виц-мундирах, великие князья и прочая сволочь. В общем, "вся Россия, которую мы потеряли". Это они, оставаясь в тени, делили с еврейскими коммерсантами и спекулянтами награбленные, высосанные из русской нации миллионы и миллиарды. Это они вывозили награбленное в Европу, где зачастую просто бездарно спускали.

Господи, как, наверное, те же евреи их всех презирали и ненавидели! Это надо же: русские аристократы, генералы и высшие чиновники не брезговали ради личной наживы иметь дело с евреями, считавшимися в Империи гражданами второго сорта, коим официально разрешалось жить в черте оседлости. Плевать русским дворянским свиньям было и на Третий Рим, и на православную миссию, и на свой народ. Да, еврейские дельцы ловили рыбку в мутной водице. Но кто, черт возьми, выкопал им пруд и замутил его? Да русская правящая верхушка! Так было и тогда, и в 1990-е годы. Простите, но тогда Россию продали вовсе не жиды, а сама русская элита. Она, увы, страдает подобным свинством давно - со времен Рюриковичей. Вечно эта верхушка принималась грабить и гнобить русский народ, ведя себя так, будто русские земли - не их родина, а захваченная колония. Так кто же был истинными жидами? Сдается мне, что в данном случае - совсем не евреи.

Жаль, нельзя спросить у тех формально русских подонков в больших чинах и титулах: "Как же вы могли иметь дело с теми, кто вас считали гоями, двуногими скотами? Вы что, не знали, за кого вас держат ортодоксальные иудеи: за нечисть, лишенную души? Что русский для них не умирает, а подыхает, не есть, а жрет? Разве вы не читали многочисленные статьи в прессе ваших времен о масонских и еврейских тайных сетях влияния? Читали ведь, в аристократических салонах по сему поводу наверняка судачили. Чем же вы думали-то?"

Я, как и Дронов, тоже читал Крестовского. И его "Очерки кавалерийской жизни", где он живописует жизнь еврейских местечек в Белоруссии во всех омерзительных деталях. Помню, как он изображает презрение даже бедных евреев к русским солдатам, что бывали у них на постое. Всем своим видом местечковые обитатели старались показать, что они - высшая раса, носители истинной веры. А вы, мол, русские - гои, говорящие животные, и Россия ваша - "барбарыйска краина". Но я должен признать: такое настроение евреев подогревалось, с одной стороны, продажностью русско-православного начальства, а, с другой - официально второсортным статусом евреев в Российской империи. Вот они и решили: пока русская аристократия продает свою Родину и готова иметь с нами дело - мы используем момент и сосредоточим в своих руках как можно больше богатств. А потом - профинансируем с их помощью и революционеров, и нужную прессу, и всяческую интеллигенцию, страдающую манией разрушения собственной страны и ненавистью ко всему русскому. В конце концов, евреям было наплевать на Россию. Они стремились создать Израиль, используя все прочие народы для достижения своей великой цели. В том числе - и Россию с коррумпированной верхушкой. Нам может не нравиться великая цель еврейства, но она у них была, и ради нее евреи готовы были жертвовать не только чужими, но и своими жизнями. А вот у гнилой русско-православной аристократии такой цели не оказалось. Интересы личной наживы застили ей весь белый свет.

Понятно, почему немцы считали нас недолчеловеками. Они ведь тоже не слепые, тоже видели, как Российская империя тонет в коррупции, до какой низости доходит русская правящая верхушка. "Если у русских даже сливки общества ведут себя так, то какими же должны быть простые люди?" - думали немцы. - "Да мы этих недочеловеков должны покорить!"

Так они смекали и в 1941-м. Но просчитались - ибо тогда им противостояла не гнилая романовская Россия, а железный СССР эпохи Сталина. Как ни крути, а пока только Иосифу Виссарионовичу удалось сломать многовековую тенденцию воровства и продажности верхов на Руси. Да и то, увы, ненадолго. При первой возможности верхи страны снова бросились мародерствовать и торговать Отечеством.

Вы даже не представляете, насколько реалии РФ или, скажем, самостийной Украины, близки реалиям романовской России! Мне уже неинтересно читать о том, как Запад и масоны, еврейские банкиры и немецкие генштабисты финансировали русские революции, спонсировали Ленина и Троцкого. Все здесь уже обсосано-обглодано, нового ничего не сыщещь. Но не написана главная книга: о том, кто и как в русской верхушке играл в поддавки и с еврейским капиталом, и с Западом, и Родину свою опустошал.

Коррупция правящего истеблишмента - страшная вещь. Она ведь развивается. Как говорится, коготок увяз - всей птичке пропасть. Начинается все с казнокрадства, а заканчивается ролью марионеток у богатых зарубежных сил. Царская "историческая православная" Россия к ХХ веку превращается в воровскую малину. Эволюция прослеживается прекрасно: начав со взяток и запускания липких ручонок в казну, русская аристократия затем начинает лоббировать интересы западного капитала в стране. Например, тот же Александр III пресек попытку аристократической банды отдать строительство элеваторов в стране американской фирме. В реальности это означало потерю продовольственной безопасности. Но кто проталкивал бесстыдную сделку? Обладатели громадных состояний: князь Павел Демидов и и генерал-лейтенант Павел Дурново (фамилия писалась как "Дурнаго"), директор Департамента уделов Министерства императорского двора. И кто там говорил, что родовитые и богатые люди не подвержены коррупции?

Аристократия масштабом помельче ничем не брезговала. Например, сотрудничество с устроителями "финансовых пирамид". Сновп откроем блестящее исследование Ивана Дронова. Когда в 1882-м рухнул Скопинский банк, пирамида Рыкова (а его потом отправили за решетку), выяснилось: из банка испарились 13 миллионов рублей, но сам Рыков лично с этого поимел всего один миллион. Все остальное разошлось на взятки должностным лицам - ну, той самой "православной элите". Оказались подкупленными и городской голова Рязани, и предводитель тамошнего дворянства, и прокурор, и губернатор Болдырев. Так что именно они выступили главным грабителем доверчивых. А чтобы привлечь деньги рядовых вкладчиков, Рыков печатал хвалебные (фальшивые) отчеты своего банка в официальном "Правительственном Вестнике", естественно - проплачивая эту "джинсу". Так что правительственная "Российская газета", что в 90-е годы ХХ века печатала отчеты МММ, "Хопра" и "РДС", только повторяла старую историю.

Привыкши не гнушаться обогащением в любом виде, аристократия и высшие чиновники старой России развратили все общество. Следующий этап был закономерен: продаваться тем, кто давал деньги за нужное изменение государственной политики, бежать за средствами к тем, кто посулит профинансировать революцию. Нынешние "белые патриоты", как свихнувшись, твердят о "немецком шпионе Ленине" и повторяют наивные фальшивки 1917 г., но почему-то молчат, как сливки русского общества брали деньги у англичан на совершение Февральской революции 1917 года, как Запад подпитывал режим Керенского, сделавший все для развала Российской империи и для того, чтобы Ленин взял власть. А, по большому счету, вся политика поздней Российской империи поддавалась манипуляциям европейских банкиров.

Обратите внимание на еще одну закономерность: чем больше в царской России коррупции в "голове", тем более наша страна терпит военных неудач. После славных Наполеоновских войн, где русские подтверждают славу лучших воинов мира, наступает черная полоса в нашей военной истории. Сначала Россия не может расправиться с Турцией. Затем следует унизительное поражение в Крымской войне. Потом в войне 1877-1878 гг. вместо быстрой победы русские получают тяжелые бои с турками, причем военное искусство русских генералов оказывается далеко от идеала. А затем - одно горе. Поражение в Русско-японской войне 1904-1905 гг., да от кого - от азиатского народа, который всего за сорок лет до того брал первые уроки строительства деревянных кораблей у русских же! Потом - почти полная несостоятелоьность России при столкновении с промышленно развитыми, высокоорганизованными, дисциплинированными немцами. Россия не смогла одержать ни одной победы над собственно германскими войсками - только над слаборазвитыми австрияками. А в итоге - погибает от внутренней смуты.

Коррупция и передовое развитие - вещи принципиально противоречащие одна другой! Позволив себе потонуть в клептократии, царская Россия сама подписала себе смертный приговор в ХХ веке. Ибо начиналась эпоха высокотехнических мировых войн...



Лекарство сомнительного качества

Если походить по Интернет-форумам РФ начала XXI века, то встретишь там немало людей, что с пеной у рта орут тебе: "Во всем виноваты жиды! Это они вырезали русских дворян, духовенство и предпринимателей, цвет нации. Это они убили русскую нравственность, установив жидо-коммунистическую власть! Теперь надо просто изгнать всех евреев и отдать всю власть русским! Пусть чиновниками будут только русские! Иди прочь, Калашников-Кучеренко, потому что ты не русский, а хохол, а может быть - еще и еврей наполовину!"

Другие скажут нам, что нынешний расцвет самой дикой коррупции - следствие правления коммунистов, которые, де, истребили самых честных и порядочных. А вот раньше, мол, были люди - просто ангелы! Православные и честные, с одухотворенными лицами. А когда коммунистическое насилие исчезло, власть захватила порода самых подлых и вороватых. А вот если бы Октябрьской революции не было бы - то жизнь осталась бы светлой и лучезарной. Мол, вы, Калашников - "совок" и сталинист. Вам не понять того, что страну может излечить лишь всеобщее обращение в православие (ибо верующий воровать не сможет), преподавнаие закона Божьего в школах, строительство храмов и т. д. Всех надо снова загнать в церкви, заставить поститься и молиться. А в довершение - еще и царя на трон усадить.

Тпру! Да разве вы не видите, что подобное уже было - но ни от чего не спасло? Храмы, молебны, ни одного еврея в высшем государственном аппарате, государственный статус православия - все это мы уже проходили. И, как видите, все равно русская верхушка вела себя истинно по-свински, как заправские мародеры. Устрой сейчас сугубо русское государство с одними Петровыми и Ивановыми в госаппарате, всех евреев изведи под корень - все равно чинуши в таком "русском национальном государстве" начнут воровать и брать взятки. Стопроцентно будут! А денежки начнут хранить в Женеве. И высокопоставленные попы станут обниматься с титулованными клептократами так же, как они обнимались с Ельциным или Путиным. Этим и окончится попытка построить просто "русское национальное государство" без всяких "измов", о чем сегодня грезят некоторые недотепы. Все кончится все той же расейской коррупцией, правда - пополам с дежурными проклятиями по адресу масонов и евреев.

Просто восстанови старую монархическую практику, посади царя на трон - и после правления истинного патриота его рано или поздно сменит на престоле какой-нибудь дегенерат. Природа, увы, не обеспечивает постоянной преемственности качеств по линии "отец-сын-внук". Нам говорят: царь не будет воровать.

Ой или? В романовском государстве монарх был и невыборным, и несменяемым, и самым богатым человеком в стране. И власть была в руках весьма богатых людей. Но ведь это не спасло Российскую империю от повального казнокрадства и взяточничества, причем и в самой династии. И от превращения страны в орудие замыслов англичан, в игрушку еврейского финансового капитала - тоже не уберегло...



Коренная проблема

Обратите взор в прошлое. Разве вы не видите, что трехсотлетняя история "православного царства" Романовых - это прогрессирующая (особенно с начала XVIII века) алчность и коррумпированность правящей верхушки и бюрократического аппарата. Воровали и уводили деньги за рубеж при Петре Великом. При Анне Иоанновне. При Елизавете и Екатерине Второй. Неописуемое воровство царило при Николае Первом. Что творилось при его преемниках - мы уже рассказывали. Так называемая историческая, православная Россия оказалась поистине проворованной, промотанной страной. Винить во всех наших бедах жидов и масонов - только затушевывать истинную причину русских национальных катастроф.

Имя ей - постоянное превращение русской правящей верхушки в "отдельный народ", считающий грабеж России своей священной привилегией.

Если у нас была бы здоровая элита, чувствующая себя частью русского народа, нипочем нам были бы ни еврейские коммерсанты, ни иудейские революционеры, ни англосаксонские мастера геополитических игр. Если у нас будет здоровая элита - мы справимся и с нынешним кризисом. Создание такой элиты и есть наша главная национальная задача.

Только так мы сможем уйти от участи вымирающей страны-придатка к "Газпрому" и стать сверхновой, инновационной державой. Царская "исторически-православная" Россия кончила мерзко - в грязи и крови. Тем же самым рискует кончить и нынешняя РФ.

Понятно одно: нужны новая Великая Идея, новый "изм" (по выражению Олега Матвейчева), ради которого и будет строиться новая Россия. Ралли которого и будет осуществляться политика сбережения русского народа. Тот "изм", что вдохновит нас на жизнь и борьбу, ради коего и жизни будут отдавать. Идеократия - вот наше единственно возможное будущее. И здесь нам предстоит многое придумать, а кое-что - творчески заимствовать из практики Сталина (а может, и Гитлера - повторю, творчески, а не слепо копируя!). Понятно, что то Русская православная церковь, что существовала при Романовых, в СССР и в "трехцветные времена" не может помочь нам в русском возрождении. Она - сама глубоко больна, являясь частью коррупционно-криминального сообщества. Нам потребуется новое, Ядерно-космическое Православие, способное очищать общество от скверны и, если надо, идти против чиновничества - если оно начнет погрязать в коррупции и предавать русский народ.

Понятно и другое: инновационное развитие страны несовместимо с господством коррумпированной, клептократической "элиты". Если мы хотим выжить, эту верхушку нужно ликвидировать. Только тогда мы сможем пойти за "звездой пленительного риска" - и в рекордные сроки стать инновационной державой.

Калашников Максим 2008. 01. 23

-----

Вот тебе, бабушка, и юркни в дверь... А как красиво начинал...

Читал концовку - и даже плакаль ))) Вот за что не люблю всех этих искателей третьего пути, народников, евразийцев, "ядерно-космических православных" и вообще всех, употребляющих слово "элита" - за неумение, сказав А, говорить Б. За нечестность, если хотите. Если услышал слово "элита" - всё, можно смело не читать. Перефразировав поговорку "нет ума - считай, калека", можно сказать "не марксист - считай, что жулик".

... сей аффтар уже распространялся в своих прежних сочинениях. Взять на вооружение опыт воспитания нацистской молодежи в духе закрытого ордена, взять на вооружение духовные практики СС... И тогда, мол, нами станут править рыцари без страха и упрека, которым соблазн взятки нипочем )))

О "злокозненных жидах", "светлых" русских аристократах и о том, почему гитлеровцы нас за недочеловеков держали



Часть 1-я.
-----

Сегодня многие говорят о том, что нужно вернуться к порядкам царской, "исторической и православной" России династии Романовых. Дескать, так мы решим нынешнюю проблему разложения общества РФ, повальной коррупции.

Так ли это?



Чем же ты занималась, православная элита?

Во время русско-турецкой война 1877-1878 годов произошел омерзительный случай.

Освобождая Болгарию, русские армии форсировали Дунай и двинулись к Балканам. Турки дрались отчаянно - и скоро поставили русских в сложнейшее положение. К концу лета наши корпуса оказались практически блокированными, война приняла для нас тяжелый позиционный характер. И тут... Русские солдаты стали умирать не только от пуль и снарядов турок, но и от скверного снабжения. Не хватало ни продовольствия, ни медикаментов, ни теплых вещей. Из-за этого тысячи русских воинов пострадают от обморожения, прикрывая Шипкинский перевал.

Так вот - снабжение русской армии, сражавшейся в Болгарии, власти царской России (страны, как нам говорят, образцово-православной и глубоко национальной) передали посредникам, еврейской фирме "Грегер, Горовиц, Коган и Ко". Случилось это потому, что еврейский коммерсант Грегер очень тепло дружил с начальником штаба Задунайской армии А. А. Непокойчицким. Именно названная фирма сказочно нажилась тогда на крови русских солдат.

Историк Иван Дронов написал очень интересную книгу "Сильный, державный", посвященную личности последнего великого русского царя, Александра Третьего. Из нее мы и берем этот пример.

В ту войну армия стонала от махинаций поставщиков - еврейских коммерсантов. Известный писатель В. В. Крестовский, тогда служивший в действующей армии, описал фантастическую аферу некоего Варшавского, который получил от царского правительства (властей Александра Второго) бюджетный подряд на транспортные услуги для снабжения наших фронтовых частей. Ни много, ни мало - около 20 миллионов рублей. Деньги по тем временам фантастические. Поскольку с железными дорогами в Болгарии тогда было плохо, снабжать русские дивизии предстояло, наняв тысячи крестьян с телегами - возчиков или, как тогда говорили, погонцев. Варшавский раздробил взятый им подряд и перепродал его по частям множеству малых коммерсантов из евреев. Те начали вербовать крестьян, обещая им по 90 и 100 рублей в месяц - но не золотыми рублями, а бумажными. Простодушные крестьяне радовались: они не понимали, что война вызовет инфляцию, и за один золотой рубль будет стоить три бумажных. На радостях они соглашались на условие: фураж для своих лошадей им придется покупать самостоятельно, из высокой зарплаты. Крестьяне били с евреями по рукам, не заключая даже письменного контракта. Это делалось потом, в Николаеве и в других причерноморских городах, у нотариусов-евреев. Причем договоры составлялись так, чтобы коммерсанты не несли никакой ответстственности.

Попадая за Дунай, несчастные погонцы с запозданием понимали, как их облапошили. Ведь на театре боевых действий конский корм оказывался безумно дорогим, а курс бумажных денег постоянно падал. Зато коммерсанты то задерживали оплату, то обсчитывали погонцев, то налагали на них всевозможные штрафы по малейшему поводу. В конце концов, крестьяне-ездовые были вынуждены продавать своих лошадей и телеги. Их скупали за гроши все те же еврейские подрядчики. По ходу дела они штрафовали обманутых ими крестьян за "невыполнение контрактов". Тысячи людей превратились в нищих. Они пытались добраться домой, прося милостыню у местных болгар, у турок и греков. Почти половину разоренных погонцев выкосил тиф. Только под конец войны русское правительство вывезло выживших домой на казенных пароходах. "Зато в липких жидовских руках на этой ловкой операции оказались десятки миллионов..." - писал Крестовский.

Вовсю развернулась и фирма "Грегер, Горовиц, Коган и Ко". Получив громадные деньги из государственного бюджета России, она открыла контору по снабжению армии в столице Румынии, Бухаресте. Но уже к августу 1877 года фирма прекратила платежи и была признана румынскими властями банкротом с долгом в 26 миллионов франков. Прибывшая комиссия из русских военных обнаружила ужасающие злоупотребления. Оказалось, господа еврейские коммерсанты поставляли в армию либо испорченные, либо фальсифицированные продукты, вызывая массовые заболевания среди наших бойцов. Сумма украденного превысила 12 миллионов золотых рублей - из семидесяти выданных товариществу.

Однако, прочитав документ об обнаруженных злоупотреблениях, царское военное министерство... распорядилось выдать еврейской фирме-банкроту еще 6 миллионов рублей золотом. Однако коммерсанты остались недовольны и собрались вчинить русской казне судебный иск в 28 миллионов. Естественно, золотом! Причем чувствовали они себя совершенно безнаказанными: все покрывала их дружба с армейскими интендантами и сама оправдательных бумаг. Да и ответить еврейская фирма перед государством могла лишь внесенным для получения подрядов залогом в 500 тысяч рублей.

"... Таким образом, жиды взыскали за эту войну громаднейшую контрибуцию с русского народа. Даже второстепенные и третьестепенные агенты вроде Громбаха, Сахара, Меньковского, приехавшие в Румынию нищими и несостоятельными должниками, а иные даже бежавшими от долгов, возвращались теперь в ту же Россию домовладельцами, землевладельцами, крупными помещиками, богачами с сотнями тысяч в карманах, а порой и "кавалерами" некоторых орденов..." - возмущался тот же Крестовский.

Будущий царь Александр Третий, тогда воевавший на фронте, писал жене: "Что за беспорядок в тылу армии - это себе представить нельзя. Интендантство продолжает бездействовать. Товарищество жидов продолжает грабить казну самым бесцеремонным образом, и, несмотря на это, мы все-таки ничего не получаем и ничего к нам не привозят..."

Какая мерзость! Окажись на месте царя Александра II Иосиф Виссарионович Сталин - и эти еврейские коммерсанты полным составом оказались бы в следственных изоляторах НКВД. И там бы дотошно поведали бы следователям, сколько и когда украли, кому передали субподряды. Закончилось бы все это показательным процессом, расстрелом двадцати осужденных и посадкой в лагеря еще пары сотен дельцов.

Но - не только их. Ибо не "товарищество жидов" в данном случае - главный виновник. Есть еще один - русские чиновники и генералы-интенданты, с которыми евреи щедро поделились и которые прикарманили как минимум половину украденного. Вот только евреев после ошельмовали, а вот их русские подельники остались навсегда в тени и безвестности. У меня при чтении этого отрывка рождается вопрос: а кто же позволил еврейским торгашам творить такое? Кто попустительствовал им, кто давал их товариществам деньги из русского бюджета? Кто не хватал их за руки? Кто оставил их безнаказанными и даже награждал орденами?

Русские православные дворяне, составлявшие и генеральский, и чиновничий корпус. Как нам пытаются втюхивать сегодня, те самые русские национальные дворяне, что были цветом нации, рыцарями без страха и упрека, готовыми за Отечество жизнь на алтарь положить - но затем уничтоженные "жидами и коммунистами". Дворяне, что сызмала ходили в церковь, лбы крестили, иконы целовали, все посты и церковные праздники соблюдали. В гимназии закон Божий учили. Жития святых читали, регулярно молились. Уж они то были православными-преправославными- , без всякой примеси еврейской крови, коммунизмом не испорченные. Как видите, это не мешало им Отечество за деньги продавать. И если бы я всяких варшавских и коганов расстрелял бы, то их православно-русских, дворянских подельников - повесил бы. Причем в железных ошейниках. Чтобы подольше мучились.

А воровали русские дворянские свиньи так, читатель, что за ушами трещало. Потом переводя стрелки исключительно на евреев. Эти "чистые православные души", русские аристократы, нагло и бесстыдно наживались на крови и поте русских солдат, грабили собственную страну. Но почему-то и Крестовский, и будущий царь Александр Третий, и уже современный историк (и православный монархист) Иван Дронов об этом как-то умалчивают или вообще вскользь упоминают, всю энергию отдавая бичеванию жидов проклятых. Хотя у расстрельной стенки они должны были стоять совсем не одни! Ну что ж, восполним пробел и назовем недостающее имя: покровителем и предводителем банды поставщиков в войне 1877-1878 гг. выступал брат царя, великий князь Николай Николаевич. Как видите, никакой не еврей, а самый что ни на есть православный. Человек из царствующего дома. Это с ним делились всякие варшавские-коганы.

Возьмем еще один пример из книги Дронова. Итак, почти за десятилетие до той войны Российскую империю потряс скандал с приватизацией государственной Николаевской железной дороги "Москва - Петербург". Принадлежа казне, дорога была вполне прибыльной, давала отличный доход. И потому ее решили приватизировать, отдав Главному Обществу российских железных дорог, созданному крупнейшими еврейскими банкирами и финансистами Парижа, Лондона и Петербурга еще в 1857 году. Когда сие общество только создавалось, оно хвастливо обещало всю Россию покрыть сетью чугунных магистралей без всякой помощи государства. В правлении общества вместе с еврейскими финансистами заседали и русские высшие сановники. Однако к 1867 году Главное общество РЖД оказалось фактически банкротом. Взявшись построить четыре дороги, оно ни одну трассу не закончило - и стало брать у русского правительства ссуды на достройку. Долги общества доросли до 135 миллионов рублей (92 млн. - долг перед государством), тогда как уставной капитал сей компашки составлял всего 75 миллионов рублей. Положение свое общество оное решило поправить, прибрав к рукам самую прибыльную из государственных дорог - московско-петербуржскую. Причем денег на выкуп дороги у государства у этой банды мошенников не имелось. Она предложила: заплатим казне не рублями, а... облигациями общества, выпущенными под гарантии государства.

Ба! Да это же был грабеж русского государства чистой воды. Фактически, охреневшие дельцы покупали дорогу у государства за его же, государства, деньги. Это же почти один к одному схема залоговых аукционов, что проводили в РФ при Ельцине - руками Чубайса - в 1995-1996 гг. Тогда россиянские олигархи, почему-то сплошь одни евреи, тоже приобрели жемчужины русской экономики за бюджетные деньги, что государство хранило в их коммерческих банках. Именно тогда Березовский с Абрамовичем разжились "Сибнефтью", Ходорковский - ЮКОСом, а Потанин и Прохоров - "Норильским никелем". Но кто бы мог подумать, что подобные сделки совершались у нас еще в 1860-е годы!

Так вот: предложенная Главным Обществом РЖД в 1867 г. схема приватизации Николаевской дороги была настолько мошеннической и наглой, что на дыбы поднялись многие министры русского правительства и члены семьи Романовых. Но... на стороне мерзавцев выступили и царское Министерство финансов, и великий князь Константин Павлович. Более того, на сторону сомнительных дельцов стал и сам царь Александр Второй! Так сказать, славный представитель династии Романовых, православный самодержец - хозяин и блюститель земли Русской. Альтернативное предложение группы русских промышленников (товарищества Кокорева, Мамонтова и Рукавишникова), обещавших платежи настоящими деньгами, было безжалостно отброшено. В июне 1868 года на решающее совещание в Совете министров приехал Александр Второй и объявил о передаче дороги в руки Главного Общества...

В высшем русском свете практически открыто говорили о том, что царский Минфин подкуплен еврейскими банкирами из Англии. Что любовница царя, княжна Е. М. Долгорукая, берет миллионные взятки от грязных дельцов, чтобы повлиять на русского императора в нужном направлении. Что солидные суммы прилипают к лапкам царского братца, великого князя Николая Николаевича. (И. Дронов. "Сильный, державный. Жизнь и царствование Александра Третьего" - Москва, ИИПК "Ихтиос", 2006 г., сс. 186-192)

Но дальше - больше. К середине 1870-х годов почти все железные пути Российской империи перешли в частные руки. В руки таких "русских" дельцов, как Блиох, Исаак Уткин, семейство Рафаловичей, братья Лазарь, Самуил и Яков Поляковы. Причем сии деятели содержали железные дороги в отвратительном состоянии, всячески отсасывая из них деньги.

3 июля 1880 г. "Московские ведомости" писали:

"... Вся Оренбургская дорога принадлежит фактически господам Левенсону и Варшавскому. (Тому самому, что так погрел руки на транспортных услугах русской армии в войну 1877-1878 гг - прим. М. К.) Так вот, наш корреспондент выяснил, что все предметы, нужные для дороги, не выписываются из Москвы или Петербурга, а покупаются из магазина того же Левенсона по ценам гораздо высшим против действительных. Так, например, подшипник к паровозу, стоящий 15 руб., поставляется из этого магазина на Оренбургскую железную дорогу по 41 руб., поршень, стоящий 40 руб., - по 138 руб., шкворень для сцепления паровоза с тендером, стоящий 3 руб. 50 коп., поставляется по 41 руб., рессорные хомуты к товарным вагонам, стоящие 1 руб. 50 коп., - по 13 руб., инжекторы к паровозу по 102 руб. поставляются по 504 руб. и т. д. При всем этом, надо прибавить, Оренбургская железная дорога платит магазину 20% комиссионных с суммы стоимости купленных в магазине материалов.

Злоупотребления вроде выдачи бесплатных билетов 1-го класса различным артистам не только по своей дороге, но и по другим вплоть до Петербурга, совершаются правлением Оренбургской жд открыто. Для самих высших служащих дороги назначаются экстренные поезда с министерским вагоном. Все родственники и знакомые, и даже прислуга членов правления пользуются также бесплатными билетами.

Сама же их прислуга числится по спискам в мастерских дороги, и на нее получается жалованье из кассы жд.

В следующих публикациях мы приведем однородные факты, совершающиеся на других наших железных дорогах..."

В те времена Курско-Харьковско-Азовская железная дорога (К. Х. А. Ж. Д.), перешедшая в руки Самуила Соломоновича Полякова, получила свое, народное наименование: Каннибальская, Хамская, Адская, Жидовская Дорога. Поляков на железнодорожных концессиях нажил фантастическое состояние. Причем грабил он страну вовсю: например, для получения концессии на К. Х. А. Ж. Д. он обещал построить рельсовый завод - но не построил его. Ему принадлежала, помимо вышеназванной, еще и Воронежско-Ростовская дорога. Обе трассы прокладывались ради развития угледобывающей отрасли на юге России. Но Поляков долго возил по этим магистралям только уголь с тех шахт, что принадлежали лично ему. Строительство дорог велось безобразно, с экономией денег на всем. С использованием мерзлой земли для насыпей (они потом оседали), с укладкой скверных маломерных шпал. Поляков шел на самые дикие махинации: закладывал акции своих дорог, получал под них кредиты - и потом, уже под будущие доходы, выпускал новые ценные бумаги. Потом, уже при Александре Третьем (этот симпатичный русский националист -державник правил в 1881-1894 гг.) дороги у евреев (и у остзейской немчуры) отберут назад, в государственную собственность. Тогда же выяснится, что Поляков расхитил около 40 миллионов рублей. Как пишет Дронов, все познается в сравнении: личное состояние самого царя оценивалось всего-навсего в 15 млн. рублей, а годовой военно-морской бюджет России 1875 г. равнялся 26 миллионам.

Стоп! А кто же позволял Самуилу Полякову (и ему подобным) творить все это в России, так, как будто это не суверенная страна, а какая-нибудь колония? Да все то же русское православное начальство. Полякова привечали при дворе Александра Второго. Ему, иудею, пожаловали высокий чин тайного советника - и к нему обращались "ваше превосходительство". Поляков щедро давал взятки - а русские дворянско-аристократические свиньи, отстояв молебны в православных храмах, с визгом брали взятки, без всякого стеснения торгуя Россией. Интересно, из тех 40 миллионов, что Поляков украл и еще из тех миллионов, что он сделал на ограблении нашего народа - сколько десятков процентов досталось всяких православным начальникам в золотых эполетах, этому "цвету русского народа"? Примечательно, что сам Поляков из этого скандала вышел аки гусь - сухим из воды. Никто его не казнил и не бросил за решетку. Оно и понятно: слишком многое Самуил Соломонович мог бы рассказать на суде о том, кто из гнуснейшей семьи Романовых получал от него деньги, кто из высшего общества России имел с ним общие дела.

Кстати, как живо пишет Иван Дронов, покровителем варшавского банкира Френкеля, одного из самых беспардонных финансовых спекулянтов эпохи Александра Второго, выступал великий князь Константин Николаевич Романов. Ну, тот самый брательник Николая Первого, который в 1825 году уступил трон собственно Николаю. Будучи главой военно-морского министерства, К. Н. помогал Френкелю переводить деньги из России в европейские банки. Как? В то время электронных платежей не наличествовало, золотые рубли были действительно золотой, звонкой монетой - и потому капиталы приходилось перевозить чисто физически, наличностью. Великий князь Константин предоставлял ему фельдъегерскую связь Морского министерства - и денежки Френкеля уезжали за рубеж в специальных запечатанных сумках с двуглавым орлом.

Вообще, читатель, наблюдая деятельность многочисленного дома Романовых в девятнадцатом веке и в начале ХХ столетия, трудно отделаться от мысли, что перед тобой - гнусная мафиозная шайка. Этакая банда тех, кто ворует и вывозит бабки из России на Запад. Надо сказать, что Ельцин с его камарильей, равно как и его преемнички, только повторили то, что делала эта гребаная династия поздних Романовых. И этих уродов - еще в святые производить? Ну, православные иерархи, вы даете! Или вы сами такие же?



Главная тенденция - коррупция

Переместимся немного вперед во времени - в начало ХХ века. В царствование "святого великомученика" Николая Второго, недавно канонизированного православной церковью.

Этот "святой" втянул Россию в совершенно чуждую и ненужную для русских Первую мировую войну 1914-1918 гг. Тогда, когда стране, по выражению Столыпина, требовалось двадцать лет мира для укрепления и развития, Николай Второй послушно втравил империю в мировую бойню, сделав Россию "пушечным мясом" для англичан, французов и американцев. Ведь именно им угрожал подъем Германии, строившей громадный флот. Умные люди в России уже тогда предлагали царскому режиму: заключите союзный договор с Германией - и пусть англосаксы с немцами волтузят друг друга за здорово живешь. При нейтралитете России война в Европе не начнется - все боевые действия пойдут в основном в океане и на Африканском материке. Ведь немцам нужны колонии.

Но царь Николай Второй пошел иным путем - и стал союзником Запада, который России всегда гадил и гадить будет. Миллионы русских солдат стали сражаться с немцами к вящей пользе Англии, США и Франции. Ладно, не с теми в союз вступили - назад не ворочается. Так хотя бы воевали бы умело и всерьез! Так, чтобы все - для фронта, все - для победы.

Однако в России началось такое, о чем без тошноты вспоминать нельзя. Русская элита упоенно бросилась наживаться на крови русских солдат и грабить собственную страну. А началось все со снарядного голода.

Уже к концу 1914 года немцы и австрияки принимаются буквально косить русские части плотным артогнем, смешивать с землей позиции наших войск. Сильная немецкая промышленность исправно снабжала свою армию горами снарядов. А промышленность "России, которую мы потеряли", сделать подобного не могла. Наши артиллеристы могли выпускать лишь по 7-8 снарядов в день - больше не хватало. В армии начался ропот (кому охота беспомощно погибать, когда немец тебя издалека расстреливает?), зазвучали разговоры об измене в верхах.

Правительство России обратилось за помощью к отечественному бизнесу, к русским заводчикам и фабрикантам. А надо сказать, что русские капиталисты к тому времени были объединены в крупные монополии-синдикаты, которые переделили рынок и держали на нем высокие монопольные цены. Работали синдикаты "Продуголь", "Продамет", "Продвагон", Цементный синдикат, "Гвоздь", "Продаруд", Союз паровозостроительных заводов, "Медь", "Трубопродажа", Зеркальный синдикат, Русское общество спичечной торговли - всего более полутора сотен монополий. Была монополия у сахарозаводчиков, появился даже синдикат, что объединил поставщиков шерстяных вещей для русской армии. А еще был Картель по поставкам армии амуниции из прорезиненной ткани. Десятую часть прибыли его участники скидывали в своеобразный "общак", откуда платились компенсации тем, кто не смог получить заказов от государства.

Словом, картина маслом. В то время, как американцы принимали антитрестовские (антимонопольные) законы, стремясь не допустить монопольного застоя в экономике, царская Россия, наоборот, синдикаты укрепляла.

Монополии царской России держали высокие цены, дружно откачивая большие деньги из карманов покупателей и государственного бюджета. Если кто-то из их членов снижал цены - его сурово наказывали. Скажем, в Цементном синдикате за попытку снизить установленные цены виновника штрафовали на 50 тысяч рублей. И вот с такой системой бизнеса Россия втравилась в мировую войну. Отзвучали торжественные православные молебны, все рыдали и кричали в угаре патриотизма - "За веру, царя и Отечество". Войну с ходу назвали Второй Отечественной. И началось. На сей раз в дело вступили уже не столько дворянские свиньи, сколько русская капиталистическо-рыночная сволочь. Которая, как нам теперь говорят, строила Великую Россию и была гением предпринимательства.

Откроем статью Евгения Жирнова "Промышленные объединения являются совершенно необходимыми". Она написана по материалам советских исследователей экономики царской России, Лаверычева и других ("Коммерсантъ-Власть", 15 октября 2007 г.):

"... Когда стало ясно, что казна больше не может обеспечивать переплату синдикатам, их лояльность немедленно испарилась. Руководители "Продугля", как установило расследование, сознательно тормозили отгрузку топлива, чтобы искусственно создать дефицит и поднять цены. (И это - во время войны! Прим. М. К.) Тем же самым занимались нефтяные синдикаты, которым удалось взвинтить цены на мазут впятеро. Не отставали и другие подконтрольные государству в недавнем прошлом монополии. "Продвагон", к примеру, всеми средствами тормозил начало работ на новых вагонных заводах, построенных во время войны, но не входивших в синдикат.

Причем никакие меры дополнительного воздействия не помогали. Для руководства уходящей из-под госконтроля сахарной промышленностью в 1915 году было создано Центральное бюро по объединению закупок и распределению сахара. Но никакие его распоряжения заводами не выполнялись. Выработанный сахар вывозился по ночам с заводов на тайные склады, а являвшиеся с нарядами Центрального бюро получатели оставались ни с чем. При этом интересы сахарной монополии, как и всех прочих, отстаивали их кураторы из правительства и министерств. Поскольку для них прибыли курируемых компаний были куда дороже абстрактных государственных интересов.

Особенно ярко это проявлялось в делах о поставках воюющей армии вооружений, боеприпасов, продовольствия и т. д. Член Артиллерийского комитета Е. З. Барсуков вспоминал о трудностях, которые переживало Главное артиллерийское управление (ГАУ):

"При первых же известиях о крайнем недостатке боевого снабжения на фронте и возможности вследствие этого "хорошо заработать" на предметах столь острой нужды русских промышленников охватил беспримерный ажиотаж.

Именно 76-мм снаряд и был тем первым лакомым куском, на который оскалились зубы всех промышленных шакалов с единственной целью легкой наживы. К великому несчастью для России, у этих людей оказывалось подчас немало сильных покровителей.

Под давлением крайне тяжелых обстоятельств, требовавших усиления артиллерийских заказов без всяких рассуждений, ГАУ пришлось отступить от намеченной программы и заказывать снаряды не только совершенно ничтожным заводам, но иногда даже не заслуживающим доверия аферистам, обещавшим быстро оборудовать новые предприятия.

Конечно, при таких условиях заводское оборудование, которое можно было достать главным образом за границей и притом в очень ограниченном количестве, перекупалось по бешеным ценам спекулянтами и вырывалось у солидных заводов; точно так же переманивался личный состав, по части которого заводы бедствовали с самого начала войны. Наконец, началась злостная спекуляция с валютой, бороться с чем было очень трудно. Словом, началась бешеная спекуляция на снарядах, в результате которой расплодилась масса мелких, немощных в техническом отношении и просто дутых предприятий, поглощающих с поразительной прожорливостью и с ничтожной производительностью всякого рода оборудование, инструментальную сталь, металлы, топливо, транспорт, рабочие руки и технические силы, а также валюту.

Таким образом, вместо разумного и наиболее продуктивного концентрирования всех средств производства их как будто нарочно распыляли по мелочам, вследствие чего почти все действительно солидные и мощные предприятия оказались лишенными возможности получить все им необходимое, а потому и вынуждены были значительно замедлить темп своего развития".

Однако главная беда заключалась в том, что такой же разлад наблюдался по всей стране. Перебои с углем вызывали остановку железных дорог. Из-за неритмичного подвоза угля и руды останавливались металлургические предприятия. Все это сказывалось на машиностроителях и т. д. В итоге именно потеря управления монополиями привела к хаосу и краху русской экономики, естественным следствием которого стала революция..."

Можно добавить: как истинные православно-русские патриоты, промышленники, беря заказы на снаряды, закладывали в их цену 175, 300, а то и все 1000 процентов прибыли. Блин, а где же был царь, верховный печальник за судьбу православной России? Почему он не сажал и не ставил к стенке этих мародеров и спекулянтов? Когда к нему обратился глава ГАУ генерал Маниковский, возмущенный хищничеством русских промышленников, Николай Второй резко осадил его: не надо, мол, нервировать отечественный капитал.

Благодаря такому "мислосердию" монарха на фронте погибали сотни тысяч здоровых и крепких русских людей. Потому что не хватало ни снарядов, ни винтовок, ни пулеметов. В то же самое время, в ресторанах Москвы и Петрограда шли дикие кутежи: гуляли коммерсанты-поставщики военного ведомства, наживавшие на крови русских фантастические барыши. То есть, страна оказалась парализованной и поставленной на колени дичайшей коррупцией. Ведь высшие чиновники России, стоявшие со свечками в церквах, покровительствовали всем этим поставщикам-гиенам, давали им бюджетные деньги, брали с них взятки - и подписывали нужные постановления министерств и ведомств. Так что, здесь евреи виноваты - или все же русская правящая верхушка?

Надо сказать, царской России несказанно повезло, что у немцев в 1915 году еще не было танковых и моторизованных дивизий. Что скорость движения немецких войск в прорывах ограничивалась скоростью пеших бойцов и конных упряжек. Иначе б они, пользуясь снарядным голодом Русской армии и криминально-коррупционным бардаком в нашем тылу, разодрали бы Россию в клочья. Сотни тысяч наших солдат попали в "котлы" окружений.

Н-да, надо сказать, при Сталине дело снабжения фронта было поставлено совершенно иначе. Показательная расправа над сотней спекулянтов в воюющей царской России могла бы в корне изменить ситуацию.

Когда мне на электронную почту валится рассылка с сайта "Русская идея", где мне в миллионный раз рассказывают о "жидовском заговоре, погубившем историческую православную Россию", меня разбирает злость. Да надоели! Хватит все на Маркса и Ленина валить, пора на себя самих в зеркало поглядеть. Фактор продажности высокородных "православных" свиней-коррупционеров перевешивает все "жидомасонские" и мировые заговоры раз в десять. Неужели евреи приставляли нож к горлу русского высшего общества и заставляли его воровать, брать взятки и продавать Отечество? Какого хрена вы мне талдычите о еврейском заговоре, умалчивая о другом - о заговоре разложившейся, коррумпированной русской верхушки? Да ведь без ее свинства никакие евреи не смогли бы устроить революции в стране. У евреев тогда не имелось ни армии, ни полиции, ни государственного аппарата. Свернуть им шею можно было легким движением. Так ведь не свернули, предпочли иметь с ними дела, кормиться с бесстыдных дельцов. Русская аристократия помогала капиталистам-евреям наживать несметные богатства и делила с ними награбленное, хотя прекрасно понимала, что иудейские бизнесмены финансируют революционеров. Так какого черта вы своими бесконечными пересудами о "жидовском заговоре" затушевываете и прячете истинную причину наших бед? Подлинную причину того, что историческая православная Россия сама себя убила? А истинная причина - в разложении и воровстве русской правящей элиты, что повторялись из века в век.

Она и есть истинный виновник наших катастроф и потрясений, гибели десятков миллионов русских. Еврейские революционеры просто воспользовались тем, что дворянские и капиталистические русские свиньи сдали им страну. И едва ли не первую скрипку в этом разложении играла династия распрекрасных Романовых - чтобы им гореть в аду вечно! Рыба, как водится, гниет с головы. Семейка Романовых воровала и грабила Россию сама, подавая пример для подражания всем остальным. Счастливые исключения в виде Павла Первого, Николая I, Александра Третьего - не в счет. Была еще орава никому не подконтрольных и неподсудных великих князей, родственников царя, которые такое воротили - что всех святых выноси! Мне всегда хочется спросить: почему вы, Романовы, вешали иногда революционеров и ссылали их в Сибирь, но не казнили казнокрадов и взяточников? Ответ прост: на родственные души руку не поднимают.

Откроем книгу Александра Бушкова "Красный император". Вчитаемся. Подивимся тому, как великий князь Алексей Александрович при последнем Николашке Романове, будучи куратором флота и общества Красного Креста, своровал кругленькие суммы и из военно-морского бюджета, и из кассы благотворительного общества. Как его родственничек, генерал-инспектор артиллерии, великий князь Сергей Михайлович брал взятки от французов-поставщиков тяжелой артиллерии. А если заглянуть дальше - то увидим, как в 1881-м после убийства Александра Второго террористами-народовольцами на месте его гибели решили воздвигнуть храм Спаса на Крови. Пожертвования собирали со всей страны, а распоряжался ими председатель строительного комитета, великий князь Владимир Николаевич. Так вот, воровал он денежки из фонда на пару с супругой, превратив возведение храма в долгострой. Воровали и все чиновники рангом пониже. Одного даже за руку поймали и к суду привлекли. А он, не будь дурак, предъявил ворох записок от великой княгини, что в каждой бумажке требовала все новых и новых денег. Великий князь Александр Михайлович (уже при Николашке-2) дербанил суммы, что шли на строительство боевых кораблей, а в годы Первой мировой, с введением "сухого закона" - спекулировал спиртным.

Что, и их в члены еврейского заговора записать прикажете? Так вед нет же: по всем канонам они считались стопроцентными русскими, "голубой кровью".

Конечно, разворовать всю Россию они не могли. Но они своим примером разлагали всю страну. Глядя на великих князей, беспардонно воровали и брали сотни высших сановников государства, тысячи чиновников. Все они так или иначе делали своими патнерами еврейских дельцов - больно уж удобные контрагенты, с большими связями и возможностями. Глядя на пример великих князей, коммерсанты и чиновники и устроили такую вакханалию вокруг военных поставок в Первую мировую, что довели дело до "Хиросимы" 1917 года.

Черт, может, вовремя вырезав проклятую династию, мы бы спасли Россию от революций? Может, большевики, истребив Романовых и аристократию, сделали все же благое дело?
-----
Калашников Максим 2008. 01. 22


продолжение следует.

-----
Интересно, нашим защитникам монархии есть что сказать?

Дело не в евреях. Дело в русских. Я знаю эту историю. И многие другие. Например, великий вор и первый русский олигарх Меньшиков - русский. И генералы в этой дурнопахнущей истории выше - русские.

У того же Бушкова есть история про то, как при Николашке, в первую мировую олигархи взвинтили цены на винтовочные и пулемётные патроны. Вместо 3 рублей каждый патрончик стоил 35 ))) В десять с половиной раз!


И потом всякие Говорухины удивляются: "Откуда это большевики взялись" и "Почему офицеры и солдаты не защитили своё Отечество? 2 )))

Хорошо начал, посмотрим чем-то закончит. Зная Калашникова, поставлю все-таки на то, что чем-то не тем он закончит. Слишком много и в первой части дифирамбов расстрелам, виселицам и прочему. Как будто именно в этом причина довоенных успехов советской экономики.

Не читая второй части статьи, задам все же вопрос: а почему все эти суровые кары не спасли СССР от разгула коррупции во времена НЭПа? Откуда брались миллионеры Корейко, откуда брались кутежи нэпманов в коммерческих ресторанах Ленинграда и Москвы - на виду у всесильного НКВД?

Чувствуете, как я тонко подвожу к тому, что карательные меры - вторичны, а главная причина лежит где-то глубже? )))

Атамана Краснова, воевавшего с большевиками и сотрудничавшего с нацистами, вновь хотят реабилитировать донские казаки.
-----

Руководство донского казачества хочет реабилитировать атамана Петра Краснова, казненного советской властью в 1947 году. У этого деятеля весьма громкая репутация: борца с большевиками, сторонника автономии казаков и пособника нацистов.

Как передает РИА "Новости", атаман Всевеликого Войска Донского, казачий генерал Виктор Водолацкий подписал приказ о создании рабочей группы, работа которой будет направлена на организацию мероприятий по политической реабилитации Краснова.

Как сообщил заместитель войскового атамана по идеологической работе казачий полковник Владимир Воронин, который входит в рабочую группу, эти меры в Новочеркасске скоро обсудит совет атаманов.

"Атаман Петр Краснов был наиболее видной фигурой из казаков, который подвергся незаслуженным репрессиям. В лице Краснова мы хотим добиться реабилитации всего казачьего народа, поскольку погибли наши предки незаслуженно", - сказал "Интерфаксу" глава Всевеликого войска Донского Владимир Воронин. "Краснов был казнен за предательство родины, хотя не являлся ни гражданином России, ни Советского союза и никого не предавал", - сказал Воронин.

Петр Краснов: историческая справка.

Петр Краснов (1869-1947), российский военный и политический деятель, один из вождей Белого движения; писатель и публицист. Всю свою жизнь Краснов проводил сепаратистскую политику - стремился к отделению казачьих областей от России.

Краснов родился в 1869 в Петербурге в семье казачьего генерала. Во время Октябрьской революции 1917года глава временного правительства Александр Керенский назначил его командующим войсками, направленными с фронта на Петроград с целью подавления. Однако войска Краснова разбили, а самого взяли в плен. Молодая советская власть отпустила его под честное слово, что он не будет продолжать борьбу против революции.

Затем Петр Краснов бежал на Дон и в мае 1918 был выбран атаманом Войска Донского. Опираясь на помощь Германии, от которой получал крупные поставки вооружения и боеприпасов в обмен на продовольствие, Краснов создал казачью армию, которая в мае - июне 1918 ликвидировала Советскую власть на Дону.

Во второй половине 1918 Краснов предпринял наступление на Поворино - Камышин - Царицын, но был разбит. 19 февраля 1919 из-за противоречий с командованием Добровольческой армии подал в отставку и уехал в Германию, где продолжал антисоветскую деятельность.

Во время Второй мировой войны 1939-45 активно сотрудничал с гитлеровцами и помогал им в формировании казачьих частей из белоэмигрантов и изменников. Краснов тогда выдвигал лозунг автономного казацкого государства (Казакии) под протекторатом Германии.

В апреле 1945 года Краснов сдался в Австрии англичанам, а в мае был передан советскому командованию. В январе 1947 года Военная коллегия Верховного суда СССР приговорила 77-летнего атамана к смертной казни через повешение, и в тот же день приговор был приведен в исполнение.

10 лет назад Краснова уже отказались реабилитировать.

Между тем в органах прокуратуры считают, что Петр Краснов не подлежит реабилитации в качестве жертвы политических репрессий. Решением военной коллегии Верховного суда России от 25 декабря 1997 года Краснов признан обоснованно осужденным, в его реабилитации отказано.

При этом в органах подчеркивают, что соответствующее решение приняла до этого Главная военная прокуратура РФ, которая занимается вопросом реабилитации жертв политических репрессий, осужденных военными трибуналами.

Однако же, "в случае, если в прокуратуру поступит новое заявление с просьбой реабилитировать атамана П. Краснова, оно будет рассмотрено в соответствии с законом и по нему будет принято необходимое решение", - отметил источник "Интерфакса".

В Российском императорском доме также считают, что реабилитация атамана с юридической точки зрения невозможна. Однако, как сказал начальник канцелярии великой княгини Марии Владимировны Александр Закатов, окончательное слово за юристами. Закатов пояснил, что атаман Краснов не являлся гражданином СССР и "его дело подлежит рассмотрению в ином порядке, а не по закону РФ "О реабилитации жертв политических репрессий".

По мнению Закатова, реабилитация также не может произойти, потому что атаман Краснов сотрудничал во время Великой Отечественной войны с Германией.

"В законе "О реабилитации жертв политических репрессий" даже в отношении советских граждан говорится, что в том случае, если они были осуждены за сотрудничество с оккупантами, они не могут быть реабилитированы", - пояснил Закатов.

"Краснов, безусловно, был неординарной личностью, он видный генерал и талантливый писатель, хотя и совершил достаточно серьезный проступок в отношении своей родины. Однако его выдача в СССР была абсолютно незаконной, он должен был быть судим за границей", - сказал начальник канцелярии.

Представитель Императорского дома считает, что инициатива казаков не получит развития. Даже адмирал Колчак, который не был запятнан сотрудничеством с оккупантами, а просто был таким же рядовым участником гражданской войны, как и красные, не был реабилитирован.

В то же время президент Фонда "Холокост", член Общественной палаты РФ Алла Гербер заявила, что вопрос о реабилитации Петра Краснова является спорным и к его рассмотрению следует подходить очень тщательно. Гербер отметила, что помимо его участия в белом движении, за Красновым водилось и участие в еврейских погромах. По мнению правозащитника, до сих пор деятельность Краснова тщательной оценке не подвергалась.

Из интернета.

Казачий атаман чего-то требует, а с ним спорит канцелярия Российского императорского дома...

Цены на продовольствие уже выросли, просто их не пишут на ценниках во имя благополучного престолонаследия.
-----
Первого февраля истекает срок действия соглашения о замораживании цен на продукты, однако в Минсельхозе не исключают, что оно может быть продлено. Производители готовы, по крайней мере, до президентских выборов, не увеличивать стоимость "социального" продовольствия, хотя и не видят в этом экономического смысла. Несмотря на действие соглашения, темпы роста цен на продукты питания в январе, скорее всего, превысят прошлогодний уровень.
С тем, что в России цены на продовольственные товары будут расти, согласен и глава Минсельхоза Алексей Гордеев, заявивший, что это мировая тенденция. При этом министр сельского хозяйства РФ сослался на участников "Зеленой недели" в Берлине, которые заявили о неизбежности роста цен на продовольственные товары. "Вчера все выступавшие, включая министра (сельского хозяйства) Германии говорили об этом и пришли к выводу, что качественное продовольствие не может быть дешевым и что надо быть готовым отдавать за крестьянский труд достойную плату", - подчеркнул Алексей Гордеев.

Напомним, что 15 октября прошлого года ведущие производители и продавцы договорились не повышать до 1 февраля цены на отдельные, наиболее дешевые сорта хлеба, молока, кефира, подсолнечного масла и яиц. Понесенные потери производители продуктов питания и торговые сети, естественно, восполняют за счет повышения цен на остальную часть продовольственных товаров повседневного спроса.

Поэтому ни в ноябре, ни в декабре рост продовольственных цен не остановился. Как свидетельствуют декабрьские данные Росстата, даже так называемые замороженные виды продуктов питания продолжали расти в цене. К примеру, подсолнечное масло в среднем по России в декабре подорожало на 0, 7%, а в целом за минувший год - на 52, 3%.

Рост цен на молоко и молочную продукцию в декабре составил 2, 5%, а за год - 30, 4%. Не стояли на месте в декабре и цены на хлеб и хлебобулочные изделия, которые повысились на 0, 6%, а в целом за год - на 42, 1%.

При этом в отдельных регионах декабрьский рост цен заметно превысил среднероссийские показатели. Так, к примеру, в Ивановской области цельное пастеризованное молоко за год подорожало на 42, 1%, а за декабрь - на 3, 9%.

Можно только представить, каким будет рост стоимости продовольственных товаров, когда после президентских выборов закончится срок действия соглашения о замораживании цен, и у производителей и продавцов руки окажутся развязанными.

Лекарственные бунты грянут скоро в "клыбели трех революций": "питерские" специально дестабилизируют обстановку перед выборами.
-----

С 21 января корвалол, валокордин, андипал, пенталгин - лекарства, которые еще никогда не были "вне закона", в аптеках Санкт-Петербурга можно будет купить только по рецепту. Вопрос о том, почему же столь жесткие меры осуществляются без предупреждения, остается открытым. Даже в петербургских аптеках о нововведении узнали только накануне.

Напомним, в октябре 2005 года Минздравсоцразвития утвердил сразу два новых перечня лекарственных средств. Оба приказа Минздравсоцразвития, утвердившие эти важные документы, публиковала "Российская газета".

Информации о том, что эти медикаменты отныне будут отпускаться по рецептам, нет даже интернете. В местных аптеках, пройденных корреспондентом "Фонтанки. ru", на вопросы отвечают спокойно и с удовольствием, однако соответствующих объявлений нигде нет. Как оказалось, некоторые аптечные сети города уже избавились от запрещенных медикаментов. .

Как сообщил журналистам в понедельник начальник управления городского комитета по здравоохранению Татьяна Богданова, "это сделано согласно федеральному постановлению, которое регулирует продажу лекарств, содержащих сильнодействующие вещества". "Правда, надо отметить, что в названных препаратах их содержание незначительно", - сказала Богданова. Она отметила, что это сделано исключительно "для защиты здоровья человека". "Думаю, что лекарства типа корвалола можно заменить, например, настоем валерианы", - добавила Богданова.

Отметим, что в Москве корвалол, валокордин и пенталгин пока продаются свободно. К примеру, в справочной службе сети аптек "36 и 6" корреспонденту!Ссылки Запрещены! сообщили, что данные препараты можно приобрести свободно, без рецепта врача. Впрочем, там отметили, что на упаковке препарата пенталгин стоит указание, что данное лекарство продается по назначению врача, но препарат официально разрешен и к применению в качестве средства безрецептурного отпуска. Что касается корвалола и валокордина, то в России они разрешены в качестве средств безрецептурного отпуска.

Согласно Федеральному закону о лекарственных средствах, от 60 до 80% препаратов из представленных в российских аптеках должны отпускаться по рецепту. Но при этом существует немаловажная деталь - есть группа лекарств, которые просто так и вправду не купишь (наркотические анальгетики, сильнодействующие и психотропные препараты). Их отпуск без письменной рекомендации врача - серьезный проступок. По закону, продажа таких препаратов подлежит учету, а рецепты должны храниться в аптеках в течение 5 лет.

Антибиотики, анальгетики, противовоспалительные средства (например, аспирин, нурофен, парацетамол), гормоны, противоаллергичные средства, препараты для похудения пока можно купить без рецепта.

Вряд ли запрет на свободную продажу медикаментов связан с объявленным в начале прошлого года лимитированием на выписку лекарств. Тогда это было связано с нехваткой медикаментов по дополнительному лекарственному обеспечению. Медикаменты, которые сейчас изымаются из продажи нельзя назвать редкими или очень опасными.

Скорее всего, чиновники от медицины Петербурга попросту решили перенять опыт зарубежных коллег, отмечает Фонтанка. ru. В Германии, например, даже простейшее лекарство от головной боли невозможно купить без рецепта врачей.

Возможен и другой вариант - чиновники попросту решили увеличить статистику востребованности терапевтов: мол, редко к ним ходит народ трудоспособного возраста, за что они деньги получают. Ведь сейчас во многих поликлиниках можно встретить лишь многочисленные очереди из бабушек. У нововведения есть еще одна сторона: возможно, в Минздраве решили дать возможность поликлиникам заработать "лишнюю копеечку" от страховщиков. Как известно, за каждое посещение пациентом клиники медицинское учреждение получает деньги.

Некоторые аптеки еще не знают о введении запрета

При этом в одной из крупных аптек в центре Петербурга корреспонденту "Интерфакса" продали один флакон валокордина, объяснив это "необходимостью распродать оставшиеся запасы лекарства".

При этом фармацевт заметила, что с 23 января валокордин можно будет приобрести только по рецепту врача. В другой аптеке фармацевт рассказала, что в минувшие выходные посетители скупили все запасы корвалола, валокордина и пенталгина.

"Мы сами были удивлены таким спросом на эти лекарства", - сказали работники аптеки.

Узнав от корреспондента "Интерфакса", что с 15 января эти препараты можно приобретать только по рецепту врача, фармацевт удивилась и сказала: "Это очень странно, так как для того чтобы превысить дозировку вредных веществ в этих лекарствах, нужно выпить 70 флаконов корвалола и 300 - валокордина".

Корвалол и валокордин были запрещены к ввозу в Литву, как психотропные препараты

Летом 2005 года корвалол и валокордин были запрещены к ввозу в Литву.

Тогда в адрес таможенных органов Калининградской области поступило письмо за подписью заместителя гендиректора таможенного департамента Литовской Республики Римкявичюса. В документе сообщалось о том, что медицинские препараты корвалол и валокордин - успокаивающие и сосудорасширяющие средства - запрещены к перевозке при следовании граждан транзитом через территорию Литвы.

Департамент уведомил своих российских коллег, что в 3-й список наркотических и психотропных препаратов, утвержденный приказом министерства здравоохранения Литвы, был включен фенобарбитал. Именно он является одним из компонентов таких распространенных лекарственных средств, как, например, валокордин и корвалол.

До урегулирования вопроса на межгосударственном уровне, гражданам рекомендовали использовать аналоги медицинских препаратов, не содержащие фенобарбитал.

Из интернета.

У нас в аптеках и так плевать плевали на понятие "рецептурное лекарственное средство". Практически любое можно купить свобожно.

А все эти корвалолы-валокордины-пенталги- ны, прочно удерживающие лидирующие позиции по продажам в России, являются давным-давно устаревшими ЛС, которые в мире мало кто знает.

Думаю, мы постепенно будем переходить к регулированию практики продажи рецептурных ЛС. Это диковато, конечно, что сердечные препараты можно купить просто так, без рецепта.

Купить эти лекарства можно будет без рецепта в любой аптеке, независимо от города. Читайте внимательно постановление и не дурите людям голову. А тем, кто внимательно читатть не умеет - опровержение этих слухов вчера опубликовала ФСКН.

Узнав от корреспондента "Интерфакса", что с 15 января эти препараты можно приобретать только по рецепту врача, фармацевт удивилась и сказала: "Это очень странно, так как для того чтобы превысить дозировку вредных веществ в этих лекарствах, нужно выпить 70 флаконов корвалола и 300 - валокордина".

Я лично знаю человека, который подсел на корвалол - и добром это не кончилось. В состав-то входит бензодиазепиновые транквилизаторы и фенобарбитал. Одно дело - бабушка-старушка, которая выпивает, морщась, несколько капель, и другое - алкаш или наркоман, который снимает похмельный синдром или "ломку" несколькими пузырьками.

Солдат.

- Товарищи офицеры!
Все встали. Вошедшие в комнату для совещаний Директор ФСБ, его референт, и полковник Виктор Андреев из Аналитического Управления прошли к столу и сели за приготовленные для них места. Кроме Андреева.
- Все собрались? спросил Директор, оглядывая офицеров. И, не дожидаясь ответа, махнул рукой Андрееву: - Начинайте, Виктор Алексеевич.
Андреев включил стоящий на столе ноутбук, видеопроектор, аккуратно вытянул белое полотно экрана из черного рулона над презентационной доской за своей спиной. Так же молча дождался загрузки операционной системы "Нева-12" на компьютере. Выбор системы страшно глючной, по сравнению с западными, в Конторе называемой "Иван Дурак Профешэнэл" говорил об особой важности находящейся на компьютере информации.
Андреев нажал кнопку. На экране возникло изображение человека. Темные короткие волосы, немного южный тип лица, лет 30-35.
- Это организатор нападения на кортеж Евгения Калина по кличке Генерал, на Дмитровском шоссе в прошлом месяце. Вы, без сомнения, в курсе.

Все закивали. Дело было громкое Генерал, фактический хозяин наркотраффика из Афганистана и Европу, ехал в сопровождении двух машин с вооруженной до зубов охраной и был убит в результате хорошо спланированной и не менее хорошо проведенной атаки неизвестной боевой группы. С ним был уничтожен генерал погранслужбы Таджикистана и один неизвестный, опознанный позднее как офицер ЦРУ что сняло возникшее поначалу предположение, что за атакой могли стоять американцы.

- Фотографию сумел сделать наш секретный сотрудник, внедренный в одну экстремистскую организацию левого толка в Москве. Первоначально предполагалось, что это просто один из боевиков, участвовавших в нападении на Калина.

Андреев нажал клавишу на компьютере. На экране возникло другое изображение человек в штатском с автоматом в руках что-то говорит двум офицерам тоже с автоматами в руках.

- Это съёмка оперативного наблюдения у Белого Дома в сентябре 1993 года. Как вы видите, это тот же самый человек. По картотеке ФСБ на участников тех событий со стороны Верховного Совета это Олег Леонидович Воронцов, год рождения неизвестен, входил в специальный отряд "Молния", чьей задачей предполагался арест или даже уничтожение Ельцина. Командир отряда Александр Ждан, живущий сейчас в Приднестровье, и опрошенный нашими сотрудниками, указал на то, что Воронцов был одним из его самых лучших подчиненных, после расстрела здания ВС ушел по подземным коммуникациям сам и увел подчиняющуюся ему группу вместе с оружием и с тех пор у него нет информации о них.

- Нахождение на свободе боевика такого уровня руководство ФСБ рассматривает как факт чрезвычайно опасный, - директор ФСБ в знак подтверждения кивнул, - Поэтому была сформирована оперативная группа по нахождению и задержанию Воронцова. В группу был включен один из сотрудников, участвовавший как консультант в написании книги по истории деятельности органов госбезопасности в годы войны и именно он обратил внимание на факт, который сделал дело Воронцова уникальным.

- Вся информация рассказанная далее имеет категорию секретности "Литер А" - вмешался референт Директора ФСБ.

Присутствующие переглянулись. Директор снова кивнул. Андреев продолжал.

- На территории Белоруссии во время войны действовал довольно необычный отряд под командованием некоего Ангела. О деятельности отряда Центральному штабу партизанского движения в Москве стало известно по сообщениям отрядов, имевших связь со Штабом, и докладывающих о взорванных мостах и уничтоженных небольших группах немецких карателей в районе севернее Борисова. Затем группа Ангела отбила у эсэсовцев раненого радиста НКВД вместе с передатчиком и установила связь с Москвой. Там отнеслись к Ангелу с недоверием, предполагая игру со стороны немцев. Тем не менее, исходя из оперативной обстановки на фронте, группе были поставлены несколько задач, которые она успешно выполнила, и это было подтверждено другими партизанскими отрядами. Для группы Ангела была также характерна охота за немецкими офицерами и их пособниками, входившими в состав немецких айнзацгрупп, занимавшихся уничтожением советских граждан на оккупированной территории. Достоверно известно, что Ангел, переодетый в форму офицера вермахта, лично застрелил несколько немцев из СД. Если бы Ангел был в кадрах НКВД или армии, он, без сомнения, был бы награжден высшими государственными наградами, но до самого уничтожения группы в 1944 году в Москве было очень сильное недоверие к ней потому что группа, по мере освобождения Белоруссии, избегая соприкосновения с наступающими частями Советской Армии, уходила на запад продолжая устраивать акты диверсии в тылу немецких войск, а потом перешла на территорию Польши. Последнее, что о них известно, это что группа объединилась с одним из небольших отрядов Армии Людовой Польской рабочей партии и в 1944 году была уничтожена в Жешувском воеводстве по одним данным немцами, по другим поляками из прозападной Армии Крайовой. После войны в архивах СД была найдена фотография Ангела.

Андреев нажал клавишу ноут-бука. Но экаране появилось изображение человека в немецкой форме. Это был тот, кто в 1993 году назывался Воронцовым.

Офицеры ахнули. Сходство было стопроцентное.

- Можете себе представить наше удивление, - почти с удовлетворением от достигнутого эффекта продолжил Андреев. После этого была сформирована специальная группа по работе с архивами, и вот ее результаты.

Нажатие кнопки. Новая фотография.

- Греция, ЭЛАС, Греческая коммунистическая освободительная армия, Димитриос Андреадис, 1948 год.

Нажатие клавиши. Новая фотография.

- Куба, вторая партизанская колонна "Антонио Масео", Рафаэль Кинтеро, 1958 год. Погиб вместе со Сьенфуэгосом в авиакатастрофе.

Еще нажатие.

- Испания, Первый батальон 13-й интербригады "Чапаев", Георг Моррис, 1937 год, позднее входил в специальную партизанскую группу на территории, занятой франкистами, по некоторым сообщениям убит в 1939 в районе французской границы.

Новая фотография.

- Австрия, город Винер-Нойштадт, Ганс Шмидт, командир отряда Шютцбунда военизированных отряды социал-демократов левого толка, 1934 год.

Новая.

- Чили, патриотический фронт имени Мануэля Родригеса, вооруженное крыло коммунистов, так называемый товарищ Хорхе, участник покушения на Пиночета, 5 охранников Пиночета убито, сам диктатор чудом остается жив. Хорхе бежал, след его теряется.

Андреев закрыл последнюю фотографию, помолчал.

- Был еще ряд фотографий, но изображения на них слишком нечеткие, чтобы мы могли гарантировать точное сходство изображенных с Воронцовым. Как это было сделано в предыдущих случаях при этом с использованием современнейшего программного обеспечения. Тем не менее и там сходство имеется.

- Но и это не все. Эта фотография сделана в 1919 году на Южном фронте. На ней изображено вручение Львом Троцким почетного оружия особо отличившимся в борьбе с Деникиным командирам Красной Армии. Обратите внимание на человека справа.

Он снова нажал на клавишу. Новая картинка. Среди стоявших людей в буденовках и шинелях, стоявших перед председателем Реввоенсовета, был все тот же человек.

- Дункан Маклауд! ахнул кто-то из сидевших. Директор ФСБ поднял брови от удивления. Референт тут же что-то стал шептать ему на ухо. Все присутствующие переглянулись, теперь понимающе Директор был известен своей туповатостью, которая компенсировалась почти холуйской преданностью Президенту. Впрочем, почему почти?

- Итак, мы имеем следующее. В 20-м веке в разных странах в разное время среди вооруженных формирований левой и коммунистической направленности, а также на территории Белоруссии в партизанском отряде находился человек возрастом примерно 30-35 лет, занимающийся проведением специальных операций или партизанской деятельностью. Идет ли речь об одном и том же человеке версия "Горец" - или это все-таки разные люди версия "Клон" - нам и предстоит выяснить. Потому что этот человек найден и за ним установлено наблюдение. Три дня назад в ОВИР одного из районов Москвы поступило заявление от гражданина Потапова Геннадия Сергеевича на получение загранпаспорта. На прилагаемых к заявлению фотографиях Воронцов, или, как было решено его называть, Объект.

Слово взял Директор.

- Учитывая чрезвычайный характер происходящего, дело взято на контроль самим Президентом. С этого момента все присутствующие входят в специальную группу под руководством полковника Андреева Виктора Алексеевича. Доклады мне ежесуточно. Объект ни в коем случае не должен уйти, учитывая его чрезвычайную опасность. В случае угрозы потери и ухода Объекта немедленное уничтожение. Вопросы есть?

Офицеры промолчали.

***
Воронцов-Потапов был взят на удивление спокойно. Когда он выходил из подъезда своего дома в районе Речного вокзала. Оружия при нем не было. Как не было его обнаружено и в его однокомнатной квартире. И вел себя Воронцов-Потапов тоже удивительно спокойно.

Отвезли его в центр по работе с особо важными агентами, расположенным на территории, относящейся к ФСБ и охраняемой по такому случаю сформированной ad hoc на этот случай группой из лучших бойцов ФСО, ФСБ, ГРУ и МВД. Охрана образовывала три периметра непроходимой извне и вовне обороны, а в центре их был небольшой домик. Под домиком, на глубине 25 метров, находился бункер, в одну из камер которого Объект, он же Воронцов, был помещен.

Процедура допроса была разработана заранее. Комнату наводнили разнообразной теле- и радиоаппаратурой, в стол был вмонитрован радиоуправляемый фугас, приводимый при необходимости в действие из другой комнаты, отделенной почти метром железобетона. На случай выхода Объекта из под контроля. Андреев предлагал сначала провести комплексное научно-медицинское обследование Объекта, но Директор ясно дал понять, что этого делать не нужно. Явный страх, испытанный наверху, не прошел и после того, как Воронцов был изолирован.

***
- Как Вас зовут?
- Можете звать Воронцовым. Можете Потаповым.
- А может быть Гансом Моррисом?
- Можете Моррисом. Разницы никакой.
Арестованный был спокоен, даже скорее скучал. Он сидел в небрежной позе на наглухо приваренном к полу металлическом стуле, разглядывал свои руки, стоящий перед ним стол, пол, стены, потолок.
- Год рождения?
- Вы действительно хотите это знать?
- Спрашиваю здесь я.
Арестованный только что не зевнул.
- Сколько раз я слышал эту фразу, даже один раз от ваших предшественников, перед войной.
Полковник Андреев мельком посмотрел на главную видеокамеру. Он знал, что эта фраза вызовет интерес всех, кто за допросом наблюдает.
- Что вы имеете в виду? Вас уже задерживали?
- Да, как-то один Ваш коллега допрашивал меня в кабинете на Лубянке. Очень был горячий молодой человек.
- Итак, год рождения?
- Ну, где-то 90-й год до нашей эры, - улыбнулся арестованный. - Точнее сказать не могу. Увы.
Андреев долго молчал.
- Это шутка? холодно спросил он.
- Вы спросили, я ответил, - сказал арестованный.
- Этого не может быть, - растерявшись, сказал Андреев.
- Никакого другого ответа у меня для вас, полковник, нет, - пожал плечами арестованный. Продолжил. Знаете, давайте не будем терять время. Я родился во Фракии, где-то в 90-м году до нашей эры, был рабом в Римской Империи, попал в школу гладиаторов, принимал участие в восстании рабов, в вашей историографии известном как восстание Спартака. С тех пор воюю фактически третью тысячу лет. Я понимаю, что это для вас звучит безумно, но другого я сказать не могу, а врать не хочу.
- Вы знаете, что в распоряжении спецслужб есть средства для выяснения истины? спросил Андреев. Добавил: В том числе и об атаке на Дмитровском шоссе.
- Бить будете? ухмыльнулся арестованный. Знали бы Вы, как били меня в Кантоне, в 24-м году 20-го века. Вот там были специалисты. Гестаповцы по сравнению с ними сущие дети.
- Есть другие способы, - сказал Андреев.
- Сыворотка правды? Знакомая штука. В Аргентине в 80-м году того же века цэрушники пробовали. Без толку. Я ведь жил пару сотен лет в Тибете в Европе было нечего делать, ну и научился там многому за это время. Кстати, эти парни "гринго" из ЦРУ плохо кончили их "монтонерос" превратили в решето. Вот я скажу вам мощные были партизаны, хотя марксисты и неважные. Я ими до сих пор горжусь.
И добавил:
- Вообще, двадцатый век был бурным. Впрочем, этот тоже будет явно неспокойным.
- Хорошо, предположим, я Вам поверю. И что Вы делали потом? После Римской империи?
- После того, как Спартака разбили? Жил. Времена были мутные и смутные распад Римской Империи, потом темные века, феодализм, средневековье. Вот и на Тибете пожил. Но обычно работа находилась человеческое стремление к свободе неистребимо, знаете ли. Правда, поначалу все было в религиозной оболочке, иногда очень трудно разобраться, но я учился. Времени читать книги, как вы понимаете, у меня хватало. Потом уже стало легче "левеллеры" в Англии, "бешеные" во Франции. Кстати, Марат поразительно напоминал Ленина так же умел безошибочно слышать голос масс.
- И сколько иностранных языков Вы знаете?
- Сколько? Пятьдесят, наверное. Из них, правда, пять мертвых. Готский, потом еще этот...
- Так что, Вы бессмертны? - перебил Андреев.
- Бессмертен? арестованный пожал плечами. Не думаю. Когда произойдет тот самый последний и решительный бой, я, наверное, стану обычным человеком. Заведу семью, детей...
- Последний и решительный бой? переспросил Андреев. Потом немного скривился: - А, Вы про это... И какое научное объяснению такому факту?
- Научное? задумался Вороноцов. Чего не знаю, того не знаю. Какая-то странная флуктуация. Впрочем, этим словом можно объяснить что угодно даже чудо. Так что... сам не знаю, хотя и много думал об этом.
Андреев подумал. Встал.
- Я вынужден сделать перерыв.

***
Директор выслушал доклад рассеянно.
Потом, пошуршав бумагами, сказал:
- Все это очень интересно, конечно. И ученых бы надо пригласить, и врачей, и историков. Но...
Он вздохнул.
- Наверху принято решение Объект уничтожить. Немедленно.
- Почему?
- Он очень опасен. Мы вызвали из Приднестровья его командира Александра Ждана. Тот про него много рассказал они были долгое время вместе, он единственный, кто видел Объект в реальной ситуации. Это не просто боевик это супербоевик. Мы даже не можем знать всех его способностей. И, возможно, он про них нам и не расскажет. А просто уйдет, когда посчитает нужным и тогда нам придется жить в постоянном страхе, что он нанесет удар по кому угодно. Вплоть до Президента.
- Товарищ Директор, я не думаю, что это правильное ре...
- Решение принято, полковник. И осуществить его я поручаю Вам как человеку опытному.

Директор весьма прозрачно намекнул на участие Андреева в акции по уничтожению популярного в армии генерала, чья ликвидация была обставлена как конфликт на личной почве в семье. Генерала сочли крайне опасным для тогдашнего президента.

- Слушаюсь, товарищ Директор.
- Тело передадите в научно-исследовательский отдел. Но гарантия уничтожения должна быть абсолютной. Я не знаю, нужно ли отрезать голову он поморщился но тело охранять так же, как живого. Вам ясно?
- Ясно.

***
Андреев открыл камеру:
- Выходите, Воронцов, или как Вас там, сейчас будет очная ставка.
Арестованный поднялся с постели, потянулся.
Вышел из камеры. В коридоре никого не было, хотя за каждой дверью сидело несколько вооруженных до зубов офицеров.
Андреев сунул руку в карман, но Воронцов вдруг повернулся к нему:
- Мне Вас жалко, полковник.
- Вы о чем? попытался сухим тоном скрыть свою растерянность Андреев.
- Служите неправому делу, хотя и хороший профессионал. Палачом вот сейчас станете или раньше, наверное, уже убивали людей, да? А ведь умирать очень больно, полковник.

Андреев уже трясущейся рукой вынул пистолет и выстрелил Воронцову в грудь. Еще раз. Еще.
Тут же стали открываться двери в коридоре из них появились офицеры с оружием в руках. Кто-то подошел к лежащему телу, сделал аккуратно контрольный выстрел в голову.
Андреев, не оглядываясь, прошел к лифту, поднялся на два уровня выше, прошел в Коммуникационный Центр. Взял трубку аппарата прямой связи с Директором:
- Товарищ Директор, задание выполнено.
- Спасибо, Виктор Алексеевич. Теперь езжайте домой, отдохните до утра. Берите служебную машину и домой.
И повесил трубку. Андреев усталый и разбитый все же мельком подумал, что сейчас, наверное, Директор уже говорит с Президентом.

До дома долетели быстро спецсигналы, спецномер. Дома Андреев не стал ничего есть перед глазами было лежащее на бетонном полу окровавленное тело, - не стал принимать душ, а разделся и сразу лег спать.

***
Солдат открыл глаза, сразу прошел в ванну в квартире разбирался как у себя дома - никогда не существовавшего какая-то остаточная память будет держаться несколько дней. Из зеркала на него смотрело знакомое лицо темные короткие волосы, шрам на переносице. Который почему-то не исчезал после каждого Перехода, в отличие от других ранений. Как всегда, тело немного ныло и болела голова. Но это было привычно и пройдет через пару дней.

Одежда у полковника была на размер побольше, но не критично. Вообще в этот раз Переход произошел идеальный потому что Воронцов жил один. Иногда это длилось гораздо дольше прежде, чем сложится подходящий для Перехода момент.

Солдат знал, куда он сейчас отправится, и кто поможет ему с новыми документами. Хотя выезжать из страны придется кривым путем через Украину. Подавать документы в ОВИР было ошибкой.

Времени позавтракать уже не было да и аппетит, обычный после Перехода, придет только через несколько часов.

Солдат выбрал наспех что-то из одежды Андреева, оделся, сунул в карман несколько купюр разного достоинства, вышел из квартиры запирать дверь не стал. Вышел на улицу, быстро пошел в сторону метро остаточная память работала, хотя вряд ли Андреев на метро ездил часто. Уже подходя к метро, он услышал за спиной звуки сирен. Не оглянулся он и так знал, что сейчас к дому, где жил полковник, подъезжает много разного типа машин с вооруженными людьми. Потому что утром в спецморге ФСБ обнаружено совсем не то расстрелянное и окровавленное тело - тело полковника Виктора Алексеевича Андреева.

В газетном киоске перед метро купил по обыкновению газету, открыл ее сразу на странице международной политики, еще спускаясь на эскалаторе. За время его ареста обстановка в мире не изменилась. "Ну что ж, значит снова воевать с американцами" - подумал Солдат, сунул газету в карман и сел в набитый битком вагон метро.

Поезд тронулся и нырнул в темный тоннель.

Из интернета( kommari )

Государство не намерено разделять "Газпром" на меньшие компании, заявил первый вице-премьер РФ Дмитрий Медведев, возглавляющий сейчас совет директоров холдинга. "Это стержень российской экономики, уникальная компания", - сказал Медведев, отвечая на вопросы журналистов Уральского федерального округа.
"Если бы государство пошло на раздробление "Газпрома", я даже не говорю сейчас об экономических издержках, политике цен и так далее, то не видать бы нам газа, как своих ушей. Или мы получали бы его по ценам, как в самых отдаленных странах Европы, - считает Медведев, сообщает РИА Новости. - "Наличие такого единого игрока помогает нам обогревать нашу страну - северную и необъятную".

- Правда, господин Медведев не уточнил, говорит он это как будущий глава страны или как действующий глава "Газпрома", - заметил по этому поводу главный редактор ФОРУМа. мск Анатолий Баранов. - На самом-то деле "Гапром" страшно неэффективная компания именно сточки зрения ее менеджмента, состоящего по большей части из чьих-то родственников и прочей "свойской" публики, квалификация которой сомнительна, а вот материальные запросы - несомненны. Если посмотреть, сколько народу обслуживало газовую отрасль при СССР и сколько сейчас, неэффективность управления будет понятна сразу. При этом развитие газовой отрасли при СССР было несомненным - открывались новые месторождения, росла добыча, газифицировались регион за регионом. А сегодня мы наблюдаем рост только офисов, которые действительно пленяют воображение, и рост непрофильных активов.

Первый вице-премьер заявил, что программа газификации страны будет продолжаться. "Газпром" достаточно долго готовился к этой программе", - сказал он. По словам Медведева, за последнее время на эту программу потрачено 40 миллиардов рублей, и 13 миллионов человек получили газ в своих квартирах. "Это одна десятая часть страны, то есть темпы очень неплохие", - отметил он.

"Газпром" действительно долго готовился, - заметил Анатолий Баранов, - газифицировал 100% населенных пунктов Украины, например. И теперь вот дошла очередь и до России. Медведев говорит, что темпы неплохие. Правда, дорого очень. Гораздо дороже, чем в сопредельных странах. Почему так? Наверно, менеджмент очень эффективный..."

- То, что "Газпром" не будут дробить, действительно хорошая новость, - уточнил Анатолий Баранов. - Но вот мотивы у руководства компании совсем не те, что у патриотической общественности. Просто господа предпочитают держать всю кассу в одних руках. И сегодня их шкурный интерес ненадолго совпал с государственным.


"ФОРУМ".

Ключевая фраза здесь "Это стержень российской экономики".

Слова о том, что сырьевая компания стала становым хребтом экономики бывшей сверхдержавы вообще-то должны писаться госчиновником на прошении об отставке или на предсмертной записке перед самоубийством.

65 лет назад, 18 января 1943 года, прорвана блокада Ленинграда.
Редко, друзья, нам встречаться приходится,
Но уж когда довелось,
Вспомним, что было, и выпьем, как водится,
Как на Руси повелось!

Пусть вместе с нами семья ленинградская
Рядом сидит у стола.
Вспомним, как русская сила солдатская
Немца за Тихвин гнала!

Выпьем за тех, кто неделями долгими
В мерзлых лежал блиндажах,
Бился на Ладоге, бился на Волхове,
Не отступил ни на шаг.

Выпьем за тех, кто командовал ротами,
Кто умирал на снегу,
Кто в Ленинград пробивался болотами,
Горло ломая врагу.

Будут навеки в преданьях прославлены
Под пулеметной пургой
Наши штыки на высотах Синявина,
Наши полки подо Мгой.

Встанем и чокнемся кружками, стоя, мы
Братство друзей боевых,
Выпьем за мужество павших героями,
Выпьем за встречу живых!

(с) Павел Шубин

Жаль, нет народного варианта с припевом "Выпьем за Родину, выпьем за Сталина, выпьем и снова нальем!"

Верую во единого

Национального Лидера,

Творца экономического развития

и процветания,

как российского, так и всемирного.



Верую во единого

Владимира Владимировича,

Единороссного,

рождённого прежде Плана Своего,

человека от человека,

президента от президента

власть получившего,

единосущного Отцу Борису,

которым всё сотворено;

ради нас людей,

ради благосостояния нашего

с небес сошедшего,

олигархов равноудалившего

и посадившего,

через Бориса и Демократию

пришедшего

и принявшего

должность президентскую,

приведённого к присяге

при Патриархе Алексии Втором,

им же благославлённого

и награждённого.

И восшедшего на третий срок

по конституции

и по всенародному референдуму.

И восседающего в Кремле,

а прописанного в культурной столице.

И паки грядущаго

судить граждан и неграждан,

лидерству которого не будет конца.



И в План Президента,

нефть и газ животворящий,

от Президента исходящий,

Думой и Советом Федерации

утверждённый,

всей страной исполняемый,

и воплощаемый через Преемников

и Национальные Проекты.



И во многодепутатскую, всегубернаторскую и сокрушительно побеждающую "Единую Россию".

Исповедую единый референдум

о доверии президенту

во оставление грехов.



Ожидаю роста экономики,

удешевления ипотеки с кредитами

и успешной борьбы с инфляцией.

Да пребудет с нами Газпром.

Алюминь.


Из Интернета

К годовщине СССР.

Не лги, что павшая страна
Была обитель зла и фальши.
Я помню эти времена
Я помню всё, как было раньше.

Там волчьей не было грызни,
Там люди верили друг другу,
И вместо:"Павшего толкни"(с)
Всегда протягивали руку.

Там секс не лез вперёд любви,
Там братство было просто братством,
И не учили по TV
Вседозволяемому бл*дству.

Там вор, бандит, подлец и мразь
Страшились сильного закона,
И не бывала отродясь
Фемида в рабстве у Мамоны.

Я помню эти времена
Я помню всё, и не забуду.
Не лги, что павшая страна
Была обитель зла... иуда.

*****

А я бы добавил из Галича, написавшего по сходному случаю: "Мы поимённо вспомним всех, кто поднял руку...". Как-то так, камераден...

Из интернета.

"Коммунист, везде и всегда защищай Русских, защищай Православных!"

интервью Г. А. Зюганова газете "Русь Православная"

"РП": Геннадий Андреевич, в чем смысл идеологической эволюции российских коммунистов?

Геннадий Зюганов: За последние несколько лет все патриоты-государственники претерпели бурную эволюцию "от СССР до Российской Империи", удивительно быстро, хотя и небезболезненно преодолев в своем мировоззрении тот кровоточащий разрыв исторической ткани, которым "общечеловеки"-русоненавистник- - и пытались разгородить наше национальное самосознание на изолированные и враждебные друг другу фрагменты. Преодоление "красно-белого" противостояния, возврат к соборному, всенародному, надклассовому характеру патриотической идеи - основное достижение такой эволюции.

Другой несомненной заслугой государственников является ясная, смелая и недвусмысленная постановка "русского вопроса" - вопроса архиважного, фундаментального, во многом решающего для будущего Российской державы и сопредельных с ней стран. К сожалению, в силу ряда объективных и субъективных причин коммунисты не сумели своевременно оценить остроту и значимость этой проблемы. И если бы не наши "соседи справа" - в том числе из православно-патриотического движения - вопросы возрождения русского самосознания могли бы оказаться отданными на откуп демагогам-политиканам и провокаторам-экстремистам.

"РП": Что же изменилось теперь?

Г. З.: Теперь наша позиция по "русскому вопросу" официально выражена в документах прошедшего недавно Х-го съезда партии. Съезд принял специальную резолюцию, которая так и называется: "Коммунисты и русский вопрос".

Там сказано: "Коммунистическая партия считает, что ключевой проблемой современного российского общества является русский вопрос - вопрос о положении русского народа в России.

Сегодня русский народ убивают. Каждую минуту, на глазах у всего мира, при его молчаливом участии... В политических кулуарах современной "демократии" негласно утверждается, что русских должно остаться на Земле не более шестидесяти миллионов, чтобы обслуживать нефтегазовую трубу, алмазные копи или лесоразработки в российской тайге... Это стратегия, которая реализуется, унося каждый год из России по миллиону жизней.

Главная задача нашей партии - спасение русского народа... Выполнение этого исторического долга - главный критерий реального, а не мнимого патриотизма... В решении русского вопроса мы за тесный союз с православным миром.

Мы приглашаем все здоровые силы российского общества, всех патриотов... к совместному поиску практических путей сбережения русского народа, самосохранения нации. В начале XXI века в России нет более важного дела!".

"РП": Прекрасные слова. Но пока это только декларации...

Г. З.: Не только. В той же резолюции перечислены основные пункты практической программы коммунистов по решению современных проблем русского народа. Они таковы:

1. Необходимо гарантировать реально равное представительство русских в государственных органах управление снизу доверху;

2. Мы будем бороться за устранение всяких препятствий для национально-культурной самоорганизации русских на всей территории страны;

3. Следует принять меры, которые бы гарантировали наказание по всей строгости закона за любые проявления русофобии, как экстремистской формы разжигания межнациональной розни - будь то высказывания первых лиц государства, оскорбляющие русский народ, или бытовые конфликты в общественных местах;

4. Надо обязательно обеспечить адекватное присутствие русских в информационной и культурной сферах. Особенно - в средствах массовой информации;

5. Русские должны иметь равные возможности и в области деловой активности и предпринимательства;

6. Необходимо защитить русский язык, наладить охрану исторических святынь и памятников русской истории;

7. Еще одно важное направление деятельности - защита наших соотечественников за рубежом, использование всех возможных форм государственного и общественного воздействия на правящие режимы тех государств, где попираются те или иные права русских людей;

8. Наконец, следует решительно противодействовать всем попыткам духовной агрессии против русского народа, насаждению тоталитарных сект, других религиозных суррогатов "нового мирового порядка", дискриминации православных на всей территории исторической России.

Вот основные направления, по которым мы в ближайшем времени будем развертывать свою практическую деятельность.

"РП": А обвинений в "великорусском шовинизме" не боитесь?

Г. З.: Нет. Вошедшие в моду обвинения в "возрождении великорусского шовинизма" и "проведении имперской политики" отражают лишь возросшее волнение мировой закулисы, сознающей, что вся ее глобальная многодесятилетняя антирусская интрига находится ныне на грани срыва. Ибо очевидно, что очнувшаяся от долгого забытья, осознавшая свои подлинные национально-государственные интересы Россия, возрождающаяся на основе тысячелетних традиционных ценностей, не примет навязываемой ей унизительной роли и восстановит свое естественное положение великой мировой державы.

Сегодня Россия переживает уникальный момент в своем бытии. За последнее столетие мы приобрели бесценный опыт, доставшийся нам безмерной, мучительной ценой. Неужели мы не сумеем использовать его, учесть трагические уроки прошлого, приумножить героические традиции отечественной истории и с высоты нынешних скорбных дней преодолеть, наконец, внутренние разногласия, восстановив преемственное и последовательное течение русской жизни?

"РП": Простите, а что конкретно Вы имеете в виду под преодолением внутренних разногласий и восстановлением преемственности нашей жизни?

Г. З.: Ну, например, сейчас впервые за последние три столетия мы имеем реальный шанс восстановить симфоническое единство наших духовных и государственных традиций. Теперь мы уже слишком хорошо знаем, сколь тяжким может быть иго бездуховной государственности, слишком хорошо чувствуем, какую страшную нравственную цену приходится платить за утерю идеалов, способных придать нашему соборному, национальному и общественному бытию священный, вечный и непреходящий смысл...

"РП": У православных это называется "симфония властей". Но как она возможна в современной России, оккупированной антирусскими этническими мафиями и управляемой алчной, циничной и беспринципной бюрократией?

Г. З.: При сохранении нынешнего режима никакая симфония, конечно, невозможна. Но она станет вполне достижима, если ему на смену придет патриотическая, национально-ориентированная русская власть. А для этого необходим союз всех здоровых сил, в том числе наш союз с православно-патриотическим движением.

Для современной России значимость такого союза определяется тем, что за последние годы Русская Православная Церковь вновь стала в нашем обществе одним из главных гарантов национального единства, общепризнанным защитником исконных народных святынь и тысячелетних традиций, хранителем и проповедником вечных ценностей православной духовности и христианского патриотизма.

На протяжении долгих столетий православие являлось духовной опорой нашего национального, общественного и государственного бытия. Ему русский народ обязан многими своими замечательными душевными качествами: милосердием и мужеством, терпением и стойкостью, незлобием и любовью. Высокие религиозно-нравственные идеалы христианства, из поколения в поколение формировавшие и воодушевлявшие наше национальное самосознание, определили его соборный, державный характер.

Сегодня такое облагораживающее влияние нам особенно необходимо. Эпоха глобализации ставит перед всем обществом, в том числе и перед верующими, новые трудные задачи.

Разгул безнравственности, усиленная пропаганда насилия и разврата, осуществляемая либеральными СМИ, наглый диктат Запада во главе с США, слабость российской государственности, расчленение русского народа, духовная агрессия инославия и одновременный рост религиозного фанатизма тоталитарных сект - все это свидетельствует об огромном конфликтном потенциале современного мира, об активизации темных сил мировой закулисы, готовящихся на волне разгорающейся смуты к решительной битве за мировое господство, описанной еще на заре христианской эры апостолом Иоанном Богословом в его знаменитом Апокалипсисе.

В одном из обращений Патриарха Московского и Всея Руси Алексия II к пастве сказано: "Признаком приближения конца света является оскудение любви. Сегодня мы видим, как умножается зло вокруг нас: теракты, насилие, ложь, коррупция, плотская нечистота, культ денег, злоба и себялюбие". К сожалению, такие горькие приметы нашей жизни самым непосредственным образом связаны с тем, что нынешние российские правители выступают в роли верных союзников и покорных вассалов "нового мирового порядка".

Русские оказались самым крупным в мире разделенным народом. И это разделение настолько глубоко и многомерно, что заставляет говорить о реальной угрозе исчезновения русских как нации.

Мы разделены географически. Двадцать пять миллионов человек в 1992 году в одночасье превратились в иностранцев в собственном Отечестве, где они теперь подвергаются дискриминации и притеснению. Не лучше положение русских и в некоторых так называемых "национальных окраинах" Российской Федерации.

Мы разделены социально на "новых" и "старых" русских, пропасть между которыми углубляется с каждым днем.

Мы разделены идеологически. Идет беспримерное по своим масштабам наступление на русскую культуру, в том числе на такую архетипическую составляющую национального самосознания, как Православие.

Русских пытаются лишить национальной самоидентификации, растворить в каком-то безличном, мифическом "россиянстве". Ликвидация упоминания о национальной принадлежности в паспорте нового образца есть попытка убить одним выстрелом двух зайцев: замести следы хозяйничанья русофобов националистов и еще больше подорвать национальное самосознание русских...

Поэтому коммунистам, всем патриотам необходимо везде защищать русских. Ведь главный удар разрушителей нашего единого Отечества наносится сегодня именно по ним. В Великороссии, прежде всего в ее исконных исторических областях, народ в буквальном смысле вымирает. Возвратились болезни, о которых не слыхивали со времен Гражданской войны. Безумных масштабов достигло спаивания населения дешевыми импортными суррогатами.

По всем критериям, принятым в международном сообществе, идет геноцид русского народа.

Долго так продолжаться не может. Сегодня это уже поняли многие из тех, кто еще год-два назад каждое упоминание о "русском вопросе" встречал криками "шовинизм!" и "империализм!". Ведь весьма вероятное сокращение численности русского населения к середине ХХI века до 65-70 миллионов человек сделает практически невозможным само существование российского государства в нынешних границах!

Впрочем, процесс "умирания" России вряд ли удастся удержать под контролем. Уже сейчас наиболее дальновидные аналитики предупреждают, что по мере обострения демографической катастрофы и деградации общественной морали в стране будет неизбежно нарастать вал русского национализма - ответная реакция великого народа на все более явную угрозу своему существованию.

Сегодня, пока русские еще составляют подавляющее большинство населения России, мы сохраняем возможность предотвратить грядущие катаклизмы, разработав комплексную программу государственной национальной политики, сформулировав конструктивную идеологию, которая объединит наш народ и направит его энергию в созидательное русло.

Мы, коммунисты, сделаем для этого все, что от нас зависит.

Наложение спутниковых снимков, сделанных в ночное время с 1993 по 2003 годы. Программа DSMPOLS фиксирует источники слабого света на поверхности земли. Что это значит? Это значит, что видны не только города-гиганты, но и мелкие поселки, а также лодки, и много чего ещё. Помимо искусственного света промышленно-урбанистического происхождения, фиксируются и естественные, и искусственные света - к примеру, отдельными цветами на полной карте свечения (иск.+ест.) обозначаются в т. ч. и пожары. Ещё одно отдельное наблюдение - это сжигание газа - оно производится странами-газовиками "на отшибе", иногда прямо на месторождениях, создаёт сильное свечение. Примеры - Норвегия и Россия (северное окончание Европы, северная часть России). Это практика неэкономичная и вообще в целом не желательная, поэтому постепенно она уходит. По сжиганию газа есть отдельные карты, показывающие где и сколько кто его жжет, жег, будет жечь.

Но главное - сети городов и поселков в плотно населенных территориях можно проанализировать во времени, т. к. освещение от них является стабильным (stable light) - как на протяжении года, так и на протяжении нескольких годов - а спутник снимает землю постоянно, и затем из этого массива создаются карты стабильных световых источников. Анализом стабильных световых источников с интересом занимаются, вполне успешно, аналитики в разных департаментах NGDC - национальном центре по исследованиям геофизики земли. На основе этого анализа делаются работы по уровню бедности и множество других интересных вещей.

Легенда карты:

Красный - новый свет;
Коричневый - рост света высокой интенсивности;
Желтый - рост света низкой интенсивности;
Светло-голубой - сокращение света низкой интенсивности;
Голубой - сокращение света высокой интенсивности;
Синий - "вымерший" свет

По общей картине видно, как города и сельская местность Европы наращивает светимость, а территории быв. СССР загибаются. Зато ярко вспыхивают Москва и Питер, и цепь городов на магистрали Москва-СПб. Вот такие тенденции в общем.

Предварительно по всем территориям: распад СССР негативно сказался на уровне экономического развития, а особенно малых городов и сельской местности, во всех республиках СССР, но последствия имели разную степень тяжести. Вполне реальный рост других государств на этом фоне делает проблему абсолютно очевидной - в других странах гашение огней обычно компенсируется вспыхиванием новых.

РСФСР: Россия во мгле-2, или как из гибнущей провинции народ в миллионники бежал - "Москва - вся Россия!".
Так как эта республика имела основную массу промышленных мощностей СССР, она пострадала меньше других. Основной урон - развал промышленности и сельского хозяйства, депопуляция провинции и деревни - судя по снимкам происходят в серьёзном масштабе, но некоторым местам приходится и хуже. В частности, подтверждается гипотеза о росте существующих крупных городов за счет "сжирания" рабочей силы из провинции - некоторые многомиллионники вспыхивают ярче (особенно Москва и Питер - так, в Москве беспрецедентнен рост населения, ЕМНИП Москва уже доходит до 10% населения РФ), но зато упадок мелких населенных пунктов "вычищает" области миллионников, создавая цепь тысяч "погасших" поселков вокруг "золотой цепи" огней - артерии России, Транссиба.

Полагаю, что потеря крупных уральских промзон, восточных и западных украинских промзон, а также приукраинских промзон в своей европейской части стали очень сильным ударом - "омертвение" там налицо. Ещё крупные удары - обитаемая, т. е. южная Сибирь, и Дальний Восток. Последнее - очень серьёзно.

С факелами полезных ископаемых в Северной Сибири в РФ проблем вроде как особых не возникло, как горело раньше так и горит (перераспределения в интенсивности сжигания в отедльных центрах). Отсюда полагаю в рабочую гипотезу по РФ, что ресурсный комплекс на севере Сибири либо пострадал не так сильно, либо восстановился быстро и хорошо. Все-таки разница в ореолах горения свидетельствует на мой взгляд о том, что вновь развился после тоже достаточно серьёзного кризиса.

В целом данные рабочие гипотезы (о наиболее серьёзном ущербе провинциальным городам, промцентрам типа "поселок городского типа" и деревням АПК) подтверждаются такими исследованиями, как Poverty Assessment Report Мирового Банка 1998 и 2006 года соответственно. Оба исследования пауперизации в России отмечают растущую пауперизацию и её пик на 1998г., а также дальнейшую концентрацию обнищания как феномена в провинциальной и сельской местности.

Печальная картина на территориях Чечни, ранее сверкавший равномерно промышленно-торговый пограничный пояс Россия-Грузия серьёзно испортился. Развиваться более-менее смогли лишь прилежащие к Краснодару территории.

УССР: "Незалежность" - как следствие распад экономических связей между частями единой промзоны на территории России-Украины-Молдавии, потеря рынков сбыта и серьёзный кризис
Вспыхнул Киев, а страна погрузилась во мрак. Судя по приводимым мне уровням депопуляции, УССР и её агро- и машиностроительный промышленный комплекс пострадали пожалуй серьёзней всего.

Это важное отличие УССР может косвенно помочь понять, почему именно тут осуществилась "оранжевая революция" - как известно, революции из ничего не происходят. Они происходят в основном там, где экономическое управление из рук вон плохое, и экономическая ситуация весьма плохая. В хотя бы как-то экономически обеспеченных, и развивающихся местах массовые волнения и смены власти на мой взгляд менее вероятны.

Эту прикидочно-оценочную гипотезу проверим по двум образцам ниже:

Молдавия: царство мрака, не хватает Саурона.
С интереса к фотографиям Молдавии все и началось. Молдавия повторяла паттерны Украины, имея хорошо освещенные и промышленно развитые районы на западе. Они накрылись, причем очень жестко - республика устремилась к плохим примерам. Как и написано в исследовании, свет сохранился только в районах крупных городов.

Это может быть ответом на вопрос, каким образом в Молдавии впервые на постсоветском пространстве был выбран коммунист. Видимо, масштаб коллапса здесь оказался слишком серьёзным для его стихийного преодоления.

Грузия: гражданская война для промышленно развитой области - прямой путь к КНДР
Ещё одни борцы за независимость, устремившиеся стремительно к уровню КНДР по темноте - освободившись от "гнета" СССР, Грузия поимела гражданскую войну и погружение во тьму.

Итогом стало обнищание крупных портовых городов на Черном Море, а островками "цивилизации" в черной тьме стали Тбилиси и Кутаиси. Некогда богатое портовое побережье Грузии превратилось в подобие побережья КНДР. Очень печально. Вполне объясняет и уровень жизни, и наличие массовых волнений и попытки (с переменным успехом) отставки власти.

А самое интересное - близлежащий Азербайджан пострадал куда меньше "рьяно независимых" борцов с московской "рукой". Видимо, дело не в руке США, а в том, что союзниками США на постсоветском пространстве становятся страны-пауперы, лелеющие надежды - ложные ли, истинные ли - что США вытащат их из этого состояния, или ну хоть маленько поднимут.

Прибалтика: Европа нам поможет:
Прибалтике действительно помогла Европа. Есть и концентрация новых огней, и рост, к примеру, Таллина. Вообще судя по снимкам Эстония наиболее безболезненно смогла продолжить промышленное развитие. Распад экономических связей с республиками Союза кое-где "выкосил" цепочки магистралей, но к примеру по той же Литве видна новая горящая "цепь" в Польшу. Евросоюз вобрал в себя не беспроблемные территории, но оказал им тем самым существенную помощь.

Румыния и Болгария - соседи, а такие разные:
Это не республики, а соседи. Ситуация в Болгарии похожа на Россию - "приплыв" Болгарии, неплохо и широко электрифицированной в начале 10 лет. А вот Румыния и Албания - места довольно мрачные - вспыхнули поярче. Впрочем по Румынии можно отдельно отметить достаточно сильную локальную деградацию на линейном поясе у границы с Молдовой - зато во многих других местах по стране начался серьёзный подъём.

Казахстан и Средняя Азия: "Темнота Наступает", или конец двух промышленно-урбанистических поясов
Тесно интегрированные АПК Южной Сибири в РСФСР и Северного Казахстана "грохнулись" вместе. Другие среднеазиаты, быстро "освободившись", обнищали ускоренными темпами и на их территории стемнело. Мелкие царьки иногда чувствуют там бунты - правда, бунты исламистов скорее всего "погасят" эти страны вообще ещё хуже, почти в черную, как Афганистан или какую-нибудь Туркмению.

Промышленные пояса Средней Азии, что верхний, что нижний, скорее всего ориентрованные на сельское хозяйство, деградировали.

На мой взгляд верхний промышленно-урбанистический пояс Средней Азии стал достаточно серьёзной потерей - в первую очередь для России, у которой этот пояс находился в удобном "подбрюшье", и тесно связан был и с Сибирью. В итоге - мгла.

Итоги мыслей: ранее высказанные гипотезы оправдались, и появилось немало новых дополнительных, да и вообще новых знаний. Доминирование упадка или подъёма свечения на территории весьма четко коррелирует, и связано, с экономическим ростом и социальным благосостоянием - в состоянии "нет электричества" общество обычно попадает в результате или сильного упадка и депопуляции территорий, или попросту военных действий. Все эти вещи сопровождали распад СССР, серьёзно поразили саму РСФСР за исключением столичных городов, а оставшиеся весьма мощные промкомплексы и городские-сельские сети в республиках деградировали. Лишение этих сетей для РСФСР было ИМХО мощным фактором экономического развала, особенно учитывая интегрированность - к примеру сельхозпром Украина-РФ-Молдавия, отраженный большим количеством мелких световых точек, или сельхозпром Южной Сибири и Казахстана. Отмирание промкомплексов крупных городов также имело место, особенно в "незалежных", жаждущих независимости республиках. Поимели чего жаждали?

Традиционные торжественные мероприятия в память сооснователей Компартии Германии Розы Люксембург и Карла Либкнехта в Берлине прошли спокойно, сообщил представитель столичной полиции, 450 сотрудников которой обеспечивали охрану общественного порядка во время демонстрации и митинга.
День памяти Розы Люксембург и Карла Либкнехта, убитых 15 января 1919 года офицерами "фрайкорпа" (добровольческий кавалерийский корпус) после поражения восстания германского социалистического Союза "Спартака" отмечается немецкими левыми силами по традиции во второе воскресенье января.
В шествии к Центральному кладбищу в районе Фридрихсфельде, по сведениям полиции, участвовало до 5 тысяч человек и несколько десятков тысяч затем присутствовали на главном митинге у "Мемориала социалистов". Организаторы мероприятия из "Левой партии" оценивают число демонстрантов в 10 тысяч, а общее количество участников акции памяти - в 70 тысяч человек.

Из интернета.

Тот, кто был против

У этого человека было сразу несколько замечательных отцов. Родной - Вильгельм Либкнехт, выдающийся организатор рабочего класса Германии, и двое "крестных" - "Д-р Карл Маркс из Лондона, Фридрих Энгельс, рантье в Лондоне", - именно они значатся в приходской книге "восприемниками" младенца Карла.


Маркс в самом деле был духовным отцом Либкнехта-младшего, который был крещен его революционной идеологией, и посвятил свою жизнь последовательной борьбе за освобождение пролетариата. Ему было суждено сыграть в ней особую, трагическую роль, чрезвычайно важную для развития мирового рабочего движения. В переломную эпоху краха II Интернационала, когда разъедаемая шовинизмом и парламентским оппортунизмом социал-демократия в открытую перешла на позиции класса буржуазии, Либкнехт первым столкнулся лицом к лицу со вчерашними товарищами по партии - своими будущими убийцами. Он дал бой этим "красным" политиканам, - непосредственно в их парламенском логове, где они, за спиной слепо доверяющих им рабочих масс, совершили сговор с верхушкой имперской буржуазии, став усердными проводниками милитаристской политики кайзера.


Исторической кульминацией противостояния Либкнехта и парламентских "левых" стали голосования по предоставлению военных кредитов, крайне необходимых германской военной машине. Вместе с Отто Рюле они проголосовали против этого убийственного "законопроекта", - единственные из ста десяти членов социал-демократической фракции, которые враз обратились в воинствующих "патриотов". Либкнехт напомнил последним знаменитый лозунг своего отца Вильгельма - лидера немецкой социал-демократии: "никаких парламентских компромиссов!". И обвинил их в циничной измене учению Маркса и интересам пролетариата.


Его травили, третировали как "труса" и "изменника отечества", дважды бросали в тюремные казематы, и, наконец, отправили на фронт рядовым рабочего батальона. Партия открестилась от него, изгнав из авраамова лона парламентской фракции. Но сознательные рабочие и революционеры воюющих стран, давно сотрудничающие с Либкнехтом, по достоинству оценили его мужество и принципиальность.

"Один Либкнехт, - отмечал Ленин, - представляет социализм, пролетарское дело, пролетарскую революцию. Вся остальная германская социал-демократия, по верному выражению Розы Люксембург... - смердящий труп".


А Джон Рид, встречавшийся с Либкнехтом в самый разгар шовинистической истерии, впоследствии вспоминал: "Против кайзеровской Германии с ее дисциплинированной промышленностью, железными армиями и феодальной аристократией, против тщательно насаждаемого ура-патриотизма, против трусости и нерешительности популярных в стране лидеров - вот против чего открыто выступил этот человек, бывший в рейхстаге единственным представителем самой обездоленной, самой угнетенной, самой бесправной части населения... Либкнехт находился на виду у всех, на него смотрел весь мир - и вот там, в рейхстаге, когда все вокруг него гнулось под ужасным нажимом, Либкнехт выступил против официальной мощи самой высокоорганизованной державы на земле. Известна истина: осмелившийся говорить будет услышан. Услышали его союзные дипломаты и люди, формирующие общественное мнение, и сказали, что он за Антанту. Услышали его немецкие социал-демократы большинства, кайзеровские социалисты и исключили Либкнехта из своих рядов. Но его услышали и массы немецкого народа, немецкие солдаты в окопах, немецкие рабочие на военных заводах, безземельные крестьяне Саксонии. Его голос был услышан и по другую сторону фронта; и французские солдаты, в умах которых в тот момент безнадежно смешались национализм и интернационализм, от глубины души сказали - "Либкнехт - самый отважный человек на земле".


Карл Либкнехт и Красная Роза сгорели в революционной вспышке восемнадцатого года, предательски убитые своими вчерашними однопартийцами-оппортунистами.- Однако они успели создать Коммунистическую партию Германии, сыгравшую затем видную и трагичную роль в истории европейского рабочего движения и в антифашистской борьбе. Это был последний успех Либкнехта, погибшего вождя умерщвленной в зародыше революции. За считанные дни до его убийства Ленин в письме к рабочим сформулировал историческое значение борьбы "крестного сына" Маркса:


"Карл Либкнехт - это имя известно рабочим всех стран. Повсюду, и особенно в странах Антанты, это имя есть символ преданности вождя интересам пролетариата, верности социалистической революции. Это имя есть символ действительно искренней, действительно готовой на жертвы, беспощадной борьбы с капитализмом. Это имя - символ непримиримой борьбы с империализмом не на словах, а на деле, борьбы, готовой на жертвы как раз тогда, когда своя" страна охвачена угаром империалистических побед".


Память о Либкнехте, дело Либкнехта - нержавеющее оружие каждого марксиста нашего времени, это оселок совести всякого современного "левого политика". Это историческое предупреждение о том, что обывательский патриотизм и болтливый буржуазный парламентаризм в своем развитии с неизбежностью превращаются в одну из самых страшных форм контрреволюционной реакции.

Андрей Манчук

РЕЧЬ СВЯТЕЙШЕГО ПАТРИАРХА МОСКОВСКОГО И ВСЕЯ РУСИ
АЛЕКСИЯ ПЕРЕД ПАНИХИДОЙ ПО И. В. СТАЛИНУ, СКАЗАННАЯ В ПАТРИАРШЕМ СОБОРЕ В ДЕНЬ ЕГО ПОХОРОН (9. 03. 1953 г.)

Великого Вождя нашего народа, Иосифа Виссарионовича Сталина, не стало. Упразднилась сила великая, нравственная, общественная: сила, в которой народ наш ощущал собственную силу, которою он руководился в своих созидательных трудах и предприятиях, которою он утешался в течение многих лет. Нет области, куда бы не проникал глубокий взор великого Вождя. Люди науки изумлялись его глубокой научной осведомленности в самых разнообразных областях, его гениальным научным обобщениям; военные - его военному гению; люди самого различного труда неизменно получали от него мощную поддержку и ценные указания. Как человек гениальный, он в каждом деле открывал то, что было невидимо и недоступно для обыкновенного ума.

Об его напряженных заботах и подвигах во время Великой Отечественной войны, об его гениальном руководстве военными действиями, давшими нам победу над сильным врагом и вообще над фашизмом; об его многогранных необъятных повседневных трудах по управлению, по руководству государственными делами - пространно и убедительно говорили и в печати, и, особенно, при последнем прощании сегодня, в день его похорон, его ближайшие соработники. Его имя, как поборника мира во всем мире, и его славные деяния будут жить в веках.

Мы же, собравшись для молитвы о нем, не можем пройти молчанием его всегда благожелательного, участливого отношения к нашим церковным нуждам. Ни один вопрос, с которым бы мы к нему ни обращались, не был им отвергнут; он удовлетворял все наши просьбы. И много доброго и полезного, благодаря его высокому авторитету, сделано для нашей Церкви нашим Правительством.

Память о нем для нас незабвенна, и наша Русская Православная Церковь, оплакивая его уход от нас, провожает его в последний путь, "в путь всея земли", горячей молитвой.

В эти печальные для нас дни со всех сторон нашего Отечества от архиереев, духовенства и верующих, и из-за границы от Глав и представителей Церквей, как православных, так и инославных, я получаю множество телеграмм, в которых сообщается о молитвах о нем и выражается нам соболезнование по случаю этой печальной для нас утраты.

Мы молились о нем, когда пришла весть об его тяжкой болезни. И теперь, когда его не стало, мы молимся о мире его бессмертной души.

Вчера наша особая делегация в составе Высокопреосвященного митрополита Николая; представителя епископата, духовенства и верующих Сибири архиепископа Палладия; представителя епископата, духовенства и верующих Украины архиепископа Никона и протопресвитера о. Николая, возложила венок к его гробу и поклонилась от лица Русской Православной Церкви его дорогому праху.

Молитва, преисполненная любви христианской, доходит до Бога. Мы веруем, что и наша молитва о почившем будет услышана Господом. И нашему возлюбленному и незабвенному Иосифу Виссарионовичу мы молитвенно, с глубокой, горячей любовью возглашаем вечную память.

Журнал Московской Патриархии. 1953, 4. С. 3
-----
Эвон как...


От Гоблина.

название нагло украдено у великого английского писателя Герберта Уэллса.

Когда спящий проснется.

Новенький, еще сверкающий краской микроавтобус РАФ, - наверное, из первой серии, только сошедшей с конвейера восстановленного завода в Риге, подъехал к воротам и засигналил. На воротах висела большая табличка: "Центр политической коррекции - 2".
И строгая приписка снизу: "Выполнять все требования охраны!"
Маленькое окошко в воротах распахнулось, там мелькнуло чьё-то веснушчатое лицо, еще через минуту открылись и ворота. Открыли их двое молоденьких солдатиков с автоматами за спиной. Микроавтобус въехал во двор. Из него вышел моложавый полковник в кожаной куртке. Солдатики вытянулись по стойке смирно. Полковник, не обращая на солдатиков внимания, галантно помог выйти из РАФ-ика невысокой темноволосой молодой женщине, на груди у которой висела видеокамера, а на плече-репортерский магнитофон.
Из дежурки, немного прихрамывая, к ним спешил капитан-танкист, затягивая на ходу ремень.
- Товарищ полковник...! начал капитан, подбежав и тоже замерев "смирно" и отдавая честь.
- Спокойно, товарищ Лупекин. Это к тебе гости. Из Европы. ОБСЕ, типа.
Он повернулся к женщине, представил ее капитану:
- Госпожа Танйа Лаппалайнен, наблюдатель ОБСЕ по правам человека.
Лупекин неуверенно посмотрел на женщину, на полковника.
- Я, товарищ полковник, по-чухонски не очень...
- А и не надо, товарищ Лупекин, по-фински разговаривать. Госпожа Танйа вполне даже размовляет по-русски. А за националистическую лексику, выразившуюся в слове "чухонский", объявляю тебе, Лупекин, замечание! Нахватался, Лупекин, от спецконтингента!
- Виноват, товарищ полковник! покраснел капитан.
На груди у него, кроме обычных значков, был ромб с нарисованным медведем, которого перечеркивала красная полоса. Такой же знак был на куртке у полковника. Что сразу говорило о том, что оба офицера принимали участие в операции "Охота на медведей" - или, иными словами, в апрельской революции позапрошлого года.
- Да, господин капитан, - улыбнувшись, сказала финка на почти идеальном русском. Я говорю по-русски. Мой отец был родом из России.
Лупекин покраснел еще больше, а полковник взглянул на часы.
- Давай, Лупекин, показывай нашей гостье залитые кровью подвалы "чека", а то нам еще нужно в трудовую коммуну для бывших московских вип-проституток. Время, капитан.
- Так ведь занятия сейчас, - сказал Лупекин. Прервать?
- Не надо, - попросила финка.
- Не надо, капитан, - эхом отозвался полковник. Посмотрим твоих подопечных в естественной среде.

В первой комнате два десятка мужчин сидели за школьными партами, перед ними за столом сидел пожилой мужчина в очках, явно учительского вида. У школьной доски, исчерченной каким-то схемами, стоял человек с начинающими уже немного седеть, но все равно рыжими волосами.
Увидев вошедших, мужчины за партами встали, но Лупекин помахал рукой:
- Продолжайте, профессор, продолжайте.
Тот, которого назвали профессором, показал рукой, что можно сесть. Все сели.
Человек у доски продолжил читать по бумажке скучным монотонным голосом:
- Капитал избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы...
- Правильно, Анатолий Борисович! Просто замечательно! с энтузиазмом сказал человек-профессор. Кто нам может привести примеры этого очень верного наблюдения, приведенного в первом томе "Капитала"? Можно и из собственной практики.
Мужчины за партами молчали.
- Ну, не робейте, как дети, право! досадливо сказал профессор. Вот вы, гражданин Богданчиков. Проиллюстрируйте нам на конкретных примерах.
Из-за парты поднялся какой-то невзрачный мужчина, поковырял в носу пальцем, вынул оттуда что-то, некоторое время рассматривал вынутое. Потом неуверенно сказал:
- А вот можно я расскажу на примере гражданина Дерипаски?
Тут же взвился другой мужчина на другом конце классной комнаты - с лицом уродливого карлика из американских фильмов-ужасов:
- Почему опять я! Почему чуть что - сразу Дерипаска! Сколько же можно!

Полковник, финка и капитан Лупекин вышли во двор, обошли здание Центра.
- А тут у нас своя пасека, - с гордостью сказал Лупекин. Между прочим, лучший мед в Московской области. А вот и пасечник.
Он показал на крепкого энергичного старичка в кепке, который деловито ходил между ульями с каким-то пульверизатором.
- Юрий Михайлович, наша гордость. Человек пожилой, мы уж его политучебой не мучаем, пусть с пчелками возится. По вечерам ему друг помогает, гражданин Ющенко, Виктор Андреевич. Он пчел красивым словом называет: бджоли. И эти бджоли так его любят - даже не кусают никогда. Правда, его и фашист в лицо бы не укусил - пожалел бы... Ну так вот, у них такой славный тандем получился -наверное, когда закончат курс политической коррекции, будут дальше вместе работать. На коллективной пасеке. Потому как хохол с москалем...
Полковник грозно посмотрел на капитана, тот скороговоркой закончил:
- ... русский с украинцем братья вовек.
- Вы не смотрите, что наш капитан простым кажется, - сказал несколько виновато полковник финке. Он у нас орел. Во время штурма Кремля лично подбил из ПТУРС танк, из которого террористы из ФСБ вели шквальный огонь по наступавшим порядкам Советской армии. А теперь вот охраняет этих оглоедов.

В столовой было пусто, все трое сели за один из столиков. Финка заполняла какие-то свои анкеты и бланки, задавала технические вопросы капитану и полковнику. На кухне вдруг что-то звенело, потом донесся красивый мужской голос, который пел что-то не по-русски. Полковник удивленно поднял брови, посмотрел на Лупекина.
- Михал Николаич сегодня на кухне командует, - почти ласково сказал капитан Лупекин. Не повар, а просто загляденье. Жена у меня так не готовит. Контингент по три добавки берет в обед, когда смена Саакашвили.

Финка с камерой в руках и диктуя что-то в прикрепленный на воротнике микрофон, снимала двухярусные кровати в казарме, потом душевые кабинки и даже туалеты.
- А можно поговорить с Дмитрием Анатольевичем, последним президентом бывшей Российской Федерации? Он же в вашем Центре?
Полковник вопросительно взглянул на капитана. Тот пожал плечами:
- Вряд ли он согласится.
Финка сразу насторожилась:
- А почему он откажется?
- У него боязнь людей. Сидит целыми днями в Ленинской комнате или в библиотеке. Понимаете, его ведь тогда очень сильно били. Он в женском платье своей жены пытался удрать из Кремля а его какая-то уборщица узнала. Ну и били его долго. Почти убили - три ребра сломали, глаз выбили, почки отбили. Его патруль Советской Армии еле спас. Потом лечили долго. Сейчас он более или менее поправился но людей боится. Если с кем встречаться показания там перед следователями из Госкомиссии по расследованию - его психолог сначала готовит. Он и спит в библиотеке. Матрас там у него. Только Deep Purple слушает одна радость у человека в жизни осталась. Тогда он даже улыбается.
- А Владимира Владимировича так и не нашли? - почему-то спросила финка.
- Нет, за Лупекина ответил полковник. Да и что там искать - бомба повышенной мощности. От собачки хвост нашли - только тогда и поняли, кто в том бункере сидел.

Финка закончила свои дела.
Все трое шли к машине.
- И все-таки это не дело, - сказала она.
- Что не дело? спросил полковник.
- Все. Вот это. Лагерь, вышки, колючая проволока, охранники с автоматами. Вы, коммунисты, как это говорится по-русски, наступаете на одни и те же грабли, второй раз. Снова лагеря.
Наверное с минуту, если не две, оба офицера смотрели на финку недоуменно. Первым ее понял полковник, судя по его посветлевшему лицу:
- Я понял, капитан. Наша финская гостья думает, что мы в Центре ограничиваем свободу корректируемых. Госпожа Лаппалайнен, тут все наоборот, вообще-то. Расскажи, Лупекин, как было в прошлом месяце.
Капитан тоже понял.
- По телевизору читали очередные материалы Госкомиссии по расследованию событий на территории СССР во время правления криминально-буржуазных режимов и каждый вечер около Центра собирались тысячи людей с камнями, дубинами, палками, даже с оружием. Охрана по несколько раз в день открывала огонь в воздух чтобы удержать толпу.
Полковник подхватил на полуслове:
- А ЦПК 4 в Колпино, Ленинградская область, был взят штурмом. Не ушел никто из реабилитируемых. А гражданку Собчак, Ксению Анатольевну, утопили в уличном нужнике и написали на нем кровью и дерьмом: "Дом-2. RIP".
Капитан Лупекин продолжил:
- Если бы мы их не охраняли им бы не жить. Разорвал бы народ. Каждый день новые факты про них всплывают - измена, коррупция, заказные убийства, педофилия, наркотрафик. Когда гражданка Хакамада закончила весной курс политической коррекции, ей пришлось пластическую операцию делать. Сейчас в Хабаровске медсестрой работает в детском доме. Детишки, говорят, ее страшно любят.

Все трое пошли к микроавтобусу.
И тут Лупекин сказал вполголоса полковнику, чтобы не слышала финка, и при этом совсем не по уставному:
- Игорь Петрович, сколько мне тут еще гнить с этими уродами, а? Сил уже моих нет, Игорь Петрович. Устал я от них, товарищ полковник. Мне бы в часть нашу, вон ребята во Львове бандитов давят, а я тут сижу. Я уже сто рапортов в ЦК написал а они одно: работай, Лупекин, ты офицер и коммунист!
Полковник сочувственно посмотрел на капитана, вздохнул.
- Ладно, капитан. Попробую замолвить за тебя словечко. Но пока - работай. Есть такое слово - надо.

Из интернета(kommari)

обычных людей.
Порой они более точны и своевременны... нежели те которые обсуждаются в СМИ...
Задавайте их... попробуем ответить.. хотя понятно, что у большинства своего мнения ненайдется и следовательно ответить то будет нечего...
Ну да ладно.. все равно стоит попробовать.
Вот например... интересно кто и зачем поддерживал идею всеобщего равенства и справедливости? И куда оне подевались или почему отказались от этой идеи?

В далёком тоталитарном детстве проклятые большевики заставляли несчастных школьников читать специальный тоталитарно-коммунистический журнал Пионер. Детство было беспросветным постоянный голод, холод, а впереди нас ждали Колымские лагеря. А тут ещё насильное чтение коммунистической прессы. Не все такое выдерживали, многие попадали в дурдом (см. Новодворская, Буковский).

Журнал Пионер в основном обучал советских детей вести слежку за родителями и сообщать об их поведении в КГБ. Но иногда (очень редко) там печатали интересную детскую фантастику. Из тех страшных времён в память врезалась футуристическая повесть "Юра Красиков творит чудеса". Там несчастный советский мальчик Юра чисто случайно выпил некую жидкость, созданную коммунистическим учёным по заданию большевиков-людоедов. После чего Юра Красиков начал творить чудеса как волшебник. Бац сделал ребятам мороженого, бац поставил всем в журнале пятёрки.

Это теперь детям стало ясно, что нормальные чудеса может творить только зарубежный мальчик Гарри Поттер, проживающий в условиях развитой демократии. А тупое быдло Юра Красиков может творить чудеса только на Колыме с кайлом в руках, выдавая по три нормы в смену под угрозой расстрела. Но тогда мы ничего такого ещё не знали и рвали журнал на части - настолько было захватывающе написано.

С сайта Гоблина.

Как стать богатым?
Сколько раз приходилось читать - и слышать, причем иногда от разумных людей - что предпринимательство требует от человека готовности к риску, активной жизненной позиции, некоей пассионарности. На теоретическом уровне это у Вебера - про связь протестантской этики с духом предпринимательства.

Вспомнил нескольких своих знакомцев, добившихся успехов на поприще. После прихода капитализма.
Без личных подробностей, но так, как есть. Изменил лишь несущественные детали, затрудняющие налоговым органам идентификацию - буржуев не люблю, но стукачом не был и не буду.

Дядька, который, несмотря на свое пролетарский бэкграунд, внимательно следит за буржуйской жизнью, купил справочник "100 ведущих бизнесменов Санкт-Петербурга". Я сразу полез искать своего бывшего одноклассника, которого назовем, скажем, Номер Один.
После окончания школы он стал летчиком гражданской авиации, вслед за своим папой. Еще во время перестройки из Аэрофлота его вышибли - подробностей не знаю, но, как кто-то говорил, какая-то история с контрабандой - он летал За Бугор. В начале 90-х стремительно опускался - даже на каком-то рынке тусовался одно время с мелкими бандитами-рэкетирами.
Папа дал ему последний шанс - после приватизации самолётов советского воздушного флота он работал каким-то боссом в частной фирме. Дал сыну денег и наводку на какой-то выгодный рейс. Привезти что-то из-за Бугра и тут у нас продать.
Номер Один сделал все удачно - и с этого началась его карьера бизнесмена. Поначалу с помощью папы, потом уже самостоятельно.
Сейчас это целая империя, в которой самолеты, корабли, рестораны, гостиницы и дома. Оборот - сотни миллионов долларов. На встречу одноклассников он приехал в сопровождении джипа с охранниками. Точнее, сначала приехал джип с охранниками, которые проверили всю питерскую кафешку, в которой мы собирались, даже в унитазы заглянули, потому по рации сказали "Шеф может ехать" - и приехал шеф.
Так вот, в том справочнике его не было! Потому что, как мне сказала работающая в его фирме одноклассница, он нигде не числится. Все записано на родственников и всяких зиц-председателей. А сам записан вахтером!!! Честное слово.
Я ради любопытства пробил его еще по Гуглу и Яндексу. Ни одного упоминания.
Надо отдать ему должное - когда наши умные девчонки-одноклассницы, медалистки и краснодипломницы ЛГУ и Политеха, оказались на улице после развала оборонки и науки, он нескольких устроил к себе в фирму. Манагерами, секретаршами, с неплохими зарплатами.

Другой одноклассник - назовем его Номер Два. Папа в СССР работал начальником в системе распределения газа. Номер Два начинал с мелкой инженерской работы, потому что окончил вуз по этому направлению, хотя в специальности, как сам признавался, ни фига не рубил, и сам вуз окончил с помощью спорткафедры, но, направляемый чуткой папиной рукой, довольно быстро продвигался наверх, и сейчас не последний человек, связанный с поставками газа в Европу. Не помешала карьере и удачная новая женитьба - "девушка из хорошей семьи" одного из бывших региональных партийных боссов, которая сама работает в этой же системе. Там есть еще деталь - это так хорошо вложенные чубайсовские ваучеры в одно ЗАО не для простых смертных, на которые дивиденды капают нехилые. Те самые пресловутые две "волги" - но только каждый год.

Номер Третий из удачников, то, что называется self made man. Не то чтобы он шел из нуля - родители кандидаты наук, секретные советские физики. Но сын был, мягко, не очень талантлив. Закончил какой-то ВУЗ типа "холодильника", при этом с трудом, так, что даже для защиты диплома пришлось переспать с какой-то там преподшей! И потом, прокладывая дорогу в бизнесе - бензоколонки, бытовая электроника из Юго-Восточной Азии - куча всяких мелких и крупных подлостей. Часть была на моих глазах, часть мне сам как-то рассказал, когда мы как-то крепко набрались водки. Потом, по трезвянке, явно пожалел. Даже, наверное, наше знакомство после этого и увяло.
Еще поразило - штрих к портрету - ехали к нему на дачу - хорошая дача в Очень Хорошем Месте - он как раз купил нехилую немецкую машинку и разогнался на ней для демонстрации по трассе до 210 км. Я чуть не об... ся Мне было реально страшно, я намекнул, что ГАИ, наверное, не приветствует такие скорости. На что мне потом продемонстрировали документ - типа как в Германии было "Общество друзей Генриха Гиммлера" - из бизнесменов, поддерживающих СС и нацистскую партию, так и в России аналогичная организация бизнесменов - поддерживающая силовые органы. И вот эта бумажка давала хозяину право в том числе и беспредельничать на дорогах. Еще интересно, что - уже на территории элитного поселка вдоль трассы ходили какие-то малолетки в кожаных куртках и юбках - оказывается, девочки для быстрого минета. Как мне сказал Номер Три, он всегда, перед приездом к супруге, летом живущей на даче, подсаживал себе такую девицу - "для разрядки".

Ну и Номер Четыре. Это уже тетенька отсюда, из Финляндии. Раскрутила большой бизнес по перекидыванию всякого рода товаров в обе столицы. Бывшая выборгская бл. дь - это не ругательство, это название профессии, - с возрастом поняла, что скоро будет профнепригодна, выбрала себя финна побогаче, переехала в Финку, раскрутила своего мужа на то, чтобы он заложил свой дом под ссуду для стартового капитала, начала возить все что угодно из Европы в РФ и СНГ. Никаких налогов, ессно, никому - ни финнам, ни русским, не платила, числилась безработной, таможня на русской стороне куплена, в России на нее работали какие-то ингуши, чуть ли не целый тэйп. В подробности я не вникал - меньше знаешь, дольше живешь, но криминалом на русской стороне воняло. С ней случайно пересеклись несколько лет назад, сейчас из Финки она уже уехала то ли в Германию, то ли в Швецию. Со своим финном развелась, но, вроде, голым его не оставила. Хотя могла.

Вывод. Никакх инноваций за этими людьми нет. То есть технологий, научных открытий. Исключительно торговля и посредничество. Само достижение успеха связано или со связями, идущими из советского прошлого - и паразитировании на советском наследии, или же с умением морально прогнуться и соответствующими моральными качествами.

Из интернета(kommari)

Летом подруга пригласила меня в гости, и я отправилась в Париж. Перед поездкой дала себе слово не заводить во Франции разговоров на политические темы. Если у себя дома я не могу похвастаться, что большинство знакомых разделяют мои взгляды на происходящее в стране и мире, то устраивать диспуты по больным проблемам современности за рубежом, тем более в буржуазной Франции, не имело смысла.

Вот два года назад, я побывала на Международной конференции с российской парламентской делегацией в Социалистической Народной Арабской Ливийской Джамахирии. Мне посчастливилось послушать выступление лидера Ливийской Революции Муаммара Каддафи и лекции в Академии Джамахирийской мысли. Там все было по-другому, друзьям можно было свободно задавать вопросы, спорить, размышлять.

В Париже - не то. Я понимала, ехать со своим уставом в чужой монастырь - не дело, потому дома и приняла решение - о политике ни-ни. Но, как говорят, человек предполагает, а бог располагает. Мне-то уж надо бы знать, что и где можно говорить, перед кем и когда. Видимо, отсутствие в моем характере черт, присущих разведчикам, особенности женской психологии, личностная избыточная эмоциональность, состояние эйфории от встречи с Парижем сделали свое дело.

На вопрос Жана Клода, почему же я собиралась поехать в Иран, мне бы в шутливой форме сослаться на привлекательность личности Ахмадинежада, президента Исламской Республики Иран. Но я стала с жаром "читать лекцию" своим французским "друзьям" о США, политика которых вызывает ненависть к ее правителям у народов всего мира, об антиимпериалистической борьбе Ирана, Ливии, Кубы и Северной Кореи против агрессивной политики "антитеррористической" коалиции, куда входит и Франция. Видимо, после любимого французами Бордо русской женщине трудно было остановиться...

А для хозяина, приютившего меня у себя дома Соединенные Штаты - это знаменосец демократии и цивилизации, разносчик по планете мира и порядка. И, когда, не сдержавшись, в пылу презрения к американцам, этой зажравшейся нации, я сказала, что 11 сентября 2001 года стало началом возмездия за все страдания, которые американцы принесли человечеству, Жан Клод между прочим спокойненько так подбросил: "И Израилю надо бы такое возмездие?" Я проглотила наживку и ответила: "А оккупанту Израилю - в первую очередь". За живое был задет не приветливый и добрый еврей Жан Клод, а сионист Жан Клод, для которого всегда устами Голды Меир, Ариэля Шарона, Эхуда Ольмерта глаголила истина. Спорить он не стал, но за одним столом мы больше не сидели. "Мой муж, - сказала Людмила, - обид не прощает".

Через пару дней подруга, по моей просьбе, повезла меня на русское кладбище Сен-Женевьев де Буа в шестидесяти километрах от Парижа. Оно привлекает туристов из нашей страны, так как на нем похоронены известные русские писатели Иван Бунин и Алексей Ремизов, художники Коровин и Маковский. Антисоветчики Виктор Некрасов и поэт Галич - тоже здесь. Здесь же могилы многих российских дворян Гагариных и Голициных, Воронцовых и Толстых, бежавших из России, не смирившихся с властью народа, установившейся в России после 1917г. Лежит в этой земле прах генералов и адмиралов, ротмистров и поручиков Белой армии, атаманов и есаулов казацкого войска. Привлекает внимание и монументальный памятник генералам Деникину и Врангелю, адмиралу Колчаку и Корнилову, поставленный взамен разрушенному землетрясением в Галиполи. Блещут ослепительной белизной мемориальные комплексы генералам Дроздовскому и дроздовцам, Маркову и марковцам.

У мраморного надгробия генералу Алексееву случайно встреченная русско-французская поэтесса, дипломантка "Литературной газеты", живописала трем слушателям из России о трагической судьбе несчастного генерала. Поведала им, как в Гражданскую войну зверствовали красноармейцы, никого не щадили "кровожадные" большевики, рубили, резали, вешали... Она водила от могилы к могиле эту маленькую группку, буквально исходила ненавистью к "красной голытьбе", видимо унаследованной от предков. Слушать этот бред сил не было. Пришлось отказаться от ее услуг гида, не будешь ведь устраивать диспут на кладбище, не то место, чтобы выяснять отношения. Но зато настоящие баталии уже развернулись по возвращении...

На меня посыпался град упреков и нравоучений, как можно быть такой непримиримой и нетолерантной, как можно злорадствовать у могильных камней, смерть должна примирять всех, белых и красных, все там будем, а потому - "Давайте, ребята, жить дружно?!" Подруга недоумевала и возмущалась: "Тебе-то какое дело до белых генералов? Расстреливали? Так и большевики это делали... Твоя грубость недопустима в цивилизованном обществе - "догнивают во французской земле останки белогвардейской сволочи", "трудовой народ всегда будет вспоминать палачей с проклятием" и т. д."

Оказалось, мы и с подругой стоим по разные стороны баррикад. Хотя ее позиция меня не очень-то и удивила. Наблюдение за жизнью общества давно привело меня к выводу, что интеллигенция - не лучшая его часть. Именно она, в большей мере, носитель человеческих пороков - приспособленчества, карьеризма, лицемерия, холуйства, двуличия, трусости. Произошедшая в СССР контрреволюция подтвердила это. Она потрясла не только разрушением когда-то могучей экономики, но, пожалуй, главным образом, нравственным падением интеллигенции, "цвета нации".

Конечно, идеального общества никогда не было и быть не может в принципе. Но то, что случилось у нас, дает основание поспорить с великим Гойя. Да, сон разума рождает чудовищ. Но страшнее, когда при бодрствующем разуме толпы писателей и артистов, философов и юристов, экономистов и журналистов и прочих интеллектуалов добровольно превращаются в нравственных уродов. Понимают, что делают, но в подобострастном рвении стоят перед властьимущими на полусогнутых и льстиво заглядывают им в рот. Мерзкое зрелище.

Если смотреть вокруг повнимательней, от тебя не укроется, что на панели в России стоят не только девочки, торгующие своим телом. При 15 миллионах безработных в стране, дорогостоящем образовании, тяжелых жизненных условиях большинства народа их ремесло - закономерно. А вот закономерна ли социальная и политическая проституция? Девчонки торгуют телом, а интеллигенты - душу продают за деньги. Этическая задачка для думающих - кто ниже упал?

В газете "Байкальские вести" журналист Юрий Пронин размечтался о том, чтобы "стереть линию фронта в наших сердцах". "И красные и белые были, прежде всего, гражданами одной страны", - пишет он, - и, наверное, каждый из них, хотя и по-своему, любил Россию". Очень трогательно. Хотела бы я знать, распространит ли он свою "философию" на бандита, гражданина России, раздевшего и ограбившего его жену в темном переулке...

Холуйствующая интеллигенции, чтобы имущим спокойную жизнь создать и себе обеспечить бесперебойные подачки с хозяйского стола, готова без устали призывать к миру и согласию бедных с богатыми, голодных с сытыми, угнетенных с угнетателями. Нищие и обездоленные должны быть уже счастливы мелочью, брошенной им в протянутую ладонь. Прессе удалось оболванить большую часть обывателей. Российские пенсионеры, например, после сторублевой прибавки к пенсии слезно благодарят президента-благодетеля и готовы посадить его в президентское кресло на третий-четвертый срок. Только бы не было войны...

Моя подруга все уши мне прожужжала, что надо культивировать в людях толерантность (с латинского - терпимость), чтобы ушла из жизни общества агрессия, чтобы люди жили в мире и согласии. Должна быть терпимость к разным взглядам, нормам поведения, привычкам. "Учителя нашего "Белого братства" (Люда является его членом) считают это качество - высшим нравственным императивом", - сказала она. Слушала я ее внимательно, книги учителей Дымова и ОШО полистала. Слова красивые, правильные, знакомые. Это же проповедуют сутками и официальные российские СМИ. Даже праздник назначили на 4 ноября - День согласия и примирения.

Но вот, что интересно. И миролюбцы из "Белого братства", и российская власть, и самые главные на планете "миротворцы" американцы так похожи. Янки несут народам планеты только страдания, кровь и смерть, а люди должны взирать на этих террористов покорно и терпимо. Буржуазная власть в России скоро большую часть населения пустит по миру, а народ должен смириться. Разве это не игра в одни ворота?

Подруга моя неприязненно говорила об арабах, африканцах которые "понаехали" во Францию, живут, но работать не хотят, ленивы. Нарожают детей, требуют льгот, грубы и агрессивны. Я спросила, знает ли она, что в мире из 6, 5 миллиардов населения 1млрд. живет за чертой бедности, 2 млрд. плохо питаются или голодают, около 20 млн. ежегодно умирают от голода. Задавала ли она себе вопрос, почему африканцы едут к ним, чем их встречает "демократическая" и "цивилизованная" Европа, сбываются ли социальные ожидания мигрантов?

Нет. Моей бывшей подруге, обуржуазившейся русской француженке, нет времени "разбираться с арабами". Конечно, проще повторять за буржуазной прессой ложь об иммигрантах, которые, якобы, главная причина всех бед в стране. "Они к нам приехали. Они должны соблюдать наши законы, подчиняться нашим правилам". Вот так. И честнее было бы говорить, что арабы должны быть толерантны (терпимы) к власти, ко всем порокам западного буржуазного общества - дискриминации, которая стала нормой в Европе по отношению к ним, до сих пор сохраняющемуся расизму, любой несправедливости. А власти совсем не обязательно быть толерантной. В той же Франции Николя Саркози, будучи еще Министром Внутренних дел, жестко расправился с волнениями в неблагополучных предместьях Парижа. Разве он вник в проблемы людей, призвал правительство разрешить их требования? Нет.

То же самое в России. Буржуазия в результате контрреволюции захватила в свои руки все национальные богатства страны, в том числе средства массовой информации. По радио и телевидению - сутками ложь о Великой Октябрьской социалистической революции, нашем советском прошлом, клевета на лучших людей советского государства - большевиках. На телевизионных экранах - фильмы о Великой отечественной войне, в которых есть правдоподобие, но нет правды о войне. Власть убирает с улиц памятники вождям рабочего класса, продажная интеллигенция называет теперь палачей патриотами, пытается вытравить из памяти людей имена народных героев, официальные СМИ сутками оплевывают наши святыни. А мы к ним, нашим классовым врагам, должны быть толерантны? Разве не обязаны мы бороться с ними не на жизнь, а на смерть?!

Буржуазия отбросила на обочину жизни 80% населения страны; по подвалам, закутавшиеся в лохмотья, прячутся миллионы бомжей, миллионы переполняют тюремные камеры, по базарам шныряют миллионы беспризорных ребятишек, разутых, раздетых и голодных. "Миллионы" - это не плод авторской фантазии, это реальность. На каждом углу сидят нищие с протянутой рукой, а мы что ж? Терпеливы и спокойны - до неприличия, особенно рабочий класс. Пора уж Путину учредить медаль и вручить ее рабочему классу за толерантность.

Но не так уж президент глуп и не так глупо его окружение, чтобы принимать собственные речи о единстве и стабильности в обществе за действительность. В мире неравенства и несправедливости согласия между сытыми и голодными быть не может. Между угнетателями и угнетенными затишье может быть, да и то, лишь перед бурей.

Меня радовало, что буржуазными призывами к единству и толерантности не удалось одурачить весь народ Франции. То в одной части Парижа, то в другой я видела скопления людей с плакатами и транспарантами, они призывали, требовали, настаивали... Да, история Франции всегда была историей борьбы, не похоже, чтобы сейчас что-то изменилось.

2 июня я присутствовала на торжествах по случаю 136 годовщины Парижской Коммуны. На кладбище Пер Лашез у знаменитой Стены Парижских Коммунаров собралось около тысячи французских коммунистов отдать дань тем, кто в 1871 году сделал первую попытку совершить пролетарскую революцию, кто сражался у этой стены до последней капли крови. Я была счастлива, не стыдилась слез, когда с потомками коммунаров и продолжателями их святого дела пела революционный гимн трудящихся всех стран - Интернационал. Гордилась, что в этот момент и на русском языке звучат бессмертные слова Эжена Потье:

Вставай, проклятьем заклейменный,

Весь мир голодных и рабов!

Кипит наш разум возмущенный

И в смертный бой вести готов.

Весь мир насилья мы разрушим

До основанья, а затем

Мы наш, мы новый мир построим,

Кто был ничем, тот станет всем.

Еще долго после окончания митинга французские коммунисты не расходились. Напротив Стены Коммунаров - могила легендарной личности, генерала Парижской Коммуны Валерия Врублевского. Рядом покоятся друг и соратник Карла Маркса выдающийся деятель международного коммунистического и рабочего движения Поль Лафарг и его жена Лаура Лафарг, дочь Карла Маркса. Недалеко похоронены руководители французской компартии Морис Торез, Жак Дюкло, Марсель Кашен. Было что вспомнить, о чем переговорить пришедшим сюда в этот знаменательный день. На столах молодые люди продавали значки с коммунистической символикой и спортивные майки с изображением на них Че Гевары и Ленина. И у меня еще долго в душе звучал Интернационал.

Вернулась в Монруж, где жила, переполненная впечатлениями, но поделиться не с кем. За 20 лет подруга моя изменилась до неузнаваемости. Мы стали чужими. Совсем не понимаем друг друга. У нас разные жизненные ценности. И смысл жизни мы понимаем по-разному. У нее обеспеченная жизнь. Страсть к дорогим безделушкам, квартира как музей. Сытое окружение. Подобострастие знакомых из России, готовых угождать, в надежде получить приглашение в Париж. Бесконечные поездки по странам - в Швейцарию, чтобы покататься на лыжах, в Италию, чтобы постоять у развалин Помпеи, в Грецию посмотреть знаменитый Акрополь... И мне она по приезде предложила отправиться в Бретань, там совершенно изумительной красоты природа...

А у меня были совсем другие интересы. Я полдня искала улицу Мари-Роз, где в доме N4 жил Ленин с 1909 по 1912 гг. с женой Надеждой Крупской и ее матерью. В это время эта скромная квартирка была настоящим штабом русской революции, а потом французская компартия организовала в ней музей В. И. Ленина. С трудом я нашла эту улицу, и дом стоит на месте, а музея нет. Нет СССР, нет КПСС, партии, которая помогала в организации его работы. С горечью думала: если бы это была единственная утрата с крушением нашей страны...

Я долго стояла у стены этого дома, вспоминала, как в 1985 году хранитель музея А. Лежандр увлеченно показывал нам вещи и книги, которыми пользовался Владимир Ильич, рассказывал о деятельности Ленина в Париже, его работе в партийной школе в Лонжюмо. Я даже представила, как Ленин выходит из подъезда этого дома, садится на велосипед и отправляется на прогулку в красивейшее местечко Иль де Франс... Хотела связаться с редакцией газеты Юманите, узнать о судьбе Музея, но не получилось...

Оставаться в Париже во враждебной мне среде, где ни по одному вопросу не получалось взаимопонимания, стоило ли... Зачем оставаться в доме, где хозяйка за бокалом вина не говорила, а вещала? Она снисходительно открывала мне, приехавшей из далекой сибирской тьмутаракани, религиозные истины в интерпретации учителей "Белого братства". Она просвещала меня примерно так: "В нашем учении главное требование - постоянное совершенствование сознания". И, походя, спрашивала: "А ты знаешь, что такое сознание?" Спрашивала, зная, что ее собеседница всю жизнь занималась философией, где проблема сознания, начиная с древнейших времен до наших дней, занимает одно из ведущих мест. Хотя ее интерпретация сознания не выходит за средневековый уровень, а на дворе уже - XXI век, но попытка сказать ей об этом вызывала шквал возмущения. О необходимости быть толерантной, она, конечно же, уже не вспоминала...

Вот и пришлось мне вспомнить грибоедовского героя и воскликнуть: "Карету мне, карету, сюда я больше не ездок!".

Любовь ПРИБЫТКОВА,
Иркутск

Да что там Париж, вот казалось бы братская нам Украина, те кто столько лет были "нашими" враз стали отдельным независимым государством и встав в позу, стуча себя в грудь закричали об обиде, и все то они хорошие, и все-то в России ужасно, ну да ладно Латвия с Литвою, они немного другие, но украина... те же проблемы(дураки и дороги), те же беды(молодым негде жить, бюджетникам мало платят, хорошо живут только воры), ан нет хорохорятся и вовсеуслышанье говорят, у нас мол демократия, а в России деспотия, тиранизм, и мы мол вступим и в НАТО(кому оне там нужны никто не знает), мы и в Евросоюз пойдём(да кто ж вас туда возьмет, используют и забудут). Умиляют просто как дети, которые делая первые шаги радуются так непосредственно, невинно...

... Ход реформы Столыпина досконально изучался несколькими группами экономистов-аграрников, земствами и МВД. Они были честнее, чем нынешние реформаторы, и публиковали данные. Разберем три вопроса: в каких масштабах была разрушена община; кто скупил землю; что дала реформа России (пусть даже вопреки интересам крестьян). Итак, реформа началась с указа 9 ноября 1906 г., который был заменен гораздо более жесткими законами 14 июня 1910 г. и 29 мая 1911 г. (они предусматривали уже не добровольный выход, а принудительную приватизацию наделов).

По данным Вольного экономического общества, за 1907-1915 гг. из общины вышли 2 млн. семей. По данным МВД, 1, 99 млн. семей. Более половины из этого числа вышли за два года - 1908 и 1909, потом дело пошло на спад, вопреки сильному экономическому и административному давлению. То есть, всего из общины вышло около 10% крестьянских семей. Община в центре России устояла. Не удалось и "расчистить" землю от "слабых" крестьян. Из тех, кто, продав надел, двинулся в Сибирь, огромное число разорилось и вернулось озлобленными и нищими (с 1907 по 1914 г. официально зарегистрировано свыше 1 млн. семей "обратников").

Другая мерка реформы - переток земли. Продавалась земля через Крестьянский поземельный банк (из его имения или при его посредничестве). За время существования этого банка по 1913 г. общинами было куплено 3, 06 млн. дес., товариществами (кооперативами) 10 млн., а частными хозяевами 3, 68 млн. дес. земли. Если учесть, что всего в России в 1911-1915 гг. посевных площадей было 85 млн. дес., то видно, что распродать частникам удалось немного земли. Переворота реформа Столыпина не сделала.

Очевидно, что реформа не создала таких условий, чтобы процесс пошел сам, по нарастающей, чтобы он втягивал в себя крестьянство, пусть и после начального периода сопротивления. Более того, переселенцы в Сибири стали объединяться в общины, и сам Столыпин, посетив те места, признал, что это разумно. Он был человек умный и патриот России. Но - поверил в фермерство, потому что смолоду служил в западных областях. Там, кстати, реформа прошла успешно: в Гродненской и Виленской губ. число безземельных крестьян в 1915 г. уже составляло 23, в Ковенской и Витебской 12 всех дворов.

Главное в опыте реформы было то, что трудовые крестьянские хозяйства, выйдя из общины и даже приобретя, с большими лишениями, дополнительные наделы, быстро теряли землю. Кто же ее скупал? Газеты того времени писали, что землю покупают в основном безземельные ("несеющие") - "те деревенские богатеи, которые до того времени не вели собственного сельского хозяйства и занимались торговлей или мелким ростовщичеством".

В 1911 г. газета "Речь" писала: "добрая половина крестьянских посевных земель находится в руках городских кулаков, скупивших по 30 и более наделов". В 1910 г. другая центральная газета писала, что в Ставропольской губ. земля скупалась в больших размерах "торговцами и другими лицами некрестьянского звания. Сплошь и рядом землеустроитель вынужден отводить участки посторонним лицам в размере 100, 200, 300 и более дес.".

Заметим, что закон запрещал продавать более шести наделов в одни руки (средний надел составлял 7 дес.). Видно, была и тогда в России коррупция, хотя демократия еще не победила. Вот статья корреспондента газеты из Ставропольской губернии ("Наша заря", 1910, 3, с. 7): "За два года лишились земли 5300 дворов, причем немало дворов, владевших более чем одним наделом. Общая цифра проданных крестьянами надело выразится около 6360. Скупкой наделов земля соердоточивалась в одних руках. Случаи покупки 30, 40 и более наделов нередки. Средний крестьянский надел с выпасами, выгонами и прочими угодьями принимается в 7 дес. Средняя продажная цена за десятину 40 руб. Цифра эта колеблется между 25 и 65 руб., преобладающая же продажная цена 45 руб. Помещичьи земли и земли, продаваемые земельным крестьянским банком, идут не ниже 125 руб. за десятину. И более 50% всех сделок по продаже совершено за наличный расчет".

Зачем скупали землю кулаки? Часть - для спекуляции. Часть - для организации ферм с наемным трудом. А главное, как следует из одного исследования (в Симбирской губ.), "половина всех покупщиков покупала землю прежде всего в целях сдачи ее в аренду". Аренда была кабальной - за отработки (бесплатный труд) или исполу (за половину урожая). Арендатор бедствовал, что сказывалось на технике земледелия. По данным экономистов-аграрников, в центре России "при всей отсталости крестьянина и примитивности техники его хозяйства на надельных землях урожаи хлеба были выше, чем на помещичьих, сдаваемых в аренду". Иными словами, переход земли из наделов в аренду означал обогащение сельских паразитов-рантье за счет регресса хозяйства и страданий крестьянина.

Исследования, проведенные в ряде губерний земствами и Главным управлением земледелия и землеустройства, повторяют общий вывод о социальном лице скупщиков земли. Вот примеры выводов. "Безземельные покупщики земли как из имений банка, так и от частных владельцев - это в подавляющем большинстве представители крестьянской буржуазии, но только скопившие себе капиталец не около земли, а каким-то другим путем и теперь вложившие этот самый капиталец в землю на предмет первоначального накопления уже возле матери земли" (Симбирское земство). В Ефимовском уезде Тульской губ. из 105 обследованных "банковых" хуторян 52 принадлежали к мещанам и к лицам некрестьянского сословия (духовенство, полицейские, сидельцы винных лавок и пр.), 29 к деревенским кулакам и только 24 к крестьянам. Так же и в северных и промышленных губерниях: "Законом 9 ноября спешили воспользоваться здесь лишь элементы, и так давно уже порвавшие с деревней и переселившиеся в город".

Вот описание самой фигуры скупщика земли и того типа продажного юриста, которого породила реформа, данное депутатом I Государственной думы от Саратовской губ. Аникиным: "Как ночной шакал, роется он острым рылом в наследии поместного дворянства, не брезгуя и отбросами общины. Он не имеет исторически нарощенных привилегий своих предшественников, но уже верхним чутьем угадывает, что будущее может остаться за ним. К услугам таких господ появились и ученые юристы-адвокаты, которые, разъезжая по селам, "за скромную плату" устраивают выделы из общины и продажу душ. Чичиковы нашего времени, они рыскают, как голодные волки, по деревням и селам" ("Вестник Европы", февраль 1909, с. 739). Пресса тех лет полна такими описаниями. Это - о той сельской буржуазии, которая возникла в ходе реформы. А изъятие земли у тех трудовых крестьянских хозяйств, которые вышли из общины и прикупили надел или два, происходило просто - через тот же Крестьянский банк.

Вот вывод ученых: "Продавая земельные участки по невероятно вздутой цене и в то же время беспощадно взыскивая платежи, банк в конце концов приводил к разорению своих наименее имущих и состоятельных покупателей, и последние нередко или оказывались вынужденными добровольно продавать свои участки и оставаться совсем без земли, или насильственно удалялись, "сгонялись" самим банком за неисправный взнос платежей". Банк покупал землю в среднем по 45 руб. за десятину, а продавал землю из своего имения по цене до 150 руб., а землю помещиков еще дороже (год от года цены колебались).

Сегодня реформаторы говорят, что если будет разрешена продажа земли, то фермер сможет заложить свою землю в банк, получить кредит, купить на него машины, удобрения и семена - а осенью расплатиться. Этому может поверить только Буратино. Фермер не расплатится и неизбежно потеряет землю. Потому и сохранилась в России земля у крестьян, что общинное право содержало абсолютный запрет на залог земли. Удивительно, как люди не замечают очевидной вещи: ведь банк и может давать кредит под меньший процент, чем коммерческие банки, только потому, что покрывает эту разницу продажей отобранной за неуплату земли. При той низкой цене, какая устанавливается на землю в России, отбирать земли придется много - иначе банку не продержаться.

Что же дала для развития сельского хозяйства именно реформа Столыпина? Объективные данные таковы. Реформа способствовала распашке целины в Сибири и Казахстане (кое-где создавая острые национальные проблемы и массовый угон скота в Китай). Но для этого не требовалось разрушать общину в центре России. Главное, что не произошло заметного шага в улучшении техники и организации земледелия. Площади посевов выросли за годы реформы на 10, 5 млн. дес. (на 14%). Производство в 1911-1915 гг. по сравнению с 1901-1905 гг. выросло: пшеницы на 12%, ржи на 7, 4, овса на 6, 6 и ячменя на 33, 7%.

Главный признак интенсивного хозяйства - рост животноводства ("перегон зерна и кормов в мясо"). А вот вывод статистики: "По всем без исключения видам скота наблюдается (в 1905-1914 гг.) сокращение в расчете на 100 жителей населения. С наступлением кризиса трехполья не хватает кормовых средств на содержание скота". То есть, реформа переориентировала часть земли на товарный хлеб (на экспорт), но при этом нарушился баланс земледелия и животноводства.

В целом, прирост продукции в сельскохозяйственном производстве в результате реформы Столыпина упал. В 1901-1905 гг. он составлял 2, 4% в год, а в 1909-1913 гг. снизился в среднем до 1, 4%. Прирост продовольствия стал ниже прироста населения.

Безусловно, в те годы село России укрепилось. Но этому способствовала не продажа земли, а тот факт, что в результате революции 1905 г. были отменены выкупные платежи за землю, тяжелейшее бремя для крестьян (в 1903 г. эти платежи составили 89 млн. руб. - почти половину того, что сельское хозяйство России получало за экспорт хлеба). Кроме того, в 1909 и 1910 гг. существенные средства селу дал богатый урожай. Выросли закупки техники, начали появляться удобрения.

В целом, вызвав тяжелые социальные потрясения, реформа Столыпина не дала заметного общественного и экономического эффекта. Кооперация крестьян обещала дать значительно больше, чем классовое расслоение и капиталистическое ведение хозяйства...

С. Г. Кара-Мурза

Разрушительная сила невидимой руки.
Как известно, в своей книге "Богатство Наций" Адам Смит высказал мысль, что, преследуя свои собственные интересы, производители производят те товары, которые нужны покупателям, работая, таким образом, в интересах всего общества. Принуждает их делать это "невидимая рука" рынка, и поэтому, как он полагал, государство не должно вмешиваться. Многие школы экономического анализа отрицают необходимость широкого вмешательства государства в экономику. Образ невидимой руки свободного рынка определяет всю систему их взглядов. Следует согласиться с тем, что производители должны иметь достаточно экономической свободы чтобы самим решать что производить, от кого покупать материалы, кому продавать готовую продукцию, и по какой цене. Вместе с тем, мы хотим предложить несколько примеров о том, как неуправляемый свободный рынок может оказывать самое разрушительное действие. В США самым распространенным завтраком для детей являются готовые крупы (breakfast serials - англ.) с молоком. Какие крупы любят дети? Ну конечно, сладкие. Какие крупы следует производить, чтобы удовлетворить спрос свободного рынка? Сладкие крупы, где побольше сахара. Кроме сладкого завтрака, есть сладкое мороженое, печенье, и всяческие сладости. Все это рекламируется в детских передачах по ТВ, и пользуется спросом. Значительная часть родителей, особенно среди негров и испаноязычных, не знакомы с основами правильного питания. Они даже не знают, что употребление в пищу излишнего количества сладостей приводит к ожирению и диабету. Дети ежедневно проводят много времени перед телевизором, развлекая себя поеданием сладостей. В результате десятки миллионов людей в США - и детей, и взрослых - больны ожирением и диабетом. Существует много способов помочь детям. На упаковке сигарет производители обязаны давать информацию о вреде курения; cигареты облагаются высоким налогом. Можно было бы сделать то же самое в отношении продукции, содержащей много сахара. Но государство не вмешивается, чтобы не ограничивать экономическую свободу производителей, иначе производители сладкой продукции припомнят это на следующих же выборах, - не дадут деньги на предвыборную компанию. Принцип политической проституции гласит, что деньги важнее. Вдобавок, eсли достаточно много людей будут страдать диабетом, производство лекарств от диабета принесeт прибыль. Можно также производить химические заменители сахара и коровьего масла. Когда-то сгущенное молоко состояло только из двух ингредиентов, - молоко и сахар. Сейчас, для уменьшения стоимости производства, некоторые фирмы используют обезжиренное молоко, в которое добавляют маргариноподобные соединения. Масло, снятое с молока, идет в хорошие сорта мороженого. А в дешевые сорта мороженого идет обезжиренное молоко и маргариноподобные соединения. На рынке есть даже сыр и сметана из маргариноподобных соединений. Свободный рынок не запрещает это делать. Почему бы не довести расходы до минимума, а прибыль до максимума? Эффект таких продуктов питания на здоровье людей не совсем ясен, но кто сможет доказать что-либо через несколько десятков лет? Россия должна ввести высокие налоги на ввоз сладкой продукции, а на каждой упаковке сладкой продукции должно быть предупреждение, - большими буквами. Ввоз неполноценных продуктов питания - таких как, например, сыр, сметана, и сгущенка из маргарина, должен быть запрещен. Второй пример - лекарства для детей, которые слишком активны. Если родители жалуются, что ребенок слишком активен, детские врачи сразу же приписывают успокаивающее лекарство, которое является слабой версией тех лекарств, которые используются в психиатрических клиниках. Дети привыкают к этому лекарству, и впоследствии нуждаются в более сильных лекарствах. Фармакологические компании дают денежную компенсацию врачам за прописание лекарства, которое они производят. Поэтому врачи и прописывают успокаивающие лекарства детям, которые слишком много бегают, прыгают и кричат. В результате, фармакологические компании получают прибыль от этого пациента всю его дальнейшую жизнь. В свободном рынке деньги не пахнут. Третий пример - оплата труда в США. Но дело тут не в низкой оплате труда. Можно законодательно увеличить минимальную зарплату в два раза, но уровень жизни не вырастет. Просто со временем все зарплаты вырастут в два раза, и ничего в сущности не изменится. Чтобы больше потреблять, надо больше производить. Проблема США находится в другой плоскости. Владельцы мелких и средних бизнесов, пытаясь получить более высокую прибыль, нанимают на работу нелегальных иммигрантов, которым платят где-то на треть меньше, чем легальным рабочим. Граница с Мексикой длинная, и практически не охраняется. В США уже больше десяти миллионов нелегальных иммигрантов из Мексики. Дети, рожденные в США, автоматически получают гражданство, и поэтому испано-говорящее население очень быстро растет. Но новые иммигранты и их дети не говорят по-английски. Во многих городах английский язык не употребляется. С одной сторoны, происходит полная деградация, но, с другой стороны, свободный рынок нуждается в низкооплачиваемой рабочей силе. Поэтому депортируют только уголовников, и только иногда. Америка превращается в Амексику, но страна парализована свободным рынком. Адам Смит был, конечное, прав. В 18-м веке его идеи адекватно отражали реальность. Но мы живем в 21-м веке, когда некоторые теории 18-го века неадекватно отражают реальность 21-го века. То, что было бесспорной правдой тогда, не обязательно является правдой сегодня. B 21-м веке предприниматели, преследуя свои корыстные интересы, не обязательно работают в интересах всего общества, как было в 18-м веке. Поэтому в 21-м веке разрушительный потенциал невидимой руки следует несколько ограничивать.

Из интернета.

-----
Вот так вот-скороговоркой и вполголоса - апологеты рыночной экономики начинают приучать нас к мысли о жизненной необходимости существования Госплана и Госснаба, над которыми они ещё совсем недавно откровенно глумились.

как и бумага - всё стерпит. Когда случается какой-нибудь кризис, говорящие головы заявляют о том, что это всё рынок и влиять на него не могём.

Издается Сталин.
Не удивляйтесь, это действительно так. Книг, книжек и книжонок о Сталине, (то есть о том, что думают о Сталине их авторы) издается с избытком. Тема эта с некоторых пор стала модной, даже прибыльной. В лавине публикаций о вожде много всякого. К сожалению, по большей части - мусора.

Забавно, что многие из авторов умудряются судить о делах и помыслах этого исторического персонажа в отрыве от его собственных слов, сохранившихся в стенографических записях, текстах приказов и директив, личной переписке. Если и обращаются к нм, то ограничиваются обычно ссылками на изданный при жизни 13-томник Сочинений. Однако известно, что сам Сталин не стремился к выпуску полного собрания. Наоборот, из документов так называемого "кабинета Сочинений Сталина" (сектор в Институте Маркса-Энгельса-Ленина в 40-х годах прошлого века), хранящихся ныне в Российском государственном архиве социально-политической истории, хорошо видно, как жестко отбирал автор документы для включения в собрание. Мотивы такого подходя прозрачны: издание по мысли Сталина должно было прежде всего выполнять в советском обществе агитационно-пропагандистскую функцию. Его историко-познавательный аспект, по-видимому, был вторичен. От тома к тому перед читателем должны выстраивались "вехи большого пути" социалистического строительства в СССР, обозначенные крупными мазками без загрузки аудитории деталями и мелочами.

Сейчас, по прошествии шести десятилетий такой подход больше не выглядит удовлетворительным. Мы поневоле живем в ином обществе, при строе, уничтожению которого Сталин посвятил жизнь. Его слово, обращенное когда-то к советским людям, которых не было нужды убеждать в идеалах социальной справедливости, необходимости бороться за Советскую власть и социализм, ныне звучит по-другому. И сталинское устное и эпистолярное наследие, оставшееся за бортом того, советского проекта, востребовано сегодня как никогда. Соображение, что это, де, покрытое архивной пылью былье, об актуальности которого не приходится говорить, разбивается о статистику ежедневных и ежечасных упоминаний имени Сталина в средствах массовой информации. И пока "молчит" (то есть не издан) сам Сталин, ничем не ограниченным остается простор для измышлений и фантазмов всевозможных проходимцев на счет него и его дела.

Между тем, на фоне разной степени тенденциозных изданий о Сталине, что может более послужить популяризации исторической правды о нем и о первом в мировой истории опыте социалистического строительства, чем публикация прямая исторических документов? Именно такой подход положен в основу возобновления издания сталинских Сочинений.

Зачин был сделан еще в 1997-м, когда доктор философских наук, профессор МГУ Ричард Иванович Косолапов подготовил и издал 14, 15 и 16 тома, смакетированные еще при жизни автора, но, естественно, нафигенные в середине 50-х "верными соратниками" и наследниками. Изъятый таким образом фрагмент с 1934 по 1953 годы частично удалось восстановить лишь спустя четыре десятилетия. И с горечью приходится констатировать, что завершение плана первого издания оказалось возможным только с кончиной послесталинского СССР: в стране Хрущева, Брежнева и Горбачева не было места для достижений предвоенных 30-х и для Верховного Главнокомандующего.

Поставив перед собой такую задачу, созданный Р. И. Косолаповым коллектив взялся за работу по выявлению, научной обработке и компоновке сталинских документов для подготовки к изданию новых томов Сочинений. Так свет увидели в 2004-м году 17-й том (1895-1934) и в 2006-м 18-й том (1917-1953), включившие сотни текстов, по разным причинам не попавших в издание ранее. Благодаря появлению этих книг стали доступнее многие ценные источники по истории СССР (переписка 1907-1917 гг., с В. М. Молотовым и Л. М. Кагановичем в 20-х начале 30-х гг., многочисленные записи переговоров Сталина с иностранными представителями в 30-50-х годах), опубликованные ранее в малотиражных и дорогостоящих научных изданиях. Благодаря работе в центральных российских архивах в научный оборот были введены несколько новых источников, среди которых выделяется интереснейшая запись тостов на приеме президента Чехословакии Э. Бенеша 28 марта 1945 года. Читатели впервые имеют возможность на основе полного собрания переписки проследить взаимоотношения между Сталиным и Тито, СССР и послевоенной Югославией. Записи переговоров и публикуемые решения, касающиеся стран Восточной Европы, развеивают миф о так называемой "насильственной советизации" этого региона в конце 40-х начале 50-х годов. Обширный материал по советско-китайским отношениям дает пищу для оценок сталинских планов и методов в этом регионе и в рамках соцлагеря в целом.

Далее усилия редакционного совета Собрания сочинений были направлены на выявление и публикацию дооктябрьских работ Сталина. Разнообразные публикации в грузинской и центральной социал-демократической прессе, коллекция листовок, переписка, записи выступлений на съездах, конференциях и пленумах ЦК, наконец, документы, отложившиеся в фондах Департамента полиции, - весь этот материал скомпонован в рамках 19-го тома. Трудная работа по надежному подтверждению авторства ряда документов затянула издание. Параллельно идет массовое выявление неопубликованных сталинских документов периода Гражданской войны, публикация которых станет значительным событием в историографии этого периода, а в отношении роли Сталина как политического, хозяйственного, военного деятеля в первые месяцы Советской власти, смеем утверждать, впервые даст полноценную картину. После этого едва ли можно будет по-прежнему лелеять мифы о кровожадности, военной безграмотности и организационной беспомощности Сталина яркого представителя нового, большевистского типа руководителей, возглавивших борьбу рабочих, крестьян и солдат с помещиками, капиталистами и их зарубежными покровителями. На основе сталинских документов перед читателями разворачиваются драматические картины брестских переговоров и германской оккупации Украины, контрреволюционного мятежа чехословацкого корпуса, предательства офицеров Черноморского флота и самоотверженный героизм матросов-черноморцев, не выдавших суда германцам, многомесячной царицынской эпопеи непрерывной битвы за хлеб и против неослабевающего натиска белоказаков. Свет увидят многие телеграммы В. И. Ленину, не публиковавшиеся ранее. И это только первый период Гражданской войны, который будет отражен в 20-м томе Сочинений (более половины документов будут опубликованы впервые!). В томе 21-м, который откроется подборкой текстов, посвященных роли Сталина в обороне Петрограда, завершится публикация документов по Гражданской войне.

Так и занимались бы мы томами 19, 20, 21... (и далее), да вот объявили в путинской РФ-ии торжество патриотизма. Ровно тем же президентско-правительственным- составом, каким нацпроекты по еще большему улучшению жизни утверждают и на Рождество с Пасхой попам поклоны бьют, нынче американцев поругивают и про Великую Победу вдруг вспомнили. Оказывается, была такая победа, "российским народом" одержанная, вопреки "чудовищным репрессиям" и "административно-командной системе". Что ж, мы граждане сознательные, против такого поворота ничего иметь не могем! И лепту свою с удовольствием вносим.

И вот, отложив другие дела на потом, взялись мы за второе издание 14-16 томов сталинских Сочинений. За десять лет многое удалось уточнить, многое в архивах выявить. Вышли в свет несколько солидных сборников документов. Мы имеем прекрасную возможность представить читателям тома кардинально обновленные и дополненные.

В конце декабря 2007-го года переиздан 14-й том (1934-1941). Теперь охотники поспекулировать на теме советско-германского сотрудничества лишаются одного из излюбленных "документов": опубликованного в начале 1991-м в сборнике "Оглашению подлежит: СССР Германия. 1939-1941: Документы и материалы" под ред. Фельштынского "переводу" беседы Сталина с Риббентропом 23 августа 1939 года. Сопоставление этого подозрительного текста с немецким оригиналом показало ряд грубых тенденциозных искажений. Впервые читатели познакомятся с адекватным русским переводом этого важнейшего исторического документа. Впервые полностью публикуется выступление на совещании начальствующего состава Красной Армии 17 апреля 1940 года, посвященная подведению итогов финской кампании (сверено по двум архивным источникам). Также в том помещены любопытные указания на заседании в Кремле комиссии Главного Военного Совета 21 апреля 1940 года на ту же тему.

Подробно освещены сюжеты переговоров Сталина по экономическим и военно-техническим вопросам с представителями германского правительства в декабре 1939 январе 1940 и поездки В. М. Молотова в ноябре 1940 года в Берлин (на материалах ежедневного обмена посланиями последнего с "Инстанцией", как в дипломатической переписке подписывал телеграммы Сталин). Ценность представляет систематизированное объединение всех этих документов, не оставляющее возможности произвольного неполного цитирования, сокращения или подмены документов. Бери и читай.

Отдельной темой, конечно же, является тема репрессий. Не удивительно, что личные указания вождя Ежову и Берии, которые он давал в виде резолюций на присланных материалах, не были включены в 14-й том в 1946 году. Мы же включили в книгу практически все, что известно на сегодняшний день. При этом надо понимать, что основная часть этих документов остается втуне, в Центральном архиве ФСБ. Наше обращение с просьбой поработать в фондах этого учреждения, хотя бы в личных фондах руководителей ОГПУ-НКВД, было вежливо отклонено по причине того, что в архиве, де, не содержится материалов, соответствующих задачам издания. Лишенные таким образом основной источниковой базы, мы были вынуждены обратиться к всевозможным научным изданиям, содержащим интересующие нас сведения. Главными из них стали многотомные сборники "Органы государственной безопасности в Великой Отечественной войне" (издание охватывает период с 1938-го года) и "Сталин и Лубянка" (издание фонда мерзавца А. Яковлева). Обработанному буржуазной пропагандой человеку естественно было бы в итоге ожидать россыпи указаний вождя о том, кого расстрелять, кого вздернуть на дыбу, а с кого содрать кожу живьем. К сожалению, в этом отношении общественность ждет настоящее разочарование. Как оказалось, таких документов в природе не существует. А если они и есть, то тщательно скрываются современным режимом, видимо, с целью обелить и возвеличить личность Сталина.

Настоящей жемчужиной издания станет исправленный и дополненный 15-й, военный том. Поставленные перед необходимостью отобразить в книге общегосударственную, военную и дипломатическую деятельность Сталина в эти роковые для нашей страны и для всего мира годы, составители столкнулись с невозможностью помещения соответствующих документов под одну обложку. Знаменитые приказы наркома обороны, директивы СВГК и распоряжения Верховного Главнокомандующего, официальные обращения к советским предприятиям, учреждениям и отдельным гражданам, обширная переписка я с иностранными государственными и военными деятелями (прежде всего с Ф. Д. Рузвельтом и У. Черчиллем), стенограммы многочисленных встреч с американскими, британскими, польскими, чехословацкими, югославскими, венгерскими представителями, протоколы заседаний международных конференций с участием Сталина все эти документы, снабженные самыми необходимыми комментариями и краткими персональными справками составят три отдельных книги три части нового 15-го тома. По сути же, готовящееся издание претендует на первое достаточно полное освещение роли И. В. Сталина в Великой Отечественной войне.

С целью наиболее точного и полного освещения важнейших вопросов войны и мира, составители привлекли воспоминания непосредственных участников событий, служащие подчас ценным дополнением к официальным стенограммам заседаний и переговоров. Что касается контактов с англо-американскими союзниками, за правило было взято сличение советских стенограмм с англоязычными. В поисках последних были изучены фонды ленинской и исторической библиотек в Москве, а также книги и документы, находящиеся в Библиотеке конгресса, Рузвельтовской библиотеки в Олбани (США), коллекции документов, размещенные на официальном сайте Министерства иностранных дел Великобритании. Результаты исследований показали, что тексты записей обычно хорошо дополняют друг друга. В результате читатели впервые получат наиболее полное впечатление о тех или иных переговорах, попутно знакомясь с особенностями отражения их в различных вариантах записей. Комментарии, сделанные на основе рассекреченных в последние годы оперативных документов советской закордонной разведки, позволят адекватно воспринимать сталинскую позицию, исходя из того, насколько он был информирован о тех или иных умолчаниях со стороны тех же союзников, насколько твердо и грамотно отстаивал в контактах с ними интересы Советского Союза.

Серьезной переработке подвергся и 16-й том. Он также расширен на основании недавно опубликованных документов из Архива Президента (так назвали теперь архив Политбюро ЦК КПСС), позволяющих детально проследить процесс раскручивания "холодной войны", попытки Сталина отстоять политические плоды Великой Победы советского народа, познакомиться с нюансами взаимоотношений в социалистическом лагере.

Научная общественность, без малого два десятилетия убеждающая всех и вся в том, какое чудовище в лице отца народов беззастенчиво терзало Россию и угрожало всему цивилизованному человечеству, ратует (по ее ежечасным признаниям) за историческую правду. Мы делаем все, что от нас зависит, дабы правда эта стала доступна людям. Только вот обрадует ли правда нашу научную общественность?..

С. Рыченков 2008. 01. 09
-----
Вышло в свет второе (исправленное и дополненное) издание т. 14 Сочинений И. В. Сталина (осуществляемое под редакцией Р. И. Косолапова). Заказать том 14 Сочинений И. В. Сталина вы можете по электронной почте или по телефону 8-926-810-26-18

... Сталина были очень неплохие труды по национальному вопросу, недаром он им и заведовал некоторое время в СНК! Очень чётко и ясно он объясняет свою позицию, даёт определение "нации", объясняет суть межэтнических конфликтов... В некоторых "учебниках" 90-х гг., (место которым в очереди на макулатуру!) рассказывают, что-де по его почину отдали кавказских казаков на растерзание горцам. А вот в его речи, пропечатанной в одном из томов сочинений, он отстаивает как раз позицию раздельного проживания!
Порадовало, что сейчас попадаются книги, разоблачающие популярные мифы о вожде, уж не помню, входит ли это в серию "Энциклопедия заблуждений", видел в магазине...
Издаётся "Краткий курс истории ВКП(б)". Как репринтное издание 40-х, с соответствующим шрифтом, скопированной "старой" обложкой. Приятно... Всё, кроме "разоблачительного" предисловия Роя Медведева!..
... Которое даже читать не стал, просто выдрал, выкинул и заклеил место скотчем - вот теперь действительно книжка выглядит как в 1940-е!:-)

... неспроста - а потому, что был на тот момент в партии, пожалуй, одним из самых значительных специалистов по этому вопросу. К тому же и сам нацмен, что по тогдашнему времени развала империи по нацграницам было особенно ценно: он, что называется, нутром чуял моменты, на которые русский мог попросту не обратить внимания.

... Не знаю, что уж там Медведев в предисловии нацарапал, но без "Краткого курса..." в историю ВКП(б) лучше вообще не соваться. Чрезвычайно удачная оказалась вещь: популярная, доступная и в то же время академическая. Все остальные историки или исследовали детали становления большевистской партии в России в рамках сталинской концепции - или же вообще без концепции (т. к. всякие версии "заговорщиков", "бунтовщиков", "уголовников", "жидовских агентов" и "немецких шпионов" - даже концепциями-то не назовешь).

... А Косолапов - молодец! Сколько из его окружения сменило окраску, а он по-прежнему верен своим убеждениям.

Для того чтобы доказать, что "король голый" совершенно необязательно быть профессиональным портным. Достаточно иметь глаза и не бояться хотя бы немного думать. После многократного переписывания истории, и козыряния заумными статистическими методиками, "доказывающими" всё что угодно, люди уже ничему не верят. Поэтому я не буду утомлять читателя статистическими выкладками, а просто обращусь к здравому смыслу.

Говоря о репрессиях, имевших место в сталинские годы, антисоветская пропаганда утверждает следующее:

Фашисты уничтожали чужие народы, а коммунисты - свой;
20 миллионов убитых на войне с немцами, двадцать - на войне с собственным народом;
Было расстреляно 10 миллионов человек;
40, 50, 60 вплоть до 120(!) миллионов прошедших лагеря;
Практически все арестованные были невиновны - их сажали на основании за то, что мать срывала голодным детям 5 колосков в поле или уносила катушку ниток с производства и получала за это 10 лет;
Почти всех арестованных согнали в лагеря на строительство каналов и лесоповал, где большинство из заключенных и умерли;
Когда спрашивают, почему народ не восстал, когда его истребляли, то обычно отвечают: "Народ этого не знал". При этом факт того, что народ не подозревал о масштабах репрессий, подтверждают не только практически все люди, жившие в то время, но и многочисленные письменные источники.
В этой связи имеет смысл отметить несколько важных вопросов, на которых не существует не только вразумительных, а вообще никаких ответов.

Откуда взялось такое невероятное количество заключённых? Ведь 40 миллионов заключённых - это население тогдашних Украины и Белоруссии вместе взятых или всё население Франции, или всё городское население СССР тех лет. Факт ареста и транспортировки тысяч ингушей и чеченцев был отмечен современниками депортации как шокирующее событие, и это понятно. Почему же арест и транспортировка во много раз большего количества людей не были отмечены очевидцами? Во время знаменитой "эвакуации на восток" в 41-42 гг. было перевезено в глубокий тыл 10 миллионов человек. Эвакуированные жили в школах, времянках, где угодно. Этот факт помнит всё старшее поколение. Это было 10 миллионов, как же насчёт 40 и тем более 50, 60 и так далее?

Почти все очевидцы тех лет отмечают массовое перемещение и работу на стройки пленных немцев, их нельзя было не заметить. Народ до сих пор помнит, что, например, "эту дорогу строили пленные немцы". Пленных на территории СССР было около 3 миллионов, это много и факта деятельности такого большого количества людей не заметить невозможно. Что же сказать про количество "зэков" в примерно в 10-20 раз большее? Только то, что сам факт перемещения и работы на объектах строительства такого невероятного количества арестантов должен просто потрясти население СССР. Этот факт передавался бы из уст в уста даже спустя десятки лет. Было ли это? Нет.

Как транспортировать в отдалённые районы по бездорожью такое огромное количество людей, и какой вид транспорта, доступный в те годы при этом использовался? Масштабное строительство дорог в Сибири и на Севере началось существенно позже. Перемещение огромных многомиллионных (!) человеческих масс по тайге и без дорог вообще нереально - нет никакой возможности их снабжать во время многодневного пути.

Где размещались заключённые? Предполагается, что в бараках, вряд ли кто будет строить в тайге небоскрёбы для зэков. Однако даже большой барак не может вместить людей больше, чем обычная пятиэтажка, поэтому многоэтажные дома и строят, а 40 миллионов - это 10 городов размером с тогдашнюю Москву. Неизбежно должны были остаться следы гигантских поселений. Где они? Нигде. Если же разбросать такое количество заключённых по огромному количеству маленьких лагерей, расположенных в труднодоступных малонаселённых районах то их невозможно будет снабжать. Кроме того, транспортные издержки с учётом бездорожья станут невообразимыми. Если их разместить близко к дорогам и крупным населённым пунктам, то всё население страны немедленно узнает об огромном количестве заключённых. В самом деле, вокруг городов должно быть большое количество очень специфических сооружений, которые не заметить или спутать с чем-либо другим невозможно.

Знаменитый Беломорканал строили 150 тысяч заключённых, Кировский гидроузел - 90000. Про то, что эти объекты строили зэки, знала вся страна. А эти цифры - ничто по сравнению с десятками миллионов. Десятки миллионов "заключённых-рабов" должны были оставить после себя воистину циклопические постройки. Где эти сооружения и как они называются? Вопросы, на которые не будет ответов, можно продолжить.

Как снабжались такие огромные массы народа в отдалённых труднопроходимых районах? Если даже предположить, что кормили узников по нормам блокадного Ленинграда, то это означает, что для снабжения заключенных нужно минимум 5 миллионов килограммов хлеба в день - 5000 тонн. И это если предположить, что охрана ничего не ест, не пьет и вообще не нуждается в вооружении и обмундировании.

Наверное, все видели фотографии знаменитой "Дороги Жизни" - нескончаемой линией один за другим идут полутора- и трёхтонные грузовики - практически единственное транспортное средство тех лет вне железных дорог (лошадей считать транспортным средством при таких перевозках не имеет смысла). Население блокадного Ленинграда составляло около 2 миллионов человек. Дорога через Ладожское Озеро - примерно 60 километров, но доставка грузов даже на такое небольшое расстояние стало серьёзнейшей проблемой. И дело здесь не в немецких бомбёжках - немцам не удалось прервать снабжение ни на день. Беда в том, что пропускная способность проселочной дороги (каковой по сути была Дорога Жизни) - мала. Как сторонники гипотезы "массовых репрессий" представляют себе снабжение 10-20 городов размером с Ленинград, расположенных в сотнях и тысячах километрах от ближайших дорог?

Каким образом вывозились продукты труда такого количества заключённых, и какой вид транспорта, доступный в то время, для этого использовался? Можно не ждать ответов - их не будет.

Где же размещались задержанные? Задержанные редко содержатся вместе с отбывающими наказание, для этой цели существуют специальные следственные изоляторы. Содержать арестованных в обычных зданиях нельзя - нужны специальные условия, следовательно, должны были строиться в каждом городе в большом количестве следственные тюрьмы, рассчитанные на десятки тысяч арестантов каждая. Это должны были быть сооружения чудовищных размеров, ведь даже в знаменитой Бутырке содержалось максимум 7000 заключённых. Даже если предположить, что население СССР было поражено внезапной слепотой и не заметило строительства гигантских тюрем, то тюрьма - такая вещь, которую не спрячешь и незаметно не переделаешь под другие сооружения. Куда же они делись после Сталина? После пиночетовского переворота 30 тысяч арестованных пришлось разместить на стадионах. Кстати, сам факт этого был немедленно замечен всем миром. Что же сказать о миллионах?

На вопрос: "А где же братские могилы невинно убиенных в которых захоронены миллионы людей?", вы не услышите вообще никакого вразумительного ответа. После перестроечной пропаганды закономерно было бы открытие секретных мест массового захоронения миллионов жертв, на этих местах должны были быть установлены обелиски и памятники, но ничего этого нет и в помине. Учтите, что захоронение в Бабьем Яре сейчас известно всему миру и об этом факте массового истребления фашистами советских людей сразу узнала вся Украина. По разным оценкам, там было уничтожено от семидесяти до двухсот тысяч человек. Понятно, что если скрыть факт расстрела и захоронение такого масштаба не удалось, что же говорить о числах в 50-100 раз больших?

Полагаю, что приведенных фактов и рассуждений более чем достаточно. Их никому не удалось опровергнуть. Даже если какой-то из приведённых выше фактов и можно было бы объяснить каким-либо образом, притянув данные "за уши", их нельзя объяснить все в совокупности. Одновременное выполнение не то что всех, а даже части условий, о которых мы говорили, невозможно в принципе.

Числа столь колоссально масштаба были выбраны фальсификаторами не случайно. Они не только шокируют человека, вызывая сильные эмоции, но и отключают способность к критичности. Жертва манипуляции не в состоянии поверить, что можно ТАК врать. Этим широко пользовалась ещё фашистская пропаганда. Психологам хорошо известно, что для среднего человека, всё, что превышает примерно сто тысяч, относится к категории "очень много". Поэтому если скажут, что погибло сто миллионов, то он вполне может в это поверить, потому что в повседневной жизни он не оперирует большими числами.

Краснов П.

Я вот часто спрашиваю внуков, сыновей и других родственников "репрессированных" - "ЗА ЧТО?". На этот вопрос тоже не дают внятного ответа НИКТО. Один "внук" даже стал совать дедовские документы и фото - так вот выпало фото деда в форме офицера РОА. )))
Я ему говорю - а что ты хотел? Он был в РОА - и в 45 году его расстреляли ))) Всё просто - изменников Родины уничтожают в военное время в ЛЮБОМ государстве ))) В ЛЮБОМ. )))


И мнрогие реперссированные - из того же порядка.
И не стоит забывать, что жесткие сталинские законы использовались учёным людом и интеллигенцией как сведение счетов друг с другом. То есть приходит такой "товарищ" к следователю и стучит на своего коллегу, чем-то неугодному )))


В реперссиях виноваты сами "реперссируемые". При всём желании, даже если круглыми сутками работать - следователи и опера НКВД ФИЗИЧЕСКИ не могут обработать столько дел и найти столько "врагов народа". Им помогали СТУКАЧИ. Которые стучали ДОБРОВОЛЬНО.

А сидели те стукачи, которых с доносом опередили те, на кого они стучали.


Кстати, вся эта стукаческая мерзость происходила в рядах тех, кто называли себя интеллигенцией и "совестью наровда"... Поскольку как-то не верится, чтобы рабочий или крестьянин стучал на себе подобных. Им некогда было, они страну поднимали, учились и строили.

меня в начале перестройки самого заело-думаю чо хрень насчет миллионов репрессированных.
и провел маленький опрос
200 человек опросил сам, на работе и знакомых, друзей
спрашил-есть ли у вас погибшие родственники и есть ли кто из родни репрессирован.
в общем по войне-ВСЕ 200 ответили есть и по не одному, вспоминая, загибали пальцы.
Репрессированные в родне оказались у двоих, и те боа отсидели и вернулись домой. Один типа в плен сдался, дак после освобождения посадили, ибо откопали, что видели как сам руки поднял.
А другой какой то партейный работник чо то набедокурил, чо-сами родня не знают.
Так немыслимая это ложь про массовые репрессии-такой вывод сделал для себя.

10 декабря издание "New Times" опубликовало материал "Черная касса Кремля", подготовленный сотрудницей этого СМИ Натальей Морарь гражданкой Молдавии. После этого граница России для Наташи была закрыта, хотя безвизовый въезд к нам жителей солнечной республики никто не отменял, и у Морарь на руках было разрешение на работу, выданное ФМС РФ. Ну, не пустили девушку, - и все!

При этом пограничники, не мудрствуя лукаво, мотивировали свои действия по военному просто, отметив иносказательно, что "не велено пущать". Кто имеет право повелевать бойцами пограничного правопорядка, думаю, уточнять не надо.

Ну что ж, бывает, особенно если учесть то, что дотошная молдаванка попыталась в своей публикации раскрыть читателям финансовую подоплеку недавних думских выборов и неблаговидную, по ее мнению, роль в них администрации президента РФ. Вообще то не пойму, почему у нас переполошились, и столь решительно поставили табу на возможные ухаживания российских парней на своей земле за привлекательной молдаванкой? Кого она обидела тем, что четко обозначила все финансово - выборные кремлевские "приоритеты", умудрившись при этом никого конкретно не обвинить в криминале?

Если я ошибаюсь и Н. Морарь все-таки кого то из кристально честных кремлевцев оболгала, то самое ей место в тюремной камере. Для этого оболганные должны лишь обратиться с иском в суд. Если не обращаются, следовательно, журналист сказала правду. То есть вопрос решается (в цивилизованном обществе, правда...) просто и без привлечения погранслужбы, "вывесившей" в аэропорту красный "кирпич" перед сотрудницей СМИ.

С другой стороны, Наташа должна, на мой взгляд, горячо поблагодарить власти некоего государства за то, что ее просто выдворили из страны, а не посадили за решетку по липовому обвинению; примеров подобного "правосудия" кое-где предостаточно.

Внимательно прочитав "Черную кассу Кремля" (в дальнейшем для экономии места на газетной полосе ЧК), я пришел к выводу, что автора все-таки можно привлечь к ответственности за фальсификацию. Наташа сильно ошиблась, указав, что один миллион долларов США наличными как раз укладывается в спортивную сумку. Это наглая ложь! В стандартных размеров спортивную сумку запросто впихивается сотенными купюрами два миллиона долларов это всего то 16 кг чистого весу! Вот за такой ляп коллегу, конечно же, можно осудить. Морально. А в остальном содержание ее статьи, видимо, отвечает реальному положению дел раз никто из кремлевских фигурантов не обратился в суд и не потребовал опровержения хотя бы такой фразы: "Контроль за финансовыми потоками парламентской компании один из факторов, который обеспечил победу партии власти 2 декабря...".

Итак, на публикацию о своей ЧК Кремль отреагировал через погранцов, наверное, решив, что высылка журналистки позволит предотвратить срывание ореола святости с администрации президента. Увы, "смутьяны" из "Другой России" и движения "За права человека" моментально настрочили петиции в ЦИК и Генеральную прокуратуру, требуя возбуждения уголовного дела по фактам якобы незаконного финансирования избирательной компании.

Впрочем, чем все это завершится, сказать можно уже сейчас ничем. Потому, что профессиональное поведение нынешних российских правоохранителей надежно соотносится не с заботами общества, а с личными проблемами высших государственных служащих. Между прочим, Н. Морарь этого не учла, хотя и использовала в своей "ЧК" целый ряд реалистических аргументов. Однако отправной вопрос ею так и не был освещен: а как же конкретно пополняется ЧК, за счет чего некие финансово промышленные монстры якобы вносят в эту чертову черную кассу тонны наличности?

Когда В. Путин в апреле 2001 года был еще молодым (по стажу работы) президентом России, я ему верил и во многих своих публикациях конкретно излагал схемы преступного обогащения неких олигархов за счет "химии" с углеводородным сырьем. Я предполагал, что новый глава государства, да еще профессиональный разведчик к тому же, немедленно использует эту фактуру для наведения порядка.

Прошло семь лет, но и сейчас центральными мотивами творчества многих журналистов являются "мелодии", используемые той же, например, Натальей Морарь. За это же время "песни" на социально - политические темы некоторых журналистов сопровождались стрельбой, ножами, молотками и другими прерывателями человеческой жизни. А ЧК все пухла и пухла, способствуя победам на выборах, появлению нужных власти партий и политических движений, и, наконец, просто обогащению отдельных личностей.

Как же в эту ЧК попадают нефтегазовые деньги? Итак, позволю себе дополнить юную коллегу цитированием себя же семилетней давности. Название компании я поменяю, чтобы не нарваться на суд или "драку в подъезде" - с последующим направлением в морг...

"В прошлом году ОАО "Задвижка" извлекло из недр 77, 8 млн. тонн нефти, из которых переработало на своих нефтеперерабатывающих заводах (НПЗ) 32 млн. тонн, экспортировало 29, 7 млн. тонн. Приплюсовав переработку к экспорту, получаем 61, 7 млн. тонн. Минусуем этот показатель из общего объема добычи (77, 8 61, 7) и получаем 16, 1. Именно столько миллионов тонн сырья не фигурируют в обнародованной "Задвижкой" отчетности за 2000 год. Опытные нефтяники мне возразят: надо учитывать так называемый "недоход" сырья. Если нефть течет в трубу, то часть ее обязательно в трубе и останется... Все верно, есть утвержденные нормативы потерь 0, 002%... Такие же крохи возможны и при ситуации, когда нефть закачана в трубу, но до пункта назначения еще не дошла. Я не исключаю, что часть сырья могла быть использована и на собственные нужды компании, и для добавления в промывочную жидкость при бурении скважин. Но все эти траты до планки в 16 млн. тонн никак не дотягивают. Может быть, недостающие (с учетом нормативов потерь) 14, 8 млн. тонн "Задвижка" обработала в России, но не на своих НПЗ? Тогда почему этого показателя нет в отчетах? Даже если "Задвижка" реализовала эти 14, 8 млн. тонн по цене $ 70 за тонну, то выручка превысила миллиард долларов...".

А сколько, уважаемые читатели, ныне, в 2007 году, стоит одна тонна нефти, если баррель приближается к $ 100 (1 баррель 159 литров)? А сколько в РФ нефтедобывающих компаний, руководители которых не горят желанием очутиться там, где сейчас пребывает Михаил Ходорковский? О нашей газодобывающей империи я уж не говорю...

Господин В. Путин, выступая 19 декабря на Госсовете, подчеркнул, что "доверие к власти самый главный ресурс развития страны". Замечательные слова! Обидно только, что этот ресурс сейчас, по моему мнению, исчерпан. И дело даже не в кремлевской ЧК, "работу" которой попыталась с публицистическим задором осветить Наташа Морарь. Страшно, что в обществе может возникнуть раскол, который станет ощутим для устоев России.

Искус быстрого обогащения за счет содержимого недр нашей страны приобретает политическую окраску, усиливает расслоение граждан на допущенных к трубе патрициев и обслуживающих трубу плебеев. К первым ранее, при Ельцине, относились олигархи. Сейчас коррумпированные чиновники, подкармливаемые из ЧК, пополняемой олигархами уже "путинского призыва". Грядет "медведевский призыв" новобранцев в чиновно олигархические ряды. И так пока не иссякнут недра? Может, хватит обществу своей безмолвностью поощрять это сырьевое мракобесие, приближающее нас к Апокалипсису?

Давайте всем миром поручим оплачиваемым нами аудиторам Счетной палаты РФ произвести проверку всех крупных сырьедобывающих предприятий страны по самой простой, практически примитивной схеме, приведенной в сегодняшнем материале: добыто обработано реализовано получено куда направлено. Если и есть упоминаемая Наташей Морарь ЧК, то общество вправе превратить ее в кассу взаимопомощи, доступ к которой будут иметь все граждане Российской Федерации.

12 декабря нынешнего года президент В. Путин дал обширное интервью журналу "Тайм", и на вопрос о коррупции предложил журналистам: "Вы сказали, что некоторые люди обогатились за счет коррупции. Значит, вы знаете, кто и как. Напишите заявление... в прокуратуру. Я вас очень об этом прошу. Вы знаете коррупционные схемы. И я могу заверить и вас, и всех, кто будет читать нашу сегодняшнюю встречу, реакция будет быстрой, просто незамедлительной... Для государства продолжение ситуации, при которой коррупционеры чувствуют себя вольготно, нетерпимо. И поэтому, если у вас есть конкретные свидетельства таким проявлениям, пожалуйста, пишите заявление. Буду вам очень благодарен...".

Я, правда, работаю не в "Тайм", а в одной из старейших газет нашей страны "Московской правде". Но уверен, что благодарность президента за мой сегодняшний материал, в котором приведены конкретные схемы коррупции, принимаю на свой счет. 7 лет назад я тоже был готов принять от В. Путина благодарность, но вместо нее активно "принимал" повестки в Генпрокуратуру и "приглашения" побеседовать в Лефортовской тюрьме со следователями ФСБ. Но сейчас-то, после утверждений самого президента о том, что коррупционной вольнице грядет полный кирдык, надо, наверное, верить его словам и в светлые идеалы "плана Путина". Поверим и в то, что наши прокуроры живо разберутся с разными ЧК и в схемах, превращающих недра России в источники криминального обогащения некоторых частных лиц и государственных служащих?

Олег Султанов

Рекомендую ознакомиться с небольшой дискуссией по национальному вопросу.

"Некоторые "провокаторы" предложили публике держаться здравого смысла. Предложение было отвергнуто большинством с негодованием."

2008-й год, о котором так много и многие писали, говорили, пророчили - вот, наступил. Книжный стеб Доренко неуместен - никакого Сечина с автоматом и чеченцев, берущих Кремль. "Рубеж", "проблема", "преемники" - все эти сопровождавшие число "2008" слова послушно вертятся в метельном хороводе... Страна дремлет.
У года был тяжелый финал - несколько политических убийств, откровенно фальсифицированные думские выборы и вытекающие из этого дальнейшие атаки на высовывающуюся выше ватерлинии оппозицию ("выключить" ФОРУМ, например). Теперь такой прессинг кажется обывателю чем-то даже обязательным для всеобщей стабилизации. Государство всегда защищает себя, так оно устроено. Нужно же чтоб кому-то заламывали руки, кого-то, как Олега Козловского, забривали в армию рядовым после военной кафедры МГУ и при наличии "формы 9"... Все нормально, дорогие россияне, плывем... Главное - суденышко не расшатывать...

Несоблюдение прав человека человечество на территории РФ запросто терпит при наличии крыши над головой и трехразового питания. А если еще телевизор есть и можно об его экранчик чокнуться с Путиным шампанским под бой курантов - так вообще шик. Ну, если там показывают что-то непозитивное в новостях - лучше выключить или переключиться. А ведь многого в новостях вообще не показывают... Вот даже ментов благовещенских никак не могут осудить за то, что они прилюдно творили давным-давно, о чем уж и песни слагают (Люмен "Благовещенск") - мужиков избивали, жен их насиловали. В мирное время матерую фильтрацию устроили ментяры, почетную, в стиле стабилизации и зачисток доблестных в Чечне... А велика ли проблема в масштабах всей страны? Фигня... Плывем дальше. Страна-донор не может позволить себе роскоши взбунтоваться (как и донор-человек - лежать должен смирно, пока из него качают) - прокладываемые под чутким руководством Путина все новые трубопроводы никак нельзя потревожить, а то стабилизации навредим. Молчим.

Но вот Якутск и Махачкала накануне семейного праздника мерзнут, даже баррикады возводят - без отопления они. И молчащие в тепле сильно отличаются от молчащих в холоде. Как-то меньше молчится уже. И хочется порассуждать на политические темы, подвести итоги года... И все меньше верится в стабилизацию. Но что такое Махачкала и Якутск в масштабах страны? Тоже фигня. Главное - это невидимый многим ток. Нет, не тот ток, которого лишили дорогих россиян на местах под Новый год реформируемые коммунальщики и чубайсята - ток нефти и газа по трубам. Течет подземное сырье на благо мировому сообществу, во имя энергетической безопасности (экое выдумали хорошее словосочетание!). На территории РФ эта безопасность явно не так блюдется режимом, как та, что за границами. И да будет так во веки веков - другого нам власти не предлагают.

Сакрализация путинской "вертикали" - как говорится, налицо. Апогей, но гейм пока еще не over... Верные военно-патриотические вассалы хотят наградить президента орденами за спасение родины. Их можно понять - служба такая. Но вот как понять россиян, точно так же, абсолютно автономно, из точно таких же вреноподданнических побуждений избивших до смерти нацбола Червочкина? В сумраке стабилизации все кошки серы - и все "герои" этого периода похожи друг на друга. Советская эпоха создавала лица оптимистов (оптимистов часто даже во вред себе самим), ельцинско-путинская постэпоха создала раскормленные морды секьюритинов (с). Помню, зашла парочка таких субъектов в книжный магазин "Фаланстер" (что уже смешно, но не об этом) - всего-то навсего охранники Эрнста, а пол под ними прогибался как под парой статуй Командора...

Есть такая профессия - собственность защищать. И не надо понимать ее узко. Секьюритин - государствообразующая профессия. Охранять ведь надо не только от внешних врагов и грабителей собственность во всем ее многообразии. Собственность в виде средств производства нужно охранять от тех, кто на них работает - чтобы не посягнули на священное право. Собственность в виде персон власти нужно охранять от оппозиции (собственность тут зеркально отражается снизу вверх: возможность получать шматы с барского стола подразумевает слепое служение секьюритинов барам, которые слугами тоже начинают восприниматься как их кровная собственность, а потому и священная). Поэтому-то внешнее сходство "государевых слуг" с охранниками частных предприятий, их наглый и вездесущий реванш - вот лицо уходящей путинской восьмилетки. Задор, с которым лупцевали в прошедшем году всех несогласных омоновцы, задор, с которым били поднявшего над Думой свой флаг Армена Бениаминова ФСОшники - это задор рейдеров. Рейд начался в 1991-м. А итогов приватизации не будет. То есть, конечно же, были уже: дело ЮКОСа, например. Но вы тут не расслышали фишку только что взошедшего на престол Путина летом 2000-го, я ее запомнил дословно: он говорил не только что пересмотра итогов приватизации не будет, он еще говорил о "равноудаленности бизнеса от власти". А это касалось Ходорковского и борьбы ЮКОСа и Газпрома за Кремль. И победил сильнейший, победили силовики. Надо уметь расшифровывать государеву речь.

Завершился не только год, завершился период стабилизации, период Путина. И кое-какие его итоги подводишь, хочешь того или нет. Кто-то пересчитывает вклады в банках, недвижимость... Я же пытаюсь подвести некий общественно-псхиологический итог, экспериментально. И для начала, как и полагается методом современного научного эксперимента, нужно описать свое состояние, состояние (даже настроение) субъекта, а затем уже состояния и изменения объектов (испытуемых) интерпретировать.

А настроение субъекта декабрьское-ленинское. Не знали такого? Ну, это когда он на лекции в Европе сказал в декабре 1916-го, что нынешнему поколению социал-демократов не удастся увидеть революцию на своем веку, и только студенты или даже их дети станут свидетелями пролетарской революции. Точно такое же настроение у меня сейчас. Хотя, можно ли сравнивать?

У Ленина была за спиной революция-репетиция 1905-го, ее горечь утрат, ее обучающие ошибки, длительная работа организационная, партийная, дискуссионно-газетная, в конце концов. Выкристаллизовались четко те самые болевые точки режима, в которые с упорством Сизифа били большевики, и сделали то, чего не суждено было Сизифу - свалили окаменевшее гигантское бюрократизированное чудовище под названием "царизм". Они не шли в авангарде, не сами отстраняли царя от руля, не сами душили корниловский реванш, но именно они катили сизифов камень (истории?) и сумели перевалить его за вершину, и он покатился в другом направлении сам. Про это очень реалистично и правдиво пишет Шолохов в "Тихом Доне". Так эффективно преобразовать в кратчайшие сроки разбредающуюся с войны по домам энергию вооруженных масс в созидательную, да еще на новом формационном витке - могла только партия-футуролог. Мог только такой футуролог как Ленин, причем, в тесном кругу таких же футурологов-большевиков, убежденных, уверенных, устремленных в будущее. Но даже Ленин мог быть менее чем за год до пролетарской революции пессимистом. При этом вполне объективным пессимистом.

Таков сегодня и удел российских левых - ждать. Но ожидание революционной ситуации вовсе не профессия для профессиональных революционеров. Вот господа либералы из самой непримиримой оппозиции, которую и до выборов-то думских не допустили, упорно отговаривают своих сторонников от революционных вольнодумств. Ибо, как нынче модно среди теле- и радиоведущих причитать, "революция - это кровь". Верно сказано - кровь. Но смерть Робина Гуда - страшнее. Ибо из него кровь-то вытекла. Вполне себе стабилизация была, вроде бы. Ну, отворили ему кровь. Лечение как бы. Но вовремя не "затворили" - и нету Робина. Good? Bad.

Стабилизация путинского начала миллениума сопровождается вымиранием населения. Не может быть других критериев "эффективности" - а слово это очень любимо "национальным лидером". Громадная потемкинская деревня, выстроенная даже не в виде реальных декораций, а на телеэкране, откуда звучат даже такие слова как "промышленная политика" в стране победившей деиндустриализации, где открытие филиала "Тойоты" уже государственный праздник - рухнет вместе с ценами на нефть. Транспортабельная элита рванет догуливать за кордон, а вот тот, кто останется тут на бобах - будет решать те же самые задачки из учебника далеко не новейшей истории, что решали большевики в 1917-м. При этом там сильно изменились данные. Вы не замечали, насколько перегружено московское метро в последнее время? А вам известно, что 80% населения РФ проживает в городах и их пригородах. И эту страну кто-то из ностальгирующих монархистов еще смеет называть аграрной? В том же Краснодаре АПК составляет лишь 22-23% ВВП. На Ставрополье - 27-28%. Кто там еще сомневается в ведущей роли пролетариата? Если что-то и работает - то работает в городах. В той же неаграрной на наш взгляд Японии ВВП на 90% (!) даёт АПК.

Блеф нацпроектов в том же АПК настолько очевиден, что даже оппозиционеру страшны эти цифры. Сегодня срок окупаемости железнодорожного вагона при перевозке зерна в нем - 18 лет. Как раз весь новокапиталистический период, вся постэпоха. За это время вагон сам развалится. Да и кто их будет делать при таких раскладах? А значит - работаем на советских мощностях, при этом ругая Советы и проклятое наследие коммунистов на чем свет стоит. Вот и получается как в Якутске и Махачкале - не выдерживает старая техника. А если пускать нефте- и газодоллары не на укрепление "вертикали" и не на яхты Абрамовичей - так ведь это ж социализм какой-то начнется. Это уже ставит под вопрос итоги приватизации, господа, нам такого не надо. Не надо нам революций.

Ехидство в самом термине "нацпроект" откровенно указывает на то, что определенные бюджетные деньги до нацпроектов шли куда-то не туда. Что за государство в государстве? (кстати, именно так: ведь Газпром, а не кто-то стал поначалу пиариться на нацпроектах). Почему вдруг понадобились нацпроекты - что, до этого закупать машины "скорой помощи" надо было на какие-то другие деньги? Понятно, что нацпроекты - это один большой пиар-проект под конкретную персону. Но если все же задуматься над самой концепцией?

Да воруют средства нацпрожектёрские точно так же, как и прочие бюджетные. Строят коровники, которые ветром сдувает, получают новые кредиты, и строят такие же. И снова берут кредиты. Надо быть предпринимательнее! Может, в фермеры податься? А то что-то все критикуем с оппозиционного нашего высокА... Не проще ли применить интеллект более эффективно для своего кармана?

Вот в те же коровники по нацпроектам инвестировали 20 млн. рублей, поставили компьютеризированные "навозометры". А поголовье крупного рогатого скота все равно сокращается, как поголовье и не только скота... 50% дорогих россиян недоедают рыбы, 49% - мяса, 12% - круп, бакалейных товаров. И это в стране победившего ассортимента, заметим. Если в самые смутные перестроечные годы, в 1989-м году на душу населения съедалось 78 кг. мяса, то сейчас - 53, при нормативе в 80. Рыбы советский народ потреблял вдвое больше нынешнего уровня при всей ассортиментности. Может, оттого и не вымирал так поспешно?

И это только один из нацпроектов, точнее - сектор экономики. Думаете, лучше в других? Нет, одна показуха - ибо все это и делают для показов на ТВ. Значит, есть что менять в стране?

Минувший год прошел в забастовках. Фордовцы держались две недели, летом тольяттинские рабочие заставили государственных буржуев понервничать, а Путина сделать "рокировочку": проштрафившегося малого вывести из-под удара СМИ да еще с повышением, в губернаторское кресло. Очень стильный жест государственной бюрократии, плевать она хотела на общественное мнение. Этот эпизод лишний раз показал механизм новорусской власти. Рокировочки - это все что она может. Давление снизу она преобразует в кадровые перестановки, считая, что на этом успокоятся. Не успокаиваются? Тогда неспокойных ждет судьба нацбола Червочкина или коммуниста Хабибуллина.

Минувший политический период (путинский) стал временем смутным, а на финал вообще разгул реакции очевиден. Повторюсь: не по высочайшим указам, а по "зову сердца" творится ментовский беспредел и террор. Серпуховские убоповцы - те же служащие, они от правящего класса далеко стоят. Но они - секьюритины. И потому враги хозяев - их враги. Не классовые, в том-то и дело.

Желавшее реванша в большинстве своем небуржуазное общество получило этот "реванш" из рук все той же правящей тусовки. Престолонаследие с момента пришествия Путина стало нормой. Чего ж теперь удивляться тому, что и мартовские президентские выборы уже прошли, уже все решено - и власть этого нисколько не стесняется? Да, голосование - это косметика. Да, элита рулит, а остальным остается только радоваться этому или нет в меру материальной обеспеченности.

Бюрократическое государство, бросив мешавшие ему советские лозунги и цековские одежды в 1991-м, абсолютизировалось в период правления Путина. Долго было неясно - за счет чего же выживет страна при капитализме, потом выяснилось что министерства топлива и энергетики стали олигархиями, а чиновники их - олигархами. Таков суровый итог контрреволюции - социалистическая собственность на средства производства интересовала бюрократов-буржуев только в этом сегменте. Нефть и газ без социализма стали распределяться очень выгодно для их кармашков. Они ее и получили от Ельцина. И это стало бюджетообразующим вскоре промыслом (образующим не только хилый бюджет РФ, но и сверхприбыли, этот "общак" советов директоров, и в миллионы долларов оклады "менеджмента"). Все это оформилось, пока Ельцин бухал на втором своем сроке. А потом, при Путине, начался дележ и битва титанов, в которой выиграл явно не ЮКОС. Но пока паны друлись зрел и у халопов протест, зрел реванш-проект объегоренной олигархиями части населения...

Однако весь державнический лепет оппозиции был воплощен через передел собственности внутри олигархического круга. Мордашов вот даже стал патроном-спонсором суперпатриотического телеканала. "Будь сильным" - говорят нам там такие суперсоветские персонажи... Тупым есть повод порадоваться. Либералигархов сменили силовигархи.

Теплее вам от этого, дорогие россияне? Что, цены на продукты понизились, как при Сталине? Нет, повышаются. Но и рейтинг доверия президенту-преемнику тоже растет. Прямо как инфляция он.

Итак, стабилизация правящего режима за период правления Путина прошла полный цикл - одних посадили, других приблизили. Экономическая платформа власти (сырьевые олигархии) полностью политически легализовалась. Экономика стала политикой, а председатель совета директоров Газпрома - преемником силовика, выполнявшего пиночетовскую функцию стабилизации капитализма. То, что проектировал Ходор со своим ЮКОСом воплотил Газпром. И никто этому не возмущается. Ну, есть у нас в стране олигархии, ну делятся они с народцем через нацпроекты. Ну так и спасибо господам хорошим! Неуэто сами мы смогли бы так разумно распределять средства от продажи нашей нефти и нашего газа? Так что мы уж сами тут как потопаем, так и полопаем, а правят нами пусть мудрые и богатые...

Однако не так глуп народ. Если в депрессивных регионах уровень образования снизился и просел, то суетящиеся на подхвате у капитала города и горожане - вовсе не глупы, и вполне в состоянии анализировать экономическую ситуацию. А в грядущем году она будет весьма нестабильной, так что поводов увидеть несогласных на улицах и площадях будет очень много. То, что Путина секта "Возрождающаяся Россия" провозгласила святым - очень хорошо. Ведь сакрализация власти не от хорошей жизни происходит.

В той же Чечне всенародная поддержка "ЕдРа" и правящего князька - явно не от благоденствия. Вот тоже, кстати, итог путинского правления - надо было выжечь эту гордую страну, вытоптать ее, полностью уничтожить заводы и институты, чтобы в результате выбрать одного из полевых командиров наместником и благословить его на княжество. Есть в этом что-то символическое. Советские самолеты по указу Ельцина бомбят советские дома в Грозном, стирают с лица земли высокотехнологичные заводы "нефтянки", институт, где учат нефтяников. Инженеров война сделала боевиками или ментами, их детей - безграмотными искателями металлолома и торговцами самодельным бензином. На месте советских руин вырастает долгожданный феодализм при Путине. Судят рядовых той чудовищной, во истину братоубийственной войны - но не судят командующих. Кто-то еще хочет обвинять большевиков в "развязывании" Гражданской? У Ельцина было все иначе - имея всю полноту власти уже несколько лет, а не взяв Зимний штурмом и не ожидая в Питер беляцкую конницу, он взмахом пьяной лапы начинает войну внутри страны, где советские браться убивают своих братьев. Не в начале, а в конце 20 века. Это что - не гражданская? И завершил ее уже Путин, жестоко завершил. А итог войны - самый жестокий, феодализм федеральный отразился как в зеркале в Чечне. И вот вам всечеченский "одобрямс" партии переродившихся экс-советских бюрократов на думских выборах. Восток дело тонкое? Ну уж не после Путина.

Такая вот стабилизация. Грозная она, обидчивая. Политические убийства вошли в обиход, обыватель их не боится. Статистика...

Государство Ельцина-Путина укрепилось только за счет удачных цен на нефть. Иногда даже задумываться боязно: а если бы такие же цены были при Горбачеве, может, и СССР бы не развалили эти рвачи-приватизаторы? Какой бы уровень жизни был тогда? Было бы недоедание вышеозначенное?

Вот именно, все зависит от целеполагания и ясного знания реалий. Власть делает ставку на реакцию - иначе бы не собралась в Лужниках вся эта откровенная массовка и не вышел бы к ней Путин как на рок-концерт читать по бумажке. Сильный перевес слов в политике путина пока компенсировался только карательными угрозами. Не хочешь верить - не верь, но молчи!

А говорливым показали, как рот затыкают. Во имя Государства. Олигархи прикрываются государсвтенными интересами, с них станется. Это нужно России! Нужно, чтобы убивали инакомыслящих, чтобы точечное строительство лезло во дворы городов, нужно чтобы нефть и газ беспрепятственно питали европейскую индустрию, нужно чтобы на месте вымершего отечественного автопрома вырастали заводы зарубежных фирм. И это снова благословляет Путин...

Да, поизносился бренд, можно понять уход президента. Точно так же уходил и Ельцин - есть срок годности и у имени. Смотришь сегодня кадры выступлений Ельцина и удивляешься: в каком же мы обмороке находились тогда, в 90-х? Ведь откровенно пьяный, он давал обещания (тем же чеченским женщинам в какой-то деревеньке - построить текстильную фабрик, и что, построил?) и никогда их не исполнял. Но терпели. Опять же во имя Государства.

Вот оно и возвысилось над нами к концу правления Путина пугающим колоссом. Но опора его из глины, точнее - и того мягче, из нефти она. И уже в феврале, как шушукаются меж собой сотрудники Минфина, забрезжит перспектива дефолта. А в марте грянет зерновой кризис. При нынешней ситуации в АПК и при неоюходимости реализовывать план "преемник" это очень будет" не ко двору". Вот тогда-то и придет время сменить пессимизм на оптимизм. Но есть ли программа?

Думские выборы были хороши только с одной точки зрения: в эфире звучали разрозненные, но упрямые мысли о национализации. То Семигин, то Константинов, то Мельников - говорили о том, как могут распределяться доходы от бюджетообразующего ТЭК, если делать это не как нынче, не при олигархах. Народ узнал, что ему что-то причитается от роскоши газпромовской и прочей. Это полезно. Мысль главное запустить - а остановить ее уже невозможно.

Да, мечта либералов в период правления Путина сбылась. Кстати, высказал эту мечту не кто иной, как журналист-либерал Минкин в свое время, баллотируясь куда-то там, в Мосгордуму что ли... Он четко уловил настроения обывателя и рассказал, как живут люди в Арабских эмиратах. Что имеют они каждый счет с рождения и туда капают деньги, которых к совершеннолетию хватает на обучение в Европе... И это вовсе не социализм. Но Минкин соблазнил читателей "Известий" этим сказочным образом, весьма соблазнил. Что ж, не Минкин, а Путин продолжил работать на этом поле настроений. Нефтяных счетов, правда, не появилось у населения, зато какой кайф от стабилизации! Просто кайф от сопричастности перегонке нефти за рубеж. Чувство иррациональное и альтруистическое. Но именно оно характеризует описываемый период.

Греют руки на этом все те же наши соотечественники из топа "Фобса". Ну и сам Верховный национальный лидер не в накладе остался, если верить Белковскому. Однако главный итог восьмилетки Путина - не психологический. Это - утерянное время и нефтедоллары, которые могли бы поднять индустрию. Как только начнется экономический тремор 2008-го года уже будет не до капиталовложений в законсервированные заводы и "силиконовые долины". Вклады начнут утекать за границу. Правящий менеджмент подожмет хвост и как Кириенко в 1998-м мотанет за кордон выпрашивать индульгенции и инвестиции.

Сила оппозиции не в вооруженных отрядах. Оппозиция может себе позволить в данный момент времени полный пацифизм, если у нее есть самое главное - программа действий. А вот этим мало кто пока хвастается. У Другой России какой-то гуманитарный настрой - мол, хотим честных выборов. Не того хотите, дорогие! Вы лучше расскажите подробнее, в чем ущемляются демократические свободы. Это будет полезнее. Впрочем, минувшие "выборы" как раз дали большую поляну для таких обличений.

На повестке дня Новый Февраль - то есть революция общедемократическая, ибо по одиночке сегодня ни одна из правых или левых составляющих оппозиции не в силах придти к власти. У входа во власть - многолюдный предбанник. Его миновать нельзя - это площади, на которых вырастут трибуны и новые вожди, площади, где соберутся десятки тысяч тех, кто уже будет знать, чего требовать сперва от власти, а затем от тех, кто рвется к власти. И смехотворные отговорки Путина насчет того, что сейчас олигархи рвутся к власти, уже мало успокоят массы. Но до этого, пока обыватель дремлет и кайфует, революционер не может прекращать работу по проектировке будущего, футурологический мозговой штурм. И только самое отчаянное мечтание (диалектически заземленное на проблемы текущего дня) в период кромешной реакции сулит обществу выживание и процветание после революции. А там - мир без разделенности деньгами, без нынешней удушающей страну иерархии бюрократов-перерожденцев. Без деления в стране Едристане на богатых-бедных не по труду, а по факту приватизации... Там - новый мир, и в него не пройдут нынешние иерархи режима силовигархии. Всю государственную корягу, возомнившую себя стелой-вертикалью, нужно будет выкорчевывать. И такое можно только "всем миром" осилить.

Накапливается груз преступлений власти, все то, о чем пока не хочет говорить за праздничными столами наш народ. Но при малейшем изменении экономического штиля, как только иерархия пошатнется и самые богатенькие исчезнут за рубежом - "пойдет ломить всей силою" тот, кто пока задумчиво молчит у телевизора. И вот с этим я буду очень рад поздравить соотечественников.

А пока - СНГ, дорогие товарищи!

Чёрный Дмитрий.

Чтобы жилось лучше, сделай следующее.
Повторяй за мной: \"Сейчас стало жить во много разлучшечемприпроклятомсовкесл- - - - - - авобогучтоонразвалился! Теперь у нас есть свободавыбора, и возможностьездитьвдругиестраны- - - - - - джинсы20сортовколбасы. Путин привел страну к стабильности. Теперь я могу заниматься тем что мне нравится, а в проклятомсовке меня бы за это растреляли (кстати, для многих это правда). У всех, кто считает, что раньше было жить лучше, чем сейчас- мозгипромытысоветскойпропаганд- - - - - - ой! Есликомуточто тоненравитсяпустьпойдетизарабо- - - - - - тает. Государствовамничегонедолжно. Вы лузеры, нищеброды и быдло, этовыотзавистикнам успешнымбеситесь. Вамчёбольшевсехнадо? Другиевонтерпятинежалуются. Таквамбыдлуинадо!\"
Повторяй это волшебное заклинание до тех пор, пока не почувствуешь, как тебя засосало в прекрасную страну, где многонациональный истинноправославный преемник гаранта ведёт электорат россиянии к процветанию при помощи нанороботов.

Пс. Хорошо, если кто нибудь будет скакать вокруг с бубном и напевать: \"Вы что, за то, чтобы отобрать и поделить?\", \"шариковы и швондеры\", \"разруха в головах\", \"убили миллиарды своих сограждан\", \"Сталин хуже гитлера\", \"прощай, немытая Россия\", \"бездуховность\", \"платить и каяться\". Это ускоряет процесс.

Из интернета.

Три основные проблемы Венгрии до Первой Мировой Войны

Венгрия перед Первой Мировой Войной имела 3 основные проблемы: 1) вопрос о земле, 2) национальная проблема, 3) империализм.

1) Земельная проблема включала множество проблем, которые были результатом того, что крестьяне не имели землю. Цитирую Алана Вудса:

"Около 5% населения владели 85% земли. Теоретически, крепостничество было упразднено, но 20 миллионов акров было обрабатываемы "работниками" условия труда которых мало отличались от крепостных... Три четверти крестьянства были бедные крестьян и фермерские работники - в общей сложности 2, 5 миллионов из 4, жили в изнурительной бедноте. Крестьянин часто вставал в 2 или 3 часа ночи во время жатвы, и работал до 9 или 10 вечера, кушая шматки хлеба с салом, и спал в дыре в поле которую выкопал мотыгой. Не было праздников. Средняя крестьянская семья, иногда 20-25 человек, жили в хате из одной комнаты. 6 из 10 детей умирали не достигнув возраста 1 года. Туберкулез, причиной которого был голод, был настолько частым, что его называли "Венгерской болезнью". Крестьянин носил сапоги один раз в жизни, когда был в армии, где над ним надругался австрийский офицер. Битье палками было правило в поместьях. Согласно "либеральному" законы, слуги между 12 и 18 годами могли быть избиваемы господином но только так, чтобы раны зажили в течении 8 дней... Между 1891 и 1914 гг. около 2 миллиона венгерцев - 80% из них бедные крестьяне - покинули страну, загнанные как скот в корабли плывущие в США."

Коммунисты, которые вообще не вели работу среди крестьян, имели ультралевое решение крестьянской проблемы. Алан Вудс пишет: "По ключевому вопросу о земле, они призывали к конфискации больших поместьев, но были против раздачи земли крестьянам на основании того, что это привело бы к развитию мелкого собственника и мешало бы росту социализма в деревне". Мы увидим к чему эта программа привела на деле.

2) Второй проблемой Венгрии была "национальная проблема". Опять, цитирую Алан Вудса: "Перед Первой Мировой, Венгрия была полуколонией по отношению к Австрии и Германии; она экспортировала еду для Австрии в обмен на промышленные товары". Итак, Венгрия была отсталой относительно Австрии и Венгрии, но в то же время венгры угнетали другие национальности, которые жили в их стране: "В 1900, 39% общего населения были безграмотны. Но для словаков это было 49, 9%, для сербов 58, 5%, румынов 79, 6%, и украинцев 85, 1%. Зарплата в Венгрии была на 33% ниже чем в Австрии и 50% ниже чем в Германии. Но в 1913 г. зарплаты невенгерских рабочих были на 30% ниже чем венгерских". У коммунистов не было анализа национальной проблемы. Алан Вудс пишет: "они предложили главным образом бессмысленный лозунг "пролетарского саморазвития". Это похоже на тот бессмысленный лепет, что мы слышим от "левых" сегодня.

3) Третьей проблемой для Венгрии был империализм. Венгрия была частью Австро-Венгрии, а эта страна была союзником Германии. Анна М. Шиншила (АМШ) пишет: "В 1914 г. премьер Истван Тисса был против аннексии сербской территории со стороны Австро-Венгрии, потому что это означало еще больше славян в империи. Однако, когда началась война, он объявил это абсолютно необходимым". Итак, Венгрия, вместе с Австрией и Германией, имела империалистические планы. АМШ продолжает: "оппозиционные партии в парламенте поддержали войну. Венгерские социал-демократы, которые не были представлены, также поддержали войну, как они сделали в других странах, так как считал царскую Россию угнетательским государством". На самом деле, социал-демократы почти всех стран поддержали свои правящие классы так как были политическим инструментом в их руках. Аналогичную картину мы видим сегодня с различными марксистами сегодня, которые объявили Россию "империалистической".

В ходе Первой Мировой венграм пришлось туго. Алан Вудс пишет, что сотни тысяч венгров умерли в зиму 1914-15 гг. в Карпатах. "Из армии в 9 миллионов, более чем 5 было убито, ранено или пропало без вести. Из них, 2 миллиона были венграми. Недовольство среди венгерской части армии Австро-Венгрии привел к ситуации когда венгерских солдат ставили между немецкими и австрийскими солдатами с пулеметами в тылу. К концу войны сильно выросло количество дезертиров".

Либеральная часть венгерской буржуазии, предвидя поражение Германии в войне, и желая независимости своей страны, в 1915 г. сформировала "Независимую партию" во главе с помещиком Михаилом Карольи (1875-1955). Согласно АМШ, "Карольи устремлялся к сепаратному миру (с Антантой). Он надеялся спасти историческое королевство Венгрии через трансформацию страны в федерацию национальностей, с широкими культурными правами".

Свержение феодализма

АМШ пишет: "Осенью 1917 г. была волна рабочих забастовок. Причиной были острый дефицит и инфляция, но поводом были новости о Русской революции. В это время, социал-демократическая партия раскололась на левое и правое крыло. Правительство репрессировало эти забастовки... В июне 1918 г. в стране была всеобщая забастовка. Социал-демократическая партия и совет профсоюзов [что для Венгрии было почти одно и то же] установили Рабочий Совет моделью для которого был Верховный Совет в Петрограде. В то же время, солдатские советы появились по всей Венгрии. Они состояли в основном из солдат которые вернулись из лагерей для военнопленных в России". Бела Кун и Тибор Самуэли были двумя такими солдатами.

Алан Вудс пишет: "С развалом болгарского фронта, волны дезертиров превратились в потоп. В армии и на флоте происходили спонтанные бунты. Вооруженные банды дезертиров соединились с забастовщиками и бунтующими крестьянами и происходили стычки с полицией и захват земель... В парламенте были бурные сцены. 17 октября 1918 г. граф Тисса объявил "Мы проиграли эту войну". Владеющая землями буржуазия, чувствуя как власть ускользает из её рук, обернулась за помощью к второй линии обороны и нашла её в своем вчерашнем враге - Карольи".

АМШ продолжает: "25 октября 1918 г. Карольи установил Венгерский Национальный Совет, который состоял из Партии Независимости, а также социал-демократов и радикалов. Совет издал манифест, в котором потребовал: 1. отставку правительства, 2. роспуск парламента, 3. новые выборы на основании общего избирательного права, 4. национальное самоопределение для Венгрии, 5. свободу слова, 6. амнистию для политических заключенных, 7. сепаратный мир между Венгрией и Антантой... Рабочие [читай: социал-демократы] поддержали Национальный совет, а также Солдатские советы. Император Карл попробовал передать свою власть Великому князю Джозефу, однако 28 октября в Будапеште был бой и армия присоединилась к народу". Важно подчеркнуть, что часть армии перешла на сторону народа. Это - предварительное условие любой подлинной социальной революции. Был бой, в результате которого старое правительство было свергнуто. Не бывает социальной революции без насилия.

АМШ продолжает: "30 октября пришли новости что Австрийская республика объявлена в Вене. Это придало смелости революционерам в Будапеште. Толпа ворвалась в дом бывшего венгерского премьера Тиссы и он был убит. Великий князь Джозеф подал в отставку 31 октября и передал власть Карольи.

Логика ситуации такова:

Поражение в войне -> дезертирство -> социальное движение -> советы -> падение монархии

Венгерские коммунисты соединяются с венгерскими социал-демократами

Алан Вудс пишет, что "правительство Карольи было правительством только на бумаге. У него не было надежной армии. Оружие было в руках рабочих". Это звучит правдоподобно ибо мы помним, что аналогичная ситуация была в России с февраля по октябрь 1917 г. Это двоевластие.

АМШ пишет о внешнеполитической ситуации: "Карольи послал венгерскую делегацию в штабквартиру союзников, которая была сейчас в Белграде. Она выдала французскому главнокомандующему, Луи д'Эспрей (1856-1942), меморандум в котором говорилось, что война была действием Двойной монархии, и потому настоящее венгерское правительство не может отвечать за неё. Новое правительство введет демократические реформы и прекратит союз с Германией. Оно готово признать королевство южных славян, но требует, чтобы границы были определены на Мирной Конференции...

Д'Эспрей не признал меморандум. Он продиктовал условия перемирия мадьярам которые рассматривали Венгрию как побежденную страну. Он установил линию раздела между Венгрией и Югославией в пользу последней. Он не мог сделать по другому, так как находился в Белграде, и Антанта считала Сербию своим союзником. Также, следовало принять во внимание сербскую армию.

Также была продиктована линия раздела между Венгрией и Румынией, и между Венгрией и Чехословакией (см. карту внизу). Румыния немного дралась на стороне Антанты, в то время как Чехословакия считалась будущим союзником Франции, и потому у венгров даже не было шанса...

20 марта 1919 г. ультиматум Антанты был доставлен в Будапешт французским полковником Фердинандом Виксом. Союзники потребовали дополнительных территорий, в которых была заинтересована Румыния".

Чтобы решить эту проблему, буржуи обращаются к коммунистам, которых они только вчера посадили в тюрьму. Лидеры венгерской КП, включая Бела Куна, были избиты и заключены в тюрьму 21 февраля 1919 г. как результат того, что их сторонники атаковали прессу социал-демократов, в ходе чего было убито несколько полицейских. Расчет буржуазии простой: КП Венгрии имеет влияние в Советской России, и поэтому можно было рассчитывать, что Красная Армия, которая в это время вела бои в Западной Украине, поможет Венгрии сохранить её "исконные" территории. Тут полезно вспомнить У. Черчилля, который объяснил свой союз с СССР в 1941 г. тем, что главной целью его жизни стало поражение Гитлера, и потому, если бы даже дьявол напал на Гитлера, он бы сделал несколько благожелательных замечаний в его (дьявола) адрес в Палате Общин.

Однако, коммунисты были далеки от понимания подобного геополитического расчета. Бела Кун в 1934 г. пишет, что КП приняла "за чистую монету декларацию социал-демократических лидеров, на словах признавших платформу коммунистов, диктатуру пролетариата и Советскую власть". Другие требования коммунистов включали союз с Советской Россией.

В результате формального принятия платформы коммунистов, коммунисты и социал-демократы сливаются в экстазе (аналогично тому, как мы видели на конференции Организации Марксистов, в марте 2007 г. в Киеве, сливаются "троцкисты" и сталинисты). Однако, как пишет Алан Вудс, в ходе Первого Конгресса Коминтерна в марте 1919 г. Ленин предупредил венгерского коммуниста Лазло Рудаса: "Я считаю этот союз опасным. Было бы лучше сформировать блок, в котором обе партии остаются независимыми". Ленин боялся обмана и предательства со стороны социал-демократов.

Согласно лидерам венгерских коммунистов, союз с социал-демократами был наибольшей ошибкой, которую они совершили. Матвей Ракоши говорил в 1920 г.: "Останься КП только в коалиции с СД партией, она должна была бы принять в свой состав "коммунистически чувствующих" и "левых социал-демократов".

21 марта 1919 г. объединенные социал-демократы и коммунисты объявляют Венгрию "Советской республикой".

Нет перемен в области производства и государственном аппарате

Несмотря на весь шум о "диктатуре пролетариата" и "национализации", 1) капиталисты и помещики остались на своих местах, 2) государственный аппарат не был разбит. Произошла просто смена вывесок. Современные "коммунисты" конечно приняли бы это за чистую монету.

(1) Сфера производства

Евгений Варга пишет, что экспроприации носили лишь юридический характер: "Ввиду стремления не подвергать опасности урожай, прежние служащие имений были в большинстве случаев оставлены на своих местах. Они вели предприятия, как и прежде, только за счет государства. Во многих случаях прежнего владельца оставляли управляющим его экспроприированного имения. Здесь применялся тот же самый прием, который широко практиковался в России при экспроприации крупных промышленных предприятий. Но в то время как в России немедленно начали свою деятельность фабрично-заводские комитеты, которые фактически применяли рабочий контроль, предусмотренная организация соответствующих комитетов в экспроприированных венгерских крупных имениях осталась большей частью на бумаге. И если прежний помещик оставался в качестве государственного служащего управляющим имением, то в социальном отношении пока ничего не менялось. Помещик оставался в прежней господской квартире, продолжал ездить по-прежнему на четверке и заставлял рабочих именовать его по-прежнему "барином".

М. Ракоши в отчете 2 Конгрессу Коминтерна в 1920 г. говорил: "Государственные секретари, офицеры, банкиры, крупные помещики и купцы осаждали советские исполкомы просьбами о предоставлении работы. Самые больно задевающие распоряжения Советской власти выполнялись самыми задетыми, как будто без всякого сопротивления... Такое поведение буржуазии способствовало беспрепятственной передачи и продолжению производства... они оставались по большей части на фабриках и в поместьях, в качестве тех или других заведующих, проводили все шире и шире общих саботаж, развращали своих бывших служащих, парализуя своим присутствием революционную энергию".

Пауль Телегди описывает следующую сцену в "советской" Венгрии: "вся эта толпа молча стояла перед дверьми предприятия, вошел только один Пабель и потребовал от хозяина обещания больше не колотить своих учеников, платить им приличное жалованье и закончить обучение их в течении трех лет, вместо прежних четырех. Кроме того, он не должен был пользоваться учениками для домашних работ". Так как хозяин был оставлен при деле, рабочие вынуждены были у него просить обещания. Когда в политике их партия была экспроприирована, в хозяйственной сфере все немедленно вернулось на круги своя. Подобного мы не видели в СССР.

(2) Государственный аппарат

У Ленина были основания сомневаться в коренных переменах в Венгрии. В радиотелеграмме Бела Куну он писал: ""Сообщите, пожалуйста, какие Вы имеете действительные гарантии того, что новое венгерское правительство будет на самом деле коммунистическим, а не только просто социалистическим, то есть социал-предательским?""

Бела Кун в 1920 г. признал: "Диктатура пролетариата не смогла полностью покончить с бюрократией буржуазного государства".

Евгений Варга писал БСЭ за 1928 г.: "Венгерская диктатура возникла без вооруженной борьбы благодаря банкротству и вызванному сознанием бессилия отречению радикальной буржуазии от власти... Нет оснований разгонять хорошо функционирующий аппарат какого-либо министерства, раз он выказывает преданность".

В той же энциклопедии мы читаем: "социал-демократам имевшим значительное большинство в гос. аппарате, удалось влить жандармерию и полицию почти в полном составе в созданные для защиты внутреннего порядка вооруженные отряды - в т. н. "Красную охрану". Прежний гос. аппарат был сохранен.

Бонапартистский характер белого террора

Советская Россия пыталась помочь Советской Венгрии. 13 апреля 1919 г. ком. фронтом В. Антонов-Овсеенко издал директиву о подготовке советских войск УССР к походу против Румынии для оказания помощи Венгерской Советской Республике.

18 апреля 1919 г. Ленин шлет телеграмму Совету Народных Комиссаров УССР: "Насчет военных задач еще раз напоминаю важнейшие две задачи: прорыв через Буковину и взятие Ростова". Наступление на Буковину - это румынское направление.

21 июня Венгерская "Красная" армия начинает наступление на румынскую армию. Но вновь назначенный "командир штаба был бывший полковник Джюли, который поддерживал активную связь с контрреволюционерами". Аналогичное можно сказать и о многих других офицерах "Красной" армии. В результате, "Красная" армия терпит поражение, и "советское" правительство выходит в отставку 1 августа 1919 г. Этот шаг напоминает нам то, что случилось с Баварской Советской Республикой (о которой смотри в следующей части). Павел Гайду пишет: "Этим шагом коммунисты совершили огромную ошибку - как ни безнадежна была борьба, все же не следовало отказываться от неё". Отказ от борьбы, капитуляция приводит к деморализации, к ослаблению боевого духа.

Последовал белый террор. Согласно Ф. Ракоши ("В белой Венгрии", М. 1926), 70000 было брошено в тюрьмы, 10000 было убито и замучено, 25000 должны были эмигрировать.

Важно отметить бонапартистский характер этого террора. М. Ракоши в 1920 г. говорил: "Власть находится в руках офицерских команд, состоящих из кадровых офицеров, молодых офицеров резерва, студентов университета, сверхсрочных унтер-офицеров и кулацких сынков. Эти практикующие террор организации не опираются ни на какой класс. Орудуя шовинистическими, христианскими, антисемитскими лозунгами, они вместе с тем настроены против капитала, а порой и против крупного землевладельца. Они организуют карательные экспедиции против крестьян, сопротивляющихся реквизиции продуктов или набору, и поддерживают свое существование путем разбоя, вымогательства и грабежа всех имущих слоев. За ними идут деклассированные элементы буржуазии - дезертиры, авантюристы, студенты - все отбросы буржуазии и часть босяческого пролетариата". Сегодня, НБП в России имеет аналогичный характер. На Украине есть "Братство" ведомое Корчинским. Это потенциально правящие партии в случае, если Реставрация победит в сфере производства.

Заключение

В "Советской" Венгрии в 1919 г. не был разрушен старый государственный аппарат и только юридически, а не фактически изменились отношения в сфере производства. Поэтому, революции не было. Была попытка со стороны венгерской буржуазии использовать КП Венгрии в целях альянса с Советской Россией чтобы сохранить часть своей территории. После того, как эта попытка оказалась неудачной, КП была выброшена на помойку.

Фр. Вортекс 2007. 12. 27

Жаль только, что иллюстрирует она тезис "История нас учит тому, что она никого ничему не учит". Ждем продолжения о Баварии.

редкая тема:) Читаю и не понимаю: а сербы, румыны, поляки и прочие словаки чем были виноваты, что были "записаны" Габсбургами в Венгрию? Или речь идет только о тактике захвата и укрепления власти?
Кстати, с точки зрения "классовой теории" наши, нынешние - это какой класс?

чтоб рассказали не о том, кто там делил власть, а о том, что собой эта Венгрия представляла и почему.
В середине 19 века Венгрия пережила большой экономический подъем, связанный с созданием Дунайской транспортной компанией. Венгры тогда стали вроде "новых русских" сейчас. Чуть не отделились от империи. Но Паскевич не дал.
А в 20 веке изменились транспортные потоки - железная дорога и т. п. И венгры стали "сдуваться". Но при этом страна продолжала управляться олигархами (хоть и с дворянскими титулами). Оттого и не занимался никто в ней социальными вопросами, а только сохранением уровня доходов. И уж совсем не интересовала автономных венгров национальная политика. Этот вопрос они великодушно оставили Вене:)

В статье речь не о том, "кто там и как делил власть в Венгрии" - а о поворотном пункте в истории человечества. Ни много, ни мало.

Автор рассказывает о том, как просираются революции и почему - при отказе от диктатуры трудящихся и при сохранении частной собственности на средства производства. И эта страница истории Европы начала ХХ века - одна из ключевых в мировой истории вообще, а уж для понимания СССР без нее вообще никуда.

Именно этим тема и интересна - как и почему мы остались в одиночестве в волчьем окружении. Отсюда растут ноги у жестких коллективизаций и индустриализаций, откуда берут начало репрессии конца 30-х... Откуда начиналась Вторая Мировая, как она закладывалась и проектировалась. Это время - время "зачатия" нацизма... В общем, поговорить здесь есть о чем - и уж точно не о дунайском пароходстве.

на всякий случай выложил книгу
Застенкер Н. БАВАРСКАЯ СОВЕТСКАЯ РЕСПУБЛИКА
М.: Партийное издательство, 1934. 160 с.

пафосно, но и только. Не случилось бы Советской России - вторая мировая все равно была бы.

А что до Второй мировой - мы все видели, какой она была до июня 1941. А была она по жестокости чем-то средним между шахматной партией и пьяной дракой в кабаке между "своими хлопцами". Да и того не случилось бы, если бы не было СССР. Дело даже не столько в конкретном СССР-е, сколько в самом факте существования альтернативного проекта развития человечества.

И до СССР дрались, и после него подерутся. Тут вопрос "альтернативного проекта" требует приглядеться. Огульно скажу, что в идее коммуны новизны было не более, чем в законе Архимеда. Во всяком случае, не меньше лет:) А вот попытка внедрить ее в государства 20 века - это был тот еще эксперимент!
На самом деле все сводилось к выбору между "обществом равных прав" и "обществом равных возможностей". О чем откровенно рассуждалось в одной из работ, напечатанной в ПСС Ленина. Правда, явно написанной после его смерти.
В работе давался анализ этих двух принципов. И, в результате получалось, что "если б усы васькины да к сашкиным глазам...". Жаль, не помню названия. Помню только, что я по ней делал политинформацию, а потом на меня настучали и пришлось кгбешнику ее со мной изучать. А эту статью нигде в учебный процесс не включали, ее мало кто знал.

Идее много лет. И что? Я вам больше скажу: не только идее. Но даже ее воплощению в жизнь очень много лет. "Первобытный коммунизм" при низком уровне развития производительных сил является единственным способом выживания. И что? Я открыл какую-то америку или поколебал основы научного коммунизма?

"А вот попытка внедрить ее в государства 20 века - это был тот еще эксперимент!" Ага. Истинно так. Очень успешный эксперимент, многократно повторяемый, и даже внедренный в производство. Таких экспериментаторов благодарные потомки называют гениями - да и по праву.

По поводу "какой-то работы Ленина" - вообще ничего не понял, извините. В любом случае мы уходим в сторону от значимости центральноевропейского полигона в начале 20 века, на котором проходила обкатку и отладку система противостояния коммунизму.

Что же касается "И до СССР дрались, и после него подерутся" - то это вы очень глубоко копнули )))

не имела целью выработку какой-либо тактики борьбы с коммунизмом. В каждом случае вопрос решался совершенно объективно, в пользу стороны, имевшей бОльший национальный рейтинг. Пока еще СССР был слаб и не имел возможности на этот рейтинг влиять в достаточной мере. В те времена еще неправильно оценивались сильные и слабые стороны нового государствоустройства с участием коммунистов. Сильные принижались, слабые вообще не виделись. Со временем расклад стал очевиднее и крах СССР был подстроен совсем не из Европы. И совсем не так, как в Венгрии и Баварии.
Теперь вернемся к неназванной мною работе из ПСС Ленина: именно в такие моменты, когда складывается революционная ситуация и людям какой-то страны приходится выбирать путь, они в 20 веке фактически делали выбор между "равными правами" и "равными возможностями". И как показала недавняя история, приоритет остался за обществами "равных возможностей". А СССР был постороен на концепции "равных прав".
И еще: можно жалеть о "товарищах, павших за коммуну", но и за тех, кто пал от их руки тоже стоит пожалеть. Русская революция еще раз подтвердила примету, что ни одна из революций не обошлась без периода контрреволюции и компромиссного периода.

"эта "обкатка" не имела целью выработку какой-либо тактики борьбы с коммунизмом. В каждом случае вопрос решался совершенно объективно....", - ну да, ну да. Граждане стали носить валенки не оттого, что пришла зима, а просто в каждом отдельном случае каждому из них пришла вдруг в голову такая здравая мысль. По этому же принципу мысль противопоставить социализму идеологию махрового национализма и расизма что в Германии, что в Венгрии, что Финляндии совершенно независимо приходила в головы тамошним правителям.

"... в 20 веке фактически делали выбор между "равными правами" и "равными возможностями". И как показала недавняя история, приоритет остался за обществами "равных возможностей" - извините, меньше всего мне хочется влезать в эти бесконечные кухонные разговоры с тасованием "прав", "возможностей", снова "прав" и снова "возможностей". Все гораздо проще. Просто не надо "замыливать" существо вопроса лишними разговорами. Есть ведь старый добрый классовый подход. Вот надо взять и посмотреть на классовый состав руководства капиталистическим и социалистическим государствами, так называемую "элиту". Все сразу станет ясно и понятно. В СССР это сплошь выходцы из нижайших слоев трудящихся, в США - из финансовых сливок общества. Вот вам права и возможности. Никакого равенства ни при капитализме, ни при социализме. При капитализме - это жесточайшая диктатура капиталистов, при социализме - не менее жестокая диктатура трудящихся классов.

"можно жалеть о "товарищах, павших за коммуну", но и за тех, кто пал от их руки тоже стоит пожалеть" - речь не об этом. Речь о том, что взявшись за гуж - не говори, что не дюж. Взявшись делать революцию - не пытайся быть гуманным ко всем и не пробуй "перегуманизмить" марксов тезис о диктатуре пролетариата. Не делай из диктатуры невнятное соплежуйское общество вселенской доброты всех ко всем. Иначе только преумножишь кровь - под прикрытием отвратительной болтовни об абстрактном гуманизме.

Вот только перечитав свой первый абзац, не убедишься ли и ты, что на самом деле одинаковость приемов говорит о каких-то объективно существующих тенденциях? А не об осознанной "обкатке"?:)

... не могут осознать объективных тенденций, угрожающих им самим? И не могут выработать тактики противодействия? Не смешите ))) Коммунисты смогли это понять, а до капиталистов не дошло? Ну не олигофрены ж они, в самом-то деле ))) То, что обкатка была вынужденной, ни в коем случае не отменяет осознания ее результатов представителями обоих антагонистических классов.

- очень стОящая. До конца еще не дочитал, но пока идет от души.

Конституционный суд РФ узаконил геноцид лиц старше 40 лет.
-----
Конституционный суд РФ признал законным лишение граждан РФ, родившихся до 1967 года, накопительной части трудовой пенсии
Напомним, что в 2002 году была принята новая система пенсионного обеспечения. Пенсия была поделена на 3 части: базовую, страховую и накопительную. При этом последней из них человек мог распоряжаться сам и передать ее в управление коммерческой либо госструктуре. Через три года Госдума лишила накопительной части всех россиян старше 1967 года рождения (это почти 29 млн. человек), мотивируя это нехваткой средств на выплату пенсий. В итоге с 1 января 2005 года страховые взносы на накопительную часть стали поступать лишь на пенсионные счета лиц 1967 года рождения и моложе. Таким образом, поколение 40-летних осталось за рамками пенсионной реформы.
КС признал не противоречащими Конституции положения пенсионного законодательства, а именно пункт 3 статьи 2 федерального закона от 20 июля 2004 года. Согласно ему, граждане России старше 1967 года рождения были исключены из участия в накопительной пенсионной системе, то есть страховые взносы, уплачиваемые их работодателями, поступают только на формирование страховой части их пенсий.

- Это настоящий правовой беспредел, - считает главный редактор ФОРУМа. мск Анатолий Баранов 1959-го года рождения. - Ведь несколько лет работодатели этих граждан в обязательном порядке перечисляли 28% их доходов в Пенсионный фонд, 6% из которых шло на накопительную часть. Теперь получается, что эти деньги у людей просто отняли. Собственно, нынешние пенсионеры уже пережили ряд ограблений, но впервые российская власть покусилась на пенсиионную перспективу еще работающего поколения, причем тех людей, кто сегодня представляет наиболее деятельную и влиятельную часть общества. Понятно, что пенсии госудаственных чиновников, депутатов и судей обеспечиваются отдельными законами, они будут обеспечиваться в старости не по общему принципу. Часть моего поколения очень успешно обогатилась на приватизации и диком капитализме, им тоже от пенсионных накоплений не жарко и не холодно. Но из 29 миллионов "лишенцев" это, может быть, пять-десять процентов. А как быть остальным примерно 25 миллионам? Понятно, что по статистике большинство из них не должно дожить до 60-летнего возраста - это тоже государственная политика. А теперь что, у нас, у моего поколения будет стимул подохнуть пораньше? Я не хочу обсуждать юридическую сторону решения Конституционного суда. потому что это решение не юридическое и даже не политическое. Это элемент геноцида - в свое время импичмент Ельцину по геноциду народа был провален "системной" оппозицией, но геноцид от этого не прекратился. И мне просто интересно, вот это самое мое поколение - оно по-прежнему будет голосовать за эту власть?

Автор этой статьи вообще читать умеет?

"Согласно ему, граждане России старше 1967 года рождения были исключены из участия в накопительной пенсионной системе, то есть страховые взносы, уплачиваемые их работодателями, поступают только на формирование страховой части их пенсий."

Сам же написал - ИСКЛЮЧЕНЫ. Но не ЛИШЕНЫ.

Накопительная часть их пенсии остаётся. И они её получат и распоряжаться БУДУТ ею. Но только теми суммами, что успели накопить до этого дня. БОЛЬШЕ никаких денег на их накопительную часть поступать не будет, но то, что есть - не тронут.


Типичная статья интеллигента, раз исключили, значит - всё отобрали. А Конституционный суд всё это оформил. Окей. Но ведь это совсем не так. А так, как я написал выше. И за вот эту фразу:

"Ведь несколько лет работодатели этих граждан в обязательном порядке перечисляли 28% их доходов в Пенсионный фонд, 6% из которых шло на накопительную часть. Теперь получается, что эти деньги у людей просто отняли."

Депутаты Госдумы и принявшие закон чиновники могут обратиться в суд на авторов за клевету. Я думаю - они и обратятся.


Всё понятно, что СССР был сверхдержавой, всё понятно, что ностальгия, но опускаться до КЛЕВЕТЫ не пристало. Просто не пристало. Я не люблю сегодняшнюю власть - но всему есть пределы. Я радуюсь хорошему и порицаю плохое, но клеветать или, наоборот, возвеличивать я не буду.

Эй вы, певцы свободного всерегулирующего рынка, идите сюда, если вам не слабО внятно объяснить нижеследующее. Хотя-куда вам...
-----
Управление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) РФ по Камчатскому краю 24 декабря 2007г. начнет проверку обоснованности повышения цен на топливо в регионе. Как передает телеканал "Вести", об этом сообщил глава УФАС Андрей Петров.

По его словам, соответствующее поручение дано губернатором Камчатского края Алексеем Кузьмицким, который провел в воскресенье экстренное совещание с участниками топливного рынка в связи с подорожанием бензина на полуострове. Он указал, что губернатор особое внимание призвал обратить на тех, кто повысил цены на бензин Аи-92 до 35 руб. за 1 литр.

А. Петров также сообщил, что намерен обратиться к руководству ФАС РФ с просьбой организовать проверки и на нефтеперерабатывающих заводах, которые отпускают топливо для камчатских поставщиков по повышенной цене.

Слухи о дефиците топлива на автозаправочных станциях вызвали ажиотажный спрос на бензин на Камчатке. На АЗС Петропавловска и Елизово 22 декабря с. г. выстроились огромные очереди. Из-за недостатка бензина и дизельного топлива часть АЗС были вынуждены закрыться. На некоторых автозаправках бензин подорожал до 35 руб. за литр и выше.

Факты резкого подорожания бензина, подобные камчатскому, в России, к сожалению, не редкость. Так, в конце ноября с. г. УФАС по Ставропольскому краю возбудило дело в отношении компаний ООО "ЛУКОЙЛ-Югнефтепродукт", ЗАО "НК "Кондор", ОАО "НК "Роснефть-Ставрополье", ОАО "Ставропольнефтепродукт" и ООО "Рокада". Дело было возбуждено 26 ноября по признакам нарушения статьи 11 закона "О защите конкуренции", запрещающей осуществление согласованных действий.

Отметим, что следствием скачка цен осенью с. г. в России стало закрытое совещание 19 ноября, на котором руководитель Минпромэнерго Виктор Христенко договорился с главами крупнейших нефтяных компаний о неповышении розничных цен на моторное топливо.

Такой шаг правительства и крупных игроков вызвал возмущение владельцев некрупных независимых сетей АЗС, которые ввиду повышения монополиями отпускных оптовых цен теряют прибыль от розницы. Об этом неоднократно заявлял вице-президент Российской топливной ассоциации Евгений Аркуша.

Подчеркнем, что нефтяной рынок в РФ один из самых монополизированных. В топливном секторе сложилась ситуация, когда конкуренция практически отсутствует, а рынок поделен между крупными игроками. В результате от высоких цен на бензин, установленных без учета рыночных реалий, страдает конечный потребитель. Добавим, что повышение цены на бензин автоматически сказывается на увеличении конечной стоимости многих товаров и ряда услуг.
-----

Как есть не пойму. Коммунисты они скрытые, что ль? Рынок же ж! Он ведь все и урегулирует в лучшем виде: когда спрос превышает предложение, цены поднимаются до той степени, пока спрос не урезонивается. И наоборот.

И что значит "нефтяной рынок в РФ один из самых монополизированных"? Разные производители договариваются друг с дружкой и устанавливают уровень цен ничуть не хуже монополиста. Вы на обыкновенном, бывшем колхозном, рынке попробуйте продать яблоки дешевле установленной цены - вас не какие-то даже громилы изобьют, а бабульки-одуванчики по соседству этими ж самыми яблоками и закидают.

Смешно даже: всякий раз, когда в экономике происходят НЕИЗБЕЖНЫЕ и ОБЪЕКТИВНО НАЗРЕВШИЕ события, бьющие по карманам обывателей (а строй у нас такой, что практически любое событие по этому карману лупит), власти начинают искать виноватых: ужо, дорогой обыватель, мы этих бук, этих злых дядей, накажем и сделаем им ататушки по попе. Мы ведь на страже, мы ведь следим, мы ведь бдим!.. И раз за разом эта "монополистическая шарманка" играет одну и ту же мелодию. Ну вспомните сами: повышение цен на соль - тоже кричали, что монополисты виноваты и их накажут. Что, цены снизились? Или недавнее повышение на с\х продукцию: и что? Цены что, упали? Щазззз...

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России не выявила сговора в действиях топливных компаний Камчатки, где в конце минувшей недели произошло резкое повышение цен на бензин и возник его дефицит из-за ажиотажного спроса, сообщил руководитель региона льного управления ФАС Андрей Петров. "Сейчас полученные в результате проверки данные анализируются, но уже можно однозначно сказать, что сговора не было", - сказал он.

остановит всякое развитие.
Сами посудите - зачем ЕЭС тот же Дальний Восток? Чубайс бы с радостью оставил со светом только Москву, и взвинтил тарифы до десяти долларов за киловатт. Престо! Кто ниасилит платить, тот и слабое звено. Рынок! Зато ЕЭС смело избавляется от ремонтных бригад, всяких служащих, тысяч подстанций и т. п. Экономия и прибыль - а это и есть двигатель рынка, который на самом деле тормоз.

В американской "New York Times" опубликована статья Эндрю И. Крамера, посвященная коррупционной системе, сложившейся в путинской России. Ниже эта статья в переводе "Инопрессы" предлагается вниманию читателей.
-----


Бывшие сотрудники спецслужб стали видными бизнесменами.

На конференции по венчурным фондам в Силиконовой долине Олег Шварцман с легкостью общался с титанами рынка прямых частных инвестиций. "Он не выделялся из общей массы", - говорит Евгений Зайцев, организатор этой конференции, которая состоялась 9 ноября.
Точнее, Шварцман не выделялся из массы до той поры, пока не признал в газетном интервью, что финансово-промышленная группа с капиталом в 3, 6 млрд долларов, которой он управляет, обслуживает инвесторов, которых он назвал так: "все близкие, фээсбэшники или эсвээровцы", то есть сотрудники спецслужб российского государства, первая из которых курирует внутреннюю безопасность, а вторая - внешнюю разведку.
Россияне и зарубежные наблюдатели давно подозревали, что Федеральная служба безопасности имеет касательство к российскому бизнесу. Но заявление Шварцмана - самое на данный момент откровенно-смелое утверждение - вызвало споры о том, какова должна быть роль бывших и действующих сотрудников спецслужб в корпорациях.
Бывшие офицеры ФСБ - высокообразованные люди с хорошими связями. К их числу относится российский президент Владимир Путин. А Путин, так сказать, рассыпал бывших коллег, точно сеятель - семена, по различным правительственным структурам, а также назначил в советы директоров государственных корпораций.
С точки зрения крупных западных компаний, преобладание бывших сотрудников ФСБ в российском бизнесе поднимает вопросы об этике и должном корпоративном управлении в ситуации, когда все больше таких компаний - в том числе Boeing, Exxon Mobil и Renault - поддерживают деловые отношения с российскими фирмами, которые связаны с бывшими
сотрудниками разведки или политической полиции.
В Boeing и Exxon отказались прокомментировать, какие критерии должного корпоративного управления их компании применяют к сделкам с бывшими сотрудниками КГБ. Пресс-секретарь Renault сказала, что ее компанию этот вопрос "не волнует".
"Мы смотрим на "АвтоВАЗ" как на интересного партнера, - сказала пресс-секретарь Ольга Сергеева, подразумевая крупнейшего в России производителя автомобилей, - поэтому мы работаем с людьми, которые управляют заводом. Этот человек - Чемезов". Сергей Чемезов, генеральный директор государственной корпорации "Российские технологии" - бывший
сотрудник КГБ, служивший вместе с Путиным в восточногерманском городе Дрезден в 1980-е годы.
"Мороз по коже подирает", - сказал некий европеец, управляющий фонда прямых инвестиций, который вкладывает средства в России, по поводу своих отношений с руководством компании, которая принадлежит бывшим офицерам спецслужб. Управляющий сделал это заявление на условиях анонимности, так как хочет поддерживать деловые отношения с этими компаниями.
В подобных сделках нет ничего противозаконного, а Россия - притягательный молодой рынок. За нынешний год к данному моменту эта страна привлекла западные капиталы объемом в 45 млрд долларов. И, как показала вылазка Шварцмана в Силиконовую долину, где он, вероятно, искал инвестиционные возможности для своих фондов, россияне также активизируют свои капиталовложения за рубежом, составляющие десятки миллиардов
долларов - это часть шальных доходов страны, полученных благодаря подорожанию нефти.
Можно также утверждать, что роль, которую в российском бизнесе играют бывшие сотрудники разведывательных служб, сходна с колоссальной ролью, которую играет в китайском бизнесе армия КНР.
По словам Геннадия Гудкова, депутата парламента, в прошлом сотрудника КГБ, действующим сотрудникам спецслужб запрещено совмещать работу с деятельностью за пределами их ведомств.
Однако, как гласит старая российская аксиома, сотрудники спецслужб по-настоящему никогда не уходят в отставку. Сам Путин во время своей президентской предвыборной кампании в 2000 году, употребив название, которое получили предшественники КГБ после революции 1917 года, сказал, что бывших чекистов не бывает.
В интервью, опубликованном газетой "Коммерсант", Шварцман охарактеризовал других инвесторов своего фонда так: "Это не руководство администрации президента, это члены их семей". Он также похвастался, что его связи с тайной полицией помогают его компании "Финансгруп" покупать фирмы в России по грошовым ценам, так как владельцы этих фирм, как выразился Шварцман, "понимают, откуда мы приходим".
Шварцман дал понять, что ФСБ поддерживает его в действиях по корпоративному рейдерству - кстати, в российском деловом мире, где бой идет, что называется, без перчаток, термин "рейдерство" часто имеет не только фигуральное значение.
Эти утверждения вызвали бурю в российских деловых кругах, хотя пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков отмел заявления Шварцмана как абсолютно не соответствующие действительности.
Однако, Европейский банк реконструкции и развития и один из ведущих израильских банков Tamir Fishman отказались от сотрудничества с Шварцманом (ранее они планировали совместно с ним создать венчурный фонд Tamir Fishman Russia Venture Capital Fund).
Не далее как на прошлой неделе Renault подписала меморандум о взаимопонимании, закрепивший ее намерения приобрести 25% акций "АвтоВАЗа" и управлять этим пакетом в партнерстве с "Ростехнологиями" Чемезова.
Строго говоря, в других странах сотрудники спецслужб тоже становятся бизнесменами. Президент Буш-старший в 1970-е годы был директором ЦРУ, а в недавний период своей жизни, вплоть до 2004 года, занимал должность старшего консультанта частного инвестиционного фонда Carlyle Group.
Кроме того, некоторые западные бизнесмены, работающие в России, говорят, что КГБ, где обучали языкам и предоставляли молодым и амбициозным людям благоприятные возможности для налаживания неформальных связей, является хорошей школой, готовящей к предпринимательской деятельности на международном уровне.
Российский магнат авиалиний Александр Лебедев, состояние которого составляет приблизительно 3, 5 млрд долларов, в конце 1980-х работал в Лондоне как сотрудник КГБ.
В одном из своих интервью Лебедев сказал, что некоторые из представителей его поколения советских разведчиков, увидев громадный разрыв между экономиками Запада и СССР в 1980-е годы, сделались реформаторами. Поэтому характеризовать КГБ как силу, которая является реакционной по самой своей природе, - это ошибка, отметил Лебедев, и не стоит удивляться, что бывшие сотрудники этой организации стали поборниками свободного рынка. В ноябре в российской версии журнала Smart Money была опубликована статья "Высшая школа бизнеса", заголовок которой, вынесенный на обложку, гласил "К. Г. Б. лучше, чем M. B. A.".
В России подобные рассуждения, пожалуй, не лишены определенной логики. Boeing приобретает титан для производства своих новых лайнеров 787 Dreamliner у компании, которой руководит Чемезов. Exxon Mobil участвует в проекте по добыче нефти на острове Сахалин вместе с "Роснефтью" - колоссальной российской энергетической компанией, председатель совета директоров которой, Игорь Сечин, - бывший офицер спецслужб. Сечин также является заместителем главы администрации Путина.
Один из сыновей директора ФСБ Николая Патрушева работал в государственном внешнеторговом банке "Группа ВТБ", а другой - в "Роснефти".
Сергей Иванов, первый вице-премьер, в прошлом сотрудник КГБ, служивший в Лондоне, - председатель совета директоров государственной авиастроительной монополии. Его сын одно время был вице-президентом "Газпромбанка" - банковского ответвления российской компании-монополиста рынка природного газа.
"Вопрос о должном корпоративном управлении стал для нас источником определенной головной боли - трудно во всем этом разобраться", - сказал западный бизнес-консультант, пожелавший остаться анонимным из боязни прослыть человеком, который критикует Кремль.
А Евгения Альбац, автор опубликованной в 1994 году книги о КГБ под названием "Государство в государстве", отмечает: "ФСБ больше не является просто правоохранительным ведомством - это коммерческая организация". Взамен на преданность Путин позволил высшему руководству ФСБ воспользоваться благоприятными возможностями для ведения бизнеса в российской экономике, переживающей нефтяной бум, - приобрести доли в компаниях в таких секторах, как нефть, телекоммуникации, розничная
торговля и финансы.
"Проблема в том, что эта коммерческая организация имеет силовую мощь, - говорит Альбац. - У нее есть войска и оборудование для сбора разведданных".
Сохранят ли спецслужбы свою власть, остается неясным. На прошлой неделе Путин поддержал Дмитрия Медведева, тоже находящегося в ранге первого вице-премьера, благословив его на должность следующего президента России; большинство россиян предполагает, что этот шаг гарантирует избрание Медведева. Медведев, насколько известно, в прошлом не имел отношения к спецслужбам.
После публикации своего интервью Шварцман заявил, что журналист "Коммерсанта" Максим Кваша при расшифровке текста подверг его так называемой литературной правке; однако Шварцман не опроверг ни одного из своих конкретных заявлений. В интервью на радиостанции "Эхо Москвы" Шварцман сказал, что журналисту следует "выпить йаду".




-----

Между тем, в мире иссякает терпение от проделок кремлевских коррупционеров. Как сообщают СМИ, Конгресс США поручил госсекретарю Кондолизе Райс составить список зарубежных правительственных чиновников и членов их семей, причастных к коррупционным скандалам вокруг добычи природных ресурсов в своих странах. Коррупционеры, в первую очередь, конечно, российские, будут объявлены на территории США персонами нон-грата.
Соответствующее положение включено в законопроект о бюджетных ассигнованиях на 2008 год для госдепартамента США, одобренный палатой поздно вечером 17 декабря при 253 голосах "за" и 154 "против".
"Госсекретарь США составит и будет поддерживать список официальных лиц зарубежных правительств и ближайших членов их семей, в отношении которых имеются заслуживающие доверия доказательства, позволяющие считать, что они вовлечены в коррупцию в связи с добычей природных ресурсов в своих странах", - записано в разделе законопроекта под заголовком "борьба против клептократии".
Согласно документу, "любое лицо в этом списке не будет иметь права на въезд в США". В тексте утверждённого законопроекта говорится, что поручение госсекретарю дано "в развитие национальной стратегии по расширению международных усилий по борьбе с клептократией", одобренной президентом США.
Не позднее чем через 90 дней после вступления этого документа в силу госсекретарь США будет обязана представить в конгресс доклад с описанием собранных доказательств, на основе которых будет составлен список коррумпированных зарубежных государственных лиц.
При необходимости главе внешнеполитического ведомства США разрешено представить такой список в засекреченном виде. По истечении шести месяцев после представления первого доклада госсекретарь обязана будет представить в конгресс второй аналогичный доклад.
В документе содержится оговорка, что госсекретарю дано право отменить запрет на въезд на территорию США для внесённых в список коррумпированных зарубежных правительственных лиц, если госсекретарь установит, что такой въезд "необходим для посещения ООН или для продвижения правоохранительных задач США".
Под клептократией, что в буквальном переводе означает "власть воров", традиционно понимается коррупция в высших эшелонах государственной власти. Это особенно характерно для путинской России.

Между тем, законопроект, прямо направленный против высших кремлевских чиновников, вряд ли затронет самого Владимира Путина. Почему? Одна из версий излагается ниже в статье обозревателя интернет-проекта "Союза Народных Движений" А. Ермолаева.



-----




"План Путин" оказался "оранжевой революцией" сверху

Итогом компромисса Путина с европейскими кураторами оказалась рокировка с Дмитрием Медведевым - человеком из той же питерской мэрии, но из другого клана, близкого к СПС и либералам. Силовиков окончательно "сольют", но Путин получил гарантии сохранения своих европейских активов и место во втором ряду мировой олигархии.
Страна прощается с Путиным. А заодно и с надеждами на продолжение "путинского застоя". За один день забыты "План Путина", "амбициозные планы развития" и прочая ерунда из пресс-релизов двухнедельной свежести. "Плана Путина" больше не будет, потому что стране Медведева культ бывшего президента ни к чему.
На второй день после абсурдной церемонии "одобрения" президентом кандидата, выдвинутого от имени четырех "партий", управляемых его же администрацией, произошло еще более странное событие, ставящее крест на лидерских амбициях Путина: еже вчера скромный вице-премьер с рейтингом 1, 5% по-деловому предложил действующему президенту и почти самодержцу роскошную шкуру неубитого медведя - должность премьера в своем будущем правительстве. И "амбициозный" Путин - чекист, дзюдоист и автор гениального "Плана Путина" ( списанного с плана Явлинского) принял его
покорно, как больной - указания процедурной сестры.
И только тут до подчиненных и фанатов Путина начало доходить, что Путин уходит не понарошку, а по-настоящему - так же, как ушел Ельцин, посадив на свое место Путина.
И что, не смотря на работу в легендарной мэрии Собчака, Медведев - это совсем другой человек, другой клан, другой опыт, другой менталитет и совершенно другая политика. И - новые кадры. А "силовики" и "чекисты" могут готовиться к комиссованию по состоянию здоровья. На смену им без труб и барабанов вновь придут настоящие "чикагские мальчики", никогда не нюхавшие портянок.
А Путин... Путин уже сегодня пребывает на острове Эльба. После долгой и напряженной торговли тайный договор с мировой элитой согласован и вступает в силу уже до фиктивных выборов. Судите сами: если "выборы" в Госдуму были одобрены европейцами после издевательской паузы, то еще несостоявшиеся "выборы Медведева" одобрены "Мировым сообществом" уже заранее - чуть ли не до выдвижения Медведева.
А что же Владимир Владимирович? В чем его гешефт от сделки? Судя по всему - его приз - легализация в качестве полноправного (насколько это возможно для выходца из России, да еще и русского) члена мировой элиты. Причем, в отличие от того же Горбачева - с легализацией российских и зарубежных активов, как минимум не уступающих капиталам Абрамовича или Прохорова. И - возможность легально пребывать как на Западе, так и в
"этой стране" не только для себя одного, но и для своей ближней команды.
В этом отношении выбор "своего" либерала из дольщиков ЗАО "Смольный" - ход очень удачный. С учетом незавидных судеб таких опальных партнеров Запада, как Лазаренко, Хусейн, и Милошевич, и даже кумира либералов Пиночета (а ранее - Николая Второго) следует признать, что Путин действительно выторговал себе царские условия.
По сути, под нажимом Запада, угрожавшего "бархатной революцией" и зачислением в список террористов, Путин пошел на взаимно удобное решение, снижающее риски обеих сторон - и свои, и Запада. А именно - совершил "плюшевую революцию" сверху, сдав должность либералу, но воспитанному в своем коллективе.
А проигравшими оказались все остальные - от "Другой России" до ЕР, от восторженных пенсионерок до кремлевских силовиков. Сепаратный сговор - ход конем, обесценивающий все козыри непосвященных. Собственно, именно в этом - либеральном перевороте сверху с гарантиями для побежденных, и состоял настоящий план Путина, выработанный и согласованный с Западом в строжайшем секрете даже от собственного окружения.
Что будет завтра? Завтра начнется то, ради чего 8 лет работал Путин. Его уход знаменует окончание предпродажной подготовки России и её стратегических активов.
Что касается самой продажи, то ей и займется Медведев.

Прощай, президент Путин! Жители страны, выставленной тобой на торги, приветствуют тебя!

Из интернета

Не пойму, чего, собственно, терзаться? такое время выпало. Россия еще раз поразила мир необыкновенностью. Нигде! Нигде спецслужбы к власти не приходили. Тем более, "разгромленные" накануне.
Смычка с правыми? Безусловно! Профкачество: своих не сдавать.
Но только вот что это за структура такая? Ба, это ж та самая, которая отвечала за безопасность СССР! Вопрос был решен гениально просто: рррраз, и отвечать стало не перед кем:)

Наткнулся в Сети вот на такой пассаж от яростного либерала и защитника рынка. Подумалось, что когда наша оппозиция - КПРФ ли, патриоты ли - заговорят вот таким же четким и ясным марксистским языком, овладеют до такой же степени методологией анализа общественных процессов - только тогда положение сможет измениться. А пока читайте, наслаждайстесь: я лично подписываюсь практически под каждым словом этого врага. Вся разница между либералами и коммунистами лишь в том что одни считают принцип "сдохни ты сегодня, а я завтра" изначально присущим человеку, как биологическому существу, а потому вечным, а коммунисты - нет. А процессы в обществе они видят совершенно одинаково. В общем, читайте:

Достаточное число даже моих читателей продолжает мыслить однажды вбитыми категориями, "социализм" - "капитализм", не понимая, что в реальной жизни речь идет просто-напросто о разнице между нормальным устройством - основанном на началах, имманентно присущих человеку как созданию (уж какое оно ни есть), и устройством, порожденным людским измышлением "как лучше" и для человека как вида противоестественным. Потому и представлен оказался полный набор привычных заблуждений.

Во-первых, конечно, игры с термином в духе рассуждений про "шведский социализм". У нас касательно социализма связка "термин-оценка" привита настолько сильно, что способна поспорить даже с реальными ощущениями: "жить плохо, а слово хорошее". Без него - ну никак! Помню, во время перестройки социализм, как сиротиночку, все время пытались куда-нибудь пристроить. Какого-то чеха спрашивают в 89-м: а почему бы вам не возвратиться к идеалам "пражской весны", к "социализму с человечьим лицом", вы же за него в 68-м боролись. - Да нет, нам вообще никакой социализм не нужен. Интервьюир разочарован...

Вот и до сих пор все время пытаются отождествить с социализмом симпатичные (в зависимости от индивидуальных вкусов) режимы - кто в послевоенной Скандинавии, кто в перонистской Аргентине, кто в нацистской Германии. Но реальный социализм есть только то, что он есть ("первая стадия коммунистической формации" и никак иначе). Все-таки правильнее было бы исходить из взглядов на него его собственных "научных" основоположников. А они, как известно, "могли выразить суть своего учения одной фразой": уничтожение частной собственности. Именно это, и только это (когда индивид лишен возможности устраивать жизнь и производство по собственной инициативе и разумению, владеть плодами своих способностей и передавать их своим детям) - и есть социализм. Если есть свобода предпринимательства и частная собственность - социализма нет.

Социализм - это вовсе не некоторый объем социальных гарантий, степень госпатронирования, доля госсектора, размер налогов, уровень имущественной дифференциации и т. д. Все это - лишь детали и особенности того или иного типа в целом "нормального" общества. И в древности, и в средневековье можно найти немало обществ, которые с не меньшим основанием можно было бы по таким показателям записать в "социалистические", но которые точно так же не имеют отношения к социализму, как нынешняя Швеция или Германия 30-х. Как не имеет отношения к нему и вообще "европейские социал-демократы". С точки зрения "научного социализма" они действительно "ревизионисты"; когда они периодически стоят у власти, соц.-эк. строй ни в малейшей степени не меняется, слегка и на время меняются лишь вышеуказанные детали.

Лично мне социал-демократия не симпатична (ее заморочки смешны и неэффективны, потому она может править сколь-нибудь долго, хотя бы на протяжении жизни поколения, только в маленьких странах со специфическими условиями, но никогда в большой стране и долго), но ее правление есть все-таки форма, не выходящая за пределы "нормального" устройства общества.

Во-вторых, за социализмом как бы признается узурпация им понятия "социальной страведливости", каковая понимается как та или иная степень равенства доступа к "благам". Хотя что тут, собственно, "справедливого", и что вообще такое "справедливость"?

Интеллигенция - страшный враг любого государства. Она пускает метастазы во всех отраслях деятельности, во всех политических аспектах... Отличительная особенность среднего интеллигента - полная неспособность к раздумьям и размышлениям. И тот, кто работает - для них ничто и никто. Замечают они только ошибки в работе других, саими, естественно - не работая - ошибок не опускают.

Самая страшная болезнь среди интеллигентов - это их маниакальное, упорное, нездоровое "западничество". Когда Рузвельт стреляет врагов своей страны пачками - это вери гуд, так и надо, поскольку - Америка. Когда то же самое делает Сталин - "поганая азиатчина" и "культ личности".

Когда дефолт во Франции - это "временные трудности", они с этим справятся". Когда то же самое - в России - это "национальная катастрофа".

Правосудие в России по ним - "пещерное" и "дикое".... Ага. Американское - не пример лучше. Когда сборище домохозяек, программистов и слесарей
выносят вердикт, и судья должен с этим согласиться ))) И выбрать правосудие в Америке - невозможно. Тоько присяжные. У нас, слава Богу, в "тоталитарной" и "дикой", "азиатской" стране подсудимому можно выбирать между судом присяжных и судом профессионалов. Вот такие пироги.

У нас "неэффективная правоохранительная система", у нас "бьют в околотках", у нас "продажные оперативники" и "купленные следователи", все "бездарные в вопросах сыска"...

Мой отец - был лучшим опером МУРа в своё время, афганец, герой Советского Союза. Мне обидно. Мне обидно, что эти кухонные деятели так возвеличивают американских и европейских полицейских. Которых, я, кстати, видел, и за "рюмочкой чая" вечером американские коллеги, приехавшие по "обмену опытом", насмотревшись днём на виртуозную работу российских оперативников говорили нам - "а нам нечего вам показать"... "Мы восхищены вашей работой, вы - профессионалы, у нас таких специалистов нет". Это говорят сами АМЕРИКАНЦЫ, слышите, господа интеллигенты?

Мне обидно слышать про 30 миллионов, "уничтоженных Сталиным" во вторую мировую войну. И вой про уничтоженных Жуковым в их числе. Они, оказывается, погибли "зря"... Равно как и ребята в Афгане....
Конечно, "зря". Они же, естественно, знали, что Жуков - урод и шли на убой сознательно. Вот просто миллионы здоровых мужчин и женщин просто тупо бросались под танки немцев. Рабы были. Быдло. Умирающее под палкой. Чёртово поколение, боявшееся Сталина и поэтому совершавшее ради него подвиги.
Помолчим за них, оболганных интеллигентами. Для которых понятие "воинская доблесть" и "подвиг" - равняется "глупости" и "жестокости". Для которых не существует Отечества, так как нет отчества, поскольку отцов они уже давно втоптали в грязь.

Э это адвокатскобарщевское и немцовоуголовное чмо ещё рыпается. Зовут нас в Евросоюз. И им насрать на то, что у нас будут погромы, как во Франции, цены на бензин как в Германии и зарплаты, как в России девяностых. И какой же мерзкий ублюдок с гривой, который парил мозг этим евросоюзом перед выборами две недели!...

Это интеллигентское чмо считает себя правым чмырить меня, называть "ментовским выблядком" и "дилетантом" только потому что я неоднократно отказывлся, отказываюсь и буду отказываться, несмотря на выгодные по деньгам предложения защищать в суде подобных мелкотравчатых, убогих субъектов, тявкнувших на власть и думавших, что им за это ничего не будет...

Я - ментовский выблядок. И защищать тех, кого надо сажать на пожизненное за измену Родине - я не буду.


Нихрена не копирайт.

Согласна на 200%!!! Держи лапу!!! А те, кого ты тут интеллигенцией назвал - уроды просто недоделанные и халявщики хреновы, жрущие объедки с европейских и американских политических кухонь..

наиболее отчетливо и достоверно, на мой взгляд, ЭТУ тематику разложил Григорий Климов в своих произведениях, начиная с "Князь мира сего" "Имя моё легион" и т. д.
а что самое интересное, живя в информационном обществе, мы многие вопросы истории воспринимаем только так, как нам их озвучивают. а кто озвучивает? ответ напрашивается сам....

Звиняюсь, сперто с одного сайта... заметки одного человека, которые долго жил в Китае...

---

Вчера после одиннадцати часов вечера получает моя жена смску. Текст (на китайском) по памяти:

Китайцы! Один день давайте воздержимся от покупок японских товаров и услуг! Каждый месяц такого полного бойкота будет банкротить более тысячи японских фирм. Полгода бойкота оставит без работы более миллиона японцев! А год - грохнет японскую экономику. Это смска - только для китайцев, разошли ее всем друзьям.

Никакого желания повторять старую жвачку о пакостности этих записок. Просто факт.

А сегодня мы с женой с моего номера (поскольку его никто из ее друзей не знает) договорились разослать всем-всем-всем вот какую смску:

Китайцы! Поразим вредных японцев! Один день не будем плевать на пол, бросать мусор куда попало и орать в общественных местах! Каждый месяц такого поведения будет лишать темы более чем тысячу японских журналистов. Полгода - сделает нашу страну в два раза чище! А год заставит японцев наконец зауважать нас как страну и народ. Это смска - только для китайцев, разошли ее всем друзьям.

Считаю, так лучше.

-----

Думаю, что вторую СМС-ку хорошо бы распространять и нам, в России (с учетом некоторых деталей, разумеется.. например, что заканчиваем везде шутить и прикалываться над ментами и гаишникам.. и пробуем один день не нарушать ПДД, а если и нарушили, нести заслуженное наказание, а не автоматом давать "на лапу", т. е. в перчатку, бабло... ну и т. д.)

это что-то из области фантастики)) поверь что наш человек от всего этого вряд-ли откажется))

Владимир Путин лидирует в номинации на звание самого богатого человека Европы

Как сообщает "Newsru", ведущие израильские СМИ продолжают обсуждение темы, поднятой британской газетой Guardian. Напомним, что 21 декабря в этом издании появилась статья Люка Хардинга, собственного корреспондента Guardian в Москве. Автор публикации сообщил о "беспрецедентной борьбе", развернувшейся в Кремле накануне ухода Владимира Путина с поста президента России и о миллиардах долларов, которые якобы контролирует российский президент.

В статье в газете "Маарив" "Как человек, который управляет Россией, стал самым богатым европейцем?", журналист Эли Барденштейн пишет, что в конце прошлой недели были обнародованы данные, согласно которым личное состояние президента России оценивается в 40 миллиардов долларов. С такими деньгами Путин может считаться самым богатым человеком Европы.

Большая часть его состояния вложено в активы различных отечественных и иностранных компаний. В частности, в Guardian говорилось, что Путину принадлежит не менее 75% швейцарской компании Gunvor, созданной Геннадием Тимченко, другом президента. Однако, как подчеркивает "Маарив", представители компании выступили с опровержением этой информации, при этом отметив, что президент, действительно, является близким другом Геннадия Тимченко.

В своих комментариях к публикации в Guardian, Эли Бардштейн отмечает, что в Кремле ведется борьба за власть двух группировок: одна из них - команда силовиков во главе с Игорем Сечиным и либеральный клан во главе с кандидатом в президенты РФ Дмитрием Медведевым.

В публикации газеты "Гаарец", которая вышла под заголовком: "В Кремле ведется борьба за правительственное имущество после окончания президентства Путина" - полностью пересказывается публикация в газете Guardian. В частности, издание цитирует политолога Станислава Белковского: в конечном итоге Путин - классический предприниматель, который уверен, что с помощью денег можно решить любую проблему. "Он полностью в этом уверен, - говорит Белковский. - Проблема, которую нельзя решить за миллиард долларов, может быть решена за 10 миллиардов долларов, а если не за 10 миллиардов долларов, то за 20 миллиардов, и так далее".

Газета "Едиот Ахронот" в статье под характерным названием "Олигарх олигархов" вкратце пересказывает публикацию в Guardian. После перечисления акций и недвижимости, которыми якобы владеет президент России, издание напоминает, что несколько недель назад глава компании "Финансгрупп" Олег Шварцман рассказал иностранным журналистам о связях бизнеса с ФСБ и администрацией президента. Шварцман также говорит, что "кремлевские бульдоги сцепились на красной кремлевской дорожке".

Издание подчеркивает, что пресс-служба Кремля назвала публикацию в Guardian "непрофессиональной", а компания Gunvor опровергла информацию о том, что Путин является владельцем акцией. Как отмечает "Едиот Ахронот", происходящее является яркой иллюстрацией того, что накануне мартовских выборов в Кремле развернулась серьезная борьба за власть.

40 миллиардов долларов, в которых Станислав Белковский оценил личное состояние президента России, коснулась в эфире "Эха Москвы" также писательница Юлия Латынина. По ее мнению, "удивительно то, что Белковский это сказал уже пару или тройку недель назад и сначала все было как-то тихо, а потом скандал стал шириться, шириться, шириться".

"Я могу засвидетельствовать на своем опыте, - утверждает Юлия Латынина, - что ровно в последнюю неделю огромное количество корреспондентов западных изданий стали мне звонить и спрашивать, что я по этому поводу думаю".

Белковский заявил, "что Путин контролирует 37% акций "Сургутнефтегаза", 4, 5% акций "Газпрома" и 75% акций компании Gunvor, - продолжает писательница. - Напомню, что компания Gunvor - компания, которая трейдер с ориентировочной капитализацией в 15-20 миллиардов долларов, которая сейчас продает огромную часть российской нефти, в том числе ту нефть, которая принадлежала "Юганскнефтегазу".

Напомню также, что в свое время Ходорковского обвиняли ровно в том, что он минимизирует налоги, продавая нефть из принадлежащей ему компании через принадлежащие ему же оффшоры и этим минимизирует налоги. Это было названо преступлением.

Очевидно, что если вы посчитаете, по какой цене государственная компания "Роснефть" должна продавать нефть негосударственной оффшорной компании Gunvor, чтобы у той получилась капитализация 15-20 миллиардов долларов - никогда в жизни не слыхала, чтобы хоть один оффшор Ходорковского имел подобную капитализацию - то возникает вопрос: если преступление то, чем занимался Ходорковский, то есть перекладывал деньги из одного своего кармана в другой свой карман, то как называется то, чем занимаются люди, которые перекладывают деньги из государственного кармана, а именно компании "Роснефть", в частный карман, а именно компанию Gunvor?

Считается, что 50% акций компании Gunvor принадлежат Геннадию Тимченко. Это пожилой человек, давно занимающийся нефтью, давно и близко приятельствующий с президентом Путиным. Если учесть, сколько потерял Путин в международном смысле очков на ЮКОСе, то получается, что Путин либо очень великодушный человек, который делает подарки такие друзьям, либо эти друзья кого-то на самом деле фронтуют.

Возвращаясь все-таки к прямому тезису Белковского, конечно, я не представляю, как он может его доказать, и я сильно сомневаюсь, что эти цифры, 40 миллиардов долларов, когда-то могут быть доказаны точно. Вообще-то, Владимир Владимирович человек осторожный, и заметим, например, что когда возник вопрос о неизбежности передачи контрольного пакета АО "Россия" другому президенту, то президент Путин не нарушил Конституцию и поставил номинальным владельцем АО "Россия" генерального директора Дмитрия Анатольевича Медведева.

Я думаю, будет также невозможно доказать, что Путин является реальным бенефициаром компании Gunvor или любой другой, как доказать, что Путин является реальным бенефициаром АО "Россия", чьим номинальным владельцем станет президент Дмитрий Анатольевич Медведев. Трудно представить себе, что, проявив такую щепетильность в вопросе Конституции, Путин проявил бы меньшую щепетильность в вопросах, связанных с правами собственности.

И другое дело, две вещи, которые можно принять в расчет. Первое - это то, что я уже сказала, что Путин, видимо, очень щедрый человек, если делает такие подарки друзьям за счет собственных внешнеполитических трудностей. И второе - что вопрос о собственности не случайно возник накануне 2008 года, потому что ведь он играет очень важную роль в политике: когда президент Путин решал, что ему делать после 2008 года, уйти или остаться, когда Кремль решал это, то наверняка принимали во внимание следующее соображение.

Что если остаться после 2008 года, есть шанс сделаться нелегитимным режимом, прямо нарушить Конституцию, а Запад такого не любит и может заинтересоваться хотя бы той же компаний Gunvor. А если не остаться, то есть уйти, то возникнет другая проблема, что те люди, которые являются формальными владельцами различных компаний, разбогатевшие во время Путина, они могут сказать: "да, мы и есть настоящие владельцы, никто нам не помогал, никто за нами не стоит", и больше не будет власти доказать что-нибудь обратное".

"А теперь скажите, пожалуйста, - задается риторическим вопросом Юлия Латынина, - американцы, что, этого не знают? ... Конечно, знают. И происходит очень смешная вещь, и очень опасная на самом деле для России. Потому что президент Путин говорит, что он создал сильную Россию, и что он конфликтует с западным миром - в основном, он все это говорит для внутреннего употребления.

Он на самом деле знает прекрасно, что американцы не будут сильно на это обращать внимание. Но проблема заключается в том, что американской элите тоже нужен мальчик для битья, тоже нужен кто-то, на кого они могут показать и сказать, что "вот, он сильный, но мы сильнее его".

Китай, например, на эту роль не подходит, потому что уже не Америка определяет будущее положение Китая в мире, это определяет сам Китай. Иран на эту роль тоже не подходит, потому что с Ираном очень трудно совладать, Иран всерьез настроен воевать.

А Россия, у элиты которой счета находятся за рубежом и в случае, если Россия действительно начнет показывать зубы, то ответный удар будет нанесен по этим самым счетам за рубежом, по самой деликатной части режима, Россия идеально подходит на эту роль".

Руководитель украинской редакции ФОРУМа. мск, политолог Владимир Филин, комментируя по телефону из ОАЭ, где он сейчас находится, скандал вокруг 40 миллиардов Владимира Путина, с иронией предположил, что "на Западе завидуют его материальному благосостоянию, так как враги встающей с колен России несомненно мечтали бы видеть ее национального лидера нищим, стоящим на паперти с протянутой рукой".

Владимир Филин также сказал:

"Теория, согласно которой США хотели бы иметь в лице России виртуального врага по новой холодной войне, не нова. Мы на ФОРУМе. мск и в "Завтра" уже три года обсуждаем ее в контексте своего рода "политической мышеловки" - концепции "Пятой империи" и третьего срока Путина. Практически не сомневаюсь, что именно этой теорией Белковский аргументировал перед Игорем Сечиным и Александром Бортниковым целесообразность придания имиджу Владимира Путина на Западе дополнительных демонических черт.

Дескать, имидж "душителя демократии" внутри России, "энергетического шантажиста" соседей по СНГ, и покровителя "стран-изгоев", у президента РФ уже имеется, и для полноты картины не хватает лишь репутации коррупционера. Тогда, мол, Путину точно не будет хода на Запад, и ему придется остаться в Кремле заложником сечинской группы.

Я не удивлен, что в Кремле и на Лубянке могли "проглотить" эту очевидную "подставу". Ведь там сидят обычные чиновники, поднаторевшие в аппаратных "разводках" и реализации рейдерских схем, но совершенно чуждые даже зачатков политического мышления.

В силу этого в Кремле и на Лубянке никогда не поймут мотивов поведения столь разных лидеров постсоветских стран, как Юлия Тимошенко, Михаил Саакашвили, Александр Лукашенко и Рамзан Кадыров, которых объединяет лишь одно - абсолютный приоритет личных политических целей над личными же финансовыми интересами.

Не способны они понять и того, что в отношениях с Западом лишь на весьма короткое время возможно совмещать враждебную пропагандистскую риторику с прагматическим сотрудничеством в экономической и международной сферах.

Сейчас пришло время определяться, что Владимир Путин, собственно говоря, и сделал, назначив наследником Дмитрия Медведева. Но на Западе хотели бы дополнительных гарантий, что Путин не передумает, что после 7 мая он действительно отойдет в сторону и не станет мешать преемнику проводить собственную линию, в первую очередь, демонтировать группу Сечина и "чекизм" как явление.

Одной из таких гарантий и видятся пресловутые 40 миллиардов Путина и фирмы Геннадия Тимченко в Швейцарии, а также Юрия Ковальчука в Австрии. Юлии Латыниной может показаться чистой случайностью, что интерес к этому западной прессы резко повысился именно в последние две недели.

Но, как известно из марксистско-ленинской философии, которую все мы когда-то изучали на политзанятиях в Ленинской комнате, закономерность пробивает себе дорогу именно через цепь случайностей, а западные журналисты интересуются 40 миллиардами не из праздного любопытства, а потому что эта тема стала наиболее востребованной.

Что касается доказательств в суде, то Белковский в Басманном суде, конечно, ничего не докажет. Другое дело, если когда-нибудь суд состоится на Западе, и если на нем предъявят юридически оформленные данные, касающиеся Тимченко, Ковальчука и их ближайших сотрудников, полученные как техническими средствами, так и в результате свидетельских показаний тех, кто согласится сотрудничать со следствием. Полагаю, что будет немало доказательств, что некоторые управленческие решения руководства ряда зарубежных фирм инициировались именно президентом РФ, что косвенно указывает на реального владельца этих фирм".

Роева Наталья 2007. 12. 24

Самый богатый украинский бизнесмен Ринат Ахметов оказался в рейтинге лишь на 23 месте...)

США. Вашингтон, округ Колумбия. Белый Дом.

Директор ЦРУ был бледен, как сама смерть.
- Что случилось? хмуро спросил невыспавшийся президент Соединенных Штатов Америки.
- Простите, господин президент, что пришлось Вас разбудить, но дело чрезвычайно срочное.
- Иран? Корея? скривился, как от зубной боли президент, застегивая халат.
- Россия, сэр.
- Что там с Россией?
Директор ЦРУ откашлялся, потом протянул президенту черную кожаную папку, на которой было написано: Greed Project (Проект "Жадность").


- Это еще что за факинг проект? недовольно сказал президент, взял папку, открыл, пролистал какие-то схемы, фотографии. Закрыл папку и положил на стол. Садитесь и расскажите своими словами.

Сотрудники администрации знали, что читать какие бы то ни было документы для президента наказание хуже, чем не смотреть неделю бейсбол по телевизору. Директор ЦРУ, однако, остался стоять.

- Видите ли, сэр, со мной час назад связались представители Агентства Национальной Безопасности. Один их спутник столкнулся на орбите с каким-то космическим мусором и потерял ориентацию.
- И?
- Господин президент, спутник G-1019 был запущен в 1984 году во время президентского срока Рональда Рейгана в рамках сверхсекретной программы Greed Project, целью которой было проведение активного мероприятия по подрыву обороноспособности СССР.
- Так. Опять какие-то ваши шпионские штучки, о которых неизвестно даже президенту США, фак вас всех!
- Господин президент, проект был экспериментальный, о нем знали только несколько человек в НАСА и АНБ. Даже Ваш отец, когда он был директором ЦРУ и позже, во время его президентского срока, не был проинформирован.
- И сенат?
- И сенат, господин президент.
- И что же это было за мероприятие?
- Дело в том, что в рамках программы по управлению человеческим сознанием в 70-х годах в человеческом мозгу был локализован так называемый А-участок, который, как выяснилось, отвечает за альтруизм.
- Альтруизм? недовольно поморщился президент.
- Поведение человека, выражающее в бескорыстной заботе о благе других, сэр.
- Хорошо. И что дальше?

- Сотрудники специальной исследовательской группы АНБ проводили эксперименты по облучению этого участка микроволновым излучением и обнаружили, что облучение на определенной частоте и с определенной амплитудой способно если не блокировать этот участок полностью, то подавлять его работу. В соответствии с распределением Гаусса... ну, то есть у кого-то сильнее, у кого-то слабее, на кого-то вообще не действует. Один из участников группы сопоставил полученные результаты с исследованиями, проводившимися отделом психологической войны Пентагона по анализу социокультурного (Президент поморщился) портрета потенциального противника, то есть русских. Согласно ему, альтруизм русского был примерно на 50-60 процентов выше, чем американца. Возникла идея запустить геостанционарный спутник... ну, спутник, который висит строго над определенной территорией, и облучать с него данную территорию. То есть территорию СССР. Что и было осуществлено в 1984 году.

- И сработало? спросил, не скрывая изумленного выражения на лице, президент.
- Судя по тому, что произошло у русских после 1985 года да, сэр.
- А чего мы такой же факин спутник не запустили над Кубой?
- Сэр, излучение нельзя строго сфокусировать, в радиус действия попала бы Флорида, что, при и так низком уровне альтруизма в среднем американце, привело бы к трагическим последствия.
- То есть?
- Жадность, сэр. Жадность стала бы толкать людей на совершение разных противоправных действий. В том числе насильственных.
- Ясно. Что с этим спутником сейчас?
- Он потерял ориентацию, а также потеряно управление с Земли, сэр. По расчетам НАСА, покрытие излучением сместилось. Боюсь, сэр, что все наше западное побережье попадает под него.
- Сбить немедленно! - вскочил с кресла президент.
- Мы занимаемся этим, сэр, но, боюсь, нам понадобится некоторое время...

Российская Федерация. Подмосковье. Санаторий "Полянка" Министерства обороны РФ для высшего командного состава.

Генерал проснулся в 4 утра. Во рту было гадко. После вчерашнего. Но еще более гадко было на душе. Генерал беспокойно ворочался в кровати, но мысли не уходили. Они копошились в голове, как мыши. "Ты, советский офицер, прошел Анголу и Афганистан, стал обыкновенным холуем. За лишнюю звездочку на погонах ты пресмыкаешься перед какими-то ничтожествами... министр обороны из мебельного магазина... стыдно, ох, как стыдно... а главнокомандующий... какое-то пустое место, пузырь, надутый телевидением... с голым торсом, тьфу... и для этого ты прожил свою жизнь? А ведь клялся служить советскому народу... а вместо этого..."

Генерал резко встал с постели, зажег ночную лампу, взял трубку аппарата спецсвязи, стоявшего на столике возле кровати и попросил дежурного соединить его с командующим Псковской дивизии ВДВ и командующим войсками специального назначения Министерства Обороны...

Российская Федерация. Читинская область. Краснокаменск. Колония общего режима ЯГ 1410.

Заключенный посмотрел на выданную ему ручку, на лежащий перед ним листок бумаги, помедлил еще немного, а потом начал писать, аккуратным ровным почерком интеллигентного человека:

"В Генеральную Прокуратуру. Чистосердечное признание.
В знак осознания своей вины перед ограбленным мною народом России хочу сообщить номера счетов в банках на Каймановых островах, куда я и мои подельники переводили деньги во время деятельности преступной группировки под названием "Юкос". Надеюсь, что эти деньги будут направлены на социальные нужды и борьбу с бедностью, что уменьшит, пусть и не полностью, мою огромную вину перед народом..."

Российская Федерация. Петербург. Комарово. Дачный поселок "Песочное-2".

Вор в законе по кличке Валера Тамбовский оглядел комнату. Веселье выдыхалось. Кто-то уже спал лицом в салате, кто-то спал под столом.
Сидящий напротив начальник городского УВД, выпив очередную стопку вискаря вот здоровый бык, сколько же он может выпить? спросил участливо:
- Что, Петрович, закручинился? Что-то ты не весел.
Валера Тамбовский налил себе полстакана водки, выпил, не закусывая, потом сказал:
- Да вот думаю. Был я вором в законе, честь берег. Воровал, конечно, ну так я же вор, когда сыскари ловили, садился зону топтать молча, никого не сдавал и не курвился. Люди уважали. Воровал у деловых, народ не обижал. Ну, или старался не обижать. А стал кем? С ментами за одним столом сижу, с начальством из одного корыта икру жру. Банки покупаю, гостиницы. Крысятничаю. Совсем нелюдью с вами, волками позорными, стал.
Лицо милицейского начальника медленно, но отчетливо позеленело...

Российская Федерация. Краснодарский край. Сочи. Резиденция "Бочаров ручей".

Президент России сидел за столом и смотрел тоскливо на лежащий перед ним черный пистолет. "Застрелиться. Проще всего застрелиться. Другого выхода нет. Что же я наделал? Я же был коммунист, советский разведчик, чекист. Рос на книгах про Павку Корчагина, про Рихарда Зорге и Николая Кузнецова... и стал первой сволочью в стране. С какими-то мутными засранцами вожусь сечины, грызловы, мироновы... а Сурков этот... снимитесь, говорит, с голым торсом, электорату понравится... электорат, рейтинг, Эрнст с Первого... тьфу! ... какая же это все гадко... нет, застрелиться!"

Он посмотрел в окно. Там было темно. Не так, как в Ленинграде, в котором всегда, даже зимой ночью, в окнах какой-то тусклый свет. И небо тут другое как нарисованное. Не такое небо, не балтийское.

И вдруг он понял, что надо делать. Нажал кнопку интеркома.
- На Кубе ведь сейчас не ночь? спросил он.
- Вечер начинается, господин президент, - ответил ничему не удивляющийся помощник.
- Найдите переводчика с испанского и немедленно соедините меня с Кастро.
- Господин президент, Кастро, говорят, умирает, - осторожно сказал помощник.
- Не "господин", а "товарищ", - сказал президент. Господ в семнадцатом году поганой метлой вымели. И делайте, как я сказал.
- Слушаюсь, товарищ президент, - ответил помощник.
Президент отключился.
- Не умирай, Фидель, - начал бормотать он, - Только не умирай, пожалуйста, мне еще надо с тобой поговорить. Боже, есть Ты или нет, сделай так, чтобы он не умер...

Интернет. Лента новостей.

США. Массовые беспорядки, возникшие в Сан-Франциско, распространились на Лос-Анджелес. В городе слышна стрельба, толпы людей нападают на магазины и супермаркеты. Десятки магазинов горят. Губернатор штата объявил о введении чрезвычайного положения и обратился к федеральным властям с просьбой о помощи. По неподтвержденным данным, акты насилия, вандализма и разбоя наблюдаются и в других города западного побережья США. В Белом Доме работает кризисный штаб под руководством вице-президента.

Из интернета.

мечты, мечты :))

На самом деле.. имхо, спутник стал, как это ни парадоксально, запускаться еще в 19 веке... а первая мировая уже вывела излучение на 50% мощности

Едва ли сотая часть дураков, рыдающих о "преследовании кибернетики" хотя бы смутно догадывается о том, что же такое кибернетика.
Сотая от сотой части, доползшая до диплома о высшем образовании, уверена, что научным "отцом кибернетики" является американец Винер. Извините, ошибочка вышла. От отношений Винера с наукой она ничего не родила, а если родила, то нечто совершенно иное. Потому что кибернетика, как открытие, научная идея, родилась за две тысячи лет до рождения Винера.
Термин "кибернетика" ввел древнегреческий ученый Платон как науку управления особыми объектами, имеющими в своем составе людей - эти объекты он называл "гиберно". Это могла быть и административная единица - земля, заселенная людьми, и корабль. По Платону, построенный и снаряженный корабль - это просто вещь, а вот корабль с экипажем - это уже "гиберно", которым должен управлять специалист - "кибернет", кормчий, по-русски. Если исходить из того, что человек - биологически по крайней мере, то же животное, то становится ясным, откуда взялось название книги Винера "Кибернетика, или Управление и связь в животном и машине". Новое, как говорится, это хорошо забытое старое.
Кстати, обрусевшие слова "губернатор", "губерния", "гувернер" - все происходят от термина, который ввел Платон. Да и английское government - правительство, имеет тот же генезис.
Напомним, что кибернетикой - в исходном, платоновском смысле, в начале XIX века занимался Ампер, поместивший ее на третье место в своей классификации наук, а чуть позже него - блестящий польский ученый Болеслав Трентовский.
И если мы говорим о Сталине, то надо помнить, что он был совершенный, полный, идеальный кибернет - в платоновской формулировке. Потому что еще в те времена шел спор между Платоном и Аристотелем о форме правления: Аристотель считал, что управление государством должно строиться на основе законов, Платон оптимальным считал управление на основе решений кибернета (правителя). И теория, и опыт показали, кстати, что платоновский подход более эффективен.
Сталин был энциклопедически образованным человеком, работы Платона (в отличие от нынешних полуграмотных демиков), изучал, систему управления строил как кибернетическую, поэтому говорить о "преследовании Сталиным кибернетики" - просто абсурд.
Определяясь в том, что же такое кибернетика, хотелось бы сослаться на мнение академика Глушкова, блестящего ученого, математика, инженера, эрудита и интеллектуала, глубочайшего знатока не только технических и математических дисциплин, но трудов Гегеля и Ленина. Он не выдавал себя за "отца кибернетики", но его вклад в кибернетику - не винеровская медная лепта, а полновесная золотая литра. Так вот, Глушков трактовал кибернетику, как науку об общих закономерностях, принципах и методах обработки информации и управления сложными системами, при этом ЭВМ трактовалась как основное техническое средство кибернетики.
На определении Глушкова и остановимся. Напомню только, что созданное им семейство ЭВМ "МИР" опередило на двадцать лет американцев - это были прообразы персональных компьютеров. В 1967 году фирма IBM купила "МИР-1" на выставке в Лондоне: у IBM был спор о приоритете с конкурентами, и машина была куплена для того, чтобы доказать, что принцип ступенчатого микропрограммирования, запатентованный конкурентами в 1963 году, давным-давно известен русским и применяется в серийных машинах.
Кто понимает кибернетику лучше Глушкова и сделал для кибернетики больше - пусть дает свое определение этой науке.

Как Сталин "преследовал" кибернетику
Если проехать от метро "Ленинский проспект" несколько остановок на троллейбусе, то по адресу Ленинский проспект, 51 можно увидеть утопающий в зелени деревьев типичный сталинский "дворец науки" - огромное здание с колоннами на фасаде. Это ИТМВТ, Институт точной механики и вычислительной техники имени С. А. Лебедева. Он создан в 1948 году для разработки электронных вычислительных машин - основного технического средства кибернетики, по определению Глушкова.
Директор Института математики и, по совместительству, вице-президент АН УССР Лаврентьев написал товарищу Сталину письмо о необходимости ускорения исследований в области вычислительной техники, о перспективах использования ЭВМ. Сталин, прекрасно ориентирующийся в перспективных направлениях науки, отреагировал немедленно: по его распоряжению был создан ИТМВТ и его директором был назначен М. А. Лаврентьев. Кстати, вот эту, сталинскую школу воспитания кадров широко использовал Королев. У него была чеканная, воистину сталинская формула: "Не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай!". Так формировались кадры. Такое вот было "преследование кибернетики". А ведь страна еще не оправилась от тяжелейшей войны.
В том же 1948 году под началом доктора физико-математических наук С. А. Лебедева начинаются работы по созданию МЭСМ (малой электронной счетной машины) в Киеве.
В конце 1948 года сотрудники Энергетического института им. Крижижановского Брук и Рамеев получают авторское свидетельство на ЭВМ с общей шиной, а в 1950-1951 гг. создают ее. В этой машине впервые в мире вместо электронных ламп используются полупроводниковые (купроксные) диоды.
В начале 1949 года в Москве на базе завода САМ были созданы СКБ-245 и НИИ Счетмаш. В начале 50-х в Алма-Ате была создана лаборатория машинной и вычислительной математики.
Можно не сомневаться, что на самом деле делалось Сталиным для развития кибернетики намного больше - многое было засекречено, многое было забыто с годами и в соответствии указаниями "кукурузника" Хрущева, но и по этим фрагментам можно понять, что был запущен единый мощный кибернетический проект, охватывающий различные республики и научные учреждения.
И это речь идет только о цифровых ЭВМ - а ведь работа над аналоговыми машинами была начата еще до войны и в 1945 году первая в СССР аналоговая машина уже работала. До войны же были начаты исследования и разработки быстродействующих триггеров - основных элементов цифровых ЭВМ.
Для русофобов и антисоветчиков с особым удовольствием сообщаю, что триггер в 1918 году изобрел советский ученый М. А. Бонч-Бруевич.
Тот самый Михаил Александрович Бонч-Бруевич, который возглавил созданную по указанию В. И. Ленина Нижегородскую радиолабораторию (НРЛ). Это Бонч-Бруевичу направил В. И. Ленин свою знаменитую телеграмму: "Пользуюсь случаем, чтобы выразить Вам глубокую благодарность и сочувствие по поводу большой работы радиоизобретений, которую Вы делаете. Газета без бумаги и "без расстояний", которую Вы создаете, будет великим делом. Всяческое и всемерное содействие обещаю вам оказывать этой и подобным работам. С лучшими пожеланиями В. Ульянов (Ленин)".
Всяческое и всемерное содействие было оказано, и в условиях экономической и информационной блокады, которую организовали капиталисты, в Нижегородской радиолаборатории создавались приборы, опережавшие на годы западную техническую мысль. Кстати, именно там, в НРЛ, в самом начале 20-х годов советским специалистом Олегом Владимировичем Лосевым был создан "кристадин" - прообраз современного транзистора и открыто свечение полупроводниковых кристаллов - светодиодов.
Возвращаясь к теме "преследования Сталиным кибернетики" хотелось бы привести еще пару примеров.
Министром машиностроения и приборостроения СССР Сталин назначил П. И. Паршина, прекрасного специалиста и знатока своего дела. И вот, когда на совещании в ИТМВТ один из руководителей лабораторий, Л. И. Гутенмахер, предложил строить ЭВМ на электромагнитных бесконтактных реле (они намного надежнее электронных ламп, хотя работают медленнее), Паршин тут же придумал увеличить силу тока в питающей обмотке реле - а это позволило сократить число витков в обмотке до одного, значит, сделать реле технологичным, приспособленным для массового производства. Вот так, в процессе совещания, делается важнейшее, принципиальное изобретение. Вот какие кадры занимались у Сталина кибернетикой. Можно ли вообразить, что какой-нибудь путинский министр настолько знает свое дело, что способен предложить революционное техническое решение? А у Сталина министры дело знали.
А второй пример - из секретного протокола закрытого ученого совета института электротехники и теплоэнергетики АН УССР от 8 января 1950 года, где с докладом о ходе работ над ЭВМ выступил создатель МЭСМ С. А. Лебедев. Доклад был встречен с интересом, доброжелательно, вопросы задавались толковые, все старались помочь и поддержать. Но среди присутствующих был и некий бдительный академик Швец. По сути проекта он не высказался - наверное, так ничего и не понял. Но "со всей остротой" поставил вопросы о том, Лебедев "не борется за приоритет АН УССР по этой работе", "комплексирование работы проводится недостаточно". А самое главное, указал, что "не следует использовать в применении к машине термин "логические операции", машина не может производить логических операций; лучше заменить этот термин другим".
Вот и вся история "преследования кибернетики". Обычные склоки и интриги среди ученой братии. Технари делали машины, двигали прогресс, а "философы", которые ничего не умели делать, бдительно бдили, чтобы кто не подумал, что машина может думать или хотя бы производить логические операции.

Результаты "преследования" кибернетики

В результате "преследования кибернетики", в котором обвиняют Сталина, в СССР была создана новая мощная отрасль науки и техники, созданы научно-исследовательские институты и заводы, производящие кибернетические устройства. Созданы научные школы, подготовлены кадры, написаны учебники, в вузах начали читать новые дисциплины, готовить специалистов по кибернетике.
В СССР МЭСМ была запущена в то время, когда в Европе была только одна ЭВМ - английская ЭДСАК, запущенная на год раньше. Но процессор МЭСМ был намного мощнее за счет распараллеливания вычислительного процесса. Аналогичная ЭДСАК машина - ЦЭМ-1 - была принята в эксплуатацию в Институте атомной энергии в 1953 году - но также превосходила ЭДСАК по ряду параметров.
Разработанный лауреатом Сталинской премии, Героем социалистического труда С. А. Лебедевым принцип конвейерной обработки, когда потоки команд и операндов обрабатываются параллельно, применяется сейчас во всех ЭВМ в мире.
Построенная, как развитие МЭСМ новая ЭВМ БЭСМ в 1956 году стала лучшей в Европе. Созданный в Швейцарии Международный центр ядерных исследований пользовался для расчетов машинами БЭСМ. Во время советско-американского космического полета "Союз-Аполлон" советская сторона, пользующаяся БЭСМ-6, получала обработанные результаты телеметрической информации за минуту - на полчаса раньше, чем американская сторона.
В 1958 году была запущена в серию машина М-20, которая стала самой быстродействующей ЭВМ в мире, а также М-40 и М-50, ставшие "кибернетическим мозгом" советской противоракетной системы, созданной под руководством В. Г. Кисунько и сбившей в 1961 году реальную ракету - американцы смогли повторить это только через 23 года.
Специалисты-кибернетики сталинского призыва создавали мощнейшую вычислительную технику, все высшие достижения СССР в этой области связаны с их именами. Работали они по сталинским идеям - с опорой на собственные силы, свои идеи, свои ресурсы.
Катастрофой стало принятое в 1967 году решение руководства СССР перейти на "обезьянью политику" - копировать американскую вычислительную технику, запустить в производство машины IBM-360 под названием Единая Система "Ряд".
"А мы сделаем что-нибудь из "Ряда" вон выходящее!" - горько шутил С. А. Лебедев, один из первых руководителей сталинского ИТМВТ. И как он ни боролся за самобытный, лучший путь развития нашей вычислительной техники, то самое низкопоклонство перед западом, с которым упорно боролся Сталин одержало верх.
Это подорвало силы ученого, в 1974 году он умер. А ИТМВТ было присвоено его имя, имя лауреата Сталинской премии Сергея Алексеевича Лебедева.


Александр Трубицын

Спасибо Вам за интереснейшее изложение мыслей: строгое, логичное, обоснованное. Как мало такого осталось! Я не буду высказывать свое мнение по поводу содержания. Таких желающих и без меня хватит. А вот форма изложения меня очень порадовала. Спасибо!

В 2009 году на вооружение российской армии поступит принципиально новый танк, значительно превосходящий существующие образцы, заявил журналистам в субботу начальник вооружения ВС РФ - замминистра обороны генерал армии Николай Макаров. "Сейчас идут испытания, мы планируем завершить их в следующем году, и в 2009 году принять новый танк на вооружение", - сказал он.
По словам Макарова, речь идет о принципиально новой боевой машине "с абсолютно новой ходовой частью, силовой установкой, системой управления огнем, вооружением, системой распознавания целей и разведки". Замминистра отметил, что по многим характеристикам и боевым возможностям этот танк превзойдет ныне существующие образцы, в том числе зарубежные.

Макаров выразил сожаление в связи с тем, что в результате развала советской военной промышленности не все предприятия отечественного оборонно-промышленного комплекса ныне способны производить необходимые комплектующие соответствующего качества. "Нужно оперативно перевооружать и наши предприятия, оснащать их современным оборудованием, технологическими линиями с тем, что они обеспечивали высокое качество конечной военной продукции", - отметил генерал.

- У наших генералов уже развился какой-то комплекс Хлестакова, - считает главный редактор ФОРУМа. мск Анатолий Баранов. -Где и когда это публично рассказывается о находящихся в стадии разработки образцах военной техники? В советское время мы узнавали о новых боевых машинах только после того, как они поступали в серию, и то многие новые машины находилсиь под режимом секретности. В новое "демократическое" время генералы с большими звездами спокойно выбалтывают сведения, составляющие государственную тайну, включая технические характеристики техники, которая еще даже не прошла государственных испытаний.

"Давайте подумаем, что дожен делать вероятный противник, получив сведения о находящейся в разарабтке новой машине? - задается вопросом Анатолий Баранов. - Во-первых, он уже имеет готовое техническое задание для аналогичной техники в рамках симметричного ответа. Во вторых, при нашей открытой экономике, он имеет возможность через агентуру или экономическими средствами повлиять на процесс разработки".

- Что это вообще за манера, хвалиться техническими заданиями, а не готовыми образцами вооружений и военной техники? - спрашивает Анатолий Баранов. - У нас уже был печальный опыт в истребителем пятого поколения, прототип которого, еще далеко не доведенным, выкатили на публику в 1999-м году. И что? Где наш новый истребитель? Нет его, и не будет. "Миговский" прототип "зарубили", а что там сделают на "Сухом" и к какому году - покрыто мраком. Думаю, не один офицер спецслужб вероятного противника просверлил на мундире дырочку для ордена - в США, например, истребители пятого поколения уже поступили на вооружение. Или подводная лодка "Юрий Долгорукий", супер-пупер, только вот вооружения к ней еще нет. Ракета "Булава", тоже супер-пупер, к сожалению, не полетела и не известно, когда полетит. А уже заложены еще 2 лодки этого типа - под несуществующую ракету. Так и с новым танком - еще испытания планируется завершить через год, а танк уже "значительно превосходит". Когда успел превзойти? А если он испытания вообще не пройдет? Или зависнет, как "Булава", которая тоже "существенно превосходит" все, созданное человечеством, жалко только, что пока лишь в воображении. В 2009-м году такн поступит на вооружение. А как? Ведь для того, чтобы заложить в бюджет 2009-го года средства на его серийное производство, нужно иметь образец, прошедший государственные испытания, на самый крайний срок к лету будущего года. Не успеют никак. Значит, танк только формально будет принят на вооружение, в реальные поставки в войска смогут начаться не раньше 2010-го. А будут в бюджете деньги на тот год? Не упадет ли цена на нефть? Не грянет ли очередной кризис? А кого волнует... Главное прокукарекать, а там хоть и не рассветай.

Из Интернета.

Не о секретности говорить надо. Американцы вот свой "Раптор" задолго до испытаний нахваливать во всеуслышанье начали - но режиму секретности это нисколечки не повредило.

Говорить надо о том, что и самолет 5 поколения, и чудо-танк - это проедаемый задел еще советского времени, который мы сегодня, спустя два десятка лет, выдаем за супер-пупер новинки.

Так, "новый танк" - это разработки, начавшиеся еще в СССР с середины 80-х по программе ОКР "Совершенствование-88". Кому интересно - набейте в поисковике. Сведений мало (секретность, как-никак, что бы ни говорил Баранов) - но общее представление поимеете.

Ну и обратить внимание не мешало бы на эти слова замминистра: "Макаров выразил сожаление в связи с тем, что в результате развала советской военной промышленности не все предприятия отечественного оборонно-промышленного комплекса ныне способны производить необходимые комплектующие соответствующего качества". Т. е., сегодня мы не способны делать то, что умели делать 20 лет назад.

Государство нашло дополнительный источник экономии бюджетных средств - это больничные для родителей тяжелобольных детей.

Год назад Госдума ввела поправку в закон о больничных, по которому бюллетень по уходу за ребенком ограничивался 120 днями в году. Родителям детей старше 15 лет больничный и на этот срок был упразднен.

Весь год врачи, волонтеры и родители, чьи дети проходят курс лечения в Российской детской клинической больнице (РДКБ), пытались объяснить чиновникам, что будет означать в практической жизни эта поправка для нескольких тысяч российских семей, в которых есть тяжелобольной ребенок.

Ниже - две истории болезни. Длиною в год без больничного.

Таня и Валя Уфимцевы.

Таня шла навстречу по коридору, пытаясь приветливо улыбнуться. У нее это даже получилось, а потом она, как-то дернувшись лицом, сказала проходившей по коридору медсестре: "Нам опять укол нужен. Терпеть уже не может - кричит".

У дочери Тани трехлетней Вали Уфимцевой редкого типа миелобластный лейкоз. Ей может помочь только пересадка костного мозга. В отделении гематологии РДКБ Валя с мамой девятый месяц. Девочку держат на поддерживающей терапии, чтобы, когда найдется донор, организм окончательно не обессилел от болезни.

Мама с Валей приехали из Читы. Там диагноз поставить не сумели, отправили в Москву. Теперь место жительства Вали - больничная палата. Валю это вполне устраивает по двум причинам - постоянно рядом мама и укол от боли. Эти две позиции для Вали жизненно важные. Буквально.

Страшные, изнуряющие боли в ножках у Вали уже целый год. Когда боль подступает, Валя кричит: "Мама! Подуй, помажь... позови укол. Я все буду делать, я молиться буду и тебя слушаться...". Самые тяжелые боли - ночные, поэтому обычно Валя и Таня засыпают к четырем утра, а в семь Таня уже встает, чтобы постирать, погладить, приготовить. В отделении онкогематологии все делают мамы, потому что болезнь диктует условия строжайшей стерильности, а штатное расписание больницы - всего несколько санитарок на отделение. Сколько еще таких дней у Вали с Таней впереди, не знает никто. После трансплантации костного мозга восстановление длится по нескольку месяцев, иногда год. Ни один доктор не может дать прогноз - такая болезнь.

Таня по специальности - воспитатель детского сада. Зарплата - 5 тысяч в месяц. Прожить удается при строжайшей экономии и при условии, что Валюшке не приходится пока покупать дорогостоящих лекарств. Таня очень опасается, вдруг дочери пропишут гормоны. И тогда что? Она же ее не прокормит, потому что "на гормонах" дети все время хотят есть, быстро поправляются, но это вес нездоровый.

Если кто не знает - еду детям в онкоотделениях покупают и готовят мамы. На свои деньги. Больничная им не подходит. Необходима строжайшая стерильность, разогревать еду нельзя, использовать второй раз уже открытую с детским питанием банку тоже.

За восемь месяцев такой жизни семья Уфимцевых продала все, что было. Лодку, сруб дома, в котором собирались жить, все стройматериалы. Больше продавать нечего. Муж - бригадир полеводческой бригады в колхозе на очередной вопрос про деньги ответил Тане, что народ в хозяйстве забастовал - за месяц работы выплатили чуть больше тысячи рублей. Главе семейства Уфимцеву в Чите еще надо прокормить старшую дочь.

Таня каждый месяц звонит на работу и спрашивает у заведующей детсадом: "Ну как, вы меня еще в штате держите?". Заведующая коротко отвечает: "Держим. Лечи ребенка".

Таня говорит, что заведующая просто входит в положение, за что ей спасибо огромное. А могла бы и уволить. Имеет полное право. По Трудовому кодексу.

Если в ближайшее время Вале Уфимцевой подберут донора и будет запланирована пересадка, то для того, чтобы просто начать лечение в отделении трансплантации костного мозга, Тане необходимо будет купить новое постельное белье (5 комплектов), специальную посуду, весы и прочие медицинские расходные материалы. Тысяч на 15. Сегодня у Тани Уфимцевой этих денег нет.
За полгода бюджет сэкономил на Танином больничном 30 тысяч рублей.

Саша и Лена Костромины.
Лена разговаривает отрывисто, одновременно сворачивая и укладывая одноразовые шапочки в стерильные пакеты. Монотонная работа отвлекает. Лена начинает рассказывать про Сашу, потом замолкает и, резко поднявшись, уходит на несколько минут из больничного коридора в бытовку. Возвращается с красными глазами. Ей трудно говорить.

Сегодня вечером Саше пересадят костный мозг от неродственного донора. Донора нашли в Германии. Это их последний шанс.

Саша болеет три года. У него лимфома. Два года его пытались лечить в Новосибирске. Делали пересадку своих же клеток - аутотрансплантацию. Не помогло.

О чем можно думать, сворачивая одноразовые шапочки? О том, что это их третий Новый год в больнице. О том, что никаких чувств, кроме боли за сына, в организме не осталось. О том, что если придется вызвать мужа в Москву - посменно дежурить в боксе, то жить ему будет негде и не на что.

Лена уже привыкла спать по пять часов. Лена привыкла, как и все, мыть бокс каждый день, протирая стены, потолок, кровать спиртом, - в отделении трансплантации должна быть исключительная стерильность. Лена привыкла жить одним днем. Потому что лейкоз - это сегодня все вроде хорошо, а завтра температура сорок и рвота.

Лена - телефонистка в воинской части. Четыре тысячи в месяц. Все предыдущие годы она, когда Саше становилось легче, работала. Месяца по три в году. Но по больничному платили. Теперь не платят.

Лена говорит: "Я не понимаю. С меня же брали налоги. А теперь мы ни на что не можем рассчитывать?". Воинская часть, когда стало известно о Сашиной болезни, помогла материально - в сумме тысяча рублей. На поиск неродственного донора - это 5 тысяч евро - ушла вся Сашина пенсия, скопившаяся за три года. Еще 15 тысяч евро - уже на то, чтобы привезти костный мозг в Россию, искали "по спонсорам". 10 тысяч дал Завод железобетонных изделий в Новосибирске, остальное собирали по знакомым. Продавать семье Костроминых нечего. Они живут в старом частном доме.

На сложную терапию после пересадки Саше могут понадобиться дорогостоящие лекарства. Лена об этом не думает. Страшно.

За девять месяцев этого года бюджет сэкономил на больничном Лены Костроминой 36 тысяч рублей.

Заместитель председателя правительства Российской Федерации Александр Жуков никогда не был в отделении гематологии Российской детской клинической больницы. Мамы Лена и Ира никогда не были в приемной Жукова. То есть лично их пути не пересекались. У меня есть предположение, что если бы это случилось, письмо из правительства неизбежно было бы иным. Если не в содержательной части, то хотя бы по стилистике. Вероятно, что г-н Жуков не хотел сознательно оскорбить несколько десятков тысяч семей, в которых тяжело, порой безнадежно больны дети. Но именно это ощущение осталось от ответа вице-премьера.

Из текста письма: "В настоящее время законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании выплата пособия по временной нетрудоспособности в связи с уходом за больным ребенком-инвалидом в возрасте до 15 лет осуществляется не более чем за 120 дней в году".

Самый благополучный, неосложненный вариант онкозаболевания требует не менее полугода стационарного лечения. Обычно дети, страдающие раком, проводят в больнице около года. В отдельных случаях - несколько лет. Часто в этих семьях ребенка растит одна мать. Лишенные минимальных средств, которые выплачивают по больничному, эти семьи попадают буквально на грань нищеты. Уже в этом году были случаи, когда родителям пришлось увезти ребенка домой, недолечив.

Если же ребенку исполнилось 15 лет, то логика закона вообще лишает его мать права на оплачиваемый больничный. Вероятно, предполагается, что в состоянии тяжелейшей интоксикации после "химии" с непрекращающейся рвотой ребенок может находиться в палате один.

Из текста письма: " Детям-инвалидам устанавливается социальная пенсия, а семьям, имеющим детей-инвалидов, предоставляется ряд других мер социальной поддержки, в частности, одному из родителей предоставляются дополнительно оплачиваемые выходные дни".

Пенсия ребенка-инвалида - 2080 рублей в месяц. Пособие члену семьи, ухаживающему за ним, - 750. Только два препарата - валтрекс и кальций Д-3 никомед, которые обязательно должны получать дети, больные лейкозами, съедают все пенсионные деньги. Обычно же в лечении онкобольных детей используется больше десятка различных препаратов, стоимость которых доходит до нескольких сотен долларов за упаковку.

Из текста письма: "Для реализации законопроекта (имелся в виду законопроект, предлагающий вернуть бессрочную оплату больничных. - Н. Ч.) потребуются дополнительные расходы в 2008 году - 380 млн рублей, в 2009-м - 432 млн, в 2010-м - 485 млн. Однако в бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации расходы на эти цели не предусмотрены".

В уходящем году на финансирование новостного англоязычного телеканала Russia today, созданного специально для улучшения имиджа России за рубежом, из госбюджета было выделено 750 млн рублей.

P. S. В 2006 году ведомство г-на Зурабова исключило из списка приоритетных медицинских программ детскую онкогематологию. В 2007-м - лишило родителей права на бессрочный оплачиваемый больничный.

Наталья Чернова.
-----
Вы ведь этого хотели, господа демократосочувствующие и примкнувшие к ним?

на больных.... им бы деньги пускать в ход, на все, только не на то, что нуждается в помощи...
Еще 10-15 лет назад диагноз "лейкоз" был фактически смертным приговором, выживали лишь 5% пациентов, а тех, кто выжил, через пять лет, как правило, ждал рецидив болезни. Но за эти годы многое изменилось - появились новые препараты и схемы лечения, появились фонды и благотворительные сообщества, прежде всего посвященные больным лейкозом детям. Фонды финансируются чаще всего из частных средств: на благотворительные цели люди разных классов и социальных статусов жертвуют по всему миру. Несмотря на то, что лейкоз в лечении - одно из самых дорогих и ресурсоемких заболеваний, полностью пролеченные пациенты имеют очень долгую стойкую ремиссию. Например, вылеченный в раннем детстве от острого лимфобластного лейкоза мальчик имеет все шансы умереть в уже весьма преклонном возрасте и вовсе не обязательно от рецидива.

Совсем другое дело - цена вопроса. В России, в отличие от стран Европы и Америки, полис обязательного медицинского страхования не покрывает расходов на лечение таких заболеваний- житель подмосковного Реутова или Люберец будет платить за день пребывания в Гематологическом центре ровно столько же, сколько пациент с "пропиской" в Сиднее. А из ведущих полунищее существование стран СНГ прибывает больных не меньше, чем с просторов необъятной России.

Для таких людей существует 2 способа получить возможность качественного лечения: первый, более рискованный - попасть на протокол исследования нового лекарственного средства или новой дозировки скорости введения уже испытанного препарата; второй - воспользоваться помощью благотворительного фонда.

Первый способ более легок в исполнении- достаточно, чтобы имеющееся заболевание по стадии, выраженности клинических симптомов и прочее подходило к параметрам проводимого исследования. Но никто вам не даст гарантии, что именно вы попадете в группу, получающую лекарство, а не плацебо, ведь флакончики с дорогостоящим лекарством маркируются для каждого больного индивидуально еще в исследовательском центре, расположенном, подчас, на другом континенте. Использованные или нет, все флакончики должны отсылаться обратно в лабораторию, где их списывают. Такая сложная система называется "двойное слепое рандомизированное плацебоконтролируемое исследование" и предназначена для того, чтобы максимально отделить "плацебо-эффект" от лекарственного.

Другой способ более сложен в реализации, но вполне осуществим: в России на данный момент десятки фондов, помогающих больным лейкозом. Чаще всего это, конечно, детские фонды.

К сожалению, пока Россия, в силу разных причин, не является лучшим местом для лечения лейкозов. Если есть возможности и средства выбирать стоит страны лидеры по этому вопросу, к которым относятся Франция, Германия и Израиль.

Как правильно заметила литературовед Чудакова, СССР был страной победившего Хама. Вот он стоит - это быдло, которое не читало Солженицына!

Это заключенных ГУЛАГ-а заставляют изображать радость в связи с юбилеем Бланка-Ульянова.

и голос из Москвы скажет: Ветра дуют на Киев - можно взрывать атомную станцию!

Нарушая их право нюхать клей в подвалах или учить Слово Божье на уроках ОПК!

с помощью примитивной техники непосильным трудом добывают полезные ископаемые, чтобы секретари обкомов КПСС шиковали в Куршавеле!

На самом деле рабочий умел считать только до трех шестидесяти двух.

"4!" - отвечают оболваненные советской пропагандой первоклассники.-

ты, девушка-красавица, сможешь стать проституткой, а не жить мучительной серой совковой жизнью!!!

компактного оборудования типа "Газели", только вот такие бессмысленные нагромождения железа.

приватизированы или куплены западными компаниями, там делали только соевые плитки.

что каждый должен уметь защищать Родину с оружием в руках. Это только потом мы узнали, что Родину должны защищать контрактники.

- и сравните их с одухотворенными- лицами участников передачи"Дом-2"- и других молодежных программ российских телеканалов

Молодая рабыня на сборе урожая персиков. За каждый съеденный ею персик - расстреливали одного члена ее семьи.

Поэтому люди жили в бараках и землянках. А эти дома строились для видимости. Потом их сносили - и на их месте рыли землянки.

приходила страшная беда. Беда говорила: "Учиться, учиться и учиться!"

Это советские дети тренируются на моделях атаковать небоскребы в Америке.

28(или 48)оставшихся неизвестными космонавта-смертника.

За щитами с нарисованными домами - бараки лагерей.

советской молодежи. И ее мучали турпоходами и спортом. И не выпускали "клинское"!

советского милитаризма!

Искалеченное детство.

коммунисты в Москве украинский народ, не до конца истребленный голодомором!

при советском гнёте было запрещено, университеты закрыты, за украинский язык ссылали в Сибирь - вот откуда тоска в глазах парубка и дивчины.

Еще бы - они отстали от цивилизованного мира на сто лет. Но, к счастью, их документы уже лежат в ОВИР-е.

якобы досрочному якобы выполнению якобы плана.

Как бы не так!
Если эти молодые люди не выучат наизусть к завтрашнему дню книгу Брежнева "Целина", их исключат из института и сошлют на БАМ.

Без комментариев.

пример хорошей агитации. Приятно:))

если б у нас тогда пропагандой занимался бы Прохожий, и таких было бы много, глядишь, вышло бы и по-другому :)))

А может, и нет.. Я помню, как это было - и шатающаяся людская масса около окошка, где выдавали кости с жиром, и вечные разговоры о хрустале, и постоянные проблемы, куда повесить ковер, и т. д., и т. п.

В общем, в итоге получили, чего добивались - и ковры, и тачки, и хрусталь, и много сортов колбас.

... несколько фотографий времён войны в Корее... Пиндосские(и не только) военнопленные.
1) Обложили в ущелье, справа один из бравых ооновских вояк получает прикладом...

2) Или же попадали в плен вот так:

3) В колонне...

4) В место назначения прибыли...

5) В лагере. Слева сидит американский лётчик, стоит англичанин, на переднем плане - турок.

Чтобы пленные не унывали, сколотили негритянский народный ансамбль:

ну т. е. с днем варенья :)

LightBulb был бы жив пили бы три по 50) а так.... два по 50 и чокаться не будем.. Кстати сегодня отмечают день варенье еще два известных политика.. российский Дмитрий Рогозин, и грузинский Михаил Саакашвили...

Скади, ты во всем права :))

кстати, про обоих в последнее время мало что слышно вообще :)

большое спасибо! Стране его сейчас очень не хватает.

не помню, но где-то читала о Рогозине, что он от образа Винни несвободен... уж очень ему этот образ к лицу... ну а про Саакашвили как никак а тоже слышно, а более конкретно думаю услышим 5 января.. этому харизматичному политику симпатизируют около 60% избирателей...

Американский журнал Time объявил свой рейтинг личностей 2007 года, назвав президента России Владимира Путина человеком уходящего года. Последним российским политиком, удостоенным этого титула, стал первый и последний президент СССР Михаил Горбачев, которого журнал в 1989 году выбрал "человеком десятилетия".
По мнению редакции журнала, в этом году Путин был как раз тем человеком, который больше других воздействовал на новости и на наши жизни - в хорошем и плохом смысле. Сначала от него ожидали мер, которые бы позволили ему остаться на третий президентский срок, затем - объявления имени преемника, а после - заявления о будущем месте его работы. "Он - новый русский царь, он опасен в том смысле, что его не волнуют гражданские свободы, не волнует свобода слова. Но большой ценой принципов и идей, он принес в жертву свои амбиции стабильности нации и движению России к мировому господству, которого у нее не было 100 лет", - пишет Time.

В рейтинге Владимир Путин обошел нобелевского лауреата мира этого года, экс-вице-президента США Альберта Гора, британскую писательницуа Джоан Роулинг, лидера Китая Ху Цзиньтао и главнокомандующего объединенными силами в Ираке генерала Девида Ретрауса.

- Есть чем гордиться, конечно, - заметил по этому поводу главный редактор ФОУРМа. мск Анатолий Баранов. - На обложку попал, и не в "Крокодил" какой-нибудь. Меня другое занимает - когда демократически избранного лидера называют царем, это по-любому должно восприниматься как оскорбление и ущерб репутации. Но судебного иска от Путина к журналу мы навряд ли дождемся. Наоборот, он, судя по всему, доволен жутко, сфотографировался как на служебное удостоверение, интервью дал. Хотя, судя по тому, что группа новостей по обложке "Тайма" сформирована только в украинской части Яндекса, и главным образом из украинских ресурсов, надо полагать, кто-то за это интервью и особенно физиономию на фото еще получит особое благодарение. Но раз опровержения не последует, то интересно - можно ли теперь про Путина так и писать - царь? По российскому закону о СМИ выходит, что можно...

"Ну а про "царевича Димитрия" уже и вовсе нехорошо получается, мрачность какая-то, смутность, Игорь Иваныч с ножичком, брр..." - закончил Баранов.

... из Time: про "движение России к мировому господству, которого у нее не было 100 лет". Что они имели в виду? Какое господство было у России в 1907? Только что просранная война с Японией снаружи и еле-еле подавленная революция изнутри?

на этой обложке Путин очень уродливый получился... наверное, специально кто-то фотку так выбирал, имхо...

называющих себя независимыми и объективными. Фото мы, конечно, на обложку помещаем, но не подумайте, господа читатели, будто в этом есть какой-то наш интерес. Вот и фотка страшненькая, видите? )))

... из книги Л. Л. Шевченко "Православная культура". Экспериментальное учебное пособие для начальных классов общеобразовательных школ, лицеев, гимназий. 3 (4) годы обучения. Книга вторая. М.: Центр поддержки культурно-исторических традиций Отечества, 2005. 176 с.

Сие есть учебное пособие входит, я извиняюсь, в состав учебно-методического комплекса по "Православной культуре".
Проще говоря, по данной книжке детей будут учить ОПК. Тем самым "урокам православия" о которые уже сломано столько копий.

Отрывок:

"НЕПРИСТУПНАЯ КРЕПОСТЬ

Наши войска вели штурм неприступной немецкой крепости Кенигсберг. Люди совсем обессилели, потери были огромны. А фашисты были ещё сильны. Мы могли потерпеть поражение. Вдруг видим: приехал командующий фронтом, много офицеров и с ними священники с иконой. Многие стали шутить: "Вот, попов привезли, сейчас они нам помогут". Но командующий быстро прекратил всякие шутки, приказал всем построиться, снять головные уборы.

Священники отслужили молебен и пошли с иконой к передовой. Мы с недоумением смотрели: куда они идут во весь рост? Их же всех перебьют! От немцев была такая стрельба - огненная стена! Но они спокойно шли в огонь. И вдруг стрельба с немецкой стороны одновременно прекратилась, как оборвалась. Тогда был дан сигнал - и наши войска начали общий штурм Кенигсберга с суши и с моря.

Произошло невероятное: немцы тысячами сдавались в плен! Как потом в один голос рассказывали пленные, перед самым русским штурмом в небе появилась Мадонна (так они называют Богородицу), Которая была видна всей немецкой армии. И у всех солдат отказало оружие - они не могли сделать ни одного выстрела. Тогда-то наши войска, преодолев заграждения, легко сломили сопротивление и взяли город, который до этого был неприступен! Во время этого явления немцы падали на колени. И очень многие поняли, в чём здесь дело, и Кто помогает русским!"

Сначала было решил, что это стёб или кто-то из "православных еретиков", совсем лишившийся здравого смысла, но нет. Автор - профессор, член Координационного совета по взаимодействию Министерства образования МО и Московской епархии РПЦ. Члены совета - магистры богословия, протоиреи и прочая-прочая - мега-православные граждане, сугубо "прокачанные" в предмете. Сим победише, в общем!

Вот теперь с какой стороны, стало быть подошли? )))
Просто нивелировать не получается, слишком велик вклад Советской Армии в разгроме фашизма, - теперь оккультизм пошёл в ход )))

Всегда считал РПЦ недохристианством, и всегда был прав. РПЦ - это язычество, в котором поклоняются деревянным, позолоченным и другим идолам. И насрать, но на этих идолах нарисован Иисус Христос. Был бы нарисован Пупкин - поклонялись бы Пупкину.

Или ты думаешь, что католического фельдкурата Отто Каца Гашек не с натуры срисовывал? Или ты думаешь, будто среди мусульман мало таких, которые на рисунке чешуи океанской рыбы находят суры из Корана?

Я по ортодоксу и теории говорю, по основам. Ересь есть в любой религии. А по основам - в католичестве, например, поклоныются Иисусу Христу. о есть вся атрибутика - это вторично, можно скрестить две палки - и будет крест, причём легитимный. Выбросить старое изображение Христа на помойку и купить новое - после ремонта, например. Там важнее сам Христос априори, а уж средства выражения своей любви и почитания - это только средства, не более.

"Намоленные" иконы, "святые" кадила, "Осквернение" церквей, если там, например, яблоко ешь - это только у нас, равно как и то, что кроется за словом "кощунство". Попробуй выкинь на помойку непонравившуюся икону - я посмотрю на тебя, улепётывающего от "православного народа" )))

К тому же - домовые, лешие, русалки - это только у нас. Какое, в жопу, христианство с этими языческими персонажами? ))) Ты можешь себе представить, чтобы среднестатистический католик молочко троллю какому нить, или гному на блюдечке подносил? ))) А у нас - живут в мире с "нечистой силой" и одновременно ходят в церковь )))


Мусульманство - это вообще чистая религия, если брать ортодокс - шиннитов или суннитов )))

А про секты, основанные на великих религиях - можно говорить бесконечно. Не о них щас речь, а об отличиях иемнно в лицензированных версиях )))

Согласно прогнозам, опубликованным в газете Financial Times, в 2008 году ожидается ощутимое подорожание продуктов питания. А специалисты инвестиционного банка Credit Suisse считают, что быстрое удорожание продуктов продолжится еще 3-5 лет. За минувший год цена на пшеницу на мировых рынках выросла вдвое, цены на кукурузу и рис также бьют рекорды. В России по состоянию на 10 декабря рост потребительских цен составил 11, 1%.
Директор института экономики РАН Руслан Семенович Гринберг назвал рост цен на продовольствие одним из главных событий года, сообщает! Ссылки Запрещены!. По мнению Гринберга, этот рост объясняется различными факторами, например, плохими урожаями, а также переориентаций некоторых фермеров на выращивание рапса, из которого производится дизельное топливо.

Кроме того, в странах с быстро растущей экономикой, например, в Китае и Индии, растет и средний класс, и все большее количество людей стали лучше питаться.

Впрочем, не все так страшно, как кажется на первый взгляд, считает Раза Абассиан, специалист по зерну Организации ООН по продовольствию и сельскому хозяйству (ФАО).

"Проблема повышения спроса - временная, - говорит Раза Абассиан. - Рынок еще должен приспособиться к растущему спросу на биотопливо. Это новое явление, но рынок со временем его отрегулирует повышением предложения зерновых именно на нужды производства биотоплива".

Тем не менее, ФАО предсказывает, что к 2016 году пшеница будет стоить на 21% дороже, чем в среднем за последние шесть лет, рис - на 37%, сливочное масло - на 43%, сыр - на 33%.

- Я бы не стал так уж серьезно относиться к тому, что пишет Financial Times, - считает главный редактор ФОРУМа. мск Анатолий Баранов, - поскольку у меня были случаи убедиться в полной несерьезности и ангажированности этого издания. Но мы ведь точно как папуасы, любые цветные бусы с наклейкой made in для нас уже высший авторитет. Однако именно к данному "прогнозу" Financial Times я бы отнесся очень внимательно, потому что это и не прогноз вовсе, а подготовка общественного мнения к некоторому глобальному экономическому решению. Много жрете, господа! Это ведь не результат работы несуществующих аналитиков газеты, а целенаправленный "вброс" со стороны глобальных корпораций, давно монополизировавших мировой рынок продуктов питания. Речь идет о таких монстрах, как "Нестле", "Филип Моррис" и ряде других, захвативших целые сегменты в мировом производстве и распределении еды. После того, как такие крупные произодители продуктов питания, как бывший СССР и Восточная Европа, Китай, Индия встроились с мировую систему производства и распределения, глобальные решения на продуктовом рынке стали не просто возможны, а легко решаемы. Мы видим, как держат за горло всю мировую экономику производители нефти и газа, но это ничто по сравнению с тем, что могут монополисты на продуктовых рынках.

- Количество предприятий по производству этанола удваивается каждый год, считает Алексей Мзареулов, эксперт Партии социальной справедливости. - В прошлом году на его производство ушло уже 20 % мирового урожая кукурузы. И эта цифра будет и дальше расти, так как по прогнозам ООН спрос на биотопливо в ближайшие 3 года вырастет на 170 %. Такое развитие приводит с одной стороны к физическому сокращению общего объема мирового продовольствия, а с другой стороны - к резкому росту мировых цен на упомянутые выше сельскохозяйственные культуры. Так, например, после заявления Дж. Буша о намерении довести к 2017 году производство этанола до 132, 7 млрд. литров, цена на кукурузу подскочила в 2 раза.

"Абсолютно верно отмечено экспертами, что свою роль в грядущем подорожании сыграла переориентация огромных посевных площадей под производство топлива, - продолжил Анатолий Баранов. - Однако это не единственная причина грядущего подорожания, цифры которого ФАО "предсказывает" с удивительной точностью, например, что сыры подорожают не на треть, а именно на 33 процента. Такое бывает, когда все уже расписано заранее. Но важнейшую роль в грядущем и уже идущем подорожании играет именно та "стихия рынка", которая, по мнению либералов, должна все отрегулировать. Так, мировые монополисты фактически ликвидировали в развитых странах-производителях продовольствия возможность свободного неконтролируемого роста производства продуктов питания - сегодня в ряде стран уже законодательно позволено засевать площади только генномодифицированным зерном, полученным, естественно, в определенных местах. Переход на генномодифицированные продукты питания несет в себе опасность полной подконтрольности "независимого" сельхозпроизводителя от крупных кампаний, которым только и по силам производить генномодифицированные посевные материалы. Монополист сидит на распределении семенного фонда, и способен регулировать производство самым простым способом. Естественно, ФАО теперь может быть известно, сколько будет произведено того или иного продукта, и можно называть будущую цену с точностью до второго знака".

- Независимое сельхозпроизводство исчезает на всей планете, - заканчивает Анатолий Баранов, - сегодня уже вся переаботка сельхозпродукции тоже находится в руках мировых монополистов. Наши статистики радуются росту в пищевой промышленности России, но ведь это - "Нестле", "Бондюэль", "Кока-Кола", "Филип Моррис", а совсем не отечественное производство. Посмотрите на страны бывшего СЭВ - где знакомые с детства венгерские. болгарские, румынские, польские брэнды? Один "Бондюэль"... Посмотрите, цены на произведенные в России продукты питания на столичных рынках в 10 и более раз выше, чем в местах, где эти продукты производятся. Но через год-два этих рынков не будет, и мы все будем покупать это в "Ашанах" и "Рамсторах" - по монопольной цене, которая будет выше, чем сегодня на рынке. Это глобальная экономика, и это страшно, потому что в какой-то далеко не прекрасный момент "рынок" решит, что такому-то слою населения планеты питаться больше не по карману - и рынок моментально отрегулирует "лишние рты".

.. главной причиной увеличения стоимости продуктов явился рост мировых цен на продовольственное сырьё.. а это удар по агропромышленному комплексу.. Масштабы подорожания тоже мировые.. В целом, по самым пессимистичным экспертным прогнозам, корзина к началу февраля подорожает на 40%... Многих потребителей интересует вопрос.. могут ли упасть цены обратно? По мнению экспертов, однозначно нет. На изменение общемировой сложной ситуации уйдут годы, если не десятилетия... ну и напоследок.. главное чтоб правительство не наломали дров с попытками административного давления на бизнес и государственного регулирования цен. Нам еще пустых полок и мрачных очередей не хватало..

Ввел, понимаш, в своей стране в начале Второй Мировой продовольственные карточки, антилиберал этакий )))

С мест сообщают:
Владислав Алексеевич считает, что с 90-х годов резко изменился характер травмы. Не говоря уж о том, что огнестрельных раньше практически не было, да и ножевые были редкостью.

Говорит, где раньше было "ножевое ранение", сейчас "множественные ножевые ранения". Если раньше "ранения головы", то сейчас "множественные ранения головы". Т. е. если раньше дрались, то сейчас забивают. Мало того, большая часть подобных травм возникает за дружеским столом и часто за семейным.

Кроме того, за последние годы при том же механическом воздействии травма стала значительно тяжелее. Гораздо больше стало оскольчатых переломов. Значительно увеличились сроки сращения костей, даже у детей. Очень много пошло травм лодыжек и голеностопного сустава, даже в летнее время. Много случаев, когда ломаются сильные сорокалетние мужики, подскользнувшись на лестнице. Раньше было достаточно случаев, когда ребра держали ножевой удар. Сейчас вообще не преграда.

Спрашиваю:

- С чем связываете?
- В первую очередь, думаю, экология.

С сайта Гоблина.

в первую очередь это экология, второе это питание.... гляньте какой продукт сейчас поступает на прилавки магазинов... сплошная соя.... куча консервантов, красителей, гормональных препаратов и всякого прочего дерьма.... а нормальному человеку все ж для того чтоб кости были целы, является содержание кальция в пище - при достаточном его потреблении меньше частота переломов..

Кальцию мало - вот и ранения головы стали множественными. Черепа гораздо легче проламываются )))

пока о черепах речь не велась в моем посте.... если говорить о черепах, то и здесь отвечу... пить надо меньше, и всякой дряни курить.... а почему пьют и курят? от хорошей жизни? нет... люди опускаются ниже плинтуса потому что не могут выжить в этих условиях.... окунаются кто в стакан, кто в травку.... а потом по мозгам эта дрянь бьет-вот тебе и черепки проломленые вот тебе и поножовщина....

Враньё. Всегда стреляли, ножи совали, и рёбра ножами проламывали. А уж бытовухи всегда навалом было. И в СССР, и в Америке, и в других странах. Бытовая и уличная преступность - это общая беда, независимо от государственного строя, уровня жизни и прочих заморочек. От них зависит только характер самих преступлений, а сами преступления везде одинаковые.

есть приятные исключения. В Минске, к примеру, родители с лёгким сердцем отпускают детишек погулять по городу даже в позднее время. Потому что знают- с ними ничего плохого не случится. За что-низкий поклон тамошней милиции. И Батьке, разумеется.

сомневаюсь что в позднее время там на столько спокойно, что можно с " лёгким сердцем" отпустить детей... моральных уродов хватает везде.... и "батька" там точно ни при чем..

на тысячу населения, в абсолютных величинах и в процентах. Те же, кто видя рост преступности по всем показателям, говорит о том, что-де "преступность существовала всегда" - вольно или невольно шулерствуют.

Погулять в вечернее время детям можно и в Москве. Ничего с ними не будет. Уровень бытовой преступности сейчас - в норме. Если это вообще можно назвать "нормой". Я скажу, в чём секрет...

Секрет в освещении преступлений средствами массовой информации. Если посмотреть телевизор - у нас, по всем лесопаркам бегают маньяки с ножами, каждую вторую квартиру грабят и каждого второго ребёнка раздевают... Возможно, в Белоруссии нет такой "свободы" слова - поэтому и народ менее пуганый. Преступность как была, так и осталась в приемлемых рамках и на приемлемом уровне.
Это просто "оптический обман". Если людям каждый день показывать на экранах жопу - все будут говорить о жопе.

Всё, что я сейчас говорю, я говорю об уличной и бытовой преступности. Об ОПГ - разговор особый и не на 30 камментов )))

вот это правильно... "Секрет в освещении преступлений средствами массовой информации".... взять к примеру ту же Белоруссию.. там "батька" рукой приложил так средства информации, что мало кто узнает о том, что в самом деле там происходит.... а теперь возьмите для примера тот же Львов... кто-то чихнул-и уже в новостях.... создается иногда впечатление, что кроме Львова больше в Украине других городов нет, смотря те-же новости....

"МВД России констатирует резкий рост уличных грабежей и разбоев. Об этом во вторник на брифинге сообщил заместитель начальника Главного управления уголовного розыска МВД РФ генерал-майор милиции Юрий Королев. По его словам, за два месяца 2004 года в России зарегистрировано более 27 тысяч грабежей и около 8 тысяч разбоев.
Рост грабежей, за исключением Северо-Западного федерального округа, произошел во всех федеральных округах, особенно это заметно в Центральном (больше на 19, 5%), Уральском (больше на 14, 8%) и Дальневосточном (больше на 12, 8%).
По данным МВД, наибольшие темпы роста имущественных преступлений насильственного характера отмечаются в крупных индустриальных и финансовых центрах страны и в регионах с высокой плотностью населения.
Так, в Москве, Хабаровском крае, Нижегородской, Пермской и Тюменской областях количество этих преступлений за год выросло в среднем на треть, сообщает РИА "Новости".

"По количеству убийств в 2006-м году на 100 тысяч населения (20-22) Россия вышла на третье место в мире. Первое и второе занимают Колумбия и ЮАР. В тройке лидеров оказалась наша страна и по рейтингу грабежей (170-240 на 100 тысяч населения), но в других странах этот показатель считается совокупным для грабежей и разбоев, а при статистических подсчетах российской преступности учитывались только грабежи".

Это то, что с ходу в поисковике выпало. Истинно истинно говорю вам, что нехватка кальция да еще плюс телевидение - страшная сила!

Опять подмена понятий, ты прям как резун, чессстное слово ))) 27 тысяч грабежей? Вот тебе официальная информация за 97 год - 38 тысяч, за 96 - 46 тысяч )))

Не надо путать временный всплеск активности с устойчивой криминализацией населения )))

Коль у меня ее на руках нет, этой официальной статистики, о чем я и предупредил. Приведи, а мы сравним - чай, не дураки, сумеем понять, кальций виноват или телевизор )))

Ну так и посмотри на сайте ГУВД Москвы, это по Москве ))) А по России - на сайте МВД РФ ))) Информация совершенно открытая для мыслящих людей и совершенно, по-видимому недоступная для журналистов )))

Итак, грабежи - абсолютное число в РСФСР и РФ:

1985 - 42 784
1986 - 31 441
1987 - 30 441
1988 - 43 822
1989 - 75 220
1990 - 83 306
1991 - 101 956
1992 - 164 895
1993 - 184 410
1994 - 148 546
1995 - 140 597
1996 - 121 356
1997 - 112 051
1998 - 122 356
1999 - 138 973
2000 - 132 243
2001 - 148 814

И кто из нас после этого, извините, резун? Кому кальция не хватает?

ну так - ты сам всё написал ))) Да и с чего ты взял, что я театрал, я в театре не был лет семь ))) Хотя и раньше был в нём тока со служебного входа ))) Это для начала ))) А потом - ты сам подтвердил мою мысль и (о Боже) свершения Путина ))) Сам не зная того )))

2001 год - 148 814 тысяч

2007 год - 27 тысяч.

Вот видишь - тебе бы в партию "единая Россия" агитатором идти, я даже заготовил для тебя лозунг:
"Путин привёл к ногтю уличных грабителей, при нём преступления против собственности сократились вшестеро!" )))

Только с января по ноябрь 2007 года зарегистрирована 271 357 грабежей! И кто тут за Единую Россию агитирует, а?

А в 2004 году - 27 тысяч ))) Да и раньше цифры неустойчивые ))) И, ты заметь, что в СССР не всегда обращались в милицию - ДАЛЕКО НЕ ВСЕГДА. Вспомни своё детство босоногое - в подворотне подростки раздевали подростков и ЗАПАДЛО было в милицию обращаться )))

Так что эти цифры показывают только то, что народ стал более юридически грамотен и в отстаивании своих прав обращается к органам правопорядка - всё больше и больше. Сейчас человек, которого ограбили - пойдёт в милицию и ДОБЬЁТСЯ возбуждения уголовного дела. Поэтому его случай в статистику и попадает. А в СССР люди неохотно шли в милицию по таким поводам. Разве что проломят действительно чё-нить. Народ крепче был и по любому пустяку в милицию не обращался.


Кстати, 20% , если не больше этих грабежей - липовые. Пацан сам потерял мобильник и папе сказал, что его ограбили. Это как пример. Или жена
потеряла брюликовые серёжки там... И джругие - не лучше. Пацаны встретили пацана, он крут, как мои яйца, уже 16 исполнилось - слово за слово - завязалась драка. Пацана отмесили - и забрали у него мобильник.
Или тётка, авансы раздаёт обильно, целуется, на коленях сидит, минет под столом в кабаке делает, а домой ехать отказывается - её насилуют и грабят.
Последнее - это типичный случай уличного грабежа.
Процентов тридцать из этих цифр -вот такие вот "преступления".


Поверь мне - ты приводишь ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЕ ЗАЯВЛЕНИ ГРАЖДАН. Сухую статистику. В реальности настоящих преступлений там - дели впятеро.

Про 2007 год не знаю. Врать не буду. А вот в 2006 зарегистрировано 357 302 грабежей (+3, 7 процента к предыдущему году), 59 763 разбойных нападения, 27 462 убийства и покушений на убийства, 1млн 676 983краж. Это официальные цифры МВД России.

... Написано же русским по белому: "ЗА ДВА МЕСЯЦА 2004 года". И потом, по поводу пацана с мобильником и наших несознательных граждан, так и норовящих милицию загрузить каким дурацким заявлением: в 2007 году ТОЛЬКО РАСКРЫТЫХ грабежей 91 408! О чем мы вообще говорим? Ах, да, о кальции...

МВД информирует, что заявлений о грабежах было зарегистрировано 251 433(+27 процентов к предыдущему году)из них раскрыто 86 520.

Всегда были такие цифры. А давайте обратимся не к цифрам - в них много туфты и воды - приведённой мной выше, а к тому - почему же всё-таки создаётся впечатление, что криминала уличного и бытового стало больше? Тут я вам отвечу как практик.

Преступления мутируют. Они становятся всё бюолее опасными. Грабёж сейчас - это не гоп-стоп ранешний. Это всё больше избиение. Мошенничества в чистом виде уже не существует. Мошенничество уже в 100% случаях сопряжено с другими преступлениями. И видов этого мошенничества уже - трёхзначная цифра.

Появляются НОВЫЕ преступления. Криминал не стоит на месте. И, сочетая всё мной вышесказанное и применяя их к цифрам МВД - получается не так много. Потому что преступность - это не застывшая категория. И, вспомним, что в СССР все были равны хотя бы по бумаге, классовой ненависти особо не было. Некого ненавидеть было, были больше зарабатывающие, меньше, но, в целом - все были примерно на одном уровне, а уж ненавидеть профессора, который получает 500 рублей - никто не смел, поскольку по праву. А сейчас - классовая ненависть в полном разгаре. И расовая (прошу заметить).


В Евросоюз вступим - и погромы получим. Мусульманскийе. Это всё - тлетворное влияние Европы, распространяющей своё высокомерное зловоние на весь мир. Страны, в которых нет европейского влияния -0 с точки зрения безопасности относительно спокойны.

говорим совсем не о том. Не о цифрах надо говорить. А о тенденциях, присущих обществу с частной собственностью на средства производства.
Кстати, Костян, несерьёзно утверждать, будто сокрытий преступлений от учёта сейчас стало меньше, чем при Советской власти. Их, конечно, и тогда было немало. Но то, что творится сейчас, иным словом, чем БЕСПРЕДЕЛ назвать сложно.

Дык я ж не про сокрытие говорю. Сокрытие - это непринятие мер по заявлению гражданина и отказ от регистрации уголовного дела. Млм закрытие дела "за отсутствием". Я говорю про ОТСУТСТВИЕ САМИХ ОБРАЩЕНИЙ. В СССР было очень много НЕИЗВЕСТНЫХ органам преступлений. А сейчас их - ничтожное количество, поскольку все идут в милицию. Почти все.
)))


Заметьте, мы не спорим. Мы обсуждаем, какой сорт дерьма выше качеством ))) Мы друг с другом согласны, у меня просто, как у практика более оптимистичный взгляд, у вас - более пессимистичный, не более того. Но воз и ныне там.
Правы и вы, и я - вот в чём закавыка...


Но ребёнка и сейчас можно одного отпустить. У меня
у знакомых десятилетний ребёнок до школы полчаса пешком чапает, а потом в музыкалку час на метро едет и обратно. И никто его не тронул пока ещё.

... а говорим о его количестве, которое раньше помещалось в сортире, а теперь расползлось по всему огороду.

Ну, на огороде будет обильнее расти петрушка с кабачками, не более того. Немного повоняет, правда, а потом земля всё это переработает. Всплеск пассионарности маргиналов - это временное явление, поверь. И произойти оно может когда угодно, при любом режиме, и при любых условиях. Так что тут уж теперешняя власть ни при чём. Тут вообще власть ни при чём. При любой власти будут персоны, недовольные своим положением и хотящие больше. И добивающиеся этого криминальным путём.

Без комментариев.

Уважаемые жильцы, а давайте попробуем без эмоций, по-деловому, окинуть взором плюсы и минусы капитализма и социализма (а если быть совсем точными - плюсы и минусы систем с разным отношением к собственности на средства производства). А затем решим - какая из систем наиболее подошла бы по свои параметрам лично Вам, Вашим детям и внукам, Вашей Родине. Начнём?

Если глянуть прошлое... то.. сейчас развитие общества идет в направлении сочетания и капитализма и социализма... тоесть двух систем.... с одной стороны, производство в бывших соцстранах стало на капиталистические рельсы... но опять-же с другой стороны, капстраны обзавелись, особенно в социальной области, многими элементами социализма.... так что процесс капитализма и социализма есть и сейчас.. И если брать к примеру экономическое обозрение двух систем, то плюсы и минусы есть в каждой из систем

вот с этого места-поподробнее. Повторю вопрос: "какая из систем наиболее подошла бы по свои параметрам лично Вам, Вашим детям и внукам, Вашей Родине?".

при капитализме не жила, так что трудно судить, при социализме жила и помню как жили мы, в смысле родители и я в том числе.... какая система больше подошла мне-отвечу так... та.... при которой я буду знать что за свой труд-буду зознаграждена.... что мои дети не будут нуждаться во многом... очень бы нехотелось еле-еле сводить концы с концами, зарабатывать столько, сколько впритык хватает на существование...

Российские корабли продавались по дешевке, оптом, привожу прайс лист (продажи последних 9 лет).
Сторожевые корабли
Сторожевой корабль "Доблестный" - 69, 54 тыс. долларов США
Сторожевой корабль "Зоркий" - 227, 5
Сторожевой корабль "Строгий" - 316, 5
Сторожевой корабль "Стерегущий" - 314, 16
Сторожевой корабль "Сообразительный" - 292, 56
Сторожевой корабль "Свирепый" - 97, 79

Эскадренные миноносцы
Эскадренный миноносец "Упорный" - 173, 9
Эскадренный миноносец "Внимательный" - 117, 99
Эскадренный миноносец "Громящий" - 225
Эскадренный миноносец "Несокрушимый" - 216
Эскадренный миноносец "Гневный" - 363

Большие противолодочные корабли
Большой противолодочный корабль "Хабаровск" - 579, 6
Большой противолодочный корабль "Юмашев" - 468
Большой противолодочный корабль "Макаров" - 516
Большой противолодочный корабль "Исаченков" - 514, 25
Большой противолодочный корабль "Исаков" - 496, 1
Большой противолодочный корабль "Смышленный" - 189, 57
Большой противолодочный корабль "Чапаев" - 744
Большой противолодочный корабль "Октябрьский" - 724, 8
Большой противолодочный корабль "Владивосток" - 1083, 77

Крейсера
РКР "Зозуля" - 756
РКР "Фокин" - 543, 4
КР "Мурманск" - 1718, 87
Тяжелый авианесущий крейсер "Минск" - 4236, 7
Тяжелый авианесущий крейсер "Новороссийск" - 3832, 34
Тяжелый авианесущий крейсер "Киев" - около 1800 (продан в 2000-м году)

Десантные и разведывательные корабли
ЛДК "Муромец" - 97, 28
БДК "Ильичев" - 242, 5
БДК-47 - 248, 9
БЗРК "Закарпатье" - 192, 24
РЗК "Ильмень" - 3180, 39
ССВ "Сарычев" - 113, 24
ССВ "Приморье" - 150, 48
ССВ "Челюскин" - 114, 59
ОСВ "Забайкалье" - 207, 99

Плавбазы, плавмастерские и измерительные корабли
ПБ-27 - 252, 52
ПМ-147 - 161, 7
ПМ-150 - 181, 22
КИК "Спасск" - 868, 5
КИК "Чумикан" - 1544
КИК-357 205

Авианесущий крейсера "Киев", был продан за 72 доллара за тонну австрийской фирме, хотя американцы предлагали 122, 5 доллара за тонну. Австрийская фирма Maritime Suppliers LLC, приобрела авианосец за 1, 8 миллиона долларов и тут же перепродала его китайской компании "Тяньма" за 8, 2 млн. долларов.

В январе 2004-го года во время визита в Дели министр обороны Сергей Иванов подписал контракт на продажу Индии тяжелого авианесущего крейсера "Адмирал Горшков".
Подобная участь может ожидать крейсер "Адмирал Кузнецов".

так еще в середине 90-х, когда гр-н Собчак понял, что второй срок губернаторсторства ему не светит он стал лихорадочно распродавать корабли одного, (угадайте какого?) пароходства на металлолом. Схема была нехитрая, корабли выводили в одну из стран Балтии, где их якобы резали на лом. От продажи лома в казну шло ок. 50 тыс. долл. Через недельку параход выводили из порта, поднимали флаг Панамы, сдавали в тайм-чартер и он уже стоил ок 5 млн. долл. Теперь вопрос на миллион долларов! Кто в то время у Собчака заведовал внешними связями?!

Господин король Хуан-Карлос Бурбонский,

Хочу напомнить вам, господин король Испании, что на наших землях, которые первые захватчики называли Западными Индиями, недавно состоялась страшная, жестокая и масштабная война против вас, чтобы навсегда отречься от вашей короны, вашего голоса и ваших приказов. Война эта состоялась совсем недавно, и мы до сих пор расплачиваемся за ее страшные последствия. Будучи на своей земле, мы больше не хотим, чтобы вы вмешивались в наши дела. У нас в Америке нет королей, и наш Освободитель Симон Боливар никогда не признавал этого титула, всегда презирал и никогда не доверял тем, кто стремился назвать его монархом.

Мы является свободными республиканцами и социалистами, господин король, и единственным владыкой среди нас является наш народ. Мы веками боролись за то, чтобы среди нас никогда больше не зазвучал деспотичный и агрессивный голос такой как ваш, который вы явили на последнем ибероамериканском саммите в Чили. Поскольку вы не член сообщества ибероамериканских стран, и не являетесь выборным представителем своего народа, то лучше запомните у вас здесь нет вассалов. Я, господин король, веду свой род от тех самых индейцев и негров, которых терзали ненасытные демоны в лице ваших предков. Во мне до сих пор живы их стенания, их боль, порывы гнева и желание отмщения за все жестокости, убийства и оскорбления. Вы, господин король, должны помнить об этом каждую секунду о тех демонах, которые с ненасытной жаждой смерти уничтожали наши коренные народы, и на три столетия заполнили наши земли насилием, ненавистью, злобой и рабством. Сеньор! и кто же были эти звери? - Они были представителями ваших лучших и знатных родов, которые за короткое время умудрились совершить против нас столько страшных преступлений, от которых побледнели бы сами Аттила, Калигула, Нерон, Гитлер и Франко.

Вам не следовало появляться здесь, на нашем саммите мы и так достаточно пострадали от холокоста, который нам устроили ваши прапрадеды. Поймите же, господин король, что предлагаемая вами гуманитарная помощь ничем не поможет нашим народам. Веками нам не давали образования, справедливости, государственных институтов, дисциплины, чувства братства и элементарных человеческих ценностей. Среди нас всегда жил лишь жуткий крик, который опять прозвучал из ваших уст на чилийском саммите, и который пробрал нас до мозга костей: - А ну молчать! молчать! молчать!

Ах, король, как же ты мало знаешь о той боли, которая живет в нас! О той боли, которая во все века жила в человечестве. Господин король, ты привык выражаться так, как всегда выражались твои предки. В ответ на это, о достойный представитель своих монархических предков, я приведу тебе слова Боливара, чтобы ты зарубил их себе на носу и читал каждый день, и чтобы передал их своему любимчику Хосе-Мария Аснару: "Континент, отделенный от Испании необъятными морями, более богатый и более населенный, чем сама Испания, закабаленный тремя веками тиранического и позорного ярма... Три столетия стонала Америка от этой тирании самой жестокой, которую только может выдумать человеческое существо... Кровожадный испанец изрыгнулся на чудесные природные красоты колумбийского побережья, чтобы превратить эти места в обширную и ненавистную империю жестокости и грабежа... Смерть и запустение сопровождало его вступление в Новый Свет: он стер с лица земли ее простые народы, а когда его бешеной ярости стало нечего разрушать, он обернул ее против своих собственных детей, которых сам же и посеял на захваченной им земле".

Человек, который пишет вам эти строки, господин король, имеет в своих жилах индейскую и негритянскую кровь. Каждый индеец, негр и мулат - это сам Боливар, чья кровь течет сегодня в жилах, нервах и сердце каждого венесуэльца.

Долго и терпеливо мы ждали этого момента освобождения, и слава Богу, сейчас нам уже не нужно отчитываться ни перед каким иностранным государем, а что касается вашей Испании то она нам вообще до лампочки. Оставайтесь на здоровье со своей Мадонной Долоросой, быками, футболом, чванливыми певцами и сплетнями в женских журналах. А мы, со своей стороны, больше не собираемся молчать, господин король.

Так и знайте, господин король - я не буду молчать, и никто не сможет заставить меня замолкнуть потому что мы пришли на этот форум, чтобы донести до вас нашу правду, которую еще сто девяносто лет назад провозгласил Симон Боливар. Вы тоже не остались в стороне от участия в перевороте 2002 года, когда все властные средства массовой информации (и ваши в том числе), поклоняющиеся денежным мешкам, изо всех сил пытались заставить замолчать голос нашего народа. Но уже нет такого бога, который заставил бы нас замолчать.

Единственное, что мы почитаем, господин король это свободу народа. Мы не подчиняемся никакой аристократии, но только творческому таланту, любви и равенству. Если не просят прощения и не уважают его величество народ, который три раза изъявил свою волю, то уважайте хотя бы свою гордыню, присущую всем монархам, которые каждые пятьдесят лет появляются в Испании в результате братоубийственных войн. Вот и все, что мы хотели сказать по этому поводу.

Засим остаюсь

Уго Чавес Фриас
Президент Боливарианской Республики Венесуэла

Чавес жжот...

команданте, что еще можно добавить?

... скорее всего течёт капля-другая и испанской крови, переселенцы из Испании приняли самое широкое участие в латиноамериканском этносе, от этого никуда не уйти. Даже если президент является чистым "самбо" (негр+индеец), не надо забывать на каком он языке говорит, и чьими потомками в той или иной степени является большинство венесуэльцев.
Можно понять и Хуана-Карлоса. Обвиняют в фашизме его министра. Каково слышать это королю, ликвидировавшему, собственно, фашизм в Испании? Да, он был обязан своей властью Франко, но при нём же была сломана система франкистской диктатуры, был предотвращён фашистский переворот, и вернулась на родину без опаски "Пасионария" Долорессексррури!..

Не, эта система цезуры меня радует!!! Имя великой испанской коммунистки опозанано как матерное и заменено на более мягкий вариант!))))) И б а р р у ри!! А я-то думаю, почем Че6урашка у меня на сайте получился Чебурашкой!)))

... о еврейском вопросе, то будь поосторожней с Тал дуракм ))) Ибо т а л м у д и с т ы здесь пропечатываются как талдураксты ))) Я, помню, "все извилины заплел", разбираясь в том, кто ж это такие )))

Я про Талмуд говорил...

Испанские и португальские колонизаторы были гораздо гуманнее их английских коллег! Заметьте, население большинства испанских и португальских колоний составляют метисы. При завоевании империи ацтеков (вот уж кого не особо жалко!), Перу, чибча-муисков испанцы истребили множество населения, НО...
Ацтеки как народ до сих пор проживают в Мексике, численность ок. 1 млн. человек. Они сохранили свои традиции, за исключением, конечно, варварских религиозных жертвоприношений. Ещё множество потомков ацтеков стали метисами. Другие индейские племена также в основном никуда не исчезли.
Народ кечуа, составлявший этническую основу государства инков, составляет половину населения Перу и, вместе с аймара, большинство в Боливии. Ещё "индейскими" государствами являются Гватемала и Парагвай. Лишь в Аргентине и Уругвае преобладают "чистые" европейцы, там индейское население было уничтожено уже во времена независимых государств.
Только культура чибча-муисков (надо сказать, самых безобидных), располагавшаяся на территории нынешних Венесуэлы и Колумбии, была почти стёрта с лица земли. Но не народ. Он смешался с завоевателями и потомками африканских рабов.
Теперь посмотрим на ситуацию в английских колониях. Индейцы уничтожались подчистую, позже сгонялись в резервации. На территории США или Канады практически нет метисов. Те же, кто рождался от смешанных браков, становился потом человеком воторого сорта (причём и для колонизаторов, и для местного населения). На большинстве карибских островов индейское население было уничтожено полностью. Ещё яркий пример отношения германских народов к завоеванным землям: Южноафриканские колонии, а ныне ЮАР. "Резервации" и "бантустаны" - явления одного порядка: согнать в одно место, изолировать и оставить в тяжёлых, порой невыносимых условиях.
По сравнению с такими методами, испанские конкистадоры и короли были гуманистами! Они позверствовали при завоевании, но потом не старались целенаправленно уморить голодом оставшееся население, "расчистить" место...

"Все суммы от наших спонсоров наличными заносились сначала на Старую площадь, либо - по ее указанию - сразу во Внешэкономбанк или Сбербанк. Администрацию интересовали только крупные взносы, мелкие- до $10 млн-позволялось бизнесам проводить самостоятельно, в обход, но только по личному согласованию в Кремле"
"На утро 3 декабря все партии недополучили около 30% заложенных на них сумм,- говорит источник, близкий к управлению по внутренней политике АП. - Можете называть это откатом"
The New Times, 10. 12. 2007, 3 декабря все партии недополучили около 30% заложенных на них сумм и, скорее всего, уже не получат.

-----


Контроль за финансовыми потоками парламентской кампании - один из факторов, который обеспечил победу партии власти 2 декабря. The New Times провел собственное расследование, которое показало, что, судя по всему, все партии - от "Единой России" до оппозиционных СПС и "Яблока" - были поставлены в зависимость от "черной кассы". The New Times раскрывает особенности "меценатства" по-кремлевски.

Так называемая "черная касса" существовала и раньше. Еще во время президентской кампании 1996 года многие СМИ сообщали об общей "кассе", из которой финансировались выборы Бориса Ельцина. Главная особенность парламентской кампании образца 2007 года- полный контроль со стороны администрации президента (АП) над финансами, утверждают с десяток опрошенных The New Times экспертов-непосредственных участников процесса. По их словам, теперь ни одна партия не может самостоятельно, без согласования с Кремлем, привлекать спонсоров для финансирования избирательной кампании. И ни один бизнес не может финансировать партии без указаний Кремля. "Приходите 3 декабря",- говорили коммерсанты представителям СПС, когда партия уже в разгар кампании обнаружила, что на ее счетах одни нули и нечем платить работникам штабов.

С миру по нитке
Правила этой игры следующие. Либо бизнесы назначаются спонсорами конкретных партий, либо коммерсанты обязуются заносить деньги в "общак", которым распоряжается АП. Та, в свою очередь, дает указания перечислить партиям средства или, напротив, не дает таких указаний, то есть финансово "душит",-все зависит от каждого конкретного случая. "Особенность сегодняшнего "общака" в том, что он существует не только во время выборов. Как он используется, знают всего несколько лиц в государстве,-говорит на условиях анонимности бывший высокопоставленный правительственный чиновник. Формируется он просто: в администрацию президента регулярно "заносят" крупнейшие госкомпании. При этом "заносят" наличными". Почему наличными? Как объяснили The New Times ряд опрошенных банкиров, наличные позволяют не вести никакой бухгалтерской отчетности. Таким образом, деньги, которые АП получает от крупных госкомпании в качестве "дани", нигде не учитываются, с них не надо платить налоги - их просто "не существует". "О размерах "общака" даже не пытайтесь узнать,- советует The New Times один из лидеров партии, участвовавшей в выборах.-Либо этого никто не знает, кроме пары-тройки людей, либо под страхом смерти никто никогда не скажет. Известно лишь, что "общак" насчитывает даже не сотни миллионов долларов".

В подвалах госбанков
Как показала скандальная история 1996 года, один миллион долларов помещается в стандартную коробку из-под ксерокса. Где и как размещали сотни миллионов?

Как сообщили сразу несколько источников в партийных и банковских кругах, кремлевский "общак" уже около семи лет якобы хранится в ячейках и хранилищах одного из крупнейших государственных финансовых учреждений России - Внешэкономбанка (ВЭБ). По всей видимости, этот банк был выбран неслучайно. The New Times обратился за консультацией к бывшему главе Центробанка Виктору Геращенко, который сообщил, что еще в 1992 году согласно постановлению Верховного Совета ВЭБ перестал быть обычным государственным банком и стал своего рода агентством по возвращению государственного долга СССР (В 1998 году ВЭБ стал обслуживать российские кредиты странам-членам СНГ, в 2002 году-различные государственные проекты. В это же время банк начал работать со средствами Пенсионного фонда.). "У Внешэкономбанка нет лицензии ЦБ на банковскую деятельность. Она ему и не нужна, поскольку никаких коммерческих операций он не проводит,- говорит бывший глава Банка России.- В связи с отсутствием лицензии это единственный российский банк, который Центробанк не проверяет- не имеет права". В июне 2007 года ВЭБ стал госкорпорацией после того, как Владимир Путин подписал федеральный закон о создании Банка развития. (Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк) был зарегистрирован 8 июня 2007 года. Капитал банка пополнился за счет Стабилизационного фонда-30 ноября 2007 года ВЭБ сообщил, что вновь созданная госкорпорация получила от Министерства финансов РФ "средства в размере 180 миллиардов рублей в качестве имущественного взноса в денежной форме в уставной капитал Банка развития". 180 млрд рублей -это более 7 млрд долларов.) С этого момента согласно закону о госкорпорациях ВЭБ напрямую подчиняется только российскому президенту.

"Во время прошлых кампаний нам позволяли или не позволяли что-либо делать,- говорит один из лидеров партии, не преодолевшей 7-процентный барьер.-Сейчас взяли под свой полный контроль абсолютно все, и в первую очередь финансы". В июле-августе 2007 года, когда утверждались предвыборные бюджеты, партии столкнулись с необходимостью решать все свои финансовые вопросы через АП- речь шла не о простом согласовывании бюджетов. "Решать" предлагалось следующим образом. "В июле нас попросили представить бюджет избирательной кампании и список спонсоров, от которых мы рассчитываем эти деньги получить,-рассказывает политик. Далее АП брала работу на себя. Все суммы от наших спонсоров наличными заносились сначала на Старую площадь либо по ее указанию сразу во Внешэкономбанк или Сбербанк. Администрацию интересовали только крупные взносы, мелкие- до 10 миллионов долларов-позволялось бизнесам проводить самостоятельно, в обход, но только по личному согласованию в Кремле. Далее по ранее согласованному графику, например раз в две недели, осуществлялись выплаты. Партиям выделяли деньги уже непосредственно из администрации. Так происходило со всеми партиями, которые могли претендовать на крупные бюджеты".

За избирательную "кассу" якобы отвечали глава президентской администрации Сергей Собянин и его заместитель Владислав Сурков. Собянин, утверждают осведомленные источники, вхожие в администрацию президента, решал скорее стратегические вопросы: по информации The New Times, именно он определял объемы бюджетов для всех партий, участвующих в избирательной кампании. Сурков вроде бы осуществлял скорее тактическое управление-с ним согласовывались графики платежей и решались рабочие вопросы. Кто конкретно отвечал за "кассу" во Внешэкономбанке, часть источников назвать просто побоялись, другие если и называли, то самого главу ВЭБа Владимира Дмитриева. Контактным лицом в Сбербанке, отвечавшим за размещение "кассы", являлся, как утверждают, зампред правления Александр Говорунов. За оперативную связь с банками в АП якобы отвечал начальник управления президента по внутренней политике Олег Говорун, в приемной которого в интервью The New Times отказались подтвердить или опровергнуть эту информацию. Однако назывался и ряд других фамилий. Выбор обоих банков неслучаен и связан со службой Владимира Путина в КГБ. По информации бывшего высокопоставленного сотрудника ЦБ, глава Внешэкономбанка Владимир Дмитриев также служил в КГБ СССР, а теперь часто сопровождает президента в его зарубежных командировках. Александр Говорунов до начала 2000-х годов работал в УФСБ по Ленинградской области, откуда по инициативе Владимира Путина был переведен на службу в московский Сбербанк. (В 2006 году Владимир Путин наградил Александра Говорунова орденом Дружбы за особый вклад в развитие банковского дела в России.)

Кэш в спортивных сумках
Спортивный образ жизни- отличительная черта президентства Владимира Путина. Потому наличные сотни миллионов долларов, как правило, сначала складывались в спортивные сумки: в одну такую сумку легко помещалась сумма в рублях, эквивалентная 1 млн долларов. Для удобства использовались купюры по 5 тысяч рублей, которые были отпечатаны в середине 2007 года. Дальше эти супердорогие спортивные сумки оказывались либо в инкассаторских машинах, либо даже в обычных автомобилях со спецохраной- соответствующий звонок из компетентного ведомства обеспечивал и безопасный проезд этих машин по улицам Москвы, и открытие дверей банков. "На фээсбэшном жаргоне это называется операцией по связи- когда кому-то надо передать что-то так, чтобы не быть зафиксированным ни одной камерой,- говорит подполковник ФСБ в отставке.- Такими навыками обладает любой хороший выпускник в погонах. В каждом банке есть специальный вход, через который деньги могут заноситься незаметно. В охране банка, тем более государственного, есть специально прикомандированные сотрудники в погонах. Контактное лицо в банке, отвечающее за хранение "общака", просто с ним связывается-и все. Деньги заносят или выносят. Ничего особого придумывать не надо". Учитывая возможные объемы "общака", банковских ячеек могло и не хватить. "В большинстве крупных банков на сегодняшний день кроме ячеек есть специальные сейфы, шкафы и даже целые комнаты-все по желанию клиента", - говорит Виктор Геращенко.

Никаких гарантий
Как оказалось, даже полное соблюдение всех требований Кремля не гарантирует отсутствия проблем с финансированием кампании. Например, избирательный бюджет СПС, еще в июле 2007 года утвержденный политсоветом партии и согласованный с Кремлем, составлял 150 млн долларов. Соответственно, необходимая сумма была занесена в "черную кассу". Однако, по информации источника в руководстве СПС, правым не удалось получить ни копейки из этих 150 млн долларов. "Когда на наших счетах не оказалось первого из оговоренных по конкретным суммам и датам транша, мы обратились к Владиславу Суркову. "Я своим ребятам команду уже дал, но Серега (Сергей Собянин, руководитель администрации президента.) пока задерживает",- говорил Сурков. Так нас кормили обещаниями несколько недель, а потом, уже в октябре, сказали, что денег не будет",- рассказывал "связной" от СПС.

Деньги для спойлеров
Больше повезло партиям-спойлерам, цель которых была оттянуть голоса у правых,- "Гражданской силе" и Демократической партии России (ДПР). По информации The New Times, 100% их избирательных бюджетов было профинансировано из "черной кассы". ДПР Андрея Богданова получила около 40 млн долларов. Судя по всему, именно из этих денег партия устраивала в сентябре 2007 года выездной съезд не где-нибудь, а в Брюсселе. Причем для участников европейского собрания, включая журналистов (всего более 120 человек), ДПР (2 декабря она набрала 0, 1%) оплатила места в двух самолетах по маршруту Москва-Брюссель-Москва и двухдневное проживание в четырехзвездочном отеле Hilton. Журналисты The New Times также получили приглашение поехать на съезд ДПР в Брюсселе за счет партии-профессиональная этика не позволила воспользоваться этим любезным приглашением. Андрей Богданов, лидер ДПР, в интервью The New Times назвал информацию о финансировании из АП бредом. "На наш избирательный счет поступило 24-25 млн рублей, вы можете это посмотреть на сайте ЦИК",- сказал Богданов. На "Гражданскую силу" Михаила Барщевского АП также не скупилась. Учитывая результат партии 2 декабря (1, 1%), бюджет "подсолнухов" должен был быть на порядок выше, чем у ДПР. "Гражданская сила" проводила одни из самых дорогих митингов, каждый обходился им в среднем по 25 тысяч долларов. Работники избирательных штабов получали от 6 до 15 тысяч долларов в месяц",-сказал в интервью The New Times бывший депутат Госдумы Алексей Митрофанов, на этих выборах возглавлявший список "Справедливой России" по Пензенской области. Михаил Барщевский в комментариях The New Times отказал.

Партия "Яблоко" (результат 2 декабря-1, 6%), по имеющейся информации, получала финансирование также через каналы администрации президента: на ее избирательную кампанию, как утверждают, заранее были внесены средства, выделенные одной крупной нефтяной компанией, а также Новолипецким металлургическим комбинатом, что подтвердил Сергей Митрохин, зампред партии "Яблоко". "Без комментариев",- сказал Евгений Лукашевич, ответственный за связь с прессой в компании "Новолипецкий металлургический комбинат". "Я ничего об этом не знаю",- сказала пресс-секретарь Григория Явлинского Евгения Диллендорф. Зампред партии Сергей Иваненко, который, по информации The New Times, отвечал за финансовые переговоры с АП, от комментариев отказался.

Всем по справедливости
"Справедливая Россия" часть бюджетов получила от "Газпрома", как и в остальных случаях, через АП. Источники, близкие к партии, говорят, что речь не может идти о сумме меньше 50-100 млн долларов- и это, напоминаем, только часть бюджета. Контролировать "черную кассу"-дело, по всей видимости, прибыльное. "Выплаты по всем партиям, включая даже свои, шли с опозданием в две-три недели. На утро 3 декабря все партии недополучили около 30% заложенных на них сумм и, скорее всего, уже не получат,- говорит источник, близкий к управлению по внутренней политике АП. - Можете называть это откатом. Но только в АП считают, что вообще все деньги, выделенные партиям, принадлежат им".

На крюке
Остается еще один вопрос: а могли ли партии, тем более оппозиционные, избежать финансового контроля со стороны Кремля? Как объяснили корреспонденту The New Times в разных партиях, финансовая независимость не просто не поощрялась-она была исключена. Любая и каждая партия нарушает закон, поскольку уложиться в оговоренные законом бюджеты никто-ни "Единая Россия", ни "Яблоко" или СПС - по определению не могут. "Как бы вы ни стремились быть чистыми и пушистыми, за многие услуги приходится платить налом. В противном случае вы их вовсе не получите, а кампанию придется проводить где-нибудь на необитаемом острове в Тихом океане",- пояснил политик, хорошо разбирающийся в сути прошедшей парламентской кампании. "Все наши счета мониторились, поэтому любое появление на них каких-либо денег без предварительного согласования с АП означало большие проблемы,- говорит один из лидеров партии, не прошедшей в Госдуму.-Нам позволяли привлекать лишь мелкие деньги- то, что осталось на счетах партии после региональных выборов или что могли самостоятельно привлечь на местах члены избирательного списка. Избирается бизнесмен по нашему списку в каком-либо регионе, вот и печатает на свои деньги листовки". Хочешь воли(в смысле - не оказаться на нарах)- заноси. Таковы правила игры-2007. Играем дальше?

Наталья Морарь.

наверное, всё клевета в статье этой, иначе бы не запретили ей въезд

Заходит к нам 18-летний шкет с бабушкой - обычный подросток с совершенно обычной классической бабушкой. Парень начинает смотреть тачки - подолгу в них сидит, расспрашивает менеджера обо всех деталях, вникает в суть. Наконец, "клиент" останавливает свой выбор на машине стоимостью порядка 60-ти тысяч евро (для тех, кто не страдает болезнью обвинять в рекламе, - BMW330сi, весьма горячее купе).

Пока внучок щупал кожу в салоне, менеджеры, обеспокоенные тем, что к ним пришёл явно нестандартный покупатель, подошли к бабульке и поинтересовались, что происходит. Выясняется следующее...

Родители паренька давно уже скинули его на воспитание бабке, а он втянулся в компанию обеспеченных пацанов - втянулся для того, понятно, чтобы тешить своё самомнение, ходить королём перед обычным быдлом, но статус "короля" необходимо проплачивать. И вот возникла проблемка: у всех пацанов уже были купленные "родоками" дорогие аппараты, а у паренька-то не было! И вот он начинает каждый день, неделю за неделей, месяц за месяцем ездить своей бабке по мозгам: "Купи мне, бабушка, машину!" Сначала бабке смешно, потом она пытается возражать, затем - наплевать, но в конце концов ей становится страшно - и она соглашается продать свою 1-комнатную квартиру, чтобы купить внуку машину за 60 тысяч евро.

Менеджеры о... ели от такого расклада - ребятам по 35-40 лет, добиваться целей в жизни подобными методами они не привыкли. Бабулю успокоили, а парню объяснили, что не надо брать эту купешку - у неё там "что-то не работает", а следующая придёт через полгода. В общем, сохранили бабке жилплощадь - до следующего автосалона, ясное дело.

Что произойдёт далее с одержимым внуком - понятно: он найдёт машину в другом магазине, бабушка продаст квартиру, он сядет за руль и через неделю-две разобьёт мощную тачку (даст Бог, без человеческих жертв). Поумнеет он при этом вряд ли.

Менеджеры рассказывали мне эту историю с искренним ужасом в глазах - мол, "вот ведь ублюдок-то вырос"! "Собственную бабку лишать права спокойно дожить свои годы в покое!" - возмущались парни. И я разделяю их эмоции - как-то не вяжется в голове страсть к дорогой и незаслуженной игрушке с полным наплевательством на родного человека.

Нынешняя молодёжь, родившаяся на излёте советской империи и осмысленно заставшая лишь рыночный бардак, впитав его, всё отчетливей демонстрирует теперь полное отсутствие у себя морали - в какой бы то ни было форме. Порой это выливается в абсурдные, отмороженные криминальные случаи - подобно недавно описанному мной эпизоду, когда 19-летний ублюдок, обчитавшись журналов про тюнингованные тачки, зарезал женщину, чтобы покататься на её машине. Но эти экстремумы являются только вершиной айсберга, и какие кошмары покоятся в омуте душ этого поколения, остаётся догадываться. Некоторые уже поговаривают о том, что это поколение - бесплодно, что оно должно просто смениться, не оставив никакого следа.

Очень грустно думать об этом - ведь люди, молодые люди, не виноваты в том, что их родители забили на них здоровенный болт, положили на них свои приборы и побежали, совершенно о.... шие, зарабатывать деньги. Их, кстати, тоже можно понять: родив детей в конце 80-х, они никак не были готовы к тому, что жизнь так круто изменится - что вместо работы в НИИ согласно полученному образованию придётся идти в кооператоры, становиться ИЧПистами, менеджерами, брокерами... Да, это поколение кинули, предали, и эти молодые родители не нашли в себе сил не кинуть, в свою очередь, собственных детей.

Наверное, это такая месть - через поколение: бабушки нынешних молодых подонков не заложили что-то важное в души своих детей, а внуки наглядно показывают им, каков результат - фактически как нашкодившего кота грубо макают мордой в свежее дерьмо.

Нужно прервать эту цепь. Нужно прекратить делать из своих детей сорняков - таких, что растут и выживают сами по себе в любых условиях. Необходимо, чтобы между поколениями была связь - любовь, уважение, ответственность, и когда эти вещи поселятся в семьях, они появятся и в обществе. "Ребёнок из хорошей семьи" - таким должен быть каждый ребёнок, потому что "хорошая семья" - это не богатая, а та, где есть папа, мама и любовь.

С. СТИЛЛАВИН

я бы сказала не у всех дети-сорняки... и не все воспитывают в таком духе.... статья очень интересная, и вывод напрашивается один.... во всем виноваты родители

... будто беспризорность, детская преступность, наркомания - они оттого, что "мам-пап" плохо детей воспитывают. Собственно, именно к этому мелкобуржуазному выводу нас и подталкивает автор статьи.

а что ч тут "договариваться " любезнейший? Гляньте сколько беспризорных детей сейчас в каждом городе.... почему? да потому что эти мамы папы просто не в состоянии содержать их.... это ж в основном из неблагополучных семей.... или те же матери-кукушки которым наплевать на жизнь ребенка....
но опять же.... и в нормальных семьях дети вырастают и становятся на путь наркомании и преступности.... скажите что с жиру бесяться? нет... это потому что те же папы мамы в свое время не уделили внимание ребенку, а ребенок искал понимания в компаниях.... так что опять вина родителей....

"Гляньте сколько беспризорных детей сейчас в каждом городе.... почему? да потому что эти мамы папы просто не в состоянии содержать их... это ж в основном из неблагополучных семей..."

А почему беспризорных раньше не было "столько", а сейчас стало? Почему раньше мамы и папы могли их содержать?

раньше время было другим... была какая-то стабильность во всем.... знал что за работу -соответственно заплатят, и тот же бюджет можно как-то распределить во всем и на всех.... а сейчас что? сейчас многие люди от безысходности просто оседают на дно стакана.... получается что? мать с отцом пьют день и ночь-ребенок бежит.... бежит от того, что извини жрать хочет.... ведь многие дети улицы, не только клей нюхают, но и еще ищут возможность что-то поесть.... а Государство что? государство решает как-бы все просто.... поймали ребенка на улице.... спросили о маме с папкой.... ага... родители пьют.... что ж.... в таких случаях чиновники предпочитают просто лишить матерей и отцов родительских прав... а дальше?... а дальше ребенка в детский приют....

Вот и пришли к тому, что причины этого зла - общесоциальные, а не частно-семейные.

все равно не соглашусь частично.... потому, что нужно всегда в себе находить силу бороться со всем и во всем..... а не опускать руки..... НЕт работы?-ищи... кто ищет тот находит.... только тот кто работать не хочет-тот будет выть как тяжело и все потеряно.... искать выход в бутылке.... и при этом "чихают" на детей... Зачем рожать если не может содержать? таких бы стерилизовала без суда и следствия...

... или как надо было вводить многопартийную систему во времена "перестройки"... Моё личное мнение...
Как известно, в вышеупомянутые времена в СССР была отменена статья Конституции о главенстве КПСС. Потому как этот пункт нарушал принципы демократии... В каком-то смысле так оно и было. При наличии одной партии, которая руководит жизнью в стране, всё в конечном счёте зависит от мнения главы этой партии... И действительно, когда генеральным секретарём был И. В. Сталин, решающим было его мнение, в 50-60-е гг. страна подверглась экономическим экспериментам со стороны Н. С. Хрущёва, (хотя ИМХО у оппонента-Маленкова были гораздо взвешенные идеи в области экономики и внешней политики), в 60-70-е гг. из-за перестраховки партийного руководства не завершили реформы Косыгина...
Если общество так поддержало, "повелось" на призывы к плюрализму и многопартийности, значит были причины, как говорится, нет дыма без огня...
Но почему-то сразу кинулись из одной крайности в другую: разрешили политические объединения практически любой идеологии! Т. е. и те, что желали всё перевернуть с ног на голову. Нынешняя власть не столь опрометчива - по ФЗ "О политических партиях": "Не допускается создание политичесикх партий по признакам профессиональной, национальной или религиозной принадлежности" (т. е. нельзя, к примеру, даже создать христианско-демократическую партию), "Запрещается создание и деятельность политических партий, цели и действия которых направлены на осуществление экстремистской деятельности". (Глава 1, статья 9).
Но ведь существование ЛДПР или "демократических" партий в чём-то противоречило и советской конституции. Они ставили собой цель разрушить государственный, социальный и экономический строй СССР, основы которых были в ней закреплены.
Так почему нельзя было разрешить многопартийность, соответствующую "букве и духу" Конституции СССР?
Разрешить только те партии и политические объединения, что не отказываются от строительства социализма и коммунизма (обязательно отражать в названии), не посягают на территориальную целостность государства. Запретить всякие разговоры о частной собственности на средства производства и на землю. Ни одна из партий не может обсуждать возможность передачи недров, национальных богатств, стратегически важных отраслей производства в частные руки. Допускается существование лишь самых мелких форм предпринимательства (в основном артели), кооператив - максимально возможная из них. И вот только в рамках этих пунктов и может действовать п. п., если наберёт нужное количество голосов и придёт к власти!
Таким образом, были бы соблюдены элементарные меры по обеспечению безопасности государства. С другой же стороны, народ бы получил, в пределах социалистической законности, право выбирать, чья политика ему ближе - скажем, Маленкова или Хрущёва.

Ты констатируешь ошибку Горбачева (тьфу аж писать противно фамилие сие)? Или считаешь это его главной ошибкой?

Горбачёв - он сам главная ошибка нашей страны... Большая кошмарная ошибка!
Здесь же попытался высказать мнение насчёт сосуществования советской власти и многопартийной системы. В принципе, в той или иной степени на 1985 год СССР нуждался в реформах, как в экономических, так и политических, думаю отрицать не имеет смысла... Но ТАК осуществить всё это, как проделал вышеупомянутый гражданин со своими единомышленниками!.. :-(((
Попытался нарисовать разумный компромисс между диктатурой КПСС и "демократией", собственно настоящую народную демократию!(Считаю, что монополия одной силы - чересчур! Есть же "золотая середина"!) Представить, в каком направлении надо было двигаться...

А как тебе братский Китай на этот счет? Мое мнение- в сто раз умней нас (хоть это и обидно)....

... хочу оффтопить, но всё-таки. Не был в КНР, но активно изучал рассказы тех, кто посетил страну... Смотрел фотодокументы. Их очень много, столько подделать невозможно, а главное, тем, кто публиковал, нет смысла. Вот какое сложилось общее впечатление...
В Китае при диктатуре КПК уже давно отсутствуют всякие черты социалистического государства. Сколько не читал отзывов от людей, побывавших там (в т. ч., сочувствующих прогрессивным идеям) - тоже самое, что и в РФ, только... масштабнее. Социальное расслоение гигантское. На одной улице стоит роскошная иномарка и досочный домик, где пожилая женщина дрожащими руками суёт дрова в печку-буржуйку. (Документально подтверждено фотографиями; говорю, люди, что снимали, вовсе не "борцы с совком"!) В метро, в отличие от России, не встретишь пенсионеров - отсутствие пенсии и дороговизна проезда лишают их такой возможности. Бомжей не меньше чем у нас...
Если в городе жизнь более-менее сносная, то в селе, при отсутствии пенсии, зарплаты меньше в несколько раз. Селяне же работают "гастарбайтерами" в собственной стране... На гигантских заводах работают дети. Эти же заводы добивают остатки экологии. "Разумные" китайцы находят выход в том, чтобы... стрелять из пушки в муссонные облака, идущие в Корею и Японию смесью, вызывающей дождь...
Если большая часть из перечисленного не правда, и жизнь кажется китайцам мёдом, то почему их столько перебирается на наш Дальний Восток и соглашается работать за мизерные для русских деньги на подпольных заводах?!
Даже средний город удивительно похож на российский, но... И "частный сектор" и "хрущёбы" с панельками, но более убогого вида. Окружены торговыми палатками. А рядом - небоскрёбы, хай-тек во всей красе. Того же стиля, что в Москве. (Собственно, есть подозрение, что Пекин - идеал для Ю. М. Л.) Для богатой элиты Шанхая отстроили коттеджный посёлок в викторианском стиле, а кто-то уже копирует Париж с идентичной точностью...
Зато со свободой всё в традиционно. Интернет контролируется. Человека, который открыл сайт, занимающийся розыском пропавших людей, сочли диссидентом и держали в тюрьме.
Да при Мао не было небоскрёбов и хай-тека, но не лучше ли были защищены простые китайские труженники?.. И главное жили огромные массы примерно одинаково, а партийные работники всё-таки Парижей у себя на участках не копировали!
Мельком видел здесь статью, славящую Китай. Но её, кажется, написал какой-то общественный деятель, аналитик... А больше верится простым аполитичным людям, побывавшим там.
Нынешние коммунисты, в т. ч. КПРФ усердно рисуют миф о Китае, как о примере успешного развития социализма. Также Кубу иногда впоминают. Но и там уже давно, увлёкшись рынком, свой социализм посеяли! Всё иллюзии. Бульдог не скрещивается с носорогом, а социализм с капитализмом, побеждает лишь одна из систем. Разрешите частную собственность (не путать с личной!) и... В мире, похоже, осталось одно нормально социалистическое, народно-демократическое государство - КНДР!

Введение многопартийности при Горбачеве было чревато именно тем, что и случилось: развалом страны. Т. к. именно КПСС, (именно партийные, а не советские органы) выполняла административные и хозяйственные функции на местах. Страна была устроена так, что советская власть лишь отчасти и далеко не полностью дублировала и подстраховывала власть партийную. Собственно, даже без создания новых партий сама КПСС в те годы раскалывалась изнутри на десятки фракций - от левых консерваторов и правых либералов. В результате страна впадала в экономический паралич, ну а чем это закончилось, вы и сами знаете. Так что отказ от тезиса о руководящей роли партии опоздал, и никакая многопартийность, даже ограниченная, СССР во второй половине 80-х уже не спасла бы.

Идеальной точкой для вашего предложения мне видятся 60-е годы, но чем дальше, тем сложнее это было осуществить. Да и в 60-е подобное должен был устраивать некий титан, способный на слом системы. Ординарные же личности подобного осуществить не могли. Что мы и видели, собственно. В теме я специально не касаюсь личности Горбачева, ибо интересен не он, а общая ситуация.

Ну я был в Китае пару раз, и мнение у меня сложилось другое.
Детали у Вас вроде верно описаны, но с выводом я не согласен.

Хотя, конечно, если за образец правильного социализма принимать исключительно то, что мы наблюдали в СССР, то да - можно сказать, что в Китае никакого социализма нет и в помине.
Но я предлагаю абстрагироваться от этого стереотипа. Китай просто нашёл свой путь. Не советский, другой.

Мне категорически не нравится Ваше утверждение: "тоже самое, что и в РФ" (с)
Да не то же самое! Совершенно всё не так.

Расслоение общества, как и везде, присутствует, но далеко не столь вопиющее, как у нас. Жалкие лачуги рядом с прекрасными современными домами - да, это так. Но прекрасные современные дома строятся ударными темпами именно для переселения людей из лачуг. Переселить всех одновременно не получается, ведь китайцев очень много! но: 20 лет назад в трущобах жило 90% горожан, сейчас где-то 40%. И если государственные программы доступного жилья продолжат работать так же эффективно как сейчас, то лет через 10 трущоб не останется вообще. Жители лачуг спокойны, потому что видят эту тенденцию и уверены в перспективах.

Частный бизнес... Он находится под таким мощным влиянием партии и государства, что порой затруднительно определить, кем же фактически является бизнесмен - хозяином ли собственного дела или же управляющим госпредприятия на проценте от прибыли.

Если безработный обращается на биржу труда, то он будет обеспечен работой обязательно и в кратчайшие сроки. Создаются даже лишние (ненужные) рабочие места (в том числе и на частных фирмах по приказу партии) - только ради того, чтобы каждый китаец мог реализовать своё право на труд.
Бомжей нет (хотя есть персонажи, которые одеваются и выглядят как бомжи).

Вот даже совсем невероятный пример: в Пекине я познакомился с русскими мужиками из Благовещенска, их завод на родине закрылся, денег нет, и они отправились поискать счастья в Китай. Помыкавшись, обратились в какой-то райисполком (или как там это называется?) с просьбой о содействии. Так их не депортировали, а поселили в общежитии, и пристроили на работу в какую-то артель. Платят немного, но на жизнь хватает. Говорят, в Благовещенске даже на это не могли бы рассчитывать.

Так что - не социализм в чистом виде, но признаки его заметны повсюду.
Особенно в идеологии (не экономикой единой жив человек!). Коммунистическая идеология в Китае свои позиции держит чётко, и направлена на воспитание сознательности, уважения к созидательному труду, приоритета общественных интересов над личными, и вообще всех лучших человеческих черт. Именно этого, на мой взгляд, нам в России не хватает более всего.

Почему китайцы порой едут на заработки в Россию?
Да всё очень просто! Хотя покупательная способность среднекитайской зарплаты в три раза выше среднероссийской, однако её абсолютная (номинальная, выраженная в долларах) величина - наоборот, в три раза ниже. Поэтому зарабатывать деньги в России, а тратить их потом в Китае - выгодно.


Теперь о Кубе.
"... там уже давно, увлёкшись рынком, свой социализм посеяли" (с)
Увлекшись рынком? Опять стереотип. На Кубе никогда не было социализма чисто советского образца. При Фиделе всегда (а не только сейчас) был разрешен и успешно функционировал частный бизнес.
Главное ограничение (сохраненное доныне) - запрет на использование наёмной рабочей силы. То есть (говоря нашими терминами) индивидуальная трудовая деятельность, семейный подряд, кооператив, фермерское хозяйство - это пожалуйста! А вот чтоб снимать сливки с чужого труда - фиг.
Если это по-Вашему не социализм, значит социализма на Кубе не было никогда.

собственно от Ветра я услышал то, что слышал от знакомых... А спорить или соглашаться не могу, т. к. сам там никогда не был. Через речку напротив Благовещенска, когда я там служил, была китайская деревушка Хайхэ. Я смотрел с нашего берега и удивлялся нищете. Это было в советское время. Сейчас (по словам друзей) там мегаполис с небоскребами, по сравнению с которым Благ- жалкая деревушка. Вот и все, что хотел сказать...

"Ну я был в Китае пару раз, и мнение у меня сложилось другое."
Сложно поспорить с человеком, побывавшем непосредственно в "Поднебесной". На самом деле хочется верить, что где-то нашли правильный путь!) Хотя сделать им, видимо, придётся ещё очень многое. Возможно, что-то они не показывают... Попутный ветер, Вы рассказали вроде только про город, а как в деревне, глубинке - читал, что за их счёт всё и делается... Даже в их собственных фильмах какой-то колорит, очень напоминающий наше перестроечное кино: криминал, неуверенность, власть денег.
Почему-то кажется, что в Китае власть компартии может закончится также, как и в СССР... Сейчас они уже 57 лет, как у нас 1974 - а ведь тогда тоже мало кто мог представить... Вот продержаться 74 года и пережить "юбилей"! И в КНДР может потерпеть поражение... На самом же деле, это ничтожый срок.
Капитализм развивался 300 лет, он научился выживать в разных условиях. А социализм - только 70-80 (если считать-таки КНР, КНДР и Кубу) в отдельно взятых странах, его душили со всех сторон. Может нужно вначале, чтобы рабочий класс взял власть в свои руки повсеместно? Подозреваю, был прав Маркс, когда предрекал мировую революцию! В западных странах с падением СССР начало ужесточаться социальное законодательство. Кроме того, появился "параллельный" рабочий класс - гастарбайтеры из бывших колоний, населяющие гетто. Запад живёт в каком-то перенапряжении, всюду долдонят об ускорении прогресса и ритма жизни, но ведь это сейчас - мизерная часть человечества и Земли, остальные живут немногим лучше, чем в Средние века, получив в качестве "цивилизации" пустые бутылки из-под "кока-колы" и майки с надписями... А если все эти "остальные" страны возмутятся?
Вот настанет "момент истины", когда на Западе отменят последние льготы, а носителей европейской культуры уже не останется... Тогда может и в Англии, как по "Капиталу", начнётся мировая революция, вершить её будет озлобленный пролетариат индо-пакистанского и карибского происхождения... Как-то тогда будет выглядить Россия?..
Бегемот, если бы коммунисты бы пришли к власти опять? Сейчас сложно предположить, но жизнь непредсказуема. При нынешней системе едва ли можно что-либо исправить, с другой же стороны, возврат к прошлому полностью невозможен, сразу обвинят в тоталитаризме. Только ли в 60-х имел смысл такой порядок?

Да я особо-то не спорю, и уж тем более не доказываю, что в Китае рай :)
Просто высказываю другое мнение на тех же фактах.

В китайской "глубинке" тоже был, деревни видел. Согласен - там весьма бедно живут.
Сельское хозяйство государством не дотируется. Зато государство активно вкладывается в электрификацию села и в развитие транспортной сети удалённых регионов.
Стоит заметить, что в Китае благоприятные для сельского хозяйства территории заселены столь плотно, что на каждого крестьянина приходится крошечный клочок земли.

Просто я беру 60-е как среднюю и как наиболее удобную точку для его введения в СССР. Еще не поздно, наверное, было его вводить в 70-е, на момент достижения военно-стратегического паритета с НАТО. Может быть, смогли бы сдюжить и во второй половине 50-х. Но не судьба. А почему не судьба? Тут надо идти с самого начала. Для этого повешу отдельную тему.

Без понимания того, что случилось с СССР, не может быть и понимания того, как жить и куда двигаться дальше. Однако, почему-то этот вопрос левые силы, как правило, сводят к субъективным факторам, к роли личности, впадая тем самым в злостный идеализм. Хотя тот факт, что Шеварнадзе, допустим, предатель и Иуда, ни в коем случае не должен означать, что будь на его месте другой, все было бы иначе. Не по-марксистски это. Попробую дать свой анализ, коль в Сети ничего толкового на эту тему не нашел. Максимум, объявят советскую бюрократию классом и на нее свалят все грехи (почему это не так, можно отдельно поговорить, кому интересно).

Вышло так, что Революция в Российской империи прозвучала соло. Без ансамбля-самбля. Всем остальным инструментам в оркестре дирижер ухитрился заткнуть рты. Кому, извиняясь, тромбон сломал, кому руку, а кому взятку за молчание посулил. Империализм подавил революционные движения в Финляндии, Румынии, Венгрии, Чехословакии, Польше, а самое главное - в сильнейшей и мощнейшей Германии, которая стояла буквально на пороге социалистической революции.

В общем, вышло так, что пошли мы в большое наступление, как думали, в составе фронта, а это оказалось разведкой боем в составе роты. Ни тебе артподготовки, ни танков, ни прикрытия с воздуха, ни соседей на флангах. Верней, соседи-то дернулись было тоже, но в силу разных причин их положили еще на нейтралке. У нас же столь сильна была мотивация, столь силен был лозунг "вся власть советам, землю крестьянам, фабрики рабочим", что в первую траншею мы ценой огромных потерь ворвались и даже закрепились там. Ну и Ванька-ротный тоже не последний был дурак, а стратегического мышления человек. Не чета соседским командирам.

Отбили первые контратаки. Ну а дальше во весь рост встал вопрос: что делать? Ясно было даже ежу, что противник вот-вот перегруппируется и пойдет в контрнаступление всеми силами. Ванька-ротный скончался от ран, а между его заместителями началась грызня. Кто-то кричал, что коль мы в окружении, нужно прорываться назад, что без поддержки соседей нам кирдык, что оставаться на пятачке - самоубийство. Кто-то утверждал, что, мол, оборонять плацдарм, конечно же, нужно, но только после того, как будет налажено снабжение боеприпасами, пищей, пополнением - а иначе и дёргаться не стоит.

Верх в этом споре взял тот, который заявил: с пятачка не уйдем, будем стоять насмерть. Соответственно, нехрен мечтать о несбыточном и расхолаживать бойцов: будем вести себя так, будто помощи нам ждать неоткуда. Будем обшаривать трупы (да-да!), будем подбирать чужое оружие, организуем собственное производство по набивке магазинов патронами, создадим ремонтные мастерские из подручных материалов. Всех несогласных - по закону военного времени.

Была избрана солдатская партия, которой бойцы делегировали полномочия и которая обладала всей полнотой власти - и дело пошло. После того, как решение одобрялось этим органом и принималось к действию, никто уже не смел вякнуть о том, что траншеи-де роются неправильно или что пулеметную точку надо бы перенести правее: в силу чрезвычайного положения каралось это беспощадно.

И эта тактика, эта система управления ротой, попавшей в окружение, оказалась правильной. Ибо, когда враг пошел в большое контрнаступление, его атаку отбили, да еще как! Захватив богатые трофеи, оружие и продовольствие. Горстка бойцов за счет перебежчиков и пленных разрослась в огромную силу, которая сама теперь представляла не плацдарм, а самостоятельный фронт.

Это, конечно, аналогия - кривая и хроменькая, как все аналогии. Тем не менее, объясняющая, почему победил сталинский курс из всех предлагавшихся в качестве альтернативы и почему он был единственно возможным в тех условиях и при тех обстоятельствах. Отвечающая на вопрос, почему 30-е годы были в СССР такими разноликими: и созидательными и разрушительными, светлыми и грозными одновременно.

Страна ведь была в полной, извините, жопе на конец 20-х. НЭП лишь мог придать этой жопе более или менее приличный вид: прыщик там выдавить, или синячок припудрить, но соткать штаны и прикрыть эту жопу он не мог. И любой дятел понимал, что стране, как воздух, необходима индустриализация. А где деньги, Зин? На что купить станки, допустим? Взять за границей - не дадут. Значит, нужно зарабатывать самим. А чем? Рога изобилия в виде нефтегазовой трубы ведь нет под мышкой. Другие полезные ископаемые? Дык ведь чтобы их продать, их нужно сначала добыть. А для этого опять нужны станки, машины, экскаваторы, железные дороги, паровозы, специалисты.

Хотя... Эврика! У нас ведь есть земля! И крестьяне на ней! Значит, можно продавать продовольствие! Не тут-то было. Земля-то есть, и крестьяне на ней тоже, а вот выдавать продукцию в экспортных объемах они не могут. В силу своей мелкоты. В силу отсталости отечественной индустрии. Сидит каждый на своем клочке земли, который еле может обработать своей скотинкой, и худо-бедно кормит лишь сам себя. От сердца оторвет иногда пуд муки да поменяет в городе на обрез ситца, чтоб срам прикрыть, когда портки износятся - и всё. Города голодают при таком сельском хозяйстве, до экспорта ли?

Дать бы крестьянину трактор - да где его взять? Продать бы ему патефон какой, чтоб он обмен вел активней - да чего продашь? Заводов-то, на которых патефоны клепают, нет и в помине. Да что патефоны - плуг нормальный и то сделать не можем. Заколдованный круг. Индустриализации может дать деньги только коллективизация, а чтобы провести коллективизацию, нужна индустриализация.

Способ разорвать этот замкнутый круг, тем не менее, был. Земля передается де-факто в собственность государству. Точка. Заводы тоже. Точка. Властные полномочия от Советов переходят к правящей партии, которая является единственным контрольным органом над народным хозяйством страны. Точка. Только так государство может, не теряя времени, обеспечить крупное товарное производство на земле и провести индустриализацию. Только так оно может выжить. Сим, собственно, и победили в войне 1941-45, этим крутым антисоветским, хотя и не капиталистическим маневром. Сим вышли из послевоенного экономического штопора.

На макроуровне произошло вот что. Собственность на средства производства стала не общенародной, а общегосударственной. Совершенно неважно, как это назвать: последней фазой госкапитализма или начальной фазой социализма, важен сам факт.

Что значил этот факт на практике? То, что и крестьянин на земле, и рабочий на заводе становились не хозяевами, а наемными работниками. Только эксплуатировал их не капиталист, а государство, управляемое партией. И пока страна рвала жилы на совершенно необходимую ей коллективизацию, индустриализацию, наконец, на войну или на обеспечение военно-стратегического паритета после нее - такая форма собственности была эффективна и, наверное, даже единственно возможна для преодоления кризисов. И партия в качестве управляющего была эффективна - правда, лишь до тех пор, пока речь шла о ее физическом выживании в борьбе с внешними врагами.

Но стоило решить насущные задачи, развить производительные силы, как эти производственные отношения стали тормозом для дальнейшего развития. Трудящийся-то, хоть де-юре он и являлся хозяином всей страны, де-факто остался прежним наемным работником с психологией "Тащи с завода (колхоза) последний гвоздь - ты здесь хозяин, а не гость". Я-то помню, да и остальные из моего поколения не дадут соврать, что экономический кризис в СССР развивался на фоне вопиющей, как тогда говорили, бесхозяйственности. В годы перестройки это стали называть отсутствием эффективного собственника. Трудящийся в СССР был точно так же отчужден от средств производства, как и во времена Маркса и точно так же не был заинтересован в результатах своего труда.

И все хозрасчеты, все косыгинские реформы, все бригадные подряды были направлены именно на преодоление этого безразличного отношения, в этом суть всех переводов экономики с показателей себестоимости на вал, а потом на прибыль. Мучительно искался выход из тупика, но не находился. Почему? Да потому, что искал-то выход, кто? Трудящиеся из управления были выключены, а партия и не могла найти никакого выхода, потому что была являлась, по сути, наемным управляющим при чужой собственности, которого сколько бьешь, столько и едешь и который заинтересован лишь в сохраняющемся порядке вещей. А то придет новый собственник - и даст под зад коленом.

Вот так, полумерами, в раскоряку, переходя с шага на вальс и обратно на шаг, СССР и двигался к собственной гибели, начиная со второй половины 50-х. Главный вопрос, вопрос о собственности, не будучи разрешаем сверху, все острей грозил разрешиться снизу. Что и произошло в 80-е. И разрешиться б ему по-социалистически (передачей всей власти Советам (которые снова перешли бы на производственный, а не на территориальный принцип организации), передачей госсобственности в руки трудящихся на правах, скажем, акций трудового участия), если бы у трудящихся была бы своя партия: боевая, активная, представляющая их интересы. Но КПСС к тому времени таковой не была, марксизм из обжигающей правды жизни выродился в схоластику, трудящиеся были дезорганизованы и деидеологизированны. Собственность перешла в частные руки (само собой, под лозунгами "Больше социализма!" и т. д.)

Грубо говоря, с операционкой случился даунгрейд: железо уже было готово к Висте, но из-за подмены загрузочного диска, она перескочила с ХР на 3. 11. Ну и началось: ненужный теперь CoreDuo обменяли с доплатой на 386-й, деньги пропили, пустили на проституток и распихали по заначкам, да и вообще системник опустошили наполовину. На нем сейчас и работаем. Вот такие пироги.

Президент Украины Виктор Ющенко внес на рассмотрение в Верховную Раду законопроект, предусматривающий наказание до четырех лет лишения свободы за публичное отрицание Голодомора 1932 -1933 годов как факта геноцида украинского народа. Такое же наказание предусматривается за отрицание Холокоста как факта геноцида еврейского народа.

Как следует из текста законопроекта, размещенного на официальном сайте Верховной Рады, максимальное наказание за публичное отрицание Голодомора (4 года лишения свободы) грозит должностным лицам или тем, кто повторно уличен в этом деянии. В остальных случаях законопроект предусматривает ответственность в виде штрафа в размере от 100 до 300 необлагаемых минимумов доходов граждан, либо лишения свободы на срок до двух лет.

- Я полагаю, что это довольно прискорбное начинание для украинской демократии, - полагает главный редактор ФОРУМа. мск Анатолий Баранов. - Особенно прискорбно, что этот законопроект, учитывая расклад в Верховной раде, имеет много шансов стать законом. Безусловно, наличие так называемого "ревизионизма", т. е. попыток пересмотра общеизвестных исторических фактов, вызывает понятную эмоциональную реакцию, скажем, в еврейской среде, где еще живы воспоминания о Холокосте. И когда какой-то исследователь заявляет, скажем, что Освенцим был не лагерем смерти, а детским оздоровительным заведением, люди, чьи родственники там погибли, бывают возмущены. Но даже в большинстве западноевропейских стран за это в тюрьму не сажают, только в некоторых. Все-таки одно дело сказать какую-то нелепость, а другое дело посадить человека за эти слова в тюрьму. Это как-то не вяжется с идеалами либеральных свобод, восходящими к вольтеровскому "Мне глубоко противны ваши взгляды, но я готов отдать жизнь за то, чтобы вы могли их свободно выражать".

"Но с Холокостом есть хотя бы полная историческая ясность, - отметил Анатолий Баранов, - нацистская Германия занималась вполне открыто декларированным уничтожением еврейского народа, сохранились документы, свидетельства, вещественные доказательства и так далее. С Голодомором такой ясности нет. Естественно, никто не ставит под сомнение факта жестокого голода в СССР, поразившего не только Украину, но и ряд областей Российской Федерации и Северного Казахстана. Но вот с документальными свидетельствами того, что советское правительство ставило себе целью ликвидацию украинского народа, т. е. именно геноцид - здесь убедительных свидетельств нет. Да и слишком это кардинально расходится с идеологией интернационализма, равенства и братства наций, которая была в СССР господствующей. Фактически с принятием этого закона будет иметь место ревизия уже советской истории, встанет вопрос о запрете определенных идеологий - не только нацизма, но и комунизма, представленного сегодня в парламенте Украины фракцией КПУ. Далеко идущие последствия такого закона налицо. И это, как я уже сказал выше, прискорбно, поскольку ограничивает свободу мысли. Когда вам говорят, что вот об этом лучше вообще не думать, то у вас пропадает желание думать вообще".

Простите, что Вы хотели сказать, размещая эту статью? Как это нет "убедительных свидетельств"? И что, всё остальное, например массовые расстрелы, не "расходятся с идеологией интернационализма"? Или с идеологией интернационализма не расходится разделение Польшы по "Пакту Молотова-Риббентропа"? И о какой "нелепости" речь? Вы что?

... читать возмущение по поводу раздела Польши со стороны жителя Украины! И какая б сейчас была "незалэжна", если не пакт Молотова-Риббентропа? Новости бы передавали сообщения: "новый взрыв, устроенный бандеровскими сепаратистами в центре Кракова. Напомним, террористы выдвигают требования предоставить землям Галиции и Волыни независимость"... Польских панов жалко?

... вменяемый диалог бесполезен. Сразу банить надо. У одних проклятые жиды распяли русского Христа, у других кровавый Сталин спал и видел, как истребить всех хохлов до единого...

Советский Союз.(отрывок из книги Ю. Мухина "Крестовый поход на Восток".)
Итак, был уникальный народ, у этого народа был уникальный вождь, а что же представлял собой Советский Союз в целом?
Посмотрите телевизор, и вам сообщат, что это была "тюрьма народов", в которой злобный тиран Сталин с помощью НКВД держал всех в страхе и не давал осуществить мечту каждого советского человека - удрать за границу в страны "цивилизованного" Запада. Наоборот, перед войной СССР напал на Польшу и включил в свой состав западных украинцев и белорусов, затем насильно присоединил к себе Литву, Латвию и Эстонию. Короче, был мрак, ужас и мерзость запустения. Но боюсь, вам забудут сообщить, что входящие в Польшу советские войска встречались восторженной радостью населения, которое практически сразу же заявило о своем желании стать гражданами СССР.
Правда, если говорить о Польше, то поляки всегда отличались исключительным расизмом. И, конечно, то, что советские войска освобождали украинцев и белорусов от польского расизма, было основанием радости для этих народов. Но это еще не было основанием для их единодушного решения войти в состав СССР. Ведь среди украинского и белорусского населения тоже были сильны националистические организации, имевшие целью суверенитет и от Польши, и от СССР, а сионистские организации польская армия, на свою голову, даже обучала военному делу. Националистов вхождение в Советский Союз не радовало. Ведь СССР этим националистам не подыгрывал ни в малейшей мере и беспощадно боролся с ними. Почему же, когда СССР организовал голосование по решению вопросов: "1. Утвердить передачу помещичьих земель крестьянским комитетам; 2. Решить вопрос о характере власти, т. е. должна ли быть эта власть советская, или буржуазная; 3. Решить вопрос о вхождении в состав СССР, т. е. о вхождении Украинских областей в состав УССР, о вхождении Белорусских областей в состав БССР; 4. Решить вопрос о национализации банков и крупной промышленности"*0, - то на выборы депутатов, которые должны были положительно ответить на эти вопросы, из 7 538 586 избирателей пришло 94, 8%, из которых "за" проголосовало 90, 8%, а "против" - 9, 2%?
Вам на это ответят: потому, что работники НКВД всем тыкали маузером в зубы и под угрозой смерти заставляли голосовать именно так. Умственно недоразвитых такой ответ вполне устраивает, а у остальных возникают вопросы.
Для того чтобы силой заставить население определенным образом проголосовать, нужно репрессиями запугать народ, что при тайном голосовании вообще нереально, или нужно во все избиркомы (а их была масса - избирался один депутат на 5000 населения, т. е. около 1500 депутатов) подобрать своих людей для подтасовки выборов, а всех кандидатов соответственно обработать. А вот для этого требуется время даже НКВД, поскольку его работникам нужно сначала создать агентурную сеть, выявить противников, арестовать их, выявить покладистых, рекомендовать их в избирательные комиссии, заставить собрания за них проголосовать, по-добрать нужных депутатов, обеспечить их выдвижение и т. д. и т. п. Такое теоретически возможно, но для этого, повторяю, нужно очень много времени. К примеру, в СССР проститутки были не в почете и их высылали в отдаленные области СССР, избавляясь от специалисток ненужной профессии. И проститутки из западных областей УССР и БССР тоже были выселены, но только через 7 месяцев после присоединения. Оцените, сколько времени потребовалось НКВД, чтобы выявить проституток и составить список этих лиц, действовавших легально.
А с присоединением западных областей дело происходило в таком темпе: 17 сентября 1939 г. Красная Армия с небольшими боями стала входить в эти области, беря в плен польскую армию, полицию и жандармов, 1 октября СССР перед народом этих областей поставил перечисленные выше вопросы, а 22 октября того же 1939 г. избиратели проголосовали. Ну как за три недели в стране, в которой по лесам еще слонялись неразоруженные войска Польши, НКВД мог успеть организовать и провести работу по запугиванию населения?
Теперь о реальных репрессиях по запугиванию избирателей. За три с половиной месяца (сентябрь-декабрь 1939 г.) НКВД арестовало 19832 человека, из которых 72, 1% были арестованы за уголовные преступления и за нелегальный переход границы. Положим, что все они были арестованы до 22 октября с целью запугать население перед выборами. Много это или мало? Из расчета 7, 5 млн. избирателей это один арестованный на 375 человек. В нынешней России в тюрьмах сидит намного более миллиона заключенных, при примерно 100 млн. избирателей, а это один репрессированный на 100 человек. И никто не боится, и все считают нынешнюю Россию самой демократической страной за всю ее историю.
В 1939 г. население западных областей УССР и БССР совершенно добровольно проголосовало за советскую власть и включение в СССР. И тут не может быть никакой политики, поскольку основная масса населения - это аполитичный обыватель, которому все равно, какая власть и как называется государство, лишь бы были еда и барахло. Он-то почему голосовал за СССР?
Социалистический СССР был государством, построенным на идеях справедливости, поэтому окружавшие его капиталистические государства в идейной борьбе не могли ему ничего противопоставить. Оставалось лишь одно - утверждать, что это очень нищая страна, которую грабят комиссары и евреи. Справедливости ради следует сказать, что первые лет 15 после революции были основания обвинять СССР в нищете.
Какая страна является богатой материально? Если страну не грабят, - то та, в которой производится много товаров. А что нужно, чтобы промышленность данной страны производила много товаров? Нужен рынок, нужны люди с деньгами, которые бы могли купить товары данной страны. Ведь если товар не покупается, то его и не производят. Так вот, до начала ЗО-х годов прошлого века большевики в СССР искусственно ограничивали внутренний рынок СССР с тем, чтобы создать тяжелую промышленность - основу промышленности для производства товаров народного потребления. Поскольку сама тяжелая промышленность товаров для народа не дает, приходилось их потребление искусственно ограничивать. Делалось это так.
В 1917 г. население России на 85% состояло из крестьян, причем собственно в России - даже больше. То есть, главными покупателями страны, главным рынком товаров промышленности в России были они. Но им, чтобы купить, нужно было продать свою продукцию - хлеб, мясо, молоко, пеньку, лен и т. д. Придя к власти, большевики до начала 30-х годов удерживали цены на хлеб и остальные товары сельского хозяйства на уровне мировых цен, на уровне цен, которые были в России при царе. А так как Россия - страна с суровым климатом, то мировые цены - это цены, которые не дают крестьянину практически никакого дохода. Именно по этим низким ценам большевики скупали хлеб у крестьян и изымали его налогами, продавая за рубеж. На выручку закупали электростанции и металлургические заводы, заводы тяжелого машиностроения и тракторные. Их продукцию продать населению было нельзя, поэтому рынок СССР и держался в сжатом по деньгам состоянии - большевики не давали народу деньги для покупки товаров.
Но к началу 30-х годов тяжелая промышленность СССР стала производить станки, оборудование и сырье для производства товаров народного потребления, и эти товары стали поступать на рынок СССР. И большевики резко развили свой рынок, т. е. в течение нескольких лет предоставили народу огромные деньги для покупки товаров промышленности СССР.
Сделано это было так. Началась коллективизация сельского хозяйства, и хотя она происходила с эксцессами, за счет коллективной обработки земли и за счет механизации этой обработки себестоимость продукции сельского хозяйства резко упала. Казалось бы, в этом случае большевики могли снизить цены на нее еще больше. Но они сделали прямо противоположное - с 1929 по 1934 г. они внутренние цены на сельхозпродукцию подняли в 10-13 раз по сравнению с мировыми. Соответственно поднялась и зарплата рабочих в промышленности, и цены на промышленные товары. Но не сильно, поскольку затраты на еду не составляют 100% зарплаты промышленного рабочего. Если при царе хлеб стоил 8-10 коп. за килограмм, то к концу 30-х он стал стоить 90 копеек, но шерстяной мужской костюм, стоивший при царе 40 рублей, стал стоить всего 75. И хотя в это время крестьяне организованно уходили на работу в города (к 1940 г. сельского населения оставалось 58%), они все же составляли большинство населения, и у этого населения появились большие деньги. Товары промышленности СССР буквально расхватывались, а сама она наращивала производство никогда ранее в мире не виданными темпами.
В царской России перед Первой мировой войной проживало 9% населения мира, а производила эта Россия чуть более 4% мировой промышленной продукции, т. е. в два раза меньше среднемирового уровня, включая сюда малоразвитые страны Азии и Африки. А уже в 1937 г. СССР производил 13, 7% мировой промышленной продукции, хотя его население составляло всего 8% от общемирового. По производству промышленной продукции СССР поднялся с четвертого на первое место в Европе и с пятого на второе место в мире, уступая лишь США. Если страна производит много товаров, а ее никто не грабит ни процентами по займам, ни путем вывоза дивидендов на инвестированный капитал, то как бы ни распределялись эти товары - прямо ли, либо через бесплатное медицинское обслуживание, бесплат
ные квартиры, бесплатное обучение, бесплатный отдых, - они все равно доходят до народа, и этот народ становится богаче. Со второй половины 30-х годов народ СССР начал богатеть невиданными темпами, и даже в 60-х годах люди, сравнивая свою жизнь, говорили, что они никогда так хорошо не жили, как до войны.
А как же западные соседи СССР? Ведь нам сегодня твердят, что нищий, ободранный и голодный СССР напал с целью грабежа на богатенькую Польшу и богатейшие Прибалтийские страны.
До революции все эти государства были составными частями Российской империи и за счет развития путей сообщения и выхода ряда этих имперских территорий к морю в них развивалась промышленность на российском сырье и для российского рынка. И с сельским хозяйством не было проблем: климат в этих частях империи был мягче, чем на большинстве остальных территорий, себестоимость молока, хлеба и мяса соответственно была ниже, а близость Петербургского района позволяла сбывать продукцию по хорошим ценам. Но вот эти страны стали суверенными (что не беда, ведь большевики сами отпустили их из империи). Беда в том, что они немедленно стали враждебны СССР, предоставляя свои территории для интервенции против него, а Польша и прямо вела войну. Эта политика "суверенов" в Прибалтике привела к тому, что СССР потерянные там производства отстроил на своей территории и поставляемое в Прибалтику сырье стал перерабатывать сам, сам же заполняя свой рынок товарами этих производств. И, как и сегодня, промышленность в Прибалтике пришла в упадок. Скажем, в Эстонии количество работающих в промышленности упало с 36 тыс. при царе до 17 тыс. при "демократии". Кроме леса, никакого путевого сырья во всей Прибалтике нет, и у прибалтов остался один путь - развивать сельское хозяйство. Но ведь и для него нужен рынок, а производство сельхозпродукции во всей остальной Европе дешевле, чем в Прибалтике. Приходилось продавать в Европу масло и свинину по ценам, которые оставляли прибалтийским крестьянам мизер для полунищенского существования. Эстония, к примеру, была в Европе на одном из последних мест по уровню жизни.
Читатель "Дуэли" написал, что при обсуждении этой темы в Интернете на форуме ВИФ-2, корреспондент из Эстонии сообщил: "Как известно, в СССР до войны было много кампаний типа "Все на трактор", "Все на автомобиль", "Ворошиловский Стрелок" и т. д. В Эстонии тракторов и самолетов не было, но кампания была. Кампания называлась "Каждому хутору-отхожее место". На хуторах жило 90% населения, из них половина была батраками. До конца 30-х годов в эстонских хуторах не знали, что такое сортир (даже не канализация) и просто ходили за угол или где попало... В результате было много заболеваний. Даже объявили конкурс с премией. Победителей конкурса ставили в пример, президент лично их поздравлял, и в результате количество хуторов с сортирами выросло с 5% до 35%. За 1938-40 годы из Эстонии в СССР бежало около 1 000 человек. У Департамента погранохраны был приказ стрелять в нарушителей на поражение".
Это естественно: пока в соседнем СССР люди тоже жили крайне бедно, прибалтийские режимы еще могли контролировать ситуацию, но как только жизнь людей в СССР стала резко улучшаться, никакие фашистские диктатуры помочь не могли.
С распадом Российской империи границы разделили не только один народ, но и миллионы семей. Люди переписывались друг с другом. И когда один брат из-под Минска или Кривого Рога писал другому брату подо Львов, Каунас или Тарту, жалуясь по русскому национальному обычаю, что его загнали в колхоз, что оставили только корову и десяток овец, то все это полбеды. Но когда он начинал писать, что его старший сын командует батальоном в Красной Армии, второй сын заканчивает университет в Москве, дочь учится в мединституте в Харькове, больную жену бесплатно возили на операцию в Киев, а младшие дети бесплатно отдыхали в Крыму, то как должен был себя чувствовать обыватель в Польше или Прибалтике? Обыватель, который со своей земли с трудом мог прокормить семью, а семьи своих детей кормить уже было нечем; обыватель, который считал за счастье устроить сына матросом на иностранное судно в надежде, что когда-нибудь, лет через 5, это судно вновь зайдет в Ревель.

Да, в городах этих стран было несколько магазинов, чьи витрины блистали богатством товаров со всего мира, и был какой-то процент населения, который мог в этих магазинах покупать. И этот процент голосовал против присоединения к СССР. Но что эти, действительно враги народа, могли сделать против толп обывателя, который стремился в СССР и был абсолютно прав в своем стремлении? Президент Литвы Бразаускас, когда еще был первым секретарем ЦК компартии Литвы, на Съезде советов СССР рассказывал о том, что он видел в Литве в 1940 г. Он говорил, что в его районе крестьяне всех хуторов без колебаний проголосовали за советскую власть и за присоединение к СССР, а в это время в этом районе еще не было не только ни одного советского солдата, но никто еще и не видел ни одного советского человека.
Правда, у Польши не было никаких экономических оснований иметь то жалкое состояние, в котором пребывали прибалты. На территории Польши было достаточно полезных ископаемых: железные и цинковые руды, нефть; по запасам каменного угля она занимала третье место в Европе. Прекрасно развита водная система, обширная сеть железных и автомобильных дорог и, главное, мощная промышленность, доставшаяся Польше в наследство оттрехбывших империй. Однако, при мощностях добычи каменного угля в 60. млн. т его добывалось около 36 млн. т, при мощностях по производству чугуна в 1 млн. т, его выплавляли 0, 7 млн. т, при мощностях по производству стали в 1, 7 млн. т ее производили 1, 5 млн. т; даже такого ликвидного товара, как нефть, производили 0, 5 млн. т, хотя в 1913 г. ее качали 1, 1 млн. т. До самой войны Польша ни разу не достигла уровня производства 1913 г. и при населении, равном 1, 6% от мирового, производила всего 0, 7% промышленной продукции мира. При этом, при годовом предвоенном бюджете в 2, 5 млрд. злотых Польша имела государственных долгов 4, 7 млрд. 42 и по 400 млн. злотых ежегодно вывозилось из страны в качестве процентов по займам и дивидендов.
Чтобы понять, насколько СССР был богаче Польши, давайте сравним их бюджеты в расчете на душу населения.
Рубль стоил 0, 774 г. золота и уже к 1925 г. котировался на валютных биржах Стамбула, Милана и Стокгольма; в Москве он продавался выше номинала: за 10-ти рублевую золотую монету давали 9 руб. 60 коп. купюрами. В 1937 г. немцы за доказательства организации заговора генералов во главе с Тухачевским запросили 3 млн. рублей золотом. СССР выплатил банковскими купюрами, и немцы, взяли их без сомнения, в их золотой стоимости.
Номинал польского злотого был 0, 169 г. При населении Польши в 35 млн. человек из ее бюджета на 19381939 финансовый год (2, 5 млрд. злотых) в расчете на одного польского гражданина приходилось 12 г золота. В 1938 г. бюджет СССР составлял 124 млрд. руб. 47, при населении в 170 млн. человек на одного советского человека приходилось 564 г. золота - в 47 раз больше, чем в Польше! У СССР даже в 1928 г. бюджет на душу населения был уже в два раза больше, чем у Польши в 1938 г. На 1937 г. в бюджете Литвы на одного человека приходилось 16 г золота, Латвии - 13 г.
Тяга соседей к Советскому Союзу накануне Второй мировой войны была огромна. Что говорить о нищей Польше, посмотрите, как описывают венгерские историки состояние общества в общем-то не бедной по европейским меркам Венгрии. Власти в Венгрии ненавидели СССР не меньше, чем шляхта. Достаточно сказать, что в начале 1939 г. Венгрия официально примкнула к антикоминтерновскому пакту - странам оси. Венгерские коммунисты были посажены в тюрьмы. (Чтобы освободить лидера венгерских коммунистов М. Ракоши, Советский Союз обменял его на хранящиеся в музеях знамена венгерских гонведских полков, которые русские полки взяли трофеями в походе 1848-1849 гг.). Таким образом, пропаганда собственно коммунистических идей в Венгрии была ослаблена до предела. Кроме того, венгры, как старая имперская нация, умели вести себя с входящими в состав государства народами, и межнациональные конфликты в Венгрии были редкостью.
Тем не менее: "В конце 30-х - начале 40-х гг. в Закарпатье существовала Русская национальная партия. Ее лидером был депутат парламента Венгрии С. Фенцик. Он выступал за "утверждение русского языка для закарпатских русин. Фенцик считал, что в будущем русины, или карпаторуссы, должны войти в состав России. Правда, среди историков есть мнение, что позиция лидера Русской национальной партии объяснялась "практическими соображениями". Она позволяла ему получать финансовую поддержку". Тут бы венгерским историкам написать, что это Коминтерн проплачивал Фенцику, но подло врать, как наши антисоветчики, они еще не научились, поэтому стараются выкрутиться по-другому: "Поддержка шла не от русских из СССР, а от самих венгров, живущих в Закарпатье. Тех, которые считали для себя ориентацию на русских менее опасной, чем "непосредственное украинское соседство".
При чем здесь "украинское соседство" и о какой-такой Украине речь идет, ведь никакой другой Украины, кроме Советской, не было? Историкам очень неудобно признавать, что вместе с русинами хотели войти в СССР и венгры. Причем, судя по тому, что они давали деньги Фенцику, не обязательно нищие. А когда Польша развалилась и граница СССР приблизилась к Венгрии, то до весны 1941 г. "уже около 20 тысяч жителей Закарпатья перешли границу и осели в СССР. Те же, кто не решался на такой смелый шаг( шаг действительно смелый, поскольку в самом СССР за нелегальный переход границы запросто можно было попасть в тюрьму или лагерь, и надолго -прим. автора).
, но верили, что жить при советском строе лучше, собирались большими группами в отдельных местах Закарпатья и ждали прихода русских солдат. В надежде на то же в Закарпатье перешла и часть населения Северной Трансильвании. Кроме того, в руководимое Шароновым полпредство поступило большое количество заявлений от подданных Венгрии с просьбой принять их в советское гражданство..."
Знаете, я не верю, что эти толпы людей гнали в СССР их коммунистические убеждения. Здесь что-то попроще.

Средняя зарплата по стране в 1940 г. составляла 339 руб. в месяц, прожиточный минимум - 5 руб. в день. Итак, хорошо работающий пленный получал 1300 руб. в месяц (50 руб. х 26 дней) - больше командира батальона, взявшего его в плен, вчетверо выше средней зарплаты по стране, в десять раз выше прожиточного минимума, в пять раз больше, чем его конвоир. И еще ему давали беспроцентную ссуду, чтобы он построил себе дом. А на Западе вопили, что СССР - тюрьма, один сплошной ГУЛАГ. Это для подлых и тупых бездельников СССР был тюрьмой, а для трудящихся сталинский Советский Союз был родным. Вот труженики в него и ломились.
Адъютант Пилсудского капитан М. Лепецкий в своих воспоминаниях описывает такой эпизод:
"Министр Идеи прибыл в сопровождении посла X. Кеннарда и еще двух человек. Министр Бек приехал перед ним. Следовало признать, что оба государственных деятеля своим внешним видом делали честь народам, которые представляли. Однако мы с удовлетворением отмечали, что не обменяли бы Бека на Идена.
Английский министр иностранных дел любил подчеркивать, что был офицером, капитаном. Может быть, поэтому он держался просто и во внешности имел что-то рыцарское. Высокий, худощавый, с коротко подстриженными усами и милой улыбкой, он вызывал симпатию. С особым интересом мы, адъютанты, разглядывали его безукоризненно скроенное представительское обмундирование, а кто-то из бельведерских вахмистров заметил позднее:
- Такой костюмчик как пить дать злотых четыреста
стоит".
Тут хорошо показаны и круг интересов польской шляхты и то вожделение, которое представляли для этой шляхты 400 злотых. Но ведь 400 злотых это всего-навсего 87 рублей - то, что оставалось у хорошего трудяги-пленного от зарплаты за два дня работы на советском заводе даже после вычета прожиточного минимума. Еще раз подчеркну - на заводе сталинского СССР.

Вот активный член бригады Геббельса В. Парсаданова описывает, как СССР в 1940 г. устраивал у себя пленных поляков рядового и сержантского состава - тех, кто по Женевской конвенции не мог отказываться от предлагаемой работы:
"На основе соглашения между Наркомчерметом и НКВД для жителей Западной Украины и Западной Белоруссии предусматривалась возможность перевода интернированных в вольнонаемные рабочие по договору. Но эта тенденция развития не получила, хотя этим людям сулили ссуды на строительство индивидуальных домов, выдачу советского паспорта, приезд семьи. Заключение договора обязывало предоставить человеку жилье, резервов которого у предприятия было мало, у интернированных отсутствовали профессиональные навыки, а главное - желание работать.
Часть интернированных отказалась работать. Тогда их стали "стимулировать" различиями в нормах питания. Оплата труда определялась нормой выработки. Сведения о выполнении норм крайне противоречивые. Более близки к истине сообщения о том, что только 10-15 процентов работавших выполняли и перевыполняли нормы. Это были белорусы и украинцы, "желавшие закрепиться за данным предприятием". Формально заработная плата должна была соответствовать оплате труда советских вольнонаемных рабочих, но ее размер могли определить и органы НКВД. Часть денег можно было пересылать семьям. Из зарплаты вычиталась стоимость содержания, жилья. В итоге она колебалась от 20-30 копеек до 40-50 рублей в день. Так что материальный достаток и резервы для помощи семьям маловероятны" .

Однако я, прежде чем присоединиться к этому горестному бабьему всхлипыванию о несчастной доле поляков в СССР и оросить эту страницу скупой мужской слезой, хочу сделать кое-какие расчеты и понять для себя, что означает зарплата 50 рублей в день в том СССР.
В те годы нарком внутренних дел, по своему званию равный маршалу СССР, Л. П. Берия получал 3500 рублей в месяц, генерал, командир дивизии Красной Армии -2200; командир полка - 1800; командир батальона - 850; учитель от 250 до 750; стипендия студента - 170; библиотекарь - 150; завсклада - 120. Хлеб стоил 90 коп.; мясо - 7 руб.; сахар - 4, 50; водка 6 руб.; мужской костюм - 7553. Солдаты конвоя (вахтеры), охранявшие пленных, получали 275 руб. в месяц.

Еще один эпизод к данной теме. 17 сентября 1939г. войска Красной Армии перешли границу и вошли на территорию бывшего польского государства. Исполняющий обязанности начальника погранвойск Киевского округа вечером пишет донесение о том, что польская авиация атаковала и пыталась штурмовать территорию СССР (один самолет сбит артиллерией), о том, что одна наша погранзастава по ошибке открыла огонь по своей же кавалерии (один красноармеец убит, трое ранено и ранено две лошади) и т. д. Однако в конце донесения он информирует о том, что может стать экономической проблемой (выделено мною): "Население польских сел повсеместно приветствует наши части, оказывая содействие в переправе через реки, продвижению обоза, вплоть до разрушения укреплений поляков. Зарегистрированы попытки группового перехода на нашу сторону с целью свидания с родственниками и покупок разных предметов и продуктов в кооперативах наших погрансел". Война, кровь, а обыватель ринулся в магазины Советского Союза за покупками.
"Мы никогда так хорошо не жили, как перед войной", - говорили наши старики еще в 70-х. "Мой милый, если б не было войны...", - вздыхается в грустной советской песне. Но война была.
И развязал эту войну не Советский Союз.

перекинувшись на 1939-й, чего черниговский юноша и добивался - сейчас разговор неизбежно выродится в так называемый "хохлосрач", где в кучу будет свалено всё: и Польша, и Львов, и Мазепа, и Скоропадский с Петлюрой, и Щаранский, и... Не будет только одного - доказательств того, что в 1933-м проводился сознательный геноцид украинского народа. Русские националисты ведь тем же миром мазаны, только речь ведут о геноциде казачества, об истреблении класса эффективных собственников, каковыми являлись кулаки. У нас здесь в домике и свои такие есть, которые кричат о специально организованном советской властью голоде в Повольжье в 20-е...

не для черниговского юноши с трезубцем на жовто-блакитной майке это здесь размещено. С ним-то всё ясно. А для забредающих на эту тему вменяемых, но недостаточно информированных людей.

... размазывать главный вопрос: где доказательства сознательного, по этническому признаку, истребления украинского народа, которое и называется геноцидом? Уж коль на Украине само сомнение в геноциде скоро может караться сроком, то хоть здесь бы успеть об этом поговорить )))

... вроде постановления Политбюро СССР "О мерах по ускорению истребления украинского народа" или что-нибудь в этом духе. Плакатик бы 33-го года "Убей хохла! Забери у него последнюю корку хлеба!" хорошо бы смотрелся...

ха. А Вы не в курсе, что Сталин перед смертью лично уничтожил все эти документы, чтобы они не достались истинным патриотам???
Так что-не судьба теперь...

Нацисты вон, как ни старались всю эту бумагу сжевать, оставили всё ж документы по плану "Ост", расовые теории, книги, приказы и вообще уйму "геноцидной" документации, от которой даже с адвокатами в Нюрнберге не смогли отвертеться. Слабаки они были супротив большевиков-то ))) Знал Сталин, о чем говорил, когда чеканил: "Нет таких крепостей, которые не смогли бы взять большевики..." )))

Ошибка. Извините. Согласно последним исследованиям (жаль, ссылки запрещены ищите по поисковику, кому интересно, цитату из газеты "Народний оглядач" - там и шрифт украинский точней):

"Iсус належав до тiэi хвилi галiв, якi ще зберегли материнську мову, що нею розмовляли мешканцi Захiдноi Украiни. Саме цiэю мовою Iсус промовив своi передсмертнi слова: "А коло девятоi години Iсус скрикнув сильним голосом, кажучи: Елi Елi лема савахтанi" (Мт 27. 46), тобто "Лельо, Лельо, лем з мя ся останi", буквально "Тату, Тату - лише зi мною останься". Цей фразеологiчний зворот вiдповiдаэ гелленському "Отче, у Твоi руки вiддаю дух Мiй!" (Лука 23. 46), тобто "Тату, тепер все у Твоiх руках!". В найкритичнiший i найважчий момент свого життя Iсус заговорив давньоукраiнською мовою. З погляду мови Iсус був украiнцем.

Украiнцi надзвичайно люблять i поважають Iсуса. Тому э всi пiдстави вважати його Найвеличнiшим Украiнцем".

Не желая становится международным изгоем и фигурантом расследований дел типа Gunvor, Владимир Путин назначил преемником Дмитрия Медведева.
За день до назначения Дмитрия Медведева следующим президентом Российской Федерации в американском издании "Weekly Standard" была опубликована статья Дэвида Сэттера, сотрудника Гуверовского института, Хадсоновского института и Школы фундаментальных международных исследований Университета имени Джонса Хопкинса, посвященная России. Она позволяет лучше понять, в сколь жесткой информационной атмосфере, царящей сейчас на Западе в отношении Кремля, Владимиру Путину пришлось принимать окончательное решение в пользу либерального преемника, успешная международная презентация которого состоялась еще год назад в Давосе, но политическая судьба его вплоть до вчерашнего дня оставалась неопределенной. Ниже в переводе "Иносми" статья в "Weekly Standard" предлагается вниманию читателей.


-----



Russia Incorporated или почему Владимир Путин не решается перестать быть российским 'капо'?

На прошлой неделе в России прошли парламентские выборы, до боли напомнившие безальтернативное голосование советского периода, смысл которого, словно в капле воды, отразился в ставшем знаменитым ответе советского рабочего, державшего в руках портрет Брежнева, на вопрос иностранного корреспондента: 'Что мне дали - то и держу'.\Во второй день декабря партия "Единая Россия", первым номером в списке которой стоял президент России Владимир Путин, получила на выборах 64 процента голосов, что гарантирует ей 315 из 450 мест в Государственной Думе - этого больше чем достаточно, чтобы провести любой закон и даже поменять конституцию. Еще 15 процентов голосов поделили между собой
'сателлитные' партии Кремля - Либерально-демократическая и 'Справедливая Россия'. Две либеральные партии, 'Яблоко' и Союз правых сил, набрали по проценту каждая - притом, что порог для прохождения в парламент нового созыва был установлен в семь процентов. Единственной реально оппозиционной партией в новой Думе будут только коммунисты, набравшие 11, 6 процента голосов.

Выборы прошли с тяжкими нарушениями. По всей стране начальники угрожали рабочим увольнениями, если те не проголосуют за "Единую Россию". Отмечалось множество случаев вбрасывания бюллетеней и неоднократного голосования. В Чечне, согласно официальным результатам, за "Единую Россию" вообще проголосовало 99 процентов всех имеющих право голоса - узнав об этом, прохожие на улицах Грозного только удивлялись.
Тем не менее, даже если принять во внимание масштаб злоупотреблений, в поддержку нелиберальной политики высказалось все же большинство населения. Впервые с момента распада Советского Союза российский парламент начнет работу, не имея в своих рядах ни одного представителя либеральной оппозиции.

Антилиберальные и антизападные настроения в стране отражались еще на стадии подготовки к выборам: 21 ноября Путин, выступая на московском стадионе 'Лужники', несколько раз повторил, что в стране есть
'внутренние враги'. Он заявил, что эти люди 'шакалят' у иностранных посольств, выпрашивая там деньги на дестабилизацию России. 'Тем, кто противостоит нам, нужно слабое, больное государство. Им нужно
дезорганизованное и дезориентированное общество - чтобы за его спиной обделывать свои делишки', - сказал он.

Слова Путина подтвердились еще и тем, что прокремлевская молодежная группировка 'Наши' стала серьезно готовиться 'разобраться' с любыми акциями протеста, которые могли бы возникнуть после ожидаемой всеми
победы "Единой России". Заранее были подготовлены плакаты, словно вышедшие из советских времен: Соединенные Штаты изображаются на них в образе разжиревшего капиталиста, оппозиционные фигуры - в образе 'предателей'. Общая идея подготовленных лозунгов сводилась к тому, что США хотят вернуть в России времена правления олигархов, когда страна чуть ли не задаром распродавала свои нефть и газ. Одному из сотрудников торонтской газеты Globe and Mail, под видом члена 'Наших' проникшего на одну из их встреч, стало известно, что 'Наши' приготовились заранее занять все площадки в Москве, где было возможно возникновение антипутинских демонстраций протеста.

- Наше оружие - физическое превосходство и моральное подавление, - говорил инструктор. - В диалоги с подстрекателями не вступать. В качестве последнего способа - можно бить. Но аккуратно.

Насколько 'аккуратно' собирались бить 'подстрекателей' - вопрос открытый, поскольку уже неоднократно появлялись сведения о том, что у 'Наших', как и у всех других прокремлевских молодежных движений, есть
специальные 'ударные' группы, тренирующиеся на базах ОМОНа, уличной полиции (девиз - 'Не знаем жалости и жалости не ждем').

Подобная агрессивность объясняется в первую очередь хрупкостью, которую Путин к концу своего второго президентского срока обнаружил в созданной им системе. Следующие выборы, президентские, намечены на 2 марта, и, хотя режим, подпитываемый беспрецедентными доходами от высоких цен на энергоносители, кажется сильным, изнутри он слаб - и те, кто занимает верхушку российской политической пирамиды, хорошо знают это.

В нынешней России вся собственность и вся власть монополизированы узкой группой людей, связанных с Путиным еще по его старой службе в КГБ и, позднее, в правительстве Санкт-Петербурга. Высокопоставленные государственные чиновники сидят в советах директоров госкомпаний, создавая огромные конфликты интересов. Например, Дмитрий Медведев, первый заместитель премьера, одновременно председательствует в совете директоров 'Газпрома'; заместитель главы кремлевской администрации Игорь Сечин возглавляет нефтяную компанию 'Роснефть'; второй первый вице-премьер Сергей Иванов - председатель совета директоров новой авиационной монополии, Объединенной авиастроительной корпорации. По некоторым подсчетам, сегодня приближенные Путина контролируют компании, составляющие в общей сложности 80 процентов капитализации российского фондового рынка.

Олигархам ельцинской поры позволили остаться при своих деньгах - однако стоит им в малейшей степени проявить политическую независимость, как им тут же грозит уголовное преследование. Например, Михаил Ходорковский, который в бытность свою главой нефтяной компании "ЮКОС" финансировал оппозиционные партии, сегодня отбывает восьмилетнее заключение в трудовом лагере.

Итак, в руках единой правящей группировки сосредоточилась власть и над политикой, и над экономикой. В течение долгого времени противоречия внутри этой группы не были видны общественности. Однако 30 ноября газета 'Коммерсант' опубликовала интервью с Олегом Шварцманом - главой финансово-промышленной группы 'Финансгрупп', связанной с Сечиным. В этом интервью он рассказал, как на самом деле работает система Путина.

По словам Шварцмана, в активы его группы, оцениваемые в 3, 2 миллиарда долларов, входят 'Русская нефтяная группа', 'Русская алмазная группа' и 'Российские приборостроительные технологии'. Группа работает под общим руководством Сечина, и среди ее совладельцев немало оффшорных компаний,
контролируемых, в свою очередь, родственниками высокопоставленных чинов президентской администрации и офицерами Федеральной службы безопасности (ФСБ) и Службы внешней разведки (СВР).

Шварцман рассказал о планах создания государственной корпорации под названием 'Социальные инвестиции', в рамках которой в жизнь проводилась бы концепция 'бархатной реприватизации'. В конечном счете, такая 'реприватизация' служила бы интересам государственного экспортера оружия 'Рособоронэкспорта'. Шварцман назвал этот план рыночной формой поглощения стратегических активов в регионах, зависящих от государственных субсидий - то есть государство не отбирает их в открытую, а, пользуясь рычагами административного давления, включая обвинения в неуплате налогов, просто занижает их рыночную цену.

Также Шварцман рассказал, что заведует финансовой частью в организации, называемой 'Союзом социальной справедливости'. По его словам, эта организация занимается тем, что убеждает бизнесменов проявлять
'социальную ответственность', жертвуя деньги на нужды 'силовых министерств' - в список которых, помимо ФСБ и СВР, входят министерства обороны, чрезвычайных ситуаций и внутренних дел. Изначально это было
откровенное вымогательство, но в последнее время организация начала предлагать предпринимателям некие партнерские отношения.

'Мы стали приезжать к ним с разными предложениями, их результатом стала совместная деятельность. Например, Русская нефтяная группа -- это результат альянсов с [нефтяными компаниями] "Роснефть", ТНК и ЛУКОЙЛ. . . Иными словами, эти компании отдали Русской нефтяной группе часть своих
рынков', -сказал Шварцман.

Также он заговорил о планах по созданию национального агентства по сбору долгов из ветеранов МВД, которые работали бы с миноритарными акционерами и вытесняли бы 'нелояльных власти собственников'. Когда журналист спросил его, кто инициировал создание такого агентства, Шварцман ответил: 'Партия! Партию для нас олицетворяет силовой блок [часть руководства России, опирающаяся на силовые министерства], который возглавляет Игорь Иванович Сечин'.

На самом деле 'силовой блок' - не единственная группировка в российском руководстве. Ему противостоят так называемые 'либералы' во главе с Медведевым, где сосредоточилось немало ельцинских олигархов. Однако в
отсутствие институтов гражданского общества и надежной судебной системы получается так, что конфликты между этими большими группировками и группировками поменьше внутри этих больших могут быть разрешены только самим президентом. Что же до Путина, то он уже дал понять, что после окончания своего второго президентского срока намеревается по-прежнему играть значительную роль в российской политике, однако никто не знает, что конкретно имеется в виду.

У Путина есть немало причин желать передачи верховной власти кому-нибудь другому. Во-первых, подавление мятежа в Чечне привело к новым восстаниям в Ингушетии и Дагестане. Во-вторых, начали проявляться признаки того, что времена экономического благополучия в России вскоре закончатся. В
стране резко выросли цены на продукты, которые весной, как ожидается, вырастут еще на 50-70 процентов. По данным главы Института национальной стратегии Станислава Белковского, для семей со средними доходами, которые составляют сегодня половину населения страны, это будет значить, что их бюджета вскоре уже не будет хватать даже на еду.

Однако, вполне возможно, самая главная причина, по которой Путин действительно хочет уйти - желание в полной мере насладиться своим огромным личным богатством. В интервью, которое опубликовала 12 ноября
германская газета Die Welt, Белковский заявил: 'Люди, сидящие в Кремле - это прямые представители и совладельцы крупных предприятий. Путин и сам - крупный бизнесмен. Он контролирует 37 процентов акций [четвертой по размер нефтяной компании России] 'Сургутнефтегаза', и рыночная цена этого пакета [, предположительно принадлежащего Путину,] может составлять до 20 миллиардов долларов. Более того, он контролирует 4, 5 процента акций [российского государственного газового монополиста] 'Газпрома'. В компании Gunvor, которая продает нефть, Путину принадлежит 50 процентов через его представителя Геннадия Тимченко. В прошлом году оборот [Gunvor] составил 40 миллиардов долларов, а прибыль - 8
миллиардов".

Если система держится на том, что ее держит в руках Путин, его добровольного ухода из власти она может не пережить. И самый явный знак этому подали сами силовые ведомства - становой хребет путинской власти.
Самым первым признаком серьезности конфликтов между различными группировками Кремля стало обнаружение 27 октября в Санкт-Петербурге тело офицера Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков Константина Друженко и его бывшего коллеги Сергея Ломако. Они были отравлены. На Санкт-Петербургском информационном сайте!Ссылки Запрещены! появилось сообщение, что незадолго до смерти их видели в одном из городских кафе, где они 'бурно что-то праздновали', однако другие участники веселья позже рассказали, что Друженко и Ломако, уходя, чувствовали себя нормально. Представитель ФКСН подтвердил, что оба они умерли от отравления при 'странных' обстоятельствах.

Предполагаемое отравление - лишь эпизод более широкого противостояния между ФСБ и ФКСН, которое стало достоянием общественности 2 октября, после ареста генерала Александра Бульбова, возглавлявшего оперативный отдел ФКСН, и нескольких других офицеров этой службы. Бульбова обвиняют во взятках и незаконном прослушивании телефонов. Он и трое других арестованных офицеров ФКСН стояли во главе расследования в отношении московского мебельного магазина 'Три кита', руководство которого обвинили в массовой контрабанде китайских товаров и неуплате миллионов долларов ввозных пошлин. Между тем, в числе соучредителей сети 'Три кита' фигурируют компании, принадлежащие отцу заместителя директора ФСБ
Юрия Заостровцева. За расследование деятельности 'Трех китов' брался еще Юрий Щекочихин, депутат Государственной Думы и заместитель главного редактора 'Новой газеты'. В 2003 году он был убит - снова отравлен.

Бульбов написал открытое письмо, в котором заявил, что за его арестом стоят генералы ФСБ Купряжкин, Феоктистов и Харитонов. Он написал, что проблемы с ФСБ у него начались год назад - ровно тогда, когда он начал расследование в отношении 'Трех китов'.

Все происходящее - часть более крупной борьбы за власть. Глава ФКСН Виктор Черкесов 9 октября написал статью в 'Коммерсанте', в которой говорилось, что последние аресты - это свидетельство 'междоусобицы в
рядах спецслужб'. 'В этой войне победителей не будет. Слишком многое поставлено на карту', - предупреждает он. 'Воинам не к лицу превращаться в купцов', - заявил Черкесов, намекая, видимо, на коммерческую деятельность высших офицеров ФСБ.

Такое впечатление, что Путин старается поддерживать между воюющими сторонами нечто вроде равновесия. После появления статьи Черкесова в 'Коммерсанте' Путин выступил с его публичной критикой, заявив, что
'неправильно делать проблемы такого рода достоянием СМИ', однако уже на следующий день создал новый государственный комитет по борьбе с незаконной продажей наркотиками - и Черкесов был назначен его
руководителем.

К сожалению, новый лидер может оказаться неспособен к такого рода посредничеству, и в таких обстоятельствах перспектива очередного всплеска насилия становится вполне реальной. Корреспонденту газеты The Moscow Times удалось побеседовать с бывшим офицером спецслужб, знакомым с обстоятельствами ареста Бульбова и его коллег по ФКСН, который сказал: 'Между двумя спецслужбами чуть было не началась война. На этот раз обе стороны сдержались, и перестрелок не было. Но если эти бои будут продолжаться, можно быть уверенным, что они начнут стрелять друг в друга. И остановить это будет уже очень трудно'.

С учетом всего этого, становится понятно, что многие члены руководства страны готовы любой ценой удержать Путина во власти. Под их давлением - хотя наверняка есть и другие факторы - Путин заявил, что готов
продолжать исполнять роль высшего авторитета правящего режима. Сейчас для этого есть несколько возможностей, и одна из них - используя путинское большинство в парламенте, изменить конституцию, чтобы
президент мог идти на третий срок подряд - и пойти. Международное сообщество, конечно, отреагирует на такой шаг отрицательно, но, несмотря на это и несмотря на неоднократные заверения Путина в том, что в
следующем году в Кремле будет уже другой человек, такой сценарий все равно возможен.

Второй возможный вариант - поддержать на выборах 'мягкого' преемника, например, нынешнего премьер-министра Виктора Зубкова, который через несколько месяцев уйдет в отставку - скажем, по здоровью, - после чего будут объявлены новые выборы, а на них Путин уже будет иметь полное право баллотироваться. И, наконец, Путин может занять пост премьер-министра сам и - опять же через большинство в парламенте -
провести законы, усиливающие его новый пост.

Но, как бы там ни было, пока Путин раздумывает над своими будущими планами, внутреннее давление в российской властной системе только растет. Перспектива любых изменений наверху грозит разрушить
неформальные структуры, позволяющие госчиновникам обогащаться за счет нежданных барышей государства - а только через президентскую администрацию каждый день проходят экспортные операции по семи миллионам баррелей нефти и нефтепродуктов, и объем этого экспорта, вместе с газом, в прошлом году составил 190 миллиардов долларов.

В то же время, неопределенность будущего распределения власти подстегивает амбиции всех участников борьбы за нее. И Черкесов оказался уже не первым чиновником высокого ранга, выведшим ее в общественное пространство.

В конце сентября глава оружейного монополиста 'Рособоронэкспорта' Сергей Чемезов, служивший с Путиным в КГБ в Дрездене, а сейчас возглавляющий еще и совет директоров автозавода АвтоВАЗ, заявил, что необходимо использовать средства Стабилизационного фонда, созданного в России в 2004 году на случай неожиданного снижения цен на нефть, для финансирования кредитов, выдаваемых отечественной промышленности. Между
тем уже давно ходят разговоры о том, что российские чиновники хотят использовать средства Стабилизационного фонда на личные инвестиционные проекты.

Возможно, туман, окружающий сегодня будущее России, несколько рассеется 17 декабря, когда "Единая Россия" соберется на съезд для выдвижения своего кандидата в президенты. Если окажется, что Путин действительно собрался уходить, с этого дня между чиновниками может начаться массовая и всерьез дестабилизирующая страну борьба за собственность. Если же Путин останется, он, вполне возможно, окажется в собственном кабинете как в плену - пожизненным президентом, который е сможет никому передать
власть, не ставя тем самым в опасное положение самого себя.

Что бы в результате ни ждало Россию, ее будущее очень и очень неопределенно - что и подтвердил на прошлой неделе равнодушный ко всему электорат.

Цитата: "... эта организация занимается тем, что убеждает бизнесменов проявлять 'социальную ответственность', жертвуя деньги на нужды 'силовых министерств'..." (с)


О, как в тему! Как раз сегодня к нам в офис эти господа пожаловали. Объяснили, что пожертвование в пользу ФСБ позволит нашей компании продолжить своё существование. И что тщательно проанализировав оборот средств за последние месяцы, они подсчитали, что выделить на сие благое дело один миллион долларов нам по силам.

Было заявлено пожелание принять вклад в виде наличных, что послужило поводом усомниться в чистоте намерений гостей: мы подумали, что господа офицеры хотят поправить исключительно своё личное благосостояние.
Шеф отзвонился в крышующую контору, те прислали авторитетных людей с целью разъяснить ФСБшникам их неправоту, мол, не на тех наехали.

Однако по итогам разборок, длившихся весь полный рабочий день, крышующая контора отступила: выяснили по своим каналам, что этот наезд - всё-таки не самодеятельность, а исполнение "высочайшего повеления". Что-то типа дополнительного налога на бизнес, хоть и негласного, но санкционированного свыше.
Единственное, чего удалось добиться в ходе переговоров - снизить сумму вдвое.

Так что вечером наши гости, усталые но довольные, уехали от нас с тугим мешком (и с тихими пожеланиями подавиться вслед).
Блин, думается мне, что теперь наша новогодняя премия окажется значительно скромнее, чем планировалось. Обидно.
Господя, как же я... люблю наше демократическое правительство!

Первая в Москве экспериментальная поликлиника для мусульман открывается в четверг на Волгоградском проспекте. "В поликлинике будут четко соблюдаться законы шариата, в первую очередь - гендерное различие в обслуживании. Женщин будут обслуживать специалисты женского отделения, мужчин - мужского", - рассказала "Интерфаксу" Анна Кисько - представитель клинической сети, которая открывает это лечебное учреждение.

Одежда административного персонала, по словам собеседницы агентства, также будет соответствовать нормам шариата: у врачей должны быть открыты только кисти рук, доктора-женщины обязаны будут носить на голове платки или, возможно, хиджабы.

В отделении для мусульман планируется открытие халяльного буфета, а также молельной комнаты для совершения намаза с разделяющей ширмой для мужчин и женщин. Кроме того, все медикаменты и фармацевтика в отделении также будут, по словам Кисько, строго стандартизированы по принципу халяля, то есть не будут содержать спирта.

Руководство сети, отметила представительница компании, при подборе специалистов в исламскую поликлинику в первую очередь учитывало их профессиональную квалификацию. В то же время, по ее словам, поддержку при выборе медперсонала поликлинике оказывает Совет муфтиев России.

-----

Как говорится - верным путём идёте, товарищи: шариат - это круто.

Следующий шаг: создание поликлиник только для белых, школ только для белых, автобусов только для белых, ресторанов только для белых.

Ну, чтобы белые люди ненароком не запомоились обо всяких нечистых.

Да здравствует апартеид - светлое будущее демократической России.

Из интернета.

это точно! голос!

глупо все это.... медицинская помощь должна быть предоставлена любому человеку, невзирая на цвет кожи и вероисповедования.. кстати и на счет того кто по половому признаку врач-тоже ерунда..... потому как любой человек хочет наблюдаться у специалиста, независимо мужчина это или женщина

Мы живём в довольно странное время и в довольно странном месте. Конечно, принюхавшись и притерпевшись, так что большинство странностей уже как бы и не замечаются. Но именно поэтому имеет смысл иногда остраняться, чтобы не утратить правильных представлений о том, как оно вообще-то должно быть на самом деле.

Ну вот например, вся страна увлечённо обсуждала, кто будет преемником Путина. Поразительно тут то, что подобная тема обсуждается вполне открыто и безо всякого стеснения. Типа это нормально - преемник. Напоминаю: мы живём в демократическом как бы государстве, где его первейший начальник должен выбираться типа всеобщим, равным и тайным голосованием. У нас соответствующий институт тоже вроде имеется. Но никто его не воспринимает в таком качестве. Все судачат, кого нам назначат, ибо Президент у нас - назначаемая должность. А выборы, всеобщие-равные-тайные - это просто способ демонстрации назначенца "справиться с работой", что-то вроде тестового задания: "обеспечить явку и голоса". Все это понимают - и все находят это нормальным, ага-ага.

Но ещё интереснее другая обсуждаемая тема. На пристойном политологическом языке она называется - "гарантии уходящему президенту". То есть предполагается, что есть страшная проблема: человек, ушедший с высшего государственного поста, нуждается в каком-то особом с собой обращении. Его надо "куда-то деть".

Во всех странах мира, включая африканские, такой проблемы не возникает. Ну, был некто Президентом, Верховным Правителем или кем-нибудь ещё. Если он не особенно накосячил, он получает некоторую денежную и моральную компенсацию за труды и живёт себе припеваючи, наслаждаясь своим портретом в учебнике истории. Если накосячил сильно - ну, его можно убить, а можно дать немного денег и отправить куда-нибудь за границу, лучше всего в Европу: "живи тихо и не высовывайся". Разумеется, севший на его место товарищ списывает на предшественника все накопившиеся долги и проблемы, но это так завсегда... В общем, ничего нового и интересного.

У нас же судьба отработавшего своё президента является предметом общенациональной озабоченности. Такое впечатление, что речь идёт о захоронении выгоревшего ядерного топлива. Все только и думают, какое хранилище соорудить для этой дряни, в какие бетонные блоки уложить, каким свинцом окружить.

Рационализируется этот страх тремя способами.

Во-первых, демонстративной озабоченностью судьбой отставника. Почему-то предполагается, что лишившийся верховной власти товарищ тут же окажется козлом отпущения. На него будут повешены все долги и все собаки, после чего он останется беззащитным перед гневом элит и яростью толп. И как лишившийся кремлёвской охраны экс-президент выйдет за ворота Кремля, его растерзают голодные пенсионеры, подстрекаемые обиженными олигархами. Так как бы его защитить от такой страшной участи? А то, что даже тотально ненавидимый всеми Михаил Горбачёв невозбранно бегает по улицам, и ему даже в рожу не плюют, никого почему-то не вразумляет. Как и судьба Ельцина, которого, конечно, держали под хрусталём, но ведь даже и попыток не было. Нет - всё болтают о каких-то "гарантиях уходящему первому лицу", как будто мало обычных мер безопасности.

Вторая тема - озабоченность судьбой уже не персоны, а "курса". Дескать, как только власть сменится, преемник обязательно всё испортит, поведёт не туда и вообще насвинячит. Поэтому нужны железные гарантии влияния предшественника на преемника, чтобы он стоял за спиной и мог в любой момент поправить молодого. Опять же, непонятно, почему и зачем молодой будет портить хорошую вещь - прежний курс, и почему так страшно с него сойти "в виду новых обстоятельств". При том печальный пример КПСС, которая предпочла судьбу Титаника, лишь бы не касаться штурвала, никого почему-то не пугает. Нет, все боятся за "курс" - даром что в нашей ситуации никто толком не знает, куда мы плывём.

И на третье - страх перед самой фигурой уходящего, опять же за "курс". Когда президент уйдёт, он обязательно захочет разрушить всё то, что созидал.

Напишет какие-нибудь разоблачительные мемуары, или заговор устроит, в общем - предаст и продаст. Да мало ли что натворит бывший бог, ставший человеком, - глядишь, подастся в Прометеи. Поэтому его нужно всячески пеленать, сковывать, держать под присмотром, как титана какого. Опять же, исторические примеры отсутствуют: ничего такого ужасного эксы у нас не творили. Даже наоборот: типичный "бывший" Примаков в своё время ой как пригодился. Всё равно боятся.

Тем не менее, при всей абсурдности постановки вопроса, он стоит во весь рост, "как лист перед травой". Куда девать экс-президента? Или, чтобы быть ближе к текущим реалиям - как утилизировать Путина, если он всё-таки уйдёт?

Отвечают на этот вопрос тоже тремя способами.

Во-первых, отрабатываются планы неухода - начиная от банального "третьего срока" и кончая идеей "конституционной передержки": Путин уходит, но на время, оставляя власть назначенному им местоблюстителю, чтобы через четыре года вернуть себе бразды. При этом главной опасностью представляется фигура местоблюстителя: а ну как он и в самом деле вообразит себя президентом и начнёт своевольничать и бразды не вернёт? Далее выстраиваются конструкции политического кукловодства - как связать местоблюстителя по рукам и ногам, чтобы Путин из тайного скита, куда он удалится на четыре года передержки, мог бы дёргать за эти ручки-ножки.

Вторая идея - уход в сторону. Дать Путину возможности и ресурсы, сравнимые с возможностями и ресурсами первого лица. Фактически речь идёт об установлении дуумвирата, где Путин оказывается старшим дуумиром, да ещё и не несущим прямой ответственности за действия младшего (то бишь официального президента). Дальше начинаются варианты: то ли "Газпром" ему отдать, Патриархом Всея Руси назначить. Так или иначе, речь идёт о создании новой властной институции, равночестной президентству как таковому. По сути, переворот.

И третий вариант - вверх. Путин становится чем-то большим, чем президент. Например, президентом Союзного государства России и Белоруссии, или международным чиновником верхнего уровня в какой-нибудь структуре типа ООН. На худой конец, такую структуру можно создать - скажем, заключить какой-нибудь союз или блок с участием России, а Путина посадить на главное место. Это тоже переворот, хотя и внешнеполитический.

Никто не рассматривает почему-то четвёртый вариант. Путин уходит с поста президента России и далее живёт, как частное лицо, бегает по утрам в парке, пишет мемуары, раздаёт интервью и наставляет молодое поколение. Пользуясь при этом всеобщим уважением, переходящим в ностальгическую грусть, и готовясь предстать перед судом истории. Как в какой-нибудь Америке - ну или хотя бы в Польше...

Но пока что подобная программа слишком радикальна. Поэтому мы включаемся в тему и начинаем обсуждать вопрос об утилизации уходящего президента. Рассматриваются все варианты, кроме пули в лоб и вил в бок.

К. КРЫЛОВ, АПН

Нижегородская секта поклоняется Путину и молится на его портреты

В деревне Большая Ельня Нижегородской области появилась новая секта Пресвятой Богородицы "Воскрешающая Русь", члены которой поклоняются портрету президента России Владимира Путина.

Сектанты молятся на изображения главы государства и утверждают, что в одной из прошлых жизней Путин был апостолом Павлом. Кроме того, они считают его реинкарнацией князя Владимира и царя Соломона. А в газете "Храм света", которую издают для прихожан этой церкви, можно прочитать интервью с Серафимом Саровским и даже самой Богородицей.

Матушка Фотиния, хозяйка секты, а также особняка и прилегающей к нему территории, уже давно прониклась к Путину особыми чувствами "на тонком уровне", пишет "МК", потому как считает себя его родственницей. Правда, не в этом веке. "Ведь мы президента не выбирали, - сказала директриса секты. - Я вместе со всей страной сидела перед телевизором, когда Ельцин назначил преемника. И только я увидела Владимира Владимировича, как мой дух возрадовался: "Всечеловек!". Его выбрал сам Бог!.. Ельцин - разрушитель, и Господь заменил его созидателем. Я это сразу узрела".

Кстати, матушка Фотиния, настоящее имя которой - Светлана Фролова, в 1996 году была осуждена за мошенничество и 1, 5 года провела в тюрьме. Ранее она работала директором торгово-закупочной базы Горьковской железной дороги.

(из интернета)

Закон о выборах президента РФ определяет порядок выдвижения кандидата, в котором можно выделить нормы, имеющие естественные, разумные основания и нормы искусственные, имеющие цель не допустить несанкционированного, неугодного существующим властным лицам кандидата.

Отметим, что устанавливающая власть инстанция - это народ (источник власти по Конституции), а власть исполняющая назначается народом по процедуре выборов. Поэтому те нормы, которые сохраняют статус источника власти (отвечают интересам народа) являются естественными, полезными, а те нормы, которые отвечают интересам назначенных по результатам выборов властных лиц вопреки интересам народа - являются искусственными, вредными. В последнем случае это вызов, противопоставление избранных во власть лиц власти народа.

Например, есть норма, определяющая инициативную группу по выдвижению кандидата в президенты числом в 500 человек. Норма естественная для сегодняшней Конституции РФ, т. к. противникам этой нормы отвечают: "Если Вы не убедили 500 сторонников, то как Вы убедите избирателей России?". Эта норма защищена требованием фиксации паспортных данных каждого из 500 в инициативной группе.

Одна и та же норма может быть полезной, бесполезной или вредной - в зависимости от конституции. Скажем, конституция, в которой будет закон об уголовной ответственности власти, сделает вышеуказанную норму бесполезной, т. к. самозащищена от неё - желающих отвечать за своё президентство много не будет. В Советской Конституции она была вредна, т. к. выдвижение шло от рабочих коллективов.

Вот норма регистрации членов инициативной группы нотариальным заверением (это при том, что нотариусы не являются государственными служащими, а получают лицензии на нотариальный бизнес) является искусственной. К тому же, дополнена садистским требованием совершить это заверение для всех 500 в один день - ... в присутствии представителя ЦИК. И сколько будет длиться этот день? Кто был в нотариальной конторе, тот знает, сколько длится фиксация одного заверения: от 5 до 15 минут (сопровождается внесением в несколько регистрационных книг). Посчитаем: 5x500=2500минут (в сутках 60x24=1440). Не сойти бы с ума самому нотариусу! "И больше года длиться день". Посчитаем по-другому: 8 часов нотариуса, или 480 минут. Сможет принять 4805минут=96 человек. Для 500(требуемых)96(принятых одним нотариусом) =5, 2 нотариуса; что-то вроде 2, 5 землекопа. Такая норма не только вредна, она регистрирует безумие власти.

Взбесившаяся власть в Соединённых Штатах Америки заразила власть в РФ. И если власть в США своими решениями отторгает народы мира, то власть РФ каждым своим решением усиливает своё отторжение от собственного народа. Никто, больше чем сама власть, не подталкивает народ к кровавым разборкам. В этой ситуации, обуздание власти становиться лозунгом спасения России. Таким намордником для власти является Закон об уголовной ответственности власти. Именно поэтому его донесение до сознания Народа и принятие его на референдуме становится важнейшей текущей задачей. Рассуждая строго логически, приходишь к выводу, что сама власть "заставляет", даёт шанс укрепить в головах, а затем в реальности Закон об уголовной ответственности власти.

Мы знаем, что нашему решению выдвинуть кандидатом в президенты того, кто считает необходимым внести в конституцию закон об уголовной ответственности лиц, избираемых в высшие уровни Власти, поставлены барьеры. Власть как бы говорит: "Вы не наберёте людей, открыто отстаивающих свои убеждения, к тому же вынужденных вытерпеть идиотизм нотариального заверения в рамках одного дня". Но когда и где власть сдавалась легко? И что, мы этого не знали? И мы не знали, что Человеком всегда быть трудно? И разве власть не убеждала всех, что быдлом быть проще? Но мы решили, что Человеком трудно, а быдлом - невозможно. Сегодня каждый из нас имеет шанс сказать: "Я сделал необходимое, участвуя в законном продвижении и установлении уголовной ответственности власти, используя процедуру выдвижения кандидата в президенты". Или согласиться с властью, что в России нет таких 500 Людей?

Наши убеждения основаны на опыте убедительной демонстрации властью создания истощённого, беззащитного будущего страны для наших потомков, причём в условиях колоссальных цен на энергоносители. В Библии: "За 7-ю годами толстыми 7 лет худых". Спросите себя: чем и кем пожертвует в худые годы власть?

Что заставляет меня писать это? Пепел, стучащий в моём сердце: пепел геройски погибших наших предков и оклеветанных сегодня; пепел бессмысленно погибших "перестроечных" жертв; пепел загубленных потомков.

Постигая личным опытом жизнь человек делает ошибки. В нашей православной традиции есть успокоение души через покаяние. Лучшим местом покаяния для власти будет тюрьма. Выбор за нами: тюрьма для народа или тюрьма для власти.

В. МИХАЙЛОВИЧ

Приглашаю Вас обсудить ее на форуме Ежедневного Журнала..

Рыбаки говорят: рыбу ловят сетями, а дураков словами. Избирательная путина в разгаре. В такое время народ клюет на любую приманку. В этом сезоне отборный электорат хорошо попадается на высокопоставленного "живца". Но и на "паровозы" неплохо клюет электоральная мелочь. А ежели какой шелеспер не клюнет на лакомую наживку, то учетчики его просто подсекут при подсчете улова.

Жаль, что партия власти молчком процеживает мутные воды избирательного моря. Но у нее самый большой кошельковый трал и самый опытный капитан. Поэтому ей не до теледебатов. И кандидат в депутаты Владимир Путин тоже почему-то предпочел теледебатам беседу в бытовке с дорожниками на трассе под Красноярском. Хотя, казалось бы, у партии власти за эти годы должно скопиться столько козырей, что с ними можно обыграть любую партию. Но дело в том, что в честной игре не всегда выигрывают тузы. К примеру, любимый козырь нынешней власти - рост, а масть - проценты. Стало уже доброй традицией слышать от нашего президента, что "на протяжении всех последних лет рост экономики России составляет около семи процентов ежегодно".

Все это так. Но во время прямых теледебатов от этого роста может камня на камне не остаться. Ведь темпы роста африканской экономики тоже превышают темпы роста экономик развитых стран. Чтобы разобраться в таком двусмысленном тексте, требуется своеобразное мышление. Для начала обыватель должен понимать, что в развитых странах прирост идет совсем от другого базового уровня. Например, ВВП США в 2005 году составлял $12, 4 трлн., а в России - $766 млрд. Поэтому наш рост в 7% дает прибавку в ВВП на $53, 6 млрд. А американская прибавка, даже в 3, 5% тянет на $434 млрд. Чувствуете разницу?



ВВП

Или взять пример из бытовки, в которой Путин порадовал дорожников тем, что "сейчас по стране рост строительства жилья на 34 процента!" В бытовке - это козырь. В теледебатах - нет. Ведь оппоненты могли запросто козырнуть статистикой. По данным Росстата - в 1990 г. у нас было построено 61, 1 млн. кв. метров бесплатного жилья. А через 16 лет, под медь нацпроектов и со всеми приписками впервые построено только 50, 6 млн. кв. м жилья. Причем удельный вес платных жилых домов населения в этом общем объеме составляет 40, 7%. То есть 20, 6 млн. кв. м - это коттеджи и квартиры тех 10% нашего населения, которые могут себе позволить их строить за свои деньги или в кредит. Остальные метры достанутся высокопоставленным служащим и очередникам. И где же тут прогресс и рост, радующий население, как во времена "Черемушек"?

Поэтому с нынешними "козырями" роста трудно разыгрывать партию в прямом эфире. Ведь другие политики в ответ тоже начнут козырять, к примеру, тем, что у Путина рост экономики хуже, чем у Жозе Эдуарда душ Сантуша, Эли ульд Мухаммеда Вале, Армандо Гебуза, Омара Башира, Гирми Вольдегиоргиса... Это президенты Анголы, Мавритании, Мозамбика, Сомали и Эфиопии соответственно. Экономический рост в этих слабограмотных странах в 2006 году тоже был выше, чем в России. В Анголе - в 2, 75 раза! В Мавритании - в 2, 2 раза! В Судане и Эфиопии - в 1, 3 раза!

Выходит, не зря Путин признался дорожникам, что его беспокоит, что в парламент могут прийти люди, которые знают, "как сделать лучше", и тогда "все посыплется". Поэтому он "принял решение возглавить список "Единой России" с тем, чтобы убедить людей проголосовать за эту партию и помочь сформировать большинство в Государственной Думе". Так как "лучше ничего у нас нет".

Безусловно, нужно помочь. Коль в России уже не осталось элиты хотя бы судано-эфиопского уровня? Ну, не звать же нам Рюриковичей из долины реки Нигер. Проще столковаться с родными аборигенами, чем менять туземных вождей на тех, кто знает - "как сделать лучше".

Поэтому и договариваться с соплеменниками лучше с глазу на глаз, чем в окружении телекамер и представителей враждебных "политплемен". К тому же выяснилось, что к выборам партия власти не выполнила письменного задания, по сочинению плана развития страны. Секрет Полишинеля открылся на первых же теледебатах. У лидера "справедливцев" - Сергея Миронова, оппоненты стали выпытывать про план Путина. И третье лицо нашего государства - Миронов, честно признал, что нет такого плана. Просто политики, пояснил он, "надергали цитат из посланий президента". Из чего следует, что под лозунгами, типа, "План Путина - победа России", следует подразумевать: "цитаты Путина" и далее по тексту. Аналогичная ситуация наблюдалась в китайской компартии в годы культурной революции. В ту пору Китай реформировался исключительно на цитатах Мао Цзэдуна. Китайские партийные функционеры тогда тоже выдергивали из речей своего вождя цитаты для самообразования. Потому что Мао считал: "Кто знает 600 цитат, тот вдвое умнее того, кто знает 300". В одной из песен Владимира Высоцкого, на эту тему поется: "А кто не чтит цитат - тот ренегат и гад! Тому на задницу наклеим дацзыбао!"

Как известно, на цитатах Мао Китай дошел до ручки. Но всю силу его цитат нам еще предстоит на себе прочувствовать. Ведь еще когда он говорил, что холодное молоко - полезнее кипяченой воды. И только сейчас китайцы это поняли. А поняв, сразу же повыпили наше молоко прямо с коровами. И попутно попользовались нашими злаками, полузгали в наших полях подсолнечники. Потому-то у нас цены и взлетели. Так говорят в нашей вертикали власти - сверху до низу. Словом, китайцы виноваты в том, что от посевных площадей 1990 года у нас теперь осталось 65, 5%. Остальные пашни заросли бурьяном. Видно, из-за китайцев и поголовье наших коров на 1 января 2007 года составило 45, 7% от поголовья 1990 года. Но между нами соплеменниками говоря, наше сельское хозяйство за последнюю восьмилетку разрушено донельзя. Судите сами: благодаря нацпроектам в 2006 году построено животноводческих помещений для крупнорогатого скота на 59, 8 тыс. ското-мест. В 1990 году - без всяких нацпроектов - 1 млн. 102 тысячи! Просто новый Шолохов еще не написал свою "Опущенную целину".

Оборона

Но, похоже, наш народ больше интересуется не хлебом насущным, а тем, сколько еще сроков Путин согласиться править? Поэтому они при каждой встрече у него спрашивают: доколе? А он им отвечает: дотоле. Один механик, переживающий за богатства Сибири, спросил у Путина: надежно ли сибирские кладовые защищены от посягательств Мадлен Олбрайт? На столь "неожиданный" вопрос, президент ответил бдительному механику: "У России достаточно сил и средств, чтобы защитить себя, свои интересы и на своей собственной территории, да и в других регионах мира, кстати говоря".

Но чтобы сибиряк не шибко расслаблялся в стужу, ему следует помнить, что основу обороноспособности России составляют ядерные силы, оставшиеся от СССР. Хотя ядерное оружие - это все-таки оружие последнего шанса. Вроде последнего патрона. Поэтому восстановление обороноспособности России в первую очередь должна рассматриваться в контексте обычных вооружений. А в этом плане наша армия не представляет серьезной угрозой для серьезных стран. Это общеизвестный факт.

В своем обращении к нации по случаю трагических событий в Беслане Путин сказал: "Наша страна - с некогда самой мощной системой защиты своих внешних рубежей - в одночасье оказалась незащищенной ни с Запада, ни с Востока".

А спустя пару месяцев и экс-министр обороны Сергей Иванов признал, что в России нет "такой группировки, которая могла бы эффективно решать задачи в целях обеспечения военной безопасности государства, в том числе, была бы способна локализовать вооруженные конфликты и действовать в условиях чрезвычайных ситуаций". То есть обороноспособность России к 2005 году ничем не отличалась от обороноспособности 1999 года, когда, по словам президента, армия была - "1400 тыс. человек, а воевать некому".

Но уже этой весной в Люксембурге Путин объявил, что "Россия восстановила свой военный потенциал, экономический потенциал".

Чуть раньше это косвенно подтвердил и экс-министр обороны Сергей Иванов. Возможно, он и ввел президента в заблуждение. На торжественной церемонии, посвященной выводу из цеха новой атомной субмарины "Юрий Долгорукий", Иванов заявил: "Теперь нам есть не только что защищать, но и чем защищать". Хотя на тот момент экипаж "Юрия Долгорукого" мог нас защищать только с помощью табельного оружия, кортиков, кулаков и кусков арматуры... Дело в том, что на доделку "Юрия Долгорукого" уйдет еще много времени. И ракеты "Булава", которыми должна быть оснащена подлодка, пока что еще плохо взлетают и летят не туда, куда нужно. Это как раз тот случай, когда телегу ставят впереди лошади. Потому что с конца августа 1991 года к власти в нашей стране пришли пирожники с сапожниками. Поэтому за все постсоветские годы им не удалось ввести в строй ни одной атомной субмарины. А в 70-80-е годы прошлого века мы таких подлодок по 5-6 штук за год клепали. Но теперь наши субмарины, которые еще держатся на плаву, безнадежно состарились.

В этом можно было наглядно убедиться, когда наш президент посетил Камчатку, где он осмотрел военную базу подводников в Вилючинске. Там ему показали две подводные лодки "Магадан" и "Петропавловск-Камчатский". Одна из них дизельная - охотник. Другая - атомная, оснащена баллистическими ракетами. Поинтересовавшись, какого они года выпуска, и узнав, что лодки изготовлены в 1979 году, президент переключил свое внимание на социальные объекты. Вместо демонстрации военной мощи камчатских подводников телезрителям стали показывать верховного главнокомандующего, рассматривающего с министром обороны бассейн, учебный зал для танцев, спортивные тренажеры, аквапарк, отремонтированные дома... Конечно, можно порадоваться, что президент помог вилючинцам улучшить бытовые условия. Однако, вряд ли все это как-то сказалось на восстановлении нашего военного потенциала.

Восстановление означает: приведение в прежнее состояние того, что было разрушено. В конкретном случае следует понимать, что в мае этого года Россия уже восстановила свой военный и экономический потенциал до советского уровня 1989 года. Ну, что тут скажешь, - если это так, то молодцы генералиссимусы! Коль сумели при катастрофической деградации демографического и производственного потенциала, восстановить экономический и военный потенциал страны.

Но если судить не по словам, а по военным расходам, то получается, что до реального восстановления нашего военного потенциала нам еще ой-ё-ёй... Ведь наши военные расходы в годы холодной войны были сопоставимыми с расходами США. По разным оценкам - они составляли $250-$300 млрд. в год. В пересчете на душу населения СССР это примерно по $900 на человека. А с 2000 по 2008 год военное бремя на российскую душу в среднем составило порядка $110. Таким образом, за эту восьмилетку только на военных расходах наше государство "сэкономило" свыше $800 млрд. по сравнению с аналогичными расходами в годы холодной войны. А за весь постсоветский период - свыше $1, 5 трлн. Отсюда возникает вопрос: куда делись эти высвободившиеся ресурсы? Ведь только за счет сокращения военных расходов каждая наша семья уже должна жить в новой отдельной квартире, а все пенсионеры - на Канарах. Но вместо отдельных Канар и отдельных квартир - кругом разруха.



Жилье

"Судите сами: из 3 млрд. кв. метров жилого фонда России более половины нуждается в ремонте. Некоторые дома не ремонтировались - не за последние 15 лет - по 40-50 лет не ремонтировались. Поэтому мы наблюдаем тревожную тенденцию постоянного увеличения объемов ветхого жилья. Сегодня объем ветхого жилья по стране составляет 93 млн. кв. метров, из них аварийного - более 11 млн. кв. метров - 11, 2 млн., если быть точным. Таков масштаб этого, без преувеличения, бедствия. По-другому и не скажешь".

Эти слова Путин произнес в своем прощальном послании Совету Федерации (СФ). Поэтому непонятно, почему он семь с лишним лет безмолвно наблюдал "тревожную тенденцию постоянного увеличения объемов ветхого жилья"? И если быть более точным, то на тот момент у нас было не столько ветхого и аварийного жилья, а гораздо больше. Столько его было в 2005 году. Тогда эти цифры озвучил бывший министр регионального развития Владимир Яковлев. Но составители президентского послания просто вписали туда его слова двухгодичной давности, чтобы мы их восприняли за "осетрину первой свежести". И если разобраться, то через три года у нас вообще не должно остаться аварийного и ветхого жилья, признанного таковым на 2000 год. Согласно постановлению Правительства РФ от 22 января 2002 года N 33 в рамках федеральной целевой программы "Жилище", была утверждена подпрограмма "Переселение граждан Российской Федерации из ветхого и аварийного жилищного фонда". Основная цель этой подпрограммы - "ликвидация до 2010 года включительно существующего в настоящее время аварийного жилищного фонда, признанного таковым в 2000 году".

Этот документ наглядно иллюстрирует, что всем правительственным программам, расписанным до 2030 года, - грош цена. Они пишутся, как музыка, для поднятия настроения людям. Ведь и Путин хорошо знает, как реализуются жилищные программы, разработанные его правительством. В своем послании-2007 он с грустинкой вспоминал: "Я помню, когда мы начинали заниматься этой темой, сначала вообще было, по-моему, в 2004 году 300 млн., потом по миллиарду стали выделять, в этом году - опять миллиард".

1 млрд. рублей - это по 7 рублей на душу населения. Но в своем послании президент выразился так, будто министр финансов или кто-то калибром поменьше не позволяет выделять деньги на жилищную программу. Поэтому, дескать, в этом году - опять миллиард! Следом Путин сказал: "Для движения вперед необходимо изыскать дополнительные средства - хотя бы на ремонт и решение вопроса, который вообще не терпит никакого отлагательства, - на расселение аварийного жилья. Невнимание государства к этим проблемам вообще считаю аморальным". И как бы в качестве примера борьбы с аморальностью государства он предложил выделить на программу переселения граждан из аварийного жилья не менее 100 млрд. рублей. При этом президент подчеркнул: "Хочу обратить внимание: это в 20 раз больше, чем в предыдущие годы". А мог бы сказать, что это в 333 раза больше, чем было выделено в 2004 году. И это тоже было бы абсолютно точным сравнением. Но он так не сказал. Потому что такая манипуляция сравнениями выглядела бы слишком аморально. Хотя пока "они" занимались жилищной темой, наши ЗВР выросли в 10 раз! Это доказывает, что бездействие правительства Путина - золото. Но для проформы президент все же подчеркнул, что "не может страна с такими резервами, накопленными за счет нефтегазовых доходов, мириться с тем, что миллионы ее граждан живут в трущобах". А два года назад он не смог смириться с тем, что в жилищные сертификаты военным закладывается по 11 тыс. рублей, когда средняя цена жилья составляла 29 тыс. рублей. "Что же мы людей за нос водим?" - возмутился тогда президент на глазах у телезрителей. И следом кому-то с телеэкрана приказал: "Нужно это надувательство прекратить немедленно!".

Но надувательство не прекратилось до сих пор. Давайте в этом разберемся. Для начала уточним, что под термином "ветхое и аварийное жилье" у нас подразумевается название людских берлог, в которых в нечеловеческих условиях обитают миллионы граждан нашей страны - страны, которая уже много лет вкладывает свои ЗВР в экономику стран НАТО. Поэтому в 2007 году в России аварийного жилья стало 11, 2 млн. кв. метров, что соответствует 98, 4% довоенного жилого фонда Белоруссии. Для сравнения: во время оккупации Белоруссии с июня 1941 г. по июль 1944 г. фашисты уничтожили на ее территории 8 млн. кв. м жилья или 70, 3% от жилого фонда республики. То есть, третий президент России примет страну, в которой объемы аварийного жилья намного превышают объемы жилья, уничтоженного в Белоруссии за годы войны. Но остается еще 81, 8 млн. кв. м ветхого жилья, которое отличается от аварийного, в основном, по названию. Объемы так называемого ветхого жилья тоже превышает объемы жилья, полностью и частично разрушенного на территории СССР за годы Великой Отечественной войны. Таков масштаб этого, как сказал президент, без преувеличения, бедствия. По-другому и не скажешь. Давайте же прикинем, сколько на самом деле нужно денег на постройку жилья, чтобы не водить людей за нос.

Итак, со слов президента, средняя цена жилья в 2005 года составляла 29 тыс. руб. за квадратный метр. Теперь она выросла вдвое. Но для чистоты подсчета мы за среднюю цену возьмем 40 тыс. руб. за метр и умножим на 93 млн. кв. м. ветхого жилья. И тогда узнаем, что для решения вопроса, не терпящего отлагательства, требуются не 100 млрд. рублей, а как минимум 3, 72 трлн. или $150 млрд. Но ведь еще остаются, не меньше 1, 5 млрд. кв. м. жилья, нуждающегося в ремонте. При самом дешевом его ремонте от подвала до чердака, расходы на квадратный метр составят не менее $100. Так что на починку жилья, нуждающегося в ремонте, еще требуется порядка $150 млрд. Не меньше! Ведь "нуждающиеся" в ремонте дома - это не только наружная и внутренняя покраска, побелка потолков, замена дверей, полов и окон. Но это еще и замена "крайне ничтожного" коммунального хозяйства. Иначе нам никогда не остановить нарастающий износ водопроводных, тепловых и канализационных сетей. Таким образом, на приведение всего нашего жилищного фонда в "человеческое состояние" уже сейчас необходимо затратить по минимуму $300 млрд. долл. А когда президент говорил об аморальности в жилищной сфере, наши ЗВР составляли $369 млрд.



Нефть

Но не буду заострять внимание читателей на благоглупостях и перейду к нефтегазовому комплексу - "валютному цеху" нашей страны. В этом комплексе тоже не все так блестяще, как преподносят нам "цеховики". Оттого-то в печати почти не сообщается, как щупальцы наших трубопроводов опутывают заморские страны. И о строительстве великой китайской трубы с загибом на корейский полуостров тоже почти ничего не слышно. Потому что никто точно не знает, чем и за счет каких объемов будут заполняться эти трубы?

Можно сказать, что строительство трубопроводных магистралей к Тихому океану - это БАМ нашего времени. Только круглый. И не потому, что круглые трубы, а потому что круглые двоечники просчитывали его целесообразность. В советские времена существовали СНИПы - строительные нормы и правила. В них говорилось, что если месторождение не в состоянии обеспечивать какой-то населенный пункт газом в течение двадцати лет - газопровод не строится. Но чтобы прокладывать нефте-газопроводы с территорий, где еще нет разработанных запасов месторождений в необходимых объемах, - такое в советское время даже пьяному бурильщику не могло на ум взбрести. Потому-то и в СНИПах про такие клинические случаи ничего не говорилось. А наши трубные болезни вступили в столь высокую фазу развития, что об их дальнейшей судьбе с уверенностью могут говорить только астрологи. Лишь они могут напророчить, когда окупятся трубные затраты России. И окупятся ли? Ведь в Японии, Китае и Корее и сегодня нет очередей на бензоколонках. К тому же китайцы сами открыли новые крупные месторождения нефти в Желтом море (залив Бохайвань). Доказанных запасов этих месторождений уже сейчас хватает Китаю на четверть века, чтобы обеспечить свои потребности нефтью в нынешних объемах потребления. Конечно, Китай не откажется от импорта углеводородов. Но здравый рассудок подсказывает, что при слишком высоких ценах на нефть китайцы всегда смогут снизить ее импорт до минимума. А труба - не шланг. Ее непросто смотать на катушку в Сибири. Достаточно вспомнить провальный прожект "Голубой Поток", которой помпезно протащили через Чёрное море только для того, чтобы после согласиться на крайне невыгодные для России изменения условий поставок газа. Нечто похожее вырисовывается и с тихоокеанской трубой. Да и недавно открытые гигантские месторождения нефти в Мексике и Бразилии тоже не будут способствовать созданию очередей с канистрами у наших труб. Доказательством сомнительности окупаемости проекта Восточная Сибирь - Тихий океан служит то, что ни один иностранный инвестор не стал участвовать в этой затее. Среди них не нашлось желающих закопать свои деньги в землю. К слову, кредиты на строительство газо- и нефтепроводов нашими компаниями берутся в счет будущих поставок нефти и газа. То есть, до начала строительства трубопроводов Газпром и Роснефть уже получили деньги за будущий газ и нефть в виде кредитов. Несмотря на это, 2006-й год Газпром встретил с долгами почти в 34 млрд. долларов, а его чистая прибыль составила $24, 2 млрд. Но к июлю этого года долги Газпрома уже приблизились к рекордным $50 млрд. Примерно такая же картина сложилась в Роснефти. При этом нужно учесть, что мы уже сами испытываем большой дефицит газа. И нефти у нас лишней нет ни канистры. Но она появится, если власть законсервирует собственное товарное производство на нынешнем полукустарном уровне.

Ведь, несмотря на рост численности легкового транспорта в стране, мы сегодня потребляем нефти намного меньше, чем потребляли ее 20 лет назад в РСФСР. Судите сами: в 1985 году наше внутреннее потребление нефти составило 357 млн. т. А в 2006 - 252, 5 млн. Это говорит о том, что у нас нет реального сектора экономики, поэтому и нет реальной потребности в нефти. И непонятно, что имел в виду Путин, когда как-то заявил, что накопленных запасов России хватит на то, чтобы нарастить добычу углеводородного сырья "в два и даже в три раза"? Ведь для того, чтобы этого добиться, нужно открыть новые месторождения и увеличить количество скважин даже не в три раза по сравнению с сегодняшним количеством, а больше. Или всю страну вернуть к лучине и гужевому транспорту. Потому что почти все наши нефтегазовые месторождения уже находятся в стадии падающей добычи. По мнению ученых - аналитиков "советских" месторождений хватит еще лет на 10. Говоря простым языком, пока что РФ "проедает" запасы месторождений, открытых и обустроенных в советское время. А открытие новых месторождений - очень дорогой и долгий процесс.

На эту тему шел разговор в конце августа на встрече президента Путина с министром природных ресурсов Юрием Трутневым. По оценкам Минпромэнерго на поиски (геологоразведку) нефти, необходимой для заполнения "тихоокеанской трубы", уже сейчас требуются еще $102 млрд. В ходе этой встречи как раз и обсуждались вопросы обеспечения нефтью трубопровода к Тихому океану. В конце беседы президент уточнил: "Насколько я себе представляю, сейчас уже нет сомнений в том, что эта система будет заполнена?" И Трутнев подтвердил - сомнений нет. То есть, еще пару месяцев назад, когда во всю шли работы по прокладке трубы к Тихому океану, еще были сомнения относительно ее заполнения. Но теперь миллионы телезрителей убедились, что министр публично пообещал ее заполнить.

Этот сюжет лишь подчеркивает, насколько сейчас непрофессионально высшее руководство нашей страны. И отдачу от этой трубы наша страна почувствует не раньше, чем отдачу от БАМа. Ведь мы сегодня добываем нефти намного меньше, чем добывали 20 лет назад? За пошлый год объем добычи в РФ вырос всего лишь на 2, 1% по сравнению с 2005 г. С такими темпами мы только лет через пять выйдем на показатели добычи нефти 1985 г. А вот по газу мы уже перекрыли уровень добычи 1990 г. на 2, 3%. И все. Пожалуй, это единственный значимый показатель, которого наша страна достигла за 15 лет радикальных реформ. За эти годы на территории России не было построено ни одного нефтеперерабатывающего завода. К примеру, на Дальнем Востоке, куда мы тянем трубу, у нас имеются два НПЗ - в Хабаровске и Комсомольске-на-Амуре, построенных в 1935 и 1942 годах соответственно. Их суммарная мощность позволяет перерабатывать 11 млн. т нефти. Для сравнения: на сопредельной стороне Китая один НПЗ перерабатывает 20 млн. т нефти. И там еще строятся 90 нефтехимических заводов, которые сейчас находятся в разной степени готовности. А общее число НПЗ в Китае уже близко к 600. Этот наглядный пример подтверждает тезис о том, что мы по факту - сырьевой придаток.

Производительность труда в нашей нефтегазовой отрасли сейчас примерно в 3-4 раза ниже, показатели 70-80-х годов прошлого века. Для сравнения: производительность труда в Газпроме за 2006 год была в 18, 7 раза ниже, чем в аналогичной американской компании Exxon Mobil. В Газпроме выручка на одного работника составила $189 тыс. В Exxon Mobil - $3, 542 млн.



Фокусники

Поэтому мыслящие люди понимают, что если Россия продолжит экономическую политику, которую она проводит сейчас, то у нашей нации нет никаких перспектив. То есть не то, что хороших, а просто никаких нет перспектив. В принципе нет!

Чтобы лучше оценить свои "перспективы" в современном мире, представьте себе, что наши "демократы" пришли к власти не в августе 1991 года, а в октябре 1917. Теперь вообразите, какие у нашего народа были перспективы, если бы к 1934 году наша экономика еще не вышла на дореволюционные показатели. Или в 1962 году - на довоенные. Этот пример - зеркало нынешнего курса. Чтобы в этом убедиться, нужно просто сопоставить статистические данные. Дело в том, что мы живем за железным занавесом лжи. Хотя в начале 90-х годов кремлевские звезды клялись народу - жить не по лжи. На житейском уровне власть понять можно. Когда нет реальных успехов, а отдавать власть не хочется, то поневоле приходится заниматься приписками, передергиванием фактов. Словом, мухлевать. Например, в 2005 году ВВП РФ составил 21 598 трлн. руб. За 2006 год этот показатель вырос на 6, 7%, что при классическом исчислении составляет 23, 045 трлн. руб. Однако при конечной оценке Росстат повысил этот объем ВВП до 26, 8 трлн. руб. Таким образом, с помощью изменения методик расчета, наш ВВП одним махом перевалил за триллион долларов. Хотя темпы роста не изменились, и товаров в стране не прибавилось ни на рубль. Но статистическая прибавка к конечному продукту составила уже не 6, 7%, а почти 14%. Произошло это за счет падения курса доллара и пересчета всего ВВП в ценах, соответствующих концу года. Поэтому в денежном выражение ВВП вырос солидно, а в физическом объеме остался прежним. Но это дало возможность Грефу заявить, что с 2000 года наш ВВП утроился, хотя президент просил только удвоить. Кстати, если бы Греф пересчитал наш ВВП по фиксингу Гайдара - 55 копеек за $1, тогда наша экономика на $2, 5 трлн. обскакала бы экономику США. Но нам-то от такого очковтирательства не легче. Все эти фокусы наши реформаторы почерпнули из мультика про удава, которого мерили в попугаях, слонах и мартышках. В попугаях удав оказался самым большим. Поэтому в "попугаях" наш ВВП перевалил за $1 трлн. Но когда Всемирный банк его перемерил уже в своих "слонах или мартышках", то он оказался меньше - $986, 9 млрд. Для сравнения: капитализация нефтегазовой китайской компании PetroChina - превысила $1 трлн. То есть, за прошлый год вся наша экономика не заработала на покупку у китайцев одной PetroChina! А семнадцать лет назад Россия могла себе позволить скупить большую часть китайских компаний. Потому что в 1990 г. ВВП РСФСР составил 1 трлн. 228 млрд. долл. Эти данные были опубликованы в "Российском статистическом ежегоднике", ставшим раритетным.

А теперь на безмене фактов взвесим нашу экономику, чтобы понять, на что у нас ушло 16 лет? В своем последнем послании ФС Путин сказал: "Россия полностью преодолела длительный спад производства". А на октябрьском съезде "ЕР" он напомнил, что "за последние 7 лет наша экономика выросла на 60%". Обывателю трудно в этом разобраться. Но можно. Для этого нужно поставить перед собой задачу: отделить видимость от сущности. Для начала следует вспомнить что собой представляла наша экономика в 2000 году. Ответ на этот вопрос нетрудно найти у Путина. В своем первом послании ФС президент сказал: "Сегодняшние экономические показатели выглядят оптимистично только на фоне вчерашних. Хочу это подчеркнуть, только на фоне вчерашних!".

А о вчерашних показателях лучше всего узнать из источников Ельцина. В своем последнем послании-99 он сообщил, что экономический кризис 1998 года отбросил нашу страну "как минимум на 4 года". То есть когда Путин говорил об оптимистических показателях "на фоне вчерашних", то речь фактически шла о стартовых показателях 1994 -1995 гг. Из чего следует вывод, что за последние 7 лет наша экономика выросла на 60% от показателей 90-х годов, на которые пришелся пик разрухи. Об этом можно судить и по косвенным признакам, например, по потреблению нефти или по транспортным перевозкам. Ведь когда растет товарное производство, то растут перевозки. Товар-то надо развозить. Но по данным Росстата видно, что наши перевозки растут, как деревья в икебане. Судите сами: в 1990 году в России было перевезено 4849, 4 млн. тонн груза. В 1995 - 3457, 6. В 2000 - 2559, 8. В 2006 - 3220, 9. Столь низкая степень грузооборота объясняется просто: ценовой рост ВВП не нуждается в транспортных перевозках. Он не качественный, а дутый ценами и услугами. То есть, в физическом выражении: в штуках, тоннах, километрах, гектарах, литрах, в количестве голов скота и т. д. - наша экономика еще далека от показателей 17- летней давности.

Хотя для экономики страны с большим населением, важнее показатель не общего объема ВВП, а в пересчете на душу населения. А этот показатель у нас более плоский, чем камбала. Из-за этого власть не любит его показывать теленаселению. Поэтому давайте взглянем на него через зеркало статистки, к примеру, Краснодарского края, удостоившегося права проведения на своей территории зимних Олимпийских игр. Итак, в этом благодатном крае проживает 5, 1 млн. человек или 3, 6% от общей численности населения страны. Но доля валовой региональной продукции (ВРП) Краснодарского края в общем объеме ВВП страны составляет около 2%. Это говорит о том, что наша житница сама не может прожить без дотаций. В 2005 в крае было произведено валового продукта на 371, 2 млрд. руб. или на $13, 2 млрд. по текущему курсу. Разделив эту сумму на численность населения, мы узнаем, что ВРП на душу населения тогда составил $2570. Для сравнения: в Папуа-Новая Гвинея он составил $2418. А на суровой Чукотке - $8872. То есть, два года назад один кубанец произвел валовой продукции в 3, 4 раза меньше, чем ее произвел один "чукча". Но зато на 6% больше, чем ее произвел "папуас".

Но за год ВРП в Краснодарском крае заметно вырос - до $17, 8 млрд. Поэтому валовой продукт на душу населения в крае цент в цент совпал с показателями крохотного государства Вануату, расположенного на островах Новые Гебриды. Сейчас население Вануату на 94 % состоит из потомков тех людей, которые еще в 1774 году могли съесть капитана Кука. Теперь они живут за счет туризма и сельского хозяйства. Доля промышленного сектора в их экономике составляет около 10%. Несмотря на это по валовому продукту на душу населения кубанцы не могли их догнать с 1992 года.

И только с помощью нацпроектов и олимпийских допингов кубанцам все же удалось поднять свой ВРП на душу населения до уровня жителей Вануату. Поэтому и "гвинейских друзей" из Папуа кубанцы в прошлом году обошли. Правда, не на круг, а на 23%. ВВП на "папуасскую" душу составил $ 2673 супротив $3490 на кубанскую душу. Потому и среднедушевые доходы населения в Краснодарском крае тоже выросли. За 2006 год они уже составили аж 6994 руб. в месяц при прожиточном минимуме - 3166 руб. Таким образом, за вычетом средств на биологическое существование, у каждого кубанца в прошлом году оставалось в среднем по $140, из которых еще нужно было оплатить не только услуги ЖКХ. Поэтому по своим доходам средний кубанец с олимпийскими кольцами в глазах ничем не отличался от "папуаса" с перьями в носу.

В своей книге "Президентский марафон" Ельцин вспоминает о дне, когда в 2000 году по телевизору объявили, что на президентских выборах победил Путин. И тут же маленькому внуку Ельцина был задан вопрос: знает ли он, кем теперь будет работать Путин? Внук ответил: Ельциным.

Поэтому трудно представить, что же кроме перхоти "посыплется" у ста миллионов новорусских "папуасов", если наш новый президент будет работать не Путиным, а, допустим, Лужковым?

Н. СЕВРЮКОВ

Те, кто читал учебники по политэкономии времен СССР, помнят, что в них использовался показатель под названием ВНП - валовый национальный продукт. И это совсем не одно и то же, что ВВП - валовый внутренний продукт. Дело в том, что ВНП - это, грубо говоря, все то, что произведено страной. Грубо говоря, то, что можно потрогать руками: выплавленная сталь, сшитая одежда, вышедшие с конвейера автомобили и т. д. СССР этого показателя хватало с головой и никакой другой был не нужен.

А вот, скажем, ООН - другой показатель был необходим: ибо как оценивать по ВНП экономическую значимость, скажем Гонконга или Сингапура, которые ничего не производят, а, тем не менее, играют в регионе не последнюю скрипку? Для этого и был введен показатель ВВП: грубо говоря, все произведенное, ПЛЮС все наторгованное. ВНП - это стоимость одних только товаров, а ВВП - стоимость товаров И УСЛУГ. Тогда становилось ясно, что за птица Гонконг - и такая штука, как ВВП с большой долей условности, но худо или бедно описывает ГЛОБАЛЬНЫЕ экономические тенденции.

Надо ли говорить, что в применении к РФ этот показатель - фуфел откровенный? Какой-нибудь Бета-банк кредитовал Сигма-банк (для валютных спекуляций, к примеру) на столько-то миллионов - получите и распишитесь в росте ВВП именно на это количество миллионов. Хотя реальному сектору производства от этого ни холодно, ни жарко. ВВП - показатель очень комплексный и очень глобальный. Но для жуликов в РФ он очень подходящий.

Очень интересные вещи могут рассказать наши деды. Ведь нас с ними разделяет целое поколение и они жили в совершенно другую эпоху, которую мы не застали, и узнать о которой можем либо от них, либо... из СМИ.

И эти две версии о той эпохе - не совпадают. А деды, как назло, неохотно рассказывают о своей молодости. Приходится клещами из них тянуть.

Я порасспрашивал своего деда о некоторых вещах, о которых нам по телевизору твердят слишком уж назойливо.



О репрессиях

Из всей многочисленной родни моего деда (а он из казаков - враждебный, паимаишь, класс!) два человека отсидели по 10 лет (насколько я понял, за длинный язык). Расстрелянных не было. Отец деда погиб на фронте. Из всей многочисленной родни бабушки репрессированных не было, три её брата погибли на фронте. А нам что втюхивают? Что при Сталине расстреляно было 40 млн. человек, т. е. в среднем в каждой семье в 2 раза больше расстрелянных, чем погибших на фронте. Получается, у бабушки должно было быть примерно шесть расстрелянных родственников, у деда два. Не сходится арифметика, господа демократы. Получается, что при Сталине было расстреляно не 40 млн. и даже не 4, а намного меньше.



О борьбе с преступностью

После войны дед жил в Ростове. Там была обстановка жуткая: разбой, грабежи происходили средь бела дня. Ни дня не проходило без убийства. Люди боялись ходить по некоторым улицам даже в светлое время суток. Один маршрут трамвая проходил по пустырю. Бандиты внаглую останавливали трамвай, входили в него через переднюю и заднюю двери и отбирали у всех пассажиров деньги и более-менее ценные вещи.

В общем, как бы сейчас сказали, беспредел.

И вот Ростов окружили войсками, и милиция совместно с солдатами прошлась по всем домам, по всем квартирам. У кого документы в порядке - свободен. (У деда, кстати, были в порядке, к тому же они с другом были военными.) А всех подозрительных погрузили в заранее подогнанные вагоны, отвезли под Новочеркасск и там уже подробно разбирались, кто есть кто. После разбирательств часть отпустили в Ростов, остальных арестовали. Примерно через месяц эту операцию повторили, т. к. кого-то в первый раз не поймали, кто-то убежал, кто-то обманом вернулся в город. А ещё через месяц проделали это в третий раз.

И всё. По Ростову стало возможным гулять круглые сутки. А что сейчас? Милиционеров в городах больше, чем пешеходов, а толку? Зато соблюдаются права человека, как же - людей в вагоны грузить недемократично.



Об отсутствии паспортов у крестьян

- Дед, - спрашиваю, - ты ведь до войны в деревне жил?

- Да, жил.

- А паспортов у вас не было?

- Не было, - говорит.

- А если надо было в город поехать?

- Ну надо было - ездили.

- А я слышал, - говорю, - что вроде надо было у председателя какое-то разрешение получать, чтобы можно было в город поехать...

- Да нет, не разрешение, а справку, что такой-то работает там-то и т. п.

- А если, - не унимался я, - не брать такую справку?

- Да можно было и без справки...

Вот вам и миф про сталинских беспаспортных крепостных крестьянах.



О таране Пентагона

Нет, во времена молодости моего деда Пентагон вроде бы не таранили, речь идёт как раз про 11 сентября 2001 года. Просто по официальной версии Пентагона пролом у них там получился строго горизонтальный (вроде даже схемка на их официальном сайте есть), и этот пролом якобы проделал большой пассажирский самолёт. А поскольку пролом на уровне первого этажа, то самолёт летел буквально над самой землёй, только что брюхом её не царапал.

И я решил выяснить у деда, а он у меня был лётчиком-испытателем, может ли такое быть. На пассажирских самолётах он, правда, не летал, но зато летал на бомбардировщиках. Ничего, думаю, они тоже четырёхмоторные, будем считать, примерно то же самое. Начать расспросы мне пришлось издалека из-за одной маленькой сложности. Сложность была в том, что для деда моего всё сказанное по телевизору является истиной в последней инстанции, видимо, со времён товарища Сталина осталась привычка доверять начальству.

Так вот, я его спросил, насколько низко над землёй можно лететь на большом самолёте? Он ответил, что опытный лётчик может над бетонкой лететь на высоте 2-3 метров. А если не над бетонкой? Тогда метрах на пяти, не меньше. То есть для большого Боинга эта высота будет ещё больше? Получается так. Но это уже не первый этаж и даже не второй. Короче говоря, когда я указал деду на эту нестыковку, он занервничал, перешёл на повышенный тон, мать подала мне знак заткнуться, что я и сделал. Но сомнений больше не было - это был не Боинг.



О работавших на немцев

Сейчас модно говорить о том, что всех, кто был под немецкой оккупацией, после освобождения территории нашими войсками сразу хвать - и в лагеря. А если ещё и на немцев работали, то сразу расстрел на месте.

Так говорится. А теперь как на самом деле было. Мой дед со своей матерью были под немцами, жили они тогда на Кубани (немецкое наступление на Кавказ 1942 года). Более того, они, получается, фактически на немцев работали, потому что немцы гоняли их на рытьё траншей. Один день дед ходил, другой день его мать и т. д. А ещё они работали в колхозе, т. к. немцы, пламенные борцы с коммунизмом, колхозы не распускали, и колхозники так же, как и раньше, продолжали работу. С той лишь разницей, что немцы за работу в колхозе не платили. А чем же вы тогда питались, спрашиваю деда? Оказывается, были у всех и свои участки, огороды, да и запасы кое-какие, что немцы не отобрали.

И вот в 1943 г. пришли наши, и никто ни моего деда, ни прабабушку не посадил. Проверяли, конечно (как я понял, проверял НКВД), но претензий, получается, к ним не было, потому что в том же 1943 году деда взяли в лётное училище. И он, вопреки всем сказкам о палках в колёса бывшим в оккупации, спокойно дослужился до полковника без всяких ущемлений.



О дедовщине

Зашёл как-то разговор о дедовщине, и мы у деда спросили - а как было с этим, когда он служил? Какая там дедовщина, - ответил он, - у нас при малейших нарушениях дисциплины, даже самых незначительных, офицеров заставляли спать в казарме с солдатами. Даже кровать отдельная была для них. И я, говорит, спал в казарме. Если случались самоволки или ещё какие проступки - в казарму, порядок наводить. А уж дедовщины и в помине не было. Это сейчас офицеры и прапорщики вечером свалят к семьям, а в казарме остаются одни срочники, вот там и начинаются безобразия. А тогда ответственность была.

Познавательные получаются иногда "интервью". Рекомендую.

Расспросите ваших родственников о сталинском времени, очень много интересного узнаете.

Сергей ПАВЛОВ

все верно. я сам со ставрополье, мама рассказывала, что там было. да работали. но после освобождения никто никого никуда не таскал

поместил в библиотеку сказку о Нейштадском мире. Но, возвратившись к теме о Зимней войне обнаружил, что ее зачинщик - Рустам, так и не высказался. Нехорошо быть таким молчаливым, Рустам:)

... но объясните, как "этот трюк Брюса-Остермана через 200 лет "аукнулся" при отделении Финляндии от Советской России. А после привел к Советско-Финской войне"? Финляндия на момент подписания Ништадтского мира была государством?

что Финляндия не была государством, а статьи Нейштадского мира оспаривались, как заключенные неправильно, нелигитимные, как нынче говорят. Тот трюк действительно имел место и о нем стало вскоре известно. То, что пьяница Ягужинский загулял по пути, а Брюс, который уже не имел прав, подписал договор от имени царя.

Договор заключили Россия и Швеция, а оспаривал, оспаривал-то кто? Шведы или русские?

много. По этому договору к России отошли не только северные, но и прибалтийские, и польские-литовские земли и еще что-то. Так что в разное время многие находили повод. Досталось кое-что благодаря договору и датчанам, и пруссакам, которые были в войне нашими союзниками. И они потом, наверное, расхлебывали. Просто их история нам неизвестна.
Ну, то есть, повод для оспаривания был у тех, за чей счет Швеция с Россией помирились.

Но на советско-финскую это как повлияло? Я к чему клоню? К Финляндии. К тому, что несуществовавшее на момент подписания документа государство, появившись на свет божий спустя два века, взялось его оспаривать в свою пользу. Вам не кажется это странным? И называть причиной советско-финской войны Ништадтский мир - как-то нелогично?

Ведь за территории воевали, а не за мир. Я б на месте финнов тоже повоевал бы. Причин было достаточно.

а то ты, Бегемот и дальше станешь упираться ни за что. Я описал один из исторических парадоксов - важнейшее достижение Петра, которое было юридически "подмочено". А не будь этого документа, был бы другой. И все равно государства воевали бы за территории. Потому как когда хочется, причина всегда найдется. "Нет причины, пьем без причин..."

Финляндия, появившись в качестве государства, решила, что все земли Финляндского княжества принадлежат ей по праву рождения, так сказать - в том числе и те, что перепали ей гораздо позже Петра. Говорю, здесь полная аналогия с Крымом, принадлежащим Украине.

в территориальных спорах совершенно очивидно прав тот, кто Лев:) Ибо, как говорят в спорах геологи: "так мы дойдем до руды!" Где чья обезьяна паслась- то и вотчина:)

... вот это и есть ключевой момент к разговору о советско-финской войне. О маленькой беззащитной Финляндии. Не удивлюсь, если скоро заговорят о маленькой беззащитной Румынии, отхватившей от РИ Бессарабию. Говорят же уже о маленькой беззащитной Японии, у которой СССР отобрал Курилы.

... причем, на общественных началах, а вы это цеплянием называете ))) Понятно, что финал интересной истории хочется сделать поактуальней, но фраза про "причину советско-финской" - она явно не лишняя. Про советско-финскую нужно еще одну сказку писать )))

родная страна начудила, мне жизни не хватит писать сказки. А ведь еще и заморские чудеса есть достойные сказок:) но я стараюсь, помаленьку.

Хотел сказать, что фраза не совсем корректная и, наверное, лишняя - а получилось "не лишняя". В качестве компенсации порадую творчеством финских реконструкторов в своем прицепе )))

В нашем народе последнего императора Николая II прозвали "кровавым". Но как только в 1991 году политический спектакль Горбачева-Ельцина был раскручен, а план А. Даллеса по тайному подрыву СССР выполнен и перевыполнен, этот царь и жена его Александра Федоровна - внучка недружелюбной России английской королевы Виктории, до замужества герцогиня Виктория-Алиса-Хелена-Луиза-Бе- атрикс, были причислены к лику православных святых.

У Аркадия Райкина, помнится, было выражение "запустим дурочку". Сколько же "немецких дурочек" обоего пола было запущено на брачное ложе Российской империи за два века от 1700-х до начала 1900-х годов! Первый такой брак состоялся в 1710 году между племянницей Петра I Анной Иоанновной - дочерью его не очень умственно полноценного брата Ивана Алексеевича - и герцогом Курляндским Фридрихом-Вильгельмом из династии Кеттлеров. Это при ней был построен знаменитый ледяной дом, русских аристократов делали шутами, а правил страной немец Бирон. Традиция эта живуча для "русских принцесс" до сих пор, и нынешние потомки изгнанных нашим народом в 1917 году "осточертевших немцев" и "разных прочих шведов" живут в соответствии с ней.

Но вернемся к истории. С 1710-го по 1908-й годы российский императорский дом заключил 37 брачных союзов с немецкими домами. Шестой такой брак был для Руси роковым. В 1743 году стали мужем и женой внук Петра I - сын его дочери Анны - Карл Петр Ульрих, герцог Гольштейн-Готторпский, и лютеранка - принцесса из померанского, а ныне польского города Штеттина, София-Августа-Фридерика Анхальт Цербстская. Сами знаете, какая у них любовь была. Несчастные это люди: "случают" их из-за власти и денег, как животных, а потом называют великими в их разврате и в распутстве. Молодоженов выкрестили, и они стали называться князем Петром Федоровичем и княгиней Екатериной Алексеевной. После смерти последней Романовой - Елизаветы Петровны (ее любовь и брак с графом Алексеем Разумовским навсегда останутся легендой о любви, исключением из правил правящих династий) русский трон наследует выкрещенный Ульрих под именем императора Петра III, а после его таинственной кончины выкрещенная "Фике" станет Екатериной II.

С этого времени утвердились Гольштейн-Готторпы на троне сказочно богатой и самой большой страны в мире. Приезжала сюда голь перекатная, а потом выжимала все соки из этой державы. У принцесс подчас панталон и рубашек приличных не было, а им корону подавай. Всех из 37 браков не перечесть, но хочется назвать имена жен царствующих "анхальт цербстских" потомков. В народе их "прамаму" называли "Катькой". Ее сын Павел I (1754-1801) был женат дважды: на Вильгельмине - герцогине Гессен-Дармштадтской и на герцогине Софии-Доротее-Августе-Луизе Вюртенбургской, ставшей в крещении императрицей Марией Федоровной. У этой Марии Федоровны была подруга детства некая баронесса Ю. Шиллинг фон Канштадт, которая замуж вышла за финляндского дворянина Христофора Бенкендорфа. Их сын и есть тот самый Александр Христофорович Бенкендорф - активный участник подавления восстания декабристов. С 1826 года за особые заслуги перед императором он получил назначение в Сенат и занял пост шефа корпуса жандармов и начальника третьего отделения Его Императорского величества канцелярии. В 1832 году получил графский титул, за годы службы стал близким другом и доверенным лицом Николая I. В круг обязанностей Бенкендорфа входила цензура произведений А. Пушкина, А. Грибоедова, М. Лермонтова, декабристов, Т. Шевченко.

Все 500 самых именитых потомственно русских дворянских фамилий были под пристальным наблюдением правящей Гольштейн-Готторпской династии. А вдруг каким-нибудь Долгоруким или Шереметевым с Голицыными придет в голову крамольная идея сменить немецкую династию на истинно русскую. Не приходила, увы!

Александр I (1777-1825) как сын своей немецкой матери был женат на герцогине Баден-Баденской Луизе, Николай (1796-1855), прозванный "Палкиным", женился на прусской принцессе Фридерике-Луизе-Шарлотте. Избранницей Александра II (Освободителя) стала Максимилиана-Вильгельмина-Авгу- ста-Софи-Мари, герцогиня Гессен-Дармштадтская (в России она стала именоваться по отчеству Федоровной, а из всех имен оставила последнее - Мария).

Но вот случилась большая любовь у Александра II. Полюбил император юную русскую княжну Катеньку Долгорукову. У них родились дети. После смерти жены-немки захотел самодержец короновать свою русскую жену. Но Екатерина III, княгиня Долгорукова-Юрьевская, - это было бы уж слишком для многочисленных немецких родственников императора. И 1 марта 1881 года Александр II, проезжая в карете по мосту петербургского Екатерининского канала, был смертельно ранен взрывом бомбы, брошенной студентом Т. Гриневицким.

Легко все валить на революционеров и поляков. Заказчики кто?

То обстоятельство, что три российских императрицы - жены Павла I, Николая I и Александра II, происходившие из Вюртенбурга, Пруссии и Гессена, стали матерями более чем 25 детей, позволило некоторым историкам назвать Северо-Восточную Германию "племенной колонией для русского трона".

Сын Александра II (1845-1894) был женат на датской принцессе Дагмаре из немецкой династии Шлезвиг-Гольштейн-Сендерборг-Г- люксбургов. Звали эту принцессу по полной программе Мари-Софи-Фридерика-Дагмар. Оставив для православия из списка своих имен только Мари, она стала опять-таки по отчеству Федоровной.

О последней царице - "святой" Алисе Гессенской, жене Николая II, упоминалось в начале статьи. Хочется напомнить еще об одном их родственнике. Сестра Алисы (Александры) герцогиня Елизавета Гессенская (также Федоровна в православии) состояла в браке с братом Александра III Великим князем Сергеем Александровичем. Николаю II он приходился дядей и был к моменту коронации племянника генерал-губернатором Москвы и командующим Московским военным округом. Среди множества мероприятий с 6 по 26 мая 1896 года в честь коронации Николая II была запланирована раздача 400 тысяч царских гостинцев. Хотели блеснуть Гольштейн-Готторпы перед всем миром. В Москву прибыло множество лиц царственного, княжеского и духовного званий. Из Франции братья Люмьер прислали операторов, чтобы снять фильм о коронации. На 13-й день после коронации случилась Ходынка.

18 мая была суббота, погода стояла теплая, и сотни тысяч москвичей-бедняков решили ночевать на Ходынском поле, чтобы не опоздать к раздаче обещанных царских гостинцев. По некоторым данным, к утру подоспели до 1 млн. человек. "Дядя Гиляй" - известный московский репортер В. А. Гиляровский, оказавшийся на Ходынке, считал эту цифру реальной. Миллионная толпа оказалась зажатой между линией павильонов-буфетов и напиравшими новыми огромными массами людей, подходивших к утру из Москвы. Журналист писал: "Над миллионной толпой начал подниматься пар, похожий на большой туман. Со многими делалось дурно, некоторые теряли сознание, не имея возможности выбраться или даже упасть: лишенные чувств, с закрытыми глазами, сжатые, как в тисках, они колыхались вместе с массой. Стоящий возле меня, через одного, высокий благообразный старик уже давно не дышал: он задохся молча, умер без звука, и похолодевший труп его колыхался с нами. Рядом со мной кого-то рвало. Он не мог даже опустить головы".

По данным историка Марка Ферро, число раненых было до 20 тысяч. От Николая II требовалось тогда принять решение - отменить торжества и объявить траур. Или сделать вид, что ничего существенного не произошло. Мнения Гольштейн-Готторпов разделились. Вдовствующая императрица Мария Федоровна требовала наказать великого князя-губернатора, невзирая на то, что он был родным братом ее покойного мужа. Но в защиту Сергея Александровича стали его три родных брата, а их союзницей оказалась молодая императрица Александра Федоровна (Алиса Гессенская), а потом "русская святая". Она яростно защищала мужа своей сестры Елизаветы Гессенской.

Николай II принял компромиссное решение: вечером отплясать бал с молодой женой у французского посла, а уж потом заняться пострадавшими и празднества свернуть. Решив поступить именно так, Ники и Алекс отправились на Ходынку, где уже были убраны трупы и кровь засыпана песком. В 2 часа дня императорская чета приняла военный парад. После этого Николай принял делегацию крестьян и дворян Варшавы, отобедал с московской знатью, а вечером с императрицей прибыл к послу Франции графу Луи-Густаву Монтебелло. Бал открывался полонезом. Николай II вел жену посла, царица шла в паре с послом, третьим шел "князь Ходынский" - главный виновник катастрофы - великий князь Сергей Александрович, словно символ безнаказанности и глубокой аморальности этой царской семьи.

На следующий день, соблюдая приличия, Николай II посетил раненых. Виновного стрелочника-то нашли - в отставку отправили московского обер-полицмейстера. После посещения убогих императорская чета отправилась на самый блестящий бал, который давал сам великий "князь Ходынский" Сергей Александрович.

И перед Российской империей встали извечные вопросы, заданные поистине великими людьми этой страны: "Кто виноват?" и "Что делать?". Ульянов Владимир Ильич (в год Ходынки ему было 26 лет) задал еще третий, извечный и до сих пор на святой Руси вопрос: "А судьи кто?". Он хорошо знал русскую литературу. И ответил на все наболевшие вопросы 16 части земной суши в 1917 году. Ответил на века для всей планеты Земля.

Вот и я хочу спросить: - Чьи же сыны - "святые отцы", радетели России, сподобились причислить к ликам истинно святых Русской земли греховных голштейнских потомков?



Е. ТЕРЕНТЬЕВА,
"Севастопольская правда"

И противоположные события могут свидетельствовать об одном и том же. Россия с интервалом в девяносто лет вновь переживает драму "любовного треугольника" самодержавие-буржуазная республика-Советская власть. В 1917-м Россия прошла по нему "туда", а теперь - "обратно". Пора бы и разобраться со своими чувствами. По крайне мере в отношении к среднему звену.

В феврале 17-го русский капитализм вышел из-под крыши самодержавия. Освобожденный от оков, он ту же под пышные речи развалил хозяйство, снабжение армии и управление страной. Дальнейшее известно. Власть из грязи подняли большевики.

Это, правда, только звучит как необременительное упражнение. Однако, при поголовно вооруженном народе, одичавшем от войны и жажды мести вековому угнетению, поднять власть хоть из лужи могла только действительная и нешуточная сила Советская власть и большевики.

В 91-м случилось прямо противоположное Советская власть у тому времени словно арендовала из 17-го Керенского Михал Сергеича, под пустопорожние речи приведшего страну к дезорганизации. История пошла проторенной дорогой, но вспять. Разве что Корниловский-наоборот мятеж ГКЧПистов немножко спутал проверенное расписание.

Однако, противоположность между ленинским Октябрем и ельцинским антиоктябрем не только в направлении движения. Гораздо важнее сравнить состояние авангарда и масс. В 17-м левизна и большевизм масс, потребность в социалистических преобразованиях зачастую превышали таковые у самих большевиков.

В наше время противоположного движения демократы лишь оседлали усталость народа от долголетней пустопорожней горбачевщины, да и среди них самих мало кто готов был пожертвовать обедом ради "идеалов демократии". Явленная на свет божий новоявленная буржуазия припозднилась лет на двести. То, что на западе служит ее историческим смыслом (первоначальное накопление как ликвидация класса мелких собственников и концентрация капитала с индустриальной модернизацией), у нас совершено Советской властью. За ненадобностью первоначального накопления и промышленной революции наша буржуазия устроила распыление (едва ли не окончательное) и деиндустриализацию.

Бюрократия, несколько сбитая столку лихими ельцинскими временами, тем не менее, отряхнулась, пришла в себя и заявила о себе как о солиднейшем персонаже русской истории. Долго ли, коротко ли, но 17-й-наоборот дополз да февраля, и вот здрасьте вам родное русское самодержавие отечески улыбается путинской улыбкой, напутствующей генерал-губернаторов. Пришло, родимое, попутно Норд-Остом и Бесланом поквитавшись за Ипатьевский дом. Ну а, глядя, как в нашу жизнь возвращается добрый барин, думается, бог даст и до 1861-гонаоборот доживем.

А вывод простой. Хоть туда, хоть обратно а буржуазная республика в России никак не получается. Все время ее проскакиваем.

Так что выбор незатейлив - или самодержавие, или Советская власть.

Сергей Иванов.

РФ изо всех сил придерживается пути государственно-монополистическ- ого капитализма - и странно этого не замечать. А уж какой фантик будет у этой конфетки - парламентская республика или конституционная монархия - дело десятое.

Российское общество до сих пор остается тяжелейшим образом контуженным собственной историей. Наша разделенность по отношению к нашему общему будущему и даже настоящему значительно ниже, чем наша разделенность по отношению к прошлому. Как это ни парадоксально, нам мешает жить и строить общее будущее различие не столько идеалов, сколько представлений об истории собственной страны.

При этом весьма существенно, что различие этих представлений связано не столько с различием жизненных обстоятельств, прожитых нами самими и членами наших семей, сколько теми или иными пропагандистскими штампами, впечатавшимися в наше сознание при тех или иных обстоятельствах.

С одной стороны, эта непрожитость присутствующего в общественном сознании опыта способствует широкому распространению самых экзотичных представлений - до романтизации и оправдания власовского движения и пропаганды монархии (в стране, в которой она покончила жизнь политическим самоубийством, столкнув народ в чудовищный хаос гражданской войны!) включительно.

Однако, с другой стороны, эта непрожитость означает и недостаточную укорененность даже весьма широко распространенных экзотических взглядов, что позволяет относительно легко провести хотя бы частичную корректировку общественного сознания в целях его нормализации.

Главной непосредственной задачей этой корректировки представляется примирение со своим прошлым. Мы должны научиться принимать и уважать его таким, каким оно есть, - примерно так же, как мы принимаем собственных родителей, - и исправлять то, что не устраивает нас, не в прошлом, путем отрицания или переиначивания тех или иных событий, а в будущем, путем живого и конкретного исторического, а не пропагандистского творчества.

Мы должны сконцентрировать силы нашего общества на том, чтобы отказаться от заведомо бесплодного и разъедающего нас переписывания прошлой, уже случившейся истории и перейти к совместному созиданию будущего, - тем более, что, как было указано выше, наши разногласия по его поводу парадоксальным образом менее глубоки и фундаментальны.

Из всех явлений истории нашего общества предметом наиболее острого идеологического конфликта остается историческая оценка Советского Союза. Не вдаваясь в ведущиеся сейчас споры, в рамках данной книги и для формирования единой идеологии нашего общества представляется исключительно важным зафиксировать ряд основных положений, разделяемых основной частью наших граждан, в том числе и занимающих различные позиции в отношении других аспектов функционирования СССР.

Прежде всего, Советский Союз оказал сильное влияние на развитие всего человечества. В соответствии с желаниями или помимо воли его лидеров, он сумел обеспечить следующие фундаментальные сдвиги в мировом развитии:

складывание и доминирование в развитых странах идеологии "государства всеобщего благосостояния", обеспечившей более полный учет социальных факторов, чем это представляется необходимым с узко коммерческой точки зрения; такой учет необходим для развития человечества в целом и для обеспечения эффективности развитых стран как целого, однако без стимулирующего влияния конкуренции со стороны Советского Союза идеология "государства всеобщего благосостояния" вряд ли смогла оформиться в полной мере;
форсирование мирового технологического прогресса: сначала в рамках гонки вооружений, а затем - в виде колоссального выброса технологий и интеллекта при распаде Советского Союза, если и не способствовавшего прямо началу глобализации, то, во всяком случае, существенно ускорившего все мировое развитие;
ускоренное развитие ряда неразвитых ранее и не имевших шанса на развитие стран (социалистических и "социалистической ориентации");
относительно гармоничное развитие "третьего мира" (в том числе в ходе конкуренции за него США и Советского Союза) в рамках единой общечеловеческой культурной парадигмы, без "столкновения цивилизаций" и возникновения непреодолимой пропасти между развитыми и развивающимися странами, мгновенно проявившимися после распада Советского Союза.
Конкуренция двух систем - социализма и капитализма, концентрированно выражавшаяся в глобальном противостоянии Советского Союза и США, - предоставляла огромные возможности развивающимся странам: они могли получать комплексную масштабную поддержку либо как сторонники одной из противоборствующих систем, либо как не присоединяющиеся к противникам каждой из них (эту, наиболее эффективную позицию, выработали члены "Движение неприсоединения").

Когда развивающиеся страны перестали быть "полем боя", многие из них автоматически перестали представлять для развитых какой бы то ни было интерес. Это лишило их доступа к части ресурсов и превратило многие развивающиеся страны, в том числе весьма успешные в прошлом (классический пример этого представляет собой Ливан) в депрессивные деградирующие территории с распавшимся социумом (в частности, Африка стала вымирающим континентом).

С другой стороны, развитые страны оказались один на один с ранее сдерживаемой Советским Союзом культурной разнородностью человечества. На смену противоречиям между относящимися к одному и тому же типу культуры и наперегонки оцивилизовывающими остальное человечество социализмом и коммунизмом пришло значительно более глубокое противоречие между развитыми и развивающимися странами. Оно не только рационально (связано с уже ставшим практически непреодолимым технологическим разрывом), но и иррационально (связано с глубоким различием культур) и потому не поддается решению в ходе переговоров.

Даже с точки зрения интересов отдельно взятой личности, проживающей в развитых странах, ставших победителями в "холодной войне", мир после распада Советского Союза стал более комфортным и безопасным лишь на короткое время. По его истечении вместо старых опасностей (конфронтация двух систем, чреватая взаимным уничтожением в ядерной войне) драматически усилились и вышли на первый план качественно новые (массовая беспросветная нищета, а также вражда между культурами - с одной стороны, бедными и богатыми обществами - с другой).

Решение проблем человечества по мере роста его богатства в 90-е годы практически полностью остановилось. Причина проста и заключается в том, что наиболее богатой части человечества - Западу - уже не надо было переманивать бедствующих на свою сторону, чтобы их не "подобрал" Советский Союз, а можно было их просто бросить.

Что они с огромным удовольствием и облегчением и сделали.

Идеологизация ушла как из глобальной политики, так и из повседневной жизни, и неожиданно оказалось, что ни отдельный человек, ни целое общество попросту не могут нормально жить и развиваться без идеологии, задающей цель, систему координат и меру ценностей.

Непосредственной причиной распада нашей страны (а Советский Союз действительно был нашей страной, еще и сегодня объединяющей тех, кто ныне живет в разных государствах) стало поражение в глобальной конкуренции из-за разложения системы управления. "Точка невозврата", насколько можно понять, была пройдена советским обществом в начале 70-х годов ХХ века, когда наличие огромных запасов нефти и газа, позволившее безнаказанно продолжать экстенсивное развитие, сорвало последнюю попытку модернизации. Экономическая реформа началась в 1987 году как стремление правящей бюрократии украсть у общества (каким бы несовершенным оно ни было) распределяемые ею общественные ценности. Советский Союз рухнул в первую очередь из-за разложения высшей части его системы управления, когда на высшем уровне буквально "сгнило все" (стоит вспомнить, например, что пиком влияния СМИ на политику стало 19 августа 1991 года: не какие-то мятежники, а непосредственно руководство страны устроило путч, по сути дела всего лишь для того, чтобы провести пресс-конференцию!)

Фундаментальной, ключевой причиной стремительного распада страны представляется окончательно оформившийся при Брежневе отказ руководства Советского Союза от культурной ассимиляции национальных элит (как это было даже в царской России) и, напротив, пестование их обособленности во всех ее проявлениях, включая политические, хозяйственные и административные.

Принципиально важно понимать и признавать, что для всего постсоветского пространства, включая не только Россию, но даже и формально исключительно благополучную Прибалтику, распад Советского Союза стал подлинной национальной катастрофой, приведшей к варваризации и архаизации обществ. Понятно, что архаизации эстонского и таджикского обществ носила совершенно разный характер, потому что деградация шла с принципиально разных уровней и в условиях доминирования различных типов культур, однако сам ее факт бесспорен. При этом многие негативные черты (вспышки национализма, внутренняя сегрегация, в том числе по национальному признаку, пандемия коррупции, деградация государственного управления, рост общей ожесточенности, падение уровня общего социального развития, масштабная эмиграция) характерны для всех без исключения постсоветских обществ, включая те, которым (подобно Белоруссии и, затем, Молдавии) удалось их достаточно быстро преодолеть.

В России только за первые три года после распада Советского Союза промышленное производство сократилось вдвое, инвестиции - вчетверо, неизмеримо снизились уровень и особенно качество жизни - при том, что многие регионы страны были почти целиком отброшены в условия натурального хозяйства. Несмотря на колоссальный приток нефтедолларов и длительный экономический рост, последствия распада Советского Союза до сих пор не удалось преодолеть даже по валовым экономическим показателям.

Рост социальной дифференциации разрушил целостность общества, весьма существенно сократил удельный вес России в мировой экономике. Безвозвратная утрата технологий и высокотехнологичных производств, а также целых научных школ лишила Россию возможности полноценного участия в мировой конкуренции, отбросила ее в не вызывающее сомнений позорное для ее потенциала положение "страны третьего мира". Утрачен культурный уровень, разрушены системы образования и здравоохранения. Произошло одичание масс.

Порожденный этим реваншизм и национализм, постоянно подпитывающийся массовым бегством отчаявшегося населения других стран СНГ в Россию создает для нашей страны дополнительную угрозу. При этом деградация российского общества не только не остановилась, но, по имеющимся признакам, даже не замедляется.

Представляется принципиально важно сознавать, что ситуация в подавляющем большинстве государств СНГ качественно хуже российской; многие из них превратились в фактически несостоятельные, "упавшие" государства. Страны СНГ и даже Прибалтики экспериментально доказали, что не могут развиваться сами по себе или на ресурсах, предоставляемых им Западов, без ресурсов России. Однако сегодня они не могут предложить ей взамен практически ничего; результатом является, по сути дела, грабеж России в той или иной форме.

В подавляющем большинстве стран СНГ коррупция и разложение государственного аппарата еще выше, чем в России (исключение составляют, по всей видимости, лишь Белоруссия, Казахстан и Молдавия; об Армении и Узбекистане слишком мало известно). Шесть из одиннадцати государств прошли через жестокие войны, в основном гражданские. В Латвии и Эстонии созданы единственные в мире (после демократизации ЮАР) государства официального апартеида.

Таким образом, распад Советского Союза, пусть даже в основном и относительно мирный (хотя в гражданских войнах на его территории в ходе и сразу после его распада погибло не менее 1 миллиона человек, в том числе примерно 600 тысяч - в Таджикистане), принес огромные бедствия не только его гражданам, но и жителям многих других стран. Он способствовал варваризации всего человечества и международных отношений как таковых. Политические права человека после массового подрыва их экономических основ, ставшего одним из результатов распада Советского Союза, оказались попросту бессмысленными. Для лишенных возможности воспользоваться ими сотен миллионов людей они превратились в свою противоположность.

Поэтому распад Советского Союза представляет собой трагедию планетарного масштаба, продолжающуюся и по сей день, через более чем полтора десятилетия после ее свершения.

Делягин Михаил.

Из книги М. Г. Делягина "Реванш! Из России отчаявшейся будет Россия благословенная", готовящейся к печати в издательстве "Яуза".

Вся эта писанина - не более чем попытка описать историю страны и даже мировую историю, обойдясь без слов "социализм", "капитализм", "марксизм". Таких попыток уже был миллион, а эта миллион первая.

Даже неохота узнавать, каким именно образом он собирается делать "Россию благословенную" из "России отчаявшейся". Судя по тексту, скорей всего, на роль палочки-выручалочки им предлагается какая-нибудь ахинея вроде "Необходимо обеспечить преемственность элит на всех уровнях, как это было в Царской России"... Жулик.

ну признай же, что СССР проиграл,
что ты всё время хорохоришься..?!))

нет больше советов, НееТ!!!)))

... Марксизм-ленинизм прекратил существование после развала СССР? ))) Галилей может тыщу раз отречься - но Земля от этого вертеться не перестанет. И даже если поп проспит обедню - солнце все равно взойдет )))

Я как-то уже говорил, что коммунист - это не фанатик с горящими глазами. Коммунист - это человек, образно выражаясь, знающий таблицу умножения ))) И, в отличие от вас, я заранее знаю, что пятью пять - двадцать пять. А вы, невооруженные марксистско-ленинским мировоззрением, всегда гадаете о будущем числе, постоянно складываете палочки одну к одной и всякий раз по-детски изумляетесь результатам ))) Пока что все разговоры и споры доказывают именно это. И мне по-человечески непонятно: ну неужели вам самому-то охота выбирать в качестве источника лужу, если рядом есть колодец?

Странное дело, но со своими врагами, разрушителями СССР, я разговариваю на одном языке, пользуюсь одним и тем же понятийным аппаратом, нахожусь (хоть и на разных полюсах) в одной марксистско-ленинской парадигме. Тот же Чубайс что в своих делах, что в своих речах, мне в тыщу раз понятней, чем вы - невнятного идеологического толку националисты, демократы, монархисты, евразийцы, переслегинцы и протчая, протчая, протчая... Настоящий бой идет далеко в стороне, а вы все какую-то "особую дорогу", да "третий путь", да пятый угол ищете.

С 2008 года министерство торговли Беларуси планирует ввести в республике государственную монополию на импорт алкогольной продукции. После его введения действующие в настоящее время квоты на импорт алкоголя в Беларусь будут отменены. Об этом проинформировал во вторник первый заместитель министра торговли Беларуси Михаил Свентицкий, сообщает Telegraf. by.

"Я думаю, квот на импорт алкогольных напитков в следующем году уже не будет. Сейчас рассматривается нормативный документ, который отменит квотирование импорта алкогольных напитков", - сообщил представитель минторга.

По словам Михаила Свентицкого, в будущем году исключительное право на импорт алкогольной продукции получит государство. Единый специмпортер определится на конкурсной основе, пояснил чиновник, затруднившись однако назвать требования к участникам конкурса, передает "Интерфакс".

Напомним, что в октябре этого года президент Беларуси установил госмонополию на импорт табачных изделий. Табачные изделия в Беларусь сможет импортировать исключительно государство.

и очень уважаю Лукашенко, но когда в Гомеле не смог найти сигарет, которые курю, а потом в аптеке мне не продали без рецепта пенталгин тривиальный- весь изошел на г.....

... но когда не нашел там любимого "Кэмэла" без фильтра, весь изошел на г... на госмонополию на табак. Но в областном городе в России, где госмонополия на табачные изделия отсутствует... Я ЕГО ТОЖЕ НЕ НАШЕЛ! ))) И по какому поводу исходить мне теперь на г..? )))

Кстати, в тех же США вы, исходя на г... от банального поноса, ни за что не купите в аптеке банальный левомицетин без рецепта. И что?

а где-ж ты кэмел без фильтра щас-то берешь? Я его уж лет 7 не видел? Отрываешь что-ли?
А на вторую часть вопроса- я в США не жил, не живу и очень надеюсь, что жить не буду... А у нас и левомицетин и пенталгин и сигареты мои- свободно... Потому дома я на г... не исхожу....

... чего-нибудь, да не сыщете из того, к чему привыкли дома. Вне зависимости от того, есть там госмонополия на табак-алкоголь-соль и т. д. или нет. И что госмонополия на импорт чего бы то ни было вовсе не означает оскудения ассортимента импорта. Так что связь "любимых сигарет в Белоруссии не нашел - Лукашенко виноват" - она нелогичная.

Пенталгин - лекарство не совсем "тривиальное",
он в большинстве стран мира отпускается по рецепту.

А вот например Солпадеин - так тот вообще во многих странах запрещён, а в России тоже свободно без рецепта продается.

Интересно узнать, чем нетривиален пенталгин? Но речь- не о пенталгине, а о том что нельзя вводить госмонополию на ВСЕ... Тут в домике все любят Советский Союз, но если говорить правду- было до хрена и больше глупостей и недостатков. Вы отрицаете это? Я на своем примере просто убедился, что госмонополия на все- бред. Да я согласен- ресурсы, недра и т. д. и т. п. она просто необходима. Но речь идет о госмонополии на импорт ТАБАЧНЫХ ИЗДЕЛИЙ... И именно это на мой взгляд- полный бред.. Прошу учесть экономистов и иже с ними, что это мнение не специалиста, а обычного обывателя....

... хотя в подавляющем большинстве случаев он используется как плотницкий инструмент, а не как орудие убийства. А вот поди ж ты - все равно тревожит. Так и с госмонополией на табак. Итальянцев она нисколько не тревожит. И японцев тоже. О турках уж и не говорю ))) Что такого страшного изобрел Лукашенко, скажите на милость? ))) Регулярно этот вопрос (о введении госмонополии на табак) обсуждается у нас и в других странах - находит как сторонников, так и противников. Мера как мера, экономика как экономика.

товарищ Бегемот- у нас с сими народами ментальность разная... Да и не только ментальность.. А обывателя на самом деле тревожит не госмонополия на что-либо, а отсутствие именно этого чего-либо, к чему он привык, или даже хуже- что ему жизненно необходимо...

Всё она, проклятущая, всё она, извергиня... )))

Понятия не имею, чем пенталгин нетривиален, в лекарствах ничего не смыслю. Поэтому я просто повторил то, что слышал недавно в одной передаче: мол, сильнодействуюшие лекарства (при перечислении примеров был упомянут и пенталгин) во всем цивилизованном мире отпускаются по рецепту, а в России - без.
За правдивость передачи не поручусь конечно, однако выглядит правдоподобно: по себе знаю, что пенталгин подозрительно быстро и эффективно снимает любую боль. Чё-то в нём такое намешано..! 8-)


Наличие в СССР огромного числа глупостей и недостатков не отрицаю.
Вот только большинство из них благополучно перекочевали в наше демократическое время, то есть по факту оказались не признаком советской системы, а следствием (упомянутого вами) менталитета.
Хотя кое-что всё же изменилось в лучшую сторону... но одновременно с такими же изменениями в остальном мире, то есть эти положительные сдвиги произошли опять же не благодаря смене строя, а благодаря мировому прогрессу.
Ну и наконец - были и недостатки, действительно присущие исключительно социализму, и ликвидированные вместе с ним. Но таких мало - гораздо меньше, чем присущих исключительно социализму достоинств.
С крушением СССР мы потеряли больше плюсов, чем минусов. Я так думаю.


Вот в чём с Вами соглашусь:
"обывателя на самом деле тревожит не госмонополия на что-либо, а отсутствие именно этого чего-либо, к чему он привык" (с)
Но, во-первых, не хочется мыслить совсем уж по-обывательски :)
А во-вторых, если уж говорить о табачных изделиях, то в СССР, несмотря на госмонополию, на моей памяти всегда были в продаже несколько видов хороших импортных сигарет - я курю с 12 лет, и с тех пор вплоть до недавнего времени (исключая период горбачёвщины) курил именно хорошие импортные сигареты... А за последнюю пару лет они в России стали жутким дефицитом, их просто не достать нигде (хотя у нас вроде госмонополии на импорт нет?)! Все популярные марки - сплошь российского (или в крайнем случае какого-нибудь польского) производства (по лицензии). По вкусу ничего общего с оригиналом не имеют. Я привык к германскому Davidoff, потом настало время когда доставать его удавалось с большим трудом, а теперь он и вовсе исчез; пришлось мучительно привыкать к петербуржскому Davidoff. Немецкий теперь покупаю только когда езжу на Украину, там его пока свободно продают (к тому же заметно дешевле!).
Я не жалуюсь (в конце концов следует порадоваться, что хоть что-то производится у нас, а не ввозится из-за границы), просто хочу спросить - ну и причём тут госмонополия???

30 ноября 1939-го года - дата начала Зимней войны. немного удивляет отсутствие подобной темы на форумах, хотя... Обывателю сейчас как то всё-равно, кто с кем и за что воевал, а также об итогах и причинах войны. Но задам вопрос. Кто про это событие что-нибудь знает? О причинах, потерях с обеих сторон, итогах?
Есть своё мнение, но пока я его выкладывать не тороплюсь.

там положили народ за просто так..

Программа-минимум(она же изначальная цель) была выполнена - границу отодвинули от Ленинграда. Это СЫГРАЛО ВАЖНУЮ РОЛЬ В ОБОРОНЕ ГОРОДА во время Великой Отечественной войны. Город Воборг-то и прилегающие территории стали нашими именно тогда! Всё-таки победа, хотя и дорогой ценой, была за СССР!
На начало 1939 г. пограничная линия была такой, что финские войска (или армия другого государства, дислоцирующаяся на территории Финляндии), могли достичь города за несколько часов. Финнам предлагали всё решить мирным путём -обменом территорий, они отказались. Таким образом, война была обоснованной и неизбежной.
Другое дело, что тут же появилась идея-максимум - сделать из Финляндии 16 республику, соединив с советской Карелией - Карело-финскую ССР. Руководителем должен был стать Куусинен. Население многих приграничных районов Финляндии жило в нищете и, к примеру в печально-известном Суомуссалми, встречало новую власть с воодушевлением.
Из-за ряда техническо-тактических просчётов руководства РККА, из-за того, что самые боеспособные части были сосредоточены на границах с более серьёзными потенциальными противниками, молниеносной войны не получилось, и были понесены большие потери.
Во второй период войны Красная армия прорвала линию Маннергейма; Финляндию оказалась на грани полного военного поражения... Однако международная ситуация была напряжённой, СССР уже готовился к гораздо более серьёзной войне. Пришлось заключить мир.
Военные действия "Незнаменитая войны" позволили устранить недостатки в вооружении и экипировке, откорректировать тактику. Советский Союз получил незаменимый опыт ведения боевых действий в зимних условиях, который и был позднее применён против немецко-фашистских войск.
Граница, как уже было сказано выше, была отодвинута (никогда не задумывались, почему она в одном месте такая прямая?). СССР приобрёл новые территории.
... Которые финны тщетно пытались себе вернуть во время ВОВ. Кончилось тем, что у Финляндии отняли единственный выход к Баренцеву морю (маленький кусочек с городом Петсамо(ныне Печенга)).
Называть советско-финляндскую войну необоснованной и бессмысленной, и тем паче считать, что СССР-де потерпел полное фиаско - значит иметь неправильные представления по истории собственной страны.

Либерально-демократической общественности ведь давно известно, что Сталин по причине неисправимого садизма обожал посылать людей на убой за просто так. После чего выходил танцевать лезгинку на зубцах Кремлевской стены, по-вурдалачьи вскрикивая "Вай, харашо! Я опять многа-многа народ убиль, даааа? Мамой клянус, как харашо!" И обнажать при этом сверкающие клыки, на которых зловеще играли багровые отблески кремлевских звезд. А еще у него был крылатый назгул по кличке Берия - так тот ваще... Впрочем, в чем вопрос-то? По потерям? По причинам? По итогам? Потери давно названы (в диапазоне между 1, 8:1 до 2:1 не в нашу пользу), причины тоже (отогнать финнов от Ленинграда и по максимуму выключить этих горячих парней из активного участия в грядущей войне), итоги известны (отогнали и выключили).

А теперь давайте поиграем в "если бы да кабы". Если бы не было победы в Зимней войне, то побитые финские вояки, бедные к тому же артиллерией, не толклись бы беспомощно в Великую Отечественную у непреодолимого для них Карельского УРа, а стояли бы не знавшей поражений полумиллионной армией аккурат под Ленинградом. И нет никаких сомнений, что Адольф Алоизыч снабдил бы это войско, находящееся в столь выгодной стратегической позиции, всей современной техникой. Более того, эти хлопцы до того обожали свастику и до того бредили идеями об "освобождении карело-финских народов от большевистского ига", что самых пылких мечты заносили в будущих освободительных походах - не поверите - аж до Енисея(!). Так что не получи они по зубам в 40-м, то нет никаких сомнений в том, что именно они сотворили бы с "проклятыми рюссю" уже на следующий год (погуглите насчет финских концлагерей - обнаружите массу интересного). Уж по крайней мере Ленинград бы они если бы не захватили, то блокировали бы под чутким немецким руководством наверняка. Развязав тем самым руки группе армий Север. И с ее помощью висевшая на волоске в октябре 1941 года судьба Москвы разрешилась бы весьма печальным для нас образом (не говоря уж о Ленинграде, для которого оборвалась бы и возможность будущей тоненькой ниточки Дороги Жизни). А вслед за этим разрешилась бы судьба и практически всей европейской части СССР по линии Архангельск - Ярославль - Горький - Сталинград - Астрахань. Дальше фантазировать не буду, домысливайте сами. Ну и решайте заодно, будет ли большим преувеличением сказать, что без победы над Финляндией в 40-м не было бы победы над Германией в 45-м?

И ещё Сталин показал всему миру, что Советская Армия может воевать, побеждать и делать невозможное. Именно после этой кампании Англия с Америкой быстренько стали союзниками СССР, хотя и до этого они симпатизировали СССР, но этото поход - был решающим. Именно после этого похода Англия с Америкой приняли решение по ленд-лизу и полной экономической помощи в отношении СССР.

Ежели кто не знает - поставки эти начались именно с 1940 года. А не с 1943, как нам буровят. в 43 году они просто увеличились.

... то поставки эти начались именно с 1940 года по схеме лизинга... но не в СССР, а в Англию ))) Из Штатов, вестимо ))) А до начала Великой Отечественной нам ничего не перепадало. Да и на каком основании-то должно было перепадать? За золотишко предоплатой - и то со скрипом можно было что-то у Запада выцыганить. Да и то, как правило, не напрямую, а через подставные фирмы и т. д.

И потом, какими такими нашими союзниками США и Великобритания стали после Зимней войны? Ты вообще о чем, Костян? 40-й год, Англия и Франция в состоянии "странной войны" с Германией, а у нас с ней - пакт Молотова-Риббентропа. США тоже ни с кем не воюют.

И потом, что такого "Сталин показал миру"? Опять Резун? Опять "... а компьютер мне выдает: на один дот из железобетона 600 марки сбросить столько-то мегатонн, на другой - столько-то"? Брось. Ничего мы миру в Зимней войне не показали. Просто делали нужное нам дело - тяжело, со скрипом, ну да уж как умели на тот момент.

"И ещё Сталин показал всему миру, что Советская Армия может воевать, побеждать"
А Халхин-Гол?))

фины во время осады Ленинграда, не бомбили его,
немцев через свои позиции не пропускали,
книги советского периода не читайте после еды..

... а немцам своих позиций под Синявино и Мгой ну никак не хватало - поэтому они слёзно финнов на коленях молили: одолжите нам, ребята, позиций поболе! А те - ни в какую: мол, уйдите, немцы поганые, мы русских любим и с ними нежно дружим! Ладно, с Ортодоксом всё понятно.

Нгуен Ли ТхьеТхьё, Халхин-Гол, говорите? Вот отрывок из выступления Сталина на совещании начальствующего состава по обобщению опыта боевых действий против Финляндии 17 апреля 1940 года: "Что мешало нашей армии быстро, на ходу перестроиться и приспособиться к условиям, не к прогулке подготовиться, а к серьезной войне? Что мешало нашему командному составу перестроиться для ведения войны не по-старому, а по-новому? Ведь имейте в виду, что за все существование Советской власти мы настоящей современной войны еще не вели. Мелкие эпизоды в Манчжурии, у озера Хасан или в Монголии - это чепуха, это не война - это отдельные эпизоды на пятачке, строго ограниченном. Япония боялась развязать войну, мы тоже этого не хотели, и некоторая проба сил на пятачке показала, что Япония провалилась. У них было 2-3 дивизии и у нас 2-3 дивизии в Монголии, столько же на Хасане. Настоящей, серьезной войны наша армия еще не вела..."

Ну и далее, собственно по поводу "показывания всему миру": "Вопрос: что же особенно помешало нашим войскам приспособиться к условиям войны в Финляндии? Мне кажется, что им особенно помешало - это созданная предыдущая кампания психологии в войсках и командном составе - шапками закидаем. Нам страшно повредила польская кампания, она избаловала нас. Писались целые статьи и говорились речи, что наша Красная Армия непобедима, что нет ей равной, что у нее все есть, нет никаких нехваток, не было и не существует, что наша армия непобедима. Вообще в истории не бывало непобедимых армий. Самые лучшие армии, которые были и там, и сям, терпели поражения. У нас товарищи хвастались, что наша армия непобедима, что мы всех можем шапками закидать, нет никаких нехваток. В практике нет такой армии и не будет.

Это помешало нашей армии сразу понять свои недостатки и перестроиться, перестроиться применительно к условиям Финляндии. Наша армия не поняла, не сразу поняла, что война в Польше это была военная прогулка, а не война. Она не поняла и не уяснила, что в Финляндии не будет военной прогулки, а будет настоящая война. Потребовалось время для того, чтобы наша армия поняла это, почувствовала и чтобы она стала приспосабливаться к условиям войны в Финляндии, чтобы она стала перестраиваться.

Это больше всего помешало нашим войскам сразу, с ходу приспособиться к основным условиям войны в Финляндии, понять, что она шла не на военную прогулку, чтобы на "ура" брать, а на войну. Вот с этой психологией, что наша армия непобедима, с хвастовством, которые страшно развиты у нас, - это самые невежественные люди, т. е. большие хвастуны, - надо покончить. С этим хвастовством надо раз и навсегда покончить. Надо вдолбить нашим людям правила о том, что непобедимой армии не бывает".

загоняете себя в частности?
Сталинское правительство к концу 30-х сочло, что пора вернуть то, что было присоединено к России по Нейштадскому договору, а отпущено по Брестскому. А это не только Выборг, но и западные районы Украины и Беларуси. Думаю, эта парадигма была шепотом озвучена сразу после событий 18-го года: мол, ничё, вернем, дайте срок!
Вот и весь расчет.
То, что воевали наши плохо - факт. И из воспоминаний Маннергейма, и из работ других авторов-участников с той стороны известно, что сами финны были удивлены такими результатами. Воевали они патриотично, но отнюдь не надеясь на победу. Собственно, войну они проиграли, но соотношение потерь и их удивило. Маннергейм, сохранивший симпатию к русским, выражал и соболезнование, и беспокойство таким состоянием советской армии.
И, хотя финны порой проявляли в войне просто какую-то азиатскую жестокость, тем не менее никакой злобы вне войны к русским не демонстрировали. Их поведение внутри гитлеровской коалиции было вызвано, конечно, не тем, что им было страшно. Причина их пассивности более психологична и плохо понятна нам, привыкшим "око за око", "дважды два четыре". Скорее всего, финны в составе Российской Империи жили вполне хорошо, по их понятиям. И память об этом была еще свежа. Они отнеслись к агрессии не как к завоеванию, а будто соседняя деревня пришла стенка на стенку. Морды вкровь, а после можно и по самогону.
Немцам этого тоже было не понять.
Но вот наша война... Много раз слышал: при Сталине не воровали. Эта зимняя война, не годящаяся все же на "всенародную", крепко подсадила страну на талоны. Впервые со времен голода середины 20-х. Продовольствие пропадало эшелонами. даже трудно себе представить, куда его девали. А отцы-командиры? Позже в советской литературе появились душещипательные темы о том, как в 41-м выпускали из лагерей "репрессированных" генералов. А не поделом ли сидели? За вырезанных и утопленных в финских болотах - тысячами. Генералов, проигравших сражения ополченцам.
Действительно, таинственная война.

"фины во время осады Ленинграда, не бомбили его"
Если бы они его бомбили, то тогда точно бы потом жили в 16-й республике! И за первые месяцы войны прочувствовали это задним местом!)) Собственно, они официально вели войну с целью вернуть утраченные двумя годами ранее территории. Очень хитрый подход. Помог им сохраниться в 1944 году...

Объяснять практически все на свете таинственным словечком "менталитет". Даже если оно подходит к ситуации, как корове седло. Вот и сейчас Платон нам объясняет, что финны дрались, не надеясь на победу. Этакие Портосы: "Я дерусь... Потому что дерусь!" Между тем, если даже у французского Портоса ларчик просто открывался, то подавно не стоит делать этаких загадочных дуэлянтов из Портосов чухонских.

Мы все, чем старше, тем пуще, безнадежно испорчены сверхдержавным восприятием мира. Однако то, что имело место быть от Победы до перестройки, не работает ни в современном посперестроечном мире, ни тем более в минувшем допобедном. Вот и в данном случае сверхдержавное мировосприятие играет с Платоном злую шутку. Ему кажется, будто СССР в 39-м был послевоенным Советским Союзом - могучим и непобедимым. Соответственно, довоенную Финляндию он воспринимает как Финляндию современную: мирную и уютную. Туризм развивают, в глобальную политику не лезут, телефончики мобильные поклепывают, лес перерабатывают - тишь да гладь, да божья благодать. И возникает в голове перекос: ну как же Финляндия могла рассчитывать на что-то в войне с Советским Союзом? Ясно же, что не могла! Значит, пресловутый менталитет виноват. Мол, умом Чухну нам не понять, аршином общим не измерить. И жалко их, финнов, маленьких и бедных, и так и тянет даже посочувствовать.

Однако подобная схема имеет отношение к тогдашней реальности самое отдаленное. Потому что вместо маленькой и мирной Финляндии тогда существовало злобное, крайне агрессивно настроенное к СССР фашистско-полицейское государство. С концлагерями, крепкой и неплохо вооруженной армией и даже с этаким гибридом СС и Осоавиахима охранным корпусом шюцкор. Государство, которое не только не хотело, как тот кузнечик из песенки, и с мухами дружить, но и само представлявшее собой этакую злобную лягушку. Фашистскими у нас сегодня принято считать в довоенной Европе лишь Германию да Италию, а остальных представлять этакими смирными овечками, невинными жертвами.

Между тем, агрессивнейший национализм, нацизм, был чрезвычайно распространенным явлением среди нынешних пришибленных государств. Эта идеология просто как чума или как пожар, охватывала добропорядочных обывателей. Сегодня в это трудно поверить, но тогда бряцали оружием и грозно топорщили усы поляки, венгры, румыны, австрийцы, прибалты - ну и, конечно же, финны. Эти горячие парни воротили нос, когда с ними, как сваты с желанной невестой, цацкались советские дипломаты: родненькие, миленькие, мы вам и то, и сё, и пятое, и десятое - только отодвиньте границу подальше от Ленинграда, а? Вы ж понимаете, что в результате халявно обретенной вами независимости так вышло, что наш крупнейший политический, научный и промышленный центр оказался на самой-самой границе. И прикрыть его нам нечем ни с суши, ни с моря. Отодвиньте границу, а? А мы вам вдвое больше отдадим, только в другом месте. Вы ж понимаете, что жареным пахнет, что нам это до зарезу нужно.

Но финские дипломаты пристегнули к своей мозговой кости оленьи рога, казавшиеся им грозным боевым шлемом викингов, и в лохмотья порвали ими не только костюм Молотова, но даже и френч Сталина, который лично(!) с ними встречался. На что они рассчитывали, оглашая приемную советского МИДа мычанием "Мыии бппппудттттем вффоевфффаттт"?

А фффотттт на что. Перед войной финские аналитики крайне низко оценивали РККА и вообще военные возможности СССР. По оценке оперативного отдела Генштаба финляндской армии от 31 августа 1939 года, СССР смог бы выставить против Финляндии меньше 15 дивизий. Именно в этом докладе Генштаба финской армии говорится о том, что финны смогли бы противостоять натиску советской армии, как минимум, полгода, а за это время Финляндия или нашла бы сильных союзников, или заключила бы мир с СССР на выгодных ей условиях. 19 ноября командир 2-го армейского корпуса, оборонявшего Карельский перешеек, генерал-лейтенант Энквист так оценил степень угрозы, исходящей от СССР: "В настоящее время не следует ожидать серьезного наступления". 28 октября 1939 года Статистическое бюро Генштаба армии Финляндии подготовило "Замечания о боевом состоянии Красной Армии", где русским по белому говорилось: "Красная Армия в настоящее время не является и в ближайшее время не станет эффективным средством ведения войны".

Но и это не все. У Финляндии имелся собственный наступательный план: предусматривалось наступление в глубь территории СССР. По этим планам линия Маннергейма отражала удар с юга, а финская армия наступала по всему фронту на восток в Карелию. Когда война уже была на пороге, благоразумие взяло верх, и 9 октября 1939 г. войскам дали указание готовиться к обороне, но с оговоркой, что при необходимости нужно будет провести наступательную операцию в районе Реболы, отодвигая границу от самой узкой части Финляндии. Причем это не является тайной - так написано в официальной "Истории зимней войны".

К несчастью для финнов, война пошла не по их сценарию. Не по нашему ("малой кровью, могучим ударом"), но и не по финскому. Не просидели они за линией Маннергейма полгода, не помогла им помощь союзников и добровольческие экспедиционные корпуса. Пришлось оленьи рога отстегнуть и зарыть в ближайший обоссанный сугроб. Но лишь на время. Которое пришло всего через год.

Нгуен Тхе вон говорит, будто финны в Великую Отечественную воевали лишь за свои старые границы. Чтооо!? А чего они в Петрозаводске забыли? А на кой Свирь форсировали? Это что, старые границы? Нет, им нужна была, как минимум вся Карелия (про то, как самые рьяные рвались остудить горячие головы аж в Енисее, я уже говорил).

Вот, например, приказ Маннергейма 3 от 10 июля 1941: "Во время освободительной войны 1918 года (и о ней много чего есть порассказать, да места и времени нет Бегемот) я сказал карелам Финляндии и Востока, что не вложу меч в ножны, пока Финляндия и Восточная Карелия не будут свободны. Я поклялся в этом именем крестьянской армии, полностью доверяя самоотверженности наших мужчин и самопожертвованию женщин. Двадцать три года Северная Карелия и Олония ожидали исполнения этого обещания, полтора года после героической Зимней войны финляндская Карелия, опустошенная, ожидала восхода зари... Солдаты! Эта земная твердь, на которую вы ступите, орошена кровью и страданиями родственных народов, это святая земля. Я верю, что наша победа освободит Карелию, ваши действия принесут Финляндии большое счастливое будущее!" В этом приказе Маннергейм напрямую говорит о захвате Восточной Карелии. А 11 сентября 1941 года президент Финляндии Рюти заявил германскому посланнику в Хельсинки: "Если Петербург не будет больше существовать как крупный город, то Нева была бы лучшей границей на Карельском перешейке... Ленинград надо ликвидировать как крупный город". Такие вот мирные финны. А вот еще замечательное: из ноты финского правительства правительству США от 11 ноября 1941: "Финляндия стремится обезвредить и занять наступательные позиции противника, в том числе и лежащие далее границ 1939 года. Было бы настоятельно необходимо для Финляндии и в интересах действенности ее обороны предпринять такие меры уже в 1939 году во время первой фазы войны, если бы только ее силы были для этого достаточны".

Платон вон душкой-Маннергеймом восхищается: мол, сочувствовал он русским. Ага, сочувствовал, как в поговорке: пожалел волк кобылу - оставил хвост да гриву. Личный дружок Геринга, этнический немец с бывшей российской нацокраины - сочувствовал он нам, щаззз. Бжезинский вон тоже выходец из Российской Империи - тоже жалельщик еще тот. По-хорошему, светила б Маннергейму добрая петля в Нюрнберге, жаль, что вышел он сухим из воды в политических раскладах холодной войны. Вообще, по жизни, везуч был, падла, чрезвычайно. Не отнять. Сколько раз от верной смерти уходил.

Сегодня модно у историков бодаться, за деревьями не видя леса, на тему: обстреливали ли финны Ленинград из артиллерии или применяли ее только перед своим фронтом блокады с севера? Милые, милые ученые. Копаются в журналах боевых действий частей, изучая расход снарядов по числам, и забывая о том, что в это время благодаря в том числе и доблестным финнам, в Ленинграде не от обстрелов, а от голода гибли люди сотнями тысяч! Милые ученые и милые такие комментаторы вроде Ортодокса.

Или вот еще перлы из комментов: "финны тем не менее никакой злобы вне войны к русским не демонстрировали". Это ж надо. Не поленюсь, выложу в прицепе очень известный снимок Галины Санько, который публикуют, как правило, из соображений политкорректности, с обрезанной верхней частью объявления на финском. А снимочек-то сделан в Петрозаводске, да-с. Дети за колючкой - это что? Никакой злобы, да-с. А если еще почитать воспоминания этих детей, то окончательно убеждаешься в гуманизме финских нацистов. Могли б ведь сразу расстрелять, а ведь давали возможность пожить, помучаться. И что отрадно - у нас в стране, как узнаешь из комментов, этот гуманизм помнят, чтут и очень сочувствуют столь человечным оккупантам.

Есть, конечно, и среди финского народа отщепенцы, издающие грязные пасквили на своих соплеменников, вроде "Потерянного детства" Марья-Леены Миккола, который собрал свидетельства узников детских карельских концлагерей, или "Блокады Ленинграда" военного историка и полковника финской армии Хельге Сеппяля, но им прогрессивная финская общественность дает должный отпор. Этот Сеппяля - ваще наглый тип. Взял и опубликовал исследование "Финляндия как захватчик в 1941-1944 годах", где прямо и четко, на основе неопровержимых документов рассказал о деятельности финских оккупантов в Карелии в 1941-1944 годы: тщательное описание расовой дискриминации, сведения о концентрационных лагерях, предназначенных для лиц славянской национальности. Что, мол, эти лагеря на практике были лагерями смерти. Но здоровые духовные силы Финляндии не дремали: Сеппяля получил несколько угроз расправы, а после избиения на презентации книги был вынужден переехать в более безопасное место. Сегодня 80-летний Сеппяля, в годы войны солдат оккупационных войск в Петрозаводске, продолжает активную исследовательскую деятельность, но, хочется верить, что его все же до естественной смерти дело не дойдет: коль скоро и сегодня советники президента Финляндии заявляют о том, что стране не мешало бы объединиться с Карелией.

Мда. О чем это я? Да все, знаете ли, о маленькой беззащитной Финляндии, растоптанной кованым сапогом русского унтерменша.

Про то, что Зимняя война привела, мол, к карточкам. Платон, это не она привела - и даже более того, она не привела ))) Продовольственные карточки в СССР были отменены в 35-м и вновь введены лишь в 41-м. Да, в конце 30-х с продовольствием было далеко не так все блестяще, но карточек все же не вводили. Не блестяще же было отнюдь не по причине войны с Финляндией. Она сыграла какую-то роль, но не более того. Причина же - в том, что страна готовилась к большой войне. В этом корень. Если 39-м на военные нужды уходила немыслимая четверть(!) бюджета СССР, то в 40-м уже и вовсе запредельная треть(!). Страна буквально надрывала жилы, работая на оборону, шла буквально по лезвию ножа, балансируя на грани социального взрыва... Но это уже другая история.

на старости лет понял: это злые финские волки точили зубы на пушистых советско-русских овечек:(
Взгляд на это событие сильно зависит от темперамента рассказчика:)
Вот, гляньте: Нам нужно было всего лишь прикрикнуть, и фины бы подчинились. Если бы этого не произошло, было бы достаточно одного выстрела... Во всяком случае, думали мы именно так" Н. С. Хрущев. Он же утверждал, что потери РККА достигали в этой войне 1 млн. человек. А всего в войне с обеих сторон поучаствовало примерно 2 миллиона. Как вам?
Располагаю списком военной помощи, полученной финиками от других стран. Но писать долго. Скажу только, что его не хватило бы и на одну нашу армию. Немцы, в частности, раскошелились только на 30 зениток калибра 20 мм.
Впрочем, и я в мелочи ударился.
Бегемот, так ты не согласен, что выполнялась доктрина возврата отданых земель? А зря:) Я еще Прибалтику забыл - тоже при Петре присоединенную. а в 18-м отпущенную.
Вот интересно, а ты бы, Бегемот, если б большой дядя сказал тебе: отдай! Отдал бы или воевать стал? Не стал бы? Потому что ты не глупый фин, да?:))

В этом все дело. Просто СССР настолько стремительно развивался, что представить себе такие темпы и поверить в их реальность не мог никто в мире, даже немцы. На чем и погорели, собственно. Когда Гитлер говорил о "колоссе на глиняных ногах", он не лукавил. Да, СССР в военном отношении в 30-х годах и был таким. Просто глина сохла и крепла стремительно.

И я говорю о том, что финны, знай они истинную мощь РККА, конечно, согласились бы на территориальный обмен, к тому же не унижающих их. Им ведь обмен предлагался, а не отъем. И поляки отдали б Данцигский коридор, не рассчитывай они на поддержку Англии. Не распевали б в 39-м дурацких песенок "Закованные в сталь и броню, ведомые Рыдзом-Смиглы, мы маршем пойдем на Берлин".

Только не "финны" несогласились, а финское правительство. За это ему в Хельсинки позже поставили памятник в виде сломанной свастики. А уж финны просто за свои хатки повоевали. А мы - за ихние:)

А воевали мы за свои хатки. Нам их хатки ни в одно место не впивались. Что, собственно и доказывает сам факт существования на сегодняшний день независимой Финляндии. Нужны были военные базы на островах и буферная зона перед Ленинградом. Всего-то делов. Но "не срослось". И получилась "незнаменитая война".

будет интерсно: пару лет назад переиздана небольшая книга "Советско-финская война" авторов Энгл и Паананен. Написана хорошо, по свидетельствам участников войны. Интересна не столько хронологией, сколько именно отношением финнов к ней. Издтельство "Центрполиграф". Кажется, в их магазине она еще есть в продаже.
А в библиотеку этого домика я постараюсь поместить свою полу-шуточную сказочку про то, как эти территории при Петре нам достались. Шутливую, но правдивую, кстати.

Только предварю в качестве предисловия: земли Карелии и Выборга из-за которых и шла советско-финская борьба, к Петру не имеют никакого отношения. Карелия оказалась в составе Финляндии очень просто, так же, как Крым в состав Украины: в 1811 году Александр I издал указ о присоединении к Великому княжеству Финляндскому Выборгской и Кексгольмской губерний. Александру, как и Хрущеву, в голову не могло прийти, что однажды эти земли вдруг смогут оказаться в составе другого государства. Однако такой "подарок" вовсе не делает Карелию "исконно финской землей". Таким образом, в 1940 году в состав СССР вернулись издревле русские территории, по недоразумению оказавшиеся под юрисдикцией Финляндии. Петр тут "не при делах".

а протокол "Нейштадского мира" - один. И он -достоверный документ, закрепивший положение на 1719, если правильно помню, год. Или 1721-й? Сказку помещу завтра. Дома нет текста.

При чём здесь резун-то? Отношения с Америкой Сталин построил задолго до войны. А студебеккеры откуда появились в 37 году ещё в Советской Армии? Это - доподлинный факт, даже в художественной литературе воспетый. Поставляли они нам. Более-менее, но поставляли, аж с 37 года, просто с 40-го поставки пошли интенсивнее... Это - общепризнанный факт, и Резун здесь ни при чём.

Стратегически-политический термин "союзники" - каюсь, я привёл не к месту. "Укрепление экономических и политических отношений" тебя больше устроит? ))))



Халкин-Гол - это для Европы не аргумент ))) Для Европы был убедительный аргумент - Зимняя война.
Халкин-Гол был "где-то там", а Суоми раскололи, как орех у них под боком )))

Она дурная ))) "Еще в Советской Армии в 37 году"? Не было тогда СА, была РККА. И в 1939 СССР закупил у частной фирмы "Студебеккер", которая ни разу еще не являлась поставщиком для армии США, сотню АВТОБУСОВ под шифровальное оборудование. "Классические" же ГРУЗОВИКИ "студеры", какими их все знали и впоследствии копировали у нас (трехосные длинноносые "торпеды") появились в РККА только после начала войны. Приведи вообще источник сокровенного знания? Откуда взялся у тебя этот "достоверный факт" и в какой "художественной литературе" он воспет? У тебя, я чувствую, припрятана дома многотомная "Тайная всемирная история для избранных", а ты ею не делишься ни с кем, жадина )))

Кстати, "вся Европа" восприняла боевые действия РККА в Зимней войне совершенно по-сталински: как неудачные. Приведшие в конечном итоге к успеху, но дорогой ценой. Цитату Сталина читал? Или будешь впадать в конспирологию и утверждать, что Сталин только для виду разносил командиров, а сам в глубине души ликовал? Нет, Европу куда больше впечатлила захваченная вермахтом в две недели Польша, которая была не чета Финляндии. А через годик не только Европа, а весь мир аж крякнул от блицкрига во Франции, которая была не чета Польше.

с опозданием, но поместил в библиотеку сказку о Нейштадском мире.

Прямо не знаю, как я раньше жила. Вспомнить страшно. Хоть я давно подозревала, что Саша мой - аристократ. Есть такие признаки, по которым только женщина может догадаться. А недавно он сам признался, так и есть - аристократ и дворянин. И я теперь дворянка. Говорю, покажи родословную. Ты что, какая родословная, вспомни, какое время было. Но бабушка точно рассказала, даже план нарисовала. В харьковской губернии имение, рядом с Шереметьевыми. У нас с ними конфликт был. Во первых, потому что мы - Рюриковичи и старше их, Шереметевых, на двести лет. А еще шереметевская борзая наших курей душила. Они долго не признавались, ощипывали и за вальдшнепов выдавали. Бабушка говорила: как увидишь идут из-за леса, глянешь на насест, а двух-трех и нет, они уже у Шереметева висят на поясе. Не похожи, говорят. А как они похожи могут быть, ощипанные? Вся поляна в перьях. У нас тоже борзые были. Их, знаете, по-охотничьи зовут, кто как любит. Так у нас были Наливай и Похмеляй. Похмеляй один, а Наливаев два. Наливай утренний и Наливай вечерний.

Наши Рюриковичи ужасно гордые были. Бабушка Саше на ночь рассказывала. Из-за Гришки с самой императрицей разругались. Николай к нам хорошо относился, но знаете, какой был слабовольный, хотел дедушку на закрытом дворянском собрании исключать. Поручик Голицын с корнетом Оболенским не дали, наш дедушка у них третьим был до того, как перешел на нелегальное положение.

Саша говорит, нужно родословную восстанавливать, историческую справедливость. Ты подумай, кем хочешь быть - графиней или княгиней? Выбери что лучше, потому что два титула в одни руки не дают. Так я отправилась в Москву. А там очередь нужно занимать с утра, столько народу съехалось. Хоть иногородняя, а без очереди не пустят, еще скажут в спину, по-французски сейчас не все помнят. Но я пока стояла, познакомилась, посоветовалась. Они и подсказали, графиня будет лучше. Княгини бывают простые и великие. За великой нужно отдельную очередь занимать и справку из синагоги, что у них на учете не состоишь. А простую княгиню я сама не хочу. Хотя Туся, моя подруга лучшая, та - княгиня. Но ей легче, чем нам, Рюриковичам. Им, Скоропадским, титулы здесь оформляют, прямо на месте. И порядка больше. Сдаешь через ЖЭК заявление на державной мове, они тебе отмечают: за газ заплатила, за воду, свет там всякий - и приходишь через три дня. Мадам Скоропадская. Без волокиты и коррупции. Так Туся себе еще фольксдойча сделала. Чтобы сразу. На всякий случай. Я спрашиваю, затем тебе фольксдойч, когда ты - баронесса натуральная. (Графини - те худее будут.) А когда немцы придут, фольксдойчам будут телевизоры оставлять. Вот оно как. Так что мы с Тусей теперь дворянки. Я как узнала, не могу на себя в зеркало без восхищения смотреть. И раньше было на кого поглядеть, а теперь особенно. Кровь голубая, в благородном смысле, конечно. Кость белая, сахарная кость, а в ней наш дворянский мозг плавает. Но вообще немцы нас не тронут. Уже объявили. Евреи вообще могут не волноваться, им гарантийное письмо дали. А вы бы не обрадовались, когда такое? Некоторые, которым не терпится, сами в Германию подались, навстречу воинам-освободителям от коммунистического плена. А мы пока здесь, ждем не дождемся..

И вот еще. Я Саше моему говорю, как же так, папа твой коммунистом был, сама штаны ему штопала, которыми он на партийных конференциях елозил. А он только посмеялся моей наивности. Оказывается, его деникинцы оставили для подпольной работы - внедриться и раскрыть номенклатурные привилегии. Паек первой категории, второй категории. Сам за ними не ходил, рисковал страшно, шофер принесет, этот прожует и тут же шифровку. Те потом меню по Свободе зачитывали, поднимали народ на борьбу.

Так что пора нам пришла герб выбирать. Я, конечно, орла захотела. Но Саша против. Орел сейчас - нужно ветеринара вызывать, непонятно, на чем только корона держится. А пойдет птичий грипп, вообще неясно, что с этим орлом будет. Так что орла не возьмем. Я насчет льва подумала, но у Туси - Лев. Что, так мы и будем ходить в одинаковом. Скромнее нужно быть, не выскочки какие, из столбовых. Да и осторожность не помешает. Так что я выбрала карликового пуделя. На тот случай, если коммунисты вернутся, не дай Бог, конечно. В кармане можно носить, и родословная хорошая. Честь, фамильная гордость, все, как настоящее.

Сейчас, конечно, я привыкла. Как только узнала, сразу на курсы благородных манер записалась. Удобно, все рядом. Химчистка. Парикмахерская, завивка, перманент. Мозоли с ног срезают. Сами знаете, какие у наших благородных манеры, может, кто из туфли выпить захочет. Саша мой ревнивый: когда в поезде едем, требует, чтобы я ноги из-под одеяла не высовывала. Не кокетничала. Жарко - не жарко, но терпи. Зато дверь в коридор всегда открыта. Я ему говорю, брось свои эмигрантские настроения, ты же видишь, как все удачно для нас благородных складывается. А он ночью спрыгнет с верхней полки, сам голый до пояса, стоит и постель руками разглаживает. Представляешь, говорит, приснилось, что я коня любимого в поход седлаю. На Лейбу Троцкого и всю его краснопузую сволочь. Гладит, гладит, ночь уже, а он гладит, потом назад как запрыгнет. Даешь Каховку! Мы как раз те места проезжали. Сосед проснулся, пить захотел. Из простых, а туда же. Хорошо, что я туфли под голову положила.

Почему мы в поезде? В Алупку ездим, там наши перед дворцом собираются, говорят, скоро будут распределять помещение. Это же сколько хлопот, все теперь нужно восстанавливать, возвращать. Спасибо, заведующая в музее знакомая. По прежней комсомольской работе. Так она нам из музея фарфор выносит, пальму, фаянс, чтобы было на чем гостей принять. Не хочу, говорит, чтобы выскочкам этим досталось, пусть дешевле будет, но зато своим. В благородные наши руки. Там и картины есть. В музее. Немного осталось, но есть. Потому она порядок такой завела. Из дома приносишь, вставляешь в раму вместо той, что висит. Главное, чтобы размер подошел и табличку не менять. У меня знакомый художник. Он теперь у них и Хальс, и Мурильо. Конечно, говорит, я бы лучше написал, чем эти, как их, но пусть хоть так. Зато с обратной отметку сделал, кто руку приложил, а то вправду подумают, что Хальс. А те, музейные, у нас дома висят. Для чего музею Хальс? Действительно. Чтобы крестьянским детям показывать? Хватит. В институте на одной скамейке насиделась. Измучилась вся.

Учишь их, учишь, никакого понятия. Вот Александр Матросов. Беспризорник. На амбразуру кинулся. А чего? Чтобы в советский детдом не возвращаться. Телеведущий объяснил, чего иначе нормальному молодому человеку кидаться. Делать ему нечего. У нас теперь таких миллион. Беспризорных. И еще больше будет. Амбразур на всех не хватит. А вот недавно видела я. Документальный фильм. Так там действительно. Польский граф. Улан. Мало ему, что красавец, так еще на лошади. Буквально. Фамилию запомнила. Камамберский. Отрубил во время кавалерийской атаки у немецкого танка дуло. Лошадь, конечно, на дыбы. А тот еле уполз к себе в Третий рейх, что ему здесь делать без дула. А граф от пороха проветрил, воткнул туда букет хризантем и преподнес невесте. Забыла фамилию. Но тоже графиня. Де - точно помню, как у них принято, а дальше Перпидюк или Пипердюк. Нужно будет у Туси спросить, она с ними в родстве. По Готскому альманаху проверяли. И жили рядом возле Сенного базара. А хризантемы они поставили в вазочку, которую Наполеон ее бабушке подарил. Так вот. Я своего Сашу спрашиваю. Почему ты ничего такого героического не совершил? А он говорит, ты погоди, из аптеки вернусь, покажу, на что мы, дворяне, способны. А пока ждем-с.

Селим ЧЕБАНОВ

... и одновременно печально... Потому что такие дебилы действительно есть!:-((

Как и кем создавалась ложь.
В диапазон тем, используемых манипуляторами сознанием, прочно вошел миф о "голодоморе", который Мирослава Бердник справедливо квалифицирует как "пляски на костях". Миф "о голодоморе" - составная часть "гарвардского спецпроекта", созданного для информационно-психологических диверсий против Советского Союза, а затем и России. В нем четко просматривается направленность - разжигание националистических страстей, и прежде всего вражды и ненависти к России и русскому народу. Творцом "гарвардского спецпроекта" был и ныне остается один "из умнейших и коварнейших врагов нашей страны" Збигнев Бжезинский.



"Гарвардский спецпроект" пользовался особым вниманием у правящих кругов и спецслужб США. Он щедро финансировался и постоянно дополнялся новыми научными разработками. В 1983 г. в издательстве Гарвардского университета была опубликована работа Джеймса Мейса "Коммунизм и дилеммы национального освобождения: национальный коммунизм в Советской Украине в 1919-1933 гг.". Ранее эта работа Д. Мейса не получила признания в кругу американских ученых. Однако должных выводов из этого Мейс не сделал и на потребу организаторов холодной войны начал формировать миф о стремлении Москвы в интересах укрепления своей власти "погубить украинское крестьянство, украинскую интеллигенцию, украинский язык, украинскую историю в понимании народа, уничтожить Украину как таковую".




Миф о "голодоморе"
Д. Мейс не удосужился объяснить или не смог объяснить, почему в интересах политической власти в стране необходимо было уничтожить целый народ вместе с его историей. И тем не менее автор был замечен режиссерами холодной войны и определен на должность профессора Украинского исследовательского института Гарвардского университета.



Д. Мейсу приписали и авторство в изобретении термина "голодомор" (вместо "голод"). Однако, как утверждают историки, подлинными авторами этой подмены понятий были украинские националисты, эмигранты второй волны, которые во времена гитлеровской оккупации Украины "прославились" на поприще коллаборационистов, прислужников нацистов, а с 1945 по 1952 гг. - "пятой колонны" США и Англии, совершали кровавые акции на территории Западной Украины. По современной терминологии деяния оуновцев попадают в категорию международного терроризма. И тем не менее украинские националисты, как пишет американский историк Кристофер Симпсон в книге "Blowback", найдя убежище за океаном, стали использоваться правительством США "в качестве экспертов в пропагандистской и психологической войне" против СССР.



В первом ряду таких экспертов находился Дмитро Соловей (1888-1966). В 1944 г. он вместе с гитлеровцами бежал с территории Советской Украины освобожденной от оккупации. Позднее перебрался в США и стал прислуживать новым хозяевам, провозгласившим, подобно нацистам Германии, свои претензии на мировое господство. Содержание его труда "Голгота Украiни" (1953), в котором затронуты проблемы "голодомора" на Украине, убеждает читателя в том, что автор руководствовался нравственно психологической установкой Адольфа Гитлера: "Чем больше ложь, тем больше ей верят". В таких "экспертах", вскормленных на идеологической кухне Геббельса, и нуждается дядя Сэм.



Проблемой голода и террора в УССР рядом с Джеймсом Мейсом занимался и Роберт Конвест, начинавший свою карьеру в качестве сотрудника британской разведки - информационного исследовательского отдела (IRD), в обязанности которого входило изготовление специальных информационных материалов для политиков и журналистов.



Свою известность Конквест приобрел благодаря книгам "Великий террор" (1969), изданной в США по заказу ЦРУ, и "Жатва скорби" (1966). Автор получил за книгу гонорар (80 тыс. долларов) от Организации украинских националистов (ОУН).



Специалисты, исследовавшие книги Конквеста, утверждают, что в числе источников, откуда автор заимствовал аргументы о "голодоморе" и репрессиях в СССР, оказались художественные произведения В. Астафьева, Б. Можаева и В. Гроссмана, украинских коллаборационистов Х. Костюка, Д. Соловья, а также американца Ф. Била, который в 1931 - 1933 гг. работал на Харьковском тракторном заводе. Вернувшись в США, он был посажен в тюрьму, но после выхода книги о голоде в издательстве известного антисоветчика нафигста его незамедлительно выпустили на свободу.



Прогрессивные зарубежные ученые-советологи Арч Гетти, Герберт нафигтле, Олег Арин, Александр Даллин и другие подвергли острой и аргументированной критике фальшивые конструкции Конквеста о голоде. К примеру, профессор университета в Стэнфорде Александр Даллин назвал исследования Конквеста "бессмыслицей" и не нашел свидетельств того, что голод "был намеренно направлен против украинцев". А канадский журналист Дуглас Тоттл в книге "Фальшивки, голод и фашизм: миф об украинском геноциде от Гитлера до Гарварда", опубликованный в Торонто (1987), раскрывая историческую фальшь книги Конквеста и фильма "Жатва отчаяния", доказал, что авторы книги и фильма использовали устрашающие фотографии голодных детей из хроники Первой мировой войны и голода 1921 г.



Еще один пример фабрикования фальсификации Конквеста - использование в качестве "свидетельств" о масштабах голода на Украине материалов Томаса Уолкера, которые в 1935 г. публиковались в профашистской нафигстовской прессе. Позднее выяснилось, что журналист Томас Уолкер - это уголовник Роберт Грин, осужденный в Колорадо на 8 лет лишения свободы, но вскоре он странным образом по чьей-то воле исчез из тюрьмы, совершил поездку из Польши в Маньчжурию и в течение этого времени пять дней провел в Москве. Позднее Грин был снова арестован. На суде он признался, что на Украину "его нога вообще никогда не вступала". А теперь "свидетельства очевидца" Уолкера-Грина оказались востребованными американо-натовскими глобалистами и их прислужником "оранжевыми". В. Ющенко, став президентом, не замедлил наградить Конквеста орденом Ярослава Мудрого V степени за "привернення уваги мiжнародноi спiльноти до визначения "голодомору" 1932-1933 рокiв актом геноциду украiнського народу".



В сфере информационно-психологических диверсий Р. Конквест и Д. Мейс - близнецы-братья. И хотя их разделяет Атлантический океан (Конквест - британец, Мейс - американец), они были порождены холодной войной, которую начали правящие круги США и Англии. И Конквест и Мейс - антикоммунисты, славянофобы и русофобы. В философско-мировоззренческом отношении оба - идеалисты и метафизики, которые на "древе познания" плодят пустоцвет, а вторгаясь в политическую сферу - ядовитые плоды: апологетику расизма, фашизм (неофашизм) и милитаризм. У обоих однотипный характер источников: представители украинской диаспоры, ранее сотрудничавшие с нацистами. У них близкое родство и в методе "научного творчества". Суть "научного" метода Конквеста (по его собственному выражению) такова: "Правда может быть установлена исключительно в форме молвы. Самый лучший, хотя и не безупречный, источник - слухи". "Научный" метод Мейса определился "Гарвардским проектом устной истории". Возглавляя комиссию конгресса США по расследованию голода на Украине, Мейс устные свидетельства записывал, обрабатывал и публиковал. В завершении эти свидетельства становились официальными документами конгресса США.



Специалисты, исследуя технологию фабрикации представителями комиссии конгресса США информации о голоде на Украине, обнаружили, что 80% свидетельств проходят с отметкой "Анонiмна жiнка", "Анонiмне подружжя", "Анонiмний чоловiк", "Марiя " и т. д.



Шаткость и весьма сомнительная историческая достоверность источников, на базе которых формировались документы комиссии, не остановила американских правителей от того, чтобы эти документы представить мировой общественности под грифом "Комиссия конгресса США".



Американская академическая общественность увидела в "научном" творчестве Д. Мейса наследие времен холодной войны и продолжение идеологического противостояния с Россией, а следовательно, оно выходит "за пределы научного знания". Перед Мейсом закрылись двери академических институтов США. Оскорбленный и обиженный "ученый" назвал своих оппонентов "сталинистами", "украинофобами" и переехал в Украину. Здесь он попал в теплые объятья "оранжевых": стал преподавать в Киево-Могилянской академии. Перед ним открылась "зеленая улица" издательств газеты "День", журнала "Полiтична думка" и других. Мейс был обласкан и госпожой Чумаченко-Ющенко, которая, кстати, тоже имеет пристрастие к исследованию "голодомора" на Украине.



Клич к созданию мифа о "голодоморе" и его "виновнике" - России, прозвучавший за океаном, был услышан и понят в нашем "суверенном" государстве. За его формирование активно взялись Виктор Ющенко, представитель президентской рати Б. Тарасюк и привыкшие обслуживать власть предержащих (независимо от смены политического режима) С. Кульчицкий, П. Панченко, В. Даниленко и им подобные. В публикации профессора Кульчицкого по исследованию голода на Украине, по сути, вместо ориентации на поиск истины содержится установка на достижение политической целесообразности. (Зеркало недели, 2003, 22 августа). Кульчицкий отмечает, что "довести, цо голод 1932-1933 рр. Справдi був геноцидом, важко". Однако он далее пишет: "Э аргументи на пiдтвердження геноциду у виглядi террору голодом... варто лише прочитати цi документи пiд потрiбним кутом зору".



Не трудно понять, что нужным "углом зрения" для Кульчицкого и его единомышленников является апологетика бандеровщины, русофобия и угодничество перед заокеанскими геостратегами, которые задают политическую направленность и тон риторики официальным идеологам Украины. К примеру, в резолюции палаты представителей Конгресса от 22 октября 2003 г. утверждается, что признание "голодомора" на Украине необходимо для "восстановления украинской идентичности". В унисон утверждениям конгресса США прозвучали слова церковного иерарха американского происхождения, главы украинской Греко-католической церкви Любомира Гузара: "Память о "голодоморе" - это нациотворческий элемент", который представляет собой "фундаментальную ценность, объединяющую общество...".



Для воплощения своей идеи - сплочения Украины на основе западных политических и нравственно-психологических ценностей, носителями которых в прошлом были бандеровцы, а сегодня являются "оранжевые", и перевел свою резиденцию глава униатов Любомир Гузар в столицу Украины - Киев. Сердцевину этих ценностей составляет русофобия (славянофобия). Политическая установка на ее проведение наиболее четко была сформулирована еще Даллесом в известной доктрине по развалу СССР, в которой он призвал сеять "национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу".



Наследники антикоммуниста и русофоба Даллеса ретиво пытаются реализовать его геополитические установки. К примеру, Иосиф Свирский (Житомир) утверждает: "Голодомор" 1932-1933 гг. - это геноцид против целого народа, был задуман и осуществлен руководством СССР, находившимся в Москве. А так как Россия была колонизатором Украины..., то многие у нас отождествляют это преступление с Россией". И далее: "голодомор" - это геноцид и его "цель выморить побольше украинцев, а на их место заселить русских...".



В этом же номере газеты Иосифу Свирскому вторит Антон Турчак, который в "голодоморе" также усмотрел проявление "преступного интернационал-большевистского режима".



Заметим, что в лексике Свирского и Турчака, а также в манере их мышления проявилось много тождества с содержанием письма Я. Стецько рейхсминистру фашисткой Германии А. Розенбергу. "Москва и жидовство, - писал Я. Стецко (правда рука С. Бендеры), - это самые большие враги Украины и носители разлагающих большевистских интернационалистических идей...".



Поиском виновников "голодомора" на Украине озабочен и президент В. Ющенко. "Голодомор", заявил он, был "преступлением против человечества у которого были свои исполнители". Виновников "голодомора" ищут и представители официальной науки. Так, П. П. Панченко и М. М. Вивчарик в одном научно-популярном издании написали: среди пролетариев, "направляемых в украинское село за хлебом", большинство составляли этнические русские, что "для проведения насильственной коллективизации, раскулачивания, реквизиции продовольствия Украины в период "голодомора" привлекались воинские подразделения и другие силовые структуры, в состав которых входили преимущественно этнические русские".



Проблема виновников "голодомора" вышла и на страницы школьных учебников по истории. На это обстоятельство обратила внимание Мирослава Бердник. В одном из учебников записано: "Еще не развеялся трупный смрад в опустевших украинских домах, а из других республик СССР, в особенности из России, уже направлялись эшелоны с переселенцами. К концу 1933 г. в Донецкую, Днепропетровскую, Одесскую и Харьковскую области переселилось около 117, 1 тыс. человек".



Похоже, что наши "ученые" - хранители чистоты расовой (национальной) крови пренебрегли тем фактом, что на Украине, как и во всей великой стране - СССР, осуществлялась реконструкция народного хозяйства на базе новой техники: строились машиностроительные заводы, доменные печи, прокатные станы, шахты и рудники. Украина испытывала все возрастающую потребность в высококвалифицированных кадрах. Чтобы утолить кадровый голод на Украине, по примеру комсомольцев Уралмашзавода, развернулось массовое движение молодежных организаций по повышению квалификации рабочих путем подготовки и сдачи государственного технического экзамена.



Особое внимание уделялось техническому переоснащению и кадровому обеспечению черной металлургии и угольной промышленности Донбасса. В 1933-1934 гг. только по путевкам комсомола в промышленные регионы приехали тысячи молодых патриотов, угольный Донбасс пополнился 13600 высококвалифицированных механизаторов. Разумеется, много специалистов приехало и из России. И это положительно сказалось на результатах труда. Если в первом квартале 1933 г. шахтеры Донбасса добыли 10366 тыс. тонн угля, то в четвертом квартале года - 12089 тыс. тонн. В 1934 г. угольный Донбасс после длительного перерыва перевыполнил план добычи угля 104 %.



Представляется, что творцов учебника почему-то не волнует, то обстоятельство, что ежегодно из западных областей Украины уходит в чужеземные страны 500 тыс. молодых женщин и к тому же не все возвращаются обратно. Их не волнует и то, что около 7 млн человек постоянно работает за пределами Украины на рабских условиях. Их не волнует и то, что украинская нация превратилась в вымирающую нацию. За 15 лет "суверенной" Украины нас убавилось на 5 млн и стало меньше 47 млн человек.



Известно, что голод, как следствие засухи и недорода хлебов поразил многие регионы Советского Союза - Украину, Северный Кавказ, Западную Сибирь и Казахстан. Повсюду эта тема осталась лишь предметом научных исследований узкого круга специалистов и воспоминаний старожилов, переживших те трагические дни. На Украине же она прочно вошла в идейный арсенал манипуляторов сознания, с помощью которой формируется национальная подозрительность, пугающий образ внешнего врага и которая помогает обманывать и грабить доверчивый народ.



Устраивая "пляски на костях", каждый специалист по "голодомору" торопится утвердить свою версию численности жертв. И как замечает известный канадский профессор политологии Олег Арин в "Письме из Ванкувера", их диапазон вранья весьма широк: Дейл Даримал называет цифру "голодомора" 5, 5 млн человек, Николай Приходько (сотрудничавший с фашистами в годы войны) - 7 млн человек, У. Х. Гамберлен и Е. Лионе - 6-8 млн, Ричард Сталет - 10 млн, Хосли Грант - 15 млн человек. Канадский политолог подчеркнул также, что прогрессивные журналисты западных стран не оставляли без внимания идеологические спекуляции вокруг голода на Украине, вскрыли многочисленные фальсификации по поводу масштабов так называемого "голодомора" на Украине и показали идеологическую "кухню", где и как варили свое чтиво антисоветчики.



Недавно в СМИ появилось новое число жертв "голодомора" - 25 млн человек. Если принять во внимание, что кампания по "голодомору" на Украине продолжает набирать обороты, то можно предположить, что упомянутая величина жертв, достойная занесения в книгу рекордов Гиннесса, будет перекрыта.

Г. С. Ткаченко - доктор философских наук, профессор.

Самостийная страхолюдина книжек начиталась... Жаль Ссакашвило читать не умеет....

Соседский мальчик из окна своей квартиры помочился сверху на мой подоконник. На спор, а предметом пари была бутылка пива. Забыла сказать, что "мальчику" девятнадцать лет. Страж порядка в трубку отбарабанил, что анализом мочи они не занимаются. Пришлось самой, отчаянно морщась, смывать мочу из чайника. После этого на полдня погрузилась в тягостные размышления. Нет, я не буду хаять молодое, зеленое, свежее... Самим как бы не пропасть возле нового поколения. Уж больно похожи они на роботов: все у них просто, технично, физиологично - деньги, карьера, выпивка, секс. В семидесятые годы (страшно сказать!) прошлого столетия мы были забавнее, нежнее, ранимее. Больше похожи на теплых, грешных людей. Конечно, было всякое. Воровали, пили, били. Но убийство было для всех событие шоковое. Сейчас - рутинные будни районной милиции, торопливые строчки вчерашней газеты. Жизнь перестала быть неприкосновенной собственностью, всякий может прийти и забрать ее. Причин тут много: слабость закона, продажность судей, отмена смертной казни (чего бояться? можно наколотить гору трупов и жрать от пуза всю оставшуюся жизнь на деньги налогоплательщиков).

Но главное, по моему рассуждению, это замена старой религии на новую. В советское время был такой "Кодекс строителя коммунизма", в сжатом виде представлявший собой Нагорную проповедь Христа. И вопреки воплям церковников детей учили с малолетства всем десяти заповедям, не афишируя источник. Была лучшая в мире система воспитания, исключающая меркантильность как главную цель жизни. Тогда успех трактовался как максимальная польза, которую ты принес человечеству, а значит, жить надо ради общества, презирая нужду. Старый русский завет, бережно сохраненный советскими педагогами. Было стыдно копить деньги, престижно было посещать театры, читать книги, философствовать хотя бы на кухне за скромной выпивкой. Жили так, чтобы соседи не имели повода брезгливо отворачиваться и плевать вслед. Драгоценное русское наследство беспокойной души смачно выразил Шукшин в "Калине красной": "... деньги эти вонючие вполне презираю". Когда рухнула держава, рухнули и моральные принципы. Деньги стали иконой, а население поделилось на два лагеря: на тех, кто добывает деньги, и на тех, из кого их качают. На всех ступенях социальной лестницы идет дикая борьба за выживание: бомжи грызутся за лохмотья, а олигархи - за нефть. При этом дивиденды, как сами понимаете, выпадают разные. Все мы, как насекомые, болтаемся в реторте, заполненной разлагающим ядом. И имя ему - нажива. Времена настали как при падении Рима: все продается, все разлагается, все перевернуто с ног на голову. Молодому поколению хочется все и сразу: давай деньги, давай кругосветку, машину и девок побольше. Про секс надо говорить отдельно. В сознание наше проникла пошлая фраза: "займемся любовью". Это - про половые радости. А при чем тут любовь? Любовь - это совсем другое. Это когда прикосновение кажется святотатством, когда человек возвышается до гениального состояния светлого покоя и бесконечного обожания. Бог завидует такой любви. А тут прыгают с одного на другого с высунутым языком и оскверняют слюнявым бормотанием святое понятие. Не хочется быть ханжой, мы тоже грешили по молодости. Только было одно отличие: разврат назывался прямо и откровенно со второй буквы алфавита, и как-то этого стыдились, как дурной болезни. Хотя было всякое. В нашей группе учился Саша, большой любитель горячего секса. И где он только ни занимался им: и на крыше, и в кустах, даже в трамвае. И однажды крупно погорел на этом.

Пришел он как-то на танцплощадку и присмотрел волоокую деву. Познакомились, потанцевали, пошел он ее провожать. Завел наш студент деву в подъезд и поставил у батареи. Время было позднее, и студент надеялся, что им не помешают. Но тут в парадное вошли двое: хозяин и собака. По разгильдяйской привычке хозяин отстегнул своего друга от поводка и пес (огромный овчар) налегке понесся наверх. Добравшись до верхней площадки, он увидел борющиеся тени. Поразмыслив, песик целенаправленно бросился на ближайшую спину. Сооружение закачалось и, конечно, рухнуло наземь. Джульетта, пискнув, подобрала трусики с пола и пустилась наутек, а студент остался на расправу. Пока снизу подоспела помощь, пес превратил штаны и задницу в лохмотья. Провалявшись с месяц в больнице, Саша одумался и на последнем курсе женился.

Конечно, на каждого Сашу кобелей не напасешься, и в этом вопросе каждый отвечает за себя. Бывает неисправимая патология, когда человек становится рабом своего тела, угождает ему, вкусно кормит, красиво одевает, использует женщин исключительно как физиологическое средство. И идет ради этого на все: предает, ворует, убивает. Это значит, душа умерла и перед вами животное, которое не всякий зоопарк примет. Но наше общество портит само государство. Идеология наживы, которую уклончиво называют бизнесом, каждый день убивает чью-то душу и все больше вокруг нас мертвецов с горящими глазами, и они, эти мертвые души, заражают еще живых, непокорных. Наивно думать, что нажива - это только работа ради дела. Деньги как морская вода - чем больше пьешь, тем сильнее жажда. А ведь человеку для прокормления видимой оболочки души нужен минимум. Ну, не видел ты Миссисипи, ну и бог с ней: наша Волга не хуже. Есть у тебя пальто, на что шуба? Имеешь кусок хлеба, не мечтай о бананах! Живи для души, она очень хрупкая, и каждая подлость отгрызает от нее кусочек, пока не сожрет совсем. Богатые люди, конечно, сознают, что деньги дают комфорт, но не счастье и придумывают себе суррогаты: моду, роскошь, экстрим, чтобы как-то взбодрить свое скучное существование. Можно обмануть себя, но невозможно свою природу. Ибо Бог сказал: нельзя служить мне и Маммоне одновременно. Расшифровывается это просто: в сознании остаются осколки счастья - детство, мамины руки, первая любовь. Все то, что составляло нежность души, не замутненной наживой. Наше государство - уродливый сколок американской мечты: славянская духовность борется в нем с чужой идеологией больших денег. Человек как бы только прилагается к собственному счету в банке. Иногда это выглядит открыто и прямо, иногда рядится в декоративные одежды: ходит мужик в церковь, молотит руками по животу и лицу, а сам думает: "Ну вот, сбросил жирок, пойду набирать себе новый". Как же сохранить себя? Рецептов тут много и нет ни одного. Но есть золотое правило: ограничивай себя во всем, не завидуй. Если есть лишнее, подари его людям. Подари всего себя, без остатка. Я понимаю, что это трудно: невозможно отдать последнюю рубашку, если ты голый. Но хотя бы подумать об этом, помечтать - уже сделал малый шажок в бесконечность. Может, со временем мы опять превратимся в людей?

Ольга ИВАНОВА,
Рига

Как давно я не читал созвучных мыслей...
Захожу к кардиологу (в связи с неприятностями с сердцем, нужно посещать), бухаюсь на стул и говорю - хочу стать донором, хочу до дрожи, дайте вольную! (официально мне в доноры нельзя... ну то есть, если кардиолог закроет глаза, можно, конечно - под собственную, пациента, ответственность). Врач посмотрела на меня и говорит: "А чего так?" Она ж знает, что в стране страшный дефицит крови и плазмы, и донорство более не почётно, а скорее стрёмно. А я ей, глядя в глаза, гордо заявляю: "Моральный долг каждого советского человека - помочь людям!" Да, я считаю себя советским человеком до мозга костей - и многие окружающие видят во мне "совка", с замшелыми ортодоксальными взглядами и отсталыми суждениями. Кардиолог тоже посмотрела мне в глаза, подумала, помолчала и говорит: "Очень хорошее желание. Совестно вам препятствовать в его исполнении". Правда, на УЗИ всё-таки направила, потом рассказала, что делать и как говорить на медосмотре в донорском центре (там же анкета, слушают, вопросов куча, взвешивают, давление измеряют и т. п.) В общем, мечта сбылась, кровь один раз сдал, и уже два раза - плазму. Рад до ужоса. Сдам десять раз - буду считать себя почётным донором и раздобуду какой-нибудь значок, видимо, западного образца, на e-аукционе.
Кстати, медиков я на самом деле не обманываю. С кровью у меня всё в порядке - более чем. Анализы отличные.
Медсёстры заботливые такие :)

Страна при смерти или уже умерла, но пока есть здравомыслящие люди, еще не все потеряно.

Президент Боливии Эво Моралес намерен отменить пожизненную пенсию, которую получают бывшие главы государства. Соответствующий законопроект уже направлен на рассмотрение национального конгресса. "Я и товарищ Альваро вице-президент Боливии Альваро Гарсиа Линера посоветовались и решили, что когда мы покинем президентский дворец, не будем получать никакого пособия", - заявил Эво Моралес, представляя в парламенте новый законопроект о пенсионной реформе. Он предусматривает снижение возраста для получения пенсии по старости с 65 до 60 лет, а также увеличения ее размера с 19 до 25 долларов в месяц. Средства на выплату пособий будут идти за счет прямого налога на углеводороды. Обращаясь к депутатам парламента, глава государства ясно дал понять членам сената, который находится под контролем оппозиции, что если этот законопроект не будет принят до января следующего года, то он намерен ввести его в действие специальным указом. Боливийский лидер отметил, что в отличие от предыдущего пособия, которое выплачивалось за счет средств иностранных нефтегазовых компаний, новая пенсия будет предоставляться людям государством. Выходец из народа, проделавший путь от пастуха лам до профсоюзного крестьянского лидера и президента, индеец аймара Эво Моралес всячески демонстрирует заботу о простых людях, которые оказывают ему огромную поддержку. Сразу после прихода к власти он почти в полтора раза урезал зарплату самому себе и всем государственным чиновникам, которые, по его мнению, должны думать прежде всего о людях. Тогда как треть населения вынуждена сводить концы с концами меньше чем на 30 долларов в месяц, зарплаты чиновников превышали две тысячи долларов. Что касается бывших руководителей страны, то многих из них не только хотят лишить пожизненных пособий, но и привлечь к ответственности за их антинародные деяния.

Дмитрий ФОМИН.

Много лет я спорил - в жизни, в сети - с людьми, которые рассказывали мне про мою страну какие-то странные вещи. Я пытался что-то доказывать, обосновывать, приводить цифры, свои воспоминания, воспоминания и впечатления друзей и знакомых - но они стояли на своём. Было так - а не иначе.

"В 1981 на центральном рынке города Новосибирска на единственном мясном прилавке рубили что-то вроде дохлой лошади" - говорил мне Петр Багмет, известный в фидо, как "пан аптекарь".

Помилуйте; пан аптекарь! - Я жил в двух кварталах от этого рынка - и он был весьма богат! Я же там был! Так и он там был... И меня вдруг осенило! Мы жили в разных странах! Да что там в разных странах - в разных реальностях! И не только пан аптекарь - но немало других. Мне даже стало жалко их - в такой страшной и неприглядной реальности ОНИ жили. Уже в детском саду их били воспитатели, ненавидели и изводили другие дети, их кормили насильно мерзкой липкой кашей.

В моем садике были замечательные жёлтые цыплята, выложенные жёлтым кирпичом по силикатному, воспитатели читали нам замечательные книжки, к нам приходили шефы с кукольными спектаклями. Были огромные кубики, с полметра, из которых можно было строить корабли и замки. Настольные игры, игрушки, куклы - все было. А на праздники мы устраивали замечательные утренники, вылезая из кожи, чтобы порадовать родителей. Мы декламировали стихи, танцевали, пели. Даже, помню, на ложках играли. А с какой гордостью мы показывали моряцкий танец в родительском НИИ! Какой матросский воротник и бескозырку сшила для меня мама! А ИХ с самых детских лет их посылали в шесть утра стоять в очередях за молоком. И даже в новый год в подарках им давали маленькие, сморщенные, кислые мандарины! Но я-то помню - что мои мандарины были очень-очень вкусные! И даже дома их кормили какими-то ужасными синими курами, серой лапшой. И сахар был у них серый, мокрый и несладкий. И в школе им было тяжело. Над ними издевались тупые учителя. От них в библиотеках прятали книги.

А в моей реальности - мне приносили новинки, с ещё не просохшими штампами. Учителя у меня по большей части были замечательные люди. А ещё их, почти всех, насильно загоняли. Сначала в октябрята, потом в пионеры. И всю дальнейшую жизнь загоняли. Куда только не загоняли. Да, их реальность можно было только стойко переносить.

Летом я один месяц проводил в пионерском лагере, другой - с бабушкой в деревне. И минимум раз в два года мы ездили всей семьёй в Анапу. Море, ракушки, крабы, арбуз, закопанный глубоко в мокрый песок - это Анапа. Это здорово! Им - путёвок не давали, их лагеря больше напоминали концентрационные, чем пионерские, домов отдыха не было. Да, потом их загоняли в комсомол. В их комсомоле надо было молчать на собраниях и выполнять приказы. И были злые партийные кураторы. Если ты не слушал злого куратора то могло случиться что-то страшное. Такое страшное. что ОНИ даже сказать не могут.

Я же перевернул первое же отчётно-выборное, после чего сам оказался в комитете комсомола. И партийным куратором у нас была Лидия Аркадьевна - милейший человек.

Их с самого детства отрезали от заграницы. Им не давали встречаться с иностранцами, а если вдруг такое случалось, то забирали все, что иностранец давал бедному ребёнку.

Ужас, правда? А в моей замечательной стране были клубы интернациональной дружбы. Мы общались с американцами, англичанами, немцами. И с западными тоже. Переписывались даже. Чехи и словаки вообще были как родные. Французов, правда, не помню. А когда с транзитного самолёта сняли пожилого шотландца с сердечным приступом, его не спрятали от народа в спец лечебнице, как это произошло бы в ИХ мире - а положили в ветеранскую палату к деду. И сестра бегала к ним переводить. И потом даже бандероль с какими-то сувенирами пришла. И её никто не отобрал. Ведь это была не их - НАША страна.

А ещё мне жалко их родителей. Они были такие хорошие, но их всегда затирали злые начальники. Денег всегда не хватало, и они искали какие-то шабашки. а злые начальники им запрещали эти шабашки искать. И работали с ними всегда плохие люди - они все время завидовали. Их родителей тоже загоняли - в партию.

Один из НИХ почему-то очень гордился, что комбайны, которые изобретал его папа, очень плохо работали. Хотя папа был очень талантливый. И моя мама была очень талантливая, но её "изделия" почему-то работали. И я гордился именно этим. Наверное, потому что это было в другой стране. А начальник у нее был жук. но почему-то это было скорее похвалой. Он был чернявый и очень хитрый - я хорошо его помню.

А ещё мама была изобретателем. И статьи писала. И её за это не наказывали. а наоборот - платили деньги. И почему-то в партию её никто не загонял.

А ещё им врали. Все. Газеты, радио, телевизор, учителя. Даже родители. Одна девочка спросила папу, почему он слушает Аркадия Северного - ведь это враг? А папа ответил - потому что врага надо знать в лицо. А сам просто его любил, этого Северного. Ещё этот папа рассказывал, что заставляли его прислушиваться во время олимпиады к разговорам с иностранцами - и докладать куда надо, а при возможности разговоры сводить к правильным. Но ведь ему уже не было веры, правда?

Став старше, я заметил, что реальности разошлись не в момент моего рождения.

В "их" стране кабанчика приходилось резать ночью, чтоб не забрал комиссар... А в моей в это время уже и комиссаров-то не было, в начале 70-х. Они жили в какой-то странной "верхней вольте с ракетами" - а мы в великой мировой державе.

Даже Великая Отечественная война у нас оказалась разной. В их реальности врага "завалили мясом", воевал некий странный субъект под названием "простой мужик". Коммунисты отсиживались в тылах. Все. Поголовно. На одного убитого немца приходилось четыре, а то и пять убитых "простых мужиков". Но "простой мужик" таки победил. Вопреки всем. И коммунистам в тылу, и Жукову, который спал и видел, как побольше "простого мужика" извести. И командирам, которые только с ППЖ развлекаться могли и пить трофейный шнапс, добытый "простым мужиком". А особенно - вопреки лично тов. Сталину. Танки у нас были плохие. Автоматы плохие. Самолёты плохие. Но только те, которые наши. Союзники поставляли нам хорошие. Вот именно хорошими танками "простой мужик" и победил. Но злой Сталин забрал у "простого мужика" все плоды победы, а самого "простого мужика" посадил в Гулаг. Такой он был нехороший.

В моей реальности тоже была война. Но в ней воевали все. И партийные и беспартийные. Все советские люди, кому позволяли здоровье и возраст. И даже кому не позволял - шли воевать тоже. Коммунист дед Иван Данилович, до войны - сельский учитель - погиб при прорыве у местечка "Мясной бор". Коммунист дед Федор Михайлович Гаврилов, до войны - директор школы - прошёл всю войну, был ранен, награждён орденами и медалями. Потери на той войне были страшными, но именно потому, что враг не щадил гражданское население. А солдат погибло почти столько же, сколько у врага и его союзников вместе на Восточном фронте. Потому, что воевали хорошо и быстро учились. И была техника, которую производила наша, советская промышленность. Отличная боевая техника. Было тяжело - но моя страна победила.

Мы - жили, строили, думали о будущем, учились. Нас волновали мировые проблемы. А они - думали как свалить эту мерзостную систему. И самое страшное - свалили. И тут реальности на короткое время пересеклись, потому что исчезла и моя страна. Мы, те кто был в ней счастлив, - даже не подозревали, что свое счастье нужно защищать, держаться за него зубами и ногтями. Вот и не защитили.

А дальше - миры вновь разошлись. У "них" настало счастье - ведь появились бананы, колбаса, женское белье и свобода. А у нас началась полоса трагедий - разваливалась наука, производство, вчерашние союзные республики охватил огонь войны, в котором бывшие советские граждане убивали бывших же советских. Старики остались без защиты и гарантий.

Но это уже совсем другая история.

Из Интернета

Вот именно из-за таких гадов, бездонных утроб, которым всегда все не так, всегда всего мало и развалилась счастливая Страна.

В Косово и Метохии сегодня пройдут очередные парламентские выборы. Соответствующая договоренность была достигнута ранее миссией ООН по делам временной администрации в Косово (МООНВАК) с лидерами албанского большинства в крае. Такая сторона как сербы субъектом каких-либо договоренностей в Косово вообще не является.
Косовская 120-местная ассамблея избирается в третий раз и в ее полномочия входит избрание премьер-министра и президента края, а также решение повседневных проблем за исключением вопросов безопасности, которые находятся в ведении миротворцев. В ходе последних выборов 2003 года, которые бойкотировало сербское население края, была сформирована правящая коалиция из двух албанских партий, которая привела к власти нынешнего премьер-министра Косово Агима Чеку.

100 из 120 депутатов будут избираться от албанских партий и общественных организаций и еще 20 депутатских мест по традиции зарезервировано за представителями сербского и остального неалбанского населения края. Всего в списки для голосования внесено около 1 млн 500 тыс. жителей Косово.

В выборах участвуют 25 партий. Все без исключения албанские партии и политики обещали безотлагательное провозглашение независимости Косова.

По мнению руководители Миссий ООН и ОБСЕ в крае, а также командования сил КФОР, в автономии созданы все условия для того, чтобы голосование прошло в безопасной обстановке, а его результаты были признаны действительными.

В Белграде придерживаются иной точки зрения. Как заявил в минувшую пятницу один из министров Сербии Предраг Бубало, сербам не следует принимать участия в голосовании из-за отсутствия гарантий личной безопасности. "Как голосовать? Им всем необходима военная охрана", - заявил он.

По словам министра, все те годы, пока Косово остается под международным контролем, у сербов нет ни свободы передвижений, ни гарантий безопасности.

"Ситуацию в Косово принято сейчас экстраполировать на полождение с непризнанными государствами на территории бывшего СССР, что не вполне корректно, - полагает политолог Руслан Саидов. - Безусловно в Косово имеет место вытестнение коренного этноса с его исторической территории более энергичным этносом, и поскольку это совпадает с намерением США максимально упразднить полиэтнические территории в Европе, уничтожить саму возможность создания в Европе крупных государственных образований имперского типа, результатом здесь скорее всего будет окончательное отделение Косово от Сербии и признание этого государства Западом. Когда сравнивают Косово с Чеченской Республикой или Абхазией, то это сравнение некорректно, поскольку там основное население является коренным, а элементы вытеснения касались как раз пришлого населения. Навряд ли стоит оправдывать тяжелые обстоятельства этнического вытеснения, которое происходило в период распада Союза, и касалось оно примерно полутора десятков регионов страны. Эта тяжелая страница истории должна быть перевернута. Но Чеченская Республика сегодня не стремится к выходу из полиэтнического федеративного государства, более того, строит исключительно позитивные отношения как с Москвой, так и с другими субъектами Федерации. Абхазия находится в более сложных отношениях с Грузией, поскольку реинтеграция непризнанной республики в грузинское государство категорически отторгается подавляющим большинсвом населения, а намерения Грузии скорее следует описать как "реконкисту" с последующими этническими чистками уже абхазов. В силу чего непризнанные республики на территории Грузии стремятся не на Запад, как Косово, а, наоборот, на "восток", если таковым можно считать Россию. Может быть, некоторые аналогии между Косово и непризнанными республиками СНГ модно провести с Южной Осетией, где, правда, тоже осетины являются коренным населением, но достаточно много и грузинских поселений. И рядом существует Северная Осетия с кровнородственным населением, почти как Албания рядом с Косово. Формально выделение Южной Осетии лежит четко в русле американской политики формирования моноэтнических государств на исторических территориях, но особые отношения с грузинским руководством в лице администрации Саакашвили делают подобные аналогии неактуальными. В этой связи, кстати, получает объяснение жесткая внутренняя политика Турции по отношению к этническим группам. стремящимся к самоопределению, в первую очередь к курдам, а также грекам, армянам и др. Фактически речь идет о защитной реакции турецкого государства в отношении политики Запада, которая модет угрожать основам существования Турции.

сербы на выборы не пойдут!!!!

В Косово в субботу завершились пятые парламентские выборы, явка на которых составила менее 45% избирателей, сообщает агентство Рейтер со ссылкой на ЦИК и официальных лиц. Согласно предварительным неофициальным данным, лучшего результата на выборах добилась опозиционная Демократическая партия Косова во главе с бывшим военным командиром расформированной Освободительной армии косовских албанцев Хашимом Тачи - примерно 37% голосов. На втором месте - долгие годы правящий в крае Демократический союз президента Косова Фатмира Сейдиу, получивший более двадцати процентов голосов.

Неожиданностью этих выборов стала относительно низкая активность избирателей - проголосовали меньше половины имеющих право голосова, несмотря на то, что выборы были провозглашены историческим прологом перед провозглашением независимости Косова от Сербии.

Сто тысяч косовских сербов, по призыву Белграда, голосование, в основном, бойкотировали. В некоторых сербских анклавах даже не открылись избирательные участки.

У побеждающей на выборах партии Хашима Тачи есть вполне определенный взгляд на сегодняшнюю ситуацию, и вообще на будущее Косова, он неоднократно говорил о том, что Косово уже фактически независимое, и ни о каком сближении с Белградом речи быть не может.

"Наша служба и опасна, и трудна..." День милиции отметила страна, чтобы кто-то кое-где у нас порой как бы знал буквально: если будет в телевизоре концерт, если в зале - самый главный офицер, значит: всё нормально!..

Наша радость лишь одним омрачена: на поверку - не нормально ни хрена, и милиция тут вовсе ни при чём, дело - не простое: оказались мы сегодня в тупике, с бюллетенем избирательным в руке: кто же - всех достойней?!

Знают партии у нас наперечёт. Ни к одной меня, однако, не влечёт - кроме той, кому присягу я давал - и её не предал. С той поры прошло немало лет и дней, но, как прежде, надо мною и над ней - Красный стяг Победы.

А "Единая Россия" день и ночь говорит о том, как жаждет всем помочь, там и тут о "плане Путина" твердит, в сутки - сто сюжетов. Но при этом засекречено от нас: а увидел ли тот план хотя бы раз - кто-то как-то где-то?..

Под таинственным покровом всё кругом. Нас поздравили с Великим Октябрём сотни, тысячи друзей из разных стран, шествий было много... Но в России - ни гу-гу про этот день, лишь на нас свалили все, кому не лень, "пробки" на дорогах!

Наши "пробки" и ужасны, и длинны, но не праздником Октябрьским рождены, а, всего скорее, "пробками" в умах - тех, кто нами правит. Сколь красиво ни витийствуй много лет, но, когда идет "налево" госбюджет - дела не исправить...

Что впустую о дорогах говорить? Надо просто трассу новую торить, чтоб вела она Отчизну не в тупик - а к добру и свету. Без дороги заблудились мы и так, а поэтому на выборах, земляк, думай - лишь об этом.

Наши выборы - сегодня и всегда - за страну родную, за людей труда. Ну, а если "реформаторов" орда вновь готовит беды, - значит, с ними нам вести открытый бой, так назначено судьбой для нас с тобой - только до Победы!

Евгений Нефёдов.

Итак, работники РЖД объявили о намерении провести общенациональную забастовку. Поскольку речь идет о естественном монополисте, забастовка неизбежно скажется на всей стране, всех отраслях народного хозяйства и тому подобном. Активисты грозят остановить поезда по всей России. Акция пройдет за четыре дня до выборов в Госдуму, намеченных на 2 декабря. Главное требование - повышение зарплаты. По данным организатора забастовки, в акции планируют принять участие уже более 10 тысяч работников компании. Такое в нашей стране - впервые.

В забастовке примут участие около 10 тысяч человек по всей России - сотрудники РЖД из Москвы, Московской области, Санкт-Петербурга, Ленинградской области, Вологды, Коми, Воркуты, Тульской, Орловской, Курской, Воронежской, Свердловской областей, Пермского края, Иркутска, возможно, из Бурятии. Значение в российской политике Российского профсоюза локомотивных бригад железнодорожников окажется, пожалуй, ключевым.

Лавры ВИКЖЕЛя (Всероссийский исполком союза железнодорожников) профсоюзу локомотивных бригад не грозят пока, считает Анатолий Баранов, но следует вспомнить, что первый кризис правительства большевиков произошел именно из-за ультиматума железнодорожников.

ВИКЖЕЛЬ (Всероссийский исполком союза железнодорожников) (август 1917 - январь 1918) - центральный профессиональный орган на железной дороге. 29 октября 1917, угрожая всеобщей забастовкой железнодорожников, потребовал создания "однородного социалистического правительства" из представителей всех "советских партий" - от большевиков до народных социалистов, замены В. И. Ленина на посту Председателя СНК. Ультиматум Викжеля послужил причиной первого кризиса советского правительства.

Однако, несмотря на изолированные экономические требования и полное отсутствие требований политических, рост рабочего движения в стране нарастает, считает Анатолий Баранов. Еще бастует Морской порт в Петербурге, а уже есть угроза национальной забастовки на железной дороге. Только что прошла предупредительная, вторая за год забастовка на "Форде". В предзабастовочной готовности находится целый ряд крупных предприятий и множество мелких и средних. Рабочее и вообще протестное движение как фактор влияния на политику в России сегодня еще не является определяющим, но ситуация уже меняется, причем на наших глазах. Возможно, уже в будущем году мы увидим и политические требования забастовщиков - вполне реально, что они возникнут еще до президентских выборов.

... вольные каменщики. Теперь, судя по Германии, Франции а еще похоже и Раше - вольно-подневольные транспортники. Эх-хех-хе...

у нас появились профсоюзы,
да ещё и бастовать хотят,
вот негодяи,
это при таком то душке президенте,
харизматичном министре и замечательной футбольной команде.
Вот мы им атата сделаем, эта ж они ещё скажут, что в стране не все хорошо, курс президента опорочат, да ещё и пример дурной подадут, а вдруг учителя забастуют, врачи на манифистации потянуться, пенсионеры кто жив ещё опять Ленинградку, а то и саму Кутузовку перекроют.
Это когда в стране такое изобилее, нефтедоллары так и сыпются, олимпиаду вона президент для страны надыбал, а они всё недовольны.
Это когда вся страна в едином порыве готова лизать царственную задницу без праздников и выходных, когда движение в поддержку Путина готово выйти за пределы отечества и достигнуть отдалённых уголков галактики, когда цвет нации навродя Астахова и Куценко готовы за пидерастов России голосовать лишь бы их президент поддерживал, а эти.....
Вот твари неблагодарные.....

Так и профсоюзы. Само по себе их наличие и организованность еще ни о чем не говорит. В современном мире они, например, по большей части лишь экономическое орудие обыкновенной мафии. В чьих руках профсоюзы - вот в чем вопрос. Придавать им значение самостоятельной политической силы - большая ошибка. На эту обманку ловились многие левые политические движения в ХХ веке: даром дедушка Ленин порох тратил на идейный разргром тред-юнионистов.

"Всякое преклонение пред стихийностью рабочего движения, всякое умаление роли "сознательного элемента", роли социал-демократии означает тем самым, - совершенно независимо от того, желает ли этого умаляющий или нет, - усиление влияния, буржуазной идеологии на рабочих. Все, кто толкует о "переоценке идеологии", о преувеличении роли сознательного элемента и т. п., воображают, что чисто рабочее движение само по себе может выработать и выработает себе самостоятельную идеологию, лишь бы только рабочие "вырвали из рук руководителей свою судьбу". Но это глубокая ошибка". И далее: "Поэтому наша задача, задача социал-демократий, состоит в борьбе со стихийностью, состоит в том, чтобы совлечь рабочее движение с этого стихийного стремления тред-юнионизма под крылышко буржуазии и привлечь его под крылышко революционной социал-демократии".

На улице установилась прекрасная питерская погода дождь и слякоть. По утрам это дело превращается в лёд, и на нём, присыпанном лёгким снежком, постоянно падают люди. Не далее как третьего дня отвозил в больницу жертву гололёда с поломанной ногой.

Отрыжка советского тоталитаризма - скорая помощь, несмотря ни на что приезжает быстро, невзирая на пробки. Подъехавший экипаж немедленно засунул поломанную ногу в какую-то прозрачную надувную фигню. Фигню эту надули, надутая фигня обхватила и зафиксировала ногу.

Жертву гололёда стало можно перемещать. На обычных носилках из дома не вынесешь, не развернуться. На матерчатых носилках тоже не вынесешь, в них сломанные кости ходуном ходят, очень больно. Пришлось волоком на руках, до машины.

Из машины тем временем вынули носилки, устанавили на землю. Это не США, где у носилок раскладывается низ, носилки становятся вровень с погрузочной площадкой и ездят туда-сюда на колёсах. Пациента положили на стоящие на земле носилки, носилки подняли, запихали в машину и поехали в больницу.

Скорая помощь с поломанной ногой скорости не добавляет, никаких сигналов не подаёт, едет как обычный участник дорожного движения. Это ничего, что пациент орёт дурным криком. Для начала водитель заезжает на улицу с односторонним движением, про которую каждый идиот знает: там пробка всегда. Выехав из одной пробки, становится в другую пробку. Ничего, что встречная полоса свободна водитель спокоен и уверенно стоит во всех пробках, которые сумел найти.

В салоне скорой отопления нет. Чтобы поломанную ногу на кочках не трясло (водитель едет так, будто дрова везёт), снял и запихал под сломанную ногу свою куртку. К моменту прибытия в больницу я, здоровый, изрядно продрог. Человека с голой поломанной ногой просто трясло.

По приезду в больницу носилки вынимают и снова ставят на землю, на свежем воздухе. Носилки, повторяю, без колёс их только носить можно. Но от машины их относить, понятно, нельзя это же носилки скорой помощи, а не больницы. Потому прикатили древнее кресло-каталку из приёмного покоя и предлагают переволочь пациента на него. Поскольку любое шевеление поломанной ноги вызывает нестерпимую боль, пересадили в кресло под дикие крики и завезли в приёмный покой.

В приёмных покоях основательно в последний раз бывал лет десять назад, когда службу нёс. С тех пор многое поменялось в положительную сторону: сделан косметический ремонт, стулья железные появились в изобилии. Однако многое поменять невозможно в принципе. Например, поперёк резкого запаха больницы в нос шибает не менее резкий запах живого говна это подвозят раненых и обосравшихся в беспамятстве бомжей.

Мы подкатили каталку к железному стулу, положили поломанную ногу на железный стул. Дама со скорой тут же сообщила, что надувную зелёную фигню с поломанной ноги придётся снять она из скорой, а в больнице своих таких нет. И под новые крики сняла и унесла.

Без поддержки нога кривая, смотреть страшно. Снова запихал под неё свою куртку. Попытался зафиксировать каталку, чтобы не отъезжала невозможно, тормоз есть только на левом колесе, второй отломан. Пришлось держать руками, подставив ботинок под колесо.

Пока крутил тормоза и упирался, прибежал больничный дедушка сугубо бомжеватого вида, в фуфайке поверх белого халата. Дедушка подкатил ещё более убогое кресло и предложил пересадить пациента на него. На пояснения о том, что с таким переломом лучше бы ногу не двигать, дедушка не реагировал и пытался хвататься за кресло. В результате был отогнан прочь и жёстко послан. Рядом два студента-практиканта оживлённо рассказывали третьему, как ловко отбили пустые носилки возле морга. То есть ни каталок, ни носилок просто нет.

Не прошло и часа, как сделали рентген относительно быстро, учитывая, что вокруг было полно других страдальцев. Потом пришёл врач, дал команду снимать с пациента штаны. Бесштанному вколол обезболивающее, насквозь проткнул ступню железной спицей, подцепил к спице агрегат для вытяжки ноги, подвесил гири. Потом опять прибежал бомжеватый дедушка и предложил мне совместно этапировать носилки в палату. Я не гордый, повезли вдвоём.

Коридор, лифт, коридор отделения, больные вдоль стен коридора на сдвинутых стульях, палата. Платных палат, где можно полежать за деньги, нет. То есть они есть, но все заполненные, и в платную палату можно попасть только тогда, когда кто-нибудь выписывается. Говорят, бедно живём.

В палате лежат плотно. Восемь из десяти люди пожилые, кто поскользнулсяупал, кто под машину неудачно бросился. Результатом того и другого у пожилых, естественно, перелом бедра. Таким, конечно, назначают лечение операция и железная конструкция, которая будет держать место перелома.

И тут же обозначают расценки: в соответствии со страшным наследием тоталитаризма - операция бесплатно, железо за деньги. Если перелом ближе к колену, аппарат обойдётся примерно в 20 тысяч рублей. А если шейка бедра, значит 100 тысяч рублей (читай четыре тысячи долларов США). Ознакомившись с такими финансовыми раскладами, большинство пенсионеров лежит молча, тупо смотрит в потолок и ходит под себя. Про медицинские страховки отчего-то никто не говорит и даже не вспоминает.

Больничная палата неплохая некоторые, повторюсь, лежат в коридоре на сдвинутых стульях. Правильные кровати, с железными палками наверху, чтобы на руках подтягиваться можно было. Ходячих нет, у всех утки, поэтому палата пропитана стойким запахом говна пополам с мочой. Палата на восьмерых, лежит десять, кнопка для вызова сестры одна. Расположена кнопка в углу, на высоте человеческого лица. Ходячих, повторюсь, нет, и нажать на эту кнопку никто не может в принципе.

Нашего пациента тоже надо оперировать, и тоже надо вставлять железки. В больницу доставили в четверг. На пятницу все операции расписаны, да и анализы надо сделать. На выходных операции не делают, у всех выходной. Назначили на вторник.

В общем и целом, конечно, в больничном деле безусловные сдвиги есть. Например, теперь никто не даёт советы "лекарства надо было жрать при советской власти, когда их бесплатно давали". Кстати, когда мне рассказывают про милицию и тамошних упырей, в ответ всегда интересуюсь, не приходилось ли сталкиваться с отечественной медициной? Тут про милицию сразу забывают и начинают орать о том, какие же сволочи врачи и как страшно жить в "этой стране". Отчего-то никому не приходит в голову, что и тут и там речь идёт про обыкновенных русских людей, личные качества которых и определяют качества организаций, в которых они трудятся. А не наоборот.

Ну а тут что сказать: медсёстры трудятся в достаточном количестве, утки выносят три раза в день, при этом никто не требует с больных денег. Тараканы не бегают, только одна муха летает. Кормят нормально, тоже три раза в день. Сдвиги в больничном деле серьёзные, ибо не так давно там был полный пэ. Но, с другой стороны, интересно вот что.

Всю перестройку провели под вопли о том, как проклятой советской власти было насрать на граждан. Вы только посмотрите, что творилось в советских тюрьмах! Какие нечеловеческие условия содержания! Вы только посмотрите, что творилось в советских больницах! Какие нечеловеческие условия содержания! Людоедский режим, фабрики уничтожения!

Потом как-то внезапно оказалось, что вообще всё, что у нас есть школы, больницы, университеты, детсады, заводы, тюрьмы и фабрики построены этой самой советской властью. Ей же подготовлены специалисты, которые всё это поддерживают. Видимо, всё это специально для того, чтобы как следует нагадить несчастным, забытым властью советским гражданам.

А теперь у нас, как известно, всё наоборот. Построенное поколениями советских людей безжалостно разграблено. Известно ведь: только частная собственность позволяет развивать больницы, школы, детсады, тюрьмы. Только частная собственность, только частная инициатива! Ибо вы только посмотрите, что сотворило это проклятое государство!

И вот деньги крайне удачно разворованы, собственность не менее удачно поделена. И чего мы видим? Что тюрьмы, что больницы без дураков превратились в фабрики уничтожения, ибо никому до них нет дела вообще. Может, кто из так называемых олигархов немедленно построил новую тюрьму? Ну, чтобы показать тупым "совкам", как надо на самом деле? Такую тюрьму, чтобы по евростандарту, со всем уважением к сидельцам? Ведь граждане России так и чалятся на тех же нарах, что и пятьдесят лет назад. А сидит их сейчас столько, что Лаврентий Палыч Берия покраснел бы. Конечно же нет, никто не строил новых тюрем.

Или, может, кто-то из олигархов построил новую больницу? Ну, такую, чтобы всё по последнему слову техники, чтобы просторные палаты, чтобы нужные лекарства, чтобы квалифицированный персонал? Ведь наворованы миллиарды. Ну и этот, как его, так называемый бизнес, как известно, должен быть социально ответственным. Так что, построили? Нет, конечно. Никто не строил новых больниц.

Зачем вообще что-то строить в "этой стране"? И, главное для кого? Для тупого быдла, что ли? Да пусть оно передохнет, и чем быстрее, тем лучше. А ворованные деньги мы пропляшем в куршавелях с дорогими проститутками так прикольнее.

В итоге же почему-то снова получается так, что только с подъёмом государства начинают нормально функционировать больницы, школы, тюрьмы, заводы и фабрики.

А под руководством ворья почему-то никак.
Парадокс.

С сайта Гоблина.

как те кто от неё спасает.
Следи за собой - будь осторожен. В. Цой

Один читатель пару месяцев назад прислал мне письмо, немало меня озадачившее и встревожившее. Я, конечно, не специалист по газовому и коммунальному хозяйству и потому не могу компетентно судить об остроте газовой опасности для Москвы от "игр" с тарифами и проч. чиновничьей пирамиды, но вразумительного ответа на свои опасения я до сих пор ни от кого не получил, хотя и старался подробно всё выяснить. Решил выкатить это письмо на блог - ведь всех нас это касается. Может быть, кто из читателей специалистов по данной проблеме развеет мои сомнения и опасения? А также убедит, что жителей города хранит не удача, а продуманная политика коммунальщиков в газовой сфере?

ЧТО НАДО СДЕЛАТЬ, ЧТОБЫ ВЗОРВАТЬ ЖИЛОЙ ДОМ?

А для этого ничего не надо делать. Скоро они начнут взрываться сами. Я говорю о тех домах, которые оборудованы газовыми водонагревателями воды.

С 1 января 2007 года введены в действие новые цены, ставки и тарифы на жилищно-коммунальные услуги для населения. Основание: постановление правительства Москвы от 21. 11. 2006года 907-ПП. Согласно этому постановлению услуга за ремонт и обслуживание инженерно - технического оборудования квартиры - систем отопления, водоснабжения, электрификации и газоснабжения производится за счет владельцев и арендаторов квартир.

Если шалун бросит в унитаз петарду, или его отец, упав, сломает радиатор отопления, несомненно, что услуги по ремонту этих систем должны оплачиваться собственниками квартир. Максимум вреда, который могут нанести эти действия это квартира останется без тепла, света, или канализации. По-другому обстоит дело с системой газоснабжения квартир.

Желание служб газоснабжения, срубить по легкому деньжат (видно сильно нуждаются), переложили ответственность за исправность, пожаро и взрывобезопасность газооборудования на плечи собственников и нанимателей жилья. Как же объяснить, что вызов сотрудника газовой службы является платной услугой 243р. 53к, согласно АКТу выполненных работ от 3 августа 2007года 3-го управления по эксплуатации и ремонту газового хозяйства ГУП "Мосгаз".

Газовая плита и газовый водонагреватель являются средствами повышенной опасности и нуждаются в ежегодном и планово-профилактическом ремонте. Для безопасной работы газового водонагревателя необходима исправная система вентиляции, система газоотвода (дымоход), определенное давление газа и холодной воды. Начальник отделения службы "Мосгаз" , в телефонном разговоре пояснил, что с 1 января 2007 обеспечение работы этих систем переложено на плечи жильцов "хватит халявы, все услуги будут платными".

Газовый водонагреватель можно ремонтировать самому, приглашать соседа или людей с улицы, а вся ответственность за последствия, из-за неисправности газового оборудования несут жильцы. О том, что у нас "рыночная экономика" жильцов не предупредили. Расценки на неё ни где не публиковались. Сколько стоит вызов, замена той или иной детали в газовом водонагревателе, какие гарантии после замены, что входит в плановый, профилактический, капитальный ремонт узнать невозможно. Но, судя по стоимости вызова представителя газовой службы, который видимо, ездит на вызов на такси (243р. 53к.) - недешево.

Отсутствие контроля за проделанную работу дает возможность сотруднику газовой службы производить ремонт без квитанции, за половину вначале объявленной цены, так как вначале жильцы обязаны оплатить придуманную слесарем сумму, а после этого он осматривает прибор и определяет и устраняет неисправность. Если у малоимущего (например, пенсионера) на ремонт нет денег, то газ будет потихоньку сочиться и сочиться - до тех пор, пока не произойдёт страшное. Пенсионеры у нас есть в каждом доме...

Так что надо сделать, чтобы взорвать жилой дом? А ничего - сам может запросто взорваться. Из-за неуёмной жадности чиновников в опасности весь город.


Зерванов.

Давайте поразмышляем, каким умом Россию не понять и стоит ли в нее верить.

Территория Российской Федерации составляет 17. 075. 400 кв. км, из которых более 45% расположено за Полярным кругом, в полосе вечной мерзлоты, протяженность государственной границы 58. 322 км, общее количество населенных пунктов 157. 895, из них более 30. 000 до сих пор не имеют телефонной связи, а 17. 895 не имеют и жителей. Большая часть брошеных деревень и поселков приходится на Северо-Запад, Поволжье и Центральный федеральный округ.

Общая численость населения России, по последним сведениям, составляет, по разным оценкам, приблизительно, 134. 000. 000 человек. Из них 73, 1% (97. 954. 000) проживают в городах и поселках городского типа, причем: в Москве 9. 269. 000, в Московской области 6. 900. 000, в Санкт-Петербурге 5. 897. 000, в Ленинградской области 2. 350. 000 (не считая иностранных мигрантов-нелегалов).

На территории России проживают от 9 до 14 млн иностранных граждан, из которых свыше 6, 8 млн не имеют легального статуса. В последнее время ситуация с притоком нелегальных мигрантов имеет положительную тенденцию, приобретая статус государственной политики компенсации депопуляции. При этом, по данным Роскомстата, в стране насчитывается свыше 5 млн собственных граждан, не имеющих работы.

Из общей численности населения:

65% составляют люди пенсионного и предпенсионного возраста - 87. 100. 000;
личный состав армии вместе с контрактниками, срочниками, вольнонаемными и персоналом вспомогательных и ремонтных предприятий - 2. 247. 000;
офицеры, прапорщики и срочники погранвойск и ПВО - 1. 275. 000;
штатные сотрудники ФСБ, ФАПСИ, ФСО, СВР и пр. - 1. 458. 000;
аппарат МИД и госзагранучреждений (ООН, ЮНЕСКО, пр.) - 782. 000;
штатные сотрудники МЧС, МВД, ВВ, Минюста и Прокуратуры - 2. 246. 000;
работники таможни, налоговых и прочих инспекций, и т. п. - 1. 492. 000;
служащие прочих федеральных министерств и ведомств - 1. 695. 000;
сотрудники аппаратов властных структур с депутатами - 1. 370. 000;
чиновники всевозможных лицензирующих, контролирующих, инспектирующих и разрешительно-регистрационных органов - 1. 371. 000;
клерки пенсионных, социальных, страховых и прочих фондов - 2. 218. 000;
священнослужители и обслуга религиозных и культовых сооружений - 592. 000;
оргпреступные группировки, просто "братва" и заключенные - 1. 857. 000;
безработные (по данным Госкомстата) - 5. 900. 000;
постоянно проживающие и работающие за границей - 2. 489. 000
Итого: 114. 092. 000 человек, которые ничего не производят и существуют либо за счет бюджета, либо за счет платежеспособной части населения.

Остается 19. 908. 000 человек. И это наше все. Вся налогооблагаемая база.

В которую, между прочим, входят еще и малолетние дети, школьники, студенты, домохозяйки, сироты, беспризорные, бомжи, хронические больные, чернобыльцы, вынужденные переселенцы, беженцы, и пр. и пр. и пр.

Это, отчасти, объясняет тот факт, что ВВП России не намного превышает экономический продукт округа Лос-Анджелес, США.

Удвоение ВВП - это пока, хоть и президентский, но проект, а вот в коррупции Россия за 2005 год достигла высшего, африканского уровня. Всего год назад российские чиновники довольствовались примерно такими же взятками, как их азиатские коллеги из Индии и Непала. Сегодня запросы отечественных взяткополучателей достигли уровня Нигера и Сьерра-Леоне. В рейтинге честности чиновников Россия на 126 месте из 156.

В Москве насчитывается 257 общественных туалетов, в Санкт-Петербурге - 275, т. е. один туалет на 22 тыс. жителей, не считая туристов. И все они закрываются в семь вечера. (В древнем Риме было 144 общественных туалета).

Только пятая часть населения страны считает обстановку в России спокойной и благополучной. Больше половины граждан (51%) убеждены, что Россия движется по неверному пути, и лишь 38% опрошенных верят в правильность курса. Причем в январе 2004 года соотношение было обратным - 50% считали, что курс правильный, а 37% - что неверный. Продолжения рыночных реформ сейчас хочет лишь треть граждан (33%). В то же время 45% опрошенных заявили, что пока так и не приспособились к переменам, а еще 26% убеждены, что никогда не смогут к ним приспособиться.

Собственное материальное положение назвали хорошим 18% опрошенных, 54% сочли его тяжелым, но терпимым, 24% заявили, что "больше терпеть невозможно". Лишь 14% надеются на улучшение своего материального положения в ближайшем будущем, а 22% полагают, что оно будет только ухудшаться.

Почти четверть россиян (24%) готовы участвовать в массовых выступлениях протеста с экономическими требованиями. Год назад таких граждан было 17%. Участвовать в забастовках готовы 19%.

Деятельность правительства не одобряют 61%, одобряют только 34% опрошенных. 92% офицеров Российской армии открыто и откровенно нелояльны к власти.

В России 20. 000. 000 человек исповедуют ислам и официально считают себя мусульманами. Большинство мусульманских лидеров и учёных призывают убрать с герба России православную символику. Если количество мусульман будет расти сегодняшними темпами, а демографическая ситуация в стране будет ухудшаться, то мусульманская община может поставить вопрос о введении в стране поста вице-президента, исповедующего ислам. Может быть, именно с прицелом на такую ситуацию Владимир Путин предложил странам - членам Организации Исламская конференция принять туда Россию.

Кроме того, в России, только официально зарегистрированных:

наркоманов - более 870. 000;
алкоголиков - свыше 1. 580. 000;
психически больных - 978. 000;
больных туберкулезом - около 370. 000;
ВИЧ инфицированных - не менее 260. 000 человек, из них более 25. 000 в С-Петербурге;
гипертоников - свыше 22. 400. 000 человек.
И тенденции к снижению этих показателей пока не наблюдается. Напротив, свыше 300 человек каждый день пополняют питерский список СПИДоносцев. За минувший год число людей, страдающих высоким кровяным давлением, увеличилось в России на 800. 000. Однако, реальное количество людей с болезнями системы кровообращения, по экспертным оценкам, значительно выше. Более половины всех смертей в России связаны с сердечно-сосудистыми заболеваниями.

Кстати, о болезнях, 93% медикаментов, реализуемых через общедоступные аптеки, либо фальсифицированы, либо не соответствуют качественным показателям и срокам годности.

Полезно также учесть, что согласно официальной статистике средняя продолжительность жизни российского мужчины составляет 58 лет, 11 месяцев и 16 дней, женщины умудряются дотягивать аж до 72 лет, 4 месяцев и 4 дней, что не удивительно при среднестатистической зарплате 4. 522 рубля в месяц и официальном прожиточном минимуме в 2. 293 рубля, для пенсионеров 1. 747 рублей (данные Госкомстата, 2004 год). Число российских душ с доходами ниже этого уровня составляет 42. 200. 000

С 1993 года по 2003 год чистый отток капитала из России, составил более 150 млрд USD. В 2003 году эта цифра составила $14, 8 млрд по сравнению с $9, 2 млрд в 2002 году. За первое полугодие 2004 года из России за рубеж ушло около $10 млрд. Прогнозируемый чистый отток капитала в этом году ожидается в размере $17 млрд, но будет зависить от ситуации с "ЮКОС"ом и, скорее всего, значительно превысит уровень ожиданий.

Число бедных в России, по официальным данным, сократилось к концу первого полугодия 2004 года до 29, 8 млн человек, или 20, 8% населения. Однако, сохраняется высокий уровень дифференциации доходов между богатыми и бедными слоями населения. Так, по итогам второго квартала 2004 года этот показатель достигал 15, 2 раза по сравнению с 15 разами во втором квартале 2003 года.

Последний писк моды среди российской бизнес-элиты - квартиры и дома в английской столице. Их покупают для себя, для обучающихся в Англии отпрысков, а также для сдачи внаем. В 2004 году, каждый 15-й дом, проданный в Лондоне, купили россияне.

В России, в 2003 году, только в военной сфере выявлено нецелевое использование бюджетных средств в размере 14 млрд рублей.

Косметический ремонт, проведенный в здании Государственной думы перед началом работы парламента нового созыва, обошелся в 5 млн рублей. Привилегии слуг народа - в том числе использование около 600 тысяч правительственных автомобилей - оцениваются в сумму около 1, 5 млрд фунтов стерлингов.

Согласно итогам проверки Счетной Палаты, по состоянию на 29 декабря 2003 года в реестре федерального имущества было учтено лишь 3% федеральной собственности за рубежом. Стоимость этих 3% превышает $21 млн. При этом не учтенными остаются объекты недвижимости балансовой стоимостью $2, 6 млрд, находящиеся в ведении МИДа, Минобороны, МПС и других ведомств.

В России существует свыше 160 контролирующих органов, которые могут прийти к вам с проверкой. Часть из них (Прокуратура, ФСБ, МВД, таможня), имеют право возбуждать и расследовать уголовные дела и заниматься оперативно-розыскной деятельностью.

В 2003 году решениями квалификационной коллегии были отрешены от должности 68 судей, к дисциплинарной ответственности были привлечены 220. В 2005 году к реальному лишению свободы на длительный срок были приговорены 4 федеральных судьи.

Но, вернемся к населению. Россия поставила крест на демографии.

Провести детальный анализ демографической ситуации, чтобы предложить действенные методы ее исправления, невозможно: с 1997 года и по сей день так и не восстановлен сбор ряда самых базовых статистических показателей. За девять месяцев нынешнего года в нашей стране число умерших увеличилось на 18, 6 тыс. человек, а число рождений снизилось на 36, 3 тыс. человек по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Причем разные демографы в своих прогнозах сходились на том, что рост числа рождений должен был сохраниться еще как минимум до 2010 года, однако этого не произошло. Понять причины, повлиявшие на снижение рождаемости, и предложить меры корректировки демографического процесса оказывается невозможно: в течение почти 8 лет не собираются базовые статистические и социальные данные. Многочисленные обращения специалистов к правительству с просьбой восстановить статистический учет до сих пор не нашли поддержки у власти.

Естественная убыль населения (разница между числами смертей и рождений) за девять месяцев текущего года составила 629400 человек, что на 55000 больше, чем за аналогичный период прошлого года. Возросший миграционный прирост даст 100-тысячную компенсацию убыли россиян. В итоге абсолютное сокращение населения составит за 2005 год примерно 750000 человек, как и в прошлом году. Ежегодно Россия теряет по численности населения целую область примерно равную Псковской или Костромской, республику типа Карелии или крупный город, такой как Краснодар.

Росстат свидетельствует: в 79 российских регионах сократилась рождаемость, в 60 выросла смертность.

Россия стареет: средний возраст жителей страны - 37, 7 лет. Резко сократилось число детей в возрасте до 16 лет. Средняя российская семья состоит из двух-трех человек.

Расчитывать на прирост населения шибко не приходится, хотя, несмотря на 8 млн ежегодных абортов, рождаемость в России все-таки есть и составляет аж 0, 3% (402. 000 человек) в год. Однако, во всех регионах России, за исключением Дагестана и Ингушетии, рождаемость - ниже черты естественного воспроизводства.

Забавная деталь: в России замужних женщин на 65 тысяч больше, чем женатых мужчин.

И еще: в России официально зарегистрировано более 2 млн. сирот.

В России 30% детей рождаются вне брака. Десять лет назад вне брака родилось 14, 6% детей, а к 2003 году эта цифра увеличилась вдвое. С 1992 года население России сократилось более чем на 9 млн человек. На 1000 трудоспособных россиян приходится более 600 человек нетрудоспособного возраста.

В России ежегодно умирает свыше 3. 000. 000 человек. Смертность только от сердечно-сосудистых заболеваний и болезней системы кровообращения превышает 1. 800. 000 человек.

В России 26. 000 детей не доживают до 10 лет, ежедневно умирает 50 младенцев, 70% из них в родильных домах.

Подстанции "скорой помощи" в Ульяновске находятся на грани катастрофы: машины заправляются в кредит, 70% автомобилей изношены. В Омске из-за несвоевременного прибытия бригад ежемесячно погибают 50-60 больных, а во Владимирской области звонящим открыто заявляют: "Мы к людям старше 70 лет не выезжаем".

Однако, население России неуклонно уменьшается не только за счет "естественной убыли населения", как изящно выражаются официальные лица.

По данным Генпрокуратуры, реальный уровень преступности в России в 3 раза выше статистического. В 2004 году остались нераскрытыми 1. 000. 246 преступлений, в том числе 5635 убийств.

По причинам криминального характера ежегодно уходит из жизни свыше 150. 000 человек. (официальная статистика МВД) В дорожно-транспортных происшествиях, которых в России в прошлом году произошло 184. 000, ежегодно гибнет около 35. 000 человек, число раненых превышает 215. 000.

Ущерб от автокатастроф за 2002 год составил 182 миллиарда рублей. Прирост печальных показателей составляет около 16% в год.

В 209. 870 пожарах, случившихся в России в 2003 году, погибло свыше 16. 850 человек, травмировано свыше 11. 560 человек. Не менее 40. 000 человек ежегодно умирает от употребления некачественного алкоголя.

В 2004 году из Москвы были выдворены 49821 иностранцев, не имеющих регистрацию. Это практически вдвое больше, чем в 2003 году.

По данным МВД РФ, с начала 2004 года в России иностранцами совершено более 41000 преступлений, что на 20, 6% больше, чем за аналогичный период в 2003 году. Среди совершенных иностранцами преступлений большинство связано с использованием и изготовлением поддельных документов (27, 6%), кражи составляют 17, 9%, незаконный оборот наркотиков - 10, 5%, отмечаются грабежи, мошенничества и разбойные нападения. При этом наибольшую криминальную активность в России проявляют граждане стран СНГ, на долю которых приходится свыше 92% преступлений. В частности, граждане Украины в 2004 году совершили 18, 9% от общего числа преступлений, Таджикистана - 16, 1%, Узбекистана - 12, 6%. Из граждан стран дальнего зарубежья особо активными являются преступники из Китая, Индии, Литвы, Вьетнама и Латвии.

За период с августа 1999 по июнь 2002 года, только в Чечне, по данным Комитета солдатских матерей, погибло не менее 11. 500 военнослужащих. Число раненых, ставших инвалидами, не сложно вычислить, исходя из стандартной войсковой пропорции 1:5. Заметим, уничтоженные в ходе "операции" боевики (тоже, между прочим, в основном, граждане России) учитываются отдельно, а это еще 15. 800 человек. Только убитыми.

В России каждый год кончают с собой около 60. 000 человек. Число людей, добровольно расстающихся с жизнью, особенно повышается ранней весной. У российских мужчин около 90% убийств и 80% самоубийств приходится на трудоспособный возраст, у женщин более половины самоубийств (54%) и около одной трети убийств (31%) - на возрасты старше трудоспособного.

К группам повышенного суицидального риска относятся военнослужащие срочной службы (до 70% всех самоубийств в армии приходятся на первый год службы), заключенные (60% всех самоубийств в течение первых трех месяцев и в последние месяцы перед освобождением), офицеры в отставке и лица, вышедшие на пенсию. Особенно пугающая ситуация в России с самоубийствами среди подростков. По данным агентства социальной безопасности, в России уровень самоубийств в молодежной среде составляет 53 случая на 100 тыс. населения.

Характерно, что более 70% подростков в нашей стране страдают хроническими заболеваниями.

По данным Минздрава России, 16% российских школьников хотя бы раз употребляли наркотики, еще 8% учащихся школ находятся в группе риска, 3, 1% школьников наркозависимы. В прошлом году в России от передозировки наркотиков скончались 112 школьников. Что касается студентов, то из них 30% употребляли наркотики, 20% находятся в группе риска и 4, 8% наркозависимы.

В 2003 году в России из-за несоответствия нормам пожарной безопасности были закрыты 13. 000 школ. Такое решение было принято МЧС по итогам проверки более 150 тыс. школ в российских городах и селах. Наиболее пожароопасными являются сельские школы, большинство из которых было построено вскоре после Великой Oтечественной войны. По словам главы МЧС Сергея Шойгу, таких школ в России около 30%.

За последние 35 лет из России уехали свыше 30 млн человек. (данные МИД РФ) Въехали в страну (легально) 3 млн человек. Причем, в основном, из республик бывшего СССР.

Ежегодно, в рамках иммиграционных программ, приема беженцев и воссоединения семей:

56. 000 человек из бывшего СНГ, в основном из России, уезжают в США;
27. 000, несмотря ни на что, принимает Израиль;
12. 000 составляет квота Австралии;
9. 000 аккуратно выбирает Германия;
7. 500 предпочитают Канаду;
5. 800 вступают в браки с иностранцами и тоже, почему-то, уезжают.
Итого: -117. 300 человек в год, причем наиболее образованных, деловых и активных.

И это чисто официальные цифры, отражающие число оформленных выездных дел на ПМЖ. А кто считает тех, кто уезжает по гостевым приглашениям, студенческим и рабочим визам?

По оценкам экспертов, примерно 20. 000 российских ученых работают на страны ЕС, оставаясь штатными сотрудниками Российских научных учреждений, по большей части закрытых ("электронная утечка умов").

Согласно докладу Economist Intelligence Unit и корпорации IBM, за прошедший год по состоянию готовности к использованию информационных технологий Россия скатилась с 48-го на 55-е место в списке 64 крупнейших в экономическом отношении государств.

Знаковые показатели: широкополосным доступом в интернет пользуются всего 2% российских семей, ассигнования на научные исследования и разработки составляют 1% от внутреннего национального продукта, насыщенность населения страны персональными компьютерами только 13%.

Россия занимает третье место в мире по числу научных работников на 1 млн. населения - 3494 человек. Из первой пятерки лучшие показатели только у Норвегии - 4377 и Швеции - 5186. Однако пользователей сети Интернет в России на 1 тыс. населения - 40, 6 человека, а в тех же Норвегии и Швеции - 502, 6 и 573, 1. На Ямайке - 228, 4. Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) - это интегральный показатель, с его помощью определяется уровень развития страны. Россия в этом рейтинге занимает 57-е место из 177 с показателем 0, 795, попав в "щель" между Болгарией и Ливийской Арабской Джамахирией.

В рейтинге экономик мира по уровню свободы, подготовленном американским Фондом наследия, 155 государств. Самой свободной в мире признана экономика Гонконга, самой несвободной - экономика КНДР. Неожиданный успех у Эстонии - ее экономика оказалась на 4 месте. Россия занимает в этом списке 124 место перед Румынией и Камеруном, но после Индонезии и Руанды.

По оценке аналитиков Массачусетского кризисного центра, контролировать территорию России населением менее 50 млн. человек невозможно чисто физически, т. к. плотность этого самого населения, в этом случае, составит менее 2, 9 человек на квадратный километр. (Для сравнения: плотность населения Германии составляет 235 чел. на кв. км, США - 26, 97)

Учитывая все вышеизложенное, несложно предположить, что Россия может оказаться в этой ситуации уже через 5 лет.

Может быть потому российские политики так легко обещают своим избирателям все что угодно, но только через 10 лет. Спросить будет не с кого. Да и некому. Ведь при сегодняшних темпах добычи, нефть в России закончится через 20 лет, газ через 30-35, максимум. Останется только лес. Вот только, кто его пилить будет...

Впрочем, в России только 8. 000. 000 человек имеют загранпаспорта.

Может, какие-то цифры и не предельно точны, но общая картина ясна.


Статья датирована концом 2005 - началом 2006 года.

А отрицательная разница между смертностью и рождаемостью уже начала сокращаться

Вчера Госстат впервые за последние полтора десятка лет опубликовал оптимистические данные о российской демографии. И, конечно, не статистики были виноваты в том, что не могли сделать этого раньше. Просто с рождаемостью и смертностью в России начиная с 90-х годов было совсем плохо. Только за последние 5 лет население страны сократилось на 3, 2 миллиона человек.

И вот вчера стало известно, что за 9 месяцев этого года в России появились на свет на 72 тысячи малышей больше, чем за такой же период прошлого года. При этом смертность сократилась на 82 тысячи человек. И хотя в абсолютном исчислении смертность в России все равно пока еще выше рождаемости (почти на 200 тыс. человек за 9 месяцев), тенденция к улучшению заметна.

- Мы рассчитываем, что удастся переломить неблагоприятную демографическую ситуацию в 2014 - 2016 годах, когда начнется рост населения, - сообщил вчера журналистам директор сводного Департамента макроэкономического прогнозирования Министерства экономического развития Андрей КЛЕПАЧ. - К 2020 году население России сможет достичь 141 млн. человек, а к 2030 году - 142 - 144 млн. человек, что будет соответствовать нынешней численности населения России.

По словам Клепача, к 2020 году средняя продолжительность жизни в России возрастет с 66 - 67 лет до 70, хотя чиновник и оговорился, что это оптимистический прогноз: "Ни одна из стран не могла показывать высокие темпы роста в долгосрочной перспективе при снижении численности населения".

Охрана Кремля шокировала белорусскую молодежь тем, что "не уважает ничего" и не собирается выполнять никакие законы.

9 ноября 2007 года находившаяся в Москве делегация одной из городских организаций Белорусского республиканского союза молодежи (БРСМ) в количестве около 30 человек посетила Кремль.

Пройдя Кутафью башню, они решили сфотографироваться на фоне Троицкой башни на фоне развернутого знамени своей организации - государственного флага Республики Беларусь с надписью "БРСМ" - и тут же на них буквально набросился размахивающий дубинкой и рацией представитель охраны Кремля, истошно требующий "немедленно прекратить несанкционированный митинг", "разойтись" и, главное, "свернуть экстремистский плакат".

Попытки ошалевшей от такой агрессии молодежи объяснить, что это не митинг, а экскурсия, и что флаг общественной организации (БРСМ - аналог комсомола, только добровольный), были бесполезны. Когда же руководитель организации поинтересовался, на основе каких нормативных актов и инструкций действует представитель охраны Кремля, он получил исчерпывающий ответ, сводившийся к тому, на территории Кремля никакие законы не действуют, а действует личное желание каждого отдельно взятого охранника. При этом у присутствующих возникло отчетливое ощущение, что, если бы не численное превосходство белорусских экскурсантов, словами бы дело не ограничилось.

Однако руководитель делегации все же нашел в себе силы продолжить общение и поинтересовался у охранителя Кремля, что было бы, если бы они попытались сфотографироваться на фоне российского, а не белорусского флага, - и получил ответ, что это тем более запрещено. "Неужели вы так не уважаете собственную государственную символику, собственное государство?" - опешили молодые белорусы, переживающие последние несколько лет буквально взрыв патриотизма - и получили ответ, в искренности которого не может сомневаться ни один москвич, ни один россиянин: "Я вообще ничего не уважаю".

Осознавшие, что они находятся действительно в чужом во всех смыслах этого слова государстве, молодые белорусы подчинились требованиям охраны Кремля и не стали фотографироваться на фоне своего знамени.

Однако их кремлевские приключения на этом не кончились: на Красной площади они увидели молодых людей, лениво бегавших взад-вперед в майках, на которых было написано "Наши". Белорусам стало интересно, что происходит, они попытались пообщаться со своими сверстниками, занятыми явно бессмысленной и при том явно общественной деятельностью, и были искренне изумлены тем, что "нашисты" ни в какое общение не вступали, при приближении к ним панически бросались наутек, а при попытке сфотографировать их издали старательно прятали лица, как пойманные преступники.

Пользуясь численным преимуществом, заинтригованные белорусы все-таки отловили одного из бегунов, однако он категорически отказался от всякого общения с ними, вплоть до отказа объяснить, что означает слово "Наши" на его майке. В конце концов, сфотографировавшись с ним как с представителем московской молодежи на Красной площади (при этом его практически пришлось держать руками), белорусы с недоумением отпустили бесполезного и бессмысленного "нашиста", бросившегося наутек так быстро, что он едва не сбил при этом с ног нескольких пожилых туристов.

Белорусская молодежь осталась в глубоком недоумении, хотя эти два случая остались, по-видимому, единственными инцидентами, омрачившими пребывание делегации в Москве.

Комментируя эти события по телефону из одного из российских регионов, директор Института проблем глобализации Михаил Делягин сказал: "Молодым белорусам, большинство из которых были в Москве впервые в жизни, никто не удосужился разъяснить специфику российских порядков. Например, что так называемые "нашисты" совершенно не приспособлены для общения, и у них совершенно иная социальная функция. Тем более им не разъясняли особенностей поведения российских так называемых "правоохранительных" органов, которые давно уже зовут "правоох... ительными". Белорус не может себе представить, что милиционер может представлять угрозу его жизни и благополучию, а при встрече с милиционером россияне, по признанию нашего же президента, предпочитают переходить на другую сторону улицы. В этой стране милиция действительно поддерживает порядок и преследует преступников, а не законопослушных граждан.

Мой спутник - один из известных российских адвокатов - уже через полдня пребывания в одном из областных центров Белоруссии не мог сдержать своего потрясения при виде белорусских милиционеров "с глажеными брюками, начищенными ботинками и человеческими лицами", особо акцентируя мое внимание на том факте, что "с этими милиционерами можно разговаривать и даже спрашивать их о чем-то без страха!".

У Белоруссии есть, конечно, проблемы и недостатки, но они совершенно иные, чем в России. Достаточно указать, что главной проблемой взаимодействия белорусских предприятий с российскими является наличие в Белоруссии действенного финансового контроля, практически исключающего раздачу "откатов", без которых значительная часть бизнеса в России просто не ведется.

Люди, профессионально ненавидящие Лукашенко в России, за небольшими исключениями, как правило, ненавидят его именно за победу над коррупцией, за то, что в Белоруссии возможности врать и воровать существенно ниже, чем в России, и отнюдь не являются основой государственной политики и сутью государственного строя. Белорусское государство - и, соответственно, белорусское общество - в первую очередь работают, занимаются делом. Это иногда скучно, но это приносит плоды: разрыв между бедными и богатыми в Белоруссии только по официальной статистики втрое ниже, чем в России, - и при этом статистика является статистикой, а не отраслью пропаганды.

Во время своей недавней поездки я ехал по худшей белорусской дороге, которой мои сопровождающие откровенно стыдились, - в нашей стране на нее специально возили бы иностранцев, чтобы публично гордиться.

Жизнь в Москве действительно более интересна и насыщенна, чем в Белоруссии, - это очевидно хотя бы из сопоставления масштабов наших стран. Но в Белоруссии она намного честнее, естественнее и добросовестнее, и в этом заслуга не столько лично Лукашенко, сколько самих белорусов, волю которых он вполне успешно выражает.

После моей недавней поездки Белоруссия видится мне такой "евроРоссией", которой она была бы без проституток (вероятно, имеются в виду политические проститутки - ред.), захвативших власть и создавших государственную систему тотальной коррупции".

Хочется, конечно, верить в то, что написано здесь про Беларусь, но... вот видел я на какой-то давнишней Мейби-встрече симпатичного паренька, специально приехавшего из Минска... и на мои вопросы об ихнем житье-бытье довольно сильно акцентировал тот факт, что милиция ведет себя недружелюбно - все время подозревает в чем-то, "что вы здесь собрались", а "что ты тут делаешь", и т. д, и т-п.

И это притом, что парень признавался, что он далек от либеральных или там правых взглядов, и митинги никакие устраивать не хотел, а политику Лукашенко, в целом, понимает...

в Белоруссии я не живу. Но бываю там очень часто. И ощущение того, что тамошняя милиция "меня бережёт" не покидает меня во время моих приездов в Минск. И уж форму общения с гражданами белорусских и российских милиционеров ну никак не сравнить.

Тоже часто бываю в Белоруссии. Все истинная правда. Уровень жизни там значительно выше, причем настолько, что даже со всеми нашими углеводородными бомбами он в принципе недостижим.

Известный историк и публицист, Игорь Пыхалов, ответил на вопросы агентства info-rm.

- Как нам известно, Вы много работали над чеченской тематикой. Что же происходило на Северном Кавказе в годы Великой Отечественной войны?


- Начиная войну с нашей страной, немцы, среди прочего, рассчитывали разыграть "националистическую карту". Частично им это удалось. Ряд народностей СССР, в частности, чеченцы и ингуши, фактически встали на путь массового предательства.


Первое обвинение, которое следует предъявить чеченцам и ингушам, - это массовое дезертирство. За первые три года войны из рядов РККА дезертировало 49362 чеченца и ингуша, еще 13389 уклонились от призыва, что в сумме составляет 62751 человек. Для сравнения: находясь в рядах РККА, погибло и пропало без вести 2, 3 тысячи чеченцев и ингушей. По данным на март 1949 года, среди спецпоселенцев насчитывалось 4248 чеченцев и 946 ингушей, ранее служивших в Красной Армии. Вопреки уверениям нынешних публицистов, некоторое количество чеченцев и ингушей за боевые заслуги было освобождено от отправки на поселение. В результате получаем, что в рядах РККА служило не более 10 тысяч чеченцев и ингушей, в то время как свыше 60 тысяч их сородичей уклонились от мобилизации или же дезертировали.


- Сейчас много говорят о чеченцах - защитниках Брестской крепости. У Вас есть данные, сколько их там было?


- Разумеется, ни о каком "чеченском батальоне", якобы оборонявшем Брестскую крепость, речь идти не может. На сегодняшний день имеется список из 17 установленных фамилий защитников крепости чеченской или ингушской национальности. Что ж, можно отдать им должное. В отличие от десятков тысяч их соплеменников, которые предпочли дезертировать или уклониться от призыва в Красную Армию, эти люди проявили себя достойно. Однако на фоне нескольких тысяч защитников Брестской крепости их вклад достаточно скромен.


- Насколько серьезными были боевые столкновения на Северном Кавказе? Как активно действовали против наших войск тамошние бандформирования?


- Сегодня деятельность тогдашних чеченских "борцов с Советами" нередко героизируется. Пишут о том, что для их подавления якобы были брошены целые дивизии вместе с авиацией, бомбившей контролируемые повстанцами "освобожденные районы".


Действительность гораздо скромней и неприглядней. По сути тогдашние чеченские "борцы за свободу" были обычными бандитами. Убить, ограбить, а при появлении войск Красной Армии или НКВД немедленно скрыться - вот их обычная тактика.


Что касается масштабов их деятельности. С июля 1941-го по 1944 год только на той территории Чечено-Ингушской АССР, которая впоследствии была преобразована в Грозненскую область, органами госбезопасности было уничтожено 197 банд. При этом, общие безвозвратные потери бандитов составили 4532 человек: 657 убито, 2762 захвачено, 1113 явились с повинной. Таким образом, в рядах бандформирований, воевавших против Красной Армии, погибло и попало в плен почти вдвое больше чеченцев и ингушей, чем на фронте. А поскольку без пособничества местного населения в здешних условиях бандитизм невозможен, многих "мирных чеченцев" можно также с чистой совестью отнести к предателям.


Кроме того, на территории Чечено-Ингушетии произошло три крупных восстания: в конце октября 1941 года - в Галанчожском, Шатоевском и Итум-Калинском районах, в августе 1942 года - в Итум-Калинском и Шатоевском районах и в октябре 1942 года в Веденском и Чеберлоевском районах.


- А у Вас есть данные о непосредственных контактах чеченцев с немецкой стороной: засылка советников, переброска оружия и т. п.?


- После приближения линии фронта к Чечено-Ингушетии немцы начали забрасывать на территорию республики возглавляемые кадровыми разведчиками диверсионные группы. Забрасываемые агенты должны были создать и максимально усилить бандитско-повстанческие формирования и этим отвлечь на себя части действующей Красной Армии, провести ряд диверсий, перекрыть наиболее важные для Красной Армии дороги, совершать террористические акты и т. п.


Наибольшего успеха добился немецкий унтер-офицер Реккерт, заброшенный в Чечню во главе диверсионной группы в августе 1942 года. Установив связь с бандой Расула Сахабова, он при содействии религиозных авторитетов завербовал до 400 человек и, снабдив их немецким оружием, сброшенным с самолетов, сумел в октябре того же года организовать восстание в ряде аулов Веденского и Чеберлоевского районов. Однако благодаря принятым оперативно-войсковыми мерам это вооруженное выступление было ликвидировано, Реккерт убит, а примкнувший к нему командир другой диверсионной группы Дзугаев арестован.

Наиболее многочисленная разведывательно-диверсионная группа в количестве 30 парашютистов была заброшена 25 августа 1942 года на территорию Атагинского района близ села Чешки. Возглавлявший ее обер-лейтенант Ланге намеревался поднять массовое вооруженное восстание в горных районах Чечни. Для этого он установил связь с одним из главарей чеченских бандитов Хасаном Исраиловым, а также с предателем Эльмурзаевым, который, будучи начальником Старо-Юртовского райотдела НКВД, в августе 1942 года перешел на нелегальное положение вместе с районным уполномоченным заготовительной конторы Гайтиевым и четырьмя милиционерами, забрав 8 винтовок и несколько миллионов рублей денег.


Однако в этом начинании Ланге постигла неудача. Не выполнив намеченного и преследуемый чекистско-войсковыми подразделениями, обер-лейтенант с остатками своей группы сумел с помощью проводников-чеченцев во главе с Хамчиевым и Бельтоевым перейти через линию фронта обратно к немцам.


Одновременно с отрядом Ланге 25 августа 1942 года на территорию Галанчожского района была заброшена и группа Османа Губе. Ее командир Осман Сайднуров (псевдоним Губе он взял, находясь в эмиграции), аварец по национальности, белоэмигрант. После начала Великой Отечественной войны он прошел курс обучения в немецкой разведывательной школе и был передан в распоряжение военно-морской разведки.


На Османа Губе немцы возлагали особые надежды, планируя сделать его своим наместником на Северном Кавказе. Для поднятия авторитета в глазах местного населения ему даже разрешили выдавать себя за немецкого полковника. Однако планам этим не суждено было сбыться - в начале января 1943 года несостоявшийся кавказский гауляйтер и его группа были арестованы органами НКВД.


Кроме засылки диверсантов, немцы широко практиковали и заброску на парашютах оружия для чеченских бандитов. Более того, чтобы произвести впечатление на местное население, они однажды даже сбросили мелкую разменную серебряную монету.


- Как относились местные жители к забрасываемым диверсантам?


Местное население встречало "гостей" чрезвычайно благожелательно. Во время допроса тот же Осман Губе сделал красноречивое признание: "Среди чеченцев и ингушей я без труда находил нужных людей, готовых предать, перейти на сторону немцев и служить им. Меня удивляло: чем недовольны эти люди? Чеченцы и ингуши при Советской власти жили зажиточно, в достатке, гораздо лучше, чем в дореволюционное время, в чем я лично убедился после 4-х месяцев с лишним нахождения на территории Чечено-Ингушетии. Чеченцы и ингуши, повторяю, ни в чем не нуждаются, что бросалось в глаза мне, вспоминавшему тяжелые условия и постоянные лишения, в которых обретала в Турции и Германии горская эмиграция. Я не находил иного объяснения, кроме того, что этими людьми из чеченцев и ингушей, настроениями изменческими в отношении своей Родины, руководили шкурнические соображения, желание при немцах сохранить хотя бы остатки своего благополучия, оказать услугу в возмещение которых оккупанты им оставили бы хоть часть имеющегося скота и продуктов, землю и жилища".


- Возникает резонный вопрос: а куда же все это время смотрели местные органы внутренних дел?

- Возглавлявший НКВД Чечено-Ингушетии капитан госбезопасности Султан Албогачиев, ингуш по национальности, отнюдь не горел желанием выполнять свои прямые обязанности по искоренению бандитизма. Об этом свидетельствуют протоколы заседаний бюро Чечено-Ингушского обкома ВКП(б):

15 июля 1941 года: "Нарком тов. Албогачиев не укрепил организационно наркомат, не сплотил работников и не организовал активной борьбы с бандитизмом и дезертирством".

Начало августа 1941 года: "Албогачиев, возглавляя НКВД, всеми путями отмежевывается от участия в борьбе с террористами".


9 ноября 1941 года: "Наркомат внутренних дел (нарком т. Албогачиев) не выполнил постановления бюро Чечено-Ингушского обкома ВКП(б) от 25-го июля 1941 года, борьба с бандитизмом до последнего времени строилась на пассивных методах, в результате бандитизм не только не ликвидирован, а наоборот активизировал свои действия".

В чем же была причина такой пассивности? В ходе одной из чекистско-войсковых операций военнослужащими 263-го полка Тбилисской дивизии войск НКВД лейтенантом Анекеевым и старшиной Нециковым был обнаружен вещмешок одного из главарей чеченских бандитов Исраилова-Терлоева с его дневником и перепиской. В этих документах находилось и письмо от Албогачиева следующего содержания:

"Дорогой Терлоев! Привет тебе! Я очень огорчен, что твои горцы раньше положенного времени начали восстание (Имеется в виду восстание октября 1941 года - И. П.). Я боюсь, что если ты не послушаешь меня, и мы, работники республики, будем разоблачены... Смотри, ради Аллаха, держи присягу. Не назови нас никому.

Ты же разоблачился сам. Ты действуй, находясь в глубоком подполье. Не дай себя арестовать. Знай, что тебя будут расстреливать. Связь держи со мной только через моих доверенных пособников.

Ты пиши мне письмо враждебного уклона, угрожая мне возможным, а я тоже начну преследовать тебя. Сожгу твой дом, арестую кое-кого из твоих родственников и буду выступать везде и всюду против тебя. Этим мы с тобой должны доказать, что будто мы непримиримые враги и преследуем друг друга.

Ты не знаешь тех орджоникидзевских агентов ГЕСТАПО, через которых, я тебе говорил, нужно послать все сведения о нашей антисоветской работе.


Пиши сведения об итогах настоящего восстания и пришли их мне, я их сразу сумею отослать по адресу в Германию. Ты порви мою записку на глазах моего посланника. Время опасное, я боюсь. 10. XI. 1941 г."


Подстать Албогачиеву были и его подчиненные, например, начальник отдела по борьбе с бандитизмом НКВД ЧИ АССР Идрис Алиев. На районном уровне в органах внутренних дел республики также имелась целая плеяда изменников. Это начальники райотделов НКВД: Старо-Юртовского - Эльмурзаев, Шароевского - Пашаев, Итум-Калинского - Межиев, Шатоевского - Исаев, начальники райотделов милиции: Итум-Калинского - Хасаев, Чеберлоевского - Исаев, командир истребительного батальона Пригородного райотдела НКВД Орцханов и многие другие.


Чего уж говорить о рядовых сотрудниках "органов"? Документы пестрят фразами типа: "Сайдулаев Ахмад, работал оперуполномоченным Шатоевского РО НКВД, в 1942 году ушел в банду", "Иналов Анзор, уроженец с. Гухой Итум-Калинского района, бывший милиционер Итум-Калинского районного отделения НКВД, освободил своих родных братьев из КПЗ, арестованных за дезертирство, и скрылся, захватив оружие" и т. п.

Не отставали от чекистов и местные партийные руководители:


"При приближении линии фронта в августе-сентябре 1942 г. бросили работу и бежали 80 человек членов ВКП(б), в т. ч. 16 руководителей райкомов ВКП(б), 8 руководящих работников райисполкомов и 14 председателей колхозов".

Для справки: в это время ЧИ АССР включала в себя 24 района и город Грозный. Таким образом, со своих постов дезертировали ровно две трети 1-х секретарей райкомов. Можно предположить, что оставшиеся в основном были "русскоязычными", как например, секретарь Ножай-Юртовского РК ВКП(б) Куролесов.


Особенно "отличилась" парторганизация Итум-Калинского района, где на нелегальное положение перешли 1-й секретарь райкома Тангиев, 2-й секретарь Садыков и другие партийные работники. В общем, на дверях местного партийного комитета впору было вывешивать объявление: "Райком закрыт - все ушли в банду".


- Как проходила депортация чеченцев и ингушей?


Операция по выселению чеченцев и ингушей, получившая кодовое название "Чечевица", началось 23 февраля 1944 года. В 2 часа ночи были оцеплены все населенные пункты, расставлены засады и дозоры, отключены радиотрансляционные станции и телефонная связь. В 5 часов утра мужчин созвали на сходы, где им объявили решение правительства. Тут же участников сходов разоружили, а в двери чеченских и ингушских домов в это время уже стучались опергруппы. Каждая оперативная группа, состоящая из одного оперработника и двух бойцов войск НКВД, должна была произвести выселение четырех семей.

Технология действий опергрупп была следующей. По прибытии в дом выселяемых производился обыск, в ходе которого изымалось огнестрельное и холодное оружие, валюта, антисоветская литература. Главе семьи предлагалось выдать участников созданных немцами отрядов и лиц, помогавших фашистам.


С собой выселяемым разрешалось брать продовольствие, мелкий бытовой и сельскохозяйственный инвентарь из расчета 100 кг на каждого человека, но не более полутонны на семью. Деньги и бытовые драгоценности изъятию не подлежали. На сельскохозяйственное оборудование, фураж, крупный рогатый скот выдавалась квитанция для восстановления хозяйства по новому месту жительства. Оставшееся движимое и недвижимое имущество переписывалось представителями приемной комиссии. Все подозрительные лица подвергались аресту. В случае сопротивления или попыток к бегству виновные расстреливались на месте без каких-либо окриков и предупредительных выстрелов.


Следует отметить, что подавляющее большинство "воинственных горцев" послушно отправилось к сборным пунктам, даже не помышляя о сопротивлении. При сопротивлении или попытках к бегству было убито всего лишь 50 человек.


В ходе выселения было изъято 20072 единицы огнестрельного оружия, в том числе 4868 винтовок, 479 пулеметов и автоматов.


- А всего сколько человек и куда было выселено? Сколько из них скончались по дороге и в местах нового проживания?


- Львиная доля выселенных чеченцев и ингушей была направлена в Среднюю Азию - свыше 400 тыс. в Казахстан и свыше 80 тыс. - в Киргизию.


Обличители "преступлений тоталитаризма" уверяют, будто выселение чеченцев и ингушей сопровождалось их массовой гибелью - во время перевозки к новому месту жительства якобы погибла чуть ли не треть, а то и половина депортируемых. Это не соответствует действительности. На самом деле, согласно документам НКВД, во время транспортировки умерло 1272 спецпереселенца (0, 26% от их общего числа), еще 50 человек были убиты при сопротивлении или попытках к бегству.


Часто говорят, будто эти цифры занижены. Дескать, умерших переселенцев без регистрации выбрасывали из вагонов. Подобные утверждения просто несерьезны. В самом деле, поставьте себя на место начальника эшелона, который принял в исходном пункте одно количество спецпереселенцев, а доставил к месту назначения меньшее число. Ему сразу же задали бы вопрос: а где недостающие люди? Умерли, говорите? А может, сбежали? Или освобождены за взятку? Поэтому все случаи гибели депортируемых в пути документировались.


Что касается смертности спецпереселенцев в новых местах жительства, то первое время она действительно была весьма высокой. Хотя, конечно, погибла не половина и не треть высланных. К 1 января 1953 года на поселении находилось 316717 чеченцев и 83518 ингушей. Таким образом, общее количество выселенных сократилось примерно на 80 тысяч человек, из которых, впрочем, часть не умерла, а была освобождена. Так, только до 1 октября 1948 года включительно было освобождено с поселения 7 тысяч человек из числа выселенных в 19431944 гг. с Северного Кавказа.


- Чем была вызвана столь высокая смертность?

- Сознательного уничтожения чеченцев и ингушей не было. Дело в том, что сразу после войны СССР поразил жестокий голод. В этих условиях государство должно было в первую очередь заботиться о лояльных гражданах, а чеченцы и прочие поселенцы во многом оказались предоставлены сами себе. Естественно, традиционное отсутствие трудолюбия и привычка добывать пропитание разбоем и грабежом отнюдь не способствовали их выживанию. Тем не менее, постепенно переселенцы обжились на новом месте, и перепись 1959 года дает уже большую цифру чеченцев и ингушей, чем было на момент выселения: 418, 8 тыс. чеченцев, 106 тыс. ингушей.

Министр по вопросам урегулирования конфликтов Грузии Давид Бакрадзе заявил, что в Абхазию якобы вводятся российские войска. Как сообщил он сегодня журналистам со ссылкой на оперативную информацию, в порт Очамчира, где базируется военная часть Минобороны РФ, переброшены пять танков, четыре установки типа "Град", пять бронетранспортеров, семь гаубиц.

Кроме того, по словам Д. Бакрадзе, в указанный район переброшено 200 военнослужащих - в основном граждан Чеченской Республики. В настоящее время поступление личного состава российской армии продолжается, отметил Д. Бакрадзе.

"Это крайне возмутительно, это прямой шаг к эскалации напряженности в Абхазии и провоцирование конфликта", - указал он. Госминистр заявил: "Грузия категорически предупреждает всех, что любое увеличение российского военного присутствия в Абхазии совершенно незаконно и грузинская сторона даст на это соответствующий ответ".

Д. Бакрадзе обратился к грузинской общественности, иностранным друзьям и российским коллегам дать оценку такому поведению и воздержаться от провокационных действий.

Заявления грузинской стороны уже опроверг командующий Коллективными силами по поддержанию мира в регионе Сергей Чабан. Все это очень похоже на очередную попытку официального Тбилиси отвлечь грузинский народ и международное сообщество от проблем внутри страны, связанных с политическим кризисом, резко обострившимся в последнее время.

Очевидно, власти Грузии пытаются направить внимание наблюдателей на "главного виновника" в недавних массовых акциях протеста, прошедших в ряде городов страны и явившихся, по сути, законным правом грузинского народа выразить свое отношение к власти. Официальный Тбилиси назвал эти выступления "беспорядками", в которых "виновата Россия".

Напомним, что в результате многотысячных митингов, жестко разогнанных полицией, а также под давлением своих заокеанских союзников президент Грузии М. Саакашвили согласился на досрочные президентские выборы, запланированные на 5 января 2008г.

Кроме того, на январь будущего года назначено проведение всенародного референдума, который установит сроки проведения в Грузии парламентских выборов: либо весной 2008г., как на этом настаивает оппозиция, либо осенью 2007г., как этого хотят нынешние власти.

12 ноября 2007г.

*****

Заитересовала фраза про то, что костяк российский "добровольцев" составляют чеченцы. Таким образом Россия не имея реальной возможности сдерживать и контролировать агрессию и бандитские наклонности чеченцев решила в очередной раз просто перенаправить их воинственность в противоположную сторону.

P. S. Бедные грузины вот ужо чичи в волю порезвяться, как же чичи будут их резать...

Во время Грузинско-Абхазского конфликта, Чеченцы были на стороне Абхазии...

Кстати, были случаи, что уже на Чеченской войне люди, находившиеся по разные стороны баррикад, узнавали бывших соратников по "Абхазии"

А вообще - большое спасибо, исключительной полезности статья, "закрашивающая" многие белые пятна в истории нашей страны... в общественном сознании...

Кстати... помнит кто рекламу автомобиля "Газ"?... якобы чеченцы или ингуши в несколько рейсов возвращались из мест переселения?...

видимо, в текст вкралась опечатка? Не могут же граждане Грузии в январе 2008 года проводить референдум-не провести ли парламентские выборы осенью 2007 года.

хотя конечно перепроверять надо "спекулянтов от пера" - mea culpa :)

МЕСТЕЧКОВЫЕ СТРАСТИ В ЧЕЧЕНСКИХ ГОРАХ

За что Сталин в 1944 году депортировал чеченцев и ингушей? На этот счёт сегодня широко распространены два мифа. Согласно первому из них, запущенному ещё во времена Хрущёва и с радостью подхваченному нынешними либералами, никаких объективных причин для выселения не было вообще. Чеченцы и ингуши храбро сражались на фронте и ударно трудились в тылу, однако в результате стали безвинными жертвами сталинского произвола: "Сталин рассчитывал одёрнуть малые народы, чтобы окончательно сломить их стремление к независимости и укрепить свою империю" [1].

Второй миф, националистический, запущен в оборот профессором Института языка и литературы Абдурахманом Авторхановым, Этот учёный муж при приближении немецких войск к границам Чечни перешёл на сторону противника, организовал отряд для борьбы с партизанами, а после окончания войны жил в ФРГ и работал на радиостанции "Свобода". Авторхановская версия событий сводится к следующему. С одной стороны, всячески раздуваются масштабы чеченского "сопротивления" Советской власти, для подавления которого якобы были брошены целые дивизии вместе с авиацией, бомбившей контролируемые повстанцами "освобождённые районы". С другой же стороны, напрочь отрицается сотрудничество чеченцев с немцами:

"... находясь даже прямо у границ Чечено-Ингушской республики, немцы не перебросили в Чечено-Ингушетию ни одной винтовки, ни одного патрона. Перебрасывались только отдельные шпионы и большое количество листовок. Но это делалось везде, где проходил фронт. Но главное - восстание Исраилова началось ещё зимой 1940 года, т. е. ещё тогда, когда Сталин находился в союзе с Гитлером" [2].

Этого мифа придерживаются, в первую очередь, нынешние чеченские "борцы за независимость", так как он тешит их национальное самолюбие. Однако в него склонны поверить и многие из одобряющих депортацию, поскольку при этом она выглядит обоснованной. И совершенно напрасно. Да, в годы войны чеченцы и ингуши совершили преступления, причем гораздо более серьёзные, чем история с пресловутым белым конем, якобы подаренным чеченскими старейшинами Гитлеру. Однако не следует создавать вокруг этого ложный героический ореол. Действительность гораздо прозаичнее и непригляднее.

Массовое дезертирство

Первое обвинение, которое следует предъявить чеченцам и ингушам - массовое дезертирство. Вот что говорилось по этому поводу в докладной записке на имя народного комиссара внутренних дел Лаврентия Берии "О положении в районах Чечено-Ингушской АССР", составленной заместителем наркома госбезопасности, комиссаром госбезопасности 2-го ранга Богданом Кобуловым по результатам его поездки в Чечено-Ингушетию в октябре 1943 года и датированной 9 ноября 1943 года:

"Отношение чеченцев и ингушей к Советской власти наглядно выразилось в дезертирстве и уклонении от призыва в ряды Красной Армии.

При первой мобилизации в августе 1941 г. из 8000 человек, подлежащих призыву, дезертировало 719 человек.

В октябре 1941 г. из 4733 человек 362 уклонилось от призыва.

В январе 1942 г. при комплектовании национальной дивизии удалось призвать лишь 50 процентов личного состава.

В марте 1942 г. из 14576 человек дезертировало и уклонилось от службы 13560 человек, которые перешли на нелегальное положение, ушли в горы и присоединились к бандам.

В 1943 году из 3000 добровольцев число дезертиров составило 1870 человек" [3].


Всего же за три года войны из рядов РККА дезертировало 49 362 чеченца и ингуша, ещё 13 389 отважных сынов гор уклонились от призыва, что в сумме составляет 62 751 человек [4].

А сколько чеченцев и ингушей воевало на фронте? Защитники "репрессированных народов" сочиняют на этот счёт различные небылицы. Например, доктор исторических наук Хаджи-Мурата Ибрагимбейли утверждает: "На фронтах сражались более 30 тыс. чеченцев и ингушей. В первые недели войны в армию ушли более 12 тыс. коммунистов и комсомольцев - чеченцев и ингушей, большинство из которых погибли в боях" [5].

Действительность выглядит намного скромнее. Находясь в рядах РККА, погибло и пропало без вести 2, 3 тысячи чеченцев и ингушей [6]. Много это или мало? Вдвое меньший по численности бурятский народ, которому немецкая оккупация никак не грозила, потерял на фронте 13 тысяч человек, в полтора раза уступавшие чеченцам и ингушам осетины - 10, 7 тысяч [7].

По данным на март 1949 года, среди спецпоселенцев насчитывалось 4248 чеченцев и 946 ингушей, ранее служивших в Красной Армии [8]. Вопреки распространённому мнению, некоторое количество чеченцев и ингушей за боевые заслуги было освобождено от отправки на поселение. В результате получаем, что в рядах РККА служило не более 10 тысяч чеченцев и ингушей, в то время как свыше 60 тысяч их сородичей уклонились от мобилизации или же дезертировали.

Скажем пару слов насчёт пресловутой 114-й чечено-ингушской кавалерийской дивизии, о подвигах которой так любят рассказывать прочеченски настроенные авторы. Ввиду упорного нежелания коренных жителей Чечено-Ингушской АССР идти на фронт, её формирование так и не было завершено, а личный состав, который удалось призвать, в марте 1942 года был направлен в запасные и учебные части [9].

Бандитизм

Следующее обвинение - бандитизм. Начиная с июля 1941-го по 1944 год только на той территории ЧИ АССР, которая впоследствии была преобразована в Грозненскую область, органами госбезопасности было уничтожено 197 банд. При этом общие безвозвратные потери бандитов составили 4532 человек: 657 убито, 2762 захвачено, 1113 явились с повинной [10]. Таким образом, в рядах бандформирований, воевавших против Красной Армии, погибло и попало в плен почти вдвое больше чеченцев и ингушей, чем на фронте. И это не считая потерь вайнахов, воевавших на стороне вермахта в так называемых "восточных батальонах"! А поскольку без пособничества местного населения в здешних условиях бандитизм невозможен, многих "мирных чеченцев" можно также с чистой совестью отнести к предателям.

К тому времени старые "кадры" абреков и местных религиозных авторитетов стараниями ОГПУ, а затем НКВД, были в основном выбиты. На смену им пришла молодая бандитская поросль - воспитанные Советской властью, учившиеся в советских вузах комсомольцы и коммунисты, наглядно показавшие справедливость пословицы "Сколько волка ни корми, он все в лес смотрит".

Типичным её представителем стал упомянутый Авторхановым Хасан Исраилов, известный также под псевдонимом "Терлоев", взятым им по названию своего тейпа. Он родился в 1910 году в селении Начхой Галанчожского района. В 1929 году вступил в ВКП(б), в том же году поступил в Комвуз в Ростове-на-Дону. В 1933 году для продолжения учёбы Исраилова отправляют в Москву в Коммунистический университет трудящихся Востока им. И. В. Сталина. В 1935 году был арестован по ст. 5810 ч. 2 и 95 УК РСФСР и осуждён к 5 годам исправительно-трудовых лагерей, однако уже в 1937 году вышел на свободу. Вернувшись на родину, работал адвокатом в Шатоевском районе [11].

Восстание 1941 года

После начала Великой Отечественной войны Хасан Исраилов вместе со своим братом Хусейном перешёл на нелегальное положение, развив бурную деятельность по подготовке всеобщего восстания. С этой целью им было проведено 41 совещание в различных аулах, созданы боевые группы в Галанчожском и Итум-Калинском районах, а также в Борзое, Харсиное, Даги-Борзой, Ачехне и других населённых пунктах. Командировались уполномоченные и в соседние кавказские республики [12].

Первоначально восстание было назначено на осень 1941 года с тем, чтобы приурочить его к подходу немецких войск. Однако поскольку график блицкрига начал трещать по швам, его срок был перенесён на 10 января 1942 года. Но было уже поздно: благодаря низкой дисциплине и отсутствию чёткой связи между повстанческими ячейками отложить восстание не удалось. Ситуация вышла из-под контроля. Единое скоординированное выступление не состоялось, вылившись в разрозненные преждевременные действия отдельных групп.

Так, 21 октября 1941 года жители хутора Хилохой Начхоевского сельсовета Галанчожского района разграбили колхоз и оказали вооружённое сопротивление пытавшейся восстановить порядок оперативной группе. Для ареста зачинщиков в район был послан оперативный отряд в составе 40 человек. Недооценив серьёзность ситуации, его командир разделил своих людей на две группы, направившиеся на хутора Хайбахай и Хилохой. Это оказалось роковой ошибкой. Первая из групп была окружена повстанцами. Потеряв в перестрелке четырёх человек убитыми и шестерых ранеными, она в результате трусости начальника группы была разоружена и, за исключением четырёх оперработников, расстреляна. Вторая, услышав перестрелку, стала отступать и, будучи окружённой в селе Галанчож, также была разоружена. В итоге выступление удалось подавить только после ввода крупных сил [13].

Неделю спустя, 29 октября работники милиции задержали в селе Борзой Шатоевского района Найзулу Джангиреева, который уклонялся от трудовой повинности и подстрекал к этому население. Его брат, Гучик Джангиреев, призвал односельчан на помощь. После заявления Гучика: "Советской власти нет, можно действовать" собравшаяся толпа обезоружила работников милиции, разгромила сельсовет и разграбила колхозный скот. С присоединившимися повстанцами из окрестных сёл борзоевцы оказали вооружённое сопротивление опергруппе НКВД, однако, не выдержав ответного удара, рассеялись по лесам и ущельям, как и участники состоявшегося чуть позже аналогичного выступления в Бавлоевском сельсовете Итум-Калинского района [14].

Однако Исраилов не зря учился в Коммунистическом университете! Вспомнив высказывание Ленина "Дайте нам организацию революционеров, и мы перевернём Россию", он активно занялся партийным строительством. Свою организацию Исраилов строил по принципу вооружённых отрядов, охватывавших своей деятельностью определённый район или группу населённых пунктов. Основным звеном были аулкомы или тройки-пятёрки, проводившие антисоветскую и повстанческую работу на местах [15].

Уже 28 января 1942 года Исраилов проводит в Орджоникидзе (ныне Владикавказ) нелегальное собрание, на котором учреждается "Особая партия кавказских братьев" (ОПКБ) [16]. Как и положено уважающей себя партии, ОПКБ имела свой устав, программу, предусматривающую "создание на Кавказе свободной братской Федеративной республики государств братских народов Кавказа по мандату Германской империи", а также символику:

"Герб ОПКБ означает:

ОРЁЛ

а) голова орла окружена изображением солнца с одиннадцатью золотыми лучами;

б) на лицевом крыле его рисован пучком коса, серп, молот и ручка;

в) в его когтях правой ноги в захваченном виде нарисована ядовитая змея;

г) в его когтях левой ноги в захваченном виде нарисована свинья;

д) на спине между крыльями нарисованы вооружённые двое людей в кавказской форме, один из них в стреляющем виде в змею, а другой шашкой режет свинью...

Объяснения ГЕРБА такое:

I. Орёл в целом означает Кавказ.

II. Солнцем обозначается Свобода.

III. Одиннадцать солнечных лучей обозначают одиннадцать братских народов Кавказа.

IV. Коса обозначает скотовода-крестьянина;

Серп - хлебороба-крестьянина;

Молот - рабочего из кавказских братьев;

Ручка - наука и учёба для братьев Кавказа.

V. Ядовитая змея - обозначается большевик, потерпевший поражение.

VI. Свинья - обозначается русский варвар, потерпевший поражение.

VII. Вооружённые люди - обозначаются братья ОПКБ, ведущие борьбу с большевистским варварством и русским деспотизмом" [17].

Позднее, чтобы лучше угодить вкусам будущих немецких хозяев, Исраилов переименовал свою организацию в "Национал-социалистическую партию кавказских братьев" (НСПКБ) [18]. Её численность, по данным НКВД, вскоре достигла 5000 человек [19]. Это вполне похоже на правду, если учесть, что в феврале 1944 года оперативной группой НКВД были захвачены списки членов НСПКБ по 20 аулам Итум-Калинского, Галанчожского, Шатоевского и Пригородного районов ЧИ АССР общей численностью 540 человек [20], при том, что только в Чечне (без Ингушетии) тогда насчитывалось около 250 аулов.

Восстания 1942 года

Другой крупной антисоветской группировкой на территории Чечено-Ингушетии была созданная в ноябре 1941 года так называемая "Чечено-горская национал-социалистическая подпольная организация". Её лидер Майрбек Шерипов, как и Исраилов, являлся представителем нового поколения. Сын царского офицера и младший брат знаменитого командира так называемой "Чеченской Красной Армии" Асланбека Шерипова, убитого в сентябре 1919 года в бою с деникинцами, родился в 1905 году. Так же, как и Исраилов, вступил в ВКП(б), так же был арестован за антисоветскую пропаганду - в 1938 году, а в 1939 году освобождён за недоказанностью вины. Однако в отличие от Исраилова, Шерипов имел более высокий общественный статус, являясь председателем Леспромсовета ЧИ АССР [21].

Перейдя осенью 1941 года на нелегальное положение, Майрбек Шерипов объединил вокруг себя главарей банд, дезертиров, беглых уголовников, скрывавшихся на территории Шатоевского, Чеберлоевского и части Итум-Калинского районов, а также установил связи с религиозными и тейповыми авторитетами сёл, пытаясь с их помощью склонить население на вооружённое выступление против Советской власти. Основная база Шерипова, где он скрывался и проводил вербовку единомышленников, находилась в Шатоевском районе. Там у него были широкие родственные связи [22].

Шерипов неоднократно менял название своей организации: "Общество спасения горцев", "Союз освобождённых горцев", "Чечено-ингушский союз горских националистов" и, наконец, как закономерный итог, "Чечено-горская национал-социалистическая подпольная организация". В первом полугодии 1942 года он написал программу организации, в которой изложил её идеологическую платформу, цели и задачи [23].

После приближения фронта к границам республики, в августе 1942 года Шерипов сумел установить связь с вдохновителем ряда прошлых восстаний муллой и сподвижником имама Гоцинского Джавотханом Муртазалиевым, который с 1925 года находился со всей семьёй на нелегальном положении. Воспользовавшись его авторитетом, он сумел поднять крупное восстание в Итум-Калинском и Шатоевском районах.

Восстание началось в селении Дзумской Итум-Калинского района. Разгромив сельсовет и правление колхоза, Шерипов повёл сплотившихся вокруг него бандитов на районный центр Шатоевского района - селение Химой. 17 августа Химой был взят, повстанцы разгромили партийные и советские учреждения, а местное население разграбило и растащило хранившееся там имущество [24]. Захват райцентра удался благодаря предательству начальника отдела по борьбе с бандитизмом НКВД ЧИ АССР ингуша Идриса Алиева, поддерживавшего связь с Шериповым. За сутки до нападения он предусмотрительно отозвал из Химоя оперативную группу и войсковое подразделение, которые специально предназначались для охраны райцентра на случай налёта [25].

После этого около 150 участников мятежа во главе с Шериповым направились захватывать райцентр Итум-Кале одноимённого района, по пути присоединяя к себе повстанцев и уголовников. Итум-Кале полторы тысячи мятежников окружили 20 августа. Однако взять село они не смогли. Находившийся там небольшой гарнизон отбил все атаки, а подошедшие две роты обратили повстанцев в бегство [26]. Разгромленный Шерипов попытался объединиться с Исраиловым, однако органы госбезопасности смогли, наконец, организовать спецоперацию, в результате которой 7 ноября 1942 года главарь шатоевских бандитов был убит [27].

Следующее восстание организовал в октябре того же года немецкий унтер-офицер Реккерт, заброшенный в августе в Чечню во главе диверсионной группы. Установив связь с бандой Расула Сахабова, он при содействии религиозных авторитетов завербовал до 400 человек и, снабдив их немецким оружием, сброшенным с самолетов, сумел поднять ряд аулов Веденского и Чеберлоевского районов. Однако благодаря принятым оперативно-войсковыми мерам это вооружённое выступление было ликвидировано, Реккерт убит, а примкнувший к нему командир другой диверсионной группы Дзугаев арестован. Актив созданного Реккертом и Расулом Сахабовым повстанческого формирования в количестве 32 человек также был арестован, а сам Сахабов убит в октябре 1943 года его кровником Рамазаном Магомадовым, которому за это было обещано прощение бандитской деятельности [28].

Укрывательство диверсантов

После приближения линии фронта к границам республики немцы начали забрасывать на территорию Чечено-Ингушетии разведчиков и диверсантов. Эти диверсионные группы чрезвычайно благожелательно встречались местным населением. Перед забрасываемыми агентами были поставлены следующие задачи: создать и максимально усилить бандитско-повстанческие формирования и этим отвлечь на себя части действующей Красной Армии; провести ряд диверсий; перекрыть наиболее важные для Красной Армии дороги; совершать террористические акты и т. п. [29]

Наибольшего успеха добилась группа Реккерта, о чём рассказано выше. Наиболее многочисленная разведывательно-диверсионная группа в количестве 30 парашютистов была заброшена 25 августа 1942 года на территорию Атагинского района близ села Чешки. Возглавлявший её обер-лейтенант Ланге намеревался поднять массовое вооружённое восстание в горных районах Чечни. Для этого он установил связь с Хасаном Исраиловым, а также с предателем Эльмурзаевым [30], который, будучи начальником Старо-Юртовского райотдела НКВД, в августе 1942 года перешёл на нелегальное положение вместе с районным уполномоченным заготовительной конторы Гайтиевым и четырьмя милиционерами, забрав 8 винтовок и несколько миллионов рублей денег [31].

Однако в этом начинании Ланге постигла неудача. Не выполнив намеченного и преследуемый чекистско-войсковыми подразделениями, обер-лейтенант с остатками своей группы (6 человек, все немцы) сумел с помощью проводников-чеченцев во главе с Хамчиевым и Бельтоевым перейти через линию фронта обратно к немцам [32]. Не оправдал надежд и Исраилов, которого Ланге охарактеризовал как фантазёра, а написанную им программу "кавказских братьев" назвал глупой [33].

Тем не менее, пробираясь к линии фронта по аулам Чечни и Ингушетии, Ланге продолжал работу по созданию бандитских ячеек, которые он называл "группы абвер". Им были организованы группы: в селе Сурхахи Назрановского района в количестве 10 человек во главе с Раадом Дакуевым, в ауле Яндырка Сунженского района численностью 13 человек, в ауле Средние Ачалуки Ачалукского района в количестве 13 человек, в ауле Пседах того же района - 5 человек. В ауле Гойты ячейка из 5 человек была создана членом группы Ланге унтер-офицером Келлером [34].

Одновременно с отрядом Ланге 25 августа 1942 года на территорию Галанчожского района была заброшена и группа Османа Губе [35]. Её командир Осман Сайднуров (псевдоним Губе он взял, находясь в эмиграции), аварец по национальности, родился в 1892 году в селении Эрпели ныне Буйнакского района Дагестанской АССР в семье торговца мануфактурой. В 1915 году добровольно вступил в русскую армию. Во время гражданской войны служил у Деникина в чине поручика, командовал эскадроном. В октябре 1919 года дезертировал, проживал в Тбилиси, а с 1921 года, после освобождения Грузии красными - в Турции, откуда в 1938 году был выслан за антисоветскую деятельность. После начала Великой Отечественной войны Осман Губе прошёл курс обучения в немецкой разведывательной школе и был передан в распоряжение военно-морской разведки [36].

На Османа Губе немцы возлагали особые надежды, планируя сделать его своим наместником на Северном Кавказе. Для поднятия авторитета в глазах местного населения ему даже разрешили выдавать себя за немецкого полковника. Однако планам этим не суждено было сбыться - в начале января 1943 года Осман Губе и его группа были арестованы органами госбезопасности [37]. Во время допроса несостоявшийся кавказский гауляйтер сделал красноречивое признание:

"Среди чеченцев и ингушей я без труда находил нужных людей, готовых предать, перейти на сторону немцев и служить им.

Меня удивляло: чем недовольны эти люди? Чеченцы и ингуши при Советской власти жили зажиточно, в достатке, гораздо лучше, чем в дореволюционное время, в чем я лично убедился после 4-х месяцев с лишним нахождения на территории Чечено-Ингушетии.

Чеченцы и ингуши, повторяю, ни в чём не нуждаются, что бросалось в глаза мне, вспоминавшему тяжёлые условия и постоянные лишения, в которых обретала в Турции и Германии горская эмиграция. Я не находил иного объяснения, кроме того, что этими людьми из чеченцев и ингушей, настроениями изменческими в отношении своей Родины, руководили шкурнические соображения, желание при немцах сохранить хотя бы остатки своего благополучия, оказать услугу в возмещение которых оккупанты им оставили бы хоть часть имеющегося скота и продуктов, землю и жилища" [38].

Вопреки уверениям Авторханова, немцы широко практиковали и заброску на парашютах оружия для чеченских бандитов. Более того, чтобы произвести впечатление на местное население, они однажды даже сбросили мелкую разменную серебряную монету царской чеканки [39].

Райком закрыт - все ушли в банду

Возникает резонный вопрос: а куда же всё это время смотрели местные органы внутренних дел? НКВД Чечено-Ингушетии возглавлял тогда капитан госбезопасности Султан Албогачиев, ингуш по национальности, до этого работавший в Москве следователем. В этом качестве он отличался особой жестокостью. Особенно это проявилось во время следствия по делу академика Николая Вавилова. Именно он вместе с бывшим ответственным секретарем "Московского комсомольца" Львом Шварцманом, по словам сына Вавилова, пытал академика по 78 часов подряд [40].

Усердие Албогачиева не прошло незамеченным - получив повышение, он накануне Великой Отечественной войны вернулся в родную республику. Однако вскоре выяснилось, что новоиспечённый нарком внутренних дел Чечено-Ингушетии отнюдь не горит желанием выполнять свои прямые обязанности по искоренению бандитизма. Об этом свидетельствуют многочисленные протоколы заседаний бюро Чечено-Ингушского обкома ВКП(б):

- 15 июля 1941 года: "Нарком тов. Албогачиев не укрепил организационно наркомат, не сплотил работников и не организовал активной борьбы с бандитизмом и дезертирством" [41].

- начало августа 1941 года: "Албогачиев, возглавляя НКВД, всеми путями отмежёвывается от участия в борьбе с террористами" [42].

- 9 ноября 1941 года: "Наркомат внутренних дел (нарком т. Албогачиев) не выполнил постановления бюро Чечено-Ингушского обкома ВКП(б) от 25-го июля 1941 года, борьба с бандитизмом до последнего времени строилась на пассивных методах, в результате бандитизм не только не ликвидирован, а наоборот активизировал свои действия" [43].

В чем же была причина такой пассивности? В ходе одной из чекистско-войсковых операций военнослужащими 263-го полка Тбилисской дивизии войск НКВД лейтенантом Анекеевым и старшиной Нециковым был обнаружен вещмешок Исраилова-Терлоева с его дневником и перепиской. В этих документах находилось и письмо от Албогачиева следующего содержания:

"Дорогой Терлоев! Привет тебе! Я очень огорчён, что твои горцы раньше положенного времени начали восстание (Имеется в виду восстание октября 1941 года - И. П.). Я боюсь, что если ты не послушаешь меня, и мы, работники республики, будем разоблачены... Смотри, ради Аллаха, держи присягу. Не назови нас никому.

Ты же разоблачился сам. Ты действуй, находясь в глубоком подполье. Не дай себя арестовать. Знай, что тебя будут расстреливать. Связь держи со мной только через моих доверенных пособников.

Ты пиши мне письмо враждебного уклона, угрожая мне возможным, а я тоже начну преследовать тебя. Сожгу твой дом, арестую кое-кого из твоих родственников, и буду выступать везде и всюду против тебя. Этим мы с тобой должны доказать, что будто мы непримиримые враги и преследуем друг друга.

Ты не знаешь тех орджоникидзевских агентов ГЕСТАПО, через которых, я тебе говорил, нужно послать все сведения о нашей антисоветской работе.

Пиши сведения об итогах настоящего восстания и пришли их мне, я их сразу сумею отослать по адресу в Германию. Ты порви мою записку на глазах моего посланника. Время опасное, я боюсь.

10. XI. 1941 г." [44]

Подстать Албогачиеву (чью просьбу о враждебном письме Исраилов добросовестно выполнил) были и его подчинённые. О предательстве начальника отдела по борьбе с бандитизмом НКВД ЧИ АССР Идриса Алиева я уже упоминал. На районном уровне в органах внутренних дел республики также имелась целая плеяда изменников. Это начальники райотделов НКВД: Старо-Юртовского - Эльмурзаев, Шароевского - Пашаев, Итум-Калинского - Межиев, Шатоевского - Исаев, начальники райотделов милиции: Итум-Калинского - Хасаев, Чеберлоевского - Исаев, командир истребительного батальона Пригородного райотдела НКВД Орцханов и многие другие [45].

Чего уж говорить о рядовых сотрудниках "органов"? Документы пестрят фразами типа: "Сайдулаев Ахмад, работал оперуполномоченным Шатоевского РО НКВД, в 1942 году ушёл в банду" [46], "Иналов Анзор, уроженец с. Гухой Итум-Калинского района, бывший милиционер Итум-Калинского районного отделения НКВД, освободил своих родных братьев из КПЗ, арестованных за дезертирство, и скрылся, захватив оружие" [47] и т. п.

Не отставали от чекистов и местные партийные руководители. Как было сказано на этот счёт в уже цитировавшейся записке Кобулова:

"При приближении линии фронта в августе-сентябре 1942 г. бросили работу и бежали 80 человек членов ВКП(б), в т. ч. 16 руководителей райкомов ВКП(б), 8 руководящих работников райисполкомов и 14 председателей колхозов" [48].

Для справки: в это время ЧИ АССР включала в себя 24 района и город Грозный. Таким образом, со своих постов дезертировали ровно две трети 1-х секретарей райкомов. Можно предположить, что оставшиеся в основном были "русскоязычными", как например, секретарь Ножай-Юртовского РК ВКП(б) Куролесов.

Особенно "отличилась" парторганизация Итум-Калинского района, где на нелегальное положение перешли 1-й секретарь райкома Тангиев, 2-й секретарь Садыков и другие партийные работники [49]. На дверях местного партийного комитета впору было вывесить объявление: "Райком закрыт - все ушли в банду".

В Галашкинском районе после получения повесток о явке в республиканский военкомат бросили работу и скрылись 3-й секретарь райкома ВКП(б) Харсиев, инструктор райкома и депутат Верховного Совета ЧИ АССР Султанов, зам. председателя райисполкома Евлоев, секретарь райкома ВЛКСМ Цичоев и ряд других ответственных работников. Другие же работники района, такие, как заведующий организационно-инструкторским отделом райкома ВКП(б) Вишагуров, председатель райисполкома Албаков, районный прокурор Аушев, оставаясь на своих местах, вступили в преступную связь с уже упомянутым руководителем разведывательно-диверсионной группы Османом Губе и были им завербованы для подготовки вооружённого восстания в тылу Красной Армии [50].

Столь же предательски повела себя и местная интеллигенция. Сотрудник редакции газеты "Ленинский путь" Эльсбек Тимуркаев вместе с Авторхановым ушёл к немцам, нарком просвещения Чантаева и нарком соцобеспечения Дакаева были связаны с Авторхановым и Шериповым, знали об их преступных намерениях и оказывали им помощь [51].

Зачастую предатели даже не пытались прикрываться высокими словами о борьбе за свободу и откровенно выставляли напоказ свои шкурные интересы. Так, Майрбек Шерипов, переходя осенью 1941 года на нелегальное положение, цинично объяснил своим приверженцам: "Мой брат, Шерипов Асланбек, в 1917 году предвидел свержение царя, поэтому стал бороться на стороне большевиков, я тоже знаю, что Советской власти пришёл конец, поэтому хочу идти навстречу Германии" [52].

Подобные примеры можно приводить бесконечно, но думается, что изложенного с лихвой хватит, чтобы убедиться в массовом предательстве чеченцев и ингушей в годы Великой Отечественной войны. Выселение эти народы заслужили полностью. Тем не менее, невзирая на факты, нынешние радетели "репрессированных народов" продолжают твердить о том, как бесчеловечно было карать всю нацию за преступления её "отдельных представителей". Один из излюбленных аргументов этой публики - ссылка на незаконность подобного коллективного наказания.

Гуманное беззаконие

Строго говоря, это действительно так: никакими советскими законами массовое выселение чеченцев и ингушей не предусматривалось. Однако давайте посмотрим, что бы вышло, вздумай власти действовать в 1944 году по закону.

Как мы уже выяснили, большинство чеченцев и ингушей призывного возраста уклонились от воинской службы или дезертировали. Что полагается в условиях военного времени за дезертирство? Расстрел или штрафная рота. Применялись ли эти меры к дезертирам других национальностей? Да, применялись. Бандитизм, организация восстаний, сотрудничество с противником во время войны также наказывались по всей строгости. Как и менее тяжкие преступления, вроде членства в антисоветской подпольной организации или хранения оружия. Пособничество в совершении преступлений, укрывательство преступников, наконец, недонесение, также карались Уголовным кодексом. А уж в этом были замешаны практически все взрослые чеченцы и ингуши.

Получается, что обличители сталинского произвола, по сути, сожалеют о том, что несколько десятков тысяч чеченских мужчин не были на законных основаниях поставлены к стенке! Впрочем, скорее всего, они просто полагают, что закон писан только для русских и прочих граждан "низшего сорта", а на гордых жителей Кавказа он не распространяется. Судя по нынешним амнистиям для чеченских боевиков, а также раздающимся с завидной регулярностью призывам "решить проблему Чечни за столом переговоров" с бандитскими главарями, так оно и есть.

Итак, с точки зрения формальной законности кара, постигшая в 1944 году чеченцев и ингушей, была гораздо мягче той, что полагалась им согласно Уголовному Кодексу. Поскольку в этом случае практически всё взрослое население следовало расстрелять или отправить в лагеря. После чего из республики по соображениям гуманности пришлось бы вывозить и детей.

А с моральной точки зрения? Может, стоило "простить" народы-предатели? Только вот что бы при этом подумали миллионы семей погибших солдат, глядя на отсидевшихся в тылу чеченцев и ингушей? Ведь в то время как оставшиеся без кормильцев русские семьи голодали, "доблестные" горцы торговали на рынках, без зазрения совести спекулируя сельхозпродуктами. Согласно агентурным данным, накануне депортации у многих чеченских и ингушских семей скопились крупные суммы денег, у некоторых - по 23 миллиона рублей [53].

Впрочем, и в то время у чеченцев находились "заступники". Например, заместитель начальника Отдела по борьбе с бандитизмом НКВД СССР Р. А. Руденко. Выехав 20 июня 1943 года в командировку в Чечено-Ингушетию, по возвращении он представил 15 августа на имя своего непосредственного начальника В. А. Дроздова доклад, где говорилось, в частности, следующее:

"Рост бандитизма надо отнести за счёт таких причин, как недостаточное проведение партийно-массовой и разъяснительной работы среди населения, особенно в высокогорных районах, где много аулов и селений расположены далеко от райцентров, отсутствие агентуры, отсутствие работы с легализованными бандгруппами..., допускаемые перегибы в проведении чекистско-войсковых операций, выражающиеся в массовых арестах и убийствах лиц, ранее не состоявших на оперативном учёте и не имеющих компрометирующего материала. Так, с января по июнь 1943 г. было убито 213 чел., из них на оперативном учёте состояли только 22 человека..." [54].

Таким образом, по мнению Руденко, стрелять можно только в тех бандитов, которые состоят на учёте, а с прочими - вести партийно-массовую работу. Если же вдуматься, то из доклада следует прямо противоположный вывод - реальное количество чеченских и ингушских бандитов было в десять раз больше, чем число состоявших на оперативном учёте: как известно, ядро банд составляли профессиональные абреки, к которым для участия в конкретных операциях присоединялось местное население.

В отличие от сетовавшего на "недостаточное проведение партийно-массовой и разъяснительной работы" Руденко, родившиеся и выросшие на Кавказе Сталин и Берия совершенно правильно понимали психологию горцев с её принципами круговой поруки и коллективной ответственности всего рода за преступление, совершённое его членом. Потому и приняли решение о ликвидации Чечено-Ингушской АССР. Решение, обоснованность и справедливость которого вполне осознавались самими депортируемыми. Вот какие слухи циркулировали в то время среди местного населения:

"Советская власть нам не простит. В армии не служим, в колхозах не работаем, фронту не помогаем, налогов не платим, бандитизм кругом. Карачаевцев за это выселили - и нас выселят" [55].

Операция "Чечевица"

Итак, решение о выселении чеченцев и ингушей было принято. Началась подготовка к операции, получившей кодовое название "Чечевица". Ответственным за её осуществление был назначен комиссар госбезопасности 2-го ранга И. А. Серов, а его помощниками - комиссары госбезопасности 2-го ранга Б. З. Кобулов, С. Н. Круглов и генерал-полковник А. Н. Аполлонов, каждый из которых возглавил один из четырёх оперативных секторов, на которые была разделена территория республики. Контролировал ход операции лично Л. П. Берия. В качестве предлога для ввода войск было объявлено о проведении учений в горных условиях. Сосредоточение войск на исходных позициях началось примерно за месяц до начала активной фазы операции [56].

В первую очередь необходимо было произвести точный учёт населения. 2 декабря 1943 года Кобулов и Серов доложили из Владикавказа, что созданные для этой цели оперативно-чекистские группы приступили к работе. При этом выяснилось, что за два предыдущих месяца в республике было легализовано около 1300 бандитов, скрывавшихся в лесных и горных массивах, в том числе и "ветеран" бандитского движения Джавотхан Муртазалиев, вдохновитель ряда прошлых антисоветских выступлений, включая восстание в августе 1942 года. При этом в процессе легализации бандиты сдавали лишь незначительную часть своего оружия, остальное же припрятывали до лучших времён [57].

"17. II44 года
Товарищу Сталину

Подготовка операции по выселению чеченцев и ингушей заканчивается. После уточнения взято на учёт подлежащих переселению 459 486 человек, включая проживающих в районах Дагестана, граничащих с Чечено-Ингушетией, и в городе Владикавказе. На месте мною проверяется состояние дел по подготовке переселения и принимаются необходимые меры.

Учитывая масштабы операции и особенность горных районов, решено выселение провести (включая посадку людей в эшелоны) в течение 8 дней, в пределах которых в первые 3 дня будет закончена операция по всем низменным и предгорным районам и частично по некоторым поселениям горных районов, с охватом свыше 300 тысяч человек. В остальные 4 дня будут проведены выселения по всем горным районам с охватом оставшихся 150 тысяч человек.

В период проведения операции в низменных районах, т. е. в первые 3 дня, все населённые пункты горных районов, где выселение будет начато на 3 дня позже, будут блокированы уже заблаговременно введёнными туда войсковыми командами под начальством чекистов.

Среди чеченцев и ингушей отмечается много высказываний, в особенности связанных с появлением войск. Часть населения реагирует на появление войск в соответствии с официальной версией, согласно которой якобы проводятся учебные манёвры частей Красной Армии в горных условиях. Другая часть населения высказывает предположение о выселении чеченцев и ингушей. Некоторые считают, что будут выселять бандитов, немецких пособников и другой антисоветский элемент.

Отмечено большое количество высказываний о необходимости оказать сопротивление выселению. Всё это в намечаемых оперативно-чекистских мероприятиях нами учтено.

Приняты все необходимые меры к тому, чтобы выселение вести организованно, в указанные выше сроки и без серьёзных инцидентов. В частности, к выселению будут привлечены 67 тысяч дагестанцев и 3 тысячи осетин из колхозного и сельского актива районов Дагестана и Северной Осетии, прилегающих к Чечено-Ингушетии, а также сельские активисты из числа русских в тех районах, где имеется русское население. Русские, дагестанцы и осетины также будут частично использованы для охраны скота, жилья и хозяйств выселяемых. В ближайшие дни подготовка к проведению операции будет полностью закончена, и выселение намечено начать 22 или 23 февраля.

Учитывая серьёзность операции, прошу разрешить мне остаться на месте до завершения операции, хотя бы в основном, т. е. до 2627 февраля.

НКВД СССР Берия" [58].

Показательный момент: для помощи в выселении привлекаются дагестанцы и осетины. Ранее для борьбы с чеченскими бандами в сопредельных районах Грузии привлекались отряды тушинцев и хевсур. Похоже, что бандитствующие обитатели Чечено-Ингушетии сумели настолько досадить всем окрестным народностям, что те с радостью готовы были помочь спровадить своих беспокойных соседей куда-нибудь подальше.

Наконец всё было готово:

"22. II. 1944 г.
Товарищу Сталину

Для успешного проведения операции по выселению чеченцев и ингушей после Ваших указаний в дополнение к чекистско-войсковым мероприятиям проделано следующее:

1. Мной был вызван председатель Совнаркома Моллаев, которому сообщил решение правительства о чеченцах и ингушах и мотивах, которые легли в основу этого решения. Моллаев после моего сообщения прослезился, но взял себя в руки и обещал выполнить все задания, которые ему будут даны в связи с выселением. (По данным НКВД, накануне жена этого "плачущего большевика" купила золотой браслет стоимостью 30 тысяч рублей [59] - И. П.) Затем в Грозном вместе с ним были намечены и созваны 9 руководящих работников из чеченцев и ингушей, которым было объявлено о ходе выселения чеченцев и ингушей и причинах их выселения. Им было предложено принять активное участие в доведении до населения решения правительства о выселении, порядок выселения, условия устройства в местах нового расселения, а также были поставлены задачи:

Во избежание эксцессов призывать население к неуклонному выполнению распоряжений работников, возглавляющих выселение.

Присутствовавшие работники выразили готовность приложить свои усилия для выполнения предлагаемых мер и уже практически приступили к работе. 40 республиканских партийных и советских работников из чеченцев и ингушей нами прикреплены к 24 районам с задачей подобрать из местного актива по каждому населённому пункту 23 человека, которые должны будут в день выселения до начала операции на специально собранных нашими работниками сходах мужчин выступить с соответствующим разъяснением решения правительства о выселении.

Кроме того, мною проведена беседа с наиболее влиятельными в Чечено-Ингушетии высшими духовными лицами Арсановым Баудином, Яндаровым Абдул-Гамидом и Гайсумовым Аббасом, которым также было объявлено о решении правительства и, после соответствующей обработки, предложено провести необходимую работу среди населения через связанных с ними мулл и других местных "авторитетов".

Перечисленные духовные лица в сопровождении наших работников уже приступили к работе с муллами и мюридами, обязывая их призывать население к подчинению распоряжениям власти. Как партийно-советским работникам, так и духовным лицам, используемым нами, обещаны некоторые льготы по переселению (несколько будет увеличена норма разрешённых к вывозу вещей). Необходимые для проведения выселения войска, оперработники и транспорт стянуты непосредственно в места операции, командно-оперативный состав соответственно проинструктирован и готов к проведению операции. Выселение начинаем с рассвета 23 февраля. С двух часов ночи на 23 февраля все населённые пункты будут оцеплены, заранее намеченные места засад и дозоров будут заняты опергруппами с задачей воспрепятствовать выходу населения за территорию населённых пунктов. На рассвете мужчины будут созваны нашими оперработниками на сходы, где им на родном языке будет объявлено решение правительства о выселении чеченцев и ингушей. В высокогорных районах сходы созываться не будут в силу большой разбросанности населённых пунктов.

После этих сходов будет предложено выделить 1015 человек для объявления семьям собравшихся о сборе вещей, а остальная часть схода будет разоружена и доставлена к местам погрузки в эшелоны. Изъятие намеченных к аресту антисоветских элементов в основном закончено. Считаю, что операция по выселению чеченцев и ингушей будет проведена успешно.

Берия" [60].

Каждая оперативная группа, состоящая из одного оперработника и двух бойцов войск НКВД, должна была произвести выселение четырёх семей. Технология действий опергрупп была следующей. По прибытии в дом выселяемых производился обыск, в ходе которого изымалось огнестрельное и холодное оружие, валюта, антисоветская литература. Главе семьи предлагалось выдать участников созданных немцами отрядов и лиц, помогавших фашистам. Здесь же объявлялась причина выселения: "В период немецко-фашистского наступления на Северный Кавказ чеченцы и ингуши в тылу Красной Армии проявили себя антисоветски, создавали бандитские группы, убивали бойцов Красной Армии и честных советских граждан, укрывали немецких парашютистов". Затем имущество и люди - в первую очередь женщины с грудными детьми - грузились на транспортные средства и под охраной направлялись к месту сбора. С собой разрешалось брать продовольствие, мелкий бытовой и сельскохозяйственный инвентарь из расчёта 100 кг на каждого человека, но не более полутонны на семью. Деньги и бытовые драгоценности изъятию не подлежали. На каждую семью составлялось по два экземпляра учётных карточек, где отмечались все, в том числе и отсутствующие, домочадцы, обнаруженные и изъятые при обыске вещи. На сельскохозяйственное оборудование, фураж, крупный рогатый скот выдавалась квитанция для восстановления хозяйства по новому месту жительства. Оставшееся движимое и недвижимое имущество переписывалось представителями приёмной комиссии. Все подозрительные лица подвергались аресту. В случае сопротивления или попыток к бегству виновные расстреливались на месте без каких-либо окриков и предупредительных выстрелов [61].

"23. II. 1944 г.
Товарищу Сталину

Сегодня, 23 февраля, на рассвете начали операцию по выселению чеченцев и ингушей. Выселение проходит нормально. Заслуживающих внимания происшествий нет. Имело место 6 случаев попытки к сопротивлению со стороны отдельных лиц, которые пресечены арестом или применением оружия. Из намеченных к изъятию в связи с операцией лиц арестовано 842 человека. На 11 часов утра вывезено из населённых пунктов 94 741 человек, т. е. свыше 20% подлежащих выселению, погружено в железнодорожные эшелоны из этого числа 20 023 человека.

Берия" [62].

Невзирая на то, что подготовка к операции велась в условиях строжайшей секретности, полностью избежать утечки информации не удалось. Согласно агентурным данным, поступавшим в НКВД накануне выселения, привыкшие к вялым и нерешительным действиям властей чеченцы были настроены весьма воинственно. Так, легализованный бандит Исханов Саидахмед пообещал: "При попытке меня арестовать я не сдамся живым, буду держаться, сколько могу. Немцы сейчас отступают с таким расчётом, чтобы Красную Армию весной уничтожить. Надо во что бы то ни стало держаться". Житель же аула Нижний Лод Джамолдинов Шаца заявил: "Нам надо готовить народ к тому, чтобы в первый же день выселения поднять восстание" [63].

В сегодняшних публикациях нет-нет, да и промелькнёт восхищённый рассказ о том, как свободолюбивые чеченцы героически сопротивлялись депортации:

"Беседовал я с моим добрым знакомым, бывшим офицером-пограничником, который в 1943-м участвовал в выселении чеченцев. Из его рассказа я, помимо всего прочего, впервые узнал, каких потерь стоила "нам" эта акция, какую мужественную борьбу вёл чеченский народ, с оружием в руках защищая каждый дом, каждый камень" [64].

На самом деле это всего лишь сказки, призванные потешить уязвлённое самолюбие "воинственных горцев". Стоило властям продемонстрировать свою силу и твёрдость, как гордые джигиты послушно отправились к сборным пунктам, даже не помышляя о сопротивлении. С теми немногими, кто сопротивлялся, особо не церемонились:

"В Кучалойском районе при оказании вооружённого сопротивления убиты легализованные бандиты Басаев Абу Бакар и Нанагаев Хамид. У убитых изъяты: винтовка, револьвер и автомат" [65].

"При нападении на оперативную группу в Шалинском районе убит один чеченец и тяжело ранен один. В Урус-Мордановском районе при попытке к бегству убито четыре человека. В Шатоевском районе при попытке к нападению на часовых убит один чеченец. Легко ранены два наших сотрудника (кинжалами)" [66].

"При отправлении эшелона СК-241 со ст. Яны-Кургаш Ташкентской ж. д. спецпереселенец Кадыев пытался бежать из эшелона. При задержании Кадыев пытался нанести удар камнем красноармейцу Карбенко, вследствие чего было применено оружие. Выстрелом Кадыев был ранен и в больнице умер" [67].

В целом же в ходе депортации были убиты при сопротивлении или попытке к бегству всего лишь 50 человек [68].

Неделю спустя операция, в основном, была завершена:

"29. II. 1944
Товарищу Сталину

1. Докладываю об итогах операции по выселению чеченцев и ингушей. Выселение было начато 23 февраля в большинстве районов, за исключением высокогорных населённых пунктов.

По 29 февраля выселено и погружено в железнодорожные эшелоны 478 479 человек, в том числе 91 250 ингушей и 387 229 чеченцев.

Погружено 177 эшелонов, из которых 159 эшелонов уже отправлены к месту нового поселения.

Сегодня отправлен эшелон с бывшими руководящими работниками и религиозными авторитетами Чечено-Ингушетии, которые нами использовались при проведении операции.

Из некоторых пунктов высокогорного Галанчожского района остались невывезенными 6 тыс. чеченцев, в силу большого снегопада и бездорожья, вывоз и погрузка которых будет закончена в 2 дня. Операция прошла организовано и без серьёзных случаев сопротивления или других инцидентов. Случаи попытки к бегству и укрытию от выселения носили единичный характер и без исключения были пресечены. Проводится прочёска лесных районов, где временно оставлено до гарнизона войск НКВД и опергруппа чекистов. За время подготовки и проведения операции арестовано 2016 человек антисоветского элемента из числа чеченцев и ингушей, изъято огнестрельного оружия 20 072 единицы, в том числе: винтовок 4868, пулемётов и автоматов 479.

Граничащее с Чечено-Ингушетией население отнеслось к выселению чеченцев и ингушей одобрительно.

Руководители советских и партийных органов Северной Осетии, Дагестана и Грузии уже приступили к работе по освоению отошедших к этим республикам районов.

2. Для обеспечения подготовки и успешного проведения операции по выселению балкарцев приняты все необходимые меры. Подготовительная работа будет закончена до 10 марта, и с 10 по 15 марта будет проведено выселение балкарцев.

Сегодня заканчиваем здесь работу и выезжаем на один день в Кабардино-Балкарию и оттуда в Москву.

Л. Берия" [69].

Обращает на себя внимание количество изъятого оружия, которого с лихвой хватило бы на целую дивизию. Нетрудно догадаться, что все эти стволы предназначались отнюдь не для защиты стад от волков.

Батальон, запихнутый в конюшню

Разумеется, вне зависимости от реальной вины чеченцев и ингушей, в глазах нынешних поборников демократии их депортация выглядит неслыханным злодеянием. Увы, эпоха "перестройки" с её вакханалией разнузданного антисталинизма безвозвратно ушла. Опять же, "подвиги" нынешних борцов за "независимую Ичкерию" отнюдь не прибавляют им популярности. Всё большее количество наших сограждан начинает склоняться к мысли, что тогдашнее выселение было вполне оправданным.

Стремясь любой ценой не допустить подобного сдвига в общественном мнении, либеральная пропаганда прибегает к сочинению разного рода страшилок о преступлениях сталинских опричников. Так, на страницы газет регулярно вбрасывается душераздирающая история про зверское уничтожение населения чеченского аула Хайбах:

"В 1944 году в конюшне высокогорного аула Хайбах были заживо сожжены 705 человек.

Старики, женщины и дети высокогорного аула Хайбах не могли спуститься с гор и тем самым срывали планы депортации. О том, что с ними случилось потом, рассказывает руководитель поискового центра "Подвиг" Международного союза ветеранов войн и вооруженных сил, возглавивший в 1990 году чрезвычайную комиссию по расследованию геноцида в Хайбахе, Степан Кашурко" [70].

Прежде чем ломать голову над вопросом, каким образом палачам из НКВД удалось затолкать целый батальон чеченцев в деревянную конюшню маленького высокогорного аула, вспомним обстановку, в которой действовала "чрезвычайная комиссия" во главе с господином Кашурко. 1990 год, канун развала Союза, невиданный всплеск национализма... Всюду создаются "народные фронты", старательно вспоминаются действительные, а чаще вымышленные обиды. Национально-озабоченная публика с энтузиазмом занимается выкапыванием безымянных трупов, объявляя их "жертвами сталинских репрессий". Стоит ли удивляться явным нелепостям и несуразностям, тем более что главные из них ещё впереди:

"Мы кинулись на пепелище. К ужасу, моя нога провалилась в грудную клетку сгоревшего человека. Кто-то закричал, что это его жена. Я с трудом высвободился из этого капкана. Очевидец сожжения Дзияудин Мальсагов (бывший замнаркома юстиции) рассказал плачущим старикам, что он пережил на этом месте 46 лет назад, когда его прикомандировали в помощь НКГБ. Людей прорвало. Говорили о сгоревших матерях, женах, отцах, дедах..." [71].

Что с точки зрения здравого смысла должен сделать любой чеченец, знающий, что его жену сожгли в этом ауле? Особенно учитывая отношение жителей Кавказа к родственным связям? Естественно, при первой же возможности, то есть сразу после возвращения из ссылки, отправиться в Хайбах, чтобы найти её останки и по-человечески похоронить. А не оставлять их на несколько десятилетий незахороненными на пепелище, чтобы потом по ним топтались всякие досужие журналисты.

Не менее интересно, как удалось с первого взгляда столь уверенно опознать сгоревший труп, пролежавший почти полвека под открытым небом? И мог ли Кашурко с его познаниями в криминалистике самостоятельно и без подсказки отличить скелет сгоревшей сорок с лишним лет назад чеченской женщины от, скажем, скелета сожжённого неделю назад русского раба?

Кстати, биография самого председателя "чрезвычайной комиссии" тоже выглядит весьма подозрительной.

"Накануне 20-летия Победы маршала Конева назначили председателем Центрального штаба Всесоюзного похода по дорогам войны. Я был капитан-лейтенантом ВМФ в запасе, журналистом" [72].

Итак, по собственным словам Кашурко, в 1965 году он находился в запасе, в звании капитан-лейтенанта. Однако в последующие годы Степан Савельевич сделал прямо-таки феерическую карьеру. В 2005-м, согласно справке "Новой газеты", он уже капитан 1-го ранга в отставке [73]. В следующем году мы встречаем его уже в звании адмирала [74]. Завершил же свой жизненный путь "большой и искренний друг чеченцев и ингушей" в звании генерал-полковника [75].

Таким образом, перед нами либо самозванец, либо человек сомнительного психического здоровья. Тем не менее, излагаемый им бред всерьёз тиражируется нынешними СМИ.

Похищение с того света

Однако продолжим рассказ Кашурко:

"Чеченцы просили привезти к ним Гвишиани, пусть посмотрит людям в глаза. Я пообещал выполнить просьбу.

- Невероятно. Вы собирались пригласить Гвишиани в Хайбах?

- Мы решили выкрасть его. С помощью Звиада Гамсахурдиа прибыли в роскошный дом. Но судьба уберегла палача от ответа - мы опоздали: разбитый параличом, он скончался. В Хайбах мы вернулись через три дня. Горцы сказали только: "Шакалу шакалья смерть!" Под дробь барабана мы сожгли на том месте, откуда он командовал: "Огонь!", его полутораметровый портрет" [76].

Если вы думаете, что господин Кашурко чистосердечно признался в совершении преступления - подготовке похищения человека, и теперь его можно привлечь к ответственности в соответствии с действующим Уголовным кодексом РФ, то глубоко ошибаетесь. Любой адвокат в два счёта докажет, что на самом деле его подзащитный себя оговаривает. Похитить человека, который к тому времени уже 24 года как мёртв, можно разве что выкопав его из могилы или слетав на тот свет. Дело в том, что бывший в 1937 году начальником личной охраны Берии Михаил Максимович Гвишиани, которому чеченолюбивая общественность приписывает сожжение Хайбаха, умер ещё в сентябре 1966 года [77]. Более того, это был известнейший в Грузии человек - сват Косыгина и тесть Примакова. Не знать о том, что он давно скончался, Гамсахурдиа просто не мог. Следовательно, мы имеем дело с откровенным враньём.

Кстати, чтобы выселить или уничтожить небольшой аул, достаточно роты, которой, по логике вещей, должен командовать капитан. Однако, по мнению современных сказочников, "палач Хайбаха" носил гораздо более высокое звание. Согласно книге "Непокорённая Чечня", написанной неким Усмановым, на момент совершения своего злодеяния он был полковником: "За эту "доблестную" операцию её руководитель полковник Гвишиани был удостоен Правительственной награды и повышен в звании" [78]. У другого "правозащитника" Павла Поляна он уже генерал-полковник - по его версии, Хайбах сожгли "внутренние войска под командой генерал-полковника М. Гвишиани" [79].

Правда, два года спустя Полян, надо полагать, всё-таки удосужился прочесть справочник, составленный его коллегами по "Мемориалу" и узнать, что в описываемое время Гвишиани носил звание комиссара госбезопасности 3-го ранга. В передаче радио "Свобода" от 3 августа 2003 года он излагает дело так:

"Имеются свидетельства, что в ряде аулов войска НКВД мирное население ликвидировали фактически, и в том числе таким варварским способом, как сожжение. Сравнительно недавно широкую огласку получила такого рода операция в ауле Хайбах, занесённого снегами. Не будучи в состоянии обеспечить транспортировку его жителей, внутренние войска, а ими командовал комиссар госбезопасности третьего ранга Гвишиани, согнали около двухсот человек, а по другим данным около шестисот-семисот человек в конюшню, там их заперли и подожгли... И в литературу введено, правда, без ссылки на источники, совершенно секретное письмо Гвишиани Берия:

"Только для ваших глаз. Ввиду нетранспортабельности и в целях неукоснительного выполнения в срок операции "Горы" вынужден был ликвидировать более семисот жителей в местечке Хайбах. Полковник Гвишиани".

Надо полагать, что "Горы" - это подназвание подчасти операции, которая в целом называлась "Чечевица"".

Фальшивка по-Брайтонски

Что ж, давайте проанализируем текст этого "письма Гвишиани Берия". Первая же его фраза вызывает чувство глубокого недоумения. В самом деле, слова "только для ваших глаз" уместны в любовной записке из какой-нибудь оперетты, а отнюдь не в документе НКВД. Каждый, кто служил в армии или хотя бы посещал занятия на военной кафедре, знает, что в нашей стране использовались следующие грифы секретности: "секретно", "совершенно секретно", "совершенно секретно особой важности". Впрочем, гриф "только для ваших глаз" ("For Your Eyes Only") действительно существует в природе. Он используется в секретных документах в Соединённых Штатах Америки.

Таким образом, можно с уверенностью предположить, что указанное "письмо" было сфабриковано в США, причём первоначально оно было написано по-английски, и лишь затем переведено на русский язык. В этом случае сразу становятся понятны и другие имеющиеся в нём несообразности.

Так, Хайбах почему-то именуется "местечком". Между тем, во всех виденных мною документах чеченские населённые пункты обозначаются как аулы, хутора, селения, однако термин "местечко" нигде не встречается. Сам Гвишиани, коренной грузин, вряд ли мог употребить подобное слово. Другое дело, если автором "документа" про сожжённый Хайбах является какой-нибудь проживающий на Брайтон-бич уроженец Жмеринки.

Вполне естественно, что загадочное для американского обывателя звание "комиссар госбезопасности 3-го ранга" превращается в "полковника", хотя на самом деле оно соответствовало званию генерал-лейтенанта. Кроме того, сочинитель "письма" не знал, что операция по выселению чеченцев называлась "Чечевица", и поэтому придумал для неё название "Горы".

Самое же главное, что других документальных доказательств уничтожения жителей чеченских аулов во время депортации, кроме этой филькиной грамоты, не существует. Если даже главный "реабилитатор", бывший секретарь ЦК КПСС Александр Яковлев, имея допуск ко всем архивам с правом публиковать содержимое любого из них, заявляет, что документы о сожжении чеченских аулов есть, но не приводит ни их самих, ни хотя бы ссылок, то речь явно идёт о плодах его больной фантазии [80].

Впрочем, защитников прав униженных и оскорблённых народов все эти доводы ничуть не убедят. Главный пропагандист мифа о сожжённом Хайбахе не в ладах с головой? Ничего страшного. Нет документов? Тем хуже для документов! Они, разумеется, уничтожены или до сих пор хранятся в наисверхсекретнейшей особой папке.

На новом месте

Но вернёмся к судьбе депортируемых. Львиная доля выселенных чеченцев и ингушей была направлена в Среднюю Азию - 402 922 человека в Казахстан, 88 649 - в Киргизию [81].

Если верить обличителям "преступлений тоталитаризма", выселение чеченцев и ингушей сопровождалось их массовой гибелью - во время перевозки к новому месту жительства якобы погибла чуть ли не треть, а то и половина депортируемых. Это не соответствует действительности. На самом деле, согласно документам НКВД, во время транспортировки умерло 1272 спецпереселенца или 0, 26% от их общего числа [82].

Утверждения, будто эти цифры занижены, так как умерших якобы без регистрации выбрасывали из вагонов, просто несерьёзны. В самом деле, поставьте себя на место начальника эшелона, который принял в исходном пункте одно количество спецпереселенцев, а доставил к месту назначения меньшее число. Ему сразу же задали бы вопрос: а где недостающие люди? Умерли, говорите? А может, сбежали? Или освобождены вами за взятку? Поэтому все случаи гибели депортируемых в пути документировались.

Ну а что же те немногие чеченцы и ингуши, которые действительно честно воевали в рядах Красной Армии? Вопреки общепринятому мнению, они отнюдь не подвергались поголовному выселению. Многие из них освобождались от статуса спецпоселенцев, однако лишались при этом права проживания на Кавказе. Так, например, за боевые заслуги была снята с учета на спецпоселение семья командира миномётной батареи капитана У. А. Оздоева, имевшего пять государственных наград. Ей разрешалось проживание в Ужгороде. Подобных случаев было множество [83]. Не выселялись также чеченки и ингушки, состоящие в браке с лицами других национальностей [84].

Ещё один миф, касающийся депортации, связан с якобы мужественным поведением чеченских бандитов и их лидеров, сумевших избежать депортации и партизанивших чуть ли не до возвращения чеченцев из ссылки. Конечно, кое-кто из чеченцев или ингушей мог все эти годы скрываться в горах. Однако даже если это и так, то вреда от них не было - сразу после выселения уровень бандитизма на территории бывшей ЧИ АССР снизился до характерного для "спокойных" регионов.

Большинство бандитских главарей были либо убиты, либо арестованы во время депортации. Дольше многих скрывался лидер Национал-социалистической партии кавказских братьев Хасан Исраилов. В ноябре 1944 года он отправил начальнику УНКВД Грозненской области В. А. Дроздову униженное и слезливое письмо:

"Здравствуйте. Желаю Вам дорогой Дроздов, я писал телеграммы в Москву. Прошу передать их по адресам и через Яндарова прислать мне расписки почтой с копией Вашей телеграммы. Дорогой Дроздов, я прошу Вас сделать всё возможное и для того, чтобы добиться из Москвы прощения за мои грехи, ибо не так велики, как рисуются. Прошу прислать мне через Яндарова копировальной бумаги 1020 штук, доклад Сталина от 7 ноября 1944 года, военно-политические журналы и брошюры не менее 10 штук, химических карандашей 10 штук.

Дорогой Дроздов, прошу сообщить мне о судьбе Хусейна и Османа, где они, осуждены ли они или нет.

Дорогой Дроздов, я нуждаюсь в лекарстве против туберкулезной бациллы, пришли наилучшее лекарство.

С приветом - писал Хасан Исраилов (Терлоев)" [85].

Однако эта просьба осталась без ответа. 15 декабря 1944 года главарь чеченских бандитов был смертельно ранен в результате спецоперации. 29 декабря бывшие члены банды Хасана Исраилова выдали его труп НКВД. После опознания он был похоронен в Урус-Мартане [86].

Но может быть, обеспечив минимальные потери чеченцев и ингушей при выселении, власти специально морили их на новом месте? Действительно, смертность спецпереселенцев там оказалась весьма высокой. Хотя, конечно, погибла не половина и не треть высланных. К 1 января 1953 года на поселении находилось 316 717 чеченцев и 83 518 ингушей [87]. Таким образом, общее количество выселенных сократилось примерно на 90 тысяч человек. Впрочем, не следует считать, будто все они умерли. Во-первых, часть депортированных была учтена дважды. Из-за этого их численность оказалась завышенной. К 1 октября 1948 года из числа выселенных с Северного Кавказа 32 981 человек был исключён из списков как дважды учитывавшийся в момент первоначального вселения [88], а ещё 7018 человек были освобождены [89].

Чем же была вызвана высокая смертность? Сознательного уничтожения чеченцев и ингушей не было. Дело в том, что сразу после войны СССР поразил жестокий голод. В этих условиях государство должно было в первую очередь заботиться о лояльных гражданах, а чеченцы и прочие поселенцы во многом оказались предоставлены сами себе. Естественно, традиционное отсутствие трудолюбия и привычка добывать пропитание разбоем и грабежом отнюдь не способствовали их выживанию. Тем не менее, постепенно переселенцы обжились на новом месте, и перепись 1959 года даёт уже большую цифру чеченцев и ингушей, чем было на момент выселения: 418, 8 тыс. чеченцев, 106 тыс. ингушей [90].

Примечания

1. Поливанов О. А., Рожков Б. Г. Отечественная история. 19171945. Учебное пособие для абитуриентов и студентов гуманитарных факультетов педагогических вузов. СПб., 1997. С. 128.
2. Авторханов А. Народоубийство в СССР. Убийство чечено-ингушского народа. М., 1991. С. 5960.
3. Витковский А. "Чечевица" или семь дней чеченской зимы 1944 года Служба безопасности. 1996. 12. С. 14.
4. Чуев С. Северный Кавказ 19411945. Война в тылу Обозреватель-Observer. 2002. 2. С. 106.
5. Ибрагимбейли Х.-М. Сказать правду о трагедии народов Политическое образование. 1989. 4. С. 62.
6. Россия и СССР в войнах XX века: Статистическое исследование. М., 2001. С. 238.
7. Там же.
8. ГАРФ. Ф. 9479. Оп. 1. Д. 436. Л. 9899. Цит. по: Земсков В. Н. Спецпоселенцы в СССР, 19301960. М., 2003. С. 176.
9. Градосельский В. В. Национальные воинские формирования в Великой Отечественной войне Военно-исторический журнал. 2002. 1. С. 23.
10. ГАРФ. Ф. Р9478. Оп. 1. Д. 274. Л. 1.
11. ГАРФ. Ф. Р9478. Оп. 1. Д. 55. Л. 19. Цит. по: Шпион. Альманах писательского и журналистского расследования. 1993. 1. С. 19.
12. Там же.
13. Галицкий В. П. "... Для активной подрывной диверсионной деятельности в тылу у Красной Армии" Военно-исторический журнал. 2001. 1. С. 21.
14. Там же.
15. Там же. С. 22.
16. Шпион. Альманах писательского и журналистского расследования. 1993. 1. С. 19.
17. ГАРФ. Ф. Р9478. Оп. 1. Д. 55. Л. 187188. Цит. по: Шпион. Альманах писательского и журналистского расследования. 1993. 1. С. 23.
18. Галицкий В. П. "... Для активной подрывной диверсионной деятельности в тылу у Красной Армии" Военно-исторический журнал. 2001. 1. С. 22.
19. ГАРФ. Ф. Р9478. Оп. 1. Д. 55. Л. 19. Цит. по: Шпион. Альманах писательского и журналистского расследования. 1993. 1. С. 19.
20. ГАРФ. Ф. Р9478. Оп. 1. Д. 55. Л. 314315. Цит. по: Шпион. Альманах писательского и журналистского расследования. 1993. 2. С. 67.
21. Галицкий В. П. "... Для активной подрывной диверсионной деятельности в тылу у Красной Армии" Военно-исторический журнал. 2001. 1. С. 19.
22. Там же. С. 20.
23. Там же.
24. Там же.
25. Шпион. Альманах писательского и журналистского расследования. 1993. 2. С. 66.
26. Галицкий В. П. "... Для активной подрывной диверсионной деятельности в тылу у Красной Армии" Военно-исторический журнал. 2001. 1. С. 20.
27. Там же.
28. Там же. С. 24.
29. Там же. С. 23.
30. Там же. С. 2425.
31. Там же. С. 18.
32. Витковский А. "Чечевица" или семь дней чеченской зимы 1944 года Служба безопасности. 1996. 12. С. 14; Галицкий В. П. "... Для активной подрывной диверсионной деятельности в тылу у Красной Армии" Военно-исторический журнал. 2001. 1. С. 25.
33. Галицкий В. П. "... Для активной подрывной диверсионной деятельности в тылу у Красной Армии" Военно-исторический журнал. 2001. 1. С. 22.
34. Там же. С. 25.
35. Галицкий В. П. "Обязуюсь... помочь германской армии" Военно-исторический журнал. 2000. 3. С. 43.
36. Там же. С. 4344.
37. Там же. С. 44.
38. ГАРФ. Ф. Р9478. Оп. 1. Д. 228. Л. 228268. Цит. по: Шпион. Альманах писательского и журналистского расследования. 1993. 2. С. 62.
39. Галицкий В. П. "... Для активной подрывной диверсионной деятельности в тылу у Красной Армии" Военно-исторический журнал. 2001. 1. С. 25.
40. Вавилов Ю. Н. Отец умирал рядом, а мы об этом не знали... Комсомольская правда. 17 января 2000.
41. Шпион. Альманах писательского и журналистского расследования. 1993. 1. С. 24.
42. Бугай Н. Ф. Л. Берия - И. Сталину: Согласно Вашему указанию... М., 1995. С. 92.
43. Шпион. Альманах писательского и журналистского расследования. 1993. 1. С. 28.
44. ГАРФ. Ф. Р9478.

Правительство Москвы издало постановление, в соответствии с которым с 1 января 2008 года повышаются тарифы на жилищно-коммунальные услуги для населения. Социальный наем жилого помещения, расположенного в пределах Третьего транспортного кольца, будет стоить 1 руб. 26 коп. (ранее тариф составлял 1 руб. 08 коп.) за кв. м. Также увеличится плата за наем жилья за пределами ТТК: тариф составит 98 коп. за кв. м. вместо 84 коп.
С 2008 года содержание и ремонт одного квадратного метра жилплощади в домах со всеми удобствами, лифтом и мусоропроводом обойдется в 7 рублей вместо 6 нынешних рублей, в домах без мусоропровода стоимость - 5 рублей 70 копеек вместо 4 рублей 90 копеек, а в домах без лифта и мусоропровода - 5 рублей 70 копеек вместо 4 рублей 90 копеек.

Горячая вода в домах с водопроводом и централизованным горячим водоснабжением подорожает до 272 рублей 90 копеек в месяц с нынешних 228 рублей 70 копеек с человека. Холодная вода будет стоить 81 рубль 84 копейки вместо нынешних 67 рублей 80 копеек с человека. Гражданам, в чьих квартирах установлены газовые нагреватели воды, придется ежемесячно платить за холодную воду по 116 рублей 34 копейки с человека вместо прежних 96 рублей 40 копеек.

Отопление за один квадратный метр жилплощади для жильцов квартир социального найма подорожает с 9 рублей 90 копеек до 11 рублей 80 копеек, такой же тариф - для граждан, имеющих квартиру в собственности. Для тех, кто имеет в собственности две квартиры и более, эта цифра выросла с 13 рублей 60 копеек до 16 рублей 14 копеек. Горячее водоснабжение для тех, кто имеет водосчетчики, будет стоить 11 рублей 80 копеек за кубометр.

Политолог Анатолий Баранов сообщил ФОРУМу. мск, что общее подорожание услуг ЖКХ составит 17-18%, что является вполне ожидаемой величиной. Фактически правительство Москвы проводит корректировку цен на услуги ЖКХ в соответсвии с реальными цифрами инфляции за год. Где-то в этих пределах вырастет и цена за проезд в городском транспорте. и постановление об этом уже готово.

"Цены на продукты питания уже выросли на аналогичную величину, не дожидаясь конца года, хотя президент и правительство "запрещали" им это делать. А цены их не послушались", сказал Анатолий Баранов.

Реально рубль явно переоценен, полагает Анатолий Баранов, и если бы зарплаты индексировались в соответствии с реальным уровнем инфляции, то доллар стоил бы в России примерно рублей 40. Но правительство и ЦБ держат "твердый рубль" в качестве некоего политического фетиша, и это реально давит экономическую активность граждан - инфляция раскуручивается, доходы среднего гражданина фактически заморожены - обычно это должно вести к росту экономической активности населения, а у нас из-за серезных внутриэкономических диспропорций, в первую очередь из-за супермонополизма и криминально-бюрократического давления, нарастает апатия населения, как в социально-экономической, так и в общественно-политической сфере. Все это приведет к кризису, это несомненно. Михаил Делягин считает, что этот кризис разразится уже следующим летом.

"Я думаю, что кризис может произойти и раньше, даже еще до президентских выборов, что само по себе будет катастрофично для политической системы в стране, - считает Анатолий Баранов. - Кризис 1998 года не привел к смене политической системы, не приведет и нынешний - но система может трансформироватья в более авторитарную и вообще практически отказаться от демократических декораций, в стилистике Пакистана или стран Юго-Восточной Азии. Это вполне возможно."

Редкие сообщения в печати о наиболее выдающихся смертях на дорогах совершенно не отражают масштабов проблемы. Нас, наших близких и родственников убивают десятками тысяч в год, и мы никак на это не реагируем, как будто неизбежность автосмертей подобна неизбежности смертей от рака.

Что бы мы сказали, если бы иностранная держава бомбардировками убивала бы у нас по тридцать тысяч человек в год? Я думаю, наша реакция была бы очень серьезной. А если бы в течение года у нас разбилось 100 самолетов с тремястами пассажиров в каждом? Безусловно, на этом гражданская авиация закончилась бы навсегда. А на автосмерть в таких количествах мы не реагируем, потому что она пришла в нашу повседневную жизнь путем медленного нарастания ее вероятности.

Говорят, если лягушку посадить в кастрюлю с холодной водой и поставить на огонь, она не догадается выпрыгнуть и сварится, потому что из-за плавности изменения температуры пропустит момент, после которого будет уже поздно. То, что все мы обязаны понять, заключается в следующем. Дорожная обстановка сегодня и двадцать лет назад не имеют между собой ничего общего, и опыт даже недавнего прошлого уже совершенно непригоден. Нужно смотреть на реальность, какова она есть сейчас, а не какова она была для наших отцов и дедов. Пора уже очнуться и включить мозги.

В этом здорово помогает смерть близких в автокатастрофе. На дорогах идет феодальная война, и на войне - как на войне. Мы несем ужасные человеческие потери и скоро у большинства наших живых будут свои мёртвые, взывающие к нашей совести.

Вот и я недавно ездил на похороны 20-летней племянницы, погибшей в автокатастрофе. Наша партия быстро растет, она неизбежно получит власть и лучше вам присоединиться прямо сейчас, не дожидаясь своего собственного несчастья. Только не пытайтесь думать, что вас это не касается каждый и в любую секунду должен ждать телефонного звонка, который ударит вас по голове, как хорошая дубина.

Ваш ребенок переходит улицу по пути в школу? Привет ему от блондинок в джипах и от юнцов за рулем, компенсирующих свои подростковые комплексы гонкой по улицам.
Так ради чего же погибают наши люди? За что они платят своими жизнями?
Только не надо думать, что смерть от автомобиля аналогична смерти от метеорита (непредсказуема и непредотвратима) или смерти в авиакатастрофе (для предотвращения которой были приняты все меры). Я отлично знаю, что в авиации совершенно другой подход к безопасности там с самого начала знали, что полеты опасны, и разработали реальную систему борьбы с этой опасностью, начиная от выявления и увольнения "лихих" пилотов из гражданской авиации и кончая глобальной остановкой эксплуатации самолетов данного типа после каждого опасного происшествия до выяснения причин. При нарушении этой системы жертвы становятся неизбежны. Даже если просто пилотов начинает заботить хоть что-то иное, кроме безопасности финансовый результат полета, имидж компании или комфорт пассажиров уже жди беды.

Специалисты это прекрасно знают, и в серьезных авиакомпаниях жестко разделяют сферы ответственности пилотов и всех прочих. А в несерьезных пилоты думают об экономии топлива и о недовольстве пассажиров в случае ухода на запасной аэродром и не дай вам Бог летать на самолете такой компании. Иначе говоря, авиация в норме сначала обеспечивает все, что можно сделать для безопасности пассажиров при данном уровне развития своей науки, а уж потом предъявляет обществу счет в виде цен на авиабилеты.

Ничего близкого к такому уровню ответственности нет в области автотранспорта, хотя современные машины давно ездят со скоростями, близкими к скоростям самолетов столетней давности. Для авиации была бы бредовой идея, будто каждый желающий может быть по-быстрому обучен и допущен к управлению пассажирским самолетом (я сейчас не обсуждаю клинического идиотизма американцев, подготовивших в своих авиашколах террористов для 11 сентября речь идет о нормальной авиации в нормальных странах). Так что люди на дорогах гибнут по причинам не принципиального, а экономического характера общество явно не делает всего, что необходимо для спасения жизней, потому что это слишком дорого, или слишком хлопотно. То есть существуют некие важные причины, ради которых можно убить тридцать тысяч человек, и продолжить развитие далее.

Я только не понимаю, почему нам кажется кровавым общество древних ацтеков, жрецы которых вырезали сердце всего-то у нескольких десятков невинных жертв в год? Или зачем мы спасаем каких-то отдельных заблудившихся туристов и пересказываем потом эту новость по нескольку дней?

Ну ладно, взывать к совести общества бессмысленно оно бессовестно. Примем экономическую природу смертей на дорогах как факт, аналогичный факту экономической природы шахтерских смертей. Столько-то тонн угля стоят столько-то рублей плюс одну человеческую жизнь. Столько-то сэкономленных минут и столько-то взаимного выпендрежа крутизной тачек стоят столько-то рублей и одну человеческую жизнь. Но вот непонятно, как при этом рассчитывается экономический эффект, ведь по всем правилам экономической науки мы должны вычесть из дохода все затраты, в том числе стоимость человеческой жизни. Что вычитается из уравнения вместо раздавленного ребенка?

Ответ, как ни странно, известен. По действующему в России законодательству, максимальное возмещение ущерба при нанесении вреда здоровью и жизни составляет 240 тысяч рублей на всех пострадавших, и планируется законопроект, который установит эту сумму в размере 160 тысяч на каждого пострадавшего. То есть ваш ребенок на дороге стоит дешевле большинства машин, проносящихся мимо него. Уголовная ответственность тут не работает с должной эффективностью, поскольку убийство на дороге считается неумышленным, то есть общественно не опасным преступлением. Тоже странный выворот логики и ухищрение совести ведь по своим последствиям это исключительно опасные преступления.

Обдумывание вопроса привело меня к выводу, что явно или неявно существующая в любом обществе цена человеческой жизни в значительной степени определяет шансы человека прожить долго. Например, издевательски низкая цена убийства на дороге предопределяет низкую стоимость страхового полиса по автогражданской ответственности и - наглое поведение водителей, не особо озабоченных возможным изменением для них стоимости страховки.

Объясняю, что значит "наглое поведение водителя". Это значит, что он не принял всех мер, чтобы исключить попадание ребенка под его колеса в любой комбинации обстоятельств при внезапном выбегании ребенка на дорогу, при попадании колеса на случайную лужу масла, при подрезании машины с другой стороны, при попадании в стекло камня от встречной машины возможность всех этих обстоятельств известна, и против каждого водитель обязан принять меры и сделать допуски. Пилот в авиации ведет себя именно так, если везет пассажиров. Ну и скажите, многие ли непрофессиональные водители не ведут себя нагло?

О чем говорить, если у нас до сих пор выживание человека на дороге дело того, кто хочет выжить, а не того, кто может убить? Общее мнение водителей состоит в том, что они не несут ответственности перед совестью и законом, если не имели намерения убить, а всего лишь не учли какой-то неожиданности.

Нет, дорогие мои, неожиданно только приземление марсиан, все остальное имеет свою вероятность, и водитель отвечает за вычисление всех необходимых мер для обеспечения безопасности окружающих в любой мыслимой дорожной обстановке. Правда состоит в том, что человек объективно ответственен за свои действия, угрожающие жизни других людей, даже если ему повезло никого не убить на этот раз. И мера этой ответственности пропорциональна тяжести и вероятности создаваемой им опасности. Безоружный пешеход или велосипедист угрожают жизни других людей минимально без помощи другого участника движения они никого убить не могут. Любой человек за рулем, будь он самым ответственным водителем на свете, самим фактом управления убийственным предметом уже несут угрозу окружающим он не может на сто процентов исключить возможность причинения смерти другому, может только минимизировать эту возможность, если он морально полноценен.

Угроза, создаваемая любым автомобилистом, примерно соответствует ситуации, когда человек с автоматом Калашникова стреляет по облакам в центре города. Есть миллион причин, по которым может произойти несчастье, для которого создана главная предпосылка опасное сближение действущего средства убийства и человека. И эти причины срабатывают на наших дорогах насмерть по тридцать с лишним тысяч раз в год. По-хорошему, автомобилям идет только один цвет, выбранный еще Фордом черный, и еще эмблема в виде черепа на бампере.

Таким образом, всякий водитель несет груз статистической вины за гибель людей, и должен платить за нее статистическую цену оплачивать страховку по автогражданской ответственности с реальной стоимостью.

Какова же реальная цена жизни? Давайте определим стоимость жизни своих близких сколько каждый человек хотел бы, чтобы ему выплатили в случае смерти его жены, дочери, сына, отца с учетом реальной экономической ситуации в стране и статистики аварий. Я думаю, при такой оценке речь шла бы не о десятках тысяч долларов, а как минимум о сотнях тысяч. Кто скажет, что эта оценка оказалась бы несправедливо высока тот дешево ценит жизнь своих родных. В любом случае речь не может идти о позорных 160 или 240 тысячах рублей такими деньгами покупают лошадей, а не расплачиваются за смерть человека.

Если для простоты принять сумму в 240 тысяч евро (сумма, сопоставимая со стоимостью жилья), то это будет что-то обсуждаемое. Правдоподобная оценка жизни человека должна полностью перестроить всю систему автомобильного транспорта мы сразу убедимся, что автомобили на самом деле во много раз дороже, чем казалось до сих пор. И не из-за нефти они дороги из-за крови человеческой. А понять это быстро помогут страховые компании. Они тут же поднимут стоимость ОСАГО в десятки раз и никто не может сказать, что в этом было бы что-то несправедливое. В странах с высокой ценой человеческой жизни например, в Швейцарии и в Канаде страховка представляет собой главную статью расхода для владельца автомобиля.

Немедленное позитивное следствие такого события сокращение числа водителей. Кому не очень нужно, не будет брать на себя груз статистической вины, как это делаю я. Кому очень нужно будет платить эту справедливую цену, и будет знать о том, что нарушения на дороге обойдутся ему таким многократным ростом стоимости страховки, что придется отказаться от автомобиля.

Все должны твердо понять и еще одну простую вещь. Ездить по дорогам должны только профессионалы и водители профессионального уровня. И обеспечивать безопасность они должны, как в авиации. О какой любительщине может идти речь, если на кону жизни наших детей? Какие еще блондинки в джипах, не справляющиеся с управлением, что за бред собачий? Я твердо убежден, что лишь 15-20 процентов людей в принципе способны обеспечить безопасное вождение, потому что во всех видах деятельности есть способные, середнячки и бездари. Если речь идет о риске для жизни людей, дело нельзя доверить даже середнячкам это абсолютно очевидно.

Так с чего же мы взяли, что должны обеспечить стопроцентную автомобилизацию страны за счет бездарных любителей и любительниц? По примеру Америки? Так там известно, как это делали автомонополии скупали автобусные компании, чтобы их закрыть. Города планировали так, что никуда нельзя было добраться без автомобиля и за это тоже давали взятки автомонополии. Они губят по сорок тысяч своих человек в год ради самого святого ради бабла американских корпораций. Но мы-то тут причем? Мы-то чего ради на карачках несем в зубах западным автопроизводителям свои деньги и оторванные головы своих детей?

Следует понять, что уровень подготовки водителя это совершенно не его личное дело, это дело любого другого водителя и пешехода, дело всякого гражданина, которого автомобиль может убить в любой момент. Следовательно, подготовка и сдача водительских экзаменов это не двусторонний вопрос, а вопрос общественной безопасности, и тут интересы сдающего экзамен и обучающего вождению должны быть поставлены на самое последнее место в очереди. Все мы вправе требовать, чтобы критерии сдачи экзаменов на вождение были повышены до уровня, недоступного большинству нынешних претендентов. А именно, водители должны сдавать экзамен на экстремальное вождение на своих автомобилях на специальном полигоне, подвергая опасности только свою жизнь, если захотят (или пусть платят за хорошие тренажеры, на которых можно проверить поведение водителя в сложной обстановке).

Я думаю, если спросить честных профессионалов, как убрать с дороги бездарей и лихачей они быстро разработают необходимую для этого систему испытаний. Когда японцы готовили нападение на Перл-Харбор, они заставили своих пилотов тренироваться в посадках на авианосцы при волнении и потеряли половину самолетов, зато оставшиеся выполнили задание. Мы имеем тридцать тысяч смертей в дорожной обстановке и ни одной в ходе обучения при том, что для обучения водителей не используются тренажеры-симуляторы, аналогичные авиационным. Это значит, что обучают чему-то совершенно не тому, что угрожает в реальной жизни. Наши автошколы это что-то вроде школ камикадзе, которых японцы обучали только взлету. Да вот беда - у встречных машин и у пешеходов нет даже пулеметов, чтобы защищаться от этих камикадзе. Нечестно получается как-то.

Обсуждению подлежит и технический уровень машин. Автокорпорации заинтересованы только в доходах, поэтому они старательно отвлекают наше внимание от главного, лоббируя в правительствах в основном ограничения на уровень токсичности газов, что позволило бы вытеснять с дорог машины со старыми двигателями и заставило бы покупать новые. Ну и сколько тысяч в год у нас погибает от этой токсичности, интересно? Иногда речь заходит о запрете на расположение руля с той или иной стороны и тоже явно видны уши лоббистов, потому что доказательной статистики не приводится.

На мой пешеходный взгляд, правый руль позволяет водителю лучше видеть ребенка, переходящего дорогу и это может компенсировать повышение риска при обгоне (особенно если данный водитель обычно и не обгоняет). Однако я, возможно, изменил бы мнение, если бы получил доступ к информации. Вообще, если бы мне дали на несколько недель доступ к базе данных, содержащей все зафиксированные аварии за год с указанием места аварии, марки и года выпуска вовлеченных машин, стажа, возраста и пола водителей, а также автошкол, их выпустивших я бы на пару с любимым компьютером составил все необходимые законопроекты, запрещающие самые опасные машины, а также проекты приказов на увольнение профнепригодного местного руководства ГАИ и на закрытие непригодных автошкол. И предложил бы поправки к условиям получения водительских прав.

А ведь эта жизненно необходимая статистика существует но она недоступна обществу. Интересно, как ее охраняют ГАИ и страховые компании? У них она точно есть, потому что ее обработка и анализ их хлеб. Так вот, при таком объективном статистическом подходе под запрет могли бы попасть вовсе не только самые старые машины, а и слишком быстрые и тяжелые. Тут важно, чтобы реакции водителя хватало на управление в реальной дорожной обстановке и ржавый запорожец может быть безопаснее реактивного бомбардировщика со снятыми крыльями при всех его подушках и ремнях безопасности. Представляете, какой это был бы удар по доходам производителей машин, имеющих агрессивный образ?

Разумеется, возросшие затраты на безопасность должны включать в себя и хорошие зарплаты для всех людей, долг которых безопасность дорожного движения. А также оплату специальных служб, которые обязаны провоцировать и ловить предателей в погонах, берущих взятки с нарушителей. И на оплату тюремных нар для водителей, которые кормят людоедов этими кровавыми взятками. Нет у тебя мужества или времени вступить в бой с вымогателем в форме не садись за руль, ты не годен к управлению автомобилем. Все уже не так и не то, как было много назад дорожная война идет на самом деле. И судить на войне нужно по законам военного времени или мы войну проиграем. Но сначала давайте назовем настоящую экономическую стоимость нашей жизни никто, кроме нас, не вправе ее назвать. Экономика реагирует только на эту цифру на то она и экономика, тупое существо без чести и совести.

Дмитрий Мадигожин

данной темы...

Но, с другой стороны... сейчас кошмар творится и в метро и наземном транспорте, в часы пик, не выйдешь и не войдешь, люди нервничают, ругаются...

Есть только два выхода - или пытаться как-то ограничить въезд на ПМЖ в Москву... либо уговорить предприятия и фирмы стараться больше задействовать удаленных работников... и-или - устанавливать "плавающее" время рабочего дня...

Ибо... Сей господинданной статьей явно шельмует... Во-первых он очень далек от знания автотранспорта в принципе и отсюда делает очень значимые для читателя, но совершенно неправильные выводы.. Во-вторых он не имеет никаких навыков в управлении автотранспортом и отсюда (см. выше) Для меня связанного с автомобилями с детства эта статья- полный бред. Нет времени, да и желания опровергать практически каждую строчку. Сделай так- возьми одну строчку правды: каждый год в автоавариях погибает.... человек и навешай кучу лапши и тебя будут читать.

Мужики, прочел. Не бред это. Если отвлечься от "технических" деталей, на которых легко переспориться нам всем, представителям разных профессий, то, думаю, никто не найдет аргументов отрицать, что нет у нас сейчас реально действующей СИСТЕМЫ, направленной на обеспечение жизни и здоровья всех наших соотечественников. Закон "О национальной безопасности", в котором ВПЕРВЫЕ переставлены приоритеты в нормальный порядок (личность - общество - государство), а не в наш, традиционный, когда можно было ухлопывать ради гос интересов миллионы, а не десятки тысяч, принят токо в 1995г. Как думаете, когда и кем этот огромный инертный корабль развернется в эту сторону?!! Это офигенная по сложности и капиталоемкости инфраструктурная задачка.

А там все. И чем мы дышим, питаемся (телесно и духовно), где живем, на чем передвигаемся и прочее... Посмотрите какими продуктами завален московский рынок (в том числе в известных гипермаркетах). А производителей из провинции с традиционным русским качеством просто не пускают. Жрите что дают. Кто-нибудь посчитал "естественную убыль" населения от такой "пищи" с трансгенами, непонятными пестицидами, неГОСТированной рецептурой?

Не знаю как вы, но я лично не наблюдаю особых (системных) телодвижений. Латаем дыры токо... Не раз был на всяких семинарах и конференциях. И все прекрасно все это знают.

вроде бы всё и так но.....
ведь и от тупости, пънства и т. д. пешеходов, тоже гибнут водители.....
только у первых вообще нет ОСАГО.....
или вот почему молодых солдат без подготовки на войну посылают?????
в любом обществе стране....
таких убийств можно много насчитать....

Значит так. По порядку. В 90% случаев в аварии виноват ПЕШЕХОД.

Не там перешёл, не туда побежал, не посмотрел направо-налево...

Смею заметить автору статьи, что ВСЕ водители изучают и ИМЕЮТ Правила Дорожного Движения. Без знания этих правил права можно разве что купить...
Но потом всё равно с ними распрощаться, после первой аварии.


А теперь я выскажу крамольную мысль... А ПОЧЕМУ?
ПОЧЕМУ водители должны следовать ПДД, а пешеходы - нет? Когда в последний раз у нас судили пешехода? Когда его последний раз хотя бы оштрафовали, не говоря уж о 15 сутках?

А вот - в Европе, например, пешеходов штрафуют. Конкретно и категорически - и почти на те же суммы, как и водителей. Именно поэтому они переходят на ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ и на ЗЕЛЁНЫЙ свет (да-да, именно так, а не как интеллигентишки говорят - "ногу на дорогу поставил - все стоят", отнюдь не так)


Вся байда - в ответственности пешеходов. Я лично -несмотря на всякие приблуды вроде АБС и ЕСП - физически не смогу затормозить с 60 кмч до нуля за пять метров.


Ответственность пешеходов введите - и больше ШТРАФА (а не страховой выплаты) - для водителя.
И для пассажира. Столько же. Увидите - какие все вежливые будут на дороге и предупредительные.


Меня бесят пешеходы, переходящие дорогу не в том месте. Они гробят сами себя... И не тлько сами себя, но и жизнь, здоровье и свободу водителя.

Следуем логике автора статьи:
если вдруг государство вздумает продавать ядерные боеголовки простым гражданам и возложит на них ответственность за их применение? М? И государство сказочно обогатится и народу станет поменьше.
А теперь заменим слово "боеголовки" на слово "права". Государство кормит и поддерживает систему, в которой водительские права покупаются и продаются столь же легко, как семечки на рынке. И при таком раскладе за рулем может оказаться кто угодно: психически больной, не имеющий хороших навыков вождения, не знающий правил и т. д.
Думаю, дальше продолжать не надо - все понятно и так.

"Дул, как всегда, октябрь ветрами, как дуют при капитализме", торговцы властвовали в храме, чужак глумился на экране над прошлым, над советской жизнью, топтал страну отцов и дедов, спокойно зная, что на это власть промолчит и не заткнёт его поганый, чёрный рот. Скорей, совсем наоборот: в канун Октябрьской годовщины найдёт удобную причину социализм опять лягнуть и "жертв репрессий" помянуть...

Никто не спорит - жертвы были, но помянуть вы позабыли тех, кто и в новые года ушёл из жизни навсегда, кого "реформы" погубили, по миллиону в год убили, а это в целом, господа, никак не меньше, чем тогда... Но современная беда команду эту не тревожит, чернить былое - легче все же: проблемы дня запрятать можно, и доказать, что жизнь сейчас - прекрасней той во много раз!..

А жизнь и впрямь у нас чем дальше, тем лучше - только не для всех, а для любого, кто на фальши и лжи построит свой успех, внедрит "народное единство", прекрасно зная цену свинству, когда одни и пьют, и жрут, другие - маются и мрут, а им с хорошей миной врут о том, как пенсии, зарплаты да все пособия и вклады по восходящей прут и прут!.. И тут же цены, как снаряды, в упор по людям бьют и бьют!..

Страна среди словес красивых устала жить, она не в силах понять, куда её ведёт, любя "Единую Россию", тот, кто не то вот-вот уйдёт, не то останется по-новой, и наконец-то скажет слово определённое о том, какой мы всё же строим дом, кому в нём жить - и как быть с теми, кто в нашем прежнем доме стены взорвал и всё разворовал, а ныне чинно и степенно жирует - и на всё плевал...

Им власть нужна для продолженья и воровства, и разрушенья, и роста банковских счетов - вот почему уже готов сценарий выборный лукавый: как вы не бейтесь, левый, правый, их одолеть - напрасен труд: они нахраписто идут по отработанному курсу, благодаря админресурсу, мороча головы людей набором тех благих идей, что им потребны лишь на час... И те - украдены у нас.

Им Октября давно не надо, для них опасна эта дата, она для всех господ и бар - серпом по... молоту удар, они её вдруг "не признали"! Зато сегодня вместе с нами под Красное выходит знамя во всём Союзе млад и стар. Ничто, ребята, не забыто, ничья на всей земле рука не в силах объявить пока на Революцию лимита, её душа всегда открыта и суть её всегда проста:

"Но паразиты - никогда!"

Евгений Нефёдов.

Можно всю жизнь потратить на рассмотрение прожектов вечного двигателя, чтобы, в конечном итоге, если вам улыбнется удача, прийти к формулированию закона о сохранении энергии. Можно перечитать горы перестроечной бредятины, чтобы в результате убедиться в справедливости железной логики марксистской философии. Если, конечно, вас интересует истина, а не процесс, как таковой.

В математике это называется "доказательством от противного". Главное, что я ожидал от перестройки,- это строгий научный анализ стоящих перед страной проблем, скрупулезный и вдумчивый поиск истины. Вроде и ученых и наработанной научной базы для этого вполне хватало. Первый тревожащий звонок прозвучал на телешоу под названием "Съезд народных депутатов СССР".

Огромная толпа полных, но очень воинственных дилетантов, во главе со словоохотливым генсеком, сидела в зале и решала судьбу моей страны. Головы поворачиваются то в одну сторону, то в другую, к очередному возмутителю спокойствия. "А-а-а, консерватор! О-о-о, партократ! Прошу слова! Дайте микрофон!". Очень уважаемы были экономисты и юристы. Народ у телевизоров мало вдумывался в смыслы, степень популярности определялась радикальностью и смелостью озвученных суждений. Никаких доказательств никто ни от кого не требовал. И если бы истина определялась голосованием, можно не сомневаться, ее бы нашли в строгом соответствии с регламентом. Но Истина, такая капризная барышня, что покоряться воле большинства не намерена. И можно голосовать сколько угодно, в сколь угодно авторитетном составе, но ближе к ней не приблизиться ни на йоту.

Истина доступна лишь тому, кто подходит к ней не с суждениями, а с рассуждениями. Тому, кто каждое положение своей точки зрения может безупречно логически обосновать, который не оставит никаких изъянов в своих выводах. И который не будет руководствоваться никакими иными соображениями, кроме добросовестного поиска Истины. Истина однолюбива, верная своему избраннику и, в отличие от представительниц одной из древнейших профессий, равнодушна к звону благородного металла. Следующей неприятной неожиданностью стала для меня мировоззренческая наивность советского народа, не так давно возведенного в ранг "новой исторической общности", полная утрата им классового чутья.

Почему, к примеру, шахтер посчитал, что, работая на хозяина, он станет жить лучше? Ведь, при всех прочих равных условиях, часть его труда будет присваиваться собственником шахты. И если он, действительно, будет зарабатывать больше, то лишь за счет свертывания инвестиций в промышленность, сокращения расходов на оборону, на общественные фонды потребления, экономии на технике безопасности и т. п. В конце концов, за счет улучшения менеджмента, но не за счет же того, что у шахты появился "эффективный собственник", эффективно уводящий прибыль в сферу личного обогащения! Забвение азов классовой борьбы, непростительная беспечность и благодушие "гегемона", позволили кучке проходимцев беспрепятственно завладеть общенародной собственностью, созданной трудом нескольких поколений советских людей.

Отринув "вериги" марксизма, какую же мировоззренческую базу мы получили? Какую философию можно положить в основу современной государственной идеологии? Которая, в свою очередь, воплотилась бы в конкретную, рациональную политику? Ничего не получили, только рассуждалки об "евразийстве", "соборности", "державности", "народности", "православной нравственности", "особенном пути", "славянском братстве", "либеральной империи" и прочую чушь. Попытки возведения причудливых сооружений без фундамента, на песке. Не удивительно, что все эти архитектурные фантомы заваливаются при первых же порывах ветра. Суждений множество, и если каждое поверять практикой, то никакая страна не выдержит такого разрушительного экспериментаторства, в сравнении с которым хрущевский кукурузный "волюнтаризм" не более чем невинная синоптическая ошибка.

Читая сегодняшнюю публицистику, в том числе, оппозиционную, не могу отделаться от ощущения дежавю. Похоже, делегаты горбачевского съезда, оставшиеся без работы, ударились в писательство. Те же повороты голов к очередному событию, та же рефлексия в диссонирующей разноголосице мнений. "А-а-а, Литва не выдает российского летчика! Русские своих не сдают! Летчик-герой в объятиях родных и друзей! О-о-о, Украина не хочет платить за газ! Ага, Украина будет платить за газ!". Назойливый информационный шум, раздражающей не меньше, чем благоглупости пустопорожних "народных избранников". Причина такого положения дел одна. Отсутствие строго научной марксистской мировоззренческой основы, тем более удивительное, что марксизм никто и не опровергал на доказательном, рассудочном уровне. Его "отменяли" такие "гиганты мысли", как Ельцин, Черномырдин, Горбачев, "ученый", политбюровец А. Яковлев и другие. Хорошо еще, что им достало ума не отменить теорему Пифагора.

Все это длинное предисловие понадобилось мне для того, чтобы показать, что никакого поиска истины не было и в помине. Было дремучее невежество одних и своекорыстие других. И если марксизм нельзя опровергнуть, его следует скрыть, вбросив в общественное сознание десятки "альтернативных" идей, мнений, "теорий", суждений. Как боеголовка стратегической ракеты в полете, выбрасывающая множество ложных целей для средств ПРО противника. Вся их "альтернативность" заключена в той или иной степени привлекательности упаковки для массового потребителя.

Имея в основе своей общую сущность, а именно, "священное и неприкосновенное" право частной собственности на средства производства, политическая тара сего залежалого товара представлена в весьма широком спектре, от "Единой России", СПС, ЛДПР, "Яблока" до "Родины" и партии пенсионеров.

Единственной политической силой, декларирующей свою приверженность марксизму, остается коммунистическая партия. Почему же, после многолетних стараний легионов авторитетных "корифеев" и "мыслителей" на почве антикоммунизма, понятие "коммунизм" я переношу из области веры в категорию знания? Ведь буквально вся история советского государства исследована с лупой в руках и все "белые пятна истории" старательно и профессионально перекрашены в черный цвет? Что еще мне не ясно? Мне ясно одно. Это-пропаганда, не имеющая с наукой, как с беспристрастным поиском истины, ничего общего.

Надергать фактов, подтверждающих любую точку зрения, не составляет никакого труда. Причем фактов абсолютно достоверных. Интеллектуальных холуев достаточно, под платежеспособного заказчика выводы всегда сварганят. И затронул я сие непочтенное сообщество лишь с целью уточнения определений. Дело в том, что их радениями, слово "коммунизм" стало отождествляться не столько с будущим бесклассовым обществом, как его видел К. Маркс, а сколько с конкретными государственными политическими системами, по имени правящих партий. Этот наперсточный приемчик применялся еще до перестройки, когда различными радиоголосами озвучивались нелепицы вроде "советский коммунизм", "китайский коммунизм" и т. д. Скажу сразу, таких "коммунизмов" я не знаю. То, что я имею в виду, есть будущее устойчивое состояние общества, коммунизм, как общественно-экономическая формация в понимании классика. Постараюсь изложить свое видение вопроса предельно ясно и доказательно. И придется начать издалека, с главного, с определения, что есть человек. Человек - субъект исторического процесса, развития материальной и духовной культуры на земле, биосоциальное существо, генетически связанный с др. формами жизни, выделившийся из них благодаря способности производить орудия труда, обладающее членораздельной речью, мышлением и сознанием. (Философский словарь, М. 1986 г.).

Отметим суть, "биосоциальное существо". "Биосоциальное существо" есть потомок класса "биологический вид". То есть человек есть биологический вид с добавлением новых свойств. Из определения ясно каких-социальных, относящихся ко всему обществу. Не следует путать социальную организацию биологического вида, скажем пчел, муравьев с социальной организацией человеческого общества! Принципиальное отличие - в наличии у человека мышления и сознания, что вносит в организацию общества рациональное и, как будет показано дальше, должно вносить, гуманистическое, нравственное начало. Как биологический вид, человек сформировался уже давно. Можно предположить, что древние египтяне несколько тысячелетий тому назад мало чем отличались от современного человека.

Процесс естественного отбора, как основа эволюционного процесса, прекратился, когда право продолжения рода перестало определяться физическим соперничеством мужского начала. Если биологически человек еще будет совершенствоваться, это уже будет следствием осмысленной, разумной деятельности самого человека, благодаря развитию науки, медицины, внедрению здорового образа жизни и т. п. Я не верю в рациональность идей вживления чипов в мозг, в возможность жизни на кремниевой основе, да и вообще, в идею бесконечного совершенствования чего бы то ни было. Нет ничего вечного. Все имеет свое временное начало и свой конец. Так же и совершенствование человека как вида. Когда говорят "нет предела совершенству", это следует понимать так, что всегда можно что-либо, хоть чуть-чуть, но улучшить. Как в сходящемся математическом ряде, всегда можно получить более точное, "совершенное" значение, суммируя большее число его членов. Поэтому, вопрос дальнейшего биологического совершенствования человека непринципиален.

Гораздо сложнее дело обстоит с его социальной сущностью. Можем ли мы сказать сегодня, что человек, как социальный вид, сформирован? Думается, ответ очевиден. Конечно, нет. Он несовершенен настолько, насколько несовершенно само общество, т. е. окружающая его среда, бытие. Но и общество, в свою очередь, не может быть совершеннее самого человека. Ведь, современный человек всего лишь на полпути от животного к человеку, вследствии чего представляет собой диалектически противоречивое единство двух начал рудиментного животного и собственно человеческого, или нравственного. Социальная активность человека, определяемая его животным естеством, эгоцентрична, направлена к себе, к своей семье, своему племени, не отличаясь, по сути, от поведения типичного представителя животного вида. Однако, человек уже и не животное, он обладает нравственным началом, которое ограничивает его потребности разумной мерой, привносит в него осознание общественных интересов. Социальная, нравственная сущность человека не формируется путем естественного отбора. У Природы нет никаких инструментов прямого воздействия на этот процесс. Становление человека, переход его в завершенную форму возможен лишь через обучение и воспитание, которые и создают нравственную основу личности. Обучение дает человеку объективное Знание истинной картины мира, а воспитание наполняет его гуманистическим отношением к обществу, людям. Конечно, в современном, буржуазном обществе, задачи, как образования, так и воспитания подчинены интересам господствующих классов, с целью консервации и оправдания сложившегося порядка вещей. Поэтому упор делается на узко профессиональную направленность обучения, на сведение воспитания к культу потребительства, личного успеха, законопослушания, предельно замусоренного религиозными, национальными, мировоззренческими предрассудками.

Вообще, западная философская школа не видит( или не хочет видеть) человека в развитии. Она провозглашает такие качества животной стороны человеческой личности, как корысть, властолюбие, эгоизм и прочее, вечными и неизменными, видя выход в правовой регламентации поведения человека, который, преследуя свой корыстный интерес, действовал бы и в интересах всего общества. А поскольку фантазия человека в деле получения выгоды не знает предела, то и законы приходится придумывать все изощреннее, плодя дремучие многотомные уложения, кормушки для армий юристов и правоведов. В краткосрочной перспективе, на определенном историческом этапе, подобная форма организации общества была значительным шагом вперед, в сравнении с тиранией монархов и феодалов. Она давала формальное равенство всех перед законом, устанавливая одинаковые "правила игры", приводя разнонаправленные интересы к какому-то балансу. Но она принципиально не устраняет главного противоречия, между общественным характером производства и частной формой присвоения, поэтому никак не может являться конечным этапом развития общества. А как это развитие происходит, следует разобраться подробнее.

Природные условия практически не претерпевают изменений в течении тысячелетий, но техногенная и социальная составляющие окружающего человека мира меняются более чем стремительно. Процесс изменения его бытия находится под влиянием мощной ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ ОБРАТНОЙ СВЯЗИ, ускоряющей его, придающей ему ЛАВИНООБРАЗНЫЙ характер. Практически это означает, что открытие каждого нового физического закона, создание на его основе новых технологий, всегда увеличивает эффективность общественного производства, а не уменьшает. Новые технологии, в свою очередь, ведут к открытию новых физических закономерностей и, соответственно, еще более совершенных технологий с дальнейшим увеличением производительности труда и соответствующим изменениям окружающей человека среды. Благодаря наличию у человека мышления, происходит целенаправленный отбор технологических модификаций со знаком плюс, в отличие от дикой природы, использующей весьма затратный и расточительный метод проб и ошибок. В системах с положительной обратной связью подобный эффект возникает при передачи сигнала с выхода устройства на вход в ТОЙ ЖЕ ФАЗЕ.

Хорошим примером может послужить такой распространенный элемент цифровой схемотехники как триггер. Переключение в нем начинается при достижении напряжения на входе определенного порогового значения. Как только насыщенный входной элемент перейдет в активный усилительный режим, коэффициент в цепи обратной связи станет больше единицы и выходной сигнал начнет поступать на вход в фазе с входным воздействием, вызывая дальнейшее лавинообразное переключение триггера. Процесс завершится, когда триггер перейдет в устойчивое состояние. После начала переключения, процесс его уже не контролируется входным сигналом и полностью автономен, определяясь лишь внутренними факторами. И суть, природа явления одна, разница лишь во временных масштабах. В отличие от триггера, где переключение происходит за считанные наносекунды, процесс переключения бытия из одного состояния в другое может быть растянут на многие тысячелетия. Чтобы его усмотреть, следует на графике по оси времени выбрать масштаб в одной единице измерения сотни или тысячи лет. Или выбрать логарифмический масштаб времени. Тогда картина предстанет во всей убедительности. Если по оси Y принять параметр завершенности процесса в процентах от 0 до 100, то кривая будет выглядеть следующим образом. Практически горизонтальная линия в районе 0% из бездны времени, многие тысячелетия тому назад начала свое медленное движение вверх, все круче и круче, переходя почти в вертикаль в области современности, чтобы потом, в отдаленном будущем, скруглиться и снова выйти на близкую к горизонтали линию, асимптотически приближающуюся к отметке 100%, стремящуюся к ней, но, как тот упомянутый математический ряд, не достигающий ее. Что, в конечном итоге, не принципиально.

Обычно в электронике, для оценки завершенности переходного процесса, достижение величины в 90% считается вполне достаточной. Однако, не только человек воздействует на бытие, но и бытие формирует его сознание, естественно, с отставанием. Это объясняется тем, что Истина не посещает всех одновременно. Сначала она становится достоянием единиц, которые, вырвавшись из круга существующей реальности, делают судьбоносные открытия, создают новые технологии, созидают новую действительность, меняющую бытие. Причем, не только техническую, но и социальную, модифицируя общественные отношения адекватно степени развития производительных сил. Именно они заслуживают право называться элитой общества в противоположность самопровозглашенной "элиты" буржуазных парламентов, президентов, "олигархов", топ-моделей и продажных "ученых". Общественное сознание "подтягивается" до бытия иногда драматически долго. Тем не менее, оно следует за бытием, поэтому, изменение общественного сознания на нашем графике можно изобразить, повторив пунктиром полученную линию изменения бытия и сдвинув ее вправо по оси времени на несколько десятков, а то и сотню-другую лет. Получим интересную картину.

В далеком прошлом и отдаленном будущем, эти линии практически сливаются в одну. Это объясняется тем, что бытие изменяется очень медленно, поэтому общественное сознание ему не противоречит. Со всем драматизмом предстает современная картина. Здесь пунктир заметно ниже сплошной линии, что заставляет задуматься, насколько небезопасно наше время, когда человек с мировосприятием ковбоя, может получить доступ к наисовременнейшему оружию самоистребления. Когда в общественном сознании господствуют ценности, ставшие анахронизмом еще сто лет тому назад. Другими словами, когда еще не было человека, как биосоциального вида, не было ни сознания, ни социального бытия. Уровни и того и другого были равны нулю. Продолжая аналогию с триггером, можно сказать, система находилась в устойчивом состоянии "логического нуля". В далеком будущем, после переключения, система перейдет в устойчивое состояние "логической единицы". Это будет означать завершение изменение бытия и завершение формирования человека как биосоциального вида. Дальнейшие изменения будут несущественны. Человек из проточеловека станет совершенным видом Homo Sapiens. Соответственно, окружающее его бытие примет самый рациональный вид, возможный в данной физической системе. Такое устойчивое состояние может сохраняться неограниченно долго, вплоть до миллионов и миллиардов лет. Это будет то, что Маркс назвал коммунизмом. Хотя, вполне допускаю возможность того, что живущие в то далекое время люди, не будут этого знать.

Маркс определил историю до наступления коммунистического будущего, как предысторию человечества. Отожествляя начало истории с приходом коммунизма и полным освобождением человека. Думаю, здесь можно внести коррективу. Эпоху формирования человека как биосоциального вида, историки будущего, не слишком для нас комплиментарно, скорее всего, назовут историей проточеловека или, как вариант, "человека эгоистичного", может быть даже, "человека хищного". Степень жесткости их оценок будет определяться ценой, которое человечество заплатит за переход в свое новое качество. Можно ли ответить, хотя бы приблизительно, когда же наступит коммунизм? Известная всем хрущевская оценка "через 20 лет", испытание временем явно не выдержала. Я воздержусь от конкретных цифр и изложу соображения самого общего порядка. Первое. Система начнет приходить в равновесие, когда перестанет быть ресурсозависимой. После истощения невосполнимых природных ресурсов и перехода на замкнутые технологические цепочки с практически 100% вторичным использованием сырья. Раз технологии замкнутые, следовательно, и экологически чистые. Промышленность не будет использовать ископаемое углеводородное топливо, перейдя целиком на иные, полностью восполнимые источники энергии.

Современные темпы ресурсопотребления известны, как и примерные запасы невосполнимых полезных ископаемых. И с этой точки зрения, подобное состояние среды должно быть достигнуто не позднее чем через несколько столетий. Второе. Совершенствование технологий имеет естественные ограничители в виде физических законов материального мира. По мере расширения наших познаний о материи, энергии, пространстве, времени будут возникать новые технологии, представить себе которые сейчас не позволяет наш уровень развития. Но этот процесс также не бесконечен. Рано или поздно, все материальные законы, на которых возможно развитие технологий, будут открыты. Еще, через какое-то время, основанные на этих законах технологические цепочки, будут доведены до предельного совершенства. Окружающая человека техногенная среда станет столь безупречно рационально устроенной, что позволит существовать нашей цивилизации неограниченно долго в полной гармонии с природой. Отпадет необходимость в рынке, как инструменте совершенствования технологий и выявления общественных потребностей. Отомрут, за ненадобностью, национальные государства. Наступит "застой", не чета брежневскому...

Каковы могут быть возражения против приведенных доводов? Против первого никаких. Вопрос во втором. Почему я не допускаю возможность вечного изменения окружающей человека техногенной среды? Ведь весь исторический опыт человечества свидетельствует вроде бы об обратном. Я не берусь судить, конечен ли процесс познания или нет. Интуитивно считаю, что качественное познание окружающего мира конечно, а количественное бесконечно. Т. е. открытие всех физических законов возможно, но знание о том, что в такой-то галактике, находящейся от нас на расстоянии в миллиарды световых лет, есть конкретная звездная система, с известным количеством планет, на одной из которых есть каменистая пустыня и лежит конкретный валун под навесом скалы, для нас недоступно навсегда. Хотя, в принципе, для представленных рассуждений это несущественно. Речь идет о нужных человечеству технологиях, а не о всех теоретически возможных. Степень удовлетворенности потребностей человека описывается множеством непрерывных многомерных функций окружающей его среды. Которую незачем будет дальше изменять, если по каждой из функций будет найден свой максимум. Это не только физические параметры, обусловленные биологической природой человека, но что очень важно, и социальные условия бытия. Только в этом случае система придет в устойчивое равновесное состояние неограниченной продолжительности.

Простой пример. Известно, что температура -30С для человека дискомфортна. И при -20С тоже холодно. Но из этого не следует, что чем выше температура, тем лучше. Потому как +40С тоже положительных эмоций у него не вызовет. Оптимальная температура та, которую человек не замечает, в районе +22..+25С. Она и будет определять максимум этой функции для температуры внутри помещений. Это очень простой физический пример, но такое же рассуждение можно применить и ко всем другим, намного более сложным и взаимосвязанным функциям, касающихся всех аспектов существования человека, в том числе и социальных. Не все они обладают явно выраженным экстремумом. Многие взаимно противоречивы, то есть, увеличивая один параметр, уменьшается другой и т. п. Устраняя антагонизмы, выставляя параметры бытия по точкам экстремумов всего множества функций можно найти совершенную среду для отдельно взятого человека и соответственно построить непротиворечивую, устойчивую модель общества в целом. Интересно применить подобную модель к современному обществу и посмотреть в чем оно противоречиво, почему оно не может считаться окончательно сформированным. Анализируя систему потребностей современного человека, легко заметить несколько важных функций, условно назовем их "деньги" и "общественно полезный труд", не имеющих выраженных экстремумов. Это сильное упрощение, так как категория "деньги" имеет смысл лишь как средство удовлетворения потребностей и может быть представлена подмножеством функций более низкого порядка. Часть этих функций сводится к удовлетворению физических и культурных потребностей человека, а другая часть, в виде капитала, в удовлетворении потребностей не участвует, а используется в системе общественных производственных отношений.

Функция именно этой части денег лишена своего естественного максимума и служит источником противоречия. Бытовой эквивалент чем больше денег, тем лучше. И пока эта функция не будет исключена из множества потребностей человека, противоречие неразрешимо. В переходном, социалистическом обществе, капитал из сферы потребностей устранен. Деньги играют роль лишь как средство удовлетворения личных потребностей. И в этом качестве они могут существовать достаточно долго, пока не потеряют свою актуальность. На первый взгляд, помещение общественно полезного труда в категорию потребностей человека может вызвать возражение. Это обусловлено сегодняшним отношением к труду, как к повинности, как к необходимому средству обеспечить свои потребности. В этом качестве, естественное стремление, по возможности, уменьшить свои трудозатраты обуславливает необходимость внешнего понуждения, использование такого чувство как страх для мотивации трудовой деятельности.

Справедливости ради следует отметить, что современный уровень развития производительных сил еще очень низок, а доля тяжелого, монотонного, нетворческого труда в нем слишком велика, чтобы можно было рассчитывать на иное к нему отношение. В этом источник существенного противоречия. Оно будет разрешено лишь с завершением формирования бытия и человека как социального вида. Функция труда приобретет точку экстремума в районе, где человек сможет принести обществу максимальную пользу. И только когда общество достигнет такой степени зрелости, что сможет предоставить каждому своему члену возможность быть максимально полезным, его развитие будет завершено. После чего завершится и формирование человека, как социального вида. Есть еще несколько функций, не имеющих экстремумов, такие как "честолюбие", "зависть", "стремление к власти" и прочие, кажущиеся сейчас вечными спутниками человеческой личности. Наличие их, также не позволяет сформировать непротиворечивую модель общества. Но и эти качества исторически также ограничены рамками переходного периода и с развитием в человеке нравственного начала, исчезнут, как когда-то у него исчезли хвост и клыки.

Каковы же будут главные, видоопределяющие признаки человека далекого будущего? Мне кажется несомненным, наличие в нем нравственного начала, как гуманистической системы ценностей, основанной на Знании. Именно оно будет определять его принципиальное отличие от животной особи. Тут следует пояснить, что я подразумеваю под словом "нравственность" и почему не применяю в данном контексте слово "мораль". Мораль, наряду с правом, является важнейшим регулятором отношений в обществе. Принято считать, что в отличие от других институтов, нормы морали вырабатываются непосредственно обществом и не имеют средств силового принуждения. Нормам морали человек следует исходя из господствующих в данном обществе представлений о добре и зле, справедливости, общественной пользе и т. п.

Так ли это на самом деле? Можно ли предположить, что властвующие классы позволят обществу вырабатывать некие принципы поведения, моральные ценности, противоречащие их интересам? Да и мораль в классовом обществе разная для разных социальных слоев. Например, если для эксплуатируемых низов в качестве добродетели выдаются такие качества как преданность своему хозяину, послушание, умеренность и неприхотливость, то для класса господ акценты соответственно смещаются в сторону внешней атрибутики добропорядочности, благотворительности, политической и социальной активности. Инструментом формирования моральных ценностей современного общества служат средства массовой пропаганды, в особенности электронные, называемые обычно средствами массовой информации. Именно с их помощью общественное мнение формируется в необходимом для господствующего класса направлении. И даже совсем необязательно в этих целях прибегать к прямой лжи. Более того, информация, распространяемая ведущими информационными агентствами текстуально вполне достоверна. Весь эффект достигается как за счет искажения социальной значимости сообщаемых фактов, так и обыгрывания эмоциональной составляющей сообщений.

Подобный механизм манипулирования общественным сознанием, или его зомбирования, в современном классовом обществе доведен до такого совершенства, что вполне заслуженно может именоваться информационным оружием. Конечной целью подобных манипуляций является сохранение сложившегося порядка вещей в интересах правящих классов и вопреки интересам подавляющего большинства общества. Именно поэтому, моральные ценности имеют относительный, ограниченный и преходящий характер. Вектор направленности морали от общества к человеку. Это внешний регулятор его поведения. Понятие нравственности качественно иное. Прежде всего в том, что категория морали исторически и классово ограничена. В древнем Риме с моральной точки зрения не было предосудительным иметь рабов, устраивать бои гладиаторов, вести праздный образ жизни. Тем не менее, это было безнравственно и тогда, также как и сейчас. В гитлеровской Германии требованиям общественной морали вполне соответствовало доносительство на евреев, инакомыслящих, но и тогда это было глубоко безнравственно. Можно продолжить с примером из какого-нибудь племени ганнибалов, но думаю и приведенных примеров достаточно, чтобы почувствовать разницу.

Нравственные принципы вечны и неизменны во времени. Они основаны непосредственно на гуманистических, общечеловеческих ценностях и являются тем пределом, к которому стремится общественная мораль. Можно сказать православная мораль, буржуазная мораль, но "православная нравственность", "буржуазная нравственность" есть бессмыслица. Почему человек подчиняется требованиям общественной морали? Ведь, иногда при этом ему приходится совершать поступки не только не отвечающие его непосредственным интересам, но и противоречащие им. Мотив соблюдения неписаных законов морали тот же, что заставляет человека придерживаться законов писаных, а именно - страх перед нежелательными последствиями. Ведь зачастую, ущерб от нарушения моральных норм общества не менее существенен, чем официальное наказание за правонарушение. Именно животный, первобытный страх в его явном или неявном виде определяет поведенческую мотивацию человека в классовом обществе. Нравственность - это та составляющая человеческой личности, которая и делает человека человеком. Это система ценностей, которой следует человек, без каких бы то ни было побуждений или контроля извне.

Вектор нравственности всегда направлен от личности к обществу. Если при оценке соответствий нормам морали поступка человека, в качестве судьи выступает общественное мнение, то его нравственность может оценить лишь сам человек, руководствуясь своей совестью и чувством долга. Дело в том, что внешне один и тот же поступок может иметь в своей основе совершенно разные мотивы. Например, известный политик, проводя PR компанию, может пожертвовать определенную сумму денег больнице или детскому приюту, в расчете заручиться поддержкой электората. На самом деле, ему может быть глубоко безразличны, как и те люди, которым он дал деньги, так и те, кто за него проголосует. Весь расчет строится на том, чтобы, придя к власти, устраивать свои дела, и, в конечном счете, с немалой прибылью вернуть затраченные средства. В основе такой, с позволения сказать "морали", лежит обыкновенная корысть и ложь. В классовом обществе требования морали часто не совпадают с нравственными ценностями. В тех случаях, когда человек стоит перед трудной дилеммой поступить "как надо", либо "по совести", в нем происходит нравственная коллизия, приводящая иногда к драматическим последствиям. Если при следовании нормам общественной морали мотивацию поведения определяет страх, то, поступая согласно требованиям нравственности, человек зачастую, наоборот, действует вопреки страху, преодолевает свой страх. В этот момент человек расстается со своим вторым, животным эго и становится человеком в полном смысле этого слова.

Разумеется, это справедливо лишь для случая, когда человек обладает Знанием, когда уровень его развития опережает общественное сознание, но не наоборот. Новейшая история дает немало примеров, когда люди исходя из самых лучших побуждений, но, основываясь не на знании, а на всякого рода национальных, религиозных или иных предрассудках приносили себя в жертву во имя ложных целей. И все же есть хорошие основания полагать, что фундаментальной тенденцией развития общества является постепенное увеличение нравственной составляющей человеческой личности, и уменьшение удельного веса его животной части. Пусть и не так скоро, как того хотелось бы. Это следует из всей логики развития исторического процесса. И главное даже не в том, что еще несколько веков назад людей сжигали на кострах, убивали в многочисленных войнах, пытали, использовали рабский труд, а сейчас общество стало намного гуманнее и человечнее. Если и стало, то ненамного. Дело не в этом.

Дело в том, что вся история человечества есть история развития производительных сил и связанных с ними производственных отношений. Каждая новая ступень развития характеризовалась увеличением эффективности общественного производства, но никогда не наоборот. Повышение эффективности производства основанного на мотивации страхом имеет свои исторические пределы. Следующий скачок роста эффективности возможен лишь на замене фактора страха иным стимулом. Есть такое выражение работать не за страх, а за совесть. Это будет возможно лишь при формировании человека нравственного и перехода общества в свою высшую завершенную форму. Как известно, движущей силой развития докоммунистического общества является классовая борьба. Однако история, зачастую, дает примеры, выпадающие из подобного обобщения. Трудно объяснить классовыми интересами участие дворянина, царского офицера в Гражданской войне на стороне большевиков. Также как и безземельного крестьянина по другую сторону фронта. Все встает на свои места, если признать, что линия противостояния проходит внутри личности, что это доведенная до крайнего драматизма борьба между его животным и нравственным содержанием, находящая свое внешнее проявление в виде классового антагонизма. Человек принимает ту или иную сторону сообразно степени своей нравственной зрелости. Белогвардейцы были не способны подняться выше своих сословных интересов, война с их стороны велась за сохранение за меньшинством собственности и привилегий, в ущерб большинству. Большевики же искали справедливости не для себя, а для большинства общества, были нравственно выше своего противника, чем и определилась их историческая победа.

Таким образом, следует вывод о первичности, фундаментальности противоречия между животной и нравственной началами личности, определяемого незрелостью человека, как социального вида. Этот конфликт структурируется в обществе как классовый. В свою очередь, классовое противостояние зачастую принимает формы национальных, религиозных, "цивилизационных", межгосударственных и иных конфликтов. Правильнее сказать, господствующие классы стараются представить классовый конфликт подобным образом. Стравить нации, народы, конфессии между собой, создать ложный образ врага, канализировать протестную энергию масс в безопасное для себя русло. Можно возразить, как же тогда объяснить многочисленные, перевороты, революции, крушение социализма, прочие эксцессы, явно выпадающие из гладкой картинки графика перехода? Каков их характер? Обращусь снова к аналогии из теории сигналов. Все эти аномалии не более чем "шумы", флуктуации исторического процесса, вызванные "сопротивлением материала". То, есть, несовершенством человека, субъективным фактором "личности", противодействием классовых интересов. Высокочастотные шумы, наложенные на глобальную закономерность. Питательная среда для армии политологов, философов, обществоведов, в зависимости от плательщика, использующих их для обоснования своих "теорий", представляющих отклонение, девиацию, как тенденцию, делая нужный заказчику вывод.

Если коммунизм неизбежен, то какой смысл вмешиваться в исторический процесс? Зачем пытаться изменить мир, кажущийся таким рациональным и эффективным? Ведь капитализм не исчерпал еще всех своих возможностей, современная история дает тому вроде бы вполне убедительные доказательства. Разве не благодаря капитализму у нас имеются мобильные телефоны, Интернет, насыщенный рынок товаров и услуг? И разве, демократические институты, парламентаризм не предоставляют возможности выбора народом достойной управленческой элиты? Как истина не определяется голосованием, так и элита не может быть выявлена при помощи выборов. В современном буржуазном обществе "элита" назначается, для проведения политики в отстаивании интереса господствующего класса. "Демократичность" выборам придает наличие нескольких буржуазных партий соперничающих между собой за голоса избирателей. Действительно альтернативные партии при помощи PR-технологий маргинализируются и сдвигаются на обочину политического процесса. Что же касается экономики, то все блага современное общество получает уже не БЛАГОДАРЯ капитализму, а ВОПРЕКИ ему. Я имею в виду капитализм развитых западных стран. Про доморощенный "капитализм" ельцинских назначенцев даже говорить не хочу.

Невозможно рационально обосновать, как присваивание природных ресурсов огромной страны кучкой номенклатурных "олигархов" может идти на пользу подавляющему большинству народа. Или, как огромная армия разных охранников, содержателей казино, "челноков", мелких торговцев, бесчисленных и небескорыстных чиновников может способствовать повышению эффективности производства. Конечно, в небольшой статье нельзя глубоко и развернуто раскрыть столь сложную тему. Я просто хотел показать "на пальцах", что коммунизм никакая не утопия. Поэтому нигде, в качестве доказательства, не сослался на цитату или чье-либо авторитетное мнение, построив все свои рассуждения на элементарной логике. И возвращаясь к современному состоянию Россию, замечу, что любая парадигма ее развития, не учитывающая глобальной закономерности перехода человечества в устойчивую, коммунистическую формацию, не видящая ее места в авангарде этого процесса будет нежизнеспособна. Россия или возродится как социалистическое государство, став центром притяжения всех свободолюбивых сил во всем мире, или окажется на задворках цивилизации, развалившись на враждующие между собой национальные огрызки.

Метик Сергей.

Я бы хотел уделить особое внимание теме вклада Октябрьской Революции и Советского Союза в развитие рабочего движения в Европе.

Свержение русской буржуазии заставило буржуазию всего мира осознать, что рабочий класс действительно в состоянии победить ее, разрушить капитализм и установить новый социальный строй.

Впервые в истории человечества рабочий класс добился положения господствующего класса. Он отобрал у крупных землевладельцев и капиталистов инструменты и средства производства и превратил их в общественную собственность. Он вырвал власть у буржуазии и передал ее Советам рабочих и крестьян. Он противопоставил буржуазному парламентаризму социалистическую власть Советов, пролетарскую демократию. Он сорвал маску со лжи социал-демократов, которые утверждают, что возможен мирный переход к социализму путем буржуазного парламентаризма.

Страх заражения революционными настроениями Европы охватил европейскую буржуазию.

Тем, что рабочее движение смогло вырвать много социальных уступок у группы предпринимателей, оно обязано как существованию Советского Союза, так и своим собственным боям, иногда упорным и героическим, но не наличию социал-демократических партий в буржуазных правительствах.

Нашей стране понадобились не только три всеобщие забастовки в 1893, 1902 и 1913, но главным образом - Октябрьская Революция для того, чтобы трудящиеся - не тогда еще не женщины-работницы! - получили в 1919 наконец полное избирательное право. В день после перемирия 11 ноября 1918 года король Бельгии, Альберт I, созвал либеральную партию, католическую партию и бельгийскую рабочую партию, предшественницу социалистической Партии, в деревню Лоппем, куда он прибыл, чтобы беседовать о мерах которые надо предпринять для обеспечения порядка, когда солдаты будут демобилизованы. Паника среди буржуазии была сильной, и она еще усилилась в ответ на создание революционных советов немецких солдат в Брюсселе, по образцу тех, которые создавались почти повсеместно в Германии.

Собрание в Лоппеме решило ввести двух социалистических министров в правительство и предоставить всеобщее избирательное право для мужчин без предварительного изменения Конституции. Главным инициатором этой операции был крупнейший банкир Бельгии, Эмиль Франкюи, директор всемогущего "Сосьете Женераль". Это было первой конкретной демонстрацией помощи, которую могло оказать социалистическое государство, само тогда еще слабое, общественному бою рабочего класса в капиталистических странах.

Понадобилась новая всеобщая забастовка в 1919 году, но главным образом - Октябрьская Революция и страх перед революционными настроениями, чтобы в 1921 были введены 8часовой рабочий день и 48-часовая рабочая неделя. Это было требование, ради которого уже пали под пулями полиции десятки рабочих, среди которых- чикагские рабочие в то самое знаменательное 1-ое мая 1885 года.

Даже буржуазные книги по истории признают: в 1918 году в Бельгии отношение буржуазии было определено в значительной степени страхом перед тем, что пролетариат "последует русскому примеру".

Понадобился страх перед распространением социализма после Второй Мировой войны для того, чтобы наши родители получили социальное обеспечение на случай выхода на пенсию, страхование по болезни и на случай нетрудоспособности, пособия по безработице, семейные пособия и оплачиваемый отпуск. каникул.

Симпатии к Коммунистической партии и к СССР были огромны - из-за их героической и решающей роли в борьбе против нацизма и оккупации. В нашей стране, число членов Коммунистической партии в сентябре 1944 (время освобождения страны) составляло более 12. 000 человек, а в августе 1945 года - уже 103. 000. Назревающее революционное положение было главной причиной, по которой руководящие круги ввели замечательную "рейнскую модель" в Европе. Чтобы спасти капитализм, они смирились c предоставлением социального обеспечения, которое стало одним из главных достижений рабочего класса.

Это подтвердил Робер Вандепютт, который, во время Второй Мировой войны, был президентом Эмиссионного банка (работавшего на немцев) и позже стал министром финансов: "В 1944 руководители предприятий были обеспокоены по поводу роста революционных тенденций. И действительно, коммунизм пользовался фантастическим уважением. Они опасались, и не напрасно, экспроприации и национализации". Конец цитаты.

То, что Октябрьская Революция и создание Советского Союза, а не участие социалистических партий во власти, были наиважнейшим событием XXого века для трудящихся всей Европы, доказывается так же негативными примерами (того, что последовало, когда СССР не стало).

С исчезновением СССР в рабочем движении в Европе наблюдается только спад, и это несмотря даже и на практически непрерывное участие социалистических социал-демократических партий во власти.

Наши дети будут вероятно первым поколением за последние 90 лет, социальная защищенность которых будет хуже, чем была социальная защищенность их родителей. С исчезновением СССР, которому они сильно способствовали, европейские социалисты не продвинулись ни на шаг в сфере социальных завоеваний.

С 1989г., замечательная рейнская модель постепенно уничтожается. От восьмичасового рабочего дня, 5-дневной рабочей недели и постоянной работы остались только воспоминания. Половина молодых людей в Бельгии начинает свою их карьеру с частичной занятости. Предварительные, ненадежные рабочие места растут как ядовитые грибы. В некоторых странах- очень богатых, как Германия - надо уже сейчас работать до 67 лет чтобы иметь право на полную пенсию по старости. Тем временем, миллионы молодых не находят приличной работы и не могут устроиться или создать семью.

Скоро будет невозможно выживать без дополнительной частной пенсии, лечь в больнице без дополнительной медицинской страховки. Но это частное социальное страхование является недоступной роскошью для большей части трудящихся.

В ближайшие недели европейские руководители примут решение о печально знаменитой "гибкости". Их планы предусматривают отказ от большей части социальных завоеваний в вопросе о трудовых соглашениях, от права на предварительное извещение об увольнении.

Коммунальные услуги -энергетика, транспорт, почта, водопроводная сеть разобраны на части и отданы на откуп транснациональным корпорациям. Вместо того, чтобы обеспечивать основные услуги населению, они обеспечивают только огромные до неприличия дивиденды акционерам Suez, Veolia и другие. В то же самое время бедные, даже работающие, должны идти назойливо добиваться чеков энергетической субсидии, чтобы иметь возможность не мерзнуть и не сидеть в темноте.

Со времени исчезновения СССР 10 процентов валового национального продукта Бельгии, 10 процентов всех богатств, используемых прежде для нужд социального обеспечения и коммунального обслуживания, переданы в сейфы владельцев капиталов.

Гервиг Леруж.

Конфликт вокруг Косова, судя по всему, близок к своему логическому завершению. Албанские сепаратисты уже начали активные боевые действия - вчера на границе между Косовом и Македонией они вели бой с местной армией и полицией

Белград тем временем получает от Брюсселя "отступные" за край - вчера представители Сербии и ЕС парафировали договор о Стабилизации и присоединении страны к Евросоюзу. После этого комиссар ЕС по расширению Оли Ренн заявил, что "в Сербии начинается европейский рассвет", и пообещал выделить более миллиарда евро на программу вступления страны "европейскую семью".

Случившееся вчера в Македонии - очередное подтверждение тому, что новая балканская война практически неминуема, спорить можно лишь об интенсивности боевых действий. А о том, что она будет довольно высокой, говорят результаты вчерашнего столкновения албанских боевиков с македонскими силами безопасности - 8 экстремистов убиты, пятеро взяты в плен, потери македонцев - сбитый вертолет МВД, о погибших сотрудниках македонских спецслужб не сообщается. В данный момент в селе Бродец, где была блокирована группа албанцев, идут обыски, изымается большое количество оружия и боеприпасов. На события в Македонии уже отреагировали миротворцы НАТО в Косове - солдаты альянса, поддержанные бронетехникой, заблокировали границу в районе столкновений, заявив о готовности применять оружие в случае, если боевые действия начнутся на территории края. Впрочем, ждать им осталось недолго - судя по последним событиям, албанские радикалы с оружием в руках начали реализовывать идею "независимого Косова", в состав которого, по их мнению, входит около половины территории Македонии.

"Готовящийся сценарий прост - после провозглашения независимости Косова, которая состоится в первой декаде декабря, вооруженные группы албанцев устроят провокации, в которых будет обвинен Белград. Запад, воспользовавшись этим, прекратит переговорный процесс. Не исключают, что прозападно настроенная часть элиты, предводимая президентом Тадичем, со всем этим согласится", - считает источник РБК daily в МИД Сербии. На то, что закулисная договоренность по Косову с Белградом действительно достигнута, указывают и на удивление "щедрые" жесты представителей Евросоюза, сделанные ими по отношению к Сербии за последнее время.

Прежде всего речь идет о парафированном вчера в Брюсселе Соглашении о стабилизации и вступлении Сербии в ЕС, фактически дающем этой стране кандидатский статус. Одновременно с этим Брюссель заявил о готовности предоставить Белграду доступ к фондам ЕС в объеме одного миллиарда евро, которые сербское правительство может потратить на инфраструктурные проекты.

"Если вспомнить и о смягчении визового режима, случившемся несколько недель назад, то можно подумать, что нас просто покупают", - считает сербский дипломат. По его словам, ранее любые официальные договоры с ЕС были обусловлены выдачей в Гаагу подозреваемых в совершении военных преступлений, но теперь это условие почему-то отодвинулось на второй план. "Вероятно, имеют место кулуарные договоренности. Брюсселю важнее занять стратегические позиции в Сербии, вытеснив оттуда Россию, а не дожидаться, пока генерал Младич или президент Караджич окажутся в Гааге", - уверен источник газеты.

Западная пресса уже отреагировала на парафирование договора между Сербией и ЕС. Как пишут европейские издания, это приведет к росту прямых инвестиций в сербскую экономику и постепенной интеграции этой страны в евроатлантические структуры. России же в таком случае места там не будет - имеющиеся и готовящиеся проекты Москва вынуждена будет свернуть. Речь идет о деятельности компании ЛУКОЙЛ, планах "Газпрома" по прокладке участка газопровода "Южный поток", готовящихся покупках структурами Олега Дерипаски медеплавильного холдинга RTB Bor и планах "Аэрофлота" по приобретению авиакомпании АТ Airways.

Все так быстро закручивается, а генералы -"мятежники" уже не нужны Европе? сербские политики не со своим народом заодно, политические связи с Россией нарушаться, а следом, возможно и культурные. Не было нас на Балканах никогда и не будет

А денежки и правда у Тадича - то закончились, вот и продал Косово

Инцидент произошел после того, как ветеран возмутился решением властей наградить посмертно генерала Романа Шухевича, воевавшего на стороне фашистов

Причем, случилось все это в дни празднования 64-й годовщины освобождения Киева от немецких захватчиков.

Их осталось совсем немного - тех, кто в далеком 43-м году освобождал столицу Украины от фашистских захватчиков. Все началось на Вышегородской высоте. Битва за Днепр считается наиболее кровопролитной за всю историю войны. Только советских солдат полегло здесь более 500-т тысяч. Увы, в последнее время ветераны не могут собираться непосредственно там, где проходили жесточайшие схватки. Земли приватизированы, и частные собственники строго охраняют эту территорию.

Геннадий Селиванов, генерал-майор, начальник управления Киева по работе с ветеранами: "Нашлись у нас, извините за горькую правду, дельцы. Приватизировали, отобрали земли, и мы впервые за всю жизнь не можем возложить цветы!"

Музей битвы за Киев - единственное место, где ветераны сегодня имеют возможность вспомнить о боевых товарищах и почтить их память.

Украинская власть чествует своих ветеранов особенно. Указ президента Виктора Ющенко гласит: наградить посмертно высшей наградой Героя Украины генерала Романа Шухевича, чьи войска понесли тяжелые потери в боях за Киев. Правда, войска эти фашистские. а сам Шухевич - оберштурмбанфюрер СС.

Он прошел войну без единой царапины. Все говорили - родился в рубашке. Полковник Георгий Васильевич Мандровный - ветеран-орденоносец. С первого до последнего дня он был на передовой. Дошел до Берлина. Его подпись была на стенах Рейхстага. Известие о президентском указе воспринял как личное оскорбление.

Георгий Мандровный, ветеран ВОВ: "Это преступление перед теми, кто отдал свою жизнь за честь, свободу и независимость своей Родины и уничтожил фашизм на планете".

Вечером, когда ветеран возвращался домой, ему позвонили и в довольно грубой форме посоветовали свое мнение держать при себе. Фронтовик, не раз ходивший в штыковую атаку против фрица, не испугался. Не думал 84-летний ветеран, что для него война еще не закончилась. Группа подростков со свастикой на плечах избила пожилого человека.

Сергей Тимахов заведующий травмпунктом горбольницы: "Ушибы, ссадины, травмы лица, выбит передний зуб - со стопроцентной вероятностью можно говорить, что удары были нанесены тупым предметом".

Их действительно осталось совсем немного. Тех, кто в далеком 43-м освободил Киев от фашистов. Вот только для кого?

Сегодня, на шестнадцатом году либеральных реформ, если считать с 1991 года (если считать со времен перестройки - то на двадцать втором) кажется, всем непредвзятым наблюдателям ясно, что эксперимент по приживлению в России капитализма западного типа не удался. С этим не соглашаются разве что сами архитекторы реформ - Гайдар, Чубайс и их сторонники внутри России и вне ее, которые твердят о том, что благодаря "шоковой терапии" Гайдара прилавки магазинов наполнились товарами, была решена извечная советская "проблема дефицита" и т. д. Но ведь Чубайс, Гайдар, Немцов и иже с ними - заинтересованная сторона, при ответе на этот вопрос на кону стоит как их политическая репутация, так и вполне "земные" интересы, поэтому от них трудно ожидать объективности. Так оно и есть - заявляя, что в России все же построен капитализм, хотя и не лишенный недостатков, они совершают подмену понятий. Они совершенно справедливо указывают на то, что Россия после либеральных реформ 90-х годов приобрела ряд внешних черт, свойственных капитализму: к примеру, в ней появились свои брокеры, банкиры, бизнесмены, вышедшие в основном из партийной и комсомольской номенклатуры; помещения редакций, райкомов, советских учреждений превратились в офисы фирм, на улицах выросли рекламные щиты, реклама проникла на радио и телевидение. Но при этом наши защитники гайдаровских реформ предпочитают как-то "забывать" о том, что у западного, "непериферийного" капитализма (то есть собственно капитализма в классической его форме) есть и иные, гораздо более существенные черты. Прежде всего, западный капитализм есть общество модернистское, то есть технологическое, глубоко урбанизированное, обладающее большим промышленным потенциалом и развитой наукой и техникой. Переход Запада от аграрного, традиционного общества к капиталистическому, произошедший в Новое время был именно модернистским рывком. Наши российские либералы любят рассуждать о том, что в эпоху первоначального капитала и на Западе, как сейчас в постсоветских республиках, наличествовали ужасающая нищета, отсутствие самых элементарных социальных гарантий для большинства населения, высокий уровень преступности в городах, и ссылаются при этом даже на Маркса, который это живописал в "Капитале" в главе о первоначальном накоплении. Но они предпочитают умалчивать о том, что весь этот социальный негатив сопровождался экономическим позитивом или, как сказал об этом Маркс, что западная буржуазия (пусть и невольно) была носительницей технического прогресса. В ту же эпоху первоначального накопления в странах Западной Европы возникали новые заводы, фабрики, поднимались целые отрасли промышленности, такие как металлургия, машиностроение, химическое производство, росли города, строились железные дороги, пароходы. Западные крупные бизнесмены занимались не только банковскими спекуляциями, но и развитием индустрии, промышленности, английские и французские буржуа того времени обогащали не зарубежные банки и державы, а свою собственную национальную экономику, не спускали деньги в заграничных казино, а вкладывали их в дело, в строительство новых предприятий, в далекие торговые экспедиции, в технические проекты вроде Суэцкого канала. Нищета и страдания западного пролетариата с 17 по 19 века были той ценой, которую Запад заплатил за индустриализацию и модернизацию, которая обеспечила ему мировое лидерство в 20 и 21 веках.


Надо заметить, что этот модернизационый характер западного капитализма российские либерал-реформаторы лет двадцать назад прекрасно осознавали. Тогда, в годы перестройки в СССР, они обещали прежде всего именно модернизационный прорыв за счет приватизации госпредприятий, конверсии ВПК и тому подобных преобразований в экономике. Представители старшего и среднего поколения россиян прекрасно помнят, что идеологи либерализма "в те баснословные года" заверяли наивное советское народонаселение, что переход к "капитализму" приведет к тому, что российская электронная промышленность выйдет на уровень американской, российские автомобили станут не хуже немецких, российское сельское хозяйство выйдет на уровень голландского и т. д. Что же касается обещаний "заполнить прилавки товарами", то они относились к "проходным": тогдашние либералы заверяли, что прилавки станут "ломиться от продуктов" первым делом, сразу же после либерализации цен, а затем обязательно последует самое главное, ради чего все и затевалось - промышленный прорыв. Экономист-либерал Л. Пияшева писала в журнале "Октябрь" в 1991 году, что уже к концу 90-х годов в результате перехода к капитализму Россия выйдет на уровень экономического развития Дании и Голландии.
Реальность оказалась иной. Переход к капиталистическим отношениям строго по Марксу (много уже написано о том, что гайдаровская команда только по названию была либеральной, в реальности же они неукоснительно следовали марксову описанию зарождения капитализма) не только не привел к модернизации советской промышленности, к новому модернизационному рывку, но и закончился резким откатом от советского уровня, фактически деиндустриализацией России и других республик бывшего СССР. По данным журнала "Отечественные записки" [Отечественные записки, 3 (12), 2003, Справка: Новейшие тенденции на рынке труда. Отметим тот факт, что это вовсе не оппозиционный журнал, это фактически проправительственное издание, например, в данном номере публикуется статья тогдашнего министра Починка]:

"В России потеря национального богатства за 1991-1997 годы составила 1, 75 триллиона долларов, что в четыре раза превышает ущерб, понесенный СССР в годы Великой Отечественной войны. По официальным данным, валовой внутренний продукт (ВВП) сократился в 2000 году почти вдвое по сравнению с 1990 годом. Резкий спад производства наблюдался практически во всех ключевых отраслях промышленности, даже в топливной, в которой он составил 32 процента в 1999 году (против 1990 года). (курсив наш Р. В.) Самые ощутимые потери - более 50 процентов - пришлись на долю обрабатывающей промышленности, в том числе и на такие ее отрасли, как химическая, нефтехимическая, машиностроение и металлообработка, во многом определяющие технический прогресс страны. В критическом состоянии продолжает пребывать оборонный комплекс - средоточие наукоемких и высокотехнологичных производств". Устойчивый в позднесоветские времена рост инфраструктур социального блока, культуры, науки, сменился их упадком и разрушением [далее по работе "Белая книга реформ"]. В 1986 году строилось нового жилья около 500 кв. метров на 1000 человек населения, в 2002 около 200. В 88 году ввели в действие 350 тыс. кв. метров площади вузов, в 2002 около 120 тыс. В 88 в РСФСР было построено школ и ПТУ на 70 тыс. мест, в 2000 ничего не построено! В 88 году в РСФСР было введено в действие детских садов и яслей на 400 тыс. мест, в 2000 году в демократической РФ около 1 тыс. В 1990 г. в РСФСР было построено домов-интернатов для инвалидов и престарелых на 7, 2 тыс. мест, в 2001 в РФ на 1, 34 тыс. мест. В 1987 году в РСФСР было введено в действие санаториев на 16 тыс. коек (а вообще в 80-е годы вводилось в среднем на 7 тыс. коек ежегодно, причем, от года к году показатели росли!), в 2002 в РФ около 1 тыс. (и наблюдается падение показателей). В 86 было введено в строй больниц на 42 тыс. коек, в 2002 на 7 тыс.


Деиндустриализация продолжается и поныне, несмотря на бодрые заверения власти о переломе в экономике после прихода к власти нового президента. Поэтому на благотворные изменения в ближайшем будущем надеяться не приходится, более того, для многих очевидно, что Россия умирает, не просто как индустриальная держава, но и вообще как суверенная страна со своим автохтонным народонаселением.
Интересная получается ситуация. В Западной Европе Нового времени слом цивилизации общинного и идеократического толка, захват власти классом крупных собственников средств производства буржуа, объявление "экономических свобод" практически сразу же, за несколько десятилетий привели к резкому росту промышленности, а в конечном итоге при всех издержках капиталистического пути развития к модернизации и укреплению западного общества. В СССР начала 90-х годов действия по той же самой схеме, прекрасно описанной Марксом в "Капитале", да еще и произведенные целенаправленно, привели к обрушению экономики, деиндустриализации, откату страны почти что к цивилизации доиндустриального типа, а в перспективе могут привести к окончательному вырождению и вымиранию нации. Выходит, слова Маркса о том, что "буржуазия менее чем за сто лет своего классового господства создала более многочисленные и более грандиозные производительные силы, чем все предшествовавшие поколения вместе взятые", относятся преимущественно к западной буржуазии и уж никак не могут относиться к современной российской. Она у власти второе десятилетие и результат совершенно противоположный - промышленность не только не революционизируется, а наоборот, деградирует. И, судя по темпам этой деградации, не приходится сомневаться в том, что через сто лет господства буржуазии в России наша страна не только не вырвется в число наиболее промышленно развитых стран, но и окончательно превратится в вымирающую периферию глобального капитализма.
Как же это объяснить?

К сожалению, при ответе на этот вопрос обычно говорят лишь о моральной нечистоплотности "прорабов либеральных реформ" - от Чубайса до последнего участника залоговых аукционов. Причем, ладно, когда мы слышим такие речи от конкурентов Гайдара из стана либералов, то есть от Явлинского и его компании. Их программа построена на том утверждении, что в России в принципе возможен "цивилизованный капитализм как на Западе" и если б не недостатки и просчеты отдельных личностей из команды Гайдара, то якобы нынешнего, бандитского, мафиозного капитализма не было бы. Но странно, когда ту же песню о вороватости либерал-реформаторов заводят патриоты и коммунисты, которые казалось бы сами утверждают, что капитализм по всем своим параметрам органически противоречит русскому духу и жизнеустройству и рано или поздно отторгается им, как это и произошло в 1905-ом и 1917-ом. Казалось бы, из этого прямо следует, что нет никакой разницы: кто будет проводить реформы хитрый и не забывающий о себе, любимом Чубайс или "кристально честный" Явлинский, все равно получится не "западный образец", а нечто несуразное. Потому что дело не в отдельных личностях и их моральных качествах, а в закономерностях развития социальных систем, настолько больших, что поведение отдельных людей за редким исключением можно не учитывать, как мы не учитываем движение молекул тела при вычислении скорости его движения. Тем более, что и тут либералы правы: западные капиталисты Нового времени также не отличались высокими нравственными нормами, когда дело касалось прибылей (хотя справедливости ради надо заметить, что и откровенными расхитителями они тоже не были, так как у них, в отличии от наших олигархов, была пусть капиталистическая и протестантская, странная и патологичная с нашей точки зрения, но этика).
Значит, нужно выяснить: какие объективные факторы поставили западного буржуа в такие условия, что он при всей своей натуральной циничности все же работал на благо общества, и какие такие условия не позволяют это делать новоявленному российскому буржуа. Необходимо заметить, что многие из этих условий уже описаны патриотическими философами и идеологами от С. Г. Кара-Мурзы до А. Г. Дугина. Так, много было написано о том, что западный капитализм возник за счет открытия новых земель за океаном, из которых в Европе потекло золото, о благоприятнейшем климате и геополитическом положении Европы, о значение протестантской революции для возникновения капитализма. Мы же поговорим сейчас об одном аспекте, на который мало обращают внимание.

Как показал еще Маркс в "Капитале", капиталистическая частная собственность возникает за счет разрушения традиционной общины. Маркс делает этот вывод, основываясь на исторических документах, где отражен процесс формирования капитализма в Англии: "в истории первоначального накопления эпоху составляют... те моменты, когда значительные массы людей внезапно и насильственно отрываются от средств своего существования и выбрасываются на рынок труда в виде поставленных вне закона пролетариев. Экспроприация земли у сельскохозяйственного производителя, крестьянина составляет основу всего процесса" [Маркс, Энгельс Избранные произведения, Т. 2, с. 108]. Различными способами государством у крестьян изымались земли и их скудная собственность, у ремесленников их инвентарь, кустарные орудия труда, все они, превращенные в пролетариев, то есть владельцев только лишь своего тела, загонялись драконовскими законами против нищенства и бродяжничества в работные дома, на мануфактуры и т. д. То же самое наблюдалось и при становлении капитализма в России в конце 19 начале 20 века. Столыпинская реформа, направленная на разрушение крестьянской общины, формирование фермеров на селе и городского пролетариата это наши отечественные законы об огораживании. Те деспотические, варварские методы, которыми в России Столыпин разрушал общинное землевладение, при помощи солдатских штыков, военно-полевых судов, виселиц заставляют вспомнить английские законы против бродяжничества, виселицы в английский городах, где болтались трупы бездомных бродяг из бывших крестьян, законно лишенных собственности и законно же повешенных за "антиобщественный образ жизни" [о роли Столыпина в русской истории см. одну из последних книг С. Г. Кара-Мурзы, посвященную развенчанию либерального культа этого "первого реформатора".].


Точно так же протекала новая, гайдаровско-чубайсовская приватизация, в ходе которой был искусственно, ударными темпами создан класс крупных собственников буржуа, с расчетом на то, что они тотчас, по Марксу, примутся "поднимать промышленность". Только при этом идеологи либерализма (в душе сохранившие верность вульгарному марксизму) не учли одного фундаментального отличия России конца ХХ века от Англии Нового времени. В России-СССР уже была произведена индустриализация. И в роли общины материала для возникновения "рынка труда" выступали здесь не только деревня, но и городские советские госпредприятия, которые, как отмечает С. Г. Кара-Мурза в "Советской цивилизации", по сути, были выстроены по модели крестьянского "мира". Развитие капитализма, как и полагается, стало их благополучно разрушать. По официальным данным одна приватизация военно-промышленного комплекса в 90-х годах привела к тому, что без работы оказались миллионы россиян: "Пик кризиса "оборонки" пришелся на 1994 год, когда в результате закрытия или приостановки большинства предприятий ВПК (их насчитывалось около 3 000) были уволены или же отправлены в длительные вынужденные отпуска около 15 миллионов человек" [Отечественные записки 3 (12), 203 Указ. соч.]. Причем, это "вымывание" людей из госсектора или из общинной экономики происходило не только за счет банкротства предприятий после приватизации или сокращения на них рабочих мест, но и за счет того, что на госпредприятиях месяцами и годами не выплачивалась зарплата и люди вынуждены были уходить, если имели такую возможность (по сути, невыплаты зарплат были скрытой формой сокращения штатов). Так и образовался тот рынок труда, без которого не может существовать капиталистическое производство. Итак, обратим еще раз внимание на тот факт, что в отличие от Запада, где капиталистический рынок труда формировался за счет разрушения институтов ремесла и сельской общины и поэтому приватизация общинной собственности вела так или иначе к росту капиталистического производства, в постсоветской России приватизация происходила и происходит за счет разрушения крупной современной индустрии. Чтобы заработал один завод, находящийся в частной собственности, нужно, чтобы обанкротились несколько государственных заводов. Причем, в числе предприятий, приносимых в жертву Молоху российской приватизации, оказываются самые передовые, наукоемкие производства, флагманы индустрии, от которых зависит обороноспособность страны. Об этом говорит не только уже приведенная статистика об особой болезненности реформ для нашего ВПК, но и высокий процентный состав людей с высшим образованием, оказавшихся в армии безработных после приватизации; по словам автора уже цитировавшейся справки во вполне официальном журнале: "Кризис превратил в "лишних людей" прежде всего высококвалифицированных специалистов, либо оставив их без работы в "состоянии ожидания", либо вынудив искать приложение своим силам в непрофильных областях, растворяясь в них безвозвратно и теряя квалификацию, поскольку нынешний рынок труда предъявляет пониженные квалификационные требования к работникам негосударственных форм хозяйства по причине их слабой технической оснащенности, отсутствия средств для модернизации производства, сиюминутности производственной политики. В любом случае качество трудового потенциала авангардных отраслей неизбежно резко снижается" [там же]. Отсюда следует, что приватизация в России конца ХХ века объективно не могла привести к росту промышленных мощностей, к индустриальному рывку и даже к простому сохранению советского уровня индустриальной мощности.
Ведь приватизация как раз производилась за счет разрушения промышленных предприятий и превращения их бывших работников в дешевую низкоквалифицированную рабочую силу на рынке труда. Как видим, деиндустриализация России, все большее и большее отставание от Запада в результате либеральных реформ - это объективный процесс и он не зависит от того: кто проводит реформы - вороватые бывшие партагитаторы и партбронзы (Гайдар и Ко) или бескорыстные энтузиасты либеральной идеи из тех же партагитаторов и партбонз, только рангом пониже (Явлинский и Ко).

Вспомним слова Маркса, которые мы приводили в начале нашей статьи о том, что буржуазия на Западе Нового времени невольно стала проводником технического прогресса и создателем крупной промышленности. Это очень глубокое замечание, на которое, увы, не обратили внимание в свое время если не сами наши западники-реформаторы (возможно, среди них были люди, намеренно ведущие дело к разрушению России-СССР), то их легковерный электорат, который и сделал возможным реализацию их безумных и смертоносных проектов. Мы говорим о том, что буржуа не стремятся специально строить фабрики, железные дороги, каналы ради процветания всего общества в ближайшем историческом будущем. Отнюдь, буржуа по своей природе - эгоист и индивидуалист, если он становится "мотором" модернизации, то только потому, что в данных конкретных исторических условиях это выгодно лично ему. Если в других конкретных исторических условиях его корыстный интерес потребует разрушения национальной промышленности, он пойдет и на это, как показал опыт России и других постсоветских стран на рубеже ХХ и ХХI веков. Жестко увязывать капитализм и модернизацию - значит не видеть специфики западного капитализма, отличия условий его возникновения от условий, в которых находились и находятся почти все другие незападные цивилизации, в том числе и Россия.


Это, собственно, привело к краху реформ. Идеологи капиталистических реформ в России рассуждали и рассуждают до сих пор в терминах марксовой теории первоначального накопления капитала, при этом понимая ее еще крайне примитивно. Бывшим идеологам упрощенного марксизма-ленинизма, переквалифицировавшимся в либералы, вроде Гайдара и Чубайса казалось, что стоит создать свой собственный класс частных собственников на средства производства пусть даже ценой инициации глубочайшего системного кризиса как сразу капиталисты, в точности по Марксу начнут развивать производство. Но вновь возникшие российские капиталисты, видимо, Маркса не штудировали особо усердно и вместо этого стали растаскивать советский индустриальный потенциал, вывозить финансы за границу, спускать их в игорных домах. И плевали они с высокой башни на возрождение российского автомобилестроения!


Сама история с Петра Великого до Сталина показала, что в России модернизацию возможно производить лишь под руководством государства: российская модернизация в силу специфики наших условий - не капиталистическая, как на Западе, а этатистская. Пожалуй, это главный урок, который мы должны вынести из осознания неудачи либерального эксперимента в России рубежа XX и XXI веков.

Вахитов Р.

И ведь совестливый, и ведь начитанный, и ведь талантом публицистским не обделен, а поди ж ты: нравится человеку блуждать вот уже с десяток лет в потемках евразийства - и всё тут. Вынь да положь ему не то Евразию, не то Азиопу, не то Утопию какую. Разложи ее по карте СССР, словно закуску - и тогда сразу становится все понятно, как у Чапая с картошкой: вишь, Петька, вот тут на западе у нас Европа, на востоке, стало быть, Азия, а посередке вот они мы, на лихом коне скачем. Евразийцы нас звать. "Летит, летит степная кобылица И мнет ковыль..." Ага. Летит. И мнет. Так мнет знатную траву, что прям тянет написать чего-нибудь про нашу современную историю статью под названием "Почему?"

Дела нет, что ответ на эти почемучки был дан полтора столетия назад: то ж марксисты замшелые отвечали, их в детстве долго били по "Капиталом" голове злые евреи-теоретики, которые ни черта не понимают особенного нашего евразийского пути.

Дела нет, что сегодня из полярно противоположного лагеря Чубайс говорит открытым текстом ясней некуда "Главным было сломать коммунизм через создание частной собственности..." Это ж демократы, что вы хотите. Их ведь тоже "Капиталом" по башке дубасили: хоть в отличие от коммунистов-мазохистов, демократам это не нравилось, но последствия все-таки сказываются. Они тоже Марксом увеченные, не в силах понять нашей специфики, того, что, как заявляет Вахитов, "капитализм по всем своим параметрам органически противоречит русскому духу и жизнеустройству". Духу и жизнеустройству. Жизнеустройству и духу. Православию, самодержавию, народности, а самое главное - (вот оно, изобретение Дугина и Кара-Мурзы) нашей ОБЩИННОСТИ.

И ради этой вот евразийской химеры Вахитов изображает Гайдара и Чубайса какими-то недоумками, которым, видите ли, "казалось, что стоит создать свой собственный класс частных собственников на средства производства пусть даже ценой инициации глубочайшего системного кризиса как сразу капиталисты, в точности по Марксу начнут развивать производство". Это кто ему нашептал? Чубайс, что ли? Но вот же он сам говорит, прекрасно все понимая: "Мы не могли выбирать межу "честной" и "нечестной" приватизацией. Нам приходилось выбирать между бандитским коммунизмом и бандитским капитализмом". Так что ни фига им не казалось. Они четко знали, что делали. Вот опять Анатолий Борисович признается: "Частная собственность в стране есть. Она существует. Рыночная экономика в стране есть. Она существует. И более того - развивается. Это для меня фундамент..."

Евразийство Вахитову так дорого, что он готов даже себя самого выставить в не самом лучшем интеллектуальном свете, пропихивая идею о том, что капитализм, мол, собака такая, - это чисто западная гадость, которая нам, русским, идет так же, как корове седло. Мы, русские, до того особенные и уникальные, что ни одна экономическая теория к нам не применима. Ага, ага. "Наш путь Стрелой татарской древней воли Пронзил нам грудь". Загадочен он и необъясним, этот самый путь. Пойдем мы по нему, прижав к груди иконы с изображением Дугина, Кара-Мурзы и Глазьева, великим крестным ходом: в лаптях, держа на поводках медведей, торжественно наигрывая походные песни на балалайках. А отдыхать будем под развесистыми клюквами, закусывать брюквами и занюхивать портянками.

Отсутствие классового подхода, неумение применять марксистско-ленинскую философию к социальным явлениям, приводит Вахитова к выводам, после которых только головой остается горестно покачать: "Сама история с Петра Великого до Сталина показала, что в России модернизацию возможно производить лишь под руководством государства: российская модернизация В СИЛУ СПЕЦИФИКИ НАШИХ УСЛОВИЙ - не капиталистическая, как на Западе, а этатистская. Пожалуй, это главный урок, который мы должны вынести из осознания неудачи либерального эксперимента в России рубежа XX и XXI веков". Мама дорогая, роди меня обратно. Вот такие "главные уроки". Что ни слово, то перл. Ну что сказать человеку, который пьет из вонючей лужи, а не из колодца рядом? Что сказать людям, которые нос воротят от Ленина, предпочитая ему Дугина?

Тот факт, что подобная идеологическая вакханалия на левом фланге отечественной общественно-политической жизни длится уже не первое десятилетие, говорит об одном: о том, что большинство так называемых "левых" на самом деле как бы не хуже оголтело "правых". Потому что они раскалывают протестный электорат, дробят его на свои евразийские, монархические, каспаровские, гумилевские, переслегинские националистические пылинки, мешая создать единый фронт. Ей-ей, Чубайс с открытым забралом как противник как бы не благородней, что ли, сочувствующих вахитовых. Такие вот дела, такие вот невеселые мысли приходят в голову 7 ноября. Тем не менее, с праздником! И но пасаран!

До трети жителей регионов готовы принять личное участие в массовых протестных выступлениях - в городах России на это согласны 21-24% населения, в сельской местности - 31%.

В Москве и Санкт-Петербурге идея принятия личного участия в массовых выступлениях менее популярна - ее поддержали 9% граждан. Такие данные приводятся в исследовании Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). В среднем доля россиян, заявляющих, что они лично готовы участвовать в акциях протеста, достигла максимального значения - 35% - в марте 2006г., к декабрю 2006г. она снизилась до 24%, а в марте 2007г. - до 22%.

За последние годы протестный потенциал россиян был наиболее высок в начале 2005г., когда в связи с монетизацией льгот половина респондентов допускала возможность массовых выступлений против падения уровня жизни и в защиту своих прав.

Затем протестный потенциал населения последовательно снижался: в январе 2006г. число готовых принять личное участие в массовых протестных выступлениях составило 31%, минимум пришелся на март 2007г., когда лишь 26% опрошенных допускали всплеск массовых волнений, а большинство (67%) считало это маловероятным.

Однако в октябре 2007г. число респондентов, считающих массовые выступления вполне вероятными, немного выросло по отношению к марту 2007г. и составило 30%, число не верящих в возможность протестов - 57%.

Ощущение, что массовые волнения возможны, наименее характерно для жителей Москвы и Санкт-Петербурга (21%), более распространены такие настроения в других крупных индустриальных городах страны (42%).

В опросе приняли участие 1 тыс. 600 человек в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3, 4%. 07 ноября 2007г.

P. S. Надо ж Бегимот нашёлся:)

Сами видите, насколько это колеблющаяся и непостоянная величина. Нынче густо, завтра пусто. Что и отмечал Ленин в своей фразе о восстании даже в до предела накаленной стране: "сегодня рано, послезавтра поздно". Искусство что действующего политика, что оппозиционера в том и заключается, чтобы чувствовать возможность выступления всей шкурой, без всяких ВЦИОМов с их процентами.

Но дело не только в этом. Как говорит прекрасный пол, замуж - не напасть, как бы за мужем не пропасть. Выступить мало. Нужно еще знать не только против чего выступаешь, но и за что выступаешь. На одном негативе получится лишь забастовка в лучшем случае, а в худшем только пресловутый бунт - бессмысленный и беспощадный. Соляные, медные, холерные и т. д. - их богато было как в нашей, так и не в нашей истории. Чтобы массовый протест стал революцией, нужны четкие и ясные цели не только у руководителей оппозиции, а и в головах у большинства протестующих. Они должны знать, что хотят сделать и почему добиваются именно этого, а не чего-то иного. Когда же у протестующих и выступающих одни хотят одного, другие другого, а третьи - третьего, получается... Получается октябрь 1993 года. Со всеми вытекающими.

Вот я и говорю о том, что Вахитов хорошо, а без Вахитова лучше. Я прежде думал, что вот-вот случится неизбежное и Рустем заговорит чистым и ясным языком, свободным от всей этой евразийской мути про "особый русский путь". Но нет. Эти люди вроде него или Калашникова всю жизнь бродят рядом с марксизмом, но никогда не делают решающего шага, не переходят грани частной собственности. Они эту грань чувствуют не хуже, чем нечисть из "Вия" чует очерченный Хомой Брутом круг. Но поскольку они бродят рядом и считаются левыми, то им успешно удается дурачить головы согражданам. Дробя и размывая единую цель. А если из патрона один отсыплет пару крупинок пороха, другой еще пару, то вместо смертельного выстрела получится плевок, хлопок пугача. Примерно этим вахитовы и занимаются. На радость правящему классу.

Праздник 7 ноября был отменен не при разрушителе державы и бесшабашном "реформаторе" Ельцине, а при его преемнике В. В. Путине, которого во всех СМИ не устают величать "истинным патриотом" и "радетелем о силе и могуществе нашей державы". На мой взгляд, это еще одно доказательство тому, что патриотизм Путина это нечто вроде дымовой завесы, предназначение которой прикрыть истинную суть политики пришедших к власти в России финансово-олигархических группировок. Ведь день Октябрьской революции 7 ноября и это мое глубокое убеждение это самый настоящий патриотический праздник, и он является таковым не только и даже не столько для коммунистов и марксистов, но и для всякого, кто любит великую Россию, гордится ее просторами, историей, свершениями, верит в ее не менее великую будущность.
Я как человек, который детством и краешком юности застал еще советские времена, хорошо помню, как этот праздник отмечался тогда, и самое яркое мое воспоминание это военный парад на Красной площади. Мимо мавзолея, на трибуне которого стояли вожди Советского Союза, на глазах застывших от восхищения демонстрантов и миллионов советских граждан, которые видели все это по телевизору, грохотали настоящие величественные в своей опасной смертоносной красоте танки, боевые машины, тягачи, которые везли корпуса ракет, шли солдаты с точенными волевыми лицами, с автоматами наперевес. Это вам не бутафорские опереточные "россиянские" гусары, скачущие теперь по главной площади страны в дни официальных торжеств и готовые разбежаться врассыпную от звука хлопушки. Это настоящая военная мощь настоящей великой державы. Каждый кто видел советский военный парад, посвященный 7 ноября, не только душой и сердцем, но и всей кожей чувствовал, что он гражданин империи, контролирующей половину земного швара, наводящей ужас на своих заокеанских врагов ненасытных плутократов, мечтающих высосать сок из человечества, выступающей как защитница и освободительница для страдающих народов третьего мира, предлагающая им вместо прозябания на периферии мирового капитализма проект иной народно-демократической модернизации. Невозможно передать то чувство гордости, то чувство настоящего великодержавного патриотизма, которое я, как, наверное, многие граждане СССР, испытывал тогда. И меньше всего я думал тогда о происхождении этого праздника, о вождях революции, изображенных на плакатах, которые несли демонстранты и которые были развешаны на домах. Они представлялись мне уже подернутыми дымкой истории старозаветными фигурами, которые конечно, очень важны, но не имеют большого значения для нашей имперской современности. И как я сейчас понимаю, если бы на трибуне мавзолея оказались бы каким-нибудь чудом некоторые из реальных вождей и участников той революции романтики левой идеи вроде Троцкого или Бухарина, не говоря уже о левых эсерах или анархистах, то они, верно, не просто растерялись бы, но и в определенном смысле ужаснулись. Они мечтали о безгосударственной, безнациональной всемирной коммуне, и всегда ненавидели люто даже само патриотическое чувство. Вряд ли они ожидали, что хитрый дух российского великодержавия использует их усилия для того, чтобы создать новую индивидуацию великой российской государственности и цивилизации.
Не знаю как для других, а для меня 7 ноября сколько себя помню ощущался как день рождения новой российской сверхдержавы СССР, которая представляла собой воспроизведение на новом витке истории России, только теперь уже не лапотной и крестьянской, а обзаведшейся космическими ракетами и ядерным оружием... И по моему убеждению, люди, которые отменили празднование этой даты вряд ли могут называться патриотами России.

2.
Действительно, глядя на события 1917-1921 годов с высоты пройденного исторического пути, мы можем констатировать, что большевики выступили как строители великой державы, которая не просто стала геполитической и культурной правопреемницей исторической российской государственности Российской Империи, но и превзошла ее по мощи и влиянию в мире. Дабы не быть обвиненными в пристрастности, обратимся для подтверждения этого заявления к деятелю, которого уж никак не упрекнешь в симпатии к СССР к писателю-диссиденту А. И. Солженицыну. В своем знаменитом "Письме к вождям Советского Союза" он, между прочим, замечал: "От всех этих слабостей (слабостей царской дипломатии Р. В.) с начала и до конца освобождена советская дипломатия. Она умеет требовать, добиваться и брать, как никогда не умел царизм. По своим реальным достижениям, она могла бы считаться даже блистательной: за 50 лет, при всего одной большой войне, выигранной не с лучшими позициями, чем у других, - возвыситься от разоренной гражданской смутою страны до сверхдержавы, перед которой трепещет мир".


Дорогого стоит такое признание политических успехов СССР из уст ярого антисоветчика и не менее ярого идеализатора дореволюционных порядков! И это истинная правда, которая подтверждается самими историческими фактами. Вспомним, что советская Российская республика, возникшая после перехода власти от временного правительства ко II съезду Советов и избранному им органу Совету народных комиссаров, первоначально была немногим больше территории центральной России. Украина, Белоруссия, Туркестан, Кавказ образовали отдельные государства, юг России, Сибирь и Дальний Восток также не подчинялись центральному правительству. Большевики в октябре 1917 пришли к власти не в России, поскольку России как единого государства после полугода бездарного правления февралистов-либералов уже и не было, большевики, как сказал Герберт Уэллс, пришли к власти на тонущем корабле. Октябрьское вооруженное восстание первоначально действительно, было лишь переворотом в отдельного взятом городе, почти никак не сказавшемся на тех территориях бывшей Российской Империи, политическое руководство которых фактически уже мыслило себя отделившимися независимыми государствами.


Но 1921 году после трехлетней гражданской войны большевикам фактически удалось объединить под властью Советского правительства и Компартии практически всю территорию Российской империи, за исключением Прибалтики, Финляндии и Польши, а также части Бесарабии и Западной Украины. Впрочем, попытка установить Советскую власть в Финляндии и в "государствах Балтии" также была, но не удалась. Причем, прибалтийским националистам помогли "сохранить независимость" белогвардейцы, которые на словах были против "самостийников" и за "единую и неделимую Россию", а на деле поддерживали их, а также Антанта, которая клялась в верности интересам России, а на самом деле откалывала от России целые куски. Так, в феврале 1918 года армия эстонских националистов при помощи белогвардейских частей Юденича, финских подразделений и английского флота вытеснила Красную армию с территории Эстонии, а в 1919 году генерал Юденич официально признал независимость Эстонии (Декларация "К населению русских территорий Северо-Западного фронта"). Эстонские националисты отблагодарили белых за это интернированием в концлагеря солдат разгромленной армии Юденича, в которых большинство их погибли от холода, голода и тифа.


То же касается и Польши, революционная Россия предпринимала попытку присоединить ее к СССР и Польша могла бы стать республикой Советского Союза, вернувшись в имперское пространство, из которого она выпала в Феврале, но поход на Варшаву под руководством Тухачевского бесславно провалился.
При этом большевики проявили недюжинные политические таланты и интуицию. Это проявилось в частности в том, что они сумели виртуозно использовать в своих целях два нововведения, представлявших собой живое творчество масс Советы и федерализм. Про Советы ничего не было сказано у Маркса и Энгельса. Да и в программе русских социал-демократов говорилось, что после буржуазной революции в России должна установиться либерально-демократическая система как на Западе с парламентом, многопартийностью и т. д. Советы были вызваны к жизни энергией и социальным творчеством самого народа. Большевики просто вовремя поняли, что система Советов, напоминавших общинные сходы, русским революционным массам, сохранившим психологию крестьян-общинников, даже если это были солдаты и рабочие, ближе и понятнее, чем западный парламентаризм. Так оно и оказалось. Впоследствии белые прямо говорили об этом и признавались, что одной из главных их ошибок было догматическое следование западным политическим моделям, русским крестьянам и рабочим непонятным, да и ненужным. Точно также дело обстояло с федерализмом. Современные белые патриоты любят гневно восклицать, что перейдя от унитарной империи к федеральному государству с элементами национальных государств в регионах, Леин и большевики заложили "бомбу замедленного действия" под целостность России. В действительности все как раз наоборот. Большевики, таким образом спасли Россию, которая могла быть развалена, да и уже была развалена политиками-сепаратистами с национальных окраин в 1917-1920-х г. г. Националистические эмоции пробудил уже развал империи в феврале 1917, когда стали отделяться Финляндия и Польша и стали поговаривать об отсоединении прибалты и украинцы. Обратно, под спуд эти националистические настроения загнать было нельзя, их можно было лишь учесть и пойти с ними на определенный компромисс. Таковым компромиссом и стал федерализм, тоже вполне стихийно сформировавшийся в ходе выстраивания взаимоотношений между центрами и регионами в бурную годину революции (например, между Башкирской республикой З. Валидова и Совнаркомом В. И. Ленина, которые одними из первых подписали договор друг с другом). В той ситуации это была единственная возможность сохранить большое российское политическое пространство. Догматизм белых в том и состоял, что они до последнего не желали идти на компромисс с нерусскими национальными движениями, не понимая, что прежнее устройство России уже невозможно и что нужно искать иные, более гибкие формы великодержавия (а когда пошли на компромисс, как Юденич, признавший в 1918 году независимость Эстонии, то сделали это под давлением союзников по Антанте, что еще более обесценило такой их ход). У большевиков опять оказалось больше гибкости и такта, без каковых не бывает державостроителей.
Недаром же наиболее прозорливые русские патриоты, не питавшие ни малейших симпатий к идеям коммунизма и марксизма, видя, что большевики, вопреки своей интернационалистской и даже космополитической риторике объединяют империю, встали на их сторону. Они исходили из главного принципа патриота: польза и благо Отечества, его целостность и политическая и военная мощь важнее субъективных разногласий того или иного патриота с правящим в Отечестве режимом. В 1920 году герой первой мировой войны генерал Брусилов и группа высших офицеров царского генштаба перешли на сторону большевиков и стали служить в Красной армии и более того, выступили с открытым обращением к русскому офицерству, в котором призывали офицеров идти в Красную армию, дабы "послужить матушке-Руси". Примерно в то же время активный белогвардеец и монархист В. Шульгин произносит знаменитые слова о том, что белая идея переползла фронты гражданской войны и попала к красным и что большевики, думая, что воюют за интернационал, воют за Великую Россию.


В том же 1920 году бывший идеолог колчаковского режима, правый кадет Н. В. Устрялов провозглашает лозунг национал-большевизма, признания большевиков как национальной силы, отстаивающей независимость России от агрессии Антанты, и обустраивающей жизнь русского народа и других народов России. "С точки зрения русских патриотов, русский большевизм, сумевший влить хаос революционной весны в суровые, но четкие формы своеобразной государственности, явно поднявший международный престиж объединяющейся России и несущий собою разложение нашим заграничным друзьям и врагам, должен считаться полезным для данного периода фактором в истории русского национального дела" - писал Н. В. Устрялов в сборнике "В борьбе за Россию" (1920). Вскоре эти идеи Устрялова найдут единомышленников в пражской эмиграции, где выйдет сборник "Смена вех", призывающий эмигрантов возвращаться в СССР и помогать отстраивать новое российское государство. В передовой статье "Смены вех" один из лидеров движения, тоже бывший правый кадет Ю. В. Ключников призывал русскую интеллигенцию вместе с остатками белых армий оказавшуюся за границей: "принять сам факт случившейся в России революции, признать ее национальный, русский характер, отказаться от трактовки всего произошедшего в России как крупной неприятности, прекратить мешать "родине и русскому народу в их борьбе за лучшее будущее"". На призыв это отзовутся тысячи и тысячи. Только в 1921 году в РСФСР вернулись 121. 843 эмигранта, вдохновленные призывом сменовеховцев. Они стали "спецами" - инженерами, врачами, военными, учеными и преподавателями вузов, благодаря усилиям которых развороченная гражданской войной страна уже скоро вошла в нормальное мирное русло жизни. Сменовеховцы имели своих сторонников и среди некоммунистической интеллигенции в самой России, их лидером по эту сторону границы был И. Лежнев, издававший журнал "Россия".


То, что в 1920-х годах звучало как парадоксы утонченных политических мыслителей после 1930-х и особенно после 1940-х стало очевидным: большевизм и великодержавие не просто совместимы, именно через большевизм и могло только реализоваться и реализовалось новое российское великодержавие. Вспомним, что вошедшую в Берлин весной 1945 года советскую армию ярый антисоветчик Деникин назвал "русским воинством". Вообще во время Отечественной войны большая часть эмиграции стала на позиции "оборончества": советского патриотизма, так как Советский Союз был тогдашней исторической формой существования российской цивилизации, и его поддержка в борьбе против иностранных агрессоров была в их глазах поддержкой России.


После же войны, когда завершилось соединение социализма и русской идеи в "сталинской красной монархии" для всех, кроме ослепленных ненавистью антикоммунистов, стало ясно, что СССР и есть новая великая Россия, недаром на Западе его так и называли Россия.

3.
При этом нельзя не заметить, что большевики первоначально вовсе не стремились специально к созданию великого российского государства. Большевики ощущали себя частью общеевропейского революционного движения, Россию они воспринимали как отсталую страну, на окраине Европы, к тому же отягощенную азиатскими колониями, и опутанную прогнившими путами полусредневекового абсолютизма. В статье "О национальной гордости великороссов" Ленин писал: "нам, представителям великодержавной нации крайнего Востока Европы и доброй доли Азии неприлично было бы забывать о громадном значении национального вопроса". Заметим, что эпитет "великодержавный" имеет здесь у Ленина явно негативный, осуждающий оттенок.
Пожалуй, большевики были не лишены определенной национальной гордости, на что В. И. Ленин прямо указывал в упомянутой статье, но это была гордость не за великое государство, а за великое освободительное и революционное движение. Обратимся к словам Ленина: "Чуждо ли нам, великорусским сознательным пролетариям, чувство национальной гордости? Конечно, нет! Мы любим свой язык и свою родину... Нам больнее всего видеть и чувствовать, каким насилиям, гнёту и издевательствам подвергают нашу прекрасную родину царские палачи, дворяне и капиталисты. Мы гордимся тем, что эти насилия вызывали отпор из нашей среды, из среды великорусов". Среди тех, кого Ленин предлагал считать национальными героями, не было ни Суворова, ни Кутузова, не тем более Ермака или Ермолова, зато были Разин и Пугачев, Чернышевский и Писарев.


До революции 1917 года российские социал-демократы, и прежде всего большевики твердо стояли на позиции прав наций, входивших в Российскую империю, на полное самоопределение и в этом их цели вполне совпадали с целями окраинных националистов, мечтавших о создании самостоятельных государства для своих народов на руинах Российской империи. Да и трудно было ожидать жалости к целостности государства от политиков, которые провозглашали своей конечной целью разрушение и упразднение всех государств и жизнь самоуправляющейся коммунистической ассоциацией.
Да и в 1917 году, когда большевики в лице В. И. Ленина выступили с лозунгом перехода от буржуазной революции к социалистической, речь шла вовсе не о построении социализма в отдельно взятой стране, то есть не о создании российской социалистической державы, как зачастую считают те, кто изучал историю революции по позднейшим истматовским учебникам. Ленин и в своих статьях 1920-х годов однозначно заявлял, что социализм может возникнуть лишь в результате пролетарской революции как минимум в нескольких странах. Так, в "Записках публициста" (1921) Ленин писал: "мы всегда исповедовали и повторяли ту азбучную истину марксизма, что для победы социализма нужны совместные усилию рабочих нескольких передовых стран". Итак, Ленин в 1917 году говорил исключительно о всемирной социалистической революции, которая лишь начнется в России как в слабом звене в цепи мирового империализма, после перехода власти от буржуазного Временного правительства к рабоче-крестьянским Советам. А затем революция эта перекинется на Германию, Францию, Англию, наконец, США, в полном соответствии с утверждениями Маркса, который заявлял, что центром мировой революции станут индустриальные державы Запада, прежде всего, Англия, США и Франция. В "Советах постороннего", написанных за несколько дней до вооруженного восстания и содержащих его подробный план, Ленин восклицал: "Успех и русской и всемирной революции (курсив мой Р. В.) зависит от двух-трех дней борьбы".


А в 1920 году Ленин, пока еще верящий в близость мировой революции, заявляет в работе "Детская болезнь левизны в коммунизме": "после победы пролетарской революции хотя бы в одной из передовых стран наступит, по всей вероятности, крутой перелом, именно Россия сделается вскоре после этого не образцовой, а опять отсталой (в "советском" и в социалистическом смысле) страной".
Итак, если в годы гражданской войны Ленин стремился воссоединить имперские территории в новом государстве СССР, то во многом потому что, он видел в этом государстве своего рода плацдарм для мировой революции. Отсюда огромные финансовые вливания в европейское рабочее движение со стороны советского правительства даже в самые тяжелые для республики времена гражданской войны и послевоенного восстановления хозяйства. Если тогда же Советская власть и Красная армия защищали независимость России от англо-франко-американских интервентов, то не потому что они были принципиальными патриотами России и противниками западного экспансии, а потому что экспансия эта исходила не от социалистического, а от буржуазного Запада. Правда, надо заметить, по мере того, как перспектива мировой революции становилась все более иллюзорной, а задачи налаживания работы государства и возрождения хозяйства становились все более близкими и реальными, большевики волей-неволей становились государственниками-патриотами России. "Мы Россию отвоевали..., мы должны теперь Россией управлять" - констатировал Ленин. Но вплоть до сталинского национального поворота это все же был не последовательный и принципиальный российский державный патриотизм, а патриотизм на определенных условиях и с определенными оговорками.


Тогда как же получилось так, что именно большевики, вопреки своей теоретической позиции смогли выступить как государственники и патриоты, что именно большевики воссоздали и отстроили государственность?

4.
Естественно, воссоединению распавшейся весной-летом 1917 года России были свои объективные причины. Идеологи русского евразийства (П. Н. Савицкий, Н. С. Трубецкой, Г. В. Вернадский, Н. Н. Алексеев) указывали, что наша страна по-своему уникальна. По своим географически-климатическим условиям она сильно отличается и от Европы, и от Азии, в культурах населяющих ее народов есть очевидные параллели бытового поведения, политических традиций, несмотря на религиозные, расовые и языковые отличия между ними. Наконец, наши народы уже более тысячи лет связывает общая историческая судьба, так как на территории Великой России, начиная со времен скифов предпринимаются периодические попытки создания больших многонародных государств (скифская империя, Золотая Орда, Московское царство, Российская империя). "Народы и люди, проживающие в пределах этого мира" писали евразийцы, имея в виду российский мир "способны к достижению такой степени взаимного понимания и таких форм братского сожительства, которые трудно достижимы для них в отношении народов Европы и Азии".
Однако объективные условия сами по себе не гарантируют реализацию замысла. Многое зависит от энергии и напора действующего субъекта истории. В одном случае обстоятельства могут благоприятствовать, но пассивность, неумение, догматизм, мешают ими воспользоваться, а в другом и обстоятельства не так уж хороши, а цель выполняется. В конце концов и деятели февральской революции и белого движения тоже находились в условиях уникальной российской цивилизации, где, как мы говорили, очень сильны тенденции к интеграции и мирному сосуществованию народов. Но собрали обратно распавшиеся имперские территории не они, хотя они и искреннее к этому стремились, а большевики, которым первоначально это и не нужно было, и которые делали это вопреки своей программе и под нажимом сложившейся политической ситуации.
Объяснений этому несколько. Первое у большевиков был Ленин. Я не принадлежу к сторонникам "теории героя и толпы" и понимаю, что любой даже самый гениальный исторический деятель не является демиургом, управляющим историческими процессами по собственной воле. Существуют исторические закономерности, которые невозможно игнорировать. Но они имеют не характер динамических неотвратимых схем, подобным законам природного макромира, а характер тенденций, в рамках которых есть определенная вариативность. В этом ограниченном "пространстве" исторической свободы и можно политику и общественному деятелю проявить свои таланты. А уж в признании талантов и даже гениальности в политике В. И. Ленина не отказывали ему даже его противники. Он обладал интуицией, способностью недогматично смотреть на вещи и когда нужно идти на компромисс, умением договариваться и работать с людьми, которые не во всем с ним были согласны. Он сочетал в себе гибкость в тактическом смысле и твердость в стратегическом. Равных ему в этом плане среди политиков тогдашней России не было, да и по сей день нет. Кроме того, он умел организовывать, строить, созидать. Сейчас в рамках черного антикоммунистического мифа, утвердившегося в России вместо прежнего светлого, но не менее упрощенного мифа, Ленина представляют как исключительно разрушителя. Между тем подобно Петру он был и революционер и правитель-охранитель в одном лице. На это обратил внимание Н. А. Бердяев, который в "Истоках и смысле русского коммунизма" писал, что Ленин: "соединял в себе черты Чернышевского, Нечаева, Ткачева, Желябова с чертами великих князей московских, Петра Великого... был революционер-максималист и государственный человек... когда России грозили хаос анархия Ленин делает нечеловеческие усилия дисциплинировать русский народ и самих коммунистов.. И он остановил хаотический распад России, остановил деспотическим путем".


Второе - в возрождении России после революционного распада сыграли свою роль и особенности партии большевиков. Из всех левых партий того времени от эсеров до анархистов только большевистская партия представляла собой жесткую организацию военизированного типа, скрепленную твердой дисциплиной и непререкаемой властью руководства. Не случайно ведь Ленин еще на II Лондонском съезде РСДРП так яростно отстаивал редакцию Устава, по которой партия должна была стать диктаторским государством в миниатюре, в противовес Ю. Мартову, который хотел, чтоб партия превратилась в подобие парламентского или дискуссионного клуба. Думается, Ленин уже тогда предвидел, что когда разразится революция и начнется хаос в стране, только такая партия сможет организовать диктатуру, без которой обуздать эту стихию будет невозможно. Дисциплинированность, политическая воля и энергия большевиков признавалась и их противниками, и более того, в таких качествах представителей этой партии они видели причину победы ленинцев. Так, А. Деникин писал впоследствии, уже в эмиграции: "... во всей стране не оказалось кроме большевиков ни одной действенной организации, которая могла бы предъявить свои права на тяжкое наследие во всеоружии реальной силы"".
И третьим фактором превращения большевиков в державников стал приход в партию большевиков в 1917 году и позже широких народных масс, которые были бессознательными патриотами. Вспомним, что все остальные партии кроме большевиков (от кадетов до эсеров) были интеллигентскими. А русская интеллигенция императорского периода, как отмечали еще авторы сборника "Вехи", такие выдающиеся мыслители как С. Н. Булгаков, Н. А. Бердяев, П. Б. Струве и др. отличалась такой чертой как беспочвенность, оторванность от реальной жизни, постоянное витание в эмпиреях абстрактных, утопических идей, нигилистическое отношение к праву и к государству. Неудивительно, что когда власть попала в руки интеллигентских политиков, выяснилось, что они, блиставшие на партийных собраниях, митингах, в газетах как талантливые публицисты и ораторы, не умеют самого элементарного, что необходимо для восстановления нормальной жизни района, города, всей страны. Один из лидеров кадетов В. Д. Набоков уже в эмиграции очень красноречиво писал о беспомощности временного правительства, которое за полгода довело Россию до почти полного развала: "в первое время была какая-то странная вера, что все как-то само собой образуется и пойдет правильным организованным путем... Имели, например, наивность думать, что огромная столица со своими подонками, со всегда готовыми к выступлению порочными и преступными элементами, может существовать без полиции или с такими безобразными и нелепыми суррогатами как импровизированная, щедро оплачиваемая милиция, в которую записывались и профессиональные воры, и беглые арестанты. Аппарат, хоть кое-как, хоть слабо, но все же работавший, был разбит вдребезги. И постепенно в Москве и Петербурге начала развиваться анархия".
Итак, нужно было организовывать работу учреждений, налаживать водопровод и канализацию, организовывать дееспособную милицию взамен разгромленной, разогнанной полиции, устанавливать в регионах администрацию, наладить работу промышленности, обеспечить население городов продуктами. Но людей дела катастрофически не хватало, профессоров права и "золотых перьев" было предостаточно, а бухгалтеров и следователей, увы, не было. Те же самые разброд и анархия царили впоследствии в стане белых, которые были прямым продолжением Февраля, соединяли в себе лидеров и сторонников именно февральской революции, а вовсе не монархии, как убеждали нас еще недавно.


Большевики же с самого начала делали ставку на людей из народа, пусть косноязычных и не столь искушенных в идеологических дискуссиях, зато обладающих здравым смыслом и практической хваткой, политической волей, готовностью и умением действовать. Исходя из требований самой партийной программы, большевики вели агитацию не среди студентов и профессоров, а среди рабочих и солдат, многие из которых еще вчера были крестьянами, сохранили крестьянскую смекалку и хватку. А после падения монархии в начале 1917 года численность большевистской партии выросла в несколько раз за счет прихода людей из народа, к этому времени большевики становятся истинно народной партией. Отсюда и их бессознательный патриотизм и государственный и хозяйственный инстинкт...


Следует заметить, что еще больший уклон СССР в сторону консерватизма и русской национальной идеи, который произошел при Сталине, также не обошелся без подпитки кадрами снизу. Социальной базой Сталина и сталинистов в их борьбе с другими фракциями в партии троцкистами, бухаринцами, зиновьевцами и т. д. стал так называемый "ленинский призыв", выходцы из народа, прежде всего, молодежь, пришедшая в партию в 1924-ом в год смерти Ленина. Оппозиция же и в лице своих лидеров и в лице их сторонников представляла собой старорежимную интеллигенцию, пришедшую в партию еще до революции, и несущую в себе наряду с героизмом, горячей верой в идеалы, и все негативные уже указанные нами черты интеллигенции эпохи заката царизма беспочвенность нигилизм по отношению к государству, непонимание, а зачастую и презрение к собственному народу. В этом смысле показательно противостояние Троцкого и Сталина. Троцкий был блестящий публицист и оратор, яркий теоретик, обладавший к тому же и некоторыми организаторскими способностями. Троцкий был интеллигентом международного уровня, знавшим несколько европейских языков, одинаково свободно чувствовавшим себя и в Париже, и в Лондоне, и в Нью-Йорке. Но он был чужд России, не понимал ее, недолюбливал, видя в ней отсталую, "неправильную" деспотическую страну. Он ненавидел русское крестьянство как "косную", "реакционную" силу. Для него Россия была лишь трамплином к революции в Германии, Франции, Англии, США. Сталин же воспринимался народом как "свой", "родной". Леон Фейхтвангер, посетивший СССР в 1937 году, писал в своей книге "Москва. 1937": "... Сталин действительно является плоть от плоти народа. Он сын деревенского сапожника и до сих пор сохранил связь с рабочими и крестьянами. Он больше, чем любой из известных мне государственных деятелей, говорит языком народа". Перед нами вполне объективное суждение стороннего наблюдателя, которому можно верить; книга Фейхтвангера была далеко не апологетической, наряду с восхищением успехами советского народа, в ней была и критика, не зря ведь книга сразу же после выхода в свет была в СССР изъята из продажи.


Сталин победил Троцкого, потому что был народным, российским и русским, а не европейским и интернациональным вождем. Сталин стал живым воплощением того, что большевизм наполнился народным, национальным содержанием, что из идеологии мировой революции, он превратился в идеологию российского и даже великодержавного, но нового социалистического патриотизма.
Еще в 1920-е годы П. Н. Савицкий ввел термин "народный большевизм", которым он обозначал широкое народное движение, увидевшее в большевиках единственную силу, могущую спасти Отечество и потому пошедшее за ними. Противопоставлял он этому народному большевизму западнический коммунизм, исповедуемый интеллигентской верхушкой партии, ориентированной на мировую революцию. При этом нельзя просто сказать, что большевики возглавили народный большевизм, дали ему язык и организацию. Большевики сами постепенно переродились под влиянием народного большевизма и немалую роль сыграли при этом гибкость Ленина и народничество Сталина. Пиком этого перерождения стал конец 1930-х годов, когда за теоретическими спорами между фракциями в партии, облеченными в марксистскую оболочку, скрывалась борьба западнического коммунизма и народного большевизма. Недаром С. Г. Кара-Мурза назвал 1937 год последней битвой гражданской войны.
И способность большевиков стать подлинно народной силой, которую они наглядно продемонстрировали, стал залогом превращения СССР из экспериментального государства, где пытались "утопию сделать реальности", как выразился Андре Жид, в славное продолжение российской и русской великой государственности.

5.
Сегодня так называемые белые или правые патриоты, национал-либералы в укор большевикам любят повторять слова П. А. Столыпина: "Вам нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия". Некоторую пикантность этому придет то, что Столыпин произнес эти слова в Госдуме, обращаясь прежде всего к тогдашним либералам и национал-либералам, прежде всего кадетам (которые, действительно, через несколько лет, в феврале 17-го толкнут Россию на путь потрясений). Большевиков ведь в дореволюционных думах было не так уж и много.
Но ирония "духа истории" состояла как раз в том, что Россия, доведенная до отчаянного положения бездарным правлением разного рода либералов и западников, могла стать и стала великой только лишь в результате великих потрясений. Это и есть настоящая диалектика жизни утверждение империи, великой России произошло через ее разрушение и ее разрушители стали ее созидателями. И такая диалектика проявляется не только в политике, но и везде: развитие идет через превращение противоположностей, через смерть и возрождение. Как писал Гегель, зерно, упавшее в землю, должно перестать быть зерном, умереть как зерно и превратиться в нечто иное в росток, чтобы затем в колосе осуществился синтез противоположностей, появились новые зерна. И государство российское в 1917 1921 г. г. должно было умереть, распасться, чтобы затем быть снова вызванным к жизни политической волей большевиков, возродиться еще более великим и могучим, чем прежде.


Так что сегодня всякий патриот, и совсем не обязательно коммунист или даже социалист должен признать праздник Великого Октября по той простой причине, что Октябрь стал прологом не только социалистического строительства, но и новой великой российской державы.

Рустем ВАХИТОВ,

Госдума РФ приняла в третьем, окончательном чтении закон об установлении 9 декабря Дня героев Отечества. Поправки вносятся в закон "О днях воинской славы и памятных днях России". День героев Отечества устанавливается как памятная дата.
Таким образом, в России будет шесть памятных дат: День российского студенчества (25 января), День космонавтики (12 апреля), День солидарности в борьбе с терроризмом (3 сентября), День Октябрьской революции 1917 года (7 ноября), День героев Отечества (9 декабря), День Конституции (12 декабря), сообщает пресс-служба нижней палаты российского парламента.

*****

День октябрьской революции 1917 года, (помниться раньше она была Великой) из общегосударственного празника перекочевал в разряд памятных дат, как говориться и вашим и нашим за три рубля спляшим,
поскольку каждый поминает своё, но думается в этом контексте, учитываю преближающийся юбилей -
90 лет всёж таки и с неменьшей необратимостью приближающиеся выборы ВВП "кинет кость" изголодавшимся без отеческого внимания великого князя Владимира Ясно-Солнышко - официальным коммунистам, подтвердив, что без октябрьской революции - "ни он ни тек кто сейчас считаются политической элитой страны таких бы высот достичь не смогли". А дружных хор прихлебателей из Единой и Справедливой тут же начнёт разъяснять неразумному населению, что же Вовочка имел в виду
и во всём этом с ним соглашаться и наступит тот самый счастливый "день примерения и согласия" который мы почемуто поторопились отметить 4 ноября:)

Почему ракеты не летают на кизяке? Чего не хватает этим привередливым титановым штуковинам с их изощренными схемами впрыска топлива, подачи окислителя, систем охлаждения, датчиков, каналов телеметрии и прочих заумностей? Ведь прекрасное горючее эти высушенные коровьи лепешки, и недорогое, и экологически чистое, и возобновляемое самым естественным образом.

Отборный интеллектуальный кизяк, самого знатного академического происхождения, который натолкали в топливные ёмкости "либеральных реформ", не породил горючей смеси всенародного энтузиазма, не высвободил исполинские энергии созидания, не устремил в будущее ракету новой российской государственности под державным триколором и двуглавым орлом.

Нельзя сказать, чтобы тот кизяк совсем уж ничего не породил и не высвободил. Отдельные хлопки и натужное гудение можно было явственно слышать, а если отбегать не слишком далеко, то и обонять, но ожидаемую скорость громоздкая конструкция набирать не желала, не смотря на подталкивания со всех сторон многочисленных энтузиастов, крестного хода с молебном и окропления пузырящихся дюз святой водицей. Простодушная "творческая интеллигенция", суетящаяся вокруг набитой либеральным навозом ракеты, не могла скрыть своего разочарования, когда шальные деньги, уворованные "новыми русскими" и оборотистыми номенклатурщиками, не стали трансформироваться в передовые технологии, автоматизированные поточные линии, агротехнические комплексы и фермы.

Какое-то время, слабая надежда еще питалась утешительным соображением. Дескать, в "совке" люди изголодались по бытовым удобствам и теперь вынуждены навёрстывать упущенное. Как только они обустроят свои многометражные недвижимости финским фаянсом, испанским кафелем, обставят итальянской мебелью, обвесят стены антиквариатом, денег тратить больше будет некуда, и вот тогда уж они потрясут мир "русским чудом", наводнят мировой рынок качественным отечественным товаром, задавят геополитических конкурентов немыслимо низкими ценами на технологическое оборудование, компьютеры, мобильные телефоны, прочий российский хард и софт.

Но, время шло, азиатские тигры не были посрамлены, а деньги из частных рук куда охотнее прокладывали себе пути в западные банки, нежели в разрушающиеся заводские корпуса и крестьянские подворья. Запоздалые попытки облагородить топливо "реформ" чем-нибудь более горючим, вроде "патриотизма", "державности", "гордости за страну", "духовности", "суверенности" и прочих благозвучных присадок оказались не продуктивнее мероприятий по освежению свинарника всесоюзно известным "Шанелем номер 5".

Провал "рыночных реформ" очевиден каждому здравомыслящему человеку. И любой пришедший к власти "непреемник", начнёт своё первое обращение к народу с констатации сего непреложного факта. Никого уже не могут обмануть набитые китайским ширпотребом супермаркеты, изобилие пивных брендов на прилавках, блеск журнального пустоцветья и иномарочное удушье на наших улицах и автострадах. Двадцать лет - достаточный срок, чтобы задаться вопросом, а могло ли получиться иначе? Могла ли идея корыстолюбия, алчности, эгоизма овладеть общественным сознанием, вызвать неудержимый рост промышленного производства, расцвет наук, искусства, демографические проблемы, ведущие к дефициту детских колясок и буму строительства новых жилых микрорайонов?

Во-первых, конечно, нет. Как воровство может быть эффективным, даже если отвлечься от этической стороны вопроса? Единственный бум, который оно может вызвать это в сфере конвертирования краденого, т. е. скупки недвижимости в Европах, куршавельских забав российских "элитариев", строительства престижных особняков в стиле Людовика XIV, да умножения ставок в многочисленных игорных заведениях. А во-вторых, и хорошо, что нет. Более того, удручающей результат "реформ" - единственное благо, драгоценная истина, расширяющая наше познание о человеке, пусть и доставшаяся нам весьма дорогой ценой.

Представим себе на мгновение, что было бы, если стратеги "рыночных" авантюр оказались правы. Что выживание во враждебной социальной среде есть вечный удел человека, что суть природы его в преследовании своего корыстного интереса, что желание встать над другими людьми законно и похвально. Какое будущее ждало бы человечество в бесконечных разборках враждующих классов, стран, цивилизаций, религий, в хаосе броуновского движения множества говорящих особей в погоне за миражём успешности? Лишь огромная инерция советского образа жизни спасла "реформаторов" от более сокрушительного краха. Можно представить себе, что было бы, если они получили не ядерную сверхдержаву на разграбление, а дымящиеся останки романовской империи, разруху, болезни, голод, безграмотность, беспризорность. Не покорный, замордованный "дефицитами", талонами и пустыми прилавками народ, а разгоряченные Гражданской войной огромные людские массы, требовавшие справедливости и равенства немедленно. И то, что сделали за двадцать лет большевики, в сравнении с тем же периодом "реформ", выглядело бы чудом, если бы не было закономерностью.

В чём принципиальная разница двух подходов? Большевики не стали ждать того, к чему "рынок" приведёт, может быть, через столетие, а сочли нужным получить тот же результат за считанные годы. Подчинить развитие Разуму. Превратить страну в предельно эффективное государство-сверхмонополию с прямым директивным управлением. Устранить мешающие факторы частного, эгоистичного интереса, противодействующие достижению главной цели, созданию современной, мощной, энерговооруженной промышленности и сельского хозяйства. Трудящийся человек впервые в истории получил полную свободу работать на себя, на свою страну, на свой народ. Результатом стали не только фантастические темпы развития производства, но и формирование новой исторической общности советского народа.

Были ли ошибки на этом пути? Были ли эти ошибки вызваны коллективистским характером нового строя и общественным типом собственности на средства производства или чем-то иным? Например, отсутствие сыра пятидесяти сортов в свободной продаже, какому принципиально неустранимому пороку системы обязаны? Планированию? Так запланировать можно хоть триста сортов. Незаинтересованностью чиновников? Так людей много, всегда можно перевести нерадивого чиновника в сантехники и поставить человека, который решил бы поставленную задачу. Это Королёвых и Шолоховых единицы, а специалистов сводить цифры в колонки найти не так уж сложно.

Кажется, Сталину принадлежат слова - у каждой ошибки есть фамилия, имя и отчество. Вот конкретного управленца и следовало спросить за отсутствие сыра, отследить всю цепочку незаинтересованных лиц, вплоть до министра и генсека, да заменить их людьми и заинтересованными и знающими.

Кто будет менять генсека? А кто сказал, что пожизненное генсекретарство есть единственная политическая форма социализма?

Если в советском обществе и были проблемы, то они были обусловлены несовершенством политического общественного устройства. Деградацией и вырождением царствующей "элиты", без зазрения совести называвшей себя коммунистической. Не было ли то, что традиционно приписывают социализму и советской власти, инородным для неё телом, злокачественным образованием, никакого отношения к новому обществу не имевшим?

Не обязаны ли мы "дефицитами", очередями, расплодившимися спекулянтами и номенклатурными чинушами именно "материальному интересу" и эгоизму? То есть, тому самому кизяку, на котором пытаемся взлететь сейчас? Не слишком ли снисходительно люди взирали на забронзовевшую, вырождающуюся власть, давно утратившую видение исторической перспективы и забывшую, что не народ для власти, а власть для народа? Не следовало бы попристальнее разобраться с движущими мотивами делания карьеры многочисленными управленцами с безупречными анкетами и самого что ни есть "рабоче-крестьянского" происхождения? Присмотреться, а не стала ли власть наградой, а не бременем, сладостью, а не ответственностью, не приобрела ли чрезмерной привлекательности для карьеристов и проходимцев?

Разумеется, сегодня, когда власть из инструмента служения людям выродилась в законную добычу воров, стала средством личного и "семейного" обогащения, удовлетворения бонапартистских амбиций, подобные вопросы ничего, кроме грустной улыбки, вызвать не могут. Упование "рыночных" идеалистов на самонастройку экономических механизмов, на всесилие экономических "законов", на "раскрепощение" частной инициативы, материального интереса оказались тщетны.

Реформаторам явно не повезло с народом. Избалованные свободой и независимостью при советской власти люди не спешили надевать на себя хомут, чтобы тащить груженную номенклатурным ворьём телегу "реформ". Для рынка ведь не только воры нужны, но и рабы, готовые за чечевичную похлёбку гнуть спину от зари до зари на своего хозяина. И вот тут оказалась проблема. Неприхотливый советский человек в своей скромной, полученной при коммунистах квартире, обставленной "застойной" мебелью, с добротным советским образованием, со своими понятиями о совести, о справедливости, об отношениях между людьми не достаточно сильно был зависим от воцарившейся вокруг рыночной паранойи. Не вдохновлялся дарованной "свободой" торговать собой, не зажигался идеей классовой гармонии и "социального партнерства", не торопился, в единении с вором-"работодателем", устремляться в светлое капиталистическое будущее.

Что движет рабочим, инженером, учителем, врачом, военнослужащим, ученым, художником, писателем, государственным служащим, политиком? Какой интерес они преследуют, занимаясь каждый своим делом, посвящая значительную часть своей жизни работе? Неужели алчность их подвигает к созидательному труду? Неужели желание возвыситься над другими людьми, обзавестись яхтами, коллекциями марочных вин, скаковыми лошадьми, виллами на Лазурном берегу, большими деньгами, которые позволили бы провести жизнь в праздности и удовольствиях? Очень сомнительно. Человек в труде, в творчестве реализует себя как личность, находит общественное признание, испытывает удовлетворение и гордость за каждый полноценно прожитый день. Его желание обеспечить свою семью всем необходимым, одеть, накормить детей, дать образование не имеет ничего общего с корыстным, "материальным интересом"!

Задача "реформаторов" и состояла в том, чтобы выдать шкурный, эгоистический мотив наживы номенклатурного жулья за естественное человеческое стремление к успеху и благополучию. Поставить в один ряд шахтера и олигарха, крестьянина и спекулянта, конструктора и "бизнесмена", рабочего и "работодателя". Приписать им один и тот же побудительный мотив, "материальный интерес" и заставить трудящееся большинство работать на паразитическое меньшинство. Но, как говаривали классики, критерий истины практика.

Не надо равнять Советский Союз со Швециями, Бельгиями и Япониями. Сравним его лучше с тем, что имеем сейчас. Как пишут в пьесах те же и Эгоизм. Та же страна, та же земля, тот же климат, тот же народ, те же производственные мощности, с добавлением "свободы" воровства, с восстановлением института частной собственности и возможности присваивания результатов чужого труда. Какие нужны комментарии? Надеяться, что со временем все само собой наладится, навоз облагородится, ракета реформ устремит страну в будущее, наивно. Сколь не неприятны труды, но очищать топливо придётся. Ведь, как запоздало выяснилось, кизяк для ракеты не самое подходящее топливо для рывка в XXI век...

Метик Сергей.

Десятки стариков погибли из-за того, что в интернате не включили отопление

Замерзающие старики тайком от персонала дома престарелых пользовались обогревателями, из-за которых и вспыхнула проводка.

Из-за долгов муниципалитета местная котельная экономила тепло и не включала отопление в интернате на полную мощность.

В Чернском доме-интернате для престарелых и инвалидов продолжается разбор завалов. Спасатели обнаружили тела 31 погибшего, еще несколько человек считаются без вести пропавшими. Четыре человека находятся в больнице в тяжелом состоянии.

По предварительным данным, причиной возгорания в Чернском доме-интернате для престарелых и инвалидов стало короткое замыкание электропроводки. Накануне в регионе сильно похолодало, пошел снег, а местные коммунальщики, дабы сэкономить энергоресурсы, не спешили запускать котельную на полную мощь. Старикам ничего не осталось делать, кроме как включить обогреватели. По всей вероятности, электропроводка такой нагрузки и не выдержала.

Пожар

Ровно в час дня в воскресенье большая часть постояльцев дома-интерната спустилась в столовую на первый этаж. В комнатах оставались инвалиды, которые не могли сами передвигаться, и те, кто не захотели обедать.

- Я смотрел телевизор, когда услышал какой-то сильный шум, - говорит чудом оставшийся в живых Михаил Журавлев. - Решил посмотреть, что происходит, открыл дверь в коридор и едва удержался на ногах: все вокруг было в клубах едкого дыма.

Первыми запах гари почувствовали жильцы второго этажа. Когда беспомощные люди поняли, что здание горит, началась паника. Старики звали на помощь, хватали костыли и бросались к спасительной лестнице на первый этаж, но дойти до нее у многих не хватало сил, кто-то, надышавшись дыма, терял сознание, кто-то возвращался к себе в комнату.

Огонь распространялся с молниеносной быстротой. За несколько минут пламя охватило потолок и начало перекидываться на стены.

- Я захлопнул дверь и решил спасаться через окно, - продолжает Михаил Журавлев. - Начал связывать простыни, чтобы сделать веревку, но тут начала гореть моя дверь, и я решил прыгать.

Спасаясь от огня, инвалид второй группы со сломанной ногой выпрыгнул в окно второго этажа. Михаил Иванович остался жив, но повредил вторую ногу.

Спасение

В роковой день 42-летняя диетическая сестра интерната Маргарита Ломова взяла отгул. Вместе с мужем Сергеем они мариновали шашлык, когда позвонила дежурная сестра интерната и выкрикнула в трубку:

- Рита, горим!

Маргарита сразу побежала в дом престарелых, где она работала уже более 15 лет. Когда они вместе с мужем оказались на месте, здание уже вовсю полыхало.

- Сергей, на первом этаже находятся лежачие больные! - закричала она мужу и кинулась в огонь.

Вбежав в палату, они вместе с мужем начали вытаскивать на руках немощных стариков. Убедившись, что на первом этаже никого не осталось, Сергей притащил выдвижную лестницу и приставил ее к окну, чтобы люди могли спуститься на землю. Рита тем временем сбегала в прачечный комбинат интерната и притащила матрасы, на которые прыгали сверху напуганные старики.

"Скорая" прибыла только через два часа после начала пожара.

- Мы не смогли спасти всех, - плачет Маргарита.

Сообщение о возгорании в Чернском доме-интернате на пульт дежурного местного РОВД поступило в 13. 36 - спустя полчаса после того, как начался пожар. Медицинский персонал, пытаясь вывести из горящего здания людей, забыл набрать 01.

К моменту приезда девятнадцати пожарных расчетов двухэтажное здание было полностью охвачено огнем. Спасателям удалось эвакуировать 293 человека. В первые часы были обнаружены тела пяти погибших, все они умерли от отравления угарным газом, потом число жертв начало расти в геометрической прогрессии.

В первые часы после трагедии руководство дома-интерната не могло точно сказать, сколько людей находилось в здании. Цифры сильно разнились. Чиновники заявляли, что около сорока стариков находятся в гостях у родственников, потом их обнаружили под завалами в ходе разбора здания.

Причины

Наиболее вероятной причиной трагедии специалисты называют замыкание электропроводки. Муниципалитет на протяжении многих лет является должником перед газовиками. Поэтому, чтобы сократить потребление топлива, местные коммунальщики не включают котельные на полную мощь. В результате средняя температура воздуха в доме-интернате редко поднималась выше пятнадцати градусов.

- Мы в носках и перчатках спали, - говорит Евгений Каменский. - Поэтому и приходилось включать обогреватели. Нас ругали, но что сделаешь, если холодно.

Чернский дом-интернат должен был быть закрыт еще в июне текущего года. В помещении отсутствовала противопожарная сигнализация, пожарные вынесли предписание, но действий никаких предпринято не было.

Статья из номера 355
от 6 ноября 2007

Численность ученых в России за период с 1989 по 2005 год сократилась с 1 млн. 119 тыс. человек до 381 тыс. человек, то есть в 2, 9 раза. Эти цифры привел сегодня руководитель центра науковедения Института истории естествознания и техники РАН Александр Аллахвердян, участвовавший в проходящей в эти дни конференции "Инновации РАН - 2007".

Это "сокращение численности ученых вызвано как их (в 95% случаев) переходом на работу в другие сферы деятельности, например, в частный бизнес, на госслужбу или на преподавательскую работу, так и их отъездом за границу (не более 5%)", - пояснил он. По словам Аллахвердяна, в период с 1999 по 2001 год наблюдалась приостановка оттока научных кадров, но с 2002 года начался его новый этап, хотя он и существенно менее интенсивен, чем в начале 1990-х годов. Основная часть этих ученых остается в России, меняя сферу деятельности, но некоторые, в основном молодые сотрудники и выпускники вузов, уезжают в другие страны. Как отметил эксперт, основной отток ученых происходил в сферу бизнеса, который очень нуждался в квалифицированных кадрах. Причем причина такого перераспределения кадров крылась не только в финансовом факторе, но и в наличии достаточно большого количества людей, давно тяготевших к предпринимательству как к альтернативной сфере интеллектуальной деятельности.

В настоящее время, по словам ученого, "отток из науки в сферу бизнеса и другие сферы деятельности хотя и более медленный, но продолжается, и он превышает приток новых научных кадров, поставляемых учебными заведениями". Что касается отъезда наших ученых на постоянное место жительства в другие страны, то он в количественном плане находится на существенно более низком уровне, чем в начале 1990-х годов. По оценке Аллахвердяна, в последнее время "начала проявляться тенденция возвращения в Россию отечественных программистов". Он связывает это с бурным развитием в стране информационных технологий, что создает для них нормальные материальные и социальные условия.

Как считает эксперт, сейчас в российской науке ощущается нехватка ученых среднего возраста, что является достаточно опасным, отмечает ИТАР-ТАСС. Подготовка таких ученых занимает как минимум семь лет после завершения вуза. "Заполнить эту нишу за несколько лет, даже влив в науку крупные суммы денег, нельзя, - подчеркнул он. - Здесь требуется планомерная и продолжительная работа. В противном случае может пострадать вся отечественная наука".

Меня вот что удивляет:
России как стране уже дай бог сколько веков(не важно как её за это время называли), но уже давно известно что ни западный демократизм, ни восточный деспотизм у нас не срабатывают. А ведь еще один классик написал:

Умом Россию не понять
Аршином общим не измерить,
У неё особенная стать
В Россию можно только верить.

Но все почемуто хотят на нас примерить чужую одежду-Петр1, Сталин и т. д., всех перечислять не имеет смысла. Причем вся страна только тем и занимается что вздыхает о том что во всем остальном мире всегда все хорошо-зарплаты больше, налоги меньше и всем все раздают практически бесплатно, что все вокруг умные одни мы дураки.
Из школьной истории всем известен тот факт что на российском престоле (за всю ее историю) небыло ни одного коренного русича, все сплошь заграничные, либо близкие родственники таковых. Может поэтому все они сплошь озабочены тем как на них посмотрят другие страны не заботясь о том как на них смотрит их собственный народ. Исключения составляют единицы такие как Екатерина Великая.
Может достаточно заниматься плагиатом и начать думать своей головой и исходя только из своих интересов?

"ни западный демократизм, ни восточный деспотизм у нас не срабатывают", "все почемуто хотят на нас примерить чужую одежду", "вся страна только тем и занимается", "всем известен тот факт", "небыло ни одного коренного русича, все сплошь заграничные",
"все они сплошь озабочены":)
Кста про Екатерину Великую нууу оччень спорно -
её письма Вольтеру про то как хорошо в России жить общеизвестны, да и какую одежду Сталин пытался на Россию примерить тож не особо понятно, а про коренных русичей на пристоле - ну после того как Росиию пару столетий татары трахали..... мож уточним каких кровей болгарский царь:)

Национальная ассамблея Венесуэлы подавляющим большинством голосов одобрила проект изменений конституции страны.

Проект, одобренный парламентом, предлагает 69 поправок, в их числе - увеличение срока президентских полномочий с 6 до 7 лет и отмену ограничения на участие в выборах одного человека.

Также депутаты высказались за предоставление правительству полномочий по экспроприации частной собственности без решения суда, установление полного контроля над центробанком страны, введение новых видов собственности по типу кооперативного управления, разрешение силовым ведомствам задерживать граждан без санкции суда в условиях чрезвычайного положения.

Таким образом, если поправки будут приняты, президент Венесуэлы Уго Чавес сможет остаться во главе страны еще многие годы. Сам он в сентябре с. г. подчеркнул, что готов остаться на посту до 2027г. "Мне нужно больше времени, чтобы завершить то, что я начал", - заявил У. Чавес в радиообращении к венесуэльцам.

Теперь 2 декабря с. г. в ходе референдума гражданам предстоит окончательно ответить на вопрос, готовы ли они принять предложенные президентом реформы.

_____

что покажет референдум? Жаль, что я не венесуэлец, за такого лидера не грех и голос отдать...

В Петербурге задержаны организаторы "Марша пустых кастрюль" лидер петербургских нацболов, сокоординатор движения "Другая Россия" по Петербургу Андрей Дмитриев и нацбол Евгений Павленко.

По словам работников МВД, в ходе акции протеста задержанные совершили административное правонарушение, попытавшись повесить чучело "известного политика". По словам участников акции, на митинге в Петропавловкрй крепости нацболы приготовили для повешения чучело Владимира Путина с надписью "ВВП". Сотрудники милиции ворвались в толпу митингующих и попытались отнять чучело. В свалке у фигуры оторвали голову и руку.

Напомним, что "Марш пустых кастрюль", организованный движением НАРОД и НБП, пошел в Петербурге 3 ноября. Акция протеста собрала от 500 до 700 человек, которые протестовали против повышения цен.

В марше приняли участие члены Российской коммунистической рабочей партии, движения "Оборона", Авангарда красной молодежи, Народно-трудового союза, Федерации социалистической молодежи, Народно-демократического союза молодежи, движения "Смена", а также пенсионеры.

Демонстранты стучали в пустые кастрюли и выкрикивали лозунги, в том числе "Вова, где деньги!", "Верните народу советские цены", "Несогласные идут", а также "Нам не нужен Путин Вова, нам бы Сталина живого!".

Венесуэла и Китай учредили совместный инвестиционный фонд в $6 млрд. с целью развития экономического сотрудничества. По итогам завершившегося заседания двухсторонней межгосударственной комиссии подписаны 11 соглашений о реализации совместных проектов в топливно-энергетическом, промышленном и сельскохозяйственном секторах.

Фонд будет обновляться каждые три года, сообщил лидер Венесуэлы Уго Чавес. Такой финансовый механизм позволит придать мощный импульс "стратегическому" сотрудничеству с КНР, созданию совместных компаний и предприятий, подчеркнул президент. Первые взносы в фонд Китая и Венесуэлы составили $4 и 2 млрд. соответственно.

Приоритетное значение в венесуэльско-китайских экономических отношениях придается сотрудничеству в энергетической сфере и реализации крупных проектов на территории Венесуэлы при техническом содействии Китая. Так, государственная нефтегазовая корпорация "Петролеос де Венесуэла" и Китайская национальная нефтегазовая корпорация заключили соглашение об увеличении поставок венесуэльской нефти в КНР и участии китайской корпорации в количественной оценке запасов нефти крупнейшего в мире нефтеносного пояса реки Ориноко. Создана совместная компания по транспортировке углеводородного сырья в КНР. Венесуэла планирует нарастить поставки нефти в Китай к 2010 году с 300 тыс. до 1 млн. баррелей в день. В настоящее время почти половина добываемой в Венесуэле нефти экспортируется в США, уточняет ИТАР-ТАСС.

Туркменбаши также начинал....

Читайте по ссылке :)

Когда в голове ни чего кроме секса, а думаешь тем, что между ног, данное оружие становиться смертельно опасным. Единственная проблема американских учёных, в том, что похоже испытывали они эту бомбу на собствнных солдатах, с соответсвующим уровнем развития и не учитывали то, что солдаты других армий могут быть к этой бомбе менее восприимчивы. Так, что не дай бог ветер переменится:)