Тема РФ:
Написал мне татарин

Тот самый страстный паренек 38 лет из новогоднего турецкого курортного романа. Спрашивает, стоит ли возвращаться к отношения с бывшей женой? Пока были вместе, он ее игнорил сексуально. Разгребал дела, не до секса было, с его слов. Жена, а я ее понимаю, год без секса объяснила занятостью мужа другой. Он оскорбился подозрениями, пара разошлась. Через время стали общаться как нормальные люди.

Он не написал с кем хочет попытаться вернуть былое, но я думаю, что речь о ней. Мне, по честности, все равно, как сложится его жизнь. Наша история была курортной и закончилась, превратившись в приятное воспоминание. Я ему посоветовала послушать Лабковского. Он психолог, дури не скажет. По Лабковскому, не стоит возвращаться в законченные отношения. И я согласна с ним. Люди не меняются. А вы как считаете? Второй шанс бывает успешнее первого? В любом случае, я сняла с себя ответственность за развитие его любовных оттношений. Какой совет дать, если не в курсе чужих дел? Такие решения люди должны принимать самостоятельно, имхо...Ошибочка вышла.

Он не писал про бывшую жену.
Это я додумала. Он про нее рассказывал в Турции.

Он абстрактно спросил, а я не уточняла деталей. Зачем это мне?

[QUOTE=Ваш ход] Я ему посоветовала послушать Лабковского [/QUOTE]
А он за это послал Вас на *** ? )))

Ну Лабковспий просрал отношения с женой, а Сатья просрав вернул семью, все можно реставрировать, если не рукожоп. Но как говорит статистика мир щедр на дураков, а не на гениев среди мужичья.

Не хотела бы я чтобы мой сексуальный партнер советовался со мной о том как вернуть бывшую:)

Сердце подскажет что делать.
И вообще. Говорят послушай женщину и сделай наоборот.
Хотя в некоторых случаях стоит прислушиваться к мнению и советам умных женщин.

Ну с кем мужикам еще поговорить, они же никому не интересны, не всем же бегать на сайты плакаться на форумы. Вот куда им мужикам идти бедолагам, психологов они не уважают, психиатров боятся, друзьям они побарабану со своими терками с женами, у самих в семьях ад. Куда им? Все в себе, так потом вешаются или стреляются.

маркетинг дошел до форумов бабусек?)

[QUOTE=Ваш ход] Какой совет дать, если не в курсе чужих дел? Такие решения люди должны принимать самост [/QUOTE]
Как в анекдоте, пришел еврей к равину: мне жениться на Саре?-женись. А если Сара не моя половинка, может не жениться?- не женись. ( С)

[QUOTE=Ваш ход] Я ему посоветовала послушать Лабковского. [/QUOTE]
Вот послала, так послала)))) Надо взять на заметку.

Знаю достаточно много семей, где восстановились отношения. Правда, там уже возраст вопил о том, что пора бы выбить дурь из башки и остаться в комфорте на склоне лет.
38 лет - это лет через 3-5 начало КСВ. Так что, даже если сойдутся, все равно еще будет куролесить.

КВ - эт мужской климакс так зовется?
послала так послала (с) точно))

[QUOTE=Ваш ход] А вы как считаете [/QUOTE]
никак
он так завуалированно спрашивал: дашь опять, если я уйду от своей и буду наездами у тебя?))
Мне так кажется

простите - но ничего грубого в этом нет. Но мне сдаецца, он спрашивал об этом...

Мне это неинтересно.
А интересно отношение автора, реальное к "наша история была курортной и закончилась..."
Она закончилась - со слов - на *уя обмениваться телефонами, общаться.
Неуверенность и даже страх одиночества, возможно неосознаваемый - это сквозит для меня.
Обменяться тлф это очень близкие отношения. Надежда на них.
Тогда тут лукавство себе. Иначе было бы только так: поеб***ся, разбежаться, потеряться.
Вокруг море мужчин и если я интересная, у меня их море и будет всегда. Знай, бери свежатинку.

Мне кажется, Лабковский ей приплачивает ) В каждом посте фамилия этого мурзилки )

Да, кстати, еще одно поминание Лабковского в посте - и будет бан. Нехрен рекламировать всякую ересь, и не ересь тоже - это хапрещено правилами сайта. Одно дело - в разхговоре упомянуть или в теме обсудить - без проблем, а другое совсем - в каждой теме упоминать и навязывать. Подозрение на скрытую рекламу.

А упоминание брендов одежды и обуви, продуктов, лекарств, бадов, писателей, книг, фильмов не скрытая реклама? )))

Диана, интересно, почему это он просрал отношения с женой???

Она, со слов Лабковского, благополучно замужем в пятый или шестой раз.

Он честно сказал, что выбирал не тех женщин по молодости.Шла мимо, телефонами мы обменялись на отдыхе.

И что теперь?
Игнорить человека и делать вид, что мы не знакомы?

Глупо это.

"Борзеет Татарин : много денег взял, "бери ношу по себе, чтоб не падать при хотьбе!", бгагагаг..."

( цы, ярл Круглый, "Брат-1" )

***


[QUOTE=Ваш ход] Люди не меняются. А вы как считаете? Второй шанс бывает успешнее первого? [/QUOTE]

Да : не меняются.
Из каких "ингредиентов" рождён ентот "оливье" или "борщ" - с таковыми и остаётся до самого своего Ухода.

МАКСИМУМ : можно "чуть меньше посолить" ( или, наоборот, пересолить ).
Убавить / прибавить количество "горошка" ( "картохи", "свеклы", "морковки", "майонезика", "мясца" и т. д. и т. п. ).

Как вариант : "бутерброд с сыром, ветчинкой и укропчиком" уронили напл.
И он стал хрустеть на зубах песком ( землёй ).
Да : условная ВЫ можете "смыть" эту условную грязь.
Бутерброд перестанет хрустеть на зубах и ВЫ почувствуете, наконец-то, его истинный "вкус".

ВТОРЫЕ ШАНСЫ, да, в таких случаях - "выстреливают".
Удачненько.

***

Но.
ВЫ никогда не сможете "принудить-заставить" сей "оливье" ИЗМЕНИТЬСЯ.
По ВАШЕМУ хотенью.
"Каким рождён изначально" - таким и будет.
Всегда.

ПРИМЕР :
В "оливье" никогда не появится, скажем, "варенье из красной смородины и ежевики".
В "борще" никогда не появится, некая, допустим, "гречневая каша со сгущёнкой".
В "бутерброде с ветчиной-сыром-укропчиком" никогда не появится условная "добавка" в виде "манго, пропитанного чёрной икрой".

Дракула, очень вряд ли автор - рекламщик Лабковского)) реклама - все же когда за деньги, а это искренне

[QUOTE=Диана ИваноВА] А упоминание брендов одежды и обуви, продуктов, лекарств, бадов, писателей, книг, фильмов не скрытая реклама? ))) [/QUOTE]

Упоминайте сколько хотите, и в любом объеме, даже можете друг другу предлагать и советовать - без проблем ) У автора - маркетинговый текст, в чистом виде, подходами издалека, с упоминанием рекламируемого в контексте, притянутом за уши. Повод мниного звонка "татарину" - повод упомянуть лабковского. Да, бесплатно, вряд ли ей кто-то заплатит, это понятно ))

И, разумется, у нее это получилось случайно. )

Эдак лабковский растетебил души... Члены.Растетебил.
Задел за живое.Не зря его бабы любят(с).

Почему мне кажется, что он был на нашем сайте? И его захейтили на форуме ( не на Римском?) я прямо сама читала перепалки...Посмотрела.. ой, ну и живооот у него... это он считает, что лишний вес - от низкой самооценки?

[QUOTE=Анна на шее] он считает, что лишний вес - от низкой самооценки? [/QUOTE]
А у меня лишний вес не от самооценки. А от того что я люблю покушать. Ну и просто люблю))).

Складывается впечатление, что красные чернила поднимают самооценку уфу.

Столько краснухи и все не по делу.

Должен же быть такт?

[QUOTE=Ваш ход] Люди не меняются. А вы как считаете? [/QUOTE]
По-моему, меняются. Только в худшую сторону.
Согласна с тем, что возвращаться нет смысла. Хотя, бывают разные случаи.

[QUOTE=Ваш ход] Столько краснухи и все не по делу. [/QUOTE]
и не говори))

а что столько минусов автору?
немногие из тем так грустно-уравновешены...

Он сам не знает что хочет.
Пусть определяется. Нужна ему это дама или нет.
Тогда и примет решение.

[QUOTE=Очередник] Пусть определяется. Нужна ему это дама или нет. [/QUOTE]
Он просил подтолкнуть его
к решению)
подо-пнуть(

Сударь, определиться "нужна или нет" - это и есть решение)

Я согласна с очередником.

Если мужчина уверен в своем решении - он не ищет совета и поддержки.

Пока они не попробуют снова жить вместе, он не поймёт, да и она тоже, стоит ли.
Одного намерения мало, нужно на практике выяснить.
Поэтому я бы сказала, что стоит попробовать.

[QUOTE=Кромка] Поэтому я бы сказала, что стоит попробовать. [/QUOTE]
Хватит ностальгировать на бывшую и собирать битую чашку. Пусть клеит новую.

Я считаю, что груз обид никуда не делся.

Человнк тот же, с которым ты уже прекратил/а отношения ранее.

Написал мне татарин (ц)

Он пишет,
Что, мол, к жене вернуться хочет бывшей,
Но без совета (как без ног)
Не может он на то решиться!
А я читаю между строк:
Я не мужчина, а "сынок".


[QUOTE=Ваш ход] Какой совет дать, [/QUOTE]
Давать советы-дело неблагодарное.

Они прекратили отношения в резкльтате взаимных заблуждений. Это довольно драматично, но не трагедия.

Так и возобновлять отношения не стоит.

Понавешали ожиданий, которые не оправдались в браке. В разводе снова стали обычными людьми, не связанными обязательствами. Это и притянуло.

Как только станут жить под одной крышей, проблемы вернутся.

50 на 50. Как вариант:
Он учтет допущенные ошибки и больше не совершит их.
Раз он спрашивает именно о ней, опять о ней, это уже показательно.

[QUOTE=Ваш ход] Так и возобновлять отношения не стоит. [/QUOTE]
Я всегда придерживалась мнения что лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и всю жизнь думать что возможно упустил свой шансНо другому человеку совет такой бы я не дала:)
Я бы спросила его а чего он хочет.
Но опять же все эти задушевные разговоры возможны с подругой или другом... а никак не...

Взрослые не меняются.

Какие глупости, что "человек не меняется"... Конечно же меняется.. Ну если этот человек не клинический идиот.. Люди оказывают влияние друг на друга, приходит опыт, понимание.. Да даже с физиологической стороны, гормоны и те работают по другому..
Вспомните себя лет в 20, и сейчас.. И если честно признаемся. Что? Вот прямо нисколько не изменились?) Не стали спокойней, рассудительней, терпимее? Если нет. То вы "малолетний дебил"- как говорит Гоблин.)

Если мужчина ходил налево в браке, то и будет ходить.

Если был казлиной, то ангелом не станет.

Ну да. Если один муж от жены ходил налево, то и все остальные ходить будут. Все же кАзлы..)

Люди меняются, но в определённом диапазоне только.
Несущие конструкции неизменны, голубые глаза карими не сделаешь.

Я возвращалась к мужу.
Еще одного ребенка родили.
Но все равно развелись...
Был ли в этом смысл? Конечно.
Жалею ли я? Нет.

[QUOTE=Ваш ход] Если мужчина ходил налево в браке, то и будет ходить. [/QUOTE]
Не согласен. И у меня масса примеров среди знакомых. Просто выбирают правильных тетёй

Масса примеров, что ходил левачил и вдруг ни-ни?

Может на бабе со стальными яццами женились?

Сказала - разведусь, если шаг в сторону чужой половой щели, и мужик перестал. Иначе всего лишит.

Только это может отвадить ходока.
Или если ружо на стенку повесил. Тогда нечем левачить.

Ваши примеры из моих примеров?

[QUOTE=Ваш ход] Ваши примеры из моих примеров? [/QUOTE]
Нет. Из жизни моих знакомых.

А поподробнее...

[QUOTE=Ваш ход] А поподробнее... [/QUOTE]
Зачем вам это? Верьте мне на слово

[QUOTE=Ваш ход] Только это может отвадить ходока. [/QUOTE]
развод??
ну не... только не это может отвадить[QUOTE=ХариКришна] Я возвращалась к мужу.
Еще одного ребенка родили.
Но все равно развелись...
Был ли в этом смысл? Конечно.
Жалею ли я? Нет. [/QUOTE]

интересно, что почти аналогично)
ТОлько я не успела официально развестись, как вдруг! мы поссорились до молчания в течение неск. мес, секса, само собой, никакого - потом примирились и вдруг - надо ж. Залёт. После почти 10 лет без всяких залетов и надежд на.
Родили еще одного ребенка
Всё стало прекрасно или почти.
Как только ребенку 2 года и уже можно выдохнуть - всё стало ужасно, по-прежнему (мужские истерики, алкоголизм, и каждый раз это с трудоустройством связано было)

ну и. Сделала вывод: бывают "всполохи" осознания, что мужик все вв своей жизни должен САМ, но если не "пасти" такого мужика, он остается Прежним...

пасти не желала.
развелись
никаких "налево" от него не наблюдалось (типаж такой: "назло тебе останусь сс тобой") - а я так надеялась...ps
Автор. а Вы совет-то татарину дали?)

Да.

Я ему написала "Без обид. Я удаляю твой контакт".

Пусть учится грести сам.
Это бесплатная помощь.

Жил-был татарин один,
Домик имел и холсты,
Но он актрису любил,
Ту, что любила цветы.(с)

[QUOTE=Ваш ход] Взрослые не меняются. [/QUOTE]
ещё как меняются.

[QUOTE=Даннинг Крюгер 52] ещё как меняются. [/QUOTE]
Пример приведите, пожал-ста

в отношении качества, которое подчеркивает автор - верности жене (и в принципе, женщине) - нет, конечно:

верные остаются верными
считающие, что мужчина "имеет право налево всегда" - всегда себе это право берут (