Кс:
Жена - НЕ злая, что за примитивное понимание женщин
(жена за ним как за каменной стеной, и перестала это ценить, повелевать как царица морская стала... _)
Жена там не за каменной стеной.
Он купил голубей.
Жена там тупой деспот.
Сын тупой потому что сразу был готов отца убить.
Что не говори. Тупой. Или скорее возраст.
Согласны?
Добавлено в 20:25
Аноним [3]
По себе не суди.
Добавлено в 20:30
Фильм несколько выводов транслирует.
1. Не обольщайся курортным романом.
2. Уважай мужа(в данном случае) своего и его хобби.
3. Не "руби концы" в случае измены.
В общем стандартные доя каждого одинокого курортный вопросы
[QUOTE=Подарок] Сын тупой потому что сразу был готов отца убить [/QUOTE]
ну и что?
я тоже, смиренная умненькая девочка, хотела убить, поранить - что-то да сделать с дядькой, который на моих глазах удавил собаку и уехал
даже за собаку
а тут за мать...
а в остальном - с Вашими 1. 2. 3. согласна))
Кс.
Собаку это другое.
Убийство живого всегда сильно отражается.
Добавлено в 20:43
Но так да.
Я слишком резко.
Может потому что у меня тоже сын
Этот фильм - жалкая излишне серьёзная пародия на гэги ситкомов, это всё вместе - прошлый век. Сколько можно слезиться над этой ветошью каргокульта по основам постмодернистской культуры?
Мы не слезимся а выискивать посылы.
Тем более мне фильм никогда не нравился
Да, да. Так не нравился, что "завтра опять пойду".
Выводы зашквар.
Особенно на их фоне прекрасно смотрится *тупой* сын матери, который за неё вступился. Потому что мать обидели. Побольше бы таких "тупых*.
Жаль Наденька в качестве хобби сорок кошек не завела. Такой тупой в глазах Подарка бы уже не выглядела
Видимо, была бы просто деспотом
Добавлено в 20:49
[QUOTE=Подарок] Может потому что у меня тоже сын [/QUOTE]
Ну так не изменять - и бояться не придется
Ан 2.
40 кошек и 40 голубей совершенно разные вещи.
Женщинам у которых 40 кошек, мужчины не нужны.
И они мужчинам не нужны.
Но собственно не могу ругать за тупость и бездушие.
Это называется в природе минимизация затрат.
РаисЗахаррне нужно было беременеть.
А не мопса тискать.
"Ковать железо пока горячо!"
Прям там, на "курорте по лечению органов движения".
А привозить "домой" Василия, уже будучи "пузатой" !
Тем паче, Вася уже зарекомендовал себя как "шикарный производитель потомства" ( в "дебете" аж трое у него! ).
Кстати, говорят Нина Дорошина (Наденька) пользовалась огромным успехом у мужчин. Даже упомянутый сегодня всуе Олег Даль женился на ней ненадолго. А ведь не красавица, но хохоТушка, это важнее для мужчин?
Нина Дорошина большую часть своей жизни любила одного - Олега Ефремова, пион любил её и ещё многих параллельно. Собственно, Даль и развёлся сразу же с ней: она из-за свадебного стола с другим Олегом уединилась. Короче, на глазах у всех страсти были много лет.
Анонимка [3]
Посмотрите как она играет с ефремовым.
Такая сила и чистота.
Конечно можно влюбиться.
А так да.
Тоже слышал что Ефремов был козёл.
[QUOTE=Аноним [1]] Сколько можно слезиться над этой ветошью каргокульта по основам постмодернистской культуры? [/QUOTE]
дело же вкуса, не? может быть вы просто не видите то, что находят в нем другие?
я не любитель раскладывать на молекулы то, что люблю. фильм замечательный, мне этого достаточно.
прочитала тут, что Нина Дорошина дочь дипломата, и москвичка до мозга костей была, т. е. даже покруче РаисЗахарны.
тем удивительнее это перевоплощение в Надю (хотя лично мне некоторые сцены - кровь из глаз, до чего ее экзальтированность похожа на мою маму, да вообще, и рост, и округлость, и какая то чрезмерная чувственность). фильм жизненный, но легкий, и как ни странно, со счастливым концом, а что людям надобно? конечно надежда.
Добавлено в 6:54
кстати про постмодернистское и набор гэгов. фильм сам стал классикой, и расхватан на гэги.
[QUOTE=Подарок] 1. Не обольщайся курортным романом.
2. Уважай мужа(в данном случае) своего и его хобби.
3. Не "руби концы" в случае измены. [/QUOTE]
Всего один вывод. Человек слаб и пережить его падение могут лишь люди, которые его любят. Остальным он фигня**р не нужен.
Так это давно известно.
Человек слаб.
Правда все слабы несколько по разному. ))
Не уверен что надежда его любит.
Но надо фильм ещё смотреть.
[QUOTE=Подарок] Правда все слабы несколько по разному. )) [/QUOTE]
Это не имеет значение. Значение имеет только то, кто с тобой рядом
Я бы сказал имеет значение толко отношение.
Т. к. видел как красивая и добрая девушка любила ублюдка.
Явно повторяя отношения родителей.
Добавлено в 13:20
отношение-отношения
[QUOTE=Подарок] Явно повторяя отношения родителей. [/QUOTE]
Эту мантру человек имеет право повторять лишь до 30 лет. Далее все становится его личной ответственностью. Вырос, расти, учись, меняйся. Не будь инфантилом.
думается, что любит, иначе не было бы еще одного ребенка.
SmaII
Ну я и говорю девушка.
Меняться надо уметь.
Фильм омерзительный
Одна только сцена полового акта на пленере, где на березе расцветают цветы буэ
Полностью ни разу не смотрела, как и покровские ворота
Ан 4.
А я и не помню.
Неужели прям с подробностями?
Каждому свое запоминается.
Добавлено в 13:30
Покровские чем то отталкивали меня всегда.
Интересно, на основе чего Подарок сделал вывод о том, что Надежда не любит?
И сразу ещё вопрос: а как Подарок понимает, что женщина любит?)))
А мне так видится, что :
[QUOTE=Подарок] Он купил голубей.
Жена там тупой деспот. [/QUOTE]
[QUOTE=Подарок] Сын тупой потому что сразу был готов отца убить.
Что не говори. Тупой. Или скорее возраст.
Согласны? [/QUOTE]
Я, нет. Гордость за нее берет, что сын такой, за мать заступается!
Муж, ведомый, голубями занимался, никто ему не запрещал, удовольствие имел, чем плохо жилось ему?
Кошку говорят, любопытство сгубило! Так и его!
Что таких мужчин мало видали по жизни? Полно!
Своя же жена деспот, чужая, незнакомая ангел! Пока не дойдет, что привычка и 20 лет, не выкинешь из жизни!
Ситуация, стара, как мир!
Вам, то не нравится фильм, видимо что идентично вам ситуация по жизни...
[QUOTE=KonungBuyan] РаисЗахаррне нужно было беременеть. [/QUOTE]
Мужик мужика никогда не обидит ) а пнуть тетку легко!
Ан 2.
Мне кажется тот кто любит не будет так жесток и сварлив как была она.
Возможно она начала любить.
***
Я это я.
***
Там реально деспот.
***
P. s. ситуация мне не близка.
Добавлено в 13:56
А так да. Фильм сделан что бы узнали друг друга в персонажах.
Подарок, ты никогда в деревне не был за всю жизнь и реально не понимаешь, что жизнь в деревне и городе, как и менталитет, часто различны?
И специально упустил сцену, где Надя говорит о том, что дышать без Василия не может и в груди жжёт?
Добавлено в 14:06
Обычная деревенская женщина. Вместо духов пахнущая молоком и комбикормом. Ей вообще то не до высоких материй. Ей главное, чтобы всё были живы, здоровы и накормлены.
И уж точно Вася к ней бы не вернулся, если бы не чувствовал, что она любит.
Добавлено в 14:07
Или ты действительно считаешь, что та же РЗ поддержала бы пресловутых голубей?
И кормила бы их морковкой в паузах между рассуждениями об искусстве?)
Анонимка [2]
Я конечно городской.
И фильм не помню на все 100.
И она так стала говорить уже после.
Да и то это было при других.
Театрально.
Хотя соглашусь что не исключён интересный вариант:
Жена тиранит значит любит.
Добавлено в 14:09
Рз конечно голуби не нужны.
Но и Нина их просто терпит, пардон как навоз от лошади.
Добавлено в 14:11
И как деревенской терпеть ей проще
[QUOTE=Анонимка [5]] Мужик мужика никогда не обидит ) а пнуть тетку легко! [/QUOTE]
С - Солидаризирование-по-расовому-- признаку-всех-кто-из-расы-ЭМ.
*хэш тэг*
Пинать никого не надо, ток.
Надя с Васей только УПРОЧИЛИ свою любовь ( "ну и хорошо што эта Риса-Писа у НАС была... вона как всё выяснилося... вона как МЫ любим-то, оказца, друг дружкою!" )
"РаисЗахаррна" послужила эдаким "цементом".
Для той "Трещины", что возникла меж ними.
Остаёцо токмо пожелать самой Раисе встретить, наконец, достойного ЕЁ - Мущщину.
Кагонить вдовца.
Третьего секретаря их Обкома...
Открою маленький секрет. Если мужчина перестаёт быть мужчиной, в данном случае, не особо Вася был добытчиком, любые средства на его хобби любая женщина будет либо критиковать, либо принимать со скрипом. Потому как генетически заложена практичность и накормить потомство.
А уж говорить о театральности той же Нади по сравнению с РЗ, вообще не знаю, кем надо быть))
Но в людях точно не уметь разбираться)
Скорее рз помогла им многое понять.
Иногда расставание укрепляют отношения.
Со временем даже близкие люди приедаются.
И как я говорил "хлебушек" помогает.
[QUOTE=Анонимка [2]] любые средства на его хобби любая женщина будет либо критиковать, либо принимать со скрипом. [/QUOTE]
а можно "бабник" тож чтоб раса ЖЭ отнесла к... "хобби" ?
Ан 2.
Конечно рз театралка.
Все играет и на показ.
А любовь это вообще малорациональное чувство.
[QUOTE=Подарок] А любовь это вообще малорациональное чувство. [/QUOTE]
Все самое лучшее мало рационально - музыка, творчество, добро, любовь, идеи и пр. И как же бедна жизнь без всего этого, не рационального.
SmaII
Согласен
И как я говорил "хлебушек" помогает.(с)
То есть, ты сам априори согласен с тем, что твоя партнёрша (жена) тоже иногда ходит в супермаркет за хлебушком? И это укрепляет ваши отношения, так?
Анонимка [2]
Это я приводил слова когда то знакомой с мэйби.
И давайте не будем переходить на личности.
)))
Это не личность. Я процитировала лишь комментарий и по нему задала вопрос.
Ты написал, и как Я говорил.
Соответственно, это личное мнение. Именно по нему я и задала уточняющий вопрос. Работает ли это в обе стороны?
Ан 2.
Думаю да. Работает.
Смешно)
Но тогда странно, что идёт отвращение к Покровским воротам)
Ан 2.
Я давно смотрел покровские.
И не могу сформулировать.
Если посмотрю то конечно разберусь
А так нет.
Жена там действительно деспотичная.
Так что для мужика курортный роман был - как глоток свежего воздуха
Тем более, Раиса на фоне обабившейся жены выглядела довольно интересно.
А главное - с ней интересно было поговорить
Все люди всегда тянутся к тем, кто умнее их.
И вот глотнул Вася этого свежего воздуха, да и вернулся домой.
Потому что дома дети, жена и голуби.
Ситуация банальна просто до не знаю чего
Во.
Енот коротко и ясно описала.
Ситуация да, абсолютно классическая.
Только вот с деспотичностью не связанная)
Гуляют и от кротких женщин, на уме готовых и, главное, признающих хобби мужа)
Ну вы реально считаете, что даже из них двоих деспотичнее Надя?))
Анонимка [2]
Нет.
Василий человек добрый.
Возвышенный.
А ему продоху жена тиран не даёт.
РЗ больший тиран.
Да к тому же неумеха.
Может он просто бежит от неумехи?
Вот он как добрый но безвольный и поболтали между двумя тиранами.
Добавлено в 17:33
Болтается между двумя тиранами
Может, потому и болтается, что сам ни рыба, ни мясо.
Женщины они завсегда консерваторы и тираны, в каком- то смысле, потому что инстинкт сохранения гнезда, потомства и хозяйства. Не тирания это, глухая защита.
Мужик там - тюфяк. Где я мужик, я сказал, где отец семейства, где авторитет? Нету.
Но он сказал твёрдое нет РЗ.
Идёт путаница доброты и тюфячности.
Если мужика доведут тираны то держись.
В итоге пришли к тому что нужны методы домостроя!
Думаю, что после этой темы главное не давать читать и смотреть Подарку ничего про абьюз и токсичные отношения)
В школе надо преподавать домострой.
Там даже про медицину есть!
Самое смешное что сам никогда руку не поднимал.
И ногу тоже если что.
Там жена деспот, потому что муж малахольный и кумир скрытый у него дурачок. Так что жена не деспот, а на страже.
С РЗ Вася вообще не пара
Нет.
Она как женщина грубая и тиран просто не понимает его доброты.
А в РЗ он мог бы растопить её сердце и стать властным хозяином её сирой бабьей судьбы.
