ВОПРОС :
прочёл ли ( помимо меня ) кто-нибудь ещё на Форуме его новую статью ( "Они оплакивают свои винировые улыбки, свой тыквенный латте ) - целиком?
Что скажете?
МОЙ МНЕНИЕ : неожиданно.
Талантливо.
И оч оч сильно.
Только Костя оставил "недосказанным" свой финал :
"В феврале 2022 года прошлое умерло. Безвозвратно. Поезд истории пошел по иным рельсам. Его не вернуть на прежний путь. Пора оставить страдания о прошлом. Оно должно умереть не только физически. Оно должно умереть в сердцах живущих. Мертвое должно умереть дважды. Лишь умерев в наших сердцах, прошлое освобождает дорогу будущему и дает шанс настоящемуА в настоящем есть смысл и цель. И правда, и дух. И подлинность. Надо только суметь выйти из "особняка", засучить рукава - и работать, и жить, и верить. Надо отбросить презрение к своей стране и своему народу и услышать гул истории и голос людей..."
(С)
Не указав "Особняку" и про третий путь :
"Холопы физически передавливают "депрессирующий Особняк". С молчаливого согласия Царя.."
Поясню ( кратко ) :
"Революция есмь бунт шудр.
Ведомых горсткой недовольных брахманов против большинства брахманов довольных."
(С)
Русские шудры не поддержат уже эту ГОРСТКУ русских "недовольных ( про-западных )" брахманов : Коллективный Пу ( "Царь" ) их переиграл.
Кшатрии и вайшью на его, "Царя", стороне.
Большинство брахманов - тоже.
Вожаки ( а ля Ульянов ) - нейтрализованы.
Их "боевая пехота" - укатила на самокатах, взяв штурмом "Верхние Ларсы".
ГОРСТКУ банально "по тихому" передавят.
Учитывая "вегетарианство" самого Путина - "юридически-безупречно" ( "судами-указами-постановлениям- и ГосДумы" ).
А их "активы" передадут "лояльным Пригожиным и Суровикиным".
И их детям.
Будущей "аристократии Четвёртой Русской Империи".
Не читал, но осуждаю (с)
А раз Вы читали, можете в двух словах сказать, он за нас или против?
А как они теперь с женой? По разные стороны баррикад?
[QUOTE=Truffle] А раз Вы читали, можете в двух словах сказать, [/QUOTE]
и без вывертов, бесконечных и бессмысленных точек и запятых, а так же кавычек. Тяжело читать этот набор слов и знаков.
ничего не поняла из топикстартера, но про Костин спектакль в Питере расскажу. в БДТ идет, называется "Слава". затащила меня подружка, отзывы прям восторженные. почитала описание, ну, думаю, это анриал смотреть, пьеса 1938 года ( если не ошибаюсь) о настоящем советском человеке да еще и в стихах и еще и Богомолов. думаю, будет пошлость и бред. но рискнула.
и вот, что скажу вам 10 минут зал рукоплескал, браво и прочее.
Это какой-то восторг и музыка и свет и декорации, ну и, конечно, актеры.. нереальное что-то.
так что мое мнение о Богомолове как о режиссере теперь неоднозначно, надо что то еще заценить самой
[QUOTE=Truffle] он за нас или против?
А как они теперь с женой? По разные стороны баррикад? [/QUOTE]
КРАТКО : да.
Костя Богомолов - "За СВО, Кремль и Путина".
Чётко-пречётко.
И призывает "Остаток вестофильской елитки" - "перековываца")))...
Что вряд ли произойдёть : "вестофильские яблочки НЕ СУМЕЮТ переродицца в евразийские родинолюбивые груши".
Никогда.
***
Как он будет, апосля СЕГО, с женою своею, Ксенией?
Фиг его знает.
Они, теперча, по разные стороны баррикад.
[QUOTE=Белая Березка] думаю, будет пошлость и бред. но рискнула. [/QUOTE]
Костя Богомолов - ученмик великого Гончарова. Его курс был параллельным нашему и наши педагоги дружили. ГончаровЮ к сожалению, не дожил до окончания курса.
Так что ставить спектакли он умеет. И, когда хочет - может. Быть может, осохзнание перезода на правильнуд сторону истории выюьет из него дурь?
ВедьЮ в конце-концов, музыку Шостаковича до 1936 года тоде было невозхможно слушать - пошлость неимоверная и какофония порой с дмикими заимстованиями. Статья "сумбур вместо музыки" сделала из него великого Шостаковича.
Почему же Боговолову не стать хоршим режиссером, ведь он МОЖЕТ им быть, в ГИТИСе бездарей не учили тогда Ужне знаж как сейча, но тгда точно не учили. Ьем более Гончаров, у него вылетали с курса быстро, впрочем как и у нашего Ошеровского - его другана, тоже. Это представители автоританой русской режиссуры - у них еще попроуй на курсе удержись ))
[QUOTE=Костян-Дракула] Быть может, осохзнание перезода на правильнуд сторону истории выюьет из него дурь? [/QUOTE]
Да : всю "дурь" выбило.
Цитатко 1 :
"Есть в нашем Отечестве особый мир. Страна внутри страны. Сообщество внутри общества. Мир "особых русских". Назовем его "особняк". Этот особняк виртуален. Но в то же время он совершенно реален. Там обитают особые люди.
Они не умнее прочих.
Хотя многие - да. Они точно не красивее других.
Просто ухоженнее.
Парадоксально: девяносто процентов из этих "особых" называют себя европейцами и просвещенными либералами. Исповедуют идеи демократии, равенства и справедливости. Но в глубине души презирают своих недостаточно успешных, недостаточно продвинутых, темных соплеменников.
Темные!
Вот обычное слово, коим эта "высшая каста" любит именовать народ. Специфически русская форма социального расизма, наследующая крепостной привычке, - о "темных" русских людях говорить.
О русской хтони. Народ в глазах "особых" - неиндивидуализированное месиво из рабочих, крестьян, служащих, мелких предпринимателей, врачей и учителей, военных, живущих бедно и не взлетающих высоко не только и не столько по причине плохо работающих социальных лифтов, сколько по причине собственной ничтожности и генетического убожества.
"
(С)
Прям "большинство Римского Форума" ДО того, как ТЫ стал модером.
И всю эту "WESTофильскую, про-атлантическую, блевоту" ( умело ) разогнал.
"
[QUOTE=Костян-Дракула] Так что ставить спектакли он умеет. И, когда хочет - может. [/QUOTE]
я долгое время была из серии: не смотрел но осуждаю)) теперь да, вижу что может и реально потрясающе.
а вот политическая его позиция мне до лампочки.
[QUOTE=Белая Березка] а вот политическая его позиция мне до лампочки. [/QUOTE]
Цитатко 2 :
"Так образовался союз денежно успешных плебеев и денежно бездарных интеллигентов. И пожалуй, нет и не может быть теснее союза: склеивает два этих класса не выгода, а беда - одиночество в собственной стране. То самое сознание себя "особыми". Ибо и те и другие, неистово презирая друг друга, еще более неистово презирают собственный народ. Боятся его. Не доверяют ему. И не любят эту странную, живущую непонятно как и неясно как выживающую сквозь века и страдания массу. Для них они - толпа. Холопы."
(С)
Цитатко 3 :
"Больше года в Особняке стоит унылая атмосфера. Зеркала завешаны черным. И слышен тихий скулеж в этом виртуальном доме. Это плачут обитатели Особняка. Впрочем, плачут - громко сказано. Давно забыли они слово "плач". Как и слово "смерть". И память о том, что жизнь, в принципе, полна горя, вытравлена многолетним праздником жизни. Праздник этот и есть для них жизнь. Закончить его - значит умереть. А смерть не входит в их планы: ведь они ухватили бога за бороду - кто в девяностых, кто в нулевых. Потому не скорбят, а звук уменьшили и теперь приглушенно празднуют. Тихонько. Вполголоса.
Горе, застилающее глаза, разрывающее криком горло, удушающее и выворачивающее - это горе холопов. Горе господ - диетическое. Пожиже убранство, поменьше гостей, потише музыка. Вот такое горе воцарилось в Особняке. Или - чтобы быть точнее - "депрессия". Обитатели Особняка депрессуют. Кто-то больше, кто-то меньше. Но суть одна.
О чем же? Что произошло в Особняке? Что огорчило светлые очи и лики "особых"? "О крови, о невинных жертвах печалимся", - ответят интеллектуалы. Добавят либералы: "За Родину стыдно, и нет сил более ассоциировать себя с бесчеловечным режимом". И едут куда подальше, втайне надеясь, что отъезд этот - забавное путешествие, недолгая отлучка.
Люди при деньгах осторожнее. Умолчат про бесчеловечность и лишь головой покачают: "Такую страну потеряли". Оно и понятно: деньги любят тишину."
(С)
Ну, я думаю что и моя однокурсница Алина Чевик (В девичестве Глухова) перестанет маяться дурью и ставить всякие "Маугли" и "Анны Каренины" - мюзиклы тошнотные до ужаса, от написания до исполнения. Мож, тоже прозреет, ведь одни же книжки читали и одни и те же речи гениев слушали ))
Если эти копипасты не прекратятся, товарищ Автор, то тему закрою. у нас тут не сборище копипастов
[QUOTE=Белая Березка] а вот политическая его позиция мне до лампочки. [/QUOTE]
тебе до лампочки, но ведь именно смена ег подитической позиции, переосмысление того чем он занимался, его внутренний цензор, вклдчившийся с этой сменой - и привел к тому результату, которым ты восхищаешься ))) Так что тебе до лампочки, а ему, видимо, нет. ОнЖ видимо, как художник нуждался в этом.
Берёзке Белой :
усёк.
С цитатками завязываю.
Копировал - ибо ЛУЧШЕ ( и ЁМЧЕ ) и не скажешь.
И если заметили : мой псто именно О ПОЛИТИКЕ.
Благодарю.
Идите сами, тогда, все ВСЁ и читайте.
Кого заинтересовало.
Нет. Ой ёй ёй.. жуть какая. Тыквенный латте? Я пробовал. Говно. Это не латте, лат это молоко. Из сисек животного. А не выпарка из овса. Латте это из кофейных зёрен и сливок. А это тыквенное пойло - из мякоти самого неприхотливого плода и всякой шняги. Нравится - пейте. Вы и сами понимаете, что это - помои.
[QUOTE=Аноним [2]] Тыквенный латте? Я пробовал. Говно. [/QUOTE]
Это ж "маркер")
Эдакая "Система распознавания "свой - чужой""))
КСТАТИ : называть "говно" говном - это первый Шаг в выздоровленью от "вестофилии".
А в абзаце, начинающемся со слов "Двадцать четвертого числа февраля месяца потеряли они право, сидя на двух стульях, быть прогрессивными ворами.." - всё это отечественное WESTофильское ( и ЛЖЕ-"либеральное", ЛЖЕ-"демократическое" ) говно им умело и перечислено.
Да, но я не навязываю свою шкалу говнистости. Она по природе у каждого своя. Но мне очень не нравится, когда мне пытаются чуждую навязать. Любую. Мы - разные. Это факт, а не заклинание.
[QUOTE=Аноним [2]] Да, но я не навязываю свою шкалу говнистости. Она по природе у каждого своя [/QUOTE]
Шикарно сказано) : "шкала говнистости")
Прям готовый заголовок к Нетленке.
Я не читала исходник.
Но вот уже щаз я подозреваю, что исходник - он не о смене политической позиции.
А о том, как жить в том говне. в котором мы оказались.
То есть - принять то говно, в котором ты видишь, - совсем не значит быть им довольным и поддерживать.
принять - значит осознать, что - да. я в говне.
и надо как-то к этому говну приспосабливаться.
а исходник я почитаю, да
возможно, мнение мое изменится
но вряд ли
[QUOTE=Енот] а исходник я почитаю, да [/QUOTE]
почитай-почитай
Хотя : таким как ТЫ это безполезно
и кстати да. автор, подскажите. где прочесть исходник целиком?
Добавлено в 23:53
[QUOTE=KonungBuyan] таким как ТЫ это безполезно [/QUOTE]
я тебя. дурака, забыла спросить
[QUOTE=Енот] я тебя. дурака, забыла спросить [/QUOTE]
Я так понимаю, этот твой ( очередной ) высер в мой адрес ( и прямое нарушение этих местных КАГБЕ-"правил" ) Модеры Форума снова не сотрут : ТЫ для них "любимая потешная зверушка, гавкающая на "нелюбимых ( модерами )" прохожих".
Название я всем уже указал.
Выше.
Ищи.
я читала рецензию Т. Москвиной на Славу. весьма посредственно. весь его талант вывернуть тулуп овчинкой внутрь, и выдавать этот вывернутый тулуп за новое слово.
этот человек сам делит людей на хтонь и особых. вообще не поняла сие сальто мортале.
отсюда и смазанный финал. он сам не представляет в какую сторону идти, он сам не слышит и не понимает, что же надо этому " глубинному народу".
но можно предположить, что без финансирования минкульта не останется.
[QUOTE=Aurum] этот человек сам делит людей на хтонь и особых. вообще не поняла сие сальто мортале. [/QUOTE]
тож так считал ДО сей статьи
[QUOTE=KonungBuyan] Я так понимаю, этот твой ( очередной ) высер в мой адрес [/QUOTE]
[QUOTE=KonungBuyan] прямое нарушение этих местных КАГБЕ-"правил" ) [/QUOTE]
[QUOTE=KonungBuyan] Модеры Форума снова не сотрут [/QUOTE]
[QUOTE=KonungBuyan] ТЫ для них "любимая потешная зверушка, гавкающая на "нелюбимых ( модерами )" прохожих". [/QUOTE]
то есть ты. убожество, считаешь, что имеешь право хамить другим,
а, как только тебе ответят,
поджимаешь свой мокрый хвост
и бежишь жаловаться модераторам?
неудивительно, что единственный. кто тебе дает последние 5 лет,
это твоя правая рука.
Конунг, т. е. можно предположить, что с Ксенией и тещей у него возникнут непримиримые противоречия?
[QUOTE=Aurum] он сам не представляет в какую сторону идти, он сам не слышит и не понимает, что же надо этому " глубинному народу". [/QUOTE]
а кто знает?
да народ сам не знает, куда ему идти
и чего он хочет
он плоть от плоти всего того о чем он так красноречиво написал.
Добавлено в 0:02
Енот, но не все считают народ плебсом, лохами и хтонью.
[QUOTE=Aurum] но можно предположить, что без финансирования минкульта не останется. [/QUOTE]
по-моему, как "у Режиссёра", у Кости Богомолова не было никаких "проблем" с финансированием и БЕЗ появления такой статьи
Судя по-всему он реально ПЕРЕОСМЫСЛИЛ..."всё и вся".
И вдарил.
"Кнутом".
Причём : "всыпал с оттяжечкой" аж...
ну вы романтик, конечно, думайте как хотите. я не верю в подобные перерождения, для них нет никаких предпосылок.
Модераторы, надо полагать, не работают?
[QUOTE=Aurum] Енот, но не все считают народ плебсом, лохами и хтонью. [/QUOTE]
я так поняла. что он как раз осуждает тех. кто так считает
впрочем, сперва надо прочитать исходник
вы не знаете, где?
а то автор обиделся и не говорит ))
наберите Диетическое горе, сразу вывалится изрядное количество.
[QUOTE=Aurum] наберите Диетическое горе [/QUOTE]
спасибо
[QUOTE=Aurum] ну вы романтик, конечно, думайте как хотите. я не верю в подобные перерождения, для них нет никаких предпосылок. [/QUOTE]
Как варьянт : "Костя примкнул к оч оч мощной Башне "Родинолюбов-евразийцев".
Которая и будет "новыми преторианцами Четвёртой Русской Империи".
// Первая : родоверческие "языческие" аграрно-жреческие "конфедеративные" державы русичей,
Вторая : единая централизованная Соколовых-Рюриковичей и Романовых,
Третья : СССР //
Добавлено в 0:09
[QUOTE=Анонимка [1]] Модераторы, надо полагать, не работают? [/QUOTE]
"Это нога - кого надо нога!"
(С))
я не верю в светлое для меня капиталистическое будущее, а они пусть объединяются как хотят.
[QUOTE=KonungBuyan] "Это нога - кого надо нога!"
(С)) [/QUOTE]
это позорище, а не нога.
позорище - анонимно подпевать дураку
[QUOTE=Aurum] я не верю в светлое для меня капиталистическое будущее, а они пусть объединяются как хотят. [/QUOTE]
"чистого" капиталистческого уже НИГДЕ нет.
И не будет.
Всюду "с сильными социальными гарантиями" ( пенсии-стипендии-пособия" ).
Причём : как "капитализм" имеет СВОИ "недостатки", так и "социализм".
НАПРИМЕР : "чем больше социализма" - тем "больше чиновников-распределителей" - тем "выше уровень взятничества" ( и её основы : "волокиты" ) - тем "больше недостроя" - тем "больше недовольств шир. нар. масс - тем "ниже уровень жизни" ( этих "шир. нар. масс" ).
Тогда.
"Государство" снова "вертает больше капитализма" - даёт "больше свободы рук капиталистам".
Те "сами себе взяток не дают".
Но.
Сокращают "социалку" ( и "чиновников" ).
[QUOTE=Енот] позорище - анонимно подпевать дураку [/QUOTE]
а у тебя все дураки
почему то.
[QUOTE=Анонимка [1]] это позорище, а не нога. [/QUOTE]
зато доказывает что Буян-конунг не пишет "жалобы" в лички Модерам Форума)
и терпеливо ( всегда ) ждёт их... хм..."реагирования и исполнения КАГБЕ "единых для всех" правил")
[QUOTE=KonungBuyan] "единых для всех" правил" [/QUOTE]
в таком случае начать им придется с тебя
но ты, похоже. к этому не готов
[QUOTE=Костян-Дракула] тебе до лампочки, но ведь именно смена ег подитической позиции, переосмысление того чем он занимался, его внутренний цензор [/QUOTE]
этой пьесе несколько лет, так что твой вывод ошибочен.
[QUOTE=Aurum] я читала рецензию Т. Москвиной на Славу. весьма посредственно. [/QUOTE]
зачем читать рецензию, когда лучше увидеть самой? не смотрел, но осуждаю.
в БДТ ходит очень разная публика, таких оваций я в Ленкоме давно не видела а хожу туда регулярно и актеров там именитых много
[QUOTE=Aurum] Конунг, т. е. можно предположить, что с Ксенией и тещей у него возникнут непримиримые противоречия? [/QUOTE]
Тёщу давно пора "лишить сенаторства", есси чесн.
Странно, пошто до сих пор... хм..."терпят-позволяют".
Енот, но нарушила правила сейчас ты.
я так поняла. спектакль только в питере идет?
Добавлено в 0:27
[QUOTE=Анонимка [1]] Енот, но нарушила правила сейчас ты. [/QUOTE]
да. в след за автором.
[QUOTE=Анонимка [1]] Енот, но нарушила правила сейчас ты. [/QUOTE]
Ну, Модераторы ж всё читают.
Всё видят ( в моём этом псто ).
Значит : "их сие устраивает".
И еноту можно и дальше тошнить говно-буквами в моём псто.
Модераторы "закроют глазки".
И даж не вынут Красный Фломастер))
вот поэтому и позорище.
[QUOTE=Белая Березка] не смотрел, но осуждаю. [/QUOTE]
я ведь не зря написала фамилию человека, с чьим мнением я совпадаю на 100 процентов. вы ведь возможно тоже читаете отзывы о товаре, или покупаете не глядя?
блин...
хотела автору ответить
написала даже
но потом стерла
стало его чо-то реально жалко
он такой весь сидит несчастный
так плачет и жалуется
что даже как-то неудобно его обижать
такое ощущение. что пытаюсь ударить ребенка
[QUOTE=Анонимка [1]] вот поэтому и позорище. [/QUOTE]
ну давайте сменим их..
написав "Просьбу" САМИ-ЗНАЕТЕ-КОМУ...
А толку?
Кто будет вместо-то?
За так - "цензурировать КАЖДЫЙ камент в КАЖДОМ псто" ?
Тем паче : тут "классическое" Лебедь, Рак и Щука.
И все трое друг дружку на дух не переваривают).
И "не реагируют" на "шалости" Щучат - в темах Раков, Лебедят в темах Щук... и т. д.
а ББ конечно ничего не видит.
[QUOTE=Анонимка [1]] а ББ конечно ничего не видит. [/QUOTE]
мож... ТАК... ему... хм... удобнее)
