Зарегистрируйтесь без указания e-mail всего за 1 минуту! Скорее нажмите сюда!
Amor Ex Machina? Maybe.
 

Тема РФ:
Не виноватая я?

вернуться на список тем РФ

Ключевые слова: развод, совесть, спасибо, жизнь, гнезда, жены, анализ

Если вы видите эти строчки, значит, у вас отключены ява-скрипты, и вы не сможете воспользоваться нашим форумом (а равно, и сайтом).

Вы можете написать нам письмо, и мы попробуем помочь вам.
Устала, стала больше отдыхать, чтоб восстановиться, и в голове закопошились мысли.

Вот я вся такая волшебная, а почему тогда случился развод? Анализ образа жизни показал, что я сама и виновата, взвалила на себя все, тащила и не попрекала мужа.
Он наивно решил, что он орёл и прекрасно перелетит из нашего гнезда в более жирное.

Но там, как оказалось, совсем не жирно. В итоге, он сидит один.

Я виновата, он получал всё сделанное мной как должное, будто так и надо и будет всегда. Я распустила его, не скажу что испортила, сам он испортился. Все мое осталось у меня, ему совесть не позволила забрать заработанное мною, за что ему спасибо.
А вы не думали, что жены сами портят себе жизнь и мужей?
Гордыня вами рулит)
Взвалила, не попрекала, испортила... Если бы все было так просто)

Я вот искренно считаю, что для счастливой семейной жизни нужно, чтобы муж и жена обязательно были друзьями, помимо всего прочего, конечно. Но она главное, если ее не будет, все остальное само отсохнет. Рано или поздно.
что-то вы всё про "жирное", про имущество, разве это главное!? "не попрекала мужа", а надо было "пилить и пилить, давай денег, да давай", странные выводы, а может надо просто любить!?
а в чем вы волшебная!? поделитесь
Муж мог быть испорчен еще до вас, еще мамой - может она ему все жирное на блюдечке подавала с голубой каемочкой. Так что какой смысл себя винить? Развод - предохранительный клапан в супружеском котле ))
Ну вот вы любили, и толку! Она ж говорит что-то тащила всё и не попрекала
[QUOTE=Анонимка [1]] В итоге, он сидит один. [/QUOTE]
Может он как раз от этого счастлив)
Ирма, каждый видит в чужой ситуации свои причины и раздражители. Вот вы например(

Ан 5, раз уж он теперь один, по собственной воле, значит ему так лучше. Но вторично он разошелся с другой.

Родители и среда в которой он рос, естественно заложили в муже фундамент, но я то продолжила. Ошибки я признаю.
Может, вы, может, он, может, воспитание, может, семья, может, забота, может, секс, может, энергия, может, интересы, может, средний возраст, может, ожидания, может, всё вместе.
Всё вместе или приводит к разрыву, или не приводит. Никто не скажет доподлинно. А это и не к чему. До старости это всего лишь везение.
А1, так может забрать его взад? все ошипки вы знаете, учтете!?
Шламимо, до старости, часто, привычка( которая свыше нам дана, которая замена счастию)))
чем старше становлюсь, тем более влюбляюсь в домострой, где родители подбирали пару. Учитывалось всё: материальное равенство, уклад семьи, образ жизни. И жили семьи, не разводились. Ведь что такое развод? Это травма у всех членов семьи и притом, такая, которая может повлиять на всю дальнейшую жизнь. Проблема привыкания была, а об остальном позаботились родители, можно сказать. С такой основой и любовь нередко получалась. А сейчас что? Пойдём в кусты распишемся? Молодёжь конечно на то и молодёжь, нет у них опыта такого, чтобы пару грамотно подобрать и родителей в этом вопросе сейчас слушать не модно, вот и получаются такие семьи. Тоже опыт, но какой ценой?
Ну, а1, родному человеку же хочется жизнь облегчить, чтоб он счастлив был. Мало кто планирует разводы изначально. Действуют-то исходя из того, что насовсем все вместе.

Так что не ругайте себя.
Анонимка [6]
Да.
Родителям с их опытом очевидно было виднее.
Да, про родителей всё верно. Тоже присматриваюсь для своих к другим даже не детям, а их семьям. Местные как на ладони.
Что такое привычка и почему она плоха? С чего вдруг? Потому что "замена счастию она". Так об этом написал не кто-то, а близнец (6. 06). А это маятные люди, им всё не так, покоя нет. Дай движух и перемен. Это все знаки подвижного креста такие, у них не по одному браку за жизнь: стрелец, близнецы, рыбы и дева. Маятность и нестойкость.
Я как раз, ан 6, на своем опыте детке пару подбирала из наличия претендентов на руку. Она послушала), тьфу, чтоб не сглазить. Ни разу меня по этому поводу не обвинила. Может старые методы возвращаются?)
Я и дальше так вязать будут с внуками, пока по шеям не получу), ну а что?) Я же ради пользы))
Анка6, не разводились скорее по религиозным соображениям, да и то больше простой люд... аристократия резвилась по полной..

Чисто гипотетически, папка Ваш посидел, подумал да и согласился на предложение какого нибудь Нас. рулло Гаджибирагуржиева и отдал Вас ему третьей женой. Два верблюда с механическим культиватором в придачу на дороге не валяются ведь...
Он родитель, ему виднее...
Что я про это вспомнила), а день рождения у бм сегодня.
Поздравить ли, сомневаюсь, напоминать о себе не хочется.
Да, получается, такой серьёзный проект как семья на эмоциях строить чревато. Если бы молодёжь учили относиться к семье как к проекту, проблем было бы меньше. Но мне кажется, что сейчас к этому всё идёт, медленно, но верно. Молодёжь становится серьёзнее.
Добавлено в 10:43
[QUOTE=Мудрый Каа] не разводились скорее по религиозным соображениям, да и то больше простой люд... аристократия резвилась по полной.. [/QUOTE]
но не так же как сейчас, правда?
тогда бедным в одиночку детей было не поднять, а богатым было что терять. Да и других причин много было, в том числе и религиозных, да.
Я не очень понимаю, зачем растить моральных инвалидов, чтобы за них все решать?
А самостоятельных никак нельзя выпустить из гнезда, чтобы они сами за себя принимали решения, с кем им и куда - так совсем нельзя?
Добавлено в 10:49
Или мамашки всегда лучше знают, куда нанести добро и по какому пути идти?
Дико смешно.
Гейша, ну вас же выпустили самостоятельной из гнезда), вот имеете результат)).
Добавлено в 10:53
Я вообще из разрушенного гнезда выпала, и ничего сижу тут лет 17 с вами, чирикаю)

Тоже дико смеюсь, как Гейша.
Гейша, так речь не о том, чтобы за шкирку семью создавать. Подсказать то можно? И настраивать на то, что семья это серьёзно, а не на пару лет.
Шестая.
Настраивать в каком возрасте?
Все Настройки вкладываются до трёх лет. Остальное время - их заполировать.
А не половозрелой особи вдруг мозги начать вправлять. А то вдруг кукушонок сделает неправильный шаг.
Обычно в юном возрасте рулят гормоны а не голова.
А конфетно- букетный период длится 3 года.
А потом что?
А потом то, что вынес из семьи. Что было время впитать.
Гейша, тут люди вырачтившие самолично даже не по одному ребенку и даже внуку, а вы всё им тут политуру втирание? Не поздно ли))), тем более без личного опыта))

Вот не надо, про вынос, семья это взнос. В любом случае только взнос. У кого вынос, у того развод и далее везде, раздел, алименты, обиды...
[QUOTE=Гейша] Все Настройки вкладываются до трёх лет. Остальное время - их заполировать. [/QUOTE]
Гейша, у меня есть для тебя ответ, но озвучивать я его не буду, ты понимаешь о чём я.
Даже я понимаю, о чем вы, а6))))
Анка6, сейчас институт брака просто развален. и не малая вина лежит на тетках. рискую нарваться на негодование женской части форума, но куча теток нарожала детей "для себя". они выросли и другой модели жизни кроме одиночного не умеют.. в общем там куча всего.
Кап, а мужики ещё раньше рождены для себя, и кроме как модели жизни одиночного блага ничего не признают. Тетки молодцы, переняли опыт, причем правильный. А то вечно жертвами семьи работали, мужей этим испортили, теперь все это вместе пожинаем.
[QUOTE=Мудрый Каа] сейчас институт брака просто развален [/QUOTE]
есть такое конечно, но это уже другое.
Нарожавшие и вырастившие (с) не имеют ни одного преимущества перед бездетными, как бы вы тут на эту тему ни упражнялись.
Волшебные.
да просто родители хотят не теорий, а чтобы дети не повторяли их ошибок, по возможности, только и всего.
И мужики-то у них подпорчены.
Чего здравого они могут донести до своих детей?
Институт брака, это равноправие, а не -ты лошадь, я- кучер. Читайте семейный кодекс, там всё написано, не видите- очки + 20 надень, чтоб покрупнее. Не понимаете, к врачу иди, лечись) чтоб самому легче в жизни стало.
Ветряные мельницы.
Дети всегда будут совершать свои ошибки. И именно эти ошибки необходимы для их взросления.
А не где там мать соломы им наложила со своей колокольни.
Гейша, этим догмам уже лет пятьсот, слышали.
Гейша, вы сначала 20 лет аоупрадняйтесь, потом поймёте разницу, теории и практики. А то она опыты ещё не провела, но уже выводы сделала из болезни психологов))

Мы то вовремя начали, прошли, отсюда и учёные, а не старые теоретики.
Вы чего начали-то, первая?
Мужа на себе волочь? Так мы уже наслышаны.
Пощадите, опять дико смеяться заставили. )))) Впрочем, как всегда)
Анка1. у мужчин одиночная схема природой заложена. это конечно не извиняет отдельных представителей, которые бросают своих теток с детьми. Считаю это не по мужски.
Про очки +20 это Вы мне?)
В подобном ракурсе, о собственной вине, вы в первый раз тут читаете.
Там где вы наслышаны мы не бываем, Гейша. К счастью.
Добавлено в 11:24
МК, природой у всех одинаково заложено, по образу и подобию, человек.
Одиночная схема у всех изначально. Не надо отрываться от природы и общества. Мама то у всех есть, ребенок редко в детдоме с рождения.
Анка1. Самка примата да еще с приплодом когда одна выживала, можете пример привести?
МК, типа мать с ребенком у нас среди хищников и в диком лесу? Что вы там курите? Или вы из лагерей пример взяли? Там да, согласна, не выживешь.
Институт брака рушится, мужик - не орёл, деточка без моего поучения не справится, его надо от Моих(!) ошибок спасти.
Чему может научить такая мать???
Да хоть толпу детей она родит.
зачем опускаться до примитивизма?
замените хищников на проблемы современного общества.
Добавлено в 11:34
Гейша, еще и скатывание в срач когда кончились аргументы...
Во всем виноваты не вы и не он, а неоправданные ожидания, которые участники даже не озвучивают друг другу. Пот вы говорите-я ему давала. Так вы давали, чтобы он оценил и был благодарен, а он брал потому что считал это как должное, не из ряда вон выходящее, то есть, особо благодарить и не за что.
Вы пытались заслужить его любовь и в своих глазах и в его, а он считал, что в вы просто такая и вам по кайфу.
Все чужое уходит от вас, радуетесь, что вовремя ушло. Значит, ваше впереди. Встретьте его без установок, мешающих получать удовольствие. Проанализируйте, где ваша системная ошибка и больше её не совершайте. Не нужно быть хорошей, чтобы оценили и были благодарны. Делайте то, что вам приятно или выгодно.
У работающего, трезвого, разумного человека, обычные решаемые проблемы. Никаких хищников.
У неадекватов да, вот там на каждом шагу проблемы, вне гендера.
А то, что в интернете многие изображают, хотя сами таковыми не являются, так это поголовно почти.
Скажешь правду, не верят, издеваются, смеются, а в итоге сами над собой смеются, что мозгов для осознания ситуации им не дано.

Испортили жены мужей своим обслуживанием в семье или нет????
Кстати, гейша правильно говорит-не нужно мешать человеку обосраться. Хотя бы потому, что практический опыт лучше доходит и человек на своей заднике поймет, что вы были правы.
Добавлено в 11:40
Первая, ответьте себе на вопрос-зачем вы его обслуживали? Чтобы он был в неоплатном долгу? Как вы думаете, комфортно жить в долгу?
Оскал, точно, он понял всё, как сам пришел сказала, через 10 лет пожив отдельно от меня. Что ему помогло понять, даже не знаю, но такое в его жизни произошло. А почему сначала не понял, вот вопрос....
Потому что не было сравнительной базы.
мда... Анка1, причем здесь качественные характеристики проблем?? Вам простой вопрос задали, без стеба, без негатива. Вас понесло в какие то срачедебри.
Видимо вразумительного ответа не получу.
Просто у каждого есть свои внутренние мотивы и убеждения.
И их надо утвердить или опровергнуть.
Не со слов тревожно-паралитической мамашки рядом, а пройти свой путь оздоровления и самоутверждения.

И, да.
Успевай делать ошибки.
И искать выход из них.
И никто лучше тебя не разберётся в трепыханиях твоей души. Где тебя цепляет, а не нервическую мамушку со своей болью, а где какой путь тебя лично исцеляет.
Зачем каждый раз на мамушку оборачиваться?
Пусть сама несёт свою ношу.
Я обслуживала семью, он там третий был, я была воспитана в домашней обстановке труда для семьи, на благо и обеспечения её потребностей. И этого в нормальных семьях хотят поголовно все!!!! Условия нормальной жизни, в уюте, достатке, чистоте, приятном общении, без склок. А надо было, конкретно в Макаренко податься, чтоб на дорогу этого мужчину вывести(
Попасть в "15 мин. Славы" ⇩