Первая, понятно. Теперь поставьте себя на место мужа-что бы он хотел-пахоту стиснув зубы ради мифического блага или спокойную отдохнувшую жену, легато разговоров, дом где можно все, а не стерильную операционную с переменой блюд.
С идеальными людьми тяжело жить. Вы сами кайфовали от этого труда на благо семьи или просто "так надо"?
А вас самой это было надо? А мужу? Вы его хоть раз спросили что ему надо?:)
Ну может он не мог себе позволить спокойную отдохнувшую жену.
Там последний пост - просто бомба!
Надо было мужика на дорогу вывести!)))
Так ведь и живут всю жизнь - детей до седых мудей поучают, мужиков выводят, по нужным дорогам выгуливают. Чужие судьбы вершат.
Волшебные патамушта.
Тогда следовало действовать исходя из оперативной обстановки рот условии единства цели. Если цель-соблюдение интересов друг друга, договориться можно. Если цель-показать какой/какая я охрененная/нный-это- тупиковая ветвь.
Добавлено в 12:36
*при Условии
Он отёл всего и чтоб от него отстали и свалил. Нашел бы другой предлог. Ибо подлежащая ситуация такова, что качество жизни семьи не могло быть поддержано без задрюченной супруги-лесоруба.
Добавлено в 12:37
Не хотел он договариваться. Ну, такое впечатление сложилось.
Добавлено в 12:37
Жалко, что супруга себе нового хорошего не нашла. Ну, может, подумает и найдёт ещё.
Лесоруб это образ мышления, а не уровень жизни. Если человеку системно говорить, как он ничтожен рядом с королевой, он уйдет к служанке, но наконец-то станет улыбаться.
Добавлено в 12:44
Не нужно заслуживать любовь, не нужно через зубы как надо-нужно как по кайфу. К легким людям тянутся, тяжелыми пользуются. Как ледобуром.
Пойду, почитаю первоисточник, я не дошла до места где ему "говорили".
У жен есть такая фишка... в начале семейной жизни они хотят быть сильными " я всё знаю, сама сделаю, что бы за тобой, мужем, не переделывать" ! прожив 5+++ лет " я устала тащить всё на себе, встань с дивана и помой( пол, посуду, себя)... о, боже, все не так опять!". Это недоверие мужу( которого сама выбрала) испортило много нервов и общежитий! Жена всегда виновата больше мужа!
Короче, я не поняла где. Только в одном месте "БС" назвала его "третьим", может это его порядковый номер.
Ну ладно, уже все.
Никто тут не виноват. Так сложилось. Точка.
Просто люди не смогли быть друг с другом в гармонии и счастье. Так бывает
Жрать себя точно не стоит
Меня что всегда поражает в таких ситуациях - что он все понял, признал свою неправоту, но прилагать усилия, чтобы жену вернуть ему было все равно впадлу.
А жена притворилась мертвой( больной) и ждет, когда муж начнет ее возвращать))). Мужу она нада???))) Жены, вы сами с собой разберитесь, а не ждите, пока вас вернут)))
оспади, да в таких вопросах у каждого своя история, а тут некоторые до ус**чки гнут своё, хоть тресни, но должно быть как они считают. Уж у них то всё на 5+, уж они то знают как надо.
Лариса, ну сама-сама она уже попробовала.
Дело не в сама-сама, а в системной ошибке. Если раз за разом ты все на себе прешь и бесишься от этого, возможно, стоит поменять тактику.
Ну! Вот, она и прозрела.
Добавлено в 13:46
Я, кстати, не думаю, что она - дура, если и другая Баба тоже его наперегонки ублажала, значит, в своём прудике, он чем-то был привлекателен для самочек, хотя бы "на бумаге", что они выкладывались и ему не надо было усилий самому прилагать.
В чужих руках всегда толще( с). Может второй самочке показалось привлекательным, то что не являлось призом, а было всего лишь рекламной вывеской умелых рук и крепких плеч первой самочки.
А чего, собственно, мы тут обсуждаем?
Волшебность той авторки?
Естественно, волшебна!
Про мужика мы вообще ничего не знаем, чё там у него и как. Где у него жирно, сально, сладко или горько.
У мужика все прекрасно, он счастлив в одиночестве.
Мужика - клеймим, сосайтницу - слегка журим, но поддерживаем.
Зачем возвращать то, что сбежало, и в теме сказано, что он теперь один живёт.
Про первую никакого уточнения, может уже пять раз сбегала по мужьям. Некоторые такие шустрые))
Добавлено в 14:42
Не клеймили мы мужика, легко пожил, может и со следующей легко пожил на готовом, молодец же)).
Модель человека, неудовлетворённая желудочно.
Тут не угадаешь. Ничего не делаешь сидишь красоту свою наводишь, уйдет, скажут, виновата, за мужем плохо ухаживала.
Будешь обуючивать обихаживать, скажут - сама виновата, задавила заботой, он не просил.
Добавлено в 15:27
А ему, как в "Любовь и голуби" побарствовать захотелось.
[QUOTE=Гейша] А чего, собственно, мы тут обсуждаем? [/QUOTE]
Сцуку сосайтницу, вестимо
У каждого действия есть последствия.
Этому и надо детей учить. А не иужей для них выбирать.
Чего сама сотворила, такого мужа и заполучила.
Действие - последействие. Последствия.
Учите матчасть)
[QUOTE=Гейша] Действие - последействие. Последствия.
Учите матчасть [/QUOTE]
Никто матчасть учить не собирается.
Это явно видно даже здесь, по соотношению тех, кто в реальной сумел сохранить свой брак, и тех, кто этого сделать не сумел, но умных щах рассуждает о чужих ошибках и недостатках.
Никто не идеален, но у кого-то хватило терпения и мудрости пройти эту школу, а у абсолютного большинства - нет.
Медвэд, "абсолютного" тут лишнее. И явно.
)
Я одно поняла, надо обязательно работать и желательно прилично зарабатывать, тогда не придётся обихаживать мужа. Тогда вроде как ничего и не должна. Ну а быт как-то поровну и без надрыва.
Ты мне, я тебе, вот правило жизни.
Как я от вас устала со своим бытом.
Быт - это то, что обсуждается. И никто никому ничего не должен(с). Как договоритесь, так и будет.
Или вы прям выросли ездовой лошадью и никак борщ с унитазом не можете с себя скинуть?
Добавлено в 19:29
Поломойстао - оно а голове.
Оно для того, чтобы баба чувствовала себя нужной. И важной.
Если у нее другой ценности в семье нет.
[QUOTE=Гейша] Поломойстао - оно а голове.
Оно для того, чтобы баба чувствовала себя нужной. И важной [/QUOTE]
Вот да
что бы без Гейши и делали! без великого педагога, сексопатолога и психолога в одном флаконе!
прям работник Загса, не меньше))
Так бы и @@дорасили унитазы.
Что бы вы ещё могли без меня делать.
Гейшарик, не хами:)
Как там кот, спасенный?
Езжу пи@@@сить его унитаз.
Оставила своих девок на мужа, а сама после кота на Динамо на соколе ночую.
Умумукалась взад-вперед ездить..
С котом о быте не договоришься)
Добавлено в 21:56
Муж остался за старшего по кошачьему гуану)))
Полы роботом помыл, белье в машинке постирал.
Быт такой быт прям)))
Гм...
Разрешите выразить Вам своё восхищение?)
Гм...
Разрешаю!)))
Добавлено в 22:03
Ржу.)))
Не, серьезно. Не смотря на то, что я люблю кошек, я б не смогла ТАК(
Сил вам с мужем и терпения и ваще)
И мое восхищение Гейше и её мужу:)
Кошки, это вам не дети ( уроки не учат, в школу не ходят, одежду не пачкают, спать не укладывать, по кружкам и гулянкам не надо с ними, ну вы сами знаете. Быт он разный у всех.
МелОля
Мужу особенно;-))
И всем добра... ой, парной йоги)
Здесь как бы даже и ничего особенного.
Взялся - куда уже бечь? Неси до победного)
Другое дело, что на котах меня прорвало. Как плотину.
Я все могу. Из меня прёт. У меня море поддержки.
Коты реально изменили мою жизнь.
У мужа же свои заботы и свои увлечения.
А быт - это так, матерное слово, чтобы придавать ему так много значения)
Не на трусы же с носками спустить свою и так никчемную жизнь)))
Добавлено в 23:22
Спасибо за поддержку, товарищи!)
Я сразу по вступлении в эээ... постоянные отношения - была ленива
Бытовые вопросы решала, но с яростью и долго откладывая.
С радостью все делегировала мужу (чо-та делал, чо-та нет, тогда я яростно делала сама, надеясь, что в след. раз как-то... не придется типа. Но мне повезло: в принципе, всё я умела, но умела и делегировать это родителям, они уже не работали)
[QUOTE=LarisaKenig] У жен есть такая фишка... в начале семейной жизни они хотят быть сильными " я всё знаю, сама сделаю [/QUOTE]
я была Неклассическая жена,
я ничего не хотела в быту "сама", только вот посуду мыть всегда любила и просила "это вот оставьте мне", ну и стирала свои вещи всегда отдельно, только я и только свои - а потом и детишкины тоже я только.
[QUOTE=LarisaKenig] прожив 5+++ лет " я устала тащить всё на себе, встань с дивана и помой( [/QUOTE]
Не, я как раз, прожив 5+++, а жили мы оччень долго, начала избавлять понемногу мужа от быта (он небрежен был и делал абы как, меня не устраивало качество... а вот готовить - как раз сам-сам-сам... я только супы)
Добавлено в 1:56
[QUOTE=Оскал Добродетели] Вы сами кайфовали от этого труда на благо семьи [/QUOTE]
я делала это для того, чтоб не смогли упрекнуть
чтоб отделаться, так сказать. и при упреке от мужа (это было его хобби: упрекать и попиливать) - сразу перечислить: я уже и это и то сделала, чего изволите еще?! ах, ничего? ну и утритесь...
Странно слышать от человека, прошедшего шпр что " все закладывается до трех лет". А вообще, если нет своего опыта в чем то, в какой то части жизни, то ты как детдомовец, лишен этих навыков. Типа инвалида. Поэтому не могут бездетные быть так же сведущи в детской психологии, как те, у кого дети есть
Пастухи пасут овец, но не создают их.
Выдыхайте, точки.
А то вас выдающийся и выпирающий огромный опыт с навыками вас порвет.
Добавлено в 8:14
Кстати, кто вашего ребенка научил вас бить?
Знаток детской психологии, не иначе?
[QUOTE=Анонимка [5]] И всем добра... ой, парной йоги) [/QUOTE]
И бардовской песни)
Так вы Гейша и не пасли. В том то и дело.
Добавлено в 9:26
А я и не могу кого то учить, я сама мало что пока понимаю. Но учить и не пробуя, это да... только на кошках тренируясь- это и вправду одаренность не иначе.
Ойдаладно!
Ещё в 5 утра вы были такой сведущей на фоне бездетных.
Не прибедняйтесь, поучитель.
Добавлено в 9:30
ПоучАтель)
Я не пишу анонимно. Первое, что я написала- это про шпр.
Где там поучения не вижу.
Только стмнение, что там впаривают ыигню про три года. Это как мин не логично для шпр,
Ишь как бомбануло
