Зарегистрируйтесь без указания e-mail всего за 1 минуту! Скорее нажмите сюда!
Amor Ex Machina? Maybe.
 

Тема РФ:
На 30 не живут, на 30 существуют

вернуться на список тем РФ

Ключевые слова: В новой версии сайта ключевые слова РФ автоматически не генерятся!

Если вы видите эти строчки, значит, у вас отключены ява-скрипты, и вы не сможете воспользоваться нашим форумом (а равно, и сайтом).

Вы можете написать нам письмо, и мы попробуем помочь вам.
Безусловно, все относительно.
Но в Москве на 30 тысяч можно жить очень-очень скромно, если остальное ты откладываешь на какую-то цель, если ты пенсионер и уже мало что хочешь в этой жизни.
А если тебе пока нет 50 лет и не утратил интерес к актуальным нарядам, путешествиям, хорошей еде, общению, то на 30 тысяч это не жизнь, а существование. Пожалуйста, разубедить меня. Но с аргументами.
одному на 30?
запросто
Мне больше интересно про скромное существование на 150)
А не скромное, это какое?
За 30 умереть не получится-не то что жить
Пенсионеру на 30 тысяч жить можно, но недолго
[QUOTE=Анонимка [1]] на 30 тысяч это не жизнь, а существование. Пожалуйста, разубедить меня. [/QUOTE]
Зачем разубеждать?
согласна, это на одного только и то на весьма скромное питание, без алко и пополнения одежды-обуви. А главное - без поездок в отпуск

Но в другой теме речь шла про 150, на которые "не разбежишься"
разница велика

на 30 плохо, но можно жить, откладывая по 2-3 тыс в мес, например...
на 45 уже лучше, можно по 5 откладывать.
но на 70 одному весьма неплохо можно жить, даже не пенсу (если вы не платите за 2 квартиры 25 тыс. ежемес, конечно)

однако, 150 без расходов на малых детей - это более чем "разбежаться" можно.
Дело в ипотеке, я так поняла, так это сразу указывать надо
[QUOTE=Анонимка [1]] на 30 тысяч это не жизнь, а существование. [/QUOTE]
Если есть своё жильё и здоровье ещё не шалит.
[QUOTE=Анонимка [1]] если тебе пока нет 50 лет и не утратил интерес к актуальным нарядам, путешествиям, хорошей еде, общению, то на 30 тысяч это не жизнь, а суще [/QUOTE]
Я утратила, ко всему интерес утратила, ношу говно, ем говно, не общаюсь, не развлекаюсь, но черту 51 тыс на самое необходимое я уже перешагнула. Тыс 60 сейчас минимум надо. Ничего себе не позволяя.
30 это только чтобы с голоду не помереть.
если есть где жить и есть чего носить, то 30 это нормально
без коммунальных платежей, чисто прокормиться, поездить - можно
А коммуналку кто платить будет? Почему без?
Имеется ввиду что дети по огарь видимо или расширенной семьёй человек дивёт
Добавлено в 18:00
*помогают
одному без помощи очень сложно, если не сказать, не каждый сможет.
А откуда взялись 30 тысяч, если речь о пенсионере?
Я уже не заработаю на большую пенсию, полагаю, будет 23 с чем-то там - минимальная московская с доплатой.
Или плюс 30 к пенсии - арендная плата за вторую квартиру? Так не у всех она есть.
Это я Йоду прочитала, что другие же на 30-40 живут.
Уберите коммуналку из этого ещё и что остаётся? Ну да, на питание хватит и патчи для кошки из Чижика за 20 рублей. Но про кино, театр, кафе лучше забыть. Ну и одеваться на рынке или секондхэнде.
Вы все какой то пенсией измеряете

Я беру молодайку
Когда коммунальные платежи платит мамка
Вот ей тридцать тысяч - за глаза.

Если говорить о регионах я вообще не в теме.
Чисто о своем
В плане именно поесть 30 тыр это на четверых в месяц

Не на одного
то есть Она получила первый взнос от Него, то есть начали встречаться и он откатил ей бабки.
ТО есть не было бы его, и ипотеки не было бы? Так что ли?
Мдааа...
В обще-то... это называется:
1. содержанка... мягко говоря...
2. человек, не умеющий сочетать свои доходы со своими расходами...
а тут еще и новая машина в хотелках... Надеется на его помощь?
и считает, что он всего этого не видит, не понимает...

Ну исчезнет он из их отношений, что она будет делать? Искать следующего похожего... Оленя или осла. Кому что больше нравится...
Это называется каждый платит за свое удовольствие.
ничосе... мужик круто переплатил.
считаем: в году 52 недели. 1 млн руб за 1 раз в неделю - это 19 тыс. если приплюсовать подарочки то округлим до 25 тыс.
за 25 тыс мужик мог каждый раз быть с молодой и упругой а не с тетей 40++.

идиот. не считая того что урод если изменяет жене.
Добавлено в 19:18
неее ну та тетя явно не в убытке.
теперь можете вешать лапшу про ее огромные чувства к нему *приготовила вилку*
:)
Разубеждать, кстати, не буду. Деньги сейчас, в первую очередь, это хоть какая то иллюзия безопасности. Хотя бы 100-150.
И в жизни не поверю, что на 4 человек хватает 30000 за глаза. Особенно, если учесть фрукты - овощи, чтобы наедались все. И ели не только несчастную расчленённую курицу на завтрак-обед(первое, второе и бульон вместо компота) и ужин. Ну и если покупать продукты не в Чижике - типа круп.
Возможно и даже наверняка жена в курсе. Её муж гуляет потому что покушал и тепло одет.
Жена всегда стоит дороже и этот несчастный миллион жена при случае вынет из него несколько раз за этот третьесортный адюльтер.
А любовнице нужно выучить, что она не жена. Играй по правилам и выиграешь.
А бывает и так, что человек искренне, от души помог раз-другой, а потом ему вменили это в обязанность.
Тогда любой, уважающий себя человек прикроет этот аттракцион неслыханной щедрости.
Меня особенно возбуждает вот это - у них же отношения(с)!!!
Добавлено в 19:23
Высокие отношения.
ну какие 30 тыс. если я через день по зеленным ценникам набираю на 2 тыс. только на вкусвилл уходит 30 тыс.
и это внимание по 40% скидке. а ведь покупаются еще и фрукты и овощи и соки с напитками.
короче, одно разорение
Мне интересен рацион питания 4 человек на 30 тысяч. Это тысяча в день. Это 250(!) руб на человека в ДЕНЬ!
Распишите, что можно сьесть на эту сумму.
Тридцатка на одного, без нахлебников и дорогого ЖКХ, вполне нормально пенсу, если не бросаться деньгами, а жить
Сделать что-то дополнительно на эти деньги не получится(
[QUOTE=Анонимка [8]] 250(!) руб на человека в ДЕНЬ!
Распишите, что можно сьесть на эту сумму [/QUOTE]

от меня: (если это НЕ дети-подростки, на детей зимой идет больше, летом ну... с фруктами дозированно по 500 в день)
Если взрослые
1. завтрак 2 яйца или каша с маслом. напитки по желанию, но не дорогой молотый кофе, конечно.
2. обед. суп 4 литра *на 4-х* стоит около 300 р. суммарно.
+ картошка, макароны или каша с маслом же или селедкой + салат простой, овощной - по 150-200 р на каждого
3. полдник пропускаем, это по вкусу каждого
4. ужин - каша или картошка (= рыбная консерва, 1 на всех)
может, кто-то ужин не ест, тогда в пользу едящих.
На завтрак или ужин можно все время блины,
это вредно но дешево.

Напитки, если это не со своего сада компоты - самое разорительное, конечно
Хотя. Если вспомнить про талию в 47 см и дареные айфоны.. Можно жить)
Правда, с мужчиной не прокатит. На талию в 47 см он точно не согласится. Даже за айфоны. А вот нам вырученные от них деньги - вполне)
Зачем нужен мужчина, с которым нужно жить на 30 тыс, причем свои?
Оскал Добродетели, я тоже этого никогда не поцйму. Если он не болен, конечно. И до этого момента не отдал последнюю рубашку на жену и детей.
[QUOTE=Чакра Айвазовского] Вы все какой то пенсией измеряете

Я беру молодайку
Когда коммунальные платежи платит мамка
Вот ей тридцать тысяч - за глаза. [/QUOTE]

нам ещё про молодаек каких то думать? про себя почему то хочется.
молодайки пусть идут зарабатывают, а не маму доят.


[QUOTE=Тора] ничосе... мужик круто переплатил. [/QUOTE]
Тора, вы продаётесь?)
[QUOTE=Оскал Добродетели] Зачем нужен мужчина, с которым нужно жить на 30 тыс, причем свои? [/QUOTE]
Чтобы не быть содержанкой, например.
У меня другой вопрос: зачем ввязываться в кредит, который не в состоянии самостоятельно оплачивать?
А10, почему не в состоянии?
На 40 т. р. проживет, если выплаты по ипотеке сделать меньше, а это можно, будет оставаться больше.
Вопрос был о помощи от богатого любовника, если он в наличии, а без него она проживет, скромно, но возможно.
К нему то нет вопросов, почему не хочет помочь?
К нему нет вопросов. Колхоз вообще дело добровольное. Тем более, если они любовники. Любовники это же от слова любовь, а не от слова деньги, я правильно помню?
Значит, вы допускает ситуацию, когда богатый мч имеет отношения с женщиной, которая имеет материальные проблемы, он в состоянии помочь и не помогает, но отношения поддерживает. А у меня почему то такой мч уважения не вызывает. У меня есть к нему вопросы.
Ан7, я - нет. никогда не спала за деньги. тем более со старыми хрычами. мне это брезгливо.
Она же не последний кусок хлеба доедает и дорогое лечение ей не нужно (слава Богу).
А у него семья на первом месте. Все логично. Когда она с ним связывалась, должна была отдавать себе отчет в этом. И понимать свое место в его жизни.
Седьмая, я уже сказала, что не разделяю чаяний проституток и содержанок.
когда богатый мч имеет отношения с женщиной, которая имеет материальные проблемы(с)
раз в неделю трахать тетку - не отношения) может это ей нужно ему подарки дарить за то что дед старается как никак:)

он в состоянии помочь и не помогает(с)
так он вроде ей уже помог. помощь не подразумевает регулярность.
30 на нос в большой семье. Это куда ни шло. Если дети, тем паче. Но это так, на 3ку жизнь. Никакого движения вперёд. Один - 50. Если своё жильё, обременений нет, непритязательность.
В Москве, конечно, нужно больше. Везде деньги, особенно дорога рекреация.
Детей нужно возить отдыхать, водить на кружки, коммуницировать с другими людьми. Раньше это было условно бесплатно. Теперь нет. А их ущемлять в кругозоре не хочется. Иначе зачем их постить?!
Человек существо живучее. И проживёт и выживет
Чудны дела.
То есть быть любовницей человека, который никак особо в жизни не участвует, это почётно.
А быть той же любовницей за финансовую помощь - позор?)
А вообще повезло, конечно. Что хоть лям на заре #любви# отжать удалось
Нет, нет друзья, вы все свалили в кучу. Та тема про любовницу не имеет к моей теме отношения.
Я хотела поговорить именно на тему, что некоторые на 30-40 живут. Так вот, ключевая мысль, что не живут, а существуют. И ни дай бог заболеть или там кариес... пломба сейчас 3600 в самой скромной стоматологии.
Ну и никаких походов в салон красоты, стричься ещё можно раз в 2-3 месяца, а вот окрашивание только сама-сама. Маникюры-педикюры тоже сама.
В общем, никаких женских радостей.
Вот и смысл таких отношений: отжать лям...
Отжать...
Мадама вошла в отношения в надежде на постоянные ништяки. Теперь требует регулярно и, похоже, возрастающего вспоможения.
А чем плохо быть содержанкой?
Вторая, вы с седьмой путаете любовь с проституцией.
Мужчине приятно сделать женщине маленький подарок. Это плохо? Мужчине комфортно иметь спокойную довольную женщину. Он платит за свое удовольствие. Что не так? Тут вопрос к женщине-что она может обменять на это появление удовольствия.
Тора, ничего подобного. Не надо как раз путать любовь с использованием
Любовь это взаимообмен и участие в жизни. Женатый человек априори не может её дать.
И, как видно из примера, и не даёт.
А точнее что придумывает себе кто-то про любовь в таких отношениях, так это и ведёт к тому, что мужчины так себя ведут. Ничего по сути не давая взамен. Так что, финансы вполне себе честнее.
Маленький подарок...
Хорошо быть содержанкой...
Какой же Йода старомодный и замшелый в своих взглядах на жизнь...
И лям он ей дал скорее всего в начале отношений. Когда был очарован и на пике обмана и привязывания к себе. Сейчас - нет.
Да, это маленький подарок, ведь стоимость денег относительна. Да, содержанка не думает о том, где что купить по акции, она спокойна, расслаблена и готова к шалостям в отличие от... за это он и платит, что не так?
Попасть в "15 мин. Славы" ⇩