Зарегистрируйтесь без указания e-mail всего за 1 минуту! Скорее нажмите сюда!
Amor Ex Machina? Maybe.
 

Тема РФ:
Как вы понимаете это стихотворение?

вернуться на список тем РФ

Ключевые слова: В новой версии сайта ключевые слова РФ автоматически не генерятся!

Если вы видите эти строчки, значит, у вас отключены ява-скрипты, и вы не сможете воспользоваться нашим форумом (а равно, и сайтом).

Вы можете написать нам письмо, и мы попробуем помочь вам.
На могиле Пригожина рядом с фотографией лежит стихотворение Бродского в рамке. Как вы понимаете это стихотворение, применительно к данному конкретному случаю?

Мать говорит Христу:
-Ты мой сын или мой
Бог? Ты прибит к кресту.
Как я пойду домой?

Как ступлю на порог,
не поняв, не решив:
ты мой сын или Бог?
То есть мертв или жив?

Он говорит в ответ:
- Мертвый или живой,
разницы, жено, нет.
Сын или Бог, я твой.
а могила уже есть? А где (любопытствую, ибо печали именно по П. нет как нет)
уже захоронили?

а то что-то молчание...
их вместе захоронили или отдельно, всех погибших

по теме: стихотворение знаю, "больное" оно, очень больно отзывается
Не люблю его за это

"Сын или Бог, я твой" - все верно, но матери не все равно, не может не быть разницы. Именно по сыну болит душа.
а Пригожин еще раскроется: кто он, кто его приподнял над кровавым криминалом,
если это правда, что про него пишут, отчего такая перекошенная страстями темными ряха у него была (именно ряха, лицом не назовешь), Кто за ним стоял.
То есть мёртв или жив?

Вот так и понимаю, кто там похоронен, одному богу известно.
уже могилку посетили? оперативно.
смысл для меня, что есть жизнь после смерти, поэтому что живой, что мертвый, он с родным человеком. такое с потусторонним смыслом. видимо, поэт, верил в загробную жизнь.
Имеется ввиду, что, независимо от дел, тело захоронено и имеет право на покой и скорбится как чей-то родственник.
Что бессмертный.
Обессмертил себя
Это обожествление. Ещё чуть до канонизации.
Валерия была на похоронах? ))
А мне кажется родные (скорее всего это они оставили стих, ТК похороны были в узком кругу) не знают - жив он или мертв. В этом сиысл
Добавлено в 19:34
Дважды судимый, образования не было... А сколько лярдоа принес семье... (Учитесь, бабоньки, как мужа надо выбирать)
Уже все новостные каналы это оставили, а у кого-то позднее зажигание.
5 тем было. Недостаточно?
шла мимо
Кем?
Рпц?
Его родные могут писать все что хотят
Добавлено в 20:03
P. s. по мне надпись конечно не уместна
[QUOTE=Анонимка [1]] А сколько лярдоа принес семье... (Учитесь, бабоньки, как мужа надо выбирать) [/QUOTE]

Лярды - это основной критерий? Не приведи господи такого мужа..
Анонимка [4]
Почему?
Кто сказал что он был плохой муж?
А кто сказал хороший?
Анонимка [3]
Я не говорил что хороший.
Вопрос был к тому кому который сказал не дай бог такого.
Пишут, что семья после похорон сразу же покинула РФ на личном самолёте, а что так? У них тут бизнес.
[QUOTE=Костян-Дракула] Валерия была на похоронах? )) [/QUOTE]
Ты уже заездил до дыр эту шутку, сподвигся новое придумать. Зевая*
Добавлено в 9:39
[QUOTE=Анонимка [2]] У них тут бизнес. [/QUOTE]
Но счета разблокированные там.
Вспомнилось как винокур рассказывал что его друг лев лещенко попал в аварию.
В итоге сми это извратили.
А некоторые сми написали что винокур заказал лещенко, что бы ему построили аварию.
Вот наши бабки такие же слухи собирают.
[QUOTE=Подарок] наши бабки такие же слухи собирают. [/QUOTE]
так мужики что - НЕ собирают??
еще как...

но вроде тема-то о стихотворении
а вроде и нет...
Клинически счастлива

Да уж все высказались.
Пошли пересказы слухов.
Мужики не до такой степени
[QUOTE=Анонимка [1]] То есть мертв или жив? [/QUOTE]
Мне этот вопрос тоже пришел на ум, когда про падение самолета узнала. И не потому, что святой, а потому, что ему было выгодно умереть. А выгодно умереть- это жить дальше, но новую жизнь.
Добавлено в 10:33
[QUOTE=Подарок] Вот наши бабки такие же слухи собирают. [/QUOTE]
Не получается у вас цивилизованно вести диалог. Интересно, это проф деформация или нечто иное??
Добавлено в 10:44
Я думаю, что тяжело для родных осознавать, что никогда не узнаешь ответ на этот вопрос. Это как без вести пропавший.
SmaII

Уже все высосали из этого стихотворения.
Пошли уже слухи. Или я не прав?
Что здорового, цивилизованного хотите узреть в обсасывании слухов?
[QUOTE=Анонимка [1]] Как вы понимаете это стихотворение, применительно к данному конкретному случаю? [/QUOTE]
Предполагаю, что конкретному человеку было бы глубоко наплевать на стишок этот. Он был явно не такого склада характера человек, что бы умиляться таким вещам как рамочки и стишки на могилах. И наверняка это не его благодарный подчиненный, боевой военный снайпер или штурмовик прикрепил на крест( вроде умерший был еврей).
[QUOTE=Подарок] Уже все высосали из этого стихотворения. [/QUOTE]
Да бросьте. Любое стихотворение- это окошко в бесконечность. Время идет, количество трактовок увеличивается. Зачем нужен посредник в вашем лице, чтоб понять, что о нем думать??
SmaII
Так я разве запрещаю?
С нетерпением жду трактовки )
[QUOTE=Подарок] С нетерпением жду трактовки ) [/QUOTE]
что то здесь не сходится:


[QUOTE=Подарок] Да уж все высказались.
Пошли пересказы слухов. [/QUOTE]


[QUOTE=Подарок] Вот наши бабки такие же слухи собирают. [/QUOTE]
SmaII
Да все сходится.
Трактовки закончились.
Пошли пересказы слухов.
Вот и вы новую трактовку не выдали
Эээх.
Автор попросил трактовку применительно к современности.
Мы живем в времена коррупции, наблюдаем эти игрища, знаем их инструменты. Кино и реальность- не вопрос для обладателя лярдов. Никакого отношения к Богу это не имеет, к сожалению. Просто связка слов, которая есть в стихе, она именно та, которая надо. Это как шантажист берет газету и вырезает оттуда буквы, чтоб написать послание.
Добавлено в 11:08
[QUOTE=Подарок] Трактовки закончились. [/QUOTE]
Все только начинается. История движется по кругу.
Шоумен Стас Барецкий был на похоронах и на поминках, общался с родными, хорошо с ними знаком. И сказал что не верит.
[QUOTE=SmaII] Никакого отношения к Богу это не имеет, к сожалению. Просто связка слов, которая есть в стихе, [/QUOTE]
да, полагаю,
те (та), кто поместил это стихотворение Бродского на могилу - просто НЕ понял(и), О ЧЁМ это
SmaII

За старание спасибо.
[QUOTE=Диана ИваноВА] наверняка это не его благодарный подчиненный, [/QUOTE]
кто -

[QUOTE=Диана ИваноВА] прикрепил на крест( вроде умерший был еврей) [/QUOTE]
кстатЕ да. Что с еврейством-то? правоверный был еврей - или так, гой?
(чисто любопытно).
С Березовским ничто не перекликается у вас? - у меня вполне...
И еще один момент. Очень откровенно дан намек на двойственность ситуации: жив или мертв. Так как наше сознание фильмами, книгами давно подготовлено принимать эту ситуацию как имеющюю место быть, то хотелось бы понять, чей это козырь, кому это выгодно.
Добавлено в 11:23
[QUOTE=Клинически счастлива] С Березовским ничто не перекликается у вас? - у меня вполне... [/QUOTE]
Не. Больше Лукашенко и Белоруссией попахивает.
Мне кажется может быть два варианта трактовки стиха. Первое как я уже писала - родные дают понять, что они не знают мертв он или жив. А вторая как Small написала - родные в курсе, что он жив, и это намек от них и самого Пригожина - мол, может его тут и нет, в могиле, какая вам разница мертв или жив
Если бы поставили гроб для прощания, то не было бы тумана))) А так имееи право сомневацца!
А1, когда я впервые прочла это стихотворение, не могла прийти в себя минут 20...
Я бы нобелевку дала за него.
А есть толк.
С оппозиционеров.
Так бы и не узнали бы что написано.
А зачем родным намекать, что Пригожин жив??? Чтобы что? "Псссс, ну вы ж в курсе, что это такая постановка, и мы тут драма Квин все?? Продолжаем сдавать денежки, ничего не закончилось ".
Этот кусок о победе любви над смертью. Его не перестали любить, живой он или мертвый, он не перестал быть сыном, мужем, отцом, братом или любовником, другом, простите, я про его семейное положение не в курсе.
Попасть в "15 мин. Славы" ⇩