Тема РФ:
про жкх

Pups Сегодня, 23:31

Тааак..
Но оно оное субсидирует

Поясните кто-нить пожалуйста

===

чего тут пояснять?
достаточно посчитать. сколько всего жилья.
и какой процент его субсидируется
это же жалкие крохи

Енот, у нас 90% пожилых не в состоянии подать заявление на получение субсидии, оплатить в кассе самостоятельно продукты, и вообще понять, что им сказали))

Увы и ах, поэтому и не субсидируется то что должно было бы.

не знаю. Вин, что там у вас,
а у нас пожилые вполне себе и продукты покупают, и субсидии получают.
я вам сочувствую, конечно, что у вас все так плохо, у нас норм.я пишу о том. что субсидируются крохи, так как под субсидию вообще крайне мало что попадает.
поэтому отдать жилье в собственность было выгодным.

Метель, это ты про внутридомовое или все же про исходник, где субсидии идут на инфраструктуру?ааа... ты про внутридомовое и писала, полагаю, если речь о приватизации и ее одобрении.
Мне не кажется, что он говорит об отмене частной собственности, но скорее о том, что приватизация привела к тому, что сейчас имеется: недообслуженное жилье, которое же формирует фонд аренды.
Ессестна это жопа и все хотят "только свое, только победу"

[QUOTE=Pups] приватизация привела к тому, что сейчас имеется: недообслуженное жилье, которое же формирует фонд аренды [/QUOTE]
приватизация к этому привела?
что за бред?большинство приватизированных квартир находятся в прекрасном состоянии.
а вот муниципальные - да, в ужасном.

Енотище, что происходит в собственностью, если ты ее получил, но денег на ее содержание не имеешь?
Она ветшает. Ты не готов скидываться с соседями на утепление, кровли и ремонт подъезда.
Когда ты говоришь о хорошем состоянии тех квартир, речь об отделке?
Стояки-то у них чаще года постройки здания
А это и есть состояниеКст, муниципальные квартиры это "навсегда" и бесплатно?
За них же все равно платит кто-то?

У меня вопрос-на что будут снимать жилье те, кто на могут заплатить за свое?Я так понимаю, это продолжение плача ЖКХ о том, что взыскать задолженность не представляется возможным и она будет размазана по тем, кто платит.

Хороший вопрос!))
Отменный)
Сначала будут страдать все
Имхо это требует перераспределение структуры расходов (помимо пересмотра доходов, который произойдет, когда сантехники на обслуживании зданий начнут получать деньги, а не пособие) и принятие это новоц структуры.
Сейчас основное - что?
Питание и потребление?Вопрос даже не в неплательщиках.
А в том, что все висит на плечах тех, кто не заинтересован.
Non-profit в управлении недвижимостью - такое себе..
Но где оно не так.

Вопрос решить можно, но будет некрасиво. Работные дома, барщина. Так неплательщики будут отрабатывать койку в бараке.
Ну и плюс государство же имеет обязательства по выдаче квартир значимому количеству льготных категорий. Не выдавать же им новые квартиры, которые можно продать за живые деньги, верно? Соответсвенно, логично предоставить им вот этот перераспределенный жилой фонд.

Некрасиво будет при любых раскладах, я полагаю.
Либо голодно, либо холодно..

Я не уверена, что предоставление жилья правильное решение.
Выделение денег на аренду - скорее.

Тут же какой-то умный предлагал тех, кто давно стоит на бирже труда, принудительно устраивать дворниками, а то дворников не хватает. Так и тут-сдохнуть мы тебе не дадим, но работать будешь за кров, еду и пачку профсоюзного масла по гос праздникам.Предоставление в качестве кредита? С отработкой?Нам же грозят прислать афро-работников в связи с острой нехваткой рабочих рук. Но им нужно платить. А тем, кто отрабатывает койку и пайку платить на надо. Человечий труд же дешевле машинного, поэтому нужно увеличить количество человеков, работающих руками, желательно бесплатно.

кстати, господин Широков (цитата в теме ниже) абсолютно прав.
И, если помните, не так уж и давно, когда внешнеполитические причины нас еще не успели размежевать и мы обсуждали любые вопросы без поливания друг друга потоком оскорблений, я говорил точно так же - что эльцынская приватизация жилья была популистским и непродуманным решением.
да и не только жилья, просто эта тема нам "ближе к телу".
приватизация объектов госсобствености точно так же была преступной, непродуманной и вредоносной.

Зачем тогда великая эльвира говорит о необходимости второй волны? Все меняется-этих любить, а тех топить?

[QUOTE=Оскал Добродетели] Человечий труд же дешевле машинного [/QUOTE]
Вот отсюда и можно начинать решать проблемкуВторой волны чего?
Приватизации?
А что-то осталось или речь о том, чтоб назначить новых приватизантов?[QUOTE=ЛедоколКрасин+Z] приватизация объектов госсобствености точно так же была преступной, непродуманной и вредоносной [/QUOTE]

Это могло сработать, если те, кто чота приватизировал несли бы за нее еще и ответственность..
То есть она бы возвращалась на рынок в случае убыточности или недообслуживания

Да, второй волны приватизации. У людей вообще-то дети подросли, им тоже нужно где-то работать:)

Эх, как жаль, что по се нет смайликов - отвыкла..

В среднем по Европе собственников до 40 процентов и чуть больше 60 - арендуют.
Придем ли мы к этому?
Возможно нет.

[QUOTE=Pups] Енотище, что происходит в собственностью, если ты ее получил, но денег на ее содержание не имеешь? [/QUOTE]
то есть тебя реально интересует состояние той одной квартиры из двухста?
и из-за того. что за одну из двухста квартир люди не могут заплатить, все остальные 199 нужно тоже отобрать?
отобрать и поделить, как водится

Не понятно, что тот дядька собрался делать с отнятым жильем. Кто это будет как горячие пирожки снимать или выкупать, когда рынок предложений заполнен и спрос снизился. Отнять и поделить это понятно, а потом что с этим делать? Кому втюхивать отнятое? Прежним неплательщикам? Так они продолжат не платить уже социальное.

[QUOTE=Pups] муниципальные квартиры это "навсегда" и бесплатно? [/QUOTE]
"Навсегда" значит до смерти всех, кто имеет право на квартиру. Например, мы жили с мамой, когда её не стало, я переоформила эту муниципальную квартиру на себя. Поскольку у меня детей нет, после моей смерти она отойдёт государству. Конечно, это на тот случай, если я не захочу её приватизировать :)
Почему бесплатно? Есть же ежемесячные платежи, которые мне государство частично компенсирует, как льготнице.
А приватизация - да, бесплатно, я же своё право ещё не использовала.

[QUOTE=Снежная королева] ежемесячные платежи, которые мне государство частично компенсирует [/QUOTE]
Это нечто помимо ежемесячных платежек по коммуналке, т. е. за которое?

Это коммунальные платежи (Единый платёжный документ) и платежи за электроэнергию. За прошлый месяц вышло 6 т. р.+1 т. р.=7 т. р. (то, что я заплатила), а государство вернуло 1700 р. Компенсация даётся на срок 6 месяцев, каждый раз нужно подавать заявление на новый срок и сумма пересчитывается. Хорошо, что это можно сделать хотя бы в электронном виде.