Зарегистрируйтесь без указания e-mail всего за 1 минуту! Скорее нажмите сюда!
Amor Ex Machina? Maybe.
 

Тема РФ:
Свободаи несвобода ( привет Кс)

вернуться на список тем РФ

Ключевые слова: В новой версии сайта ключевые слова РФ автоматически не генерятся!

Если вы видите эти строчки, значит, у вас отключены ява-скрипты, и вы не сможете воспользоваться нашим форумом (а равно, и сайтом).

Вы можете написать нам письмо, и мы попробуем помочь вам.
Вот Кс в моей теме про тюремную культуру написала, что люди и сами не знают, что такое свобода.

А возразила там. А потом подумала, а что, разве может быть такое, о чем говорит Кли?
Добавлено в 11:01
Не А, а я возразила...
[QUOTE=Ваш ход] А потом подумала, а что, разве может быть такое, о чем говорит Кли? [/QUOTE]
И что, я теперь должен перечитывать простыню от Кли чтобы понять о чём идёт речь? ))
Сказочник, попрошу птичку нашу не обижать.

Краткость - не ее талант.
Но и Война и мир не на двух страницах...
абсолютная свобода, а равно как и абсолютная истина недостижимы. это самый исчерпывающий ответ по поводу свободы.
[QUOTE=Сказочник ml] простыню от Кли [/QUOTE]
нет там никакой простыни
там 6 строк

но Вам все равно НЕ одолеть, понимаю))
Меня МОЖНО обижать, ВХод, не мешайте Сказу ставить всюду свой шаблон про простыни)

а может, и нужно обижать меня... чтоб я поняла, наконец, Что так "не так" некоторым
*
Про свободу
Нет единства в определении свободы человека ответственного и Безответственного;
в определении от человека состоятельного - и почти нищего

тем более, всегда нет единства в понимании свободы от человека детного и БЕЗдетного...
Нет и не будет
Добавлено в 11:56
[QUOTE=Aurum] абсолютная свобода [/QUOTE]


[QUOTE=Aurum] недостижима. [/QUOTE]

ну вот. Так же, нет, по Льву Толстому (слова вложенные в уста Пьера Безухова) - нет и абсолютной
Добавлено в 11:56
абсолютной НЕсвободы... если есть ум)
[QUOTE=Клинически счастлива] нет и
абсолютной НЕсвободы... если есть ум [/QUOTE]
про это отлично в Смирительной рубашке Лондона написано.
Самая большая свобода - у няни! Вы прикиньте, если на час, платят от 2500 до 4000. Если на день, от 400 в час и 4000 уже в день. А то и 5000. В месяц больше 100.

На сайтах писать - без ограничения. Правда темки глуповаты. Ну это уж извините, за них не платят.

Вы скажете: не завидуй. А я буду!))
"Древнерусское слово свободь восходит к праиндоевропейскому языку, явным образом соотносясь с древнеиндийским svapati (сам себе господин: "svo" свой и "poti" господин)"(с)

Из происхождения слова следует его смысл - это некое вероятностное поле, управляемое неким оператором - господином.

Т е совсем не анархия
Добавлено в 12:34
Вед- история это темная
Таким слогом пишет обычно подросток
Самая большая свобода у одинокого пенса, скопившего 5 лямов. В здравом уме и твердой памяти. И попробуйте мне возразить))
[QUOTE=Веденский] В месяц больше 100. [/QUOTE]
А если еще и командировка за границу...
Точкин, история светлая, как периодический усатый автонянь говорю. А если на постоянной основе - мозг усредняется с об'ектами работы и даже местами разжижается. Но, есть и плюсы - цветущий вид (я не про себя).
Истина - это знание, доказанное и принятое в научных кругах.

Она достижима.

И свобода у каждого своя.

Вот для меня месяц на Пхукете - свобода! Потому, что я буду отдыхать.

Время после работы и выходные - тоже свобода! Это мое личное время! Распоряжаюсь как хочу.
В. Ход, истина - философское понятие, она может быть только относительной, к абсолютной нужно стремиться, но достичь ее невозможно.
Несвобода - когда человек не принимает решения, а это делает кто-то другой.

То же самое с деньгами. Сидеть на чужой шее - несвобода.

Кто платит - тот и заказывает музыку.

Поэтому женщина должна быть самостоятельной.
можно быть несвободным от желания быть независимым, вплоть до фобий.
Аурум, самооетыи ракеты летают не благрдаря философской болтовне.

Знание - либо ложное, либо правдивое.
Правда = Истина

Истинное положение дел - значит, так как есть. По факту. А не фантазии и философская бредятина.

Я признаю практические науки.
Философия - бесполезный предмет для тех, кому делать нехрена бла-бла-бла -и только.
Добавлено в 13:43
Такое желание несвободы может быть только у психически нездоровых.

Игры в раба и госпожу или господина и сабу - про еб***нько на всю голову.

Но мы же о здоровых людях здесь говорим.
Кто добровольно хочет в плен?
Да никто!
Философское
Если ты не сидишь на чьей то шее, то будут сидеть на твоей, а это не свобода.
Человек от рождения до смерти не свободен, сначала родители сад школа работа, брак, дети -это вообще строгий режим содержания, дальше завим от пожилых родителей, далее зависим от детей которые начинают о тебе заботиться, предвкушая наследство.
Только смерть принесет свободу, но она тебе уже будет не нужна.
Вы никогда не видели бездетного сироту?
ну абсолютная истина все же есть. печальная, но неизбежная: мы все умрём...
[QUOTE=Ваш ход] Философия - бесполезный предмет для тех, кому делать нехрена бла-бла-бла -и только. [/QUOTE]
иногда комментировать, только портить, конечно. но все- таки.
все точные и не очень науки в базе своей имеют философию. но если не идти дальше оператора на кассе, то оно и не надобно, тут не спорю.
Итак, кому пригодился институтский курс философии в жизни?

Более того, кто сдал его на 5?
И что-то помнит из этой лабуды про экзистенциализм и прочее???

И не представляет счастья в жизни без философии?
[QUOTE=Ваш ход] Аурум, самооетыи ракеты летают не благрдаря философской болтовне. [/QUOTE]

Ваш ход, практика, как критерий истины, появилась не так давно, и, в общем, это американское изобретение, насколько я помню.. Хотя, может и нет..
Так вот... О чем я..
Ещё до того как стало возможным что то точно рассчитать и подтвердить, бла бла бла философы нарисовали нам вполне себе современную картину мира..
Просто на умозаключениях..


Вы никогда не принимаете решений сами.
Не берите на себя слишком много.
Решение - это всегда производное от вашего Background, как минимум..
Бездетная сирота, не есть хорошо.
Человек- животное социальное, ему нужно общение, от одиночества люди сходят с ума.
[QUOTE=Ваш ход] Кто добровольно хочет в плен [/QUOTE]
в замужний? я.
Устала принимать решения
Устала жить в плену "здесь успею - а там уже не успеваю... а надо"
А работать все равно буду, счас можно дистанционно
Муж и не узнАет, что я работаю)

я ж все равно буду вертеть мужем, только все решения будет принимать он, и отвечать за них - тоже он
Все неудачи - его
а я так, подчинилась... но предупреждала))
Добавлено в 14:39
[QUOTE=Ваш ход] Кто добровольно хочет в плен [/QUOTE]
в замужний? я.
Устала принимать решения
Устала жить в плену "здесь успею - а там уже не успеваю... а надо"
А работать все равно буду, счас можно дистанционно
Муж и не узнАет, что я работаю)

я ж все равно буду вертеть мужем, только все решения будет принимать он, и отвечать за них - тоже он
Все неудачи - его
а я так, подчинилась... но предупреждала))
Добавлено в 14:40
[QUOTE=Ваш ход] кому пригодился институтский курс философии в жизни [/QUOTE]
Не забудем: ранее 20-го века И математику, и физику, и медицину изучали именно на философских факультетах))
QUOTE=Ваш ход] Более того, кто сдал его на 5?
И что-то помнит из этой лабуды про экзистенциализм и прочее??? [/QUOTE]
На все вопросы - да).
И кандидатский минимум..
И не только всё помню, но и пытаюсь сейчас заочно учиться).
[QUOTE=Slice of...] практика, как критерий истины, появилась не так давно, и, в общем, это американское изобретение, насколько я помню [/QUOTE]

какой удачный пример лизоблюдства. )
о каком конкретно "изобретении" мы говорим? самолеты? ракеты? или, может, выражение про практику, как критерий истины? )
ну а каким образом в человеке развивать способность размышлять, думать, анализировать, кроме как изучать основы философии?
мне поставили 5 только за фамилию, хотя я и была готова отвечать,, потому что мой отец в свое время преподавал у моих преподавателей и экзаменовал их.
и пусть многое уже забылось, философский подход очень помогает в жизни.
философию я буду защищать грудью).

на каждого Ксанфа найдется свой Эзоп.
Вы сами уже забыли о чем спорите, не помогли ни пятерки, ни двойки. Так вот.

Правда у каждого своя. А истина - плотность информации, много правд.

Свобода - это выбор, его возможность.
ну вот вам истина относительно Веденского)
Не очень поняла, причём тут лизоблюдство..
У вас какая то нездоровая негативная фиксация на США, из


[QUOTE=ЛедоколКрасин+Z] какой удачный пример лизоблюдства. ) [/QUOTE]
Не очень поняла, причём тут лизоблюдство..
Какая то нездоровая негативная фиксация на США, извините.
Да конечно, само выражение, которое мне абсолютно не нравится, именно, в социальном отношении..
И кмк, это более свойство американского образа мысли и жизни, нежели европейского и восточного..
Бездетная сирота общается с кем хочет и когда хочет. А Макар Б. только с родителями и детьми?
Аурум, Слайс, вы с кем спорите?... Перед кем мечете?
Как бы ни хорош был предмет обсуждения, невозможно не учитывать состав участников.
То, что даже в советской школе в рамках среднего образования талдычили, что философия является основой для всего современного научного мышления, то, что вся по крайней мере школьная геометрия основана на логике, сформированной античными философами - неа. Им что в лоб, что по лбу. Я вам обеим плюсанула, но блин, девочки...)
Аурум, шахматы и математика прекрасно тренируют мозги.

А философия их только, простите, засирает.
мне плевать, что вам нравится, а что нет.
просто иной раз, для выражения собственного мнения, следует быть чуть более образованным, чем американская домохозяйка.

кстати, выражение принадлежит Карлу Марксу. Впрочем, для вышеупомянутой домохозяйки это имя тоже ничего не скажет.
Ну если быть объективным, то все философы, одинокие замкнутые чудаки занятые познание истины и не замечают что происходит вокруг.
Я же не зря сказал, что от одиночества сходят с ума, их собеседники, зеркало стакан и римский))
Я знаю что это слова Карла Маркса.).
И научный метод познания - это европейский 17 век..
Мы о другом.
Есть разница между способами мышления в разных регионах земного шарика, правда?
Отношения к жизни. Социальных правил.

Европа - это категорический императив, в котором практически жить очень сложно.

Штаты - "сделаем - потом посмотрим, что получится и кто прав".. И истина рождается в процессе. Так намного проще... Е факт, что правильнее.
Всё таки причём тут лизоблюдство, я не понимаю, а так же что плохого в американских домохозяйках).
Я ж говорю - нездоровая негативная фиксация.
Я принимаю решения сама.

А филосрфия -это пустое.

Как говорится, пи***ть - не мешки ворочать.
Добавлено в 16:57
Макар, питерсуие философы, в общей мвссе.

Привыкли к имперским временам.

А Москва всегда была купеческая. Деловая.

Тут делами люди занимались, деньги зарабатывали, а не рассусоливанием о посторонних вещах.
[QUOTE=Slice of...] кто сдал его на 5? [/QUOTE]
философию-то?
я на 5 сдала
нифига не понимая

но это и не нужно.
в математике и физике нужно понимать, а здесь - не нужно
а память у меня зрительная неплохая
очень легко говорить "я это знаю" после того, как тебя ткнули носом в это знание. )))

[QUOTE=Slice of...] Всё таки причём тут лизоблюдство, я не понимаю, а так же что плохого в американских домохозяйках). [/QUOTE]

извольте, я поясню.

не буду описывать историю авиации, которой лет куда больше, чем самой америке.
также не буду описывать историю ракетостроения, которая, хотя и намного моложе авиации, но тоже достаточно объемная.
и у тем более - не стану приводить фамилии каких-то там лохов, типа Можайского, или Циолковского. Я ведь воспитам советским обучением, чего меня слушать. )

но вот на голубом глазу допускать фразу - копирую -


[QUOTE=Slice of...] Аурум, самолеты и ракеты летают не благрдаря философской болтовне.
Ваш ход, практика, как критерий истины, появилась не так давно, и, в общем, это американское изобретение, насколько я помню. [/QUOTE]

- из которой, правда, не совсем понятно, что именно является "американским изобретением" - но это неважно, поскольку - ничего из перечисленного - так вот, на голубом глазу допустить эту фразу способна либо пресловутая американска домохозяйка, у которой уже в подкорке намертво вживлена мысль, что все хорошее на этом свете сделано в Америке - либо напрочь неграмотный человек.
можете выбирать. Я лично лизоблюдством обозначил именно психологию американской домохозяйки.
Но Ваше право выбрать второй вариант, мне по фиг.
[QUOTE=ЛедоколКрасин+Z] историю авиации, которой лет куда больше, чем самой америке [/QUOTE]
Ну тут автор приврал, конечно)
Героические люди!

Как можно сдать философию на 5?!

Как можно эту фигню вбить в голову на полном серьезе???
Но в целом, Америка в силу ряда причин оказалась более продвинута в области авиации и космонавтики, нежели чем другие страны. И не последнюю роль в этом ряду сыграл тот факт, что американцы давали приют и деньги на развитие как эмигрантам типа нашего Сикорского, который стал корифеем их вертолетостроения, Нильса Бора, вывезенного из Дании и активно учтаствовавшего в манхеттенском проекте а так же беглым фашистским ученым, типа Вернера фон Брауна, который фактически руководил космической программой США.

Таким образом, практически не пострадав в огне второй мировой, США получили возможность направить ресурсы на гонку с СССР во всех технически прогрессивных областях
А откуда у американцев деньги-печатный станок.
И сами они ничего не изобрели, все это сделали варяги за бумагу с американскими президентами.
Но сколько веревочка не вейся, конец будет и конец ужасный))
[QUOTE=Макар Бездомный] И сами они ничего не изобрели [/QUOTE]
Любимая тема отдельных граждан.
Могу лишь заметить:
1) Землекоп, работающий руками, может копать землю до посинения, но условный прораб, работающий головой, заработает все равно больше.
2) Американцы реализовали проект ФРС, продуктом которой пользуются во всем мире. Индусов, китайцев и пакистанцев в разы больше, и изобретателей среди них немеряно, но вот свою ФРС они так и не сумели.

Резюме - тот, кто умеет первым организовать прорывной проект, тот и снимет сливки. А уж кто в этом проекте будет исполняющим роль землекопа - дело совсе десятое.
Мошенники всегда живут за счет своих жертв.
ФРС - мошеннический проект
Давай о свободе.
Миш ты свободен от американской пропаганды или находишься в ее плену?))
[QUOTE=Макар Бездомный] ФРС - мошеннический проект [/QUOTE]
Заклеймим, грозно нахмурим брови и начертим красные линии!
Добавлено в 18:33
[QUOTE=Макар Бездомный] ты свободен от американской пропаганды или находишься в ее плену? [/QUOTE]
Прикинь, а вот я даже спрашивать не буду, свободен ли ты от российской)
а не нужно ничего "вбивать", ВХ
прочла - сфотографировала памятью - потом ответила теми же терминами, но покороче)
Но к теме это никаким боком ваще...
[QUOTE=Ваш ход] Как можно сдать философию на 5?! [/QUOTE]
Не поверите, мне удалось сдать на "5" не только философию, но и вершину творения гигантов человеческой мысли - научный коммунизм!)
ФРС находится в руках частных лиц, которые действуют толтко в своих интересах и при этом негативно влияют на политику во всем мире.. И это Центробанк?

Хвалить ФРС - это как хвалить матёрого бандита. Какой же он молодец, как он здорово все придумал.
[QUOTE=Веденский] И это Центробанк? [/QUOTE]
А при чем здесь центробанк?
Или он, как Гусков, всегда при чем?)
Ты даже этого не знаешь? Хорошо дурачкам на свете жить.
Медведь, я в восхищении!

Приеду домой, замахну сухое красное португальское.

Это ж надо такую тягу иметь к скучным наукам???
Ошарашена.
Боюсь не засну от потрясения.)))
Попасть в "15 мин. Славы" ⇩