Тема РФ:
Нужна ли блоггеру аудитория

(Анна-на шее)
(блоггер) "очень даже должен. чтоб аудитория была"
Всем нужна аудитория? точно?))\
(ни в коем случае НЕ оспариваю; хочу узнать, точно ль нужна аудитория, и точно ли согласная с мнение блоггера)
Мне нужна аудитория. НО- точно НЕ та, что лезет с около-матерными комментами Только В Темы о межполовых отношениях...
*
а аудитория у меня всегда есть. Мне хватает 2-5 комментов, когда больше - я устаю и огорчаюсь.

нет комментов? - я ж наблюдатель. Я делаю выводы: эта тема НЕинтересна. - это тоже хорошо! )так я ощущаю себя оригинальной: мне интересно то, что большинству -нет, и наоборот)

Меня очень даже устаивают редко заходящие комментаторы в числе 2-х

А вы (кто ответит) - хочется узнать - на Какую аудиторию рассчитываете: на мужчин? на женщин? на тех, кто мысленно с вами? или кто думает "напротифф"??

Ох, огорчат сейчас авторицу-наблюдателя)

Значит вы не блоггер, а писатель "в стол".
Я же вам уже отвечал ранее на этот вопрос, не?

Покажите, где вы ведете блог, а то я не могу так понять, не видя.Писать здесь на форуме - это не вести блог, если что

[QUOTE=Медведь] Значит вы не блоггер, а писатель "в стол". [/QUOTE]
Тем более, если ваш "блог" это не ваши мысли, а просто копипаст из интернета

Я тут только квакаю, чтобы вести блог надо уйму лишнего времени. Блогеры это от нечего делать или понтов?

Я реально не понимаю откуда у блоггеров( типа Валя Карнавал и др) миллионы подписчиков.

[QUOTE=Анонимка [1]] огорчат сейчас авторицу-наблюдателя) [/QUOTE]
не
меня ничего не огорчает
всё - материЯл для аналитики))

С мая этого года блогер будет входить в перечень профессий

[QUOTE=Анонимка [2]] Блогеры это от нечего делать или понтов? [/QUOTE]
От желания заработать денег.

[QUOTE=Анонимка [2]] чтобы вести блог надо уйму лишнего времени [/QUOTE]
это такой блог, который с дивидендами и рекламой

а у меня блог и без того - и без иного
ОТ силы полчаса в неделю)

Вот еще один топовый блогер, правда непонятно о чем пишет, но это не критично))

Медведь. Вы отвечаете на НЕзаданные мной вопросы

[QUOTE=Медведь] вы не блоггер, а писатель "в стол". [/QUOTE]
какая разница, как назвать?
назовите русским словом "писатель", мне больше чести)) тем более, что на уровень писателя я точно не тяну)

конечно, нужна. )
тут много нюансов - от определенной доли самоутверждения, что ли, до обмена мнениями с людьми, которые "в ттеме". Вести блог просто ради блога - ну, это что-то с примесью мазохизма, имхо. )

А если блог сугубо тематический - то и аудиторию нужно тщательно чистить от нежелательных комментов. Во-первых, эти комменты отнимают время и объем блогга, во-вторых - они врелят конструктивному обсуждению. )

если, конесно, целью не стоит монетизация блога. Тут - наоборот - иной раз намного полезнее срач, нежели конструктив. )

[QUOTE=Клинически счастлива] какая разница, как назвать? [/QUOTE]
Разница как между шофером-дальнобойщиком и подснежником, выезжающим летом на дачу.
А вроде и тот и тот крутит баранку и водит автомобиль, не?

[QUOTE=Анна на шее] Покажите, где вы ведете блог [/QUOTE]
здесь
на мейби он общедоступен
(но на старом мейби)
ссылки запрещены, дать не могу

я конечно понимаю, что приятно поговорить с умным человеком, но все же это естественно, делиться своими мыслями и чувствами с другими людьми и получать обратную связь аудитория только Перельману не нужна, я так думаю.

Эта ветка наглядно показывает, что ооочень нужна!)))

[QUOTE=Медведь] Разница как между шофером-дальнобойщиком и подснежником, выезжающим летом на дачу. [/QUOTE]
я понятия не имею ни о том, ни о др
Ибо не являюсь Ни тем, Ни др
я каждый день за рулем, и зимой и летом. Ходить трудно, вот и рулю.
Ну, а разделение придумали Вы, Миша. я и ответила: мне что...- что ***))) что писатель в стол скажите - что блоггер без аудитории скажите.
Русские слова - предпочту) (не мат))[QUOTE=Aurum] все же это естественно, делиться своими мыслями и чувствами с другими людьми [/QUOTE]
там они есть, в моем блоге. то и дело. Некоторых бывает даже много_

зайду с другого конца ( В. ход, извините) какой вопрос темы?

цель: всегда была. Людей почитать и опровергнуть, ежели опять выдумают "моё мнение" - на свой фасон
КАК начинался блог:
когда-то я здесь искала единомышленников и с кем поехать в дальние поездки.
Нашла. Потом разошлась с этими людьми (женщины, только они отзывчивы и легки на подъем) (буковки не путать!))) - дети выросли, некоторые обиделись за то - что-мой сын- и проч...
не буду показывать пальцАми)
С некоторыми я сама НЕ нашла точек соприкосновения, знакомство завяло
Но мейби я благодарна за людей, которых нашла.

[QUOTE=ЛедоколКрасин+Z] до обмена мнениями с людьми, которые "в ттеме" [/QUOTE] - конечно, тоже. я предпочитаю реальные знакомства, НЕ вирт
И реальные встречи. Их тоже было, и полагаю, что именно блог и посодействовал встречам

[QUOTE=Aurum] зайду с другого конца ( В. ход, извините) [/QUOTE]
Отчего же?
Не то, чтобы предположу, а практически уверен, что отдельные персонажи очень даже не против других концов. И поболее)

Вопрос темы ясен и прост, он и написан в конце темы:

[QUOTE=Клинически счастлива]
вы (кто ответит) - хочется узнать - на Какую аудиторию рассчитываете: на мужчин? на женщин? на тех, кто мысленно с вами? или кто думает "напротифф" [/QUOTE]

КС а зачем вам реальные встречи?

[QUOTE=Клинически счастлива] Ну, а разделение придумали Вы, Миша. я и ответила: мне что...- что *** [/QUOTE]
Простите, ниасилил этот поток сознания)
Если можете, попытайтесь писать коротко и со смыслом.
Для этого не просто набирайте на клавиатуре приходящее в голову, а самостоятельно прочтите написанное и попытайтесь понять, сможет ли другой человек осмыслить эту нетленку)

тогда предположу, что рассчитано на тех, кто сможет понять и разделить. мужчины это, или женщины, не важно.

Зачем, зачем реальные встречи? Социологическую диссертацию пишет как пить дать. А мы тут подопытные кролики

[QUOTE=Макар Бездомный] а зачем вам реальные встречи [/QUOTE]
людей посмотреть
себя показать - эта цель была лет до 30-ти, счас уже неинтересна (сама себе стала неинтересна)[QUOTE=Анонимка [4]] мы тут подопытные кролики [/QUOTE]
ну так я же для других - тоже подопытный кролик
Так и есть, мне не дают сказать то, что хочу сказать (опыт: Как она вывернется?), меня засыпают обвинениями в том, чего я не говорила и не делала (опыт: а вот мы тебя так - а ты не сумеешь извернуться), так шта - все для всех
Все- для всех - всегда на всех площадках обмена мнениями, в том числе на работах = подопытные кролики.
так что, никакой "жертвы" нет, никакой виктимности во мне нет,
я готова была к некоторым недобрым проявлениям, к некоторым - нет, но это тоже бесценный опыт)))
спасибо, милые(все у меня милые, все!)[QUOTE=Медведь] попытайтесь писать коротко и со смыслом [/QUOTE]
не, на приказы (а это указание) Не реагирую, кроме как "извольте, Ваше высок-благородь")))

я пишу Всегда со смыслом. кто его не видит - тому вольная воля, не читайте типа_)и я искренне благодарна, да, за опыт общения
Мишеньке тоже)

Вопрос остается прежним, не ответил никто:
На какую аудиторию рассчитываете вы? Женщины - на мужчин, или все равно?
Мужчины - на других мужчин (ибо женское мнение них - ерунда на п. м.)? или?

противоположные мнения возмущают - или вы приемлете? (я приемлю, обоснованные, с фактами)
Люблю в качестве собеседников не переходящих на личности.кстати: если в течение часа нет комментов - значит, все разочарованно разошлись

Я спросила вопрос. На него никто не ответил.
Вопрос не интересен. ИЛи ответ желают утаить. я получила анализ психологии мейбичан. я удовлетворена.

Я отвечу сама на тот же вопрос и (заодно) на заголовок
1. Мне интересна дифференциация ответов римских по гендеру
Кто - ЧТО - каких оппонентов, какого мнения - ждет от форума

Женщины заинтересованы в одном, мужчины - в другом (позволю себе НЕ отвечать кто - в чем, ибо будет длинно, Медведь запретил длинно....). За 14 лет на форуме это выяснено.
Мне интересен "воспаленный разум" ("кипит наш разум возмущенный") в некоторых дискуссиях,
которые (по-моему) я. выеденного не стоят...

И - молчание и равнодушие в интересных (по-моему) темах. Тоже делаю выводы: "горящие" темы и разброс интереса к тематике: политико-ангажированной, социально-острой, гендерной и "семейно-дитячей"
2. Нужна ли аудитория? - в том смысле, чтоб вызвать интерес к себе - мне не нужна.
Потому, я согласна на "писатель в стол" (ну, не писатель, а писаКА, и о судьбах страны и народа думают и пишут не только великие, а и мелкие обыватели вроде меня)

Для того, чтобы зафиксировать разброс мнений и раскол в народе на данном историческом этапе - нужна аудитория, потому и пишу.... фиксирую. Иногда своего мнения по тому или иному вопросу - НЕ имея. (т. к. честно иметь мнение только имея факты, а мне фактов никто не даст...)
*
спасибо. я для того здесь и сижу, чтоб понять, насколько падает или (напротив) НЕ утихает интерес к тем или иным аспектам общества

[QUOTE=Клинически счастлива] Я спросила вопрос. На него никто не ответил. [/QUOTE]
Невозможно отвечать на поток сознания.
А на мои рекомендации по способу превращения его в конструктивный диалог вы отвечаете категорическим отказом.

В таком случае, увы, вам и далее придется разговаривать исключительно самой с собой, ровно как и писать свои длинные мысли исключительно для самолюбования.

[QUOTE=Медведь] Невозможно отвечать на поток сознания [/QUOTE]
так и не надо)

я писала "в стол", - как вы заметили, =я писака в стол)

[QUOTE=Медведь] вам и далее придется разговаривать исключительно самой с собой, [/QUOTE]
почему же "придется"?
я с удовольствием говорю сама с собой
Еще и котами и родными. Они отчего-то понимают и не жалуются)

а мне ценны комменты, я составлю по ним коллективный "портрЭт" форума)самолюбование ли это? - я скажу, что нет, я себя по-прежнему не люблю
вы скажете, - что да, ибо для Вас "самолюбование" = это порок?
для меня нет, в любом случае.
Это способ оценки себя и обществаИ кстатЕ
вопрос:

на Какую аудиторию рассчитываете: на мужчин? на женщин? на тех, кто мысленно с вами? или кто думает "напротифф"? -

это нисколько НЕ "поток сознания", это очень Конкретный тестовый вопрос (тестовый = содержащий опции ответов)

Клин. счастлива
и я своих пять копеек... я буду кратка. Себя я люблю, а как иначе)) Для любого, кто здесь что то пишет, аудитория нужна, мне в том числе. А иначе, это мазохизм, как кто из здешних умных, это озвучил.))

[QUOTE=valensia] Для любого, кто здесь что то пишет, аудитория нужна [/QUOTE]
ну, мазохизм не так страшен, как его (тут ) малюют...))

по-моему, мазохизЬм как раз = это писать для такой вот оплевывающей аудитории.

А я пишу для себя. Я давно это говорю.
Не то чтоб я только себя видела и слышала; просто почитав несколько лет, как тут умеют исказить смысл написанного - и еще и приказы раздать типа "пишите короче!" (а с какого? вдруг? почему вдруг я должна слушаться кого-то у кого всё любимое = короче?))) -
я считаю, что честнее и сохраннее для душевного здоровья сказать: "я пишу для себя (равнозначно: в стол) - чтобы почитать реакции и в очередной раз удивиться, как НЕ умеют читать люди"...
ну не умеют и не умеют
моя задача: понять, какие типажи читателей бывают... чтоб всё видовое разнообразие охватить, так скаать)

Думаю, что блогеру все же нужна аудитория. Этим блог и отличается от личного дневника.
Наверное, блогерами становятся люди, которым есть что сказать своим читателям и есть потребность поделиться своими мыслями и увидеть реакцию.

[QUOTE=Ciao ragazzi] люди, которым есть что сказать своим читателям и есть потребность поделиться своими мыслями и увидеть реакцию [/QUOTE]
так это всем (спасибо за ответ, Чао)) нужно
реакция, увидеть ее, почитать ее...

я к тому, что М. тут сказал, что "писать нужно интересно - и типа вот так вот (как он сказал) и вот так вот"
не. не нужно так и этак
Просто: если у блоггера нет постоянной аудитории, а есть "забегающие " на предмет возразить и оплевать - то тоже блоггер... почему бы не писать, встречая отрицание и порицание? даже ненависть (хейт, так наз)???
ведь если кого-то хейтят = этот человек однозначно интересен

или : меня хейтят, не так понимают, искажают сказанное.... задумайся: а о том ли ты пишешь, что готова читать публика? (Не - не "так вот", не "короче", ни в коем случае "прочтите перед тем, как публикуете" (Я вот читаю по 2 раза минимум каждый коммент)) - а именно о ТОМ ли, что интересно людям...

* а вот если мне интересно - а людям, плевать, что НЕинтересно.... вот тогда я "блоггер в стол" ("писателем" зваться недойстойна))

КС, признайтесь, вам за количество слов платят?

[QUOTE=Аноним [3]] вам за количество слов платят [/QUOTE]
а признайтесь в ответ: кто может платить пожилой бездарной аполитичной тетке?
глупость сказал- сам и признайся в этом)

Ну, стиль у каждого свой. Как и интересы читателей. :)

Интерес у читателей такой.
В Европе исчезло электричество
Ни погодные условия, ни кибератака не были причиной
Блогер КС, проведите расследование, опросите своих инсайдеров и доложите читателям, что же случилось?

[QUOTE=Макар Бездомный] В Европе исчезло электричество [/QUOTE]
А почему мы не едем, товарищ? - Тока нет. (с))

[QUOTE=Макар Бездомный] Блогер КС, проведите расследование [/QUOTE]
мерси з-а веру в меня и мое всемогущество, но лектричество в европах никого не интересует (здесь)

Неужели кто-то всё ещё читает эти простыни?)
Я уже много лет проматываю.

Гарантирую - КС пишет от души! Писала бы за деньги - давно бы не пмсал ---- ! Отдыхала бы в Майямах ))))

Мне только спросить, можно?)
Почему у автора слово блогер с двумя Г?

Кромка,
..... Г много накопилось.... наверное!

[QUOTE=Анонимка [5]] уже много лет проматываю. [/QUOTE]
молодец! искренне рекомендую метод 5й))
Кромка, отвечу на Ваш дельный вопрос. Потому что blogger (англоязычный вар-т) с 2-мя. Сделала кальку.
Мой редактор не подчеркивает вариант с двумя гг - ну и глянула в интернете, вот:
(цит) Обе версии слова "блогер" или "блоггер" представлены в словарях и активно используются в СМИ.

вот и я использую то, что встречала в СМИ. но теперь буду знать, что верно - одна -г-, мерси

я не знаю, как это правильно называется, но офис, блогер, офлайн, трафик - по-русски пишуЦЦО с одной согласной, хотя в агло-оригинале двойная согласная.
и это еще не все примеры.

а вот троллинг - с двумя, потому, что тролль. )но, имхо, это не считается ошибкой.

[QUOTE=Клинически счастлива] молодец! искренне рекомендую метод 5й)) [/QUOTE]
Давно пользуюсь, рекомендую)

Ну для начала - не "блоггер", а "блогер" )))

Сейчас уже блогером быть не модно. Сейчас уже модно быть влогером. Ну неприличное слово, согласен - но это не то о чем вы подумали, а всего лишь люди ведукт видеоблог ))

Костян, мы уже выяснили, что и 2 -г-, и одно имеют право, однако, отчего-то, в русском второе отбросили)

ну и не про моду вовсе. видео так видео. я не смотрю, они все занудны, блог-видео. Гораааздо зануднее, чем мои темы,... вот уж "простыни" ни о чем - так простыни.

ну и мы о том, что я спросила: какую аудиторию вы ждете? - гендерно-избранную, мужскую - женщины, других мужчин - мужчины (победить и стать альфой) - или удивить своими знаниями легковерных?
)) или продать-выйти в дамки*
* похвалиться приобретением и лейблом* (мне тоже чудно, но - тоже отчего нет)

Или похвалиться своими: любовником, детьми, мужем, новым колечком или там - ново-приобретенным петом редкой породы?
какую именно аудиторию здешние блогеры ждут... хотя бы в дневниках, ибо в анкете дневник = блог.
*
а честно говоря, я изумлена. в который раз.
Такую Неинтересную, пресную авторессу, с такой "простыней" (мне объяснили: всё что я пишу = простыня), столько раз заклейменную "да кто вас читает??" - и прокомментили.... полную тему

тема-то неинтересная... я просто поинтересовалась, кто напишет честно.
еще и бонусы - столько минусов! значит, я значима? отчего?)))[QUOTE=Аноним [3]] ... рекомендую метод 5й))
Давно пользуюсь, рекомендую [/QUOTE] - и я рекомендую). поставила +

Бывают и интереснве влоги. И смешные. Мне особенно нравится про животных.