Вы видели проект этих башен, которые возведут к 2031 году?
Этакие сверла в небо.
Вы за, против, пофик?
Я думаю, что там и рэб, и ПВО, и связь, и погода, и слежение, и... много всего.
Наверное, в 200 км от НАТО это важно.
Рэб и ПВО с разведкой - это спутниками и аэростатами надежнее и дешевле
Башни - это отмывалка и понты хозяев жизни
феерично. (с)
Не сверла, а буры по бетону :)
Очень необычно.
Фаллические символы, никак иначе не воспринимаю данный проект.
[QUOTE=Анонимка [1]] Вы за, против, пофик [/QUOTE]
у мене встречный вопрос: а шо мы сделать можем?
можем ли?
связь, и погода, и слежение, и... много всего
А это вот все со спутника нельзя? Обязательно надо на народные деньги небоскребы строить? Кстати, кто застройщик? Газпром?
[QUOTE=Анонимка [1]] Вы за, против, пофик? [/QUOTE]
Я за, пусть будет.
Против. И этой дуры, которая уже стоит, тоже против.
Да ну, привыклось уже. Красиво вечером, интересно в туман, да и вообще глаз цепляется. Раз денег некуда девать, пусть строят, все равно ж не пенсионерам отдадут. Единственное, что там за люди будут снимать офисы? Кем они все работают там, что за воздух продают?
[QUOTE=Юлия] Раз денег некуда девать, пусть строят, все равно ж не пенсионерам отдадут. [/QUOTE]
вот именно!
Лахта, Охта.. название какие-то все русские)
Метро пусть нормальное построят.
несмотря на то, что в аналогичной теме меня заклеймили человеком с полным отсутствием архиоектурного вкуса - все=таки выскажу свое имхо и на сей раз. )
так вот - нет, проект мне не нравится.
в отличие от первой башни Лахты (против которой, собсно, тоже были многие).
Птому, что Лахта-1, как это ни странно - оказалась совершенно "к месту". Да, она не вписывается в общий ансамбль, да, она пытается доминировать (именно - пытается, а не доминирует - для доминанты у нее не хватает "массы") - но, в целом, Лахта-1 выглядит, как какое-то озорство, некое допустимое хулиганство посреди довольно унылого и добропорядочного пространства. Эдакий глоток свежего воздуха посреди удушающей жары, если угодно. )
А вот на увиденном проекте Лахт-2 и -3 впечатление немного меняется. Появилась какая-то агрессивность. Этот излишний футуризм вызывает тревогу. Визуально это более всего похоже на пусковые установки ракет, отсюда и такое впечатление.
повторяю - все имхо. )
Хотелось бы посмотреть на все это своими глазами).
И на метро тоже). Лично я жду ветку в Стрельну.
Лахта, Охта.. название какие-то все русские) (с)
Несмотря на созвучность, они совершенно разные по происхождению:
Лахта из финского, а Охту приписывают Петру первому, когда он вышел на берег, глянул и сказал: Ох, та сторона!
Так и осталось: Охта.
Да чего только Петру не приписывают)
Однако же, эти названия суть финские. Оба.
Есть и такая версия. Финский был одним из малых языков империи.
Я вас удивлю: финский, как язык, был раньше империи)
я тоже вас удивлю - не финский язык, а финно-угорский язык уральской языковой семьи. )
сам по себе финский язык примерно то же самое, что и национальность украинецЬ. )))
Блохоловля плохо сказывается на карме, красин)
Желающим думать, что они наследовали Великие Ижоры или Могучую Ингерманландию никто не запрещает так думать.
Но почему тогда не унаследован великий и могучий ингерманландский язык?)
Откуда такие мысли возникли про наследование чему бы то ни было? Из контекста комментов это никак не вытекает.
Тогда уж, можно подумать почему почти весь Питер ездил к финнам за едой и прочим разным ширпотребом?) Там же "бедные чухонцы", что с них взять?
это как раз элементарно, ватсон - потому, что финка буквально "за речкой" - чего и не съездить-то? )
кстати, обратный поток был ничуть не меньше (относительно населения, конечно))), прочто с иными целями. )
Ездили, пока вас пускали. При СССР тоже ездили? За речкой же, недалече))
ну, ващета, при СССР тоже ездили. Это пусть уже сами питерцы расскажут, как именно, я тут ни при чем.
но соглашусь - при СССР как раз "обратный" поток (из чухонии в СССР) был намного больше. )
НАМНОГО больше) Очень смешно.
ну, да.
поняти "пьяный финский паром" именно оттуда взялось. А уж толпы финнов, загруженных водкой я и сам видел. )
Не понимаю причин веселья.
собсно, все эти саамы-лопари - как и наши жители крайнег севера - с крепкими спиртными напитками не дружат от слова совсем. )
Я сейчас учу финский язык, и я поражаюсь порой. Вы не поверите, сколько интересных принципов словообразования перешло именно из финского в русский, а не наоборот. Слова как раз часто, наверное, они заимствовали, хотя и это точно не известно, кто у кого. А вот падежи, суффиксы, окончания, формы всякие. В других славянских языках этого нет, а в русском присутствует.
[QUOTE=Нойе Вент] хотя и это точно не известно, кто у кого [/QUOTE]
единственная разумная мысть. )))
кстати, гуглим названия городов - ну, хотя бы немецких - Берлин, Дрезден... )))
в общественном парижском туалете
есть надписи на русском языке(с)
Чехи Дрезден называют "ДраждЯны". :)
[QUOTE=Ciao ragazzi] ДраждЯны". :) [/QUOTE]
братья по языку патамушта. )
протокорень "древ". )
значение не помню... типа, древесные жители, что ли... живущие на деревьях, как- то так.
Нойе, это странно, конечно, поскольку русский флексивный язык. а финский агглюнативный. Разные формы словообразования.
Город на востоке Латвии сейчас называется Резекне, а прежде Режица. Причем на польский манер: Реджица.
Вы что-нибудь слышали про Польские Инфлянты и Шведские Инфлянты?
Я тоже недавно услышала)).
К вопросу поездок: приграничная половина Норвегии регулярно ездит в Швецию затариваться. Не языком, нет). Именно товарами, которые у шведов дешевле.
это ничуть не странно, если иметь в виду цель Нойе - типа, мы позаимствовали. )
сам по себе финский язык относительный новояз.
карельский язык, язык саами и так далее - это другое дело. Язык саами, кстати, вполне в финке существует. Правда, говорит на нем всего ничего народу.
Приграничье с Украиной тоже ездили туда и обратно неиссякающим потоком.
А тут два мира -два Шапиро(с) Об этом речь была.
Флективный и агглютинативный. Не благодарите).
ой, если мы сейчас нырнем в историю Ингермландии - то это вообще надолго. )
по счастью, тут нет прибалтов. Они тоже любят повыделываться своей исключительной древностью. )))
Погуглила? Зайка моя))
[QUOTE=Анонимка [6]] А тут два мира -два Шапиро(с) Об этом речь была. [/QUOTE]
ОК. Возможно, я перегнул палку, прошу понять и простить. )
Все вернется, все еще вернется, танцы до рассвета, о любви беседа. )))
Не стоит полагаться на фонематический слух, особенно когда он не идеален, крошка)).
Они тоже любят повыделываться своей исключительной древностью. ))) (с)
Поясни, Красин).
Некоторые полжизни среди прибалтов прожили, но про древность не слышали. Ты о чем?
Не говорите таких длинных слов, они меня только расстраивают)
[QUOTE=Кромка] Некоторые полжизни среди прибалтов [/QUOTE]
дак некоторые тоже. )
пусть не пол-жизни, но год в Либаве, 2, 5 в Таураге и с 7-го по 10-й классы в Вильно - и ничего. )
Ну и где там древности?)
Красин, а можно я тебя еще раз удивлю?)
Абсолютно все народы ведут свое происхождение или от богов (Солнца или Луны), или от древних героев. Очень древних) Чем древнее, тем лучше.
В Вильно аукшайты или жмудь, кстати?
Жмудь -это жемайты?
ну, я лично пару раз нарывался на обсуждение величия Ливонии и ее роль в становлении европейского содружества. Я-то разве говорю про величие?
Я тоже удивлю: японские учёные собрали генетический материал со всей земли и выяснили, что у всех тетенек земли один предок, Ева. А у дяденек Адам.
Вуаля, все люди братья!)
