Тема РФ:
Люди против машин и идиотов

Капитализм, развившись, превратился по результатам, в тот самый "социализм", о котором мечтал Маркс -
люди в эффективных странах сыты и относительно богаты.

Но технологический цифровой скачок имел и отрицательный итог - бессмысленные запреты в пандемию и начало жуткой Тотальной войны в Украине.
Что случилось?

Капиталистический социализм плавно преобразовался в технофеодолизм!
Началось Новое Рабство.
Что дальше?

Впереди новые восстания Спартака (люди против роботов)и полностью автоматические войны.

Или все же ведущие игроки ударят по трибунам ботинками, взорвут далеко в океане пару ядерных бомб, слетают на Марс и договорятся?

Точкин
мой бог, как у тебя все глобально))

Не веришь в мировое правительство?

Точкин
у меня все просто, приземленно - НЕ ВЕРЮ))

А какая связь между цифровым скачком и войной в Украине?
Что за странные корреляции?

А1 - прямая связь.
Власть через несколько секунд может узнать ваше местоположение и начать санкции против вас или мобилизовать электронной повесткойНаполеону такое и не снилось

Я по-другому вижу. Запад выгнали из колонии в Африке окончательно, долги запредельные. Они решили пограбить Украину и подкатить к России. Россия запад победила в военном плане, но, не разгромно для него.

Сейчас апологет Запада - Штаты максимально сокращает внешние расходы, связанные с ООН, внутренние - сокращает чиновников, режет социалку бюджета и готовится к новой попытке завоевать мировое господство.

А страны БРИКС - условно пролетариат ведет борьбу с капиталистами запада - халявщиками и грабителями. И впереди победа условного пролетариата - большинства населения планеты над западными капиталистами и западным мировым правительством.

Валенсия, достаточно что МП верит в тебяВедя - да, примерно так.

Только еще понятнее -
то что мы видим, это негласное взвешивание руками мирового правительства на весах судьбы двух видов ценностей - ТЕХНОЛОГИЙ( конкретно умения производить чипы 7 нм(они имеют от 95 до 115 миллионов транзисторов на квадратный миллиметр ) или РЕСУРСОВ(нефть, железо, золото, земля)

Технологии перевешивают ресурсы
Но не сильно

Есть два МП, одно за нас, другое против. Точки пропагандирует транскуманизм и расчеловечивание - это инструменты западного МП.

Вы скажете, а как же пандемия? Я считаю, это проект Билла Гейтса. И это отработанный инструмент закабаления планеты. Доказательства? Иммунитет победил ковид, оспа обезьян не взлетела и США вышли из ВОЗ. К тому же Гейтс не из команды Трампа.Борьбы технологий и ресурсов нет, есть борьба условно двух МП.

Уж сто раз говорили тут - это проходят в учебниках в командных училищах ВС и МГИМО

Есть главное противоборство мира - между морскими(технологическими) державами и сухопутными(ресурсными)

Нету никакого МП
Это шутка

А вот драка между морем и сушей - вечная

Господа, господа! Ну нельзя же бесцеремонно присваивать себе точки зрения телевизора! Ставьте букву Ц в конце цитирования, как минимум.
А как максимум в начале черканите расписочку, мол, сами мы не местные, в гео- и просто политике не шарим, потому, что слышим то и пишем.
А то как-то некорректно, ей богу, с вашей стороны)

Телевизор не смотрим
Цитировать военные учебники можно

А из чего рукомеслить технологии, если нет ресурсов? Из говна и палок умеем, знаем, практикуем, а реально?При наличии присутствия практически всех ресурсов, СССР так и не вышло на новые технологии. Это станки, машины, самолеты и тд.
Что-то еще нужно значит, кроме ресурсов?

[QUOTE=Анонимка [3]] При наличии присутствия практически всех ресурсов [/QUOTE]
Какие ресурсы были в полном наличии в СССР?
Вы вообще слово ресурсы понимаете или так, для красного словца?

РЕСУРСОВ(нефть, железо, золото, земля) (с)
Автор перечислил)

Тогда добавлю - время и люди.
То, что автор не перечислил и вам на заметку

Ан-2, инфа из всех СМИ поступает, глаза и уши не закроешь. Критика твоя не нужна, нужно по делу.

Вот у меня есть и свои догадки, которые можно долго проверять, читая, а можно сразу написать, что я и сделал.

Например. Зачем Трамп режет расходы? А ему супероружие нужно - это мелькало у политологов, но, отчасти и моя догадка. Доказательство? Трамп грезит супероружием. В одном из недавних разговоров с Зеленским, он между делом брякнул, а по факту выдал себя, сказав: американская армия сейчас сильна как никогда, российская и рядом не стояла. А? Желаемое за действительное, вот и а.

Насчет ресурсных сухопутов - ерунда. Россия больше ресурная и одна сильнейших морских держав.

Все, я пошел, мне с вами не интересно.

[QUOTE=Веденский] Зачем Трамп режет расходы [/QUOTE]
Нужно уменьшить дефицит бюджета.[QUOTE=Веденский] Трамп грезит супероружием [/QUOTE]
Трамп грезит разрушением deep state и ослаблением Китая[QUOTE=Веденский] Желаемое за действительное [/QUOTE]
Именно так

Ссср имел любые ресурсы, но не имел системы эффективного управления ими в силу плохого климата и тоталитарной истории

Сейчас с некоторым подобием это повторяет рф
Единственный выход - трансформация в союз дружественных штатов

Так я написала, что нужно что-то еще кроме того, что автор перечислил.
Я и так знаю что нужны люди, и время.
И что? В СССР не было людей или времени?

[QUOTE=...] Ссср имел любые ресурсы [/QUOTE]
Я перечислил ресурсы, которых СССР не имел.

Что не отменяет недостаточного уровня упрпвления в прзднеи СССР и да, холодного климата

я вообще не поняла зачем вы, Медведь, взялись со мной спорить. С автором спорьте.

[QUOTE=...] Капитализм, развившись, превратился по результатам, в тот самый "социализм" [/QUOTE]

Нет. )
У тебя - как обычно - переизбыток эмоций и недостаток базовых знаний. )
скажи, ты в школе уроки прогуливал? )))

Капитализм - даже натянув маску "человеческого лица" - остался капитализмом. А маска - она маска и есть, и в критические моменты она обычно отбрасывается.

Коммунистические ценности и идеалы - это мирное сосуществование, интернационализм, интеграция, взаимопомощь. Капиталистические ценности и идеалы - это экспансия, национализм, подчинение и выгода.

кстати, как ты говоришь, "бойню на Украине" тоже устроил именно твой любимый капитализм.

Как эффективное управление коррелирует с плохим климатом?

[QUOTE=Анонимка [3]] В СССР не было людей или времени [/QUOTE]
Именно так.
В СССР было недостаточно людей и времени для освоения территорий, природных ресурсов и развития технологий, особенно с учетом последствий второй мировой и холодной войн[QUOTE=Анонимка [3]] Как эффективное управление коррелирует с плохим климатом [/QUOTE]
Они не коррелируют, они совмещаются

ну да.. так и есть, плохой климат, и как следствие, неэффективное управление.
Если ставить полуграмотных управленцев, то им даже климат средиземноморья не поможет

[QUOTE=Анонимка [3]] так и есть, плохой климат, и как следствие, неэффективное управление [/QUOTE]
Зачем вы перевираете?
Никто не говорил про следствие, вам дважды сказали - параллельно.
Понимаете, так бывает, если у вас платье короткое, то это не от того, что помада яркая, а вот так сложилось

Да хоть трижды. Я думаю, что это -плохой климат - не причина неэффективного управления. Причина в другом.
Дело было не в бобине -раздолбай сидел в кабине.

Про плохое управление в условиях зимы и тоталитарной Истории.

Про этом значительные ресурсы тратятся на воспроизводство жизни - еду и помещения, чистку дорог и аэродромов.
Соседние страны с лучшим климатом тратят эти силы на развитие технологий управления и капиталистические соревнования (конкуренцию) где
системно это заканчивается появлением условных Лиона и Коломны

[QUOTE=...] люди в эффективных странах сыты и относительно богаты. [/QUOTE]
Они богаты только потому, что кто- то в джунглях горбатится на них, социализм у него, ь.

[QUOTE=Анонимка [3]] зачем вы, Медведь, взялись со мной спорить. С автором спорьте [/QUOTE]
С автором спорить не то, чтобы бесполезно, но и вообще бессмысленно.
Мало того, что Ледокол правильно указал про то, что без понимания базиса, любая умственная надстройка - это просто "сон отрубленной головы", так мне еще и не нравится, когда оппонент разговаривает "через губу", не утруждая себя цитированием текста, на который он отвечает и совершенно не пытаясь аргументировать свои мысли.[QUOTE=Анонимка [3]] Я думаю, что это -плохой климат - не причина неэффективного управления. [/QUOTE]
Чтож, вы меня не хотите слышать, это ваше полное право.
Можете и далее спорить с постулатом, который никто не опровергает.[QUOTE=Aurum] Они богаты только потому, что кто- то в джунглях горбатится на них [/QUOTE]
Не только потому, но во многом ввиду этого

Медведь, меня просто удивляет незамутненное сознание у людей нашего возраста.

[QUOTE=Aurum] меня просто удивляет незамутненное сознание у людей нашего возраста [/QUOTE]
Аурум, у каждого человека есть свой уровень образования, способность и желание обучаться и личный жизненный опыт.
Потому мы все разные

Кстати, под "климатом" я имел в виду всю геолого-климатическую конфигурацию.
Ресурсное проклятие в том числе - обьем легко поджигаемого дерева, угля, нефти и нехватка камня.
Сложность выживания фермами и мелкими поселениями ремесленников.
Все это привело к глобальной индивидуальной слабости.
И проигрышу в сравнении с интеграциями из сильных персональностей Запада

[QUOTE=...] Власть через несколько секунд может узнать ваше местоположение и начать санкции против вас или мобилизовать [/QUOTE]
Вы серьёзно? То есть типа, если бы не - то.. Странно, как же раньше разные крошки Цахес, справлялись с тем чтобы стравить кого то с кем то?

Медведь нифига ты не угадал. Расходы режутся не только для уменьшения дефицита бюджета. Другой то рукой Трамп пытается его увеличить. Цитата.

Президент США предложил увеличить военный бюджет для финансирования ПРО "Золотой купол" и создания истребителя F-47.

Дональд Трамп обратился к конгрессу с предложением увеличить бюджет Пентагона на 113, 3 млрд долларов, передает РИА "Новости".

Население а СССР было 300 миллионов. И технологии были. Например Эр-200 ездил с 1984 года по 2009. А это по параметрам Ласточка.

Я предлагаю вернуться к моему тезису, что борьба идет между условно Западом и Востоком.

Кэтрин Остин Фиттс считает, что из казны США пропало 21 триллион долларов, построенны огромные подземные базы и секретная транспортная сеть.
Это часто называют причиной всего этого безумия, COVID, изменения климата, попыток элиты сократить население и взять всех остальных под контроль в ожидании катастрофического события, такого как ядерная война, падение астероида или сдвиг магнитных полюсов.
Спрячьтесь до и во время события, вернитесь в мир, который полностью принадлежит вам, с работающим населением, скажем, 500 000 человек, которые будут его обслуживать.А другой чел ее комментирует и пишет
Я написал три книги о грядущем сдвиге полюсов. Однако я думал, что это произойдет в 2012 году.
Спустя 25 лет я наконец узнал, как предыдущая высокоразвитая цивилизация заранее рассчитала последний сдвиг полюсов.
Наша конечная дата: 27 июня 2025 г.
Так что времени осталось не так много, мы доживем.
Книги продает на амазон.

Вед - нету Борьбы между западом и востоком, ибо это с 1991 года одно и тоже

Между державами-коммуникаторами(морс- кими) и империями(сухопутными) идет противоборство

Сейчас дело зашло уже довольно далеко и начали умирать сотни тысяч, комфорт и достаток жизни в прокси Китая и Америки ( рф и Украине) падает
Часть мирового правительства(меньшая) пытается закрыть эту бойню, но у нее ничего не получится.
Как минимум - до демо ядерных ударов.

[QUOTE=...] Между державами-коммуникаторами [/QUOTE]

смешно, как альтернативно мыслящие пытаются довольно неуклюже выгородить страны коллективного запада. )
ну, скажи - противоборство между империями - это еще куда ни шло.
эти твои "державы-коммуникаторы", между прочим - самые настоящие империи и есть. И, если взять историю войн за последние 100 лет - именно они их и разжигали.

Да, тут игра слов
но сути столкновения это не меняет

[QUOTE=Анонимка [3]] Если ставить полуграмотных управленцев, то им даже климат средиземноморья не поможет [/QUOTE]
Куба как пример.

меняет, Точкин, очень сильно.

ты молодец - я ж говорю. Ты многое знаешь, ты пытаешься рассуждать, это здорово, но... но вот какое-то хроническое неумение выстраивать причинно-следственные связи и логические цепочки раз за разом приводят тебя к неверным выводам. Например - я могу согласиться с тобой по поводу спускового крючка 1991-г года - независимо от моего личного отношения к произошедшему - Историю вспять не повернуть.
Так что произошло в 91-м, если парой слов? Да Россия готова была отказаться от имперской роли. Земля наша велика и обильна, только порядка в ней нет - ничего не напоминает? )))
Запад сам - САМ - отказал нам в (интимной))) близости.
Честно говоря, я Запад прекрасно понимаю. Такую махину, как Россия, пустить в довольно камерный Западный дом - это, как медвежонка взят в московскую квартиру - сначала он обожрет весь дом, а потом и хозяевами закусит. ) То есть, то, что нас не пустили в евро-семью мне вполне понятно.
Но вот то, что медвежонка посадили на цепь, оградили забором и рассадили стаю собак по периметру - мне ни фига не понятною Это надо было быть полнейшими придурками - думать, чот мишка подрастет и не сломает этот забор. )

кстати, Генри Киссинджер (мир его праху) косвенно мои слова подтвердил. Он, незадолго до смерти,, сказал что-то типа - "тогда, в конце прошлого века, Россия протягивала нам руку. Нам не следовало ее отталкивать".

Красин ты не путай. Точки излагает целое мировоззрение аффиллированного с коллективным Западом человека.

Засланный у вас казачок, засланный (с).

Его тут поставили масоны, чтобы врзлавлять обезлпвленное ранее местное подполье ))

Китайцы уже замедлили вращение Земли и увеличили продолжительность дня
на 0, 06 микросекунды, а ось планеты сдвинулась на 2, 5 сантиметра.
Так что готовьтесь, скоро начнется армагедон.

Китайцев много, они договорились все в одну сторону бежать, поэтому вращение и замедлилось. Но, долго они не выдержат и Армагеддона не будет.

Еще конкретнее -
суть нынешнего столкновения - это конфликт технологий "вчера-сегодня" (деление мира на своих и чужих, смысл политики - управление физическими ресурсами)с технологиями " сегодня - завтра"( без границ и юрадресов, в основе- нематериальные активы).

Когда это станет очевидно многим - драка закончится.
Но не раньше.

Идет битва со злом, Россия на стороне добра.
Между 1991 и 2008 годами США решили, однополярный мир означает, что НАТО будет расширяться от Брюсселя примерно до Владивостока. Шаг за шагом. Конечной точки у продвижения НАТО на восток не будет. Таким США виделся однополярный мир. Идея США состояла в том, чтобы иметь свою фишку на каждом участке доски. А любой участок, где нет американской военной базы это вражеская территория.

Борьба добра со злом?
Это в стиле объяснения сути Первой Мировой войны что ли?
Мол, была битва Классицизма (Германия, Австрия) и Модернизма(Англия) и авангарда (Франция и Россия)?Вроде, эти базы не мешают никому богатеть - ни японцам, ни немцам, даже кубинцы сами себе больше вредят и база не мешает им в этом и не помогает

Вот Остазию победим и заживём)

[QUOTE=ЛедоколКрасин+Z] Россия готова была отказаться от имперской роли. [/QUOTE]
Да, были времена, когда Президент России сам предлагал вступить в НАТО.
К сожалению, в команде Президента США того времени не нашлось людей, обладающих высокими компетенциями в понимании изменений в России, реально готовых к партнерским отношениям.
И кредиты, в которых в тот момент остро нуждалась Россия, так же со стороны США обещались, но выдавались со скрипом и по чайной ложке.
А тут еще и МВФ подоспел со своим объемным кредитным предложением.
Таким образом примерно к 1995 году, уже и руководство России в некой мере обиделось на недопонимание со стороны США и тоже охладело к партнерским инициативам.
Ну, типа, раз вам наше партнерство не нужно, то и мы тоже гордые.

И да, совершенно никому не нужное, кроме самого аппарата НАТО, продвижение этой структуры на Восток многими в элитах США так же было воспринято отрицательно, как совершенно в новых условиях не нужное и не актуальное, посол США в России забрасывал Белый Дом телеграммами об отрицательных последствиях данного шага.
Но увы, как я и писал выше, в администрации США в тот исторический момент не нашлось как самого понимания готовности России к партнерству, так и сторонников, готовых привести достаточные аргументы для реализации встречного движения.

Искренне жаль, что так произошло и история пошла по тому пути, по которому пошла.
А ведь был шанс на иное.

И какие страны разбогатели
Возьмем Японию, сначала США сделали Японию процветающей страной, тем самым обнулили приход к власти коммунистов.
Но как только Япония стала экономической угрозой для США
В 1987 году США обложили японских производителей чипов 100-процентным налогом, обвинив их в картельном сговоре. Это фактически закрыло им дорогу на американский рынок. Позже последовали ограничения на другие японские промышленные товары. Незадолго до того США, Франция, ФРГ, Япония и Великобритания подписали соглашение Плаза, по которому американский доллар был девальвирован относительно японской иены. Сочетание роста курса валюты, американских пошлин и последовавшего за этим кризиса на рынке недвижимости практически обнулили рост ВВП Японии и стали причинами так называемых потерянных десятилетий
И сейчас Япония мягко говоря в жопе.
Тоже самое они хотят сделать с Китаем, руководит этим Роберт Лайтхайзер, который был первым заместителем торгового представителя США в кабинете Рональда Рейгана в 1983-1985 годах и стал торговым представителем США в правительстве Дональда Трампа
Все кто друг США, страны вассалы.