Как мы выяснили, полюбить удачно можно только людей со сверх возможностями или генерирующими своим присутствием в тебе их(сверх возможности).
Это:
1. Миллионеры с домами с бассейнами в 4-х временах года.
2. Шуты, знающие наизусть 10500 анекдотов.
3. Юристы-решалы, что могут правильно заказать строителям дом или отсудить у партнера бизнес.
4. Одноногие пираты или любые ущербные в одном, но страшные в другом, как персонаж "Острова сокровищ" Джон Сильвер.
На худой конец ущербных любят за их слабость и невозможность жить без вас(пример - домашние кошки и собаки).
Кого еще можно полюбить За?
Вашу бы энергию да в мирных целях. А что так прозябать на СЗ
Да, моя гипотеза - средние, обычные, нормальные люди лишены любви(к ним)
Они - расходный материал
[QUOTE=...] Как мы выяснили [/QUOTE]
Как удобно выдавать за "выясненное нами" свои личные мысли с доброго.
Дядя Миша - ты шпион?(с)
[QUOTE=......] Шуты, знающие наизусть 10500 анекдотов. [/QUOTE]
Эти то придурки как в список попали?
Она его за муки полюбила, а он ее- за состраданье к ним(с)
Человек, умеющий играть на балалайке - первый на деревне
[QUOTE=...] Дядя Миша - ты шпион?(с) [/QUOTE]
Дядя Точкин, скорее уж - контрразведчик (с)
Точкин, он первый, когда надо сыграть на балайке. Во все остальные дни балалаешник ничем не примечателен. Как знакомый сантехник
Леша, ок, ты прав, уточняю - он лайн стендапер, весельчак, клоун на минималках - т е тот(та) с которым весело часто и довольно много.
Я бы и со стендаперами повременил называть их безудержными весельчаками. Одно дело наизусть и совсем другое сочинение В режиме онлайн
Любой вариант техники, приводящий влюбленного в вас человека в веселое и безмятежное состояние.
Это дорогого стоит
Точкин, этого мало, бо всё приедается
природа-мать не всегда действует безошибочно, но, в целом, логика прослеживается.
самка выбирает самца по набору свойств, которые помогут выжить следующим поколениям вида.
и если с силой, ловкостью, быстротой (ну, и так далее) все понятно, то вот с красотой самца - не очень. )
ну, какая разница самке павлина, чей хвост пышнее, или самке меченосца, кто из воздыхателей более ярко окрашен? )
Хватит
Веселье и безмятежность, когда тебе на голову льют кипящую смолу - это главное условие любви
Добавлено в 14:47
Красин - у животных критерии выбора самцов и самок отличаются от людских.
Там самец показывает, насколько он ЯРОК и заметен и не смотря на это не съеден хищниками.
Люди показывают друг другу УМЕние решать чужие проблемы или держать партнера в интересном ему состоянии
не чужие, а свои - в первую очередь.
ну, собственные свои своей семьи, так точнее.
и насчет механизмов - ты неправ: механизмы одинаковые.
вот критерии отбора немного эволюционировали, что вполне естественно
но в целом - все, как и в природе.
Влюбиться можно в мужчину, который тащится от избранного собой дела какого-то. В бездельника с деньгами- это не про влюбиться, а про выгодную сделку. Там нет нужных феромонов.
Годятся любые комбинации, развивающие любящего.
С деньгами и без денег.
Посмотрите по сторонам - богатых мало, влюбленных полно
я люблю ТОЛЬКО обычных людей
Без возможностей вовсе, не то что "со сверх-"))
Думаю, таких, как я - миллионы и даж миллиарды
А вот тех, кто любит ЗА возможности и особо за "сверх-" - это и есть извращенцы. морально-мысленные
"Люблю обычных людей"(с)
Это бывает
Тогда человек сам специфически уникален - он Мать Тереза, блаженный или Ангел
Добавлено в 14:37
Любить можно только Юрия Гагарина, академика Павлова или Дмитрия Быкова
Ну или их подобия
[QUOTE=......] человек сам специфически уникален [/QUOTE]-
Это (любить обычных, как и ты сама, людей ) - бывает - когда ты трезв(а) умом и не понимаешь,
что все облеченные властью - тоже обычные люди со слабостями
И понимаешь: если ты не будешь прощать слабостей, и тебе не простится
А любить = жить, а не мечтать и не требовать
Вы вечно путаете, Точки)
Жить надо с обычным человеком, а не с иконой, не с картинкой с подиума или мечтой
Кстати:
в Матери Терезе не было ничего "уникального". Почитайте факты: она создала бизнес
Добавлено в 14:41
[QUOTE=Клинически счастлива] трезв(а) умом и не понимаешь, [/QUOTE]
ошибочка:
наоборот - "И _ понимаешь"))
[QUOTE=...] Любить можно только Юрия Гагарина, академика Павлова или Дмитрия Быкова [/QUOTE]
Я все же настаиваю на Миле Йовович, Монике Белуччи и Бриджит Бардо
Моника Белуччи, Ашварья Рвй и Изабель Аджани.
[QUOTE=Медведь] настаиваю на Миле Йовович, Монике Белуччи и Бриджит Бардо [/QUOTE]
Луччше всех Мона Лиза, настаиваю
почему:
1. молчит и улыбается
2. "платьишек" и на ручки не хочет
3. вне-гендерна.... а может, и би...)
Как ты будешь расти со звездой рядом и как ты до нее доберешься?
Ты продюсер мирового калибра?
Я эту проблему решил окружая себя двойниками мировых актрис
Мэрилин и и д
Их много
Добавлено в 14:53
Звезды для бедных
Даже не смешно. Про смысл вообще молчу.
Не нравится Пелевин?
Добавлено в 15:06
Не видела подобных пелевину людей или похожих на Милен Фармер?
Ну не искала
[QUOTE=Клинически счастлива] Луччше всех Мона Лиза, настаиваю [/QUOTE]
На молодую Налью Гундареву похожа)
[QUOTE=......] Звезды для бедных [/QUOTE]
уж набили бы они тебе....(эээ) и оторвали (умолчу что) )) - если бы узнали, что они "звезды для бедных")
[QUOTE=Клинически счастлива] 1. молчит и улыбается
2. "платьишек" и на ручки не хочет [/QUOTE]
Волшебная женщина,
Ангел во плоти)
Добавлено в 15:34
[QUOTE=...] Я эту проблему решил окружая себя двойниками мировых актрис [/QUOTE]
Резиновыми?)
Живые люди внешне или внутренне похожие на Звезд
Добавлено в 15:47
Это решение для Любви
, Внутренне похожи на звёзд? Чем? Их желудок переваривает только омары и шампанское вдова клико?))
Дядям важнее внутреннее подобие, тетям - внешнее
Добавлено в 15:57
Не, имеется в виду, что человек подобен внутренне академику Павлову
Сутью своей
[QUOTE=...] или внутренне похожие на Звезд [/QUOTE]
Интересно, а как узнать, условная Пелагея внутренне похожа на Анжелину Джоли?
Тут ведь оно как - похожа на Джоли в какой ее роли?
Сучки крашеной из подворотни или герцогини Бельведерской?
Если тетя профессиональная актриса, то она и "начинкой" похожа на Мерлин
Добавлено в 17:12
Вся эта штука, видимо, более понятна знакомым с соответствующими разделами математики -
"Тео#769; рия подо#769; бия метод математического моделирования, основанный на переходе от обычных физических величин, влияющих на моделируемую систему, к обобщённым величинам комплексного типа, составленным из исходных физических величин, но в определённых сочетаниях, зависящих от конкретной природы исследуемого процесса."(с)
Добавлено в 17:17
Реально я слабо представляю "Юлию" , например, влюбленную в кого-нибудь калибром ниже какого -нибудь относительно молодого Аркадия Райкина.
И вот тут моя теория приходит на помощь
[QUOTE=......] люди внешне или внутренне похожие на Звезд [/QUOTE]
ОТКУДА, тем более дядям, как правило, эмоционально туповатым - знать про "Внутреннее"??
Что дяди в этом понимают, если клюют на внешнее?
Добавлено в 17:24
[QUOTE=......] то она и "начинкой" похожа на Мерлин [/QUOTE]
Вы про нее читали так сказать, очевидцев, а?
кто с ней жил?
нет... а внутренне Мерлин была ленива, неряшлива, ела курицу в постели, перемазавшись ею, очень капризна и любила только себя, (и само собой, деньги), а вовсе не мужчин, которые обманывались, будто она любит их
ЕЕ обделили в детстве родительской любовью, потому - манипуляторша и слезливая кокетка
Кс, ты права - я же пояснил - что дядям важнее картинка, тетям - нутро
Добавлено в 17:30
Кс - глянь про теорию подобия в Википедии
Суть - сложный объект заменяют более простым, но подобным
Как - там написано.
[QUOTE=...] Дядям важнее внутреннее подобие, тетям - внешнее [/QUOTE]
[QUOTE=...] я же пояснил - что дядям важнее картинка, тетям - нутро [/QUOTE]
Ай Молодец!
Переобулся прямо в воздухе!
Ошибка - "в дядях для теть важнее внутреннее подобие со Звездами"
Так правильно
Я по лесу гулял, когда это писал - кнопки перепутал
1. Не каждый миллионер вызывает уважение то, а тут любовь.
2. С балагурами хорошо только в компании. Шутками сыт не будешь.
3. Юрист, отжимающий бизнес у своего партнера, явно неблагонадежен.
4. Ущербный человек - это тот, кто пытается взгромоздиться на шею к какой-нибудь женщине?
В общем, варианты весьма сомнительны, на мой взгляд.
Да и потом, что значит "удачно полюбить"? Может имелось ввиду удачно выйти замуж. Это еще можно понять.
Нету "закона притягательности миллионеров"
Такой эффект возможен, но не обязателен
Вот любовь к человеку, рядом с котором на вас регулярно падает душ из монет - это дико интересно и закономерно
Две бывших жены до сих пор содержат меня
Это любовь
Про первичность брака над любовью - ошибочно, меркантильно, вредно для здоровья.
Странно, что не вызывает ажиотажного спроса практика моей теории любви через систему подобий.
Она гениальна
Причем здесь первичность.
Можно удачно выйти замуж. Но "удачно полюбить" невозможно, так как это чувство совсем не зависит от наших интересов, планов и оценки перспектив.
Любят не за что-то, а любят потому что любят.
Я так думаю.
И за и почему любят.
Это синтетическое состояние.
Смысл его - твое прибыльное во всех смыслах саморазвитие рядом с человеком или людьми.
Тогда это полиамория
Боготвори любовь в себе, а не себя в любви :)
Естественно и интересно как раз противоположное - ты, что плещет радостью и счастьем
Добавлено в 20:00
.... плещешь)
А вот интересно, все ли взрослые люди способны любить? :)
Как дышать
Но некоторые вешаются на крючке для люстры
Получается, что, если человек слишком растворяется в партнере и забывает про себя, это означает, что он просто не умеет правильно любить?
Наверное это не про любовь вообще, а про зависимости и как какие-то психогенные болячки
Любовь - это молодильные яблоки.
Съел - выросли крылья и шасси