Хочу еще вот что у вас спросить.
Я с возрастом становлюсь все более требовательной во всем. Джинсы должны быть не только красивыми, но и удобными. Это в 35 главное, что скинни супер по фигуре сидят, ну и что что давят чуть-чуть, почти не чувствую этого, некогда чувствовать, ерунда, главное что красиво и модно. А сейчас главное, чтобы мне удобно и красиво из того, что модно.
Из предметов интерьера тащу домой только то, что мне очень нравится из всего возможного и доступного по деньгам, а не что придется, лишь бы функционал.
В еде, главное, чтобы мне было вкусно и красиво из полезного, чтобы радовало.
В чувствах, лишь бы мне было комфортно, уютно, безопасно, чтобы в любви, нежности, доверии.
В сексе и ощущениях, чтобы с оргазмом, чтобы не на отвали, а с желанием доставить друг-другу удовольствие, но сначала мне, конечно.
Если не хорошо, то не надо никак. Готова отказаться от всего в сторону аскезы, чем иметь хоть что-нибудь, хоть как-нибудь.
Вы к себе с возрастом проще относитесь или сложнее?
И да, это не значит, что интересы членов семьи мне по фигу. Но когда счастлива и довольна я, есть из чего делать счастливыми окружающих.
Но вот по родителям смотрю, они уже ко многому относятся в ключе да и так сойдет, да и так нормально. Чувствительность теряется к 75 что ли? Или она изначально другая?
[QUOTE=Анонимка [1]] Вы к себе с возрастом проще относитесь или сложнее? [/QUOTE]
какой у вас интересный вопрос
а как понять?
[QUOTE=Анонимка [1]] Джинсы должны быть не только красивыми, но и удобными. [/QUOTE]
а разве это не основное требование к джинсам?
[QUOTE=Анонимка [1]] главное что красиво и модно. А сейчас главное, чтобы мне удобно и красиво из того, что модно. [/QUOTE]
мне всегда надо было, чтобы было удобно
критерий модно меня вообще не интересует.
и никогда не интересовал
с возрастом я стала покупать вещи более качественные
это да
но вопрос как бы не денег
а именно, как вы пишете аскезы
то есть, одна хорошая вещь лучше чем 10 плохих
в плане жизни хочется больше комфорта
для меня это качественный матрас, хорошее белье, пуховые одеяла, нежные пижамки
животинки нежные тоже хорошо заходят.
"Замещение" это -
автоматическая замена сложных принципиальных действий простыми( требованиями к вещам и бытовым мелочам)
Из за распада мозга.
Потом закономерно переходит в апатию или депрессию.
[QUOTE=Анонимка [1]] Вы к себе с возрастом проще относитесь или сложнее? [/QUOTE]
Сберегательнее.
Или прокрастинация - другим словом.
Так, сидящая на яйцах в гнезде самка гагары, начинает усиленно чистить перья, глядя на подходящего к ней с неизвестными целями ученого-исследователя.
[QUOTE=......] Или прокрастинация - другим словом. [/QUOTE]
а вы значение то этого слова знаете?
Автоматическая замена сложного простым, чтобы сложное не делать
А вы знаете?
Ох, Точки, совсем не в ту степь)
Посмотрите словарь, причём тщательно, так запомнится лучше, чем кто-то здесь напишет значение))
В ту
Поведение чайки, что начинает усиленно чистить перья - классика прокрастинации
, прокрастинация-это лень.
Лень - это снижение делового и творческого либидо.
По разным причинам.
Это не прокрастинацию.
Про прокрастинацию - это перфекционизм ( погоня за низкими идеалами - цветами и ощущениями, как у автора) и панические атаки и стрессы, которыми мозг выключает двигательную активность
[QUOTE=......] Про прокрастинацию - это перфекционизм [/QUOTE]
бггг
Да нет же, у этого слова другое значене, нет там ни про чайку, ни про перья))
Прокрастинация - склонность откладывать важные дела на никогда, забивая болт на то что делать их нужно сейчас
это не лень, это невроз )
Правильно - забивание болта заменяет нужное дело
Т е простая работа заменяет сложную
к теме вернемся?
она скорее о комфорте, окружении себя хорошим, качественным, говоря современным языком - контентом.
Добавлено в 13:37
[QUOTE=......] Т е простая работа заменяет сложную [/QUOTE]
Хватит нести ерунду.
Термин абс. прозрачен и к теме не подходит.
прошу вернуться к теме автора.
[QUOTE=...] Т е простая работа заменяет сложную [/QUOTE]
Не заменяет)Это откладывание ЛЮБОЙ работы на завтра-послезавтра-навсегда))
Даже ваша любимая (и непонятная)формулировка "откладывание дел на потом" содержит посыл неких простых поступков, что делаются ВМЕСТО.
Как вы себе представляете ничего не делающего прокрастинирующего человека?
Тупо смотрящим в потолок?
Не - он поест или поспит или кино посмотрит
Добавлено в 13:41
Спорить бессмысленно - все понятно
Ок
точкин, напиши свою тему.
в этой обсуждается ДРУГОЕ
То, что в молодости было на первом месте - красота в ущерб удобству - продиктовано гормонами, так устроено в этот момент)) Сейчас, когда природа не диктует "привлекай", нет в этом необходимости.
Кроме того, мы все жили в другой реальности, когда выбирать особенно уж не приходилось.
Если не согласны, пусть будет - только я жила в этом реальности)
Красиво - и спасибо большое за то, что есть. Удобно ли? Туфли немножко разносить надо. Одежду мама подгоняла, она шила хорошо.
Но многие ходили без подгонки, широковато-узковато - ничего страшного..
[QUOTE=Анонимка [1]] Вы к себе с возрастом проще относитесь или сложнее? [/QUOTE]
Я к себе всегда хорошо отношусь.
Формулировки автора какие-то.. с перекосами: в молодости - что придется, а к старости - избирательно.
Неа, я и в юности брала то, что хотела, и сейчас. Другое дело, что некоторые желания отпали и трансформировались,
так и жизнь - это процесс, динамика, изменения
А трудно сказать. В чем-то требовательнее, в чем-то проще. Уже ничего не надо никому доказывать, не надо никого стесняться, поэтомк все удобное. Но раз не надо стесняться, много вещей экстремальных, стилистически вызывающих.
Теперь а подсознании мысль есть:"да сколько мне осталось, чтобы себе отказывать? Потом и захочу такое поносить, но не смогу. Захочу такое съесть, а будет нельзя. Захочу такое сделать, а организм уже не выдержит. Кароч, твори бардак -мы здесь проездом!" Ессесссно, ещё и от материальеого зависит.
[QUOTE=Юлия] да сколько мне осталось, чтобы себе отказывать? [/QUOTE]
Верю в Ваш самоконтроль, но вот у меня подруга с аналогичным подходом как-то сильно увлеклась горячительными напитками и всем, что под них съедается.
и вот в свои 38 она уже как-то больноватей чем даже я
то есть почки, печень, и эндокринка сказали - ну мы устали.
во всем нужна мера
Подход один, жизни разные)
[QUOTE=Анонимка [1]] к себе с возрастом проще относитесь или сложнее? [/QUOTE]
Очень критично относилась к себе в юности. Порой себя ненавидела: за нерешительность, за робость, за неприятную (мне именно) внешность... но эт было до лет 20-22-х.
Нашлись люди, которые показали и рассказали, что я хороша.
И я стала себя прощать и баловать. Хвалить иногда.
Счас отношусь - как и в 30+ - с легкой насмешкой, но любя)
И кстати: я нисколько не заморачиваюсь на возрастных изменениях.
Я поняла, что можно быть счастливой и довольной жизнью и в старости.
[QUOTE=Анонимка [1]] когда счастлива и довольна я, есть из чего делать счастливыми окружающих. [/QUOTE]
спасибо за формулировку)
[QUOTE=Анонимка [1]] Чувствительность теряется к 75 что ли[/QUOTE]
Наоборот, возрастает нетерпимость к дискомфорту. И связано это именно с изменением уровня гормонов, как Анна уже написала.
[QUOTE=......] Из за распада мозга. [/QUOTE]
Ну уж прям распада? Ггг))
[QUOTE=Чакра Айвазовского] в этой обсуждается ДРУГОЕ [/QUOTE]
Отчего же? Все как раз связано.
Иными словами, "и ты прав, Мойша, и ты права, Сара".
Все взаимосвязано.
Я вообще думаю, то что мы часто считаем старостью, это есть соматические проявления депрессии. У женщин особенно, когда и сердце не больное, и печень в норме, а здоровья нет - одна старость сама по себе.
То что точкин описывает про замещение сложныех, неприятных, откладываемых дел другими делами - есть одно из неотъемлемых проявлений прокрастинации. Равно как и сама прокрастинация - проявление невроза. И то что автор описала - стремление к комфорту вследствие истощания нервных ресурсов - тоже проявление невроза. Гормонов не тот состав.
Добавлено в 16:30
[QUOTE=Анонимка [1]] Вы к себе с возрастом проще относитесь или сложнее? [/QUOTE]
Да, забыла на вопрос ответить.
Хотя вопрос не к теме сформулирован.
Я к себе хорошо отношусь, хотя жизнь моя стала сильно сложнее. Почти невыносима.
А вот к условностям типа одежды-макияжа-прически отношусь проще, сил нет на выпендреж.
Гормонов не тот состав...
Наверно тестостерона не хватает. Для женщин тестостерон - это энергия и настроение, укрепление костей, кожи, волос, либидо, контроль веса, мышцы, секс, умственные способности ))
А тестостерон лучше всего дают бег, велосипед, гантели, приседания, отжимания, штанга, подтягивания, скакалка, велосипед. Анаэробные нагрузки. Пишут и ходьба до кучи, аэробная.
[QUOTE=Анонимка [5]] хотя жизнь моя стала сильно сложнее. [/QUOTE]
моя = гораааздо легче. с возрастом
Ибо уже точно НЕ хочется обратить на себя внимание, а критику посылаю куда учила Чебурашка посылать)
Сочувствую автору, которая смолоду познала, что такое секс на отвали, без удовольствия, что такое неудобная одежда, в которой нужно терпеть и даже обладая хорошей фигурой, заботиться о "чтобы красиво".
Моя молодость была иной, я сразу хорошо к себе относилась и продолжаю так делать.
До сих пор удивляет то, на каких каблуках я ходила по 10 часов, но они были удобные! ))
[QUOTE=Веденский] Наверно тестостерона не хватает [/QUOTE]
Серотонина, вообще то. И дофамина как следствие.
А кортизола избыток.
[QUOTE=Веденский] Наверно тестостерона не хватает. [/QUOTE]
Нет, количество тестостерона в старости у женщин как раз растёт. Отсюда и желание покомандовать всеми :)
А чего, серофамин этот в аптеке не продается?
[QUOTE=Снежная королева] количество тестостерона в старости у женщин как раз растёт. Отсюда и желание покомандовать всеми :) [/QUOTE]
и бонусом усы)
Уровень тестотерона с возрастом, конечно же, уменьшается, как и эстрогенов.
В целом меняется их соотношение.
Если уж очень-очень грубо, то женщина начинает приближаться к мужчине (фигура, усы и вот это всё) , да, а мужчина - к женщине (уменьшился уровень сексуальности, агрессии, появилась сентиментальность и т. д.)
[QUOTE=Анна на шее] женщина начинает приближаться к мужчине (фигура, усы [/QUOTE]
про усы не ведаю,
(лицо, простите, у меня всё пушистое коротким белым пушком, ну кроме лба и вокруг глаз, всегда было) -
а вот "фигура.... приближаться к мужской " (с) - это как?! если бюст каждые 10 лет на 1, 5 нумера вырастает... какое уж тут "к мужской")))
Добавлено в 10:36
ой, простите, уже "про другое"....
в этом, можно ль сказать мне - не в подпевалы Юлии, а просто в согласие полное -
тут я с Юлией соглашусь, точнее - Не скажешь)):
[QUOTE=Юлия] а подсознании мысль есть:"да сколько мне осталось, чтобы себе отказывать? Потом и захочу такое поносить, но не смогу. Захочу такое съесть, а будет нельзя. [/QUOTE]
именно. И плевать на то, кто - что - плохое - подумает обо мне... Всегда есть те, кто подумает...
Это и есть отклонение по гормонам, в описанном случае это "могучий верх и пустая юбка", такой тип тела, действительно, не имеет целлюлита, как и мужские тела.
Размер разросшейся железистой ткани значения не имеет.
Фигура как латинская буква В. Мужской треугольник.
[QUOTE=Анонимка [6]] могучий верх и пустая юбка [/QUOTE]
если про описанное мной (ЕСЛИ) - то нет
НЕ такой тип
ничего "могучего вверху" нет как нет. "пустой юбки" тоже нет.
Просто у всех в родне (по старым фото, еще дореволюционным) с мамкиной стороны - у женщин той тверской породы один и тот же тип фигуры: весьма НЕширокая кость (их крестьян все, кстати),
не-широкозады,
нет "венериного изгиба" меж талией и чреслами, всё плавно как-то....
узкие плечи,
сухие ноги-руки,
и огромный бюст...
И мамка такова, и красотка-дочь моя, внучка ее, такова
вот зачем этот бюст, который еще и растет с возрастом, а* куда его запихать*....(потому и фигура диспропорциональна,
это ОТ природы, не с потерей гормонов)
Но: когда рост 170 или 175 - у прабабки был, она выше чем муж ее была,
этот бюст гармонично смотрится...
а вот когда рост (молчу...))) - это "уродски", конечно....
