Некрасов имел в виду, что после реформы освобождения крепостным крестьянам(не помню, всем или частично) не дали бесплатно землю, и, мол, им опять Плохо жить, как и раньше.
Помещиков тоже обидели - превратили их в предпринимателей, не всем это понравилось.
Про универсальные методы Хорошей жизни.
1. Нужно быть внутри своего футуристического проекта(поможет и в концлагере и в благополучных, но лидирующих по числу самоубийств странах)
2. Можно быть слабоумным по любой объективной причине(детскость, инвалидность, старость). Тогда мозг ограничит свои восприятие и результативность и переведет своего пользователя в устойчивое состояние "мне хорошо"
Именно поэтому дети не помнят ничего до 3-4 лет.
Возможно, именно поэтому многие помнят себя "хорошо живущими" даже в авторитарном СССР.
[QUOTE=......] Возможно, именно поэтому многие помнят себя "хорошо живущими" даже в авторитарном СССР. [/QUOTE]
а ты что плохо жил?
вон у тебя сколько наработок оттуда
В ссср применял способ "свой проект"
Внутри него обитал
Добавлено в 17:40
... жил плохо
Квартиру себе не мог ни снять ни купить
Ужастики
[QUOTE=......] Квартиру себе не мог ни снять ни купить [/QUOTE]
бедуля бедулечная
а вот у нас уже в середине 60х был кооператив, и в 77 году полученную от гос-ва квартиру поменяли с доплатой на большую метражность, 200 руб метр.
А нам государство давало квартиры. Куда бы мы ни приехали.
Лично мне везде хорошо. Потому иначе я уезжаю.
Моя семья тоже покупала себе квартиры на деньги деда-бизнесмена торгующего яблоками.
Но там сначала лет пять его просили об этом и работали батраками в его хозяйстве
Не путь
[QUOTE=......] Моя семья тоже покупала себе квартиры на деньги деда-бизнесмена торгующего яблоками. [/QUOTE]
ну а при чем тут дед яблочник
что ты свой опыт на всех переносишь?
Точкин
О, Чакра опередила. Действительно, было столько возможностей - купить кооперативную квартиру, заработать на предприятии, в тех же СМУ, там очень быстро обеспечивали своих рабочих жильем. Завербоваться куда то, куда раньше люди ехали, именно из-за получения квартир. А ты даже снять не мог, эх, Точкин))
Я просто рассказываю о своем опыте
Никуда не переношу
ЦЕНОЙ благосостояния в ССср часто было глобальное изменение образа жизни
Идти на стройку, ехать в Сибирь и тому подобное
Точкин
а для чего бы ты был нужен государству. если был пустым паразитом? Для чего существовало бесплатная медицина, образование и прочие пряники?
Почему паразитом? Все были трудоустроены. И бесплатная медицина и все остальное оплачивались из тех денег, что недоплачивались работнику. Или вы считаете уравниловку в зарплатах благим делом?
А такие трудяжки, которым все всегда хорошо, потому что как раз ни фига не производили, только жопы отращивали на рабочих местах, показаны были в фильме Рязанова Служебный роман.
Да, СССР был гигантским психотерапевтическим комплексом, где все "устраивались", но тема про другое.
Про то, почему хорошо жить Конюхову или Хейердалу, что переплывают и перелетают океаны, при том, что им по ощущениям реально ПЛОХО
Интересна тема эмоциональной автономности
Низкой зависимости от среды
Паустовский и Пришвин решили эту задачу переключившись на тексты о природе, например
[QUOTE=......] Нужно быть внутри своего футуристического проекта(поможет и в концлагере и в благополучных, но лидирующих по числу самоубийств странах)
[/QUOTE]
узок круг этих инфоцыган, страшно далеки они от народа (почти С). Точкин, ты иногда несешь просто дикую ахинею. А то, что ты называешь "футуристическим проектом внутри концлагеря" - называется просто - надо сойти с ума.
... хотя... может быть, ты про хиви - внутрилагерных полицаев? тоже "проэкт".
Футуристические проекты внутри концлагеря - это проекты писателей, что представляли, как они в будущем получают награды за свои книжки
ты, наверное, путаешь с санаторием. )
Виктор Франкл
"Сказать жизни "ДА!": психолог в концлагере"
Щасвирнус
а разве была уравниловка в зарплате? Я такого не помню.
[QUOTE=......] Виктор Франкл
"Сказать жизн [/QUOTE]
Георгий Свиридов: Ринг за колючей проволокой.
Полно книжек спецов по выживанию через активацию внутренних проектов в противовес внешним обстоятельствам.
Нужно уметь играть в предлагаемых обстоятельствах. Или не играть и играть другие обстоятельства. У нас был кооператив, сейчас есть другие окна возможностей. Но они есть.
Не очень понятно, но наверное что то вроде этого
Игра в предлагаемых обстоятельствах требует концентрации внимания и энергии, прежде всего. Поэтому мне кажется, тратить ее на метание бисера это непозволительная роскошь)
Предположу, что экстравертам - оптимистам живется везде и во все времена лучше, нежели чем социофорам - пессимистам.
Вопрос не в окружающей среде, а во внутреннем отношении к ней.
[QUOTE=......] по выживанию через активацию внутренних проектов в противовес [/QUOTE]
спецов-то полно.
только, на мой взгляд, в экстремальных условиях помогает, в первую очередь, взаимовыручка, коллективизм, чувство локтя и умение до конца оставаться человеком, без оскотинивания. Между прочим, последнее качество, несмотря на кажущуюся простоту, достаточно сложное - если судить по большому числу коллаборационистов и добровольных помощников тех же немцев в тех же концлагерях.
[QUOTE=ЛедоколКрасин+Z] в экстремальных условиях помогает, в первую очередь, взаимовыручка, коллективизм, чувство локтя и умение до конца оставаться человеком [/QUOTE]
Только у тех, кто внутренне готов поставить общее выше личного.
У индивидуалистов эта способность не воспитана и потому невостребована. Потому для них личное - это единственное и главное, а все остальное - уж как получится
Дети совсем не слабоумны. У них развитие идет в сто раз активнее, чем у нас, взрослых.
Попробуй сейчас освоить такой же объем информации, какой приходится усваивать маленькому ребенку хотя бы за полгода.
Добавлено в 23:23
Сколько тебе на это потребуется времени.
Чиа, дети слабоумны.
Это нормально.
Ум - это не способность быстрого развития от условного нуля до условных 3. 0.
Ум - это способность решать сложные задачи.
Мы не знаем ни одного ребенка 5-и лет, что в состоянии организовать производство кухонной мебели.
Зато это в состоянии сделать примерно 10 взрослых из 100
Я об этом
При этом 90 взрослых из 100 скажут, что в детстве им было ХОРОШО
Добавлено в 7:42
Медведь - термин "живется лучше, чем" смутен
Так как естесивеннный отбор допустил существование всех разновидностей типов личностей - любые их конфигурации имеют право на жизнь.
Меня сейчас интересуют концепции диогена и одноногого пирата Сильвера.
Превосходство вместе с ущербом и отречением.
А всего жизненных практик выше крыши.
Выбираем на вкус
Тогда вам в древнюю Спарту, Точкин. Наклонность к самоизоляции и желание помыкать остальными при огромной военной мощи и поразительной культурной и хозяйственной отсталости очень гармонично сочетается с вашими желаниями ущерба и отречения.
Ю, в Спарту, где издевались над Илотами (рабами) нам не надо.
Нам надо в современные мегаполисы, где желающие дяди (сильверы и диогены)имеют порноколивинги и путешествуют с их жительницами по библейским ландшафтам
В свободное время пишем инструкции, продаем их за деньги и делаем фотосессии с котам, кошками и моделями
Костян поет блатные песни.
Точкин, то есть ты хочешь сказать, что, если тебя сейчас поместить в более развитую цивилизацию, где все устроено не так, как ты привык, ты станешь слабоумным?
Ну все-таки нужно понимать, что задачи, которые решает ребенок, не менее сложные, чем задачи, которые решает взрослый человек.
Если говорить о книгах, то есть одна, которая в прямом смысле спасла мне жизнь. Гонсалес "Остаться в живых". И я тогда не была в дикой природе.
Чиа, не согласен - дети решают СВОИ задачи( в основном - развития)
Но писать в 5 лет полноценные книги или строить дома они не умеют.
Это слабоумие.
Но это не страшно.
Добавлено в 8:39
Гонсалес прекрасен-
"Почему дети 4-7 лет выживают в экстремальных условиях лучше взрослых.
И почему самая высокая смертность от несчастных случаев - среди детей 7-12 лет"(с)
Точкин, прикидываешься, что не понимаешь, чтобы подразнить меня.
В самом деле - не принимаю твое мнение!
Не, мегаполисы зло. Фактически, они стали сегодня воронками в ад.
Фото счастливых жительниц порноколивингов во время путешествий по библейским ландшафтам - у меня в прицепе
[QUOTE=Ciao ragazzi] Ну все-таки нужно понимать, что задачи, которые решает ребенок, не менее сложные, чем задачи, которые решает взрослый человек. [/QUOTE]
Гораааздо более сложные
Мы просто забыли, как сложно было решать эти задачи
У некоторых тут просто Культ Детей
ой, Точкин, вот уж кому лучше молчать про Культы... )
Что ты имеешь в виду?
[QUOTE=Юлия] Тогда вам в древнюю Спарту, Точкин. [/QUOTE]
не, он забоится. потому что его бы как раз со скалы то и сбросили в числе первых
странный ты Точкин, стереотип транслируешь
[QUOTE=......] Мы не знаем ни одного ребенка 5-и лет, что в состоянии организовать производство кухонной мебели. [/QUOTE]
[QUOTE=......] Но писать в 5 лет полноценные книги или строить дома они не умеют.
Это слабоумие. [/QUOTE]
я так напишу, не факт что поймешь, конечно
болезнь, с точки зрения философии это проистекание правильных процессов, либо не в то время, либо не в том месте
правильные не в смысле что так и должно быть. правильными они были бы в нужном месте, или в нужное время.
например. попроще.
в детстве старческие болезни - это процесс не в то время. для старости он был бы естественен.
так вот.
ребенку И НЕ НАДО уметь организовывать производство кухонной мебели.
и тот кто этого не понимает......... вот тот слабоумен.
Не надо детям строить космические корабли, если они захотят этим заняться, став взрослыми - ради бога.
Наезд на меня связан только с фиксацией "нападения" моего (а вовсе не нападения) на Священных Детей и страхом перед Рационализмом(называнием вещей своими именами).
А мой спич был вообще о другом -
"слабоумные" люди- дети в том числе- живут заметно ЛУЧШЕ людей, хорошо осознающих себя и окружающий мир.
Из этого следует, что полезно искусственно периодически глупеть - заниматься физкультурой и медитировать (играть, танцевать, петь)
[QUOTE=......] быть слабоумным по любой объективной причине(детскость, инвалидность, старость [/QUOTE]
ну то есть такой физио-фашизм? Утверждаешь, что любой инвалид - слабоумен; любой ребенок слабоумен и уж любой старик (кстатЕ, рамки возрастные?) (по объективной причине))))))
Добавлено в 11:14
[QUOTE=Чакра Айвазовского] И НЕ НАДО уметь организовывать производство кухонной мебели.
и тот кто этого не понимает......... вот тот слабоумен [/QUOTE]
а вот критерий слабоумия - по причине отрицания мебельного производства))
А вы говорите: что я на Римском сижу наблюдаю)) - тут перлы такие... и позиции.
Веселье до слез)
Добавлено в 11:15
[QUOTE=......] "слабоумные" люди- дети в том числе- живут заметно ЛУЧШЕ людей, хорошо осознающих себя и окружающий мир. [/QUOTE]
Критерии "лучшести" = какие?
в частности, у детей отнята свобода воли и выражения позиции. Ребенок всюду и всем "должен"
Кс - ребенки и остальные "слабоумные" не осознают отрицательности ситуации, в которой они находятся.
Это не биологический фашизм никакой, а торжество рационализма и Церкви экспертной осознанности (ее имел Красин в виду?)
[QUOTE=......] Это не биологический фашизм никакой [/QUOTE]
да ну
[QUOTE=......] ее имел Красин в виду? [/QUOTE]
чево??? упаси господь. )
Точкин, ты снова скатываешься в какую-то... ересь. Во-первых - тебе совершенно верно выше сказали, что дети вовсе не слабоумные, и это не эмоции(культ детей, гы))), а научный факт. Как тебе наверняка известно, информация измеряется в битах (ну, или байтах). Независимо от рода знания - интегральное исчисление, или чтение по слогам - это все измеримо, соответственно, уже давно подсчитано, какой объем информации воспринимается человеком в самые разные периоды своей жизни. Так вот, мозг ребенка воспринимает и обрабатывает различной инфы не просто больше, а на порядок больше, чем мозг, например, мой.
И - ты что-то там говоришь про производство мебели - так вот, я тебя уверяю - если ребенок будет с малых лет воспринимать именно такую информацию, то он станет мебельщиком - просто без необходимого опыта (который точно так же является информацией).
[QUOTE=......] не осознают отрицательности ситуации, в которой они находятся. [/QUOTE]
Откуда "отрицательность"?
она только в твоей голове, бедося...((
Опять понеслась вода по трубам.
Ум - способность решать задачи жизни.
Не умеешь - слабоумен.
Слабоумны дети, старики и имеющие патологии ЦНС
Культы немощных - грустны и смешны
Добавлено в 13:03
Интересно, что к завершению средней школы большинство молодых людей становятся умнее тех, кто заметно старше их.
Итог?
Общество отправляет их служить в армию и рожать детей
Чтобы убрать конкурентов
Говорить о слабоумии здоровых детей некорректно. У них просто отсутствует общая осведомленность по многим областям жизни. И жизненный опыт тоже отсутствует, плюс отчасти по этим двум причинам не сформированы прогностические способности. Но это не имеет отношения к базовым ресурсам мозга, который довольно быстро себя проявляет, хуже или лучше усваивая и интегрируя всю поступающую извне туда информацию. Причем, адаптированную для них взрослыми, это очень важный момент.
Здесь нет никакого культа детей. Базовая прошивка какого-то ребенка может превосходить аналогичную у взрослого в тех или иных областях способностей мышления.
"Напишите, если можно, то, что вы только что сказали.
- А что я сказал? - удивился Бунин.
- Ну как же... Вы сказали, что заумное, так сказать, это глупость.
- Разве я это сказал?
- Конечно, сказали."
Трава Забвения
Катаев
