Зарегистрируйтесь без указания e-mail всего за 1 минуту! Скорее нажмите сюда!
Amor Ex Machina? Maybe.
 

Тема РФ:
Меркантильность ли это?

вернуться на список тем РФ

Ключевые слова: проживание, правда, пропитание, разница, титул, результат, норма, мужчина, женщина, демография, жизн

Если вы видите эти строчки, значит, у вас отключены ява-скрипты, и вы не сможете воспользоваться нашим форумом (а равно, и сайтом).

Вы можете написать нам письмо, и мы попробуем помочь вам.
Читаю различную историческую классику и кругом женский пол выдают замуж только за выгодную партию. Чтобы она жила обеспечено, имела титул, и прочие факторы и гарантии удачного брака. О любви ни слова, возрастная разница часто более 20 лет. Женщин, которые были вынуждены добывать себе пропитание и проживание трудом считали бедными и неудачниками.

Что имеем сейчас? Если женщина, стремится как и раньше обеспечить себе и детям благополучную жизнь, не пахать на работе до упаду для этого, а выйти замуж по классическим заветам предков(проверенных столетиями), то она меркантильная оказывается))))

Испокон веков мужчина обеспечивал и содержал семью и это была норма. Теперь же, нам мужской пол твердит что это женщины зажрались ((
И имеем результат, демография в глубокой бесперспективной яме. Мужчин много на СВО, причину озвучивать не стану, но подразумеваю. Их же насильно не отправляют, они сами туда идут.
Что остаётся женщинам? Только оставаться одинокой, условий для создания семьи не наблюдается(для большинства)
Кто виноват, что делать, как правильно поступать молодым людям, например нашим внукам. Мы тут детей то уже вырастили, возраст у нас такой))
Правда ли, что на брачном рынке теперь котируются только обеспеченные?
выходить замуж нужно по любви из своей песочницы.
[QUOTE=Анонимка [1]] Читаю различную историческую классику [/QUOTE]
Тут главное чтобы как с Паратовым не произошло, а то будете потом револьверы выпрашивать..

[QUOTE=Анонимка [1]] Правда ли, что на брачном рынке теперь котируются только обеспеченные? [/QUOTE]
Правда..
[QUOTE=Анонимка [1]] Правда ли, что на брачном рынке теперь котируются только обеспеченные? [/QUOTE]
Всегда котировались обеспеченные.
ну, слушайте что значит котировались обеспеченные. а если он некрасивый или шепелявит, или с ним тоска смертная. быть обеспеченным мало.
Добавлено в 16:34
или он псих какой. нарцис, к примеру. но обеспеченный. и что?
Нет, не правда.
Реалии сегоднчшнего времени таковы, что женщины зарабатывают наравне, а зачастую и больше мужчин, ибо права уравняли(эмансипация), а обязанность мужчины зарабаьывать больше никто не отменил. Вот и выходит, что если ж зарабатывает больше, то она-м, со всеми сопутствующими правами и лексиконом соответствующим.
А нахрена мужику в сожители другой мужик? Да еще с сиськами и писклявым голоском?
Не, мне кузнец не нужен Что я лошадь чтоли?!
[QUOTE=Анонимка [1]] Что остаётся женщинам? Только оставаться одинокой, условий для создания семьи не наблюдается(для большинства) [/QUOTE]

Оставаться собой, быть верной себе, искать компромиссы, подчиняться - масса вариантов, выбирайте. Разве это что-то новенькое в Подлунном мире? нет, во все времена были правила и исключения из них. Время идет, мир меняется, это нормально
Вашу жизнь за вас никто не проживет, и жизнь за внуков вы не проживете.
Хотя.. как воспитывали,
если внук воспитан сам ничего не делать, в рот смотреть и по бабулиным заветам жить, то зачем задавать такие вопросы..)
Как это зачем задавать такие вопросы?
Ответы получить и мнение собрать.
Опять это разъяснять надо? Ну я не знаю*разводит руками*
Если вспомнить "Женидьба Бальзаминова", то понятно, что не только женщины искали удачную партию. :)
А сейчас, на мой взгляд, все как всегда. Каждому свое.
из своей песочницы.

Тогда вы рискуете не узнать, что в другой песочнице может быть песок белее и мельче )
Да уж разъясните, как вы детей вырастили и внуков выращиваете, для себя не ответив ни на один поставленный вопрос, и как наши мнения вам так помогут в воспитании, очевидно же)
[QUOTE=Анонимка [1]] Что остаётся женщинам? [/QUOTE]
[QUOTE=Анонимка [1]] Кто виноват, что делать, как правильно поступать молодым людям, например нашим внукам. [/QUOTE]
[QUOTE=Анонимка [1]] Правда ли, что на брачном рынке теперь котируются только обеспеченные? [/QUOTE]

Еще осталось спросить кто убил Кеннеди и если вино жидкое, почему его называют сухим.
И, в принципе, всё, ув. комментаторы, римский можно закрывать)
Ан 3, мы Вас поняли)
У вас как и у автора масса вопросов накопилось, и ответы в голове поэтому не помещаются.
[QUOTE=Анонимка [3]] осталось спросить кто убил Кеннеди и если вино жидкое, почему его называют сухим [/QUOTE]
Не
еще много вопросов останется для Римского
Например, мой - "Доколе??"
Доколе женщин будут упрекать в том, что мы хотим денег??
))))
Мужикам можно жениться на деньгах, и никто не упрекнет - а нам низзя от сожителей ожидать обеспечения?))

(это спрашиваю я, у которой все поколения женщин во всех семьях работали до старости лет)
Вы что-то поняли?) а сколько там вас?)
Добавлено в 17:31
[QUOTE=Клинически счастлива] Доколе женщин будут упрекать в том, что мы хотим денег?? [/QUOTE]
А упрекающие имеют отношение к вашему обеспечению?
или это просто душа за весь женский род болит?)
[QUOTE=Анонимка [3]] упрекающие имеют отношение к вашему обеспечению [/QUOTE]
никакого
Добавлено в 17:44
[QUOTE=Анонимка [3]] это просто душа за весь женский род болит? [/QUOTE]
Душа за весь женский род и - за автора наивного - смеется)
У меня соседка(лет 55 навскидку) спрашивает,-почему, мол, я должна работать, если есть мужик для этого?
А я ей-ну, ок, мужик для обеспечения, а ты для чего?
Она-я для вдохновления.
Я ей-это в чем выражается?
Она-ну не знаааю...
Я ей-у вас сколько детей?
Она-один
Я-почему один, а не пять?
Она-что я свиноматка что-ли?
Неправильно соседка объяснила свою роль- мужик для обеспечения, жена для тыла - варить, готовить, убирать, мужу рубашечки гладить и носки стирать, сажать на даче всякое, детей воспитать - это тоже работа
[QUOTE=Аноним [5]] почему один, а не пять?
Она-что я свиноматка что-ли [/QUOTE]

А почему она обязана иметь детей? с какой стати? Мужик вот живет в своё удовольствие, не обеспечивая ни жену, ни детей - никто его НЕ судит...
Почему именно женщин судят за то же самое?
*
А она решила одного - всё, остальные будут для нее не источником радости, а тратой сил
Она права
Те вопросы, что Вы ей, 5-й, задавали - вовсе выходят за пределы приличия

Она хочет ТАК жить. её "мужик" (если был и если есть) - согласен.
С какой стати она должна работать, если не желает?

я вот желаю работать, мне не дают - много забот по дому, даче - и (славаБогу еще!)
много забот по маме... а то я бы опять на 2ю работу пошла

а кто не желает - почему должен работать, ничо не поняла.... Ну считает она себя источником вдохновения, ее право - а Вы спросите у ее мужа или сожителя, если живы.
Чтоб опровергнуть
я так понимаю: Ваша цель - опровергнуть, 5й?
[QUOTE=Клинически счастлива] Анонимка [3]
упрекающие имеют отношение к вашему обеспечению
никакого [/QUOTE]
Не вижу оснований вступать в диалог и что-то объяснять)
Всё, кроме детей воспитать, да и это в общем то тоже модем, мужик способен сделать сам.
А то, как нынешние женщины детей воспитывают, насмотрелись вдоволь. В садик/школу отвела и по маникюрам/шопингамB- *A%K$*LAS%Hподругам.
Забрала, смартфон ребенку в зубы, чтоб не мешал сторисы выкладывать. Вот, собсно, вкратце и всё воспитание. Одного! Ладно бы еще троих.
И выход на пенсию с такой работы в 38, если в 20 родила.
мужик способен сделать сам

Способен, но не делает. Не знаю, чего вы там насмотрелись, ан 5, в моей вселенной все женщины работают плюс домашние дела никто не отменял, да, молодежь сейчас помогает друг другу в семейных делах намного больше, чем в наше время.
Добавлено в 18:09
И почему выход на пенсию в 38??? Она подполковник КГБ?))
Кли, вы невнимательны. Речь о том, что мужик как раз обеспесивает, а жена и работать не хочет, и детей рожать, больше одного
Добавлено в 18:11
Выход на пенсию в 38 обусловлен совершеннолетием чада
Во! А что я говорила? А5 имеет пример женщины, которую выбрали не по классическому варианту. Содержать её муж не хочет, рожать и содержать дом жена не хочет.
Конфликт интересов налицо.
Первая, вы, как и Клиническая по диагонали читаете?
Мужик и хочет, и обеспечивает. А она вдохновляет. Только вот сама не знает как. Ну уж наверное и готовит, и стирает, и реьеночка воспитывает. Как может.
Конфликт именно то в том, что он со сврей задачей справляется, а она(по его мнению)нет.
[QUOTE=Аноним [5]] как и Клиническая по диагонали читаете [/QUOTE]
почему по диагонали
я прочла: и хочет обеспечивать - и делает это
Но почему такое презрение к этой женщине сквозит в каждом Вашем слове, 5й?-
ну вот, на презрение и ответила

ну считает она, что вдохновила его на многолетнее обеспечение ее и отпрыска - так так и есть
Добавлено в 18:25
[QUOTE=Аноним [5]] мужик как раз обеспесивает, а жена и работать не хочет, [/QUOTE]
ну так если БЫ он не быдл с этим согласен - так и НЕ обеспечил бы, так?

значит, его устраивает и 1 отпрыск - и ее нежелание работать
в чем проблема? Вы ее высосали...
Я правильно читаю, заметьте.
Он ее выбрал сам такую, а теперь она виновата? (По его мнению)
Тема о выборе как раз и соблюдении меркантильных и хозяйственно- плодовитых принципов.
Соблюдал бы эти принципы для собственного выбора, не получил бы такой ситуации в браке.
Кли, я с дуру предположил, что из контекста будет понятно(и позже об этом сообщил), что у них в семье конфликт. Его суть я изложил выше
А ее муж готов обеспечить пятерых детей? Поставить их на ноги, дать хорошее образование...
У нас разве не запрещено писать темы анонимно, и в них отвечать не анонимно?
Чао, он старше ее. Какие уже дети?
[QUOTE=Аноним [5]] Его суть я изложил выше [/QUOTE]
нет ни слова о конфликте

[QUOTE=Аноним [5]] У меня соседка(лет 55 навскидку) спрашивает,-почему, мол, я должна работать, если есть мужик для этого? [/QUOTE]

вот это - суть конфликта?
Так это Вы ее спрашиваете. отчего-то лезете в чужую жисть, спрашивая.
Если бы муж ее спросил об этом - иное дело, понятно было БЫ, что конфликт

а так - ничего не понятно, с чего вдруг посторонний мужик спрашивает тетку, да еще в тком возрасте, отчего она не работает, отчего не родила 5-х...
нет, 5й, вы НЕясно излагаете)))
А 5, хи-хи-хи), значит он ее выбрал, чтоб она одного родила и работала на работе и дома. Но не сказал ей перед свадьбой об этом. Иначе откуда тогда конфликт по этому прозрачному поводу)
[QUOTE=Аноним [5]] Речь о том, что мужик как раз обеспесивает, а жена и работать не хочет, и детей рожать, больше одного [/QUOTE]


[QUOTE=Аноним [5]] Конфликт именно то в том, что он со сврей задачей справляется, а она(по его мнению)нет. [/QUOTE]
Ну поэтому у нее только один ребенок :)
Знаете, то, что она Вам так ответила, ге означает, что она так на самом деле думает. Бог знает, какие у них отношения между собой. Судить со стороны сложно.
Так это не А5 к ней лезет, это она ему предлагает себя обсудить)
[QUOTE=Аноним [5]] У меня соседка(лет 55 навскидку) спрашивает,-почему, мол, я должна работать, если есть мужик для этого? [/QUOTE]
Она дает разрешение на обсуждение своей ситуации, к чему ваше лицемерное

[QUOTE=Клинически счастлива] Так это Вы ее спрашиваете. отчего-то лезете в чужую жисть, спрашивая. [/QUOTE]

Что-то такая ситуация напоминает некоторых авторов постов - про себя наговорят с три короба, а потом про личное вспоминают
Наверное так:
Он- она молодая, пусть работает, я старею, силы не те(

Она- он старый, оставит меня преждевременно, или разрушится, вот тогда и буду напрягаться, от безвыходности. Что сейчас то жилы рвать(
У меня есть примеры семей, где все на своих местах. Мужик зарабатывает, жена ведет хозяйство и воспитывает(!) детей, а не присматривает за ними. Больше одного. Как они это делают, описывть не стану, но это сильно отличается от того, как это делает героиня повествования. Очень сильно. Прям,***дец, как сильно
Добавлено в 18:50
Третья, мне с самого начала захотелось вам памятник воздвич нерукотворный))
Позвольте выши Фамилию, Имя и Отчество. И дату рождения, пожалуйста))
[QUOTE=Аноним [5]] а жена и работать не хочет, и детей рожать, больше одного [/QUOTE]
забавно
в 55 лет...
и работать не хочет - и рожать...
не поздновато ль он решил нарожать-то??
И почему эти претензии он ей раньше Не высказывал?
А если высказывал - а она не желала - почему не подал на развод?
все вопросы - к нему
Добавлено в 18:55
[QUOTE=Анонимка [3]] про себя наговорят с три короба, а потом про личное вспоминают [/QUOTE]
Это ж масло масляное
естественно, что "про себя наговорят с 3 короба" = (равно) "про личное вспоминают"

\я-то всегда напоминаю, чтоб придерживались темы, всего-то. А не приводили в не имеющей ко мне отношения теме МОИ личные данные)\
Кли, я у нее спросил, почему один, а не пять, исключительно из соображения, что, если уж не работаешь, то хоть наследников наплоди, всё в старости полегче будет.
Её ответ выше
[QUOTE=Аноним [5]] если уж не работаешь, то хоть наследников наплоди [/QUOTE]
ну то есть, как в старом анекдоте: динамо-машину хотя бы к ноге балерины привяжи, пусть лектричество вырабатывает?
Почему, с чего женщина (а не мужчина) должна тратить здоровье и нервы на детей?
откуда такое направление мыслей?

[QUOTE=Аноним [5]] в старости полегче будет. [/QUOTE]
совсем НЕ факт
многодетные, и это не секрет, обычно не любят своих родителей за многодетность и осуждают их
Будут ли помогать... совсем не факт
Ан 5, а как это делает героиня повествования? Вам известно это откуда, что это сильно отличается от того, как делают люди из ваших примеров)))
Я прям заинтригована, осведомленностью об анонимном авторе поста. Где я о своих личных действиях хоть слово упомянула. Это теории, а не мой семейный уклад.
Клинисески счастлива, я всегда считал, что вас зря буллят.
Теперь вот понял. Не зря
Добавлено в 19:08
Первая, я о героине СВОЕГО повествования. Т. е о соседке. Не о вас)
КС, ну... не вам. Не вам объяснять мне смысл слов и предложений)

"говорить про себя" вовсе не означает рассказывать что-то лично-интимное и это не равно (с) "вспоминать личное", где личное как затрагивающее личные интересы или интимные переживания.

Смотрите, насколько же интересно содержание топика, раз с такой готовностью вы вдвоем с Ан1 начали лихо допридумывать жизнь какой-то семейной паре, упомянутой А5, да и самому Ан5.
[QUOTE=Анонимка [3]] Не вам объяснять мне смысл слов и предложений) [/QUOTE]
а я ничего и НЕ объясняла...

я утвердила:

[QUOTE=Анонимка [3]] про себя наговорят с три короба [/QUOTE]
= тождественно:

[QUOTE=Анонимка [3]] про личное вспоминают [/QUOTE]

что именно Вы хотели сказать - есть подозрения, но у Вас НЕ получилось...
[QUOTE=Клинически счастлива] но у Вас НЕ получилось... [/QUOTE]
Да и Слава Богу, что не поняли)
[QUOTE=Анонимка [3]] раз с такой готовностью вы вдвоем с Ан1 начали лихо допридумывать жизнь какой-то семейной паре [/QUOTE]
Я как раз Не додумывала, я задавала вопросы,
почему вдруг, по мысли Ан 5 - та женщина "должна" или работать - а уж если не работает - то рожать детей (еще неизвестно, а могла ли она родить; а муж мог бы зачать более одного?)
Вопросы, заданные ной - нужны именно для того, чтоб избежать додумок
[QUOTE=Анонимка [3]] Да и Слава Богу, что не поняли) [/QUOTE]
Надо дать шанс, пусть объяснит( максимально подробно))
[QUOTE=Аноним [2]] пусть объяснит [/QUOTE]
Невозможно объяснить то, что понимать не желают
А желают - обвинить
пусть
это именно я дала шанс - обвинить меня, в т. ч. в графомании.
Я же пишу темы, мне нужные для выводов, и уж гораааздо "более осмысленные", чем многие, и гораздо реже... чем многие))

[QUOTE=Аноним [5]] вот понял. Не зря [/QUOTE]
да и я сама считаю: не зря)
*
По теме, товарисчи и господа
Не по мне - а по теме, прошу
КС, так я и зашла в тему Ан1, а там опять вы с собою и про себя.
Ладно, все пишут анонимно, но имейте совесть, в два лица-то вести беседу это уж..
как там со звездочками, 3 или 4 надо их, чтоб мат поняли)
А можно вместо *** писать- тут мат)
Попасть в "15 мин. Славы" ⇩